Dus het is alleen leuk als Arabieren winnen en rapen en pillagen?quote:Op maandag 28 april 2025 12:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heel gebaseerd. Toen konden Arabieren nog vechten en winnen.
Uh. Nee? dat is altijd het beeld van een winnende partij. Zeker in het Midden-Oosten.quote:Op maandag 28 april 2025 12:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dus het is alleen leuk als Arabieren winnen en rapen en pillagen?
Dat was niet een bepaald slimme actie, maar dat maakt een etnische zuivering van de Gazastrook nog steeds geen goed idee.quote:Op maandag 28 april 2025 12:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
7 oktober was de grootste blunder in tijden als je om de Palestijns-Gazaanse bevolking geeft.
Dus mensen zijn "toevallig" en allemaal vrijwillig moslim geworden en Arabisch gaan spreken met een kleine minderheid aan Arabieren?quote:Op maandag 28 april 2025 12:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ethnic Cleansing van Ilan Pappe lezen bijvoorbeeld of recenter Ta nehisi coates, the message. Zodat je wat beter in de feiten zit en minder in de zionisten fictie die ze hier je hersenpan in hebben gepropt.
Over noord Afrika. Arabieren zijn bij ons niet in meerderheid gekomen om te koloniseren hoor. Het aandeel Arabieren in noord Afrika zoals Marokko is misschien 3-5%. Arabisch is natuurlijk eerste taal maar we zijn geen Arabieren. In de verste verte.
Religies zijn niet onderdrukt. In de gebieden waar zij kwamen bleven religies zoals het jodendom en christendom bestaan. Mijn voorouders hadden gewoon hun oude rituelen in stand gehouden naast het geloof wat ze geadopteerd hadden. Sommigen waren joods anderen christen of aanhanger van een eigen geloof. En nog steeds staan er huisjes van oude heiligen her en der.
Goed/slecht. Zijn arbitraire begrippen. Het is nu eenmaal een feit dat Hamas op 7 oktober een definitief einde heeft gemaakt aan de status quo.quote:Op maandag 28 april 2025 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat was niet een bepaald slimme actie, maar dat maakt een etnische zuivering van de Gazastrook nog steeds geen goed idee.
Israel heeft onderhand al wel meer dan genoeg bloed mogen vergieten onder het kopje wraak.
Het gevolg van met zes landen tegelijk Joden aanvallen en nog verliezen maar dat detail laat je even weg.quote:Op maandag 28 april 2025 12:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
EttovanBelgie die even de NAKBA ontkent. 750 dorpen en steden ontdaan van Palestijnen. Maar niks hoor. Dat soort feiten ontkent mijnheer in zijn Tribalisme 😂
Daarnaast is die Nakba bepaald niet in een vacuüm gebeurd. Het zou een beetje hetzelfde zijn als stellen dat de gedwongen volksverhuizingen van de Duitsers in Oost-Europa na WO2 een schandelijke, op zichzelfstaande misdaad zou zijn.quote:Op maandag 28 april 2025 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar ontken ik dat?
Ik stel dat de zogenaamde 'verontwaardiging' van types als jij niets van doen hebben met daadwerkelijke sympathie voor mensen, maar met tribalisme. Jeweetwel; ineens met vlaggetjes gaan zwaaien omdat de bevolking van dat gebied heel toevallig dezelfde religie, huidskleur, cultuur of taal bezigt. Of, natuurlijk, omdat ze in een bepaalde ideologie van dader-slachtoffer passen (hallo, UvA-studenten).
Dan is er ineens heel veel geroep om mensenrechten en solidariteit.
Dan wel.
Zou een beetje zijn als hele hordes katholieke Brabanders en Limburgers destijds, die ineens getooid met Ierse vlaggen en Latijnse kerkliederen zingend door de straten van Nederlandse steden trekken. Zoiets. Tribalistisch.
Terroristische organitie dat aan het verdedigen is?quote:
quote:Op maandag 28 april 2025 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ga je nul antwoord op krijgen.
Legitieme vraag, natuurlijk, maar hier ga je gewoon geen fatsoenlijk antwoord op krijgen.
Ah ja, totaal niet relevante onderwerpen en dan wil je klagen dat iemand niet zou reageren.quote:Op maandag 28 april 2025 12:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat natuurlijk meteen de hypocrisie weer bevestigt. De Islam en Arabische cultuur is magisch "verschenen" in grote delen van twee continenten maar een piepklein stipje met Joden op de map is hét probleem.
Goeie vergelijking! Dat is natuurlijk ook gebeurd. De ont-Duitsering van Sudetenland in Tsjechië bijvoorbeeld. Dat was natuurlijk ook discutabel, maar misschien was het ook onvermijdelijk.quote:Op maandag 28 april 2025 13:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarnaast is die Nakba bepaald niet in een vacuüm gebeurd. Het zou een beetje hetzelfde zijn als stellen dat de gedwongen volksverhuizingen van de Duitsers in Oost-Europa na WO2 een schandelijke, op zichzelfstaande misdaad zou zijn.
Wraak is hier niet het objectief. Dat is, en dat blijft, de vernietiging van Hamas en de andere terreurbewegingen. Daarnaast willen ze alle gijzelaars vrij hebben.quote:Op maandag 28 april 2025 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat was niet een bepaald slimme actie, maar dat maakt een etnische zuivering van de Gazastrook nog steeds geen goed idee.
Israel heeft onderhand al wel meer dan genoeg bloed mogen vergieten onder het kopje wraak.
Hamas is aan het verdedigen? Als terreurgroep? OK.quote:Op maandag 28 april 2025 13:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Terroristische organitie dat aan het verdedigen is?
Is niet zo lastig.
[..]
[..]
Ah ja, totaal niet relevante onderwerpen en dan wil je klagen dat iemand niet zou reageren.
Wel leuk dat jullie van de pro-genocide ondertussen zelf alles negeren wat mensen aanbrengen.
Zoals Richestorags vandaag nog kinderachtig een reactie geeft, maar nooit inhoudelijk.
Al snap ik het ook wel, pro-genocide blijven is lastig. Dan moet je je kop vaak in het zand steken.
Je kan je afvragen of het platgooien van de Gazastrook wel de juiste strategie was als het Israel ook echt gaat om het vrij krijgen van de Israelische gijzelaars en het uitschakelen van Hamas. Want na meer dan 1,5 jaar is het nog steeds niet klaar, ondanks dat de Gazastrook toch niet bepaald groot, eerder piepklein, is.quote:Op maandag 28 april 2025 13:15 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wraak is hier niet het objectief. Dat is, en dat blijft, de vernietiging van Hamas en de andere terreurbewegingen. Daarnaast willen ze alle gijzelaars vrij hebben.
Als wraak het motief was geweest, dan was er gewoon geen enkele Palestijn meer in leven geweest in Gaza. Andersom was dat zonder enige twijfel gebeurd, dus er is geen reden aan te nemen dat wraak het doel is van Israël.
Het is een fijne bijkomstigheid. Dat wel.
Nee, continu maar blijven beweren dat mensen pro-genocide zijn, alsof er maar twee smaken zijn, getuigt van veel inzicht en volwassenheid.quote:Op maandag 28 april 2025 13:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Terroristische organitie dat aan het verdedigen is?
Is niet zo lastig.
[..]
[..]
Ah ja, totaal niet relevante onderwerpen en dan wil je klagen dat iemand niet zou reageren.
Wel leuk dat jullie van de pro-genocide ondertussen zelf alles negeren wat mensen aanbrengen.
Zoals Richestorags vandaag nog kinderachtig een reactie geeft, maar nooit inhoudelijk.
Al snap ik het ook wel, pro-genocide blijven is lastig. Dan moet je je kop vaak in het zand steken.
Dat kun je je zeker afvragen. Welke alternatieve strategie had jij voorgesteld?quote:Op maandag 28 april 2025 13:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of het platgooien van de Gazastrook wel de juiste strategie was als het Israel ook echt gaat om het vrij krijgen van de Israelische gijzelaars en het uitschakelen van Hamas. Want na meer dan 1,5 jaar is het nog steeds niet klaar, ondanks dat de Gazastrook toch niet bepaald groot, eerder piepklein, is.
Geen idee. Mijn vakgebied is grote metaalconstructies, niet militaire strategieën. En net als bij grote metaalconstructies is het ook bij militaire strategieën voor de leek gemakkelijk te zien als deze niet goed gaan.quote:Op maandag 28 april 2025 13:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat kun je je zeker afvragen. Welke alternatieve strategie had jij voorgesteld?
En niet makkelijk om het wél goed te doen.quote:Op maandag 28 april 2025 13:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen idee. Mijn vakgebied is grote metaalconstructies, niet militaire strategieën. En net als bij grote metaalconstructies is het ook bij militaire strategieën voor de leek gemakkelijk te zien als deze niet goed gaan.
De effectiviteit van deze aanpak is natuurlijk nu nog niet bekend. Het werd al wel voorspeld dat dit lang gaat duren; wellicht vele jaren.quote:Op maandag 28 april 2025 13:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of het platgooien van de Gazastrook wel de juiste strategie was als het Israel ook echt gaat om het vrij krijgen van de Israelische gijzelaars en het uitschakelen van Hamas. Want na meer dan 1,5 jaar is het nog steeds niet klaar, ondanks dat de Gazastrook toch niet bepaald groot, eerder piepklein, is.
Waarom Israël een dergelijk grote aanval ook niet een beetje aan zag komen is me ook een raadsel ja.quote:Op maandag 28 april 2025 13:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En niet makkelijk om het wél goed te doen.
Vandaar dat niemand ook met een realistisch, goed uitvoerbaar plan is gekomen om van Hamas af te komen.
Israël valt meer zaken te verwijten pre Oktober 7 dan post Oktober 7 als je het mij vraagt. De enige fout na Oktober 7 is dat ze dubieuze figuren in de regering hebben gelaten en de regering is opgeschoven naar de radicale kant.
Dan is het goed voor Hamas dat ze dat niet doenquote:Op maandag 28 april 2025 12:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
7 oktober was de grootste blunder in tijden als je om de Palestijns-Gazaanse bevolking geeft.
Als genocide de intentie was, waren de Palestijnen nu niets meer dan een vage herinnering geweest.quote:Op maandag 28 april 2025 13:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En de vraag is natuurlijk: welke genocide?
Zie bijvoorbeeld de Holocaust, die heeft ook niemand overleeft.quote:Op maandag 28 april 2025 14:36 schreef Pek het volgende:
[..]
Als genocide de intentie was, waren de Palestijnen nu niets meer dan een vage herinnering geweest.
Gebruik je dit argument écht?quote:Op maandag 28 april 2025 14:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld de Holocaust, die heeft ook niemand overleeft.
Ja natuurlijk. Het hele idee dat het geen genocide is want nog niet iedereen is dood is naast een inkijkje in een complete verziekte en verrotte geest, ook nog eens een hele domme opmerking omdat het niets te maken heeft met of het wel/niet genocide is.quote:
Het was een retorische vraag.quote:
Mja, dat heeft het wel. De opmerking klopt ook gewoon.quote:Het hele idee dat het geen genocide is want nog niet iedereen is dood is naast een inkijkje in een complete verziekte en verrotte geest, ook nog eens een hele domme opmerking omdat het niets te maken heeft met of het wel/niet genocide is.
Ah, het komt bij ons, de normale mensen, niet binnen, okay.quote:Maar dit komt toch niet binnen bij de psychopaten die hier dagelijks de grootschalige systematische massamoord doornl hun geliefde Israël staan goed te praten.
Niks schaamteloos aan. Het is gewoon waar en het geeft aan dat een koppeling tussen overlevenden en het niet-zijn van een genocide echt alleen door de grootste randdebielen gemaakt kan worden.quote:Op maandag 28 april 2025 15:31 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Het was een retorische vraag.
Deze schaamteloosheid hoort wel bij jou en andere Israëlhaters. Dat doet de haat met je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |