Israël - Hamas - #329

quote:

Beroepskamer Strafhof twijfelt aan aanklacht tegen Netanyahu
Israël heeft in hoger beroep gedaan gekregen dat het Internationale Strafhof (ICC) opnieuw moet kijken of het wel bevoegd is in de zaak tegen premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant. De uitspraak wordt gezien als een tik op de vingers van de omstreden aanklager Karim Khan.

De beroepskamer oordeelde dat in eerste instantie niet zorgvuldig is gekeken of het ICC wel bevoegd is een oordeel te vellen over de Israëlische leiders. De Joodse staat vindt van niet omdat het vredesakkoord met de Palestijnen, overeengekomen in de jaren negentig in Oslo, nadrukkelijk uitsluit dat de Palestijnen juridische geschillen met Israël aan derde partijen overdragen.

DOJ rescinds UNRWA's legal immunity in US
Oct. 7 victims to proceed with lawsuit
https://www.jpost.com/international/article-851541

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 18:32 schreef Aether het volgende:

De Joodse staat vindt van niet omdat het vredesakkoord met de Palestijnen, overeengekomen in de jaren negentig in Oslo, nadrukkelijk uitsluit dat de Palestijnen juridische geschillen met Israël aan derde partijen overdragen.

Waarom zou dat zijn geweest?

Ik dénk hierom. De propagandaoorlog; het misbruiken van westerse instituten voor eigen gewin. Deze aanklacht en die voor genocide zijn daar natuurlijk perfecte voorbeelden van. Twijfel zaaien is daarbij al genoeg; het feit dat de zaken zijn aangespannen is al een overwinning voor Hamas.

quote:

Hamas bereid tot lange wapenstilstand Israël met vrijlating alle gijzelaars

Hamas is bereid om een akkoord te sluiten dat voorziet in de vrijlating van alle gijzelaars die nog worden vastgehouden in de Gazastrook en in een wapenstilstand van vijf jaar met Israël.

De Palestijnse beweging wil zo een einde maken aan de huidige oorlog, zo heeft een functionaris zaterdag gezegd op voorwaarde van anonimiteit.

De Israëlische gijzelaars zouden worden geruild tegen Palestijnse gevangenen. Een Hamas-delegatie ontmoet zaterdag Egyptische bemiddelaars in Caïro.

https://www.telegraaf.nl/(...)ting-alle-gijzelaars

quote:

Op zaterdag 26 april 2025 14:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]

Dat willen ze toch al meer dan een jaar. Maar Israel wil niet

quote:

Op zaterdag 26 april 2025 14:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]

Wapenstilstand, hmmm...

Nee.

Onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van alle gijzelaars, dat moet de eis zijn. De enige keuze die Hamas heeft is sterven, maar het is aan hun hoeveel ze meesleuren in hun ondergang.

quote:

Op zaterdag 26 april 2025 14:39 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Dat willen ze toch al meer dan een jaar. Maar Israel wil niet

En ook dat is een onderdeel van deze voorstellen. De propagandaoorlog. Hamas profileert zich als de redelijke partij. en krijgt er zowaar de westerse pallywappies in mee.

quote:

Op zaterdag 26 april 2025 15:19 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Wapenstilstand, hmmm...

Nee.

Onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van alle administratieve gedetineerden, dat moet de eis zijn. De enige keuze die Netanyahu VI heeft is sterven, maar het is aan hun hoeveel ze meesleuren in hun ondergang.

quote:

Op zaterdag 26 april 2025 21:57 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 26 april 2025 14:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]

Hmmm,dit heb ik eerder gelezen, 5 jaar terug, 10 jaar terug, toch bleef Hamas laffe aanslagen plegen, misschien ook eens kijken waarom Israel nu zoiets heeft genoeg is genoeg.

Tja

quote:

Op zondag 27 april 2025 10:12 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]

Tja

Dit was natuurlijk te verwachten. En ondertussen menig Westerse media maar alles napapegaaien wat de "Palestijnse Autoriteit" stelt. Het duurde de NOS bijna een jaar om te vermelden dat de "Palestijnse Autoriteit" wordt geleid door Hamas.

quote:

Op zondag 27 april 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit was natuurlijk te verwachten. En ondertussen menig Westerse media maar alles napapegaaien wat de "Palestijnse Autoriteit" stelt. Het duurde de NOS bijna een jaar om te vermelden dat de "Palestijnse Autoriteit" wordt geleid door Hamas.

Ik heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt:
1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland.
2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn.
3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.

nvm

[ Bericht 99% gewijzigd door Ali_boo op 27-04-2025 11:37:54 ]

quote:

Op zondag 27 april 2025 10:12 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]

Tja

Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.

Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.

Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).

quote:

Op zondag 27 april 2025 11:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.

Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.

Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).

Zolang er nog Hamasleden opereren en zijn, wel.

quote:

Op zondag 27 april 2025 11:06 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

Fake news natuurlijk, wens-denken van een paar terroristjes.
https://x.com/Osint613/status/1916405389630844930
Gaat om een ziekenhuis in India

quote:

Op zondag 27 april 2025 11:28 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:

[..]
Fake news natuurlijk, wens-denken van een paar terroristjes.
https://x.com/Osint613/status/1916405389630844930
Gaat om een ziekenhuis in India

Thanks, heb het aangepast

quote:

Op zondag 27 april 2025 11:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.

Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.

Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).

Hamas had hun eigen vrouwen en kinderen veel kunnen besparen inderdaad, maar intussen verstopt het zich achter hun vrouwen en kinderen.

quote:

Op zondag 27 april 2025 10:42 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Ik heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt:
1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland.
2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn.
3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.

Correct. En vergeet natuurlijk ook niet dat veel journalisten tegenwoordig academisch zijn opgeleid, vaak met een achtergrond bij studies zoals sociologie, antropologie, Arabistiek/Midden-Oosten studies etc. Dat zijn ook contreien waar uitgesproken links en progressief gedachtegoed de norm is.

En omdat er daarnaast inderdaad een nadrukt ligt op het aannemen van 'diversiteit' krijg je dus al snel een mix van journalisten met een progressief linkse politieke wereldbeeld dat dan wordt aangevuld met jonge mensen met een migratieachtergrond uit veelal Islamitische landen. Dat versterkt elkaar waardoor de berichtgeving nog selectiever en meer vooringenomen wordt.

Van beide kanten is het perspectief: Israël is slecht, niet legitiem en onderdrukt de Palestijnen. De Palestijnen zijnde inheemse bewoners hier, onderdrukt en Palestijns terreur is slechts een bewijs van hun onderdrukt ze eigenlijk zijn.

Rond dat wereldbeeld wordt de berichtgeving samengesteld, want immers als men geconfronteerd wordt met situaties die daar niet bij aansluiten, worden die met argusogen bekeken, dat kan immers gewoon niet kloppen zo denkt men.

quote:

Op zaterdag 26 april 2025 14:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]

De vraag is: Leven er nog gijzelaars? Zijn er nog levende gijzelaars vrij te laten? Waarom een akkoord tekenen voordat je dat zeker weet.

quote:

Op zondag 27 april 2025 11:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.

Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.

Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).

Dat veroorzaakt die terroristische organisatie zelf! Ze kunnen ook de gijzelaars vrijlaten en zich overgeven. Hadden ze dat eind oktober 2023 meteen gedaan, dan was het zover niet gekomen.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 16:22 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzondere manier om op te komen voor de Palestijnen: waterflesjes gooien naar iemand met een keppeltje en Joodse studenten uitschelden die naar een college gaan.

[ x ]
[ x ]

Ik vind het zo raar dat over de hele wereld elke willekeurige Jood de schuld krijgt van wat Israël doet, alleen omdat het Joden zijn.
Hoe zou men het vinden als we over de hele wereld elke willekeurige moslim de schuld geven van wat Hamas doet, omdat dat moslims zijn?

Waarom krijgt elke Jood een 'shame on you' naar zijn hoofd?

quote:

Op zondag 27 april 2025 13:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Het is absoluut verkeerd als een jood aangekeken wordt op het beleid van Israël. Ook al wordt het tegenargument gebruikt dat Israël het enige joodse land ter wereld is...

Die video's van Howard zijn bij een lezing van Ben Gvir. Dat is de meest omstreden democratisch verkozen politicus die bestaat. Zie zijn Wikipedia en geniet en lees vooral anders een paar willekeurig gekozen artikelen om te zien wat voor enge vent dat is
https://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-Gvir

Is gewoon een nationalistische politucus. Wat is daar in hemelsnaam 'eng' aan?

quote:

Op zondag 27 april 2025 11:14 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.

Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.

Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).

Als de Palestijnen nou eens beginnen met zelf Hamas eruit te gooien, zou het snel afgelopen zijn.

quote:

Op zondag 27 april 2025 23:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Is gewoon een nationalistische politucus. Wat is daar in hemelsnaam 'eng' aan?

Dat was toch die man die verkrachting van gevangenen goed praatte? Dat is wel 'eng'.

Oh nee, dat was iemand anders. Ben nam het alleen op voor de verdachten.

[ Bericht 6% gewijzigd door butz0rs op 28-04-2025 00:18:52 ]