NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....quote:Op donderdag 24 april 2025 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, Ben-Gvir is veroordeeld voor aanzet tot haat en verspreiding van propaganda, niet terrorisme. De realiteit is dat deze man nu eenmaal een verkozen Israelisch politicus is, daar zal men zich toch echt bij moeten neerleggen. Radicaal linkse posities en standpunten zijn de norm in de academische wereld, dus moet er ook plek zijn voor radicaal rechtse.
Waterflesjes gooien naar alles wat een keppeltje draagt is dan niet een oplossing. De kans is ook aannemelijk dat de deze gewelddadige pro-Palestijnse sympathisanten zelf dusdanig radicale overtuigingen hebben dat Ben-Gvir of adepten er nog een puntje aan kunnen zuigen.
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles he
Als jij die gemaskerde lui ziet, dan denk jij oprecht dat ze enkel demonstreren tegen Ben Gvir?quote:Op donderdag 24 april 2025 20:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Leuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles he
Kom op zeg.
Dat klopt niet. Wat ik stelde is daarentegen wel juist. Palestijnse terroristenleiders, die daadwerkelijke terreurgroeperingen aansturen en grootschalige aanslagen plegen, zijn dan ook een totaal andere categorie dan Ben-Gvir.quote:
[..]
Leuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles he
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is er mis met Ben-Gvir? waarom ageer jij tegen een Israelisch-nationalistische politicus? mogen Joden van jou niet voor zichzelf opkomen?quote:
[..]
Dat klopt niet. Wat ik stelde is daarentegen wel juist. Palestijnse terroristenleiders, die daadwerkelijke terreurgroeperingen aansturen en grootschalige aanslagen plegen, zijn dan ook een totaal andere categorie dan Ben-Gvir.
quote:Beroepskamer Strafhof twijfelt aan aanklacht tegen Netanyahu
Israël heeft in hoger beroep gedaan gekregen dat het Internationale Strafhof (ICC) opnieuw moet kijken of het wel bevoegd is in de zaak tegen premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant. De uitspraak wordt gezien als een tik op de vingers van de omstreden aanklager Karim Khan.
De beroepskamer oordeelde dat in eerste instantie niet zorgvuldig is gekeken of het ICC wel bevoegd is een oordeel te vellen over de Israëlische leiders. De Joodse staat vindt van niet omdat het vredesakkoord met de Palestijnen, overeengekomen in de jaren negentig in Oslo, nadrukkelijk uitsluit dat de Palestijnen juridische geschillen met Israël aan derde partijen overdragen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
DOJ rescinds UNRWA's legal immunity in US
Oct. 7 victims to proceed with lawsuit
https://www.jpost.com/international/article-851541
Oct. 7 victims to proceed with lawsuit
https://www.jpost.com/international/article-851541
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Waarom zou dat zijn geweest?quote:Op vrijdag 25 april 2025 18:32 schreef Aether het volgende:
De Joodse staat vindt van niet omdat het vredesakkoord met de Palestijnen, overeengekomen in de jaren negentig in Oslo, nadrukkelijk uitsluit dat de Palestijnen juridische geschillen met Israël aan derde partijen overdragen.
Ik dénk hierom.
De propagandaoorlog; het misbruiken van westerse instituten voor eigen gewin. Deze aanklacht en die voor genocide zijn daar natuurlijk perfecte voorbeelden van. Twijfel zaaien is daarbij al genoeg; het feit dat de zaken zijn aangespannen is al een overwinning voor Hamas.
Intolerant voor intolerantie
quote:Hamas bereid tot lange wapenstilstand Israël met vrijlating alle gijzelaars
Hamas is bereid om een akkoord te sluiten dat voorziet in de vrijlating van alle gijzelaars die nog worden vastgehouden in de Gazastrook en in een wapenstilstand van vijf jaar met Israël.
De Palestijnse beweging wil zo een einde maken aan de huidige oorlog, zo heeft een functionaris zaterdag gezegd op voorwaarde van anonimiteit.
De Israëlische gijzelaars zouden worden geruild tegen Palestijnse gevangenen. Een Hamas-delegatie ontmoet zaterdag Egyptische bemiddelaars in Caïro.
https://www.telegraaf.nl/(...)ting-alle-gijzelaars
Wapenstilstand, hmmm...quote:
Nee.
Onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van alle gijzelaars, dat moet de eis zijn. De enige keuze die Hamas heeft is sterven, maar het is aan hun hoeveel ze meesleuren in hun ondergang.
Intolerant voor intolerantie
En ook dat is een onderdeel van deze voorstellen. De propagandaoorlog. Hamas profileert zich als de redelijke partij.quote:
[..]
Dat willen ze toch al meer dan een jaar. Maar Israel wil niet
en krijgt er zowaar de westerse pallywappies in mee.
Intolerant voor intolerantie
quote:
[..]
Wapenstilstand, hmmm...
Nee.
Onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van alle administratieve gedetineerden, dat moet de eis zijn. De enige keuze die Netanyahu VI heeft is sterven, maar het is aan hun hoeveel ze meesleuren in hun ondergang.
Hmmm,dit heb ik eerder gelezen, 5 jaar terug, 10 jaar terug, toch bleef Hamas laffe aanslagen plegen, misschien ook eens kijken waarom Israel nu zoiets heeft genoeg is genoeg.quote:
Dit was natuurlijk te verwachten. En ondertussen menig Westerse media maar alles napapegaaien wat de "Palestijnse Autoriteit" stelt. Het duurde de NOS bijna een jaar om te vermelden dat de "Palestijnse Autoriteit" wordt geleid door Hamas.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt:quote:
[..]
Dit was natuurlijk te verwachten. En ondertussen menig Westerse media maar alles napapegaaien wat de "Palestijnse Autoriteit" stelt. Het duurde de NOS bijna een jaar om te vermelden dat de "Palestijnse Autoriteit" wordt geleid door Hamas.
1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland.
2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn.
3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.
Een soort van prima om de objectiviteit van de journalistiek aan te vallen. Alleen dan is het wel ridicuul om ondertussen artikelen van HJS blind over te nemen of die van The Telegraph zolang de conclusie bevalt.
Helaas staat het artikel van Rose en Stone of van denktank HJS nog niet online.
Helaas staat het artikel van Rose en Stone of van denktank HJS nog niet online.
nvm
[ Bericht 99% gewijzigd door Ali_boo op 27-04-2025 11:37:54 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ali_boo op 27-04-2025 11:37:54 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.quote:
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zolang er nog Hamasleden opereren en zijn, wel.quote:
[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
Fake news natuurlijk, wens-denken van een paar terroristjes.quote:
Op https://x.com/Osint613/status/1916405389630844930
Gaat om een ziekenhuis in India
Thanks, heb het aangepastquote:
[..]
Fake news natuurlijk, wens-denken van een paar terroristjes.
https://x.com/Osint613/status/1916405389630844930
Gaat om een ziekenhuis in India
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hamas had hun eigen vrouwen en kinderen veel kunnen besparen inderdaad, maar intussen verstopt het zich achter hun vrouwen en kinderen.quote:
[..]
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
