De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.
Ik zal het proberen klein te maken. Misschien dat je dan de ballen hebt om mij gewoon direct in het gezicht voor racist uit te maken en anders implicieer je het maar lafjes zoals hr wekelijks doet.
Waarom zou ik jou voor racist uitmaken? Ik weet niet met wie je denkt van doen te hebben of waarom je vermoedt dat ik je een racist ga noemen.
quote:
Sinds ik klein ben en de wereld via mijn ouders leerde kennen werd ik tijdens een van de de eerste keren acht uur journaal geconfronteerd met ambulances in een stad ver weg waar een of andere malloot zichzelf in een bus had opgeblazen.
Met die beelden ben ik ook opgegroeid, net als de brandende toren in Sarajevo en de stromen aan mensen in Rwanda.
quote:
Sirenes, mensen onder het bloed, veel emoties en onbegrip. Ook juichende mensen, trots op die jongen die zichzelf opgeblazen had. Die beelden kwamen eens om de zoveel weken weer terug. Elke keer weer.
Ik weet het.
quote:
Jaren gaan voorbij en gelukkig zijn die zelfmoord terroristen grotendeels verleden tijd. Of nou, het is veel minder frequent met veel minder slachtoffers.
Mede door de "apartheidsmuur" en de "apartheidsautobanen" die Israël in de Westbank heeft gebouwd.
quote:
Toch worden we hier nog steeds bijna dagelijks met nieuws uit Israël en de Judea en Samaria geconfronteerd. Gebieden waar twee volkeren vinden dat ze recht hebben om daar te leven en zonder de ander.
Nu sla je het wel erg plat. Ik raad je aan eens met Joden en Israëli te gaan praten. Geen volk op aarde met zoveel diversiteit aan meningen. Palestijnen ken ik niet maar gezien er veel Arabische Israëli zijn zullen ook die een pallet aan meningen hebben.
quote:
Ben ik een racist omdat dat gebied mijn interesse heeft gekregen nadat ik een paar keer een andere kant heb geleerd en ik het nog steeds niet begrijp?
Wie zegt dat dan?
quote:
Het kan hoor dat ik net zoals mijn net zoals mijn oma blauwe ogen heb én een jodenhater ben. Ik kan me alleen niet voorstellen dat mijn generatie die allemaal al tientallen jaren geconfronteerd worden zijn met die idiote beelden van loeiende ambulances totaal onverschillig zijn en het ze ondanks die hele geschiedenis op tv en media berichten niks interesseert
Dat stukje historie waar jij het over hebt en de Oslo-akkoorden en Camp David, dat heeft de genosieduh generatie van 18-25 die nu op straat staat allemaal gemist. En de gemiddelde Allah Akbar ook. Dus ik weet niet welke connectie je probeert te leggen?
[..] Op een of andere manier weten ze al meerdere generaties activisten van allerlei pluimage aan zich te verbinden. Dus blijkbaar doen ze wel iets goed.
Ik heb er ook eentje van in de familie. Voor bepaalde subforums hier zou die persoon verkeerd begrepen zijn. En voor de rest van de mensen.......is het weer iets anders.
Dus of het goed is hangt af van wat je wilt bereiken. Laat ik het subtiel houden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
[..] Ik heb er ook eentje van in de familie. Voor bepaalde subforums hier zou die persoon verkeerd begrepen zijn. En voor de rest van de mensen.......is het weer iets anders.
Dus of het goed is hangt af van wat je wilt bereiken. Laat ik het subtiel houden.
Ja met goede PR bedoel ik ook eigenlijk meer het steeds werven van nieuwe activisten.
Waar het gaat om het bereiken van doelen is hun PR wel een drama.
[..] Op een of andere manier weten ze al meerdere generaties activisten van allerlei pluimage aan zich te verbinden. Dus blijkbaar doen ze wel iets goed.
The Bold and the Beautiful en As the World Turns ook.
[..] Ja met goede PR bedoel ik ook eigenlijk meer het steeds werven van nieuwe activisten.
Het is een combinatie van een gezamenlijke vijand en toch meer met elkaar gemeen hebben dan gedacht. En natuurlijk de arme blanke man/vrouw die de gekleurde medemens wilt beschermen. Die laatste is als allochtoon zijnde wel het grappigste.
(even gericht op autochtonen, want de rest is wel duidelijk)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
[..] Waarom zou ik jou voor racist uitmaken? Ik weet niet met wie je denkt van doen te hebben of waarom je vermoedt dat ik je een racist ga noemen. [..] Met die beelden ben ik ook opgegroeid, net als de brandende toren in Sarajevo en de stromen aan mensen in Rwanda. [..] Ik weet het. [..] Mede door de "apartheidsmuur" en de "apartheidsautobanen" die Israël in de Westbank heeft gebouwd. [..] Nu sla je het wel erg plat. Ik raad je aan eens met Joden en Israëli te gaan praten. Geen volk op aarde met zoveel diversiteit aan meningen. Palestijnen ken ik niet maar gezien er veel Arabische Israëli zijn zullen ook die een pallet aan meningen hebben. [..] Wie zegt dat dan? [..] Dat stukje historie waar jij het over hebt en de Oslo-akkoorden en Camp David, dat heeft de genosieduh generatie van 18-25 die nu op straat staat allemaal gemist. En de gemiddelde Allah Akbar ook. Dus ik weet niet welke connectie je probeert te leggen?
De racisme kaart wordt regelmatig getrokken. Wat bedoel je met laatste zin in onderstaande quote dan wel? knip knip Het punt is alleen, het valt proportioneel gezien allemaal in het niet bij de 4 voorgaande cases en toch en toch, was dat allemaal crickets. Als het dan geen tribalisme, intersectionisme (Joden zijn witte Oost-Europese bekeerde kolonisten en Palestijnen onderdrukte bruine Arabieren) en antisemitisme is, wat in godsnaam dan wel? Er is niks dat objectief gezien de buitengewone aandacht voor Israël rechtvaardigt.
Je kon je in mijn reactie hierop Vind je het onlogisch dat een Nederlander meer geïnteresseerd is in een jood waar hij al eeuwen mee leeft, historie deelt, normen en waarden deelt en zelfs heeft vervolgd dan met een moslim of ene andere inwoner uit een niet democratisch land?! niet vinden en je impliceert het om nu met de handjes in de lucht dat je echt niks gedaan hebt hoor.
Ik had het over Nederlanders en ik begrijp wel dat jij het in plaats daarvan wil hebben over die Allahu Akbar idioten alleen daarmee probeer je volgens mij iets te impliceren over de motieven van iedereen die zich druk maakt om de situatie daar. Jij bent hoop ik joods anders zijn jouw motieven toch net zo min zuiver
[..] De racisme kaart wordt regelmatig getrokken. Wat bedoel je met laatste zin in onderstaande quote dan wel? knip knip Het punt is alleen, het valt proportioneel gezien allemaal in het niet bij de 4 voorgaande cases en toch en toch, was dat allemaal crickets. Als het dan geen tribalisme, intersectionisme (Joden zijn witte Oost-Europese bekeerde kolonisten en Palestijnen onderdrukte bruine Arabieren) en antisemitisme is, wat in godsnaam dan wel? Er is niks dat objectief gezien de buitengewone aandacht voor Israël rechtvaardigt.
Je kon je in mijn reactie hierop Vind je het onlogisch dat een Nederlander meer geïnteresseerd is in een jood waar hij al eeuwen mee leeft, historie deelt, normen en waarden deelt en zelfs heeft vervolgd dan met een moslim of ene andere inwoner uit een niet democratisch land?! niet vinden en je impliceert het om nu met de handjes in de lucht dat je echt niks gedaan hebt hoor.
Ik had het over Nederlanders en ik begrijp wel dat jij het in plaats daarvan wil hebben over die Allahu Akbar idioten alleen daarmee probeer je volgens mij iets te impliceren over de motieven van iedereen die zich druk maakt om de situatie daar. Jij bent hoop ik joods anders zijn jouw motieven toch net zo min zuiver
Ik verwees naar de straatdemonstranten of mensen die zich uitgesproken als pro-Palestina profileren, niet naar posters zoals jij....
Het framework en de motieven die ik schets zijn helder. Het framework dat jij schetst gaat totaal niet op voor de gemiddelde Allah Akbar schreeuwer, from the river to the sea chanter, campusafbreker, sit-inner of hoe je het wil noemen.
Je hoeft je nergens om aangesproken / aangevallen te voelen.
[..] Het is een combinatie van een gezamenlijke vijand en toch meer met elkaar gemeen hebben dan gedacht. En natuurlijk de arme blanke man/vrouw die de gekleurde medemens wilt beschermen. Die laatste is als allochtoon zijnde wel het grappigste.
(even gericht op autochtonen, want de rest is wel duidelijk)
Er is werkelijk niemand die ooit begint over de huidskleur van de mensen in Gaza.
Enne, om het nog explicieter te maken. Hex, wees eens wat uitdagender, nieuwsgieriger en curieuzer. Het is allemaal te vinden als je bereid bent je erin te verdiepen.
quote:
Unfortunately, to the extent that American Jews are viewed as “White adjacent” while Palestinians are viewed as “Brown,” the former are members of an oppressor group and the latter of an oppressed group. This categorization adds another layer to knee-jerk progressive support for Palestinians.
En wat te denken van de koppeling met gender?
quote:
A banner hanging from a building at the University of British Columbia announced, “Trans liberation cannot happen without Palestinian Liberation.”
Abbas, ook bekend als Abu Mazen, nam geen blad voor de mond: “Hondenzonen, laat de gijzelaars vrij.” Ook vindt de ‘Palestijnse president’ dat de jihadisten geen rol kunnen spelen in het naoorlogse bestuur over de Gazastrook. “Hamas moet zijn controle over Gaza opgeven en haar wapens overdragen aan de Palestijnse Autoriteit.”
[ Bericht 7% gewijzigd door Aether op 24-04-2025 11:36:23 ]
When the student is ready, the teacher will appear. When the student is truly ready, the teacher will disappear.
[..] Er is werkelijk niemand die ooit begint over de huidskleur van de mensen in Gaza.
Er is recent nog een post verwijderd waar ik werd beticht van het niets geven om de Palestijnen omdat het 'bruine' mensen zouden zijn. Dit intersectionele perspectief speelt dan ook wel degelijk een rol in bepaalde kringen. In de VS wordt dit conflict ook door velen bekeken als 'zwart vs. wit'. Mede daarom zijn sommige zwarte Amerikanen pro-Palestijnen.
Bijzondere manier om op te komen voor de Palestijnen: waterflesjes gooien naar iemand met een keppeltje en Joodse studenten uitschelden die naar een college gaan.
twitter
twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gisteren was het Holocaust Remembrance Day. En zelfs op die dag waren de Gazanen niet instaat om dankbaarheid te tonen jegens Israel. Voor het inzicht dat Israel de Gazanen heeft gegeven. Hoe ongelooflijk Israel haar best doet om de Gazanen te bevrijden onder het juk van Hamas.
Het is buitengewoon schokkend om het totale gebrek aan dankbaarheid te zien onder de Palestijnse bevolking in Gaza.
[..] Er is recent nog een post verwijderd waar ik werd beticht van het niets geven om de Palestijnen omdat het 'bruine' mensen zouden zijn. Dit intersectionele perspectief speelt dan ook wel degelijk een rol in bepaalde kringen. In de VS wordt dit conflict ook door velen bekeken als 'zwart vs. wit'. Mede daarom zijn sommige zwarte Amerikanen pro-Palestijnen.
Vele Westerse media stonden recent bol van de honderden reservisten die hadden gevraagd om een einde aan de oorlog, de indruk wekkende dat dit een breed gedragen positie zou zijn (wat het natuurlijk niet is). Duizenden andere reservisten hebben nu een brief ondertekend waarin men vraagt voor een volledige eliminatie van de Palestijnse terroristen.
twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op donderdag 24 april 2025 16:22 schreef HowardRoark het volgende: Bijzondere manier om op te komen voor de Palestijnen: waterflesjes gooien naar iemand met een keppeltje en Joodse studenten uitschelden die naar een college gaan.
Jij zit de boel weer te nepoen toch of heb je echt geen idee? Ik geloof er niks van
Die joodse studenten waren naar een lezing van iemand die meerdere keren veroordeeld is waaronder terrorisme. Hij is een veroordeeld terrorist en een extremist. Dan nog dienen die agressieve protesterende lui zich niet zo te gedragen. Het is alleen opvallend dat er vanuit de joodse kant geen weerstand was tegen zijn komst.
[..] Jij zit de boel weer te nepoen toch of heb je echt geen idee? Ik geloof er niks van
Die joodse studenten waren naar een lezing van iemand die meerdere keren veroordeeld is waaronder terrorisme. Hij is een veroordeeld terrorist en een extremist. Dan nog dienen die agressieve protesterende lui zich niet zo te gedragen. Het is alleen opvallend dat er vanuit de joodse kant geen weerstand was tegen zijn komst.
Nee, Ben-Gvir is veroordeeld voor aanzet tot haat en verspreiding van propaganda, niet terrorisme. De realiteit is dat deze man nu eenmaal een verkozen Israelisch politicus is, daar zal men zich toch echt bij moeten neerleggen. Radicaal linkse posities en standpunten zijn de norm in de academische wereld, dus moet er ook plek zijn voor radicaal rechtse.
Waterflesjes gooien naar alles wat een keppeltje draagt is dan niet een oplossing. De kans is ook aannemelijk dat de deze gewelddadige pro-Palestijnse sympathisanten zelf dusdanig radicale overtuigingen hebben dat Ben-Gvir of adepten er nog een puntje aan kunnen zuigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Nee, Ben-Gvir is veroordeeld voor aanzet tot haat en verspreiding van propaganda, niet terrorisme. De realiteit is dat deze man nu eenmaal een verkozen Israelisch politicus is, daar zal men zich toch echt bij moeten neerleggen. Radicaal linkse posities en standpunten zijn de norm in de academische wereld, dus moet er ook plek zijn voor radicaal rechtse.
Waterflesjes gooien naar alles wat een keppeltje draagt is dan niet een oplossing. De kans is ook aannemelijk dat de deze gewelddadige pro-Palestijnse sympathisanten zelf dusdanig radicale overtuigingen hebben dat Ben-Gvir of adepten er nog een puntje aan kunnen zuigen.
Leuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles he
[..] Leuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles he
Als jij die gemaskerde lui ziet, dan denk jij oprecht dat ze enkel demonstreren tegen Ben Gvir?
[..] Leuk dat je even vergat te melden dat Ben Gbir daar kwam spreken waar al die weerstand voor was.... Palestijnse terroristen of politic zijn ook democratisch gekozen, dus dan daar ook maar bij neerleggen....
Oja. Ben Gbir is meermaals veroordeeld hoor lidmaatschap van een terroristische organisatie. Je verdraait echt alles he
Dat klopt niet. Wat ik stelde is daarentegen wel juist. Palestijnse terroristenleiders, die daadwerkelijke terreurgroeperingen aansturen en grootschalige aanslagen plegen, zijn dan ook een totaal andere categorie dan Ben-Gvir.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Dat klopt niet. Wat ik stelde is daarentegen wel juist. Palestijnse terroristenleiders, die daadwerkelijke terreurgroeperingen aansturen en grootschalige aanslagen plegen, zijn dan ook een totaal andere categorie dan Ben-Gvir.
Wat is er mis met Ben-Gvir? waarom ageer jij tegen een Israelisch-nationalistische politicus? mogen Joden van jou niet voor zichzelf opkomen?
Beroepskamer Strafhof twijfelt aan aanklacht tegen Netanyahu Israël heeft in hoger beroep gedaan gekregen dat het Internationale Strafhof (ICC) opnieuw moet kijken of het wel bevoegd is in de zaak tegen premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant. De uitspraak wordt gezien als een tik op de vingers van de omstreden aanklager Karim Khan.
De beroepskamer oordeelde dat in eerste instantie niet zorgvuldig is gekeken of het ICC wel bevoegd is een oordeel te vellen over de Israëlische leiders. De Joodse staat vindt van niet omdat het vredesakkoord met de Palestijnen, overeengekomen in de jaren negentig in Oslo, nadrukkelijk uitsluit dat de Palestijnen juridische geschillen met Israël aan derde partijen overdragen.
When the student is ready, the teacher will appear. When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De Joodse staat vindt van niet omdat het vredesakkoord met de Palestijnen, overeengekomen in de jaren negentig in Oslo, nadrukkelijk uitsluit dat de Palestijnen juridische geschillen met Israël aan derde partijen overdragen.
Waarom zou dat zijn geweest?
Ik dénk hierom. De propagandaoorlog; het misbruiken van westerse instituten voor eigen gewin. Deze aanklacht en die voor genocide zijn daar natuurlijk perfecte voorbeelden van. Twijfel zaaien is daarbij al genoeg; het feit dat de zaken zijn aangespannen is al een overwinning voor Hamas.
Hamas bereid tot lange wapenstilstand Israël met vrijlating alle gijzelaars
Hamas is bereid om een akkoord te sluiten dat voorziet in de vrijlating van alle gijzelaars die nog worden vastgehouden in de Gazastrook en in een wapenstilstand van vijf jaar met Israël.
De Palestijnse beweging wil zo een einde maken aan de huidige oorlog, zo heeft een functionaris zaterdag gezegd op voorwaarde van anonimiteit.
De Israëlische gijzelaars zouden worden geruild tegen Palestijnse gevangenen. Een Hamas-delegatie ontmoet zaterdag Egyptische bemiddelaars in Caïro.
Onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van alle gijzelaars, dat moet de eis zijn. De enige keuze die Hamas heeft is sterven, maar het is aan hun hoeveel ze meesleuren in hun ondergang.
[..] Dat willen ze toch al meer dan een jaar. Maar Israel wil niet
En ook dat is een onderdeel van deze voorstellen. De propagandaoorlog. Hamas profileert zich als de redelijke partij. en krijgt er zowaar de westerse pallywappies in mee.
Onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van alle administratieve gedetineerden, dat moet de eis zijn. De enige keuze die Netanyahu VI heeft is sterven, maar het is aan hun hoeveel ze meesleuren in hun ondergang.
Hmmm,dit heb ik eerder gelezen, 5 jaar terug, 10 jaar terug, toch bleef Hamas laffe aanslagen plegen, misschien ook eens kijken waarom Israel nu zoiets heeft genoeg is genoeg.
Dit was natuurlijk te verwachten. En ondertussen menig Westerse media maar alles napapegaaien wat de "Palestijnse Autoriteit" stelt. Het duurde de NOS bijna een jaar om te vermelden dat de "Palestijnse Autoriteit" wordt geleid door Hamas.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Dit was natuurlijk te verwachten. En ondertussen menig Westerse media maar alles napapegaaien wat de "Palestijnse Autoriteit" stelt. Het duurde de NOS bijna een jaar om te vermelden dat de "Palestijnse Autoriteit" wordt geleid door Hamas.
Ik heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt: 1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland. 2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn. 3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.
Een soort van prima om de objectiviteit van de journalistiek aan te vallen. Alleen dan is het wel ridicuul om ondertussen artikelen van HJS blind over te nemen of die van The Telegraph zolang de conclusie bevalt.
Helaas staat het artikel van Rose en Stone of van denktank HJS nog niet online.
[ Bericht 99% gewijzigd door Ali_boo op 27-04-2025 11:37:54 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
[..] Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
Hamas had hun eigen vrouwen en kinderen veel kunnen besparen inderdaad, maar intussen verstopt het zich achter hun vrouwen en kinderen.
[..] Ik heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt: 1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland. 2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn. 3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.
Correct. En vergeet natuurlijk ook niet dat veel journalisten tegenwoordig academisch zijn opgeleid, vaak met een achtergrond bij studies zoals sociologie, antropologie, Arabistiek/Midden-Oosten studies etc. Dat zijn ook contreien waar uitgesproken links en progressief gedachtegoed de norm is.
En omdat er daarnaast inderdaad een nadrukt ligt op het aannemen van 'diversiteit' krijg je dus al snel een mix van journalisten met een progressief linkse politieke wereldbeeld dat dan wordt aangevuld met jonge mensen met een migratieachtergrond uit veelal Islamitische landen. Dat versterkt elkaar waardoor de berichtgeving nog selectiever en meer vooringenomen wordt.
Van beide kanten is het perspectief: Israël is slecht, niet legitiem en onderdrukt de Palestijnen. De Palestijnen zijnde inheemse bewoners hier, onderdrukt en Palestijns terreur is slechts een bewijs van hun onderdrukt ze eigenlijk zijn.
Rond dat wereldbeeld wordt de berichtgeving samengesteld, want immers als men geconfronteerd wordt met situaties die daar niet bij aansluiten, worden die met argusogen bekeken, dat kan immers gewoon niet kloppen zo denkt men.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
Dat veroorzaakt die terroristische organisatie zelf! Ze kunnen ook de gijzelaars vrijlaten en zich overgeven. Hadden ze dat eind oktober 2023 meteen gedaan, dan was het zover niet gekomen.
Op donderdag 24 april 2025 16:22 schreef HowardRoark het volgende: Bijzondere manier om op te komen voor de Palestijnen: waterflesjes gooien naar iemand met een keppeltje en Joodse studenten uitschelden die naar een college gaan.
Ik vind het zo raar dat over de hele wereld elke willekeurige Jood de schuld krijgt van wat Israël doet, alleen omdat het Joden zijn. Hoe zou men het vinden als we over de hele wereld elke willekeurige moslim de schuld geven van wat Hamas doet, omdat dat moslims zijn?
Waarom krijgt elke Jood een 'shame on you' naar zijn hoofd?
[..] Ik vind het zo raar dat over de hele wereld elke willekeurige Jood de schuld krijgt van wat Israël doet, alleen omdat het Joden zijn. Hoe zou men het vinden als we over de hele wereld elke willekeurige moslim de schuld geven van wat Hamas doet, omdat dat moslims zijn?
Waarom krijgt elke Jood een 'shame on you' naar zijn hoofd?
Het is absoluut verkeerd als een jood aangekeken wordt op het beleid van Israël. Ook al wordt het tegenargument gebruikt dat Israël het enige joodse land ter wereld is...
Die video's van Howard zijn bij een lezing van Ben Gvir. Dat is de meest omstreden democratisch verkozen politicus die bestaat. Zie zijn Wikipedia en geniet en lees vooral anders een paar willekeurig gekozen artikelen om te zien wat voor enge vent dat is https://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-Gvir
[..] Het is absoluut verkeerd als een jood aangekeken wordt op het beleid van Israël. Ook al wordt het tegenargument gebruikt dat Israël het enige joodse land ter wereld is...
Die video's van Howard zijn bij een lezing van Ben Gvir. Dat is de meest omstreden democratisch verkozen politicus die bestaat. Zie zijn Wikipedia en geniet en lees vooral anders een paar willekeurig gekozen artikelen om te zien wat voor enge vent dat is https://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_Ben-Gvir
Is gewoon een nationalistische politucus. Wat is daar in hemelsnaam 'eng' aan?
[..] Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
Als de Palestijnen nou eens beginnen met zelf Hamas eruit te gooien, zou het snel afgelopen zijn.
Op maandag 28 april 2025 07:30 schreef sp3c het volgende: Ja al die raketten Israël inschieten begint wel hele akelige gevolgen te krijgen voor dit gasten
Op maandag 28 april 2025 07:30 schreef sp3c het volgende: Ja al die raketten Israël inschieten begint wel hele akelige gevolgen te krijgen voor dit gasten
Dat hadden ze niet verwacht denk ik. Je mag toch wel raketten afschieten?
[..] Al is het 40%, dan is het nog steeds veel te veel.
Het geweld dat Israël gebruikt heeft allang niets meer met zelfverdediging te maken.
Net zo min als dat een hele staat in puin hoeft om een terroristische organisatie uit te schakelen, dat hebben de Amerikanen wel bewezen in Afghanistan en Irak (al zijn ze daar niet helemaal in geslaagd).
Nee hoor, in tegendeel. Het is zelfs erg weinig in urban warfare. Wat Israël doet heeft alles te maken met zelfverdediging en ook de schade die is er aangericht.
De volledige Gazastrook was namelijk ingericht op terrorisme, dat is zoals we weten jarenlang de strijdwijze van de Palestijnse terroristen, men brengt doelbewust geen scheiding aan tussen burger en strijder. Van moskeeën tot scholen en van woningen tot ziekenhuizen, alles wordt gebruikt voor het uitvoeren van terreur. Dit is ook al jaren bekend. Zie ook dit artikel van de New York Times:
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
Of zie dit artikel van ruim 11 jaar geleden van de Washington Post:
Inside a Gaza Strip mosque in January 2009, nothing at first seemed unusual with the wooden pulpit pushed against the cement wall. Barely taller than a man, it stood beside a microphone stand near an electric fan and some plastic chairs, according to photographs captured by the Israel Defense Forces.
But hidden inside the pulpit, Israel alleged, were a Kalashnikov assault rifle, a bulletproof vest and binoculars. Soldiers soon spread the mosque’s cache on the floor, a haul that included a rifle, grenades and ammunition. Hamas operatives, Israel charged, were to blame.
...
To many observers, one of the most troublesome facts of the Gaza Strip conflict — which has killed around 1,340 Palestinians, many of them civilians, and 56 Israeli soldiers — has been Israel’s apparent willingness to strike civilian institutions such as mosques, schools and hospitals. On Wednesday, following a strike on a school while its inhabitants slept, killing 20 people and wounding dozens more, a United Nations official said Israel had violated international law. “I condemn in the strongest possible terms the serious violation of international law by Israel forces, said U.N. official Pierre Krähenbühl. “This is an affront to all of us, a source of universal shame. Today the world stands disgraced.”
...
The United Nations has found troves of rockets hidden in three of its schools since the conflict began. “We condemn the group or groups who endangered civilians by placing these munitions in our school,” Chris Gunness, spokesman for the U.N. Relief and Works Agency, said in statement published Wednesday by the Times of Israel. “This is yet another flagrant violation of the neutrality of our premises. We call on all the warring parties to respect the inviolability of U.N. property.”
...
Wall Street Journal reporter Nick Casey tweeted an image of a Hamas spokesman giving an interview at a Gaza hospital. With the shelling, “You have to wonder … how patients at Shifa hospital feel as Hamas uses it as a safe place to see media.” The tweet was later deleted.
According to longtime Middle East analyst Matthew Levitt, Hamas has long planted weapons in areas inhabited by vulnerable residents. “It happens in schools,” he wrote in Middle East Quarterly. “Hamas has buried caches of arms and explosives under its own kindergarten playgrounds,” referencing a 2001 State Department report that said a Hamas leader was arrested after “additional explosives in a Gaza kindergarten” were discovered
...
Maar als je te veel berichtgeving tot je neemt van media zoals NRC, de Volkskrant, The Guardian en in mindere mate de NOS dan krijg je misschien het idee dat dit helemaal niet waar is en slechts verzinsels zijn van de 'gemene' en 'slechte' Israëliërs om zoveel mogelijk onschuldige en vredelievende Palestijnen om het leven te kunnen brengen. Niets is echter minder waar.
Het is trouwens ook de vraag of een krant als de Washington Post tegenwoordig hier nog openlijk over zou berichten. Immers, is die krant de afgelopen 10 jaar ook steeds meer geradicaliseerd naar links, waarbij de Palestijnen als structurele slachtoffers worden gezien wiens handelen moet worden verklaard aan de zogenaamd wanhoop en vermeende onderdrukking van deze mensen. Geheel negerende dat letterlijk alles wat Israël doet een reactie op het handelen van deze barbaren is.
[..] Dat hadden ze niet verwacht denk ik. Je mag toch wel raketten afschieten?
Tja, in bepaalde kringen verwacht men dat Israël dit maar accepteert. In bepaalde Amerikaanse kringen probeerde men zelfs de financiële steun voor de Iron Dome weg te halen (bron).
Maar als Israël terug durft te slaan, dan wordt men woedend en begint over 'mensenrechten' en het 'internationaal rechts' te jammeren. Dat geldt namelijk alleen als Israël terugslaat, niet als het het wordt bestookt met raketten of ander terreur.
Het doet denken aan de Oost-Europese pogroms, waar niets de aanjagers van dit geweld zo woedend wist te maken als dat de Joden zich daar durfden te verdedigen. Het idee was namelijk dat deze zich maar hulpeloos in elkaar lieten slaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Ik heb meer dan 10 jaar in de journalistiek gewerkt: 1. Er is een gebrek aan kennis bij veel (jonge) journalisten, zeker in het geval van het Israëlisch-Palestijns conflict. Daar ligt echt een taak bij de opleidingen journalistiek in Nederland. 2. Als je D66 links vindt, heeft 80 procent van de journalisten een linkse politieke voorkeur. De linkse partijen scharen zich veelal achter de Palestijnen. Dat wil overigens niet zeggen dat de complotgekkies van Ongehoord Nederland en complotkanalen op YouTube goede nieuwsmedia zijn. 3. Veel redacties waren tot in de jaren 10 blankemannenbastions. Bij veel nieuwsmedia wordt er bewust geselecteerd op minderheden. Dit gaat ten koste van de objectiviteit wat betreft Israël. Ik zeg niet dat ik objectief ben, maar het is schandalig dat Hamas en Al Jazeera als semi-neutrale bronnen worden gebruikt door veel nieuwsmedia.
Als ik je moet beoordelen op je reacties dan denk ik eerlijk gezegd dat jij nergens als journalist en het werk geweest bent.
[..] Tja, in bepaalde kringen verwacht men dat Israël dit maar accepteert. In bepaalde Amerikaanse kringen probeerde men zelfs de financiële steun voor de Iron Dome weg te halen (bron).
Maar als Israël terug durft te slaan, dan wordt men woedend en begint over 'mensenrechten' en het 'internationaal rechts' te jammeren. Dat geldt namelijk alleen als Israël terugslaat, niet als het het wordt bestookt met raketten of ander terreur.
Kan je wellicht proberen uit te leggen waarom Amerika de kosten van Iron Dome moet dragen
Opblazen watersystemen in Gaza of verhongeren en doodmartelen van gevangenen is die befaamde 'Israëlische zelfverdediging'. Mag je niks van vinden
Maar dit conflict stopt nooit. Altijd zullen ze elkaar uitmoorden daar en hier in het westen doen we er niks aan, misschien wat vertragen. Daarom vind ik het zo’n vermoeiend conflict. Er is geen oplossing.
[..] Kan je wellicht proberen uit te leggen waarom Amerika de kosten van Iron Dome moet dragen
Mijn argument was niet dat de VS die kosten moet dragen, wel dat dit (deels) wordt gedaan en waarom zou men daar nu ineens mee stoppen? Dat komt klaarblijkelijk vanuit een hoek waar men vindt dat Israël zich niet zou moeten verdedigen.
[..] Opblazen watersystemen in Gaza of verhongeren en doodmartelen van gevangenen is die befaamde 'Israëlische zelfverdediging'. Mag je niks van vinden
Wie zegt dit? En van een hongersnood of het doodmartelen van gevangen is dan ook helemaal geen sprake.
Er zijn opzichzelfstaande situaties waarbij Palestijnse terroristen gemarteld zijn in een gevangenis, daar wordt altijd tegen opgetreden. De militairen die een paar maanden geleden een object in de anus van een Palestijnse terrorist hadden geduwd zitten nog altijd vast. De realiteit blijft dat Palestijnse terroristen geen slachtoffers, maar daders zijn, die niet zomaar zijn opgepakt. Dit altijd maar willen omdraaien blijft raar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Nee hoor, in tegendeel. Het is zelfs erg weinig in urban warfare. Wat Israël doet heeft alles te maken met zelfverdediging en ook de schade die is er aangericht.
De volledige Gazastrook was namelijk ingericht op terrorisme, dat is zoals we weten jarenlang de strijdwijze van de Palestijnse terroristen,
Ahhhh, is dat nu hoe jij genocide goedpraat? Je bent de doelpalen voor jezelf steeds meer aan het opschuiven om pro-genocide te blijven.
Nu is ineens heel Gaza terroristisch.
En doelbewust burgerdoelen aanvallen, ja ja zo goed hoe Israël het probeert te vermijden! Zo goed zelfs dat ze doelbewust burgers aanvallen hahahaha.
[..] Mijn argument was niet dat de VS die kosten moet dragen, wel dat dit (deels) wordt gedaan en waarom zou men daar nu ineens mee stoppen? Dat komt klaarblijkelijk vanuit een hoek waar men vindt dat Israël zich niet zou moeten verdedigen.
Wrm zouden landen moeten bijdragen aan een terroristische organisatie? (IDF)
Luchtverdediging sure, als Israël dat wil hebben prima.
Maar verder? Israël is een agressor, een bezetter. Verdedigen is alles behalve wat ze doen.
Steeds meer demonstraties tegen Hamas in Gaza. Wat een ongelooflijke prestatie van Israel. Israel heeft gezien dat deze tegenreactie nodig was om Palestijnse-Gazanen wakker te schudden. Ik mis nog steeds een vorm van dankbaarheid jegens Israel, maar ben sportief genoeg om de opmars van demonstraties tegen Hamas als indirecte dankbaarheid jegens Israel te zien.
Israel heeft nu overigens ook een verantwoordelijkheid. Gezien het nog steeds een kleine minderheid is dat tegen Hamas aan het demonstreren is, kunnen ze deze mensen beloven dat ze in Gaza kunnen blijven wonen. Er bestaat nu een kans om van Gaza een prachtige plek te maken waar zowel Joden als een kleine minderheid aan Palestijnen kunnen wonen.
Op maandag 28 april 2025 12:26 schreef theunderdog het volgende: Israel heeft nu overigens ook een verantwoordelijkheid. Gezien het nog steeds een kleine minderheid is dat tegen Hamas aan het demonstreren is, kunnen ze deze mensen beloven dat ze in Gaza kunnen blijven wonen. Er bestaat nu een kans om van Gaza een prachtige plek te maken waar zowel Joden als een kleine minderheid aan Palestijnen kunnen wonen.
[..] Klopt, Hamas wentelt zich graag in de slachtofferrol en deed dit alles met de oorspronkelijke bewoners op 7 oktober.
Ik heb het over die ziowappies it Polen en Oekraïne die denken dat hun voorouders daarvandaan komen en dat ze daarom door god een vrijbrief hebben gekregen.
[..] Ik heb het over die ziowappies it Polen en Oekraïne die denken dat hun voorouders daarvandaan komen en dat ze daarom door god een vrijbrief hebben gekregen.
Dat is niet de mainstreambevolking van Israël.
Daarnaast komen hun voorouders ver terug ook uit het gebied. Dat geeft ze overigens geen special credits ofzo, het is namelijk wel heel lang geleden.
[..] Ik heb het over die ziowappies it Polen en Oekraïne die denken dat hun voorouders daarvandaan komen en dat ze daarom door god een vrijbrief hebben gekregen.
[..] Ze verdedigen natuurlijk het stuk wat ze verkregen hebben door etnische zuiveringen.
Wanneer zouden deze "etnische zuiveringen" dan hebben plaatsgevonden?
Wat is overigens je mening over, laten we eens een willekeurig onderwerp noemen, de Arabisering van Noord-Afrika en daarmee gepaard gaande onderdrukking van oorspronkelijke talen, culturen en religies?
[..] Wanneer zouden deze "etnische zuiveringen" dan hebben plaatsgevonden?
Wat is overigens je mening over, laten we eens een willekeurig onderwerp noemen, de Arabisering van Noord-Afrika en daarmee gepaard gaande onderdrukking van oorspronkelijke talen, culturen en religies?
Ga je nul antwoord op krijgen.
Legitieme vraag, natuurlijk, maar hier ga je gewoon geen fatsoenlijk antwoord op krijgen.
Legitieme vraag, natuurlijk, maar hier ga je gewoon geen fatsoenlijk antwoord op krijgen.
Wat natuurlijk meteen de hypocrisie weer bevestigt. De Islam en Arabische cultuur is magisch "verschenen" in grote delen van twee continenten maar een piepklein stipje met Joden op de map is hét probleem.
[..] Je wil de Gazastrook nog dichter bevolkt maken?
Hoe kom je daar nu bij? alle Palestijnse-Gazanen die nog in Gaza zijn en niet zitten te wachten op de nieuwe bewoners (Joden), moeten vertrekken. En dat is de overgrote meerderheid. Gaza zal weer Joods worden, waar wat mij betreft een hele kleine welwillende Palestijnen kunnen blijven.
[..] Wanneer zouden deze "etnische zuiveringen" dan hebben plaatsgevonden?
Wat is overigens je mening over, laten we eens een willekeurig onderwerp noemen, de Arabisering van Noord-Afrika en daarmee gepaard gaande onderdrukking van oorspronkelijke talen, culturen en religies?
Ethnic Cleansing van Ilan Pappe lezen bijvoorbeeld of recenter Ta nehisi coates, the message. Zodat je wat beter in de feiten zit en minder in de zionisten fictie die ze hier je hersenpan in hebben gepropt.
Over noord Afrika. Arabieren zijn bij ons niet in meerderheid gekomen om te koloniseren hoor. Het aandeel Arabieren in noord Afrika zoals Marokko is misschien 3-5%. Arabisch is natuurlijk eerste taal maar we zijn geen Arabieren. In de verste verte. Religies zijn niet onderdrukt. In de gebieden waar zij kwamen bleven religies zoals het jodendom en christendom bestaan. Mijn voorouders hadden gewoon hun oude rituelen in stand gehouden naast het geloof wat ze geadopteerd hadden. Sommigen waren joods anderen christen of aanhanger van een eigen geloof. En nog steeds staan er huisjes van oude heiligen her en der.
[..] Wanneer zouden deze "etnische zuiveringen" dan hebben plaatsgevonden?
Wat is overigens je mening over, laten we eens een willekeurig onderwerp noemen, de Arabisering van Noord-Afrika en daarmee gepaard gaande onderdrukking van oorspronkelijke talen, culturen en religies?
Heel gebaseerd. Toen konden Arabieren nog vechten en winnen.
Legitieme vraag, natuurlijk, maar hier ga je gewoon geen fatsoenlijk antwoord op krijgen.
EttovanBelgie die even de NAKBA ontkent. 750 dorpen en steden ontdaan van Palestijnen. Maar niks hoor. Dat soort feiten ontkent mijnheer in zijn Tribalisme 😂
[..] Hoe kom je daar nu bij? alle Palestijnse-Gazanen die nog in Gaza zijn en niet zitten te wachten op de nieuwe bewoners (Joden), moeten vertrekken. En dat is de overgrote meerderheid. Gaza zal weer Joods worden, waar wat mij betreft een hele kleine welwillende Palestijnen kunnen blijven.
[..] EttovanBelgie die even de NAKBA ontkent. 750 dorpen en steden ontdaan van Palestijnen. Maar niks hoor. Dat soort feiten ontkent mijnheer in zijn Tribalisme 😂
De Nakba ontkennen is heel vreemd, inderdaad. Het was immers gewoon het gevolg van het gegeven dat Joodse milities gewapende conflicten wisten te winnen. Arabieren waren met heel veel meer, maar hun moraal was slecht.
[..] EttovanBelgie die even de NAKBA ontkent. 750 dorpen en steden ontdaan van Palestijnen. Maar niks hoor. Dat soort feiten ontkent mijnheer in zijn Tribalisme 😂
Waar ontken ik dat?
Ik stel dat de zogenaamde 'verontwaardiging' van types als jij niets van doen hebben met daadwerkelijke sympathie voor mensen, maar met tribalisme. Jeweetwel; ineens met vlaggetjes gaan zwaaien omdat de bevolking van dat gebied heel toevallig dezelfde religie, huidskleur, cultuur of taal bezigt. Of, natuurlijk, omdat ze in een bepaalde ideologie van dader-slachtoffer passen (hallo, UvA-studenten).
Dan is er ineens heel veel geroep om mensenrechten en solidariteit.
Dan wel.
Zou een beetje zijn als hele hordes katholieke Brabanders en Limburgers destijds, die ineens getooid met Ierse vlaggen en Latijnse kerkliederen zingend door de straten van Nederlandse steden trekken. Zoiets. Tribalistisch.