Oja daar lulde je me even vierkant klem. Afgelopen weken blijkbaar dagelijks veel noodhulp toegelaten. Aangezien video's meer zeggen dan feiten, Israël ontkent die acht weken niet eens hé maar oké, als ik nu tien video's post van dode kleuters, wat voor verregaande conclusie mogen we daar dan uit destilleren...? Dan nog wat video's uit het nachtleven van Tel Aviv en we kunnen debiele conclusies trekken dat zelfverdediging op dit moment geen kwestie is....quote:Op maandag 28 april 2025 18:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse terroristen van Hamas zijn democratisch verkozen. En als er al weken geen eten en brandstof is toegelaten, wat is dit dan?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Proest....quote:Op maandag 28 april 2025 16:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet toevallig. Ze hadden nog nooit zo iets moois gezien. Leiders die zich niet boven anderen stelden en die hun geloof niet opdringen en geen vervolgingen. Gelijkheid voor iedereen of je nou wit, groen, geel of zwart was. Niks toevallig. Het gooide de bestaande orde om.
Er zijn geen christen of joden vervolgd voor hun geloof. Dat is toch wat anders dan de kruistochten.
Ja, present... en je praat bullshit.quote:Op maandag 28 april 2025 17:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is niet mijn tekst maar van chat gpt. Die zal vast belang hebben bij het samen stellen van deze teksten. Kan je brein er niet bij dat je fout zit?
Ik kan je ook wijzen op geschiedkundigen maar die ga je ook niet geloven.
"to impose a full, full siege".quote:Op maandag 28 april 2025 18:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ x ]
Niet eens Smotrich of Gvir. Maar wel iemand die itt hamas wel echt democratisch gekozen is.....
Oja. Al acht weken geen voedsel, water of brandstof tot het gebied toegelaten.....
Ook een manier om het uit te leggen. Ondertussen kunnen de burgers zich niet overgeven, de burgers kunnen het gebied niet eens verlaten...quote:Op maandag 28 april 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
"to impose a full, full siege".
He doel is het beleg van de stad; het afdwingen van een overgave, niet het uitroeien van de bevolking.
Ja, je spreekt hier over een bijeffect (ondertussen), dat is wat anders dan het hoofddoel van de actie. Het gaat er niet om wie er last van heeft, het gaat om het doel en de intentie, dat is waar het bij de definitie van genocide precies om gaat. In dit geval kan het prima gaan om massamoord, maar intentie is van groot belang bij genocide.quote:Op maandag 28 april 2025 20:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ook een manier om het uit te leggen. Ondertussen kunnen de burgers zich niet overgeven, de burgers kunnen het gebied niet eens verlaten...
Maar oké als er een voedsel tekort is, wie hebben daar dan volgens jou last van? Volgens mij niet de militaire leiders en machthebbers, maar net de burgers. En het zijn net de (militaire) machthebbers die gewapend zijn en gijzelaars vasthouden.
En ik begrijp wel dat die machthebbers op een gegeven moment ook omvallen. Dat duurt alleen even en de tactiek is door mensen gekozen
Ben je toch nog ergens blij mee. Ik lees die van jou niet meer of slechts gedeeltelijk . Één grote onzin. Maar soms leuk om erop te reageren.quote:Op maandag 28 april 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, present... en je praat bullshit.
Maar dat terzijde, ik ben vooral blij met je posts.
Het bewijst dat tribalisme waar ik het steeds over heb.
Alles, maar dan werkelijk alles, moet in het teken van die bij elkaar gekopieerde neo-Babylonische woestijnreligie staan. Niet alleen was het een zegen voor de heidenen die over de kling gejaagd zijn (want echt, de islam staat bekend om haar tolerantie jegens andersdenkenden), het was ook nog eens echt van een andere orde dan dat bloederige christendom.
Daarom heb je een Palestina-vlaggetje als UI en daarom maak je je druk om Palestina en daarom loop je te mekkeren over Israël, het Westen en de VS.
Die religie, daar gaat het om. En laat Palestijnen nu dezelfde 'mooie' (lol, sic) religie aanhangen als jij en al die andere oh zo met mensenrechten begane figuren. Straten vol. Nu wel, natuurlijk. Hersendood geslagen vrouwen in Iran die geen zin hebben in de vrouwhatende eisen van die religie? Stilte. Grove schendingen van mensenrechten van andersgelovigen en homo's in die heerlijke islamitische wereld? Geen idee waar je het over hebt. Doodstraffen en andere middeleeuwse praktijken wegens het 'schenden' van regels in diezelfde wereld? Waar héb je het over?
Mensen die toevallig ook moslim zijn worden aangevallen door niet moslims?
SCHANDE! MOORD! SCHENDING VAN MENSENRECHTEN! ISLAM-HAAT! ZIE JE WEL?!!!!
Je verdedigt Palestijnen en die religie omdat je gewoon net als het gros van religieus volk als de dood bent voor Gehenna. Snap ik wel; het christendom heeft eveneens eeuwenlang mensen kunnen knechten door ze bang te maken met vurige martelingen in een eeuwige hel.
Hopelijk kom je daar ooit nog los van en durf je zelf na te gaan denken.
Dat voorkomt dit soort tribale achterlijkheid en geschiedvervalsing.
Islam en zelfreflectie. Al eeuwen een probleem.
PS: Ik neem aan dat je heel bij bent met die progressieve deugneuzen die al een paar jaar bezig zijn om allerlei steentijd-idealen salonfahig te maken in Nederland? Wat een zegen zou het zijn als ook onze Nederlandse vrouwen c.q. hoeren zich gaan bedekken, niet.
Nee niet om jou de weg te wijzen. Te koppig en te veel geloof in eigen onzin.quote:Op maandag 28 april 2025 17:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je bent er niet toe in staat dus.
Je leest ze niet omdat je weet dat ik gelijk heb...quote:Op maandag 28 april 2025 21:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ben je toch nog ergens blij mee. Ik lees die van jou niet meer of slechts gedeeltelijk . Één grote onzin. Maar soms leuk om erop te reageren.
Hoezo zou de VS daar niets van mogen vinden?quote:Op maandag 28 april 2025 19:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oja daar lulde je me even vierkant klem. Afgelopen weken blijkbaar dagelijks veel noodhulp toegelaten. Aangezien video's meer zeggen dan feiten, Israël ontkent die acht weken niet eens hé maar oké, als ik nu tien video's post van dode kleuters, wat voor verregaande conclusie mogen we daar dan uit destilleren...? Dan nog wat video's uit het nachtleven van Tel Aviv en we kunnen debiele conclusies trekken dat zelfverdediging op dit moment geen kwestie is....
Zelenskyy, volgens sommige een dictator omdat zijn termijn al afgelopen is. De laatste verkiezingen in Gaza waren 20 (twintig) jaar geleden. Je kan een hoop lullen maar bij elke Hamas lid beweren dat hij democratisch gekozen is, is wel heel enthousiast. De helft van Hamas was toen nog niet eens geboren.... Daarentegen lijk jij met die democratisch gekozen Israëlische politicus en zijn uitspraken geen probleem te hebben. Dat vind ik gek. Dat argument "democratisch gekozen" gaat alleen op als het past bij jouw narrarief
Ben je er ondertussen al uit over de vraag waarom de VS elk jaar 3 miljard aan Israël moet geven en daar zelf helemaal niks van mag vinden? Want je had het niet zo op die democraten die iets vonden van hun eigen begroting
Nee, hoor. De wil dat Gaza zich overgeeft is allang klaar. Of meer: al geven ze zich over, Gaza wordt weer Joods.quote:Op maandag 28 april 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
"to impose a full, full siege".
He doel is het beleg van de stad; het afdwingen van een overgave, niet het uitroeien van de bevolking.
Daar ben ik nog niet achter. Als ik 't hoor dan laat ik het je weten maar reken asjeblieft nergens opquote:Op maandag 28 april 2025 22:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo zou de VS daar niets van mogen vinden?
Oh. Howard is van mening dat de VS daar niets over te zeggen heeft? hahaquote:Op maandag 28 april 2025 22:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet achter. Als ik 't hoor dan laat ik het je weten maar reken asjeblieft nergens op
quote:Op maandag 28 april 2025 21:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee niet om jou de weg te wijzen. Te koppig en te veel geloof in eigen onzin.
Joodse milities. De Joden die niet zionistisch waren, waren niet onderdeel van die milities. Dus nogal evident.quote:Op maandag 28 april 2025 16:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het waren kolonisten. Verstop het niet onder de term joods. Er waren zat joden die niets met deze zionistische bendes te maken wilden hebben.
Nou ja, niet dus. Het doel is etnische zuivering.quote:Op maandag 28 april 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
"to impose a full, full siege".
He doel is het beleg van de stad; het afdwingen van een overgave, niet het uitroeien van de bevolking.
Neem je jezelf wel serieus?quote:Op maandag 28 april 2025 22:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nou ja, niet dus. Het doel is etnische zuivering.
Een full siege is verder ook een oorlogsmisdaad. Zoals vrijwel alles wat Israël doet zware oorlogsmisdaden zijn. Met Palestijnse slachtoffers. Daarom doen ze het ook.
You win some, you lose some. Een deel van de Palestijnse Gazanen heeft even kunnen juichen op 7 oktober.quote:Op maandag 28 april 2025 22:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nou ja, niet dus. Het doel is etnische zuivering.
Een full siege is verder ook een oorlogsmisdaad. Zoals vrijwel alles wat Israël doet zware oorlogsmisdaden zijn. Met Palestijnse slachtoffers. Daarom doen ze het ook.
Heb je je ooit wel eens boosgemaakt over kapotgeslagen vrouwen in Iran?quote:Op maandag 28 april 2025 22:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nou ja, niet dus. Het doel is etnische zuivering.
Een full siege is verder ook een oorlogsmisdaad. Zoals vrijwel alles wat Israël doet zware oorlogsmisdaden zijn. Met Palestijnse slachtoffers. Daarom doen ze het ook.
Gaza is door de voedselvoorraden heen. Dat is wel een groot probleem. Zeker vanwege de vele kinderen. Israel moet naar een manier zoeken om die toch te voedenquote:Op maandag 28 april 2025 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Rot toch op man.
Het enige wat jou interesseert is kleutje en religie
Lekker belangrijkquote:Op maandag 28 april 2025 21:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Misschien ook aardig voor al die D66/GL deugneuzen die afgelopen weken weer ontzettend meegedaan hebben met de ramadan en hoofddoekjes als teken van absoluut feminisme huldigen:
Volgens de ware gelovigen gaan ook jullie voor eeuwig enorm braden in de vlammen van de hel. En om ervoor te zorgen dat die pijn echt eeuwig is, groeit die huid gewoon tot in alle eeuwigheid aan, zodat je die pijn blijft voelen. Niet als gewenning in een warm bad of een warme sauna, echt tot in alle eeuwigheid de meest gruwelijke pijnen ervaren, je eigen lichaam zien afbranden tot Kentucky Fried Chicken, om daarna te herstellen zodat dat proces tot in oneindigheid door kan gaan.
En dat niet omdat je mensen vermoord hebt in je sterfelijk leven, of beroofd, of verkracht, nee, dat je je niet onderworpen hebt aan die bij elkaar geplagieerde religie van ome Mo en z'n 6-jarige bruid, dat is waarom 't volstrekt logisch is dat je tot in alle eeuwigheid krijst van de pijn in de vuurzee van Gehenna.
Leuk dat je in je bestaan op aarde meegedaan hebt met de Ramadan en wat Palestina-vlaggen hebt gezwaaid, dat is niet voldoende om mee te mogen doen in het (mannelijk) luilekkerland van de hemel... Had je maar naar je islamitische collega's moeten luisteren.
Brand ze.
Je komt meteen met Tribalism en dat soort wappie gedoe. Ik kan daar niks mee en wil daar niks mee. Ik hou sowieso niet van hokjes denken. Vind het vrij lomp als ze je dan in een hokje proberen te drukken om de discussie te doden. Nou ja ook niet zo vreemd dat is een specialisme van een zionist. Zelfs de ongeborene ontkomt er niet aan.quote:Op maandag 28 april 2025 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je leest ze niet omdat je weet dat ik gelijk heb...
Die vlammen van Gehenna... Burn, baby burn...
Daar gaat het om.
En dan nog janken over mensenrechten, terwijl er miljarden mensen voor eeuwig gemarteld gaan worden, aldus jij, omdat ze die woestijnreligie uit de steentijd niet aanhangen.
Gaan jij en je broeders straks in de hemel ook met spandoekjes en vlaggetjes de paradijselijke straten op om te ageren tegen zoveel schending van de meest basale mensenrechten? Of is het dan vooral genieten van houri's en lachen om de meest gruwelijke pijnen denkbaar die al die minderwaardige want niet-gelovige zielen daar in Gehenna ondergaan?
Oh I know your religion, buddy...
Bekijk deze YouTube-video
Herkenbaar, schieten op alles behalve op het doel. Heel Gaza daardoor plat. Maar is niet hun schuld. Komt door Hamas.quote:
Ook annexatie is geen argument voor genocide.quote:Op maandag 28 april 2025 22:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hoor. De wil dat Gaza zich overgeeft is allang klaar. Of meer: al geven ze zich over, Gaza wordt weer Joods.
Er is ook geen genocide. Wel gaat het uitmonden op een etnische zuivering.quote:Op maandag 28 april 2025 23:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ook annexatie is geen argument voor genocide.
Je houdt niet van hokjesdenken maar noemt iemand wel een stereotype Zionist. Goed verhaal weer.quote:Op maandag 28 april 2025 23:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je komt meteen met Tribalism en dat soort wappie gedoe. Ik kan daar niks mee en wil daar niks mee. Ik hou sowieso niet van hokjes denken. Vind het vrij lomp als ze je dan in een hokje proberen te drukken om de discussie te doden. Nou ja ook niet zo vreemd dat is een specialisme van een zionist. Zelfs de ongeborene ontkomt er niet aan.
Kuch..
Uiteindelijk mondt elke oorlog daarop uit, zeker als de objectieven vager worden.quote:Op maandag 28 april 2025 23:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is ook geen genocide. Wel gaat het uitmonden op een etnische zuivering.
Neuh. De meeste oorlogen niet.quote:Op maandag 28 april 2025 23:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteindelijk mondt elke oorlog daarop uit, zeker als de objectieven vager worden.
Oekraïne, Jemen en Soedan, Ethiopië, de andere grote conflicten, iig wel.quote:Op maandag 28 april 2025 23:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. De meeste oorlogen niet.
Gaza wel. Want Hamas heeft met 7 oktober een definitief einde gemaakt aan de status quo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |