Goed, ik hap wel. Handel met voorkennis is voor senatoren en congresleden niet strafbaar.quote:Op donderdag 10 april 2025 09:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Verbaast het jou? Vind jij het echt een probleem?
Ik vind het onkies ongebruikelijk wat hij doet. Hij deelt kennis die hij niet mag delen.
Alleen die verbazing heb ik nooit gehoord omtrent Pelosi.
Die Vance is ook wel een pareltje hoor, mijn hemel.quote:We borrow money from Chinese peasants to buy the things those Chinese peasants manufacture
Wachten met het uitsturen van berichten tot de markten open zijn en een beslissing een aantal uur later publiceren gaat naar mijn gevoel wat verder dan handel met voorkennis, is dat niet eerder marktmanipulatie?quote:Op donderdag 10 april 2025 11:08 schreef Weird- het volgende:
[..]
Goed, ik hap wel. Handel met voorkennis is voor senatoren en congresleden niet strafbaar.
Dat is op zichzelf natuurlijk al te debiel voor woorden.
Het verschil met Trump is echter dat hij actief beleid voert om er zelf rijker van te worden.
In the process bedreigt hij er de wereldeconomie mee en het pensioen van Average Joe.
Dat is nog wel een paar stapjes kwaadaardiger dan Pelosi
Ja, eens. Maar ook dat is voor de president niet meer strafbaar sinds de uitspraak van SCOTUSquote:Op donderdag 10 april 2025 11:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wachten met het uitsturen van berichten tot de markten open zijn en een beslissing een aantal uur later publiceren gaat naar mijn gevoel wat verder dan handel met voorkennis, is dat niet eerder marktmanipulatie?
Illegaliteit is een overtreding en geen misdrijf. De koning zelf is zijn 'immuniteit' compleet aan het uitbuiten, maar voor veel minder mag je dus gemarteld worden in een buitenlandse gevangenis. Sterker nog, het hoeft niet eens bewezen te worden dat je illegaal bent.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:30 schreef Weird- het volgende:
[..]
Ja, eens. Maar ook dat is voor de president niet meer strafbaar sinds de uitspraak van SCOTUS
Sterker nog, je kunt eenvoudig illegaal verklaard worden zelfs nadat je een verblijfsvergunning hebt gekregen.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Illegaliteit is een overtreding en geen misdrijf. De koning zelf is zijn 'immuniteit' compleet aan het uitbuiten, maar voor veel minder mag je dus gemarteld worden in een buitenlandse gevangenis. Sterker nog, het hoeft niet eens bewezen te worden dat je illegaal bent.
Wen er maar aan, want die is binnen afzienbare tijd president.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:22 schreef beefkeek het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Die Vance is ook wel een pareltje hoor, mijn hemel.
bronquote:,,Het is de verantwoordelijkheid van de president van de Verenigde Staten om de markten en de Amerikanen gerust te stellen over hun economische veiligheid te midden van alle bangmakerij door de media”, aldus woordvoerder Kush Desai.
quote:Op donderdag 10 april 2025 14:32 schreef Gunner het volgende:
Het witte huis spint de mogelijke marktmanipulatie op de volgende manier;
[..]
bron
Als Trump dit gesprek één of paar dagen eerder had gehad dan had hij naar de heren gewezen en aangegeven dat ze respectievelijk 2,5 miljard en 900 miljoen hadden verloren.quote:
Kunnen we deze trut niet weer inruilen voor Kayleigh McEnany?quote:
Ah, 'de media' hebben het weer gedaan.quote:Op donderdag 10 april 2025 14:32 schreef Gunner het volgende:
Het witte huis spint de mogelijke marktmanipulatie op de volgende manier;
[..]
bron
Is dit een trailer voor de nieuwste Black Mirror aflevering?quote:Op donderdag 10 april 2025 08:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit gezien, mij verbaast niets meer.
[ twitter ]
nou ja.,quote:Op donderdag 10 april 2025 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Gemiste kans dat de EU nu meezwabbert. Als je het mij vraagt zouden we juist moeten laten zien dat je dit soort beslissingen niet neemt naar de grillen van een seniele crimineel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vriendelijk verzoek om niet enkel een link te plaatsen.quote:
I.p.v. beleid te voeren waardoor de economie/beurs naar grote hoogte stijgt en we allemaal profiteren doet die klootzak het op zo'n manier dat alleen z'n insider vriendjes er van profiteren en de rest allemaal op de blaren mogen zitten. Alsof we al niet genoeg redenen hadden om hem te haten. Een uitzuiger pur sang.quote:
Apple gaat faillietquote:Op donderdag 10 april 2025 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tariffs tegen China gaan weer omhoog, nu naar 145%
iPhone richting 2000 euroquote:
Ja verbaast me hoe het aandeel nog redelijk overeind blijft.quote:
Dat die krengen zo achterlijk duur zijn was toch altijd een USP van Apple?quote:Op donderdag 10 april 2025 17:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja verbaast me hoe het aandeel nog redelijk overeind blijft.
Men blijft toch hopen op een oplossing voordat er daadwerkelijk 3000 euro kostende iphones verschijnen.
Die grap maakte ik zelf ook al in mn hoofd idd. Hoewel ik zelf ook een iphone heb. Ik koop er slechts elke 6-7 jaar 1 dus prima te doen. Maar 3000 euro zou natuurlijk te gek wordenquote:Op donderdag 10 april 2025 17:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat die krengen zo achterlijk duur zijn was toch altijd een USP van Apple?
Man, tijd voor Philips om wat gaten in te duiken. Smart Phones, gameconsoles, tv's, ....al ga je dan met dezelfde onderdelen aan de haal uit China. Maar ja, de EU heeft niet van die hoge heffingen op die onderdelen. Daarnaast is het eigenlijk een grapje, omdat ik dan vooral aan de belabberde kwaliteit moet denken van de CD-I. Achteraf gezien meer een soort voorloper van de DVD dan een gameconsole/mediaspeler.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die grap maakte ik zelf ook al in mn hoofd idd. Hoewel ik zelf ook een iphone heb. Ik koop er slechts elke 6-7 jaar 1 dus prima te doen. Maar 3000 euro zou natuurlijk te gek worden
Daarom ook steeds roepen dat het op pauze gaat en niet helemaal weg.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
hier zit toch gewoon opzet in het spel....
https://www.ad.nl/economi(...)p-de-beurs~ab5f5ac5/
dit kunstje zal wel een paar keer herhaald gaan worden door trump
Ben benieuwd wat de reactie van China gaat zijn, die zijn nogal aan de stille kant op het moment.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tariffs tegen China gaan weer omhoog, nu naar 145%
Dat is het patroon, was de vorige ronde ook zo.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat de reactie van China gaat zijn, die zijn nogal aan de stille kant op het moment.
3000 dollar wellicht.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja verbaast me hoe het aandeel nog redelijk overeind blijft.
Men blijft toch hopen op een oplossing voordat er daadwerkelijk 3000 euro kostende iphones verschijnen.
Daarnaast komt het grootste deel van de inkomsten van apple van buiten de vs.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja verbaast me hoe het aandeel nog redelijk overeind blijft.
Men blijft toch hopen op een oplossing voordat er daadwerkelijk 3000 euro kostende iphones verschijnen.
In principe krijgt alleen de amerikaanse markt last van deze maatregelenquote:Op donderdag 10 april 2025 17:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daarnaast komt het grootste deel van de inkomsten van apple van buiten de vs.
Ik denk dat een totaal exportverbod op zeldzame metalen niet ver meer is, minimaal richting de VS.quote:Op donderdag 10 april 2025 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat de reactie van China gaat zijn, die zijn nogal aan de stille kant op het moment.
Probleem is dat China ook toch weer een plek wil zijn voor investeerders. Dat gaat niet lukken als je bedrijven direct aanvalt bij zulke geopolitieke dreigingen.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
In principe krijgt alleen de amerikaanse markt last van deze maatregelen
de rest van de wereld krijgt alles van apple rechtstreeks vanuit china
alleen de prijzen in amerika zouden kunnen gaan stijgen
China zou kunnen zeggen we maken geen onderdelen en apple spullen meer dat zou apple keihard raken
Als ik de leider van China zou zijn had ik dat denk ik wel ingevoerd
Hoe zij praat, doet me echt denken aan een real life versie van een AI-Bot gefinetuned voor propaganda. Zo leeg, holle retoriek en 0 persoonlijkheid.quote:Op donderdag 10 april 2025 15:27 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Kunnen we deze trut niet weer inruilen voor Kayleigh McEnany?
Dat was blijkbaar gisteren al het geval alleen al die ophoging en gaat de meeste mensen in het WH ook te snelquote:Op donderdag 10 april 2025 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tariffs tegen China gaan weer omhoog, nu naar 145%
Bert en Ernie gaan voor de meeste mensen in het WH nog te snel.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat was blijkbaar gisteren al het geval alleen al die ophoging en gaat de meeste mensen in het WH ook te snel
En dan ook Iran nog.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:01 schreef Perrin het volgende:
Canada, Panama, Groenland.. behoorlijk ambitieus.
[ x ]
En Gaza.quote:
Gewoon a la een filmset een McDonalds nabouwen, bordje erop 'free for American soldiers' en als ze door de deur heenlopen vallen ze een diep gat in.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:01 schreef Perrin het volgende:
Canada, Panama, Groenland.. behoorlijk ambitieus.
[ x ]
De volgorde wordt nog wel een dingetje. Aan Canada heb je het meeste, maar als je dat binnenvalt heb je ook de meeste internationale heibel. Het claimen van Gaza boeit niemand, maar levert dan ook weer niet zo veel op. Misschien toch maar beginnen met het Panamakanaal en dan Groenland?quote:Op donderdag 10 april 2025 19:01 schreef Perrin het volgende:
Canada, Panama, Groenland.. behoorlijk ambitieus.
[ x ]
Europa voor blok zetten: Europa willen jullie ons Groenland "aanbieden" in ruil dat wij Rusland verzoeken van de Baltische staten af te blijven?quote:Op donderdag 10 april 2025 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De volgorde wordt nog wel een dingetje. Aan Canada heb je het meeste, maar als je dat binnenvalt heb je ook de meeste internationale heibel. Het claimen van Gaza boeit niemand, maar levert dan ook weer niet zo veel op. Misschien toch maar beginnen met het Panamakanaal en dan Groenland?
Ik denk dat jij je daar op verkijkt, dat gaat nog een heel ding worden met een enorme nasleep.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
Het claimen van Gaza boeit niemand,
Hoeveel batterijduur is er na 7 jaar nog over?quote:Op donderdag 10 april 2025 17:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die grap maakte ik zelf ook al in mn hoofd idd. Hoewel ik zelf ook een iphone heb. Ik koop er slechts elke 6-7 jaar 1 dus prima te doen. Maar 3000 euro zou natuurlijk te gek worden
Er wonen daar mensen. Die willen niet. Klaar.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Europa voor blok zetten: Europa willen jullie ons Groenland "aanbieden" in ruil dat wij Rusland verzoeken van de Baltische staten af te blijven?
Winnen doe je normaal gesproken zonder ook maar een schot te lossen
Ik wil ook sommige dingen niet, wordt gewoon voor mij besloten. Heb ik niks over te vertellen of te vinden.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er wonen daar mensen. Die willen niet. Klaar.
Hoewel mijn post als een garp bedoeld was, denk ik dat je je hier toch op verkijkt. Iran zal wel over de flos raken, ja. En nog wat andere Arabische landen in die contreien. Maar verder? Als Trump in Gaza een resort wil gaan bouwen dan zullen de Europese politici vast overal waar het maar kan vertellen dat dat echt ongehoord is, maar vervolgens doen ze helemaal niets. En de Veiligheidsraad zal ook geen resolutie aannemen die het tegenhoudt.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je daar op verkijkt, dat gaat nog een heel ding worden met een enorme nasleep.
Groenland is niet van Europa.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Europa voor blok zetten: Europa willen jullie ons Groenland "aanbieden" in ruil dat wij Rusland verzoeken van de Baltische staten af te blijven?
Winnen doe je normaal gesproken zonder ook maar een schot te lossen
Ik denk dat het dan een zeer gruwelijke tijd wordt, voor bijvoorbeeld Westerse soldaten over de hele wereld, maar ook burgers. Ook in de VS zelf. Maar goed, laten we hopen dat we nooit het antwoord gaan weten.quote:Op donderdag 10 april 2025 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoewel mijn post als een garp bedoeld was, denk ik dat je je hier toch op verkijkt. Iran zal wel over de flos raken, ja. En nog wat andere Arabische landen in die contreien. Maar verder? Als Trump in Gaza een resort wil gaan bouwen dan zullen de Europese politici vast overal waar het maar kan vertellen dat dat echt ongehoord is, maar vervolgens doen ze helemaal niets. En de Veiligheidsraad zal ook geen resolutie aannemen die het tegenhoudt.
Koekkoekquote:Op donderdag 10 april 2025 19:01 schreef Perrin het volgende:
Canada, Panama, Groenland.. behoorlijk ambitieus.
[ x ]
Je begint je inderdaad af te vragen hoe willekeurig dit allemaal lijkt. Trump is misschien een idioot, hij is niet gek. Anders kom je niet zover. Iedereen denkt dat die man de kolder in de kop heeft, maar het zou best een een stuk geraffineerder kunnen zijn dan het lijktquote:Op donderdag 10 april 2025 17:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
hier zit toch gewoon opzet in het spel....
https://www.ad.nl/economi(...)p-de-beurs~ab5f5ac5/
dit kunstje zal wel een paar keer herhaald gaan worden door trump
Ik ga voor de optie dat Trump wel (gedeeltelijk) gek is, maar dat hij wel keurig het plan van zijn entourage uitvoert.quote:Op donderdag 10 april 2025 20:00 schreef Japepk het volgende:
[..]
Je begint je inderdaad af te vragen hoe willekeurig dit allemaal lijkt. Trump is misschien een idioot, hij is niet gek. Anders kom je niet zover. Iedereen denkt dat die man de kolder in de kop heeft, maar het zou best een een stuk geraffineerder kunnen zijn dan het lijkt
Hmm. Wat denk je dat er dan gaat gebeuren?quote:Op donderdag 10 april 2025 19:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan een zeer gruwelijke tijd wordt, voor bijvoorbeeld Westerse soldaten over de hele wereld, maar ook burgers. Ook in de VS zelf. Maar goed, laten we hopen dat we nooit het antwoord gaan weten.
En dat met een staatsschuld van inmiddels 122% van het bnp, tekort op de begroting van 6% van bnp, stijgende rente op de (her)financiering daarvan en nota bene een beloofde belastingverlaging en waarschijnlijke recessie in het verschiet. Gaat vast helemaal goed komen allemaal.quote:
Ik denk dat hij knetter is. Hij loopt al jaren -wat heet- al decennia over die tariffs te kakelen. Hij had er wonderwat van verwacht. Dat de halve wereld kontlikkend aan de telefoon hangt/hing, liegt hij. Trump redt altijd zijn gezicht met bluf en spijkerhard liegen. Wel hingen zijn vriendjes aan de telefoon, woedend of vertwijfeld. Dat had invloed. Regeringsleiders zou hij ter opvijzeling van zijn ego rustig hebben laten spartelen, hoe zichtbaarder hoe liever. Ze waren er alleen niet, hij had geen namen. En geloof maar dat die rondgebazuind waren als ze er waren geweest.quote:Op donderdag 10 april 2025 20:00 schreef Japepk het volgende:
[..]
Je begint je inderdaad af te vragen hoe willekeurig dit allemaal lijkt. Trump is misschien een idioot, hij is niet gek. Anders kom je niet zover. Iedereen denkt dat die man de kolder in de kop heeft, maar het zou best een een stuk geraffineerder kunnen zijn dan het lijkt
Wel echt een topidee als je doel is dat het buitenland geen zaken meer met je wil doen omdat je te onbetrouwbaar bent.quote:Op donderdag 10 april 2025 20:30 schreef jcdragon het volgende:
*Good television, popcorn.gif*
President Trump just asked the Supreme Court for the authority to fire Federal Reserve Chair Jerome Powell
Trump Asks Supreme Court to Let Him Fire Top Agency Officials
Summary by Bloomberg Al
■ President Donald Trump has asked the US Supreme Court to allow him to immediately fire top officials at two independent agencies.
■ The case is testing a 90-year-old Supreme Court ruling that lets Congress shield high-ranking officials from being fired by the president.
The outcome could determine whether Trump has the power to fire Federal Reserve Chair Jerome Powell and could also impact the job security of other agency officials.
(https://www.bloomberg.com(...)top-agency-officials)
Deze zin zie ik daar niet in voor komen?!quote:Op donderdag 10 april 2025 20:30 schreef jcdragon het volgende:
*Good television, popcorn.gif*
President Trump just asked the Supreme Court for the authority to fire Federal Reserve Chair Jerome Powell
Trump Asks Supreme Court to Let Him Fire Top Agency Officials
Summary by Bloomberg Al
■ President Donald Trump has asked the US Supreme Court to allow him to immediately fire top officials at two independent agencies.
■ The case is testing a 90-year-old Supreme Court ruling that lets Congress shield high-ranking officials from being fired by the president.
The outcome could determine whether Trump has the power to fire Federal Reserve Chair Jerome Powell and could also impact the job security of other agency officials.
(https://www.bloomberg.com(...)top-agency-officials)
Wel dat als die andere zaak gewonnen wordt door hem, dat wel het gevolg kan zijn (net als talloze andere min of meer zelfstandig opererende benoemingen).quote:President Trump just asked the Supreme Court for the authority to fire Federal Reserve Chair Jerome Powell.
Etnische zuiveringen leveren meestal wel verzet op.quote:Op donderdag 10 april 2025 20:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Wat denk je dat er dan gaat gebeuren?
Arabiertjes hebben alleen wat grotere balletjes dan wij Europeanen dus ik zou geen WeWork-ruimte huren op een te hoge verdieping als ik Amerikaan zou zijn (en ook de metro niet meer pakken).quote:Op donderdag 10 april 2025 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoewel mijn post als een garp bedoeld was, denk ik dat je je hier toch op verkijkt. Iran zal wel over de flos raken, ja. En nog wat andere Arabische landen in die contreien. Maar verder? Als Trump in Gaza een resort wil gaan bouwen dan zullen de Europese politici vast overal waar het maar kan vertellen dat dat echt ongehoord is, maar vervolgens doen ze helemaal niets. En de Veiligheidsraad zal ook geen resolutie aannemen die het tegenhoudt.
Nee hoor, er is weinig geraffineerds aan. Het is het gedrag van iemand die een individu (of in dit geval: zo ongeveer de hele wereld) maximaal wilt manipuleren. Continu situaties van hoop en wanhoop creëeren, en jezelf daarbij als centraal focuspunt (enige autoriteit) vestigen, om uiteindelijk tot volledige willoosheid te komen bij degene die het ondergaat. Die heffingen worden dus waarschijnlijk nog wel een paar keer aan- en afgekondigd, net zoals hij ongetwijfeld nog vele malen troepen gaat terugtrekken uit de EU, dat weer annuleert, dan weer 'per direct' uit de NAVO stapt, en zich daarna weer schouderklopjes uitdelend laat filmen met Rutte.quote:Op donderdag 10 april 2025 20:00 schreef Japepk het volgende:
[..]
Je begint je inderdaad af te vragen hoe willekeurig dit allemaal lijkt. Trump is misschien een idioot, hij is niet gek. Anders kom je niet zover. Iedereen denkt dat die man de kolder in de kop heeft, maar het zou best een een stuk geraffineerder kunnen zijn dan het lijkt
Ja maar, ja maar... hij zit er echt alleen maar voor de gewone man, hoor!quote:Op donderdag 10 april 2025 20:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
Terugkrabbelen dus voor zijn rijke vriendjes. Hij maakt het goed, raadt ze aan te kopen, want …en hij vertelt ze wanneer hij de zaak terugdraait. Rijke vriendjes weer tevreden
quote:Op donderdag 10 april 2025 20:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel echt een topidee als je doel is dat het buitenland geen zaken meer met je wil doen omdat je te onbetrouwbaar bent.
Dat is ook een manier om er naar te kijkenquote:Op donderdag 10 april 2025 20:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Arabiertjes hebben alleen wat grotere balletjes dan wij Europeanen dus ik zou geen WeWork-ruimte huren op een te hoge verdieping als ik Amerikaan zou zijn (en ook de metro niet meer pakken).
Mooi hoe jij het allemaal toejuicht ook. "lalala en niemand kan er iets tegen doen! lekker! hihi'quote:Op donderdag 10 april 2025 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil ook sommige dingen niet, wordt gewoon voor mij besloten. Heb ik niks over te vertellen of te vinden.
Voor jou ook het vriendelijke verzoek om niet zomaar kale links te posten.quote:Op donderdag 10 april 2025 21:58 schreef Bluesdude het volgende:
https://x.com/pflohr/stat(...)XKuAiWipF5-sLnw&s=19
weet ik... ik linkte vanaf mobiel en tweetformule was niet te activeren.quote:Op donderdag 10 april 2025 22:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor jou ook het vriendelijke verzoek om niet zomaar kale links te posten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 10 april 2025 22:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
weet ik... ik linkte vanaf mobiel en tweetformule was niet te activeren.
En ook moeilijk mijn verhaal te plaatsen.
Maar.... mijn punt is .. wat gaat Trump doen met zijn plan de palestijnen van het eigen land weg te jagen.
Dan moet hij of Israel daar toe aanzetten of een leger sturen. Hoeveel doden erbij ?
En wil het congress een aanval op de gazastrook goedkeuren. Weer een nieuwe oorlog. Niet alleen met de Palestijnen, misschien
Toch..... de oorspronkelijke bevolking wegjagen, hun land inpikken....zo is Amerika groot geworden.
Zeer traditievol idee van Trump
Nog eens de tweet proberen
[ x ]
Wat een grenzeloze hardvochtigheid.... toont hij hier.
Nou ja, het is daar al oorlog.quote:Op donderdag 10 april 2025 22:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En wil het congress een aanval op de gazastrook goedkeuren. Weer een nieuwe oorlog. Niet alleen met de Palestijnen, misschien
Dit hele topic gaat over hoe erg het is wat er in de VS plaatsvindt.quote:Op donderdag 10 april 2025 23:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, het is daar al oorlog.
Heb trouwens de indruk dat sommige mensen het niet zo veel kan schelen wanneer er iets in Amerika zou gebeuren. Maar misschien ben ik wel slecht geworden in het lezen tussen de regels door.
Heel slim antwoordquote:Op vrijdag 11 april 2025 00:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit hele topic gaat over hoe erg het is wat er in de VS plaatsvindt.
Ah, je zat te stoken. Ik heb er familie wonen, uiteraard vind ik alles wat daar gebeurd. Ga anders ergens anders net doen alsof je iets op het spoor bent, terwijl je vooral het spoor bijster bent, blijkbaar.quote:
tenzij alle wespen dood zijnquote:Op donderdag 10 april 2025 22:33 schreef phpmystyle het volgende:
Geloof er geen reet van dat Trump gaza wil. Een groot wespennest.
Ach, ik ben in het algemeen niet zo van het geweld en moorden. Ben altijd wel een watje geweest op dat gebied en dus niet echt geschikt voor extremisme.quote:Op vrijdag 11 april 2025 00:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wel vreemd dat dan je reactie is, terwijl een wereldleider openlijk praat over etnische zuivering plegen. Iets met je moreel kompas ondersteboven houden.
Dan zal je zeker weinig met de VS hebben. Veel moordlustiger en geweldadiger worden landen niet.quote:Op vrijdag 11 april 2025 02:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, ik ben in het algemeen niet zo van het geweld en moorden. Ben altijd wel een watje geweest op dat gebied en dus niet echt geschikt voor extremisme.
We praten volledig langs elkaar heen. Waar haal je ineens extremisme vandaan? Omdat 1 user het heeft over geweld, wat vrij snel verwijderd werd en veroordeelt? Of heb je meer gezien?quote:Op vrijdag 11 april 2025 02:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, ik ben in het algemeen niet zo van het geweld en moorden. Ben altijd wel een watje geweest op dat gebied en dus niet echt geschikt voor extremisme.
Ik weet niet of je het als nederlaag kan zien als het toch geen impact heeft.quote:Op vrijdag 11 april 2025 01:07 schreef Kijkertje het volgende:
Weer een grote nederlaag voor Trump:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmil5ewd2525
Met een 9-0 unanieme uitspraak
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zit wel een addertje onder het gras![]()
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmilgfq7ls2u
[ afbeelding ]
Dat betekent dus dat ze daar weer rechtszakken over aan gaan spannen![]()
Ja zijn familie heeft daar niets aanquote:Op vrijdag 11 april 2025 02:42 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het als nederlaag kan zien als het toch geen impact heeft.
Alle vertrouwen is door het putje. En dat maak je niet zomaar weer goed.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |