Crypto?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is pseudoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain. Ook zijn de laatste jaren Layer2 oplossingen populair zoals bijv. Lightning Network. Hiermee kun je instant betalingen doen voor slechts een fractie van de fees die je op de basislaag zou betalen.
Naast Bitcoin zijn er o.a. concurrenten van Bitcoin (bijv. Monero), utility chains (bijv. Ethereum) en memecoins (bijv. Dogecoin). Dit noemen we altcoins, zie bijv. Coingecko voor een impressie. Vele zijn experimenteel en overleven de bearmarkets niet.
Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain.
Wie houdt de blockchain bij?
Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond.
Bekijk deze YouTube-video
Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.
En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Echter het grootste verschil zit hem in decentraliteit. Bitcoin is tot op heden nog de enige decentrale cryptocurrency. Daarom is Bitcoin veilig voor vele attack factors. Dit betekend niet dat het gebruik van Bitcoin zonder risico is! DYOR (Do Your Own Research)!
Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.
En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.
Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.
Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc/laptop/telefoon/tablet en daar je coin in opslaan. Daarnaast zijn er ook hardware wallets te koop zoals de Trezor of de Nano Ledger.
Bewaar je private key (seed) ten allen tijde goed! Dit is je backup om je wallet te restoren. Vul deze ook nergens anders in dan in je wallet. Twijfel je hoe je precies je wallet moet restoren? Stel je vraag in het n00b-topic.
Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.
En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.
Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van! Hoe kan ik kopen?
Bekijk hier stap voor stap handleidingen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #6 Voor al je kleine en grote vragen
Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).
Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen.
Exchanges;
Kraken - Betrouwbare exchange
Binance - Chinese exchange met een groot aanbod van crypto
Bitvavo - Nederlandse exchange met een ruim aanbod van crypto
Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitonic
BTC Direct
Satos
Bitcoin block explorers
Mempool.space
Blockchain.info
Crypto koersen
Preev simple bitcoin price
CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges
Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges.
Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com
Crypto nieuws
Bitcoin Magazine (NL)
Bitcoin.nl (NL)
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin
Informatie
Bitcoinstart (NL)
BTCWiki (NL)
Bitcoin Information & Resources
Podcasts:
Beginnen met Bitcoin (NL)
Satoshi Radio (NL)
Cryptocast (NL)
Boeken:
Ons Geld is Stuk
De Bitcoin Standaard
De Fiat Standaard
Gelaagd geld
Bitcoin en belastingaangifte
Bitcoin als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.
De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.
Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.
DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.
Wat is er is met HBAR en ADA? Die deden het toch gewoon goed en zullen het waarschijnlijk nog goed doen in de toekomst?quote:Op maandag 7 april 2025 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij zit er ook al een poosje in toch? Dan heb je toch wel een langetermijn plan?
Ik blijf in elk geval zover mogelijk weg van altcoins. Paar keer gruwelijk op mn bek gegaan (HBAR en ADA) en keer leuk gewonnen met SOL maar het blijft een casino-achtige opzet.
Het verneukte is dat je dat soort garanties niet krijgt bij altcoins. Tuurlijk, je kunt er gruwelijk geld mee verdienen als je op het juiste moment in en uitstapt maar 99% staat onderwater t.o.v. hun ath. Ook ontbreekt vaak een echt stevig fundament dat toekomstige grote investeerders aantrekt en is de keuze reuze omdat het aantal altcoins is verdertigvoudigd.quote:
[..]
Wat is er is met HBAR en ADA? Die deden het toch gewoon goed en zullen het waarschijnlijk nog goed doen in de toekomst?
Waarom koop je dan niet gewoon elke maand of week wat BTC? Gecombineerd met wat aandelen en eventueel goud er naast.quote:
[..]
Geen shitcoins, geen leverage, geen snel rijk worden. Ik heb geen illusies van een x5, ik wil gewoon een leuk potje hebben in plaats van dat m'n geld ligt te verstoffen op mijn spaarrekening.
Dit.quote:
[..]
Waarom koop je dan niet gewoon elke maand of week wat BTC? Gecombineerd met wat aandelen en eventueel goud er naast.
Maar ook dan heb je nu een dipje in je portefeuille.
Bijkomend voordeel is dat dat als je de extremen van crypto gewend bent, ETFs een stuk minder wild zijn. Voor je gemoedsrust.
[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 07-04-2025 13:17:28 ]
Zeg maar gerust een deukquote:Op maandag 7 april 2025 13:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Maar ook dat heb je nu een dipje in je portefeuille.
Maar serieus BTC doet het echt heel goed want dit zijn extreme marktomstandigheden qua volatiliteit. Presteert amper slechter dan sommige toch hele grote en zogenaamd veilige aandelen.
Ik schrok vanmorgen wel van m'n defensieaandelen, Rheinmetall stond in de vroege handel op -25%
.Maar die trok heel snel bij.quote:
[..]
Zeg maar gerust een deuk
Maar serieus BTC doet het echt heel goed want dit zijn extreme marktomstandigheden qua volatiliteit.
Ik schrok vanmorgen meer van m'n defensieaandelen, Rheinmetall stond in de vroege handel op -25%
Ik had nog een kooporder onder de duizend euro uit staan. Die is gevuld. En toen ik weer keek, was ie weer omhoog.
Niceeeequote:
[..]
Maar die trok heel snel bij.
Ik had nog een kooporder onder de duizend euro uit staan. Die is gevuld. En toen ik weer keek, was ie weer omhoog.
Was gewoon een mazzeltje. Ding stond er al bijna 3 weken in.quote:
Feit dat hij er stond is geen mazzel tochquote:
[..]
Was gewoon een mazzeltje. Ding stond er al bijna 3 weken in.
?Shell bijna 20% er af in een week, we kunnen straks waarschijnlijk wel weer lekker goedkoop tanken als deze handelsoorlog verder escaleert
. En alle shit eromheen gaat gewoon mee in die stijging
Zou mooi zijnquote:
[..]
Feit dat hij er stond is geen mazzel toch
Shell bijna 20% er af in een week, we kunnen straks waarschijnlijk wel weer lekker goedkoop tanken als deze handelsoorlog verder escaleert
Tariffs worden 90 dagen uitgesteld. Of zo iets. Allemaal onbevestigd.quote:
Maar volatiel zal het wel blijven.
Oh, nu is het weer fake news.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 07-04-2025 16:37:45 ]
Ik heb geen ETH meer hoor, maar het is volgens mij allemaal niet heel moeilijk. ETH heeft twee echte bullruns gehad. De eerste had als brandstof de ICO-hype, en de tweede werd aangejaagd door de NFT-gekte en een klein beetje vanwege de decentrale exchanges.quote:
hoe gaat het met de ETH 'investeerders'?
hebben jullie al door dat het gewoon een opgevoerde memecoin is?
De ICO-gekte en de NFT-gekte zijn wel voorbij en als er nog behoefte is aan een chain voor dat soort dingen is er meer keus dan ETH. Als er nog goede usescases zijn voor ETH moet de taart verdeeld worden tussen ETH an andere chains. Waarom ETH naar ¤10k zou gaan zie ik niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door D. op 09-04-2025 10:02:38 ]
(lol)
quote:
hoe gaat het met de ETH 'investeerders'?
hebben jullie al door dat het gewoon een opgevoerde memecoin is?
[ Bericht 5% gewijzigd door D. op 09-04-2025 10:03:17 ]
BTC is leuk als je al geld hebt en je wil het redelijk behouden of heel langzaam groeien (of eerder zorgen dat het niet minder waard wordt). Maar nu instappen in BTC als beginner (iemand die niet heel veel centen heeft) is totaal niet interessant voor mensen. Dan zou je toch echt meer risico moeten nemen of een crypto moeten kiezen die nog heel erg kan groeien.quote:Op woensdag 9 april 2025 00:26 schreef iemand het volgende:
[..]
paar jaar te laat: maar gewoon bitcoin kopen is nu toch onderhand ook hier wel de consensus?
[ Bericht 4% gewijzigd door D. op 09-04-2025 10:04:16 ]
Het financieel advies op den foks is weer uitmuntend hoorquote:
[..]
BTC is leuk als je al geld hebt en je wil het redelijk behouden of heel langzaam groeien (of eerder zorgen dat het niet minder waard wordt). Maar nu instappen in BTC als beginner (iemand die niet heel veel centen heeft) is totaal niet interessant voor mensen. Dan zou je toch echt meer risico moeten nemen of een crypto moeten kiezen die nog heel erg kan groeien.
Bedankt voor de stierenstront op woensdagmorgen
Zijn toch echt feiten hoor.quote:Op woensdag 9 april 2025 08:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het financieel advies op den foks is weer uitmuntend hoor
Bedankt voor de stierenstront op woensdagmorgen
High risk, high reward
Low risk, low reward
No risk, no reward
Ik snap niet wat daar niet aan klopt @onlogisch ?
Dat verwacht dan ook niemandquote:
wat iemand met weinig geld, dan ga je echt geen miljonair worden met je BTC DCA hoor.
Wie zegt dat je er miljonair van moet worden? Zijn we inmiddels zo verwend dat beleggen/investeren minimaal moet leiden tot 1 miljoen+?quote:
Mensen denken bij crypto en bitcoin vaak aan veel rendement. Maar als je nu pas wilt instappen, als 18 jarige of weet ik veel wat iemand met weinig geld, dan ga je echt geen miljonair worden met je BTC DCA hoor.
Risico en rendement is één op één met elkaar verbonden. BTC heeft meer risico en dus meer potentieel rendement dan indexbeleggen. Precies zoals je zou moeten verwachten.quote:Is het beter dan normaal sparen? Ja waarschijnlijk wel. Maar wel iets risicovoller. Is het beter dan elke maand indexbeleggen? Dat wordt al lastiger om te zeggen.
10 jaar geleden was het risico om in BTC te beleggen dan ook véél groter dan nu met daarbij dus ook een veel hoger potentieel rendement. Beleggen in BTC heeft nu veel minder risico (maar nog steeds wel risico) en dat reflecteert zich in het potentiële rendement.quote:In ieder geval veel geld verdienen is met crypto niet meer zo makkelijk als 10 jaar geleden. Dus ja dan zou je ook meer risico moeten nemen.
Mijn punt is dat die klaagzang wel wat minder mag (niet alleen van jou maar van iedereen die klaagt over BTC rendement). Ja, het potentiële rendement is minder dan 10-15 jaar geleden, maar het risico ook, en dat mag je niet los van elkaar zien. Volgens mij is dit ook de hoofdoorzaak waarom tieners en twintigers vol zijn gegaan voor altcoins en niet voor BTC; geen genoegen nemen met een goed rendement maar alleen tevreden zijn met tonnen/miljoenen/snel rijk.
Overigens denk ik dat BTC nog zeker wel de potentie heeft tot x10-x20 de komende 20-30 jaar. Véél hoger rendement dan indexbeleggen. Maar dan moet je idd wel 50k of meer inleggen om er nog miljonair van te worden (en heel wat jaren geduld hebben). Bitcoin was de uitvinding van decentraal, censuurbestendig, zelfbesturend digitaal geld/goud dat van niemand is... een uitvinding van die orde is zeer zeldzaam en haast onmogelijk na te bootsen.
Zeker goede punten, maar wanneer je het dus juist over 20-30 jaar hebt dan vind ik het risico wel veel groter worden. Aangezien BTC pas 15 jaar oud is naja reken maar uit. Kan een hoop mee gebeuren in die tussentijd. Dus juist omdat je er zo lang aan vast houdt vindt ik het risico ook ergens wat groter worden. Dus daarom mijn punt het had alleen zin als je al veel geld hebt, maar als je met weinig begint, kan je beter wat meer risico nemen met altcoins. Ja je kan ook minder verdienen op den duur, maar je hebt ook minder inleg dus minder risico.quote:
[..]
Wie zegt dat je er miljonair van moet worden? Zijn we inmiddels zo verwend dat beleggen/investeren minimaal moet leiden tot 1 miljoen+?
[..]
Risico en rendement is één op één met elkaar verbonden. BTC heeft meer risico en dus meer potentieel rendement dan indexbeleggen. Precies zoals je zou moeten verwachten.
[..]
10 jaar geleden was het risico om in BTC te beleggen dan ook véél groter dan nu met daarbij dus ook een veel hoger potentieel rendement. Beleggen in BTC heeft nu veel minder risico (maar nog steeds wel risico) en dat reflecteert zich in het potentiële rendement.
Mijn punt is dat die klaagzang wel wat minder mag (niet alleen van jou maar van iedereen die klaagt over BTC rendement). Ja, het potentiële rendement is minder dan 10-15 jaar geleden, maar het risico ook, en dat mag je niet los van elkaar zien. Volgens mij is dit ook de hoofdoorzaak waarom tieners en twintigers vol zijn gegaan voor altcoins en niet voor BTC; geen genoegen nemen met een goed rendement maar alleen tevreden zijn met tonnen/miljoenen/snel rijk.
Overigens denk ik dat BTC nog zeker wel de potentie heeft tot x10-x20 de komende 20-30 jaar. Véél hoger rendement dan indexbeleggen. Maar dan moet je idd wel 50k of meer inleggen om er nog miljonair van te worden (en heel wat jaren geduld hebben). Bitcoin was de uitvinding van decentraal, censuurbestendig, zelfbesturend digitaal geld/goud dat van niemand is... een uitvinding van die orde is zeer zeldzaam en haast onmogelijk na te bootsen.
Of gewoon spreiden natuurlijk. Deels altcoins deels bitcoin. Maar elke keer als ik mensen (die niet in crypto zitten) spreek over bitcoin heeft er gewoon niemand interesse in omdat ze denken dat er te weinig tegenover staat.
Dan moeten die mensen zich eens inlezen over de materie. Wanneer ze wel in crypto stappen kunnen ze net zo goed naar Holland Casino gaan en je vermogen op rood of zwart zetten.quote:
[..]
Zeker goede punten, maar wanneer je het dus juist over 20-30 jaar hebt dan vind ik het risico wel veel groter worden. Aangezien BTC pas 15 jaar oud is naja reken maar uit. Kan een hoop mee gebeuren in die tussentijd. Dus juist omdat je er zo lang aan vast houdt vindt ik het risico ook ergens wat groter worden. Dus daarom mijn punt het had alleen zin als je al veel geld hebt, maar als je met weinig begint, kan je beter wat meer risico nemen met altcoins. Ja je kan ook minder verdienen op den duur, maar je hebt ook minder inleg dus minder risico.
Of gewoon spreiden natuurlijk. Deels altcoins deels bitcoin. Maar elke keer als ik mensen (die niet in crypto zitten) spreek over bitcoin heeft er gewoon niemand interesse in omdat ze denken dat er te weinig tegenover staat.
Als je het uiteen zet dan zie ik inderdaad wel risico maar niet per se een groter wordend risico. Bestaat Bitcoin over 20 jaar nog? Is de plek van Bitcoin over 20 jaar overgenomen door een andere coin? Is er over 20 jaar nog behoefte aan zoiets als Bitcoin? Is Bitcoin over 20 jaar nog meer geïntegreerd in de financiële systemen? Is Bitcoin over 20 jaar normaler en algemeen bekender geworden? Is Bitcoin over 20 jaar technisch beter geworden? Allemaal vragen die je jezelf moet stellen en als ik die vragen beantwoord zie ik wel risico maar zie ik het overwegend rooskleurig in.quote:
[..]
Zeker goede punten, maar wanneer je het dus juist over 20-30 jaar hebt dan vind ik het risico wel veel groter worden. Aangezien BTC pas 15 jaar oud is naja reken maar uit. Kan een hoop mee gebeuren in die tussentijd. Dus juist omdat je er zo lang aan vast houdt vindt ik het risico ook ergens wat groter worden.
Hoe bedoel je minder inleg? Je bedoelt dat je in BTC meer moet inleggen om hetzelfde potentiële rendement te halen als met altcoins? Ja dat klopt maar dan komen we weer terug bij de vraag waarom je alleen genoegen zou moeten nemen met gortig hoge winsten terwijl je ook gewoon hoge winsten met BTC kan halen tegen minder risico. Oppassen dat je de winsten van Bitcoin van vroeger niet als de norm gaat zien. Het potentiële rendement van Bitcoin is nu nog steeds vele malen hoger dan bijv. de S&P 500.quote:Dus daarom mijn punt het had alleen zin als je al veel geld hebt, maar als je met weinig begint, kan je beter wat meer risico nemen met altcoins. Ja je kan ook minder verdienen op den duur, maar je hebt ook minder inleg dus minder risico.
Wijs ze dan op het feit dat er nog altijd potentieel veel meer tegenover staat dan rendement op de S&P 500, een wereldindexfonds of aandelen Nvidia/Apple/Tesla etc.quote:Of gewoon spreiden natuurlijk. Deels altcoins deels bitcoin. Maar elke keer als ik mensen (die niet in crypto zitten) spreek over bitcoin heeft er gewoon niemand interesse in omdat ze denken dat er te weinig tegenover staat.
Ik zou inderdaad sowieso spreiden. Van dingen met relatief hoge zekerheid tot aan dingen met hoog potentieel rendement, en dan in de verhouding die je zelf prettig vindt. Ik zit zelf niet in altcoins omdat ik er niet in geloof en ik het risico van BTC al hoog genoeg vind en het potentiële rendement van BTC ook al hoog genoeg vind. Als iemand wel in altcoins zit en ook in wereldindex en individuele aandelen zit dan vraag ik me wel af waarom die persoon dan niet (ook) in BTC zit want dat lijkt mij niet heel rationeel.
Graag gedaan jongensquote:
Valt nog mee dat niets dat ik verkocht heb voor BTC de lucht in is gegaan.
Zoals ik al dacht een hoop up en downs. Benieuwd of ooit uitkomt hoeveel trump en zijn vriendjes verdient hebbenquote:
Ik heb voor dit moment wat achter de hand gehouden, kutzooi
Je hebt wat achteruit gehouden om bij te kopen als het steeg?quote:
Kraken ligt eruit
Ik heb voor dit moment wat achter de hand gehouden, kutzooi
Uiteraardquote:
[..]
Je hebt wat achteruit gehouden om bij te kopen als het steeg?
Waarom zou je kopen als het stijgt? Je koopt als het laag staat.quote:
Overigens zijn we nog lang niet uit de puree, Trump zit er nog ruim 3,5 jaar.
Het staat nog steeds laag.quote:
[..]
Waarom zou je kopen als het stijgt? Je koopt als het laag staat.
Overigens zijn we nog lang niet uit de puree, Trump zit er nog ruim 3,5 jaar.
Maar nu ik meer weet hoeft het ook niet meer. Enkel het absoluut krankzinnige is eruit, maar meer ook niet.
Helaas is m'n DCA momentje pas maandag weer.
Op naar de 100k
Op naar de honderd ben ik altijd voor.quote:
Wat ontzettend doorzichtig weer
Helaas is m'n DCA momentje pas maandag weer.
Op naar de 100k
Heb je nog bijgekocht?quote:
[..]
Op naar de honderd ben ik altijd voor.
Wat hield BTC zich ontzettend sterk zeg, echt bizar.
Als mensen nu niet enorm bullish worden dan weet ik het ook niet meer.
Op 69 bijgekocht.quote:
[..]
Heb je nog bijgekocht?
Wat hield BTC zich ontzettend sterk zeg, echt bizar.
Als mensen nu niet enorm bullish worden dan weet ik het ook niet meer.
Dacht als ie naar de 60 zakt, dan koop ik groter bij.
Maar nu is 'the only way is up'.
En jij?
Gefeliciteerdquote:
[..]
Op 69 bijgekocht.
Dacht als ie naar de 60 zakt, dan koop ik groter bij.
Maar nu is 'the only way is up'.
En jij?
Heb echt getwijfeld want je weet dat Trump en zn vrienden verzot zijn op geld dus dat er sprake was van een dubbele agenda. Helaas niks gekocht.
Wat vond je er sterk aan? Bewoog in grote lijnen volgens mij gewoon gelijk aan de aandelenquote:
[..]
Heb je nog bijgekocht?
Wat hield BTC zich ontzettend sterk zeg, echt bizar.
Als mensen nu niet enorm bullish worden dan weet ik het ook niet meer.
Gewoon gelijk aan de beurs is toch een prestatie van jewelste voor een asset dat tot voor kort bekend stond als extreem volatiel? Laat staan met extreme paniek in de markt.quote:
[..]
Wat vond je er sterk aan? Bewoog in grote lijnen volgens mij gewoon gelijk aan de aandelen
[ afbeelding ]
Haha.quote:
Valt nog mee dat niets dat ik verkocht heb voor BTC de lucht in is gegaan.
Hier ook niks verkocht. Rustig blijven zitten. Paar weken geleden wel bijgekocht om de GAK naar beneden te krijgen.
Wilde deze week niet nog eens investeren.
BTC heeft toch niet op 69 gestaan?quote:
[..]
Op 69 bijgekocht.
Dacht als ie naar de 60 zakt, dan koop ik groter bij.
Maar nu is 'the only way is up'.
En jij?
K Eur.quote:Op woensdag 9 april 2025 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
BTC heeft toch niet op 69 gestaan?
Jazeker. 67 zelfs.
Die man kan aan knoppen draaien dat de boel naar boven of naar beneden gaat, naar gelang hij zelf wil.
this will be a rough road voor de komende jaren
De koersen kunnen het 3 dubbele worden, maar het kan ook zo zijn dat er nog maar 1/3 over is
Ik zou het pas opmerkelijk vinden als BTC zich weet te ontkoppelen van wat er in de aandelen gebeurt.quote:
[..]
Gewoon gelijk aan de beurs is toch een prestatie van jewelste voor een asset dat tot voor kort bekend stond als extreem volatiel? Laat staan met extreme paniek in de markt.
Als Trump enorme tarieven op China zet, dan snap ik dat het aandeel Apple dik daalt. Die hebben fabrieken in China, en een supply-chain in China en consumenten in China. Die tarieven drukken direct op de bedrijfswinsten dus de aandelen Apple duiken naar beneden.
Maar waarom die tarieven van Trump invloed hebben op BTC snap ik totaal niet. Behalve dan dat er mee gespeculeerd wordt en mensen geld nodig hebben om aan hun margin-calls te kunnen voldoen.
Het slaat ook werkelijk nergens op. En het frustreert me, want ik zit niet in BTC om de beurs na te doen.quote:
[..]
Ik zou het pas opmerkelijk vinden als BTC zich weet te ontkoppelen van wat er in de aandelen gebeurt.
Als Trump enorme tarieven op China zet, dan snap ik dat het aandeel Apple dik daalt. Die hebben fabrieken in China, en een supply-chain in China en consumenten in China. Die tarieven drukken direct op de bedrijfswinsten dus de aandelen Apple duiken naar beneden.
Maar waarom die tarieven van Trump invloed hebben op BTC snap ik totaal niet. Behalve dan dat er mee gespeculeerd wordt en mensen geld nodig hebben om aan hun margin-calls te kunnen voldoen.
Maar ik denk dat we geduld moeten hebben totdat BTC zodanig in handen is van whales dat er nog maar een heel klein partje over is voor de short term beleggers, en dat is natuurlijk sowieso heel gunstig voor de prijs maar daarnaast zal je ook minder verkopen zien bij politieke beslissingen zoals tariffs. Kan alleen nog jaren of decennia duren.
Mensen wensdenken jaren dat BTC in het vizier komt van de institutionele beleggers en whales. Vervolgens zijn er eindelijk op dat punt gekomen met de ETF's en dan raken ze gefrustreerd dat de koers reageert op een manier die past bij een dergelijk type belegger.quote:
[..]
Ik zou het pas opmerkelijk vinden als BTC zich weet te ontkoppelen van wat er in de aandelen gebeurt.
Als Trump enorme tarieven op China zet, dan snap ik dat het aandeel Apple dik daalt. Die hebben fabrieken in China, en een supply-chain in China en consumenten in China. Die tarieven drukken direct op de bedrijfswinsten dus de aandelen Apple duiken naar beneden.
Maar waarom die tarieven van Trump invloed hebben op BTC snap ik totaal niet. Behalve dan dat er mee gespeculeerd wordt en mensen geld nodig hebben om aan hun margin-calls te kunnen voldoen.
Tja
Daarnaast speelt ook nog eens mee dat BTC echt niet in 1 keer 10 keer gaat meer opbrengen dan de miningskosten, want dan zouden mensen liever investeren in miners dan in BTC zelf.quote:
BTC ten opzichte van reguliere aandelen zou overigens een enorme high risk asset moeten zijn. Dus daar verwacht je veel meer verkoopdruk. Dat die is uitgebleven is super bullish nieuws. De vergelijking met goud of digitaal goud snap ik ook niet aangezien er jaarlijks tonnen goud uit de grond worden gehaald terwijl de hoeveelheid BTC een fixed aantal is.
quote:
Misschien wat korte termijn plays als je echt locked in ben maar de VC coins, l1, l2, l3 chains, ai en defi projecten zijn veel te efficient (hoog) geprijsd voor retail erin kan en teams dumpen via allerlei omwegen hun coins zo snel mogelijk.
https://charts.bitbo.io/sp500-btc/
Poef. 5 miljard weg.
Future of finance
Dit is met de kennis van nu wel leuk om te lezenquote:
Ik zie er meerdere mensen $10K+ ingooien nu in de hoop dat het weer 'goed komt'
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/s/1t0jGl4aeV
Wat zegt deze grafiek?quote:
Overigens beweegt BTC totaal niet zoals aandelen. Tenzij je te ver inzoomt maar op risk on/off jumps beweegt alles in dezelfde richting.
https://charts.bitbo.io/sp500-btc/
Ik zie twee lijnen, één is Bitcoin uitgedrukt in Dollars en de andere is S&P uitgedrukt in Bitcoin.
Ik heb voor vandaag dus echt nog nooit van deze shitcoin gehoordquote:
Dat bitcoin en aandelen al lang ontkoppeld zijn, behalve wellicht op intraday sell off dumps in richting.quote:
[..]
Wat zegt deze grafiek?
Ik zie twee lijnen, één is Bitcoin uitgedrukt in Dollars en de andere is S&P uitgedrukt in Bitcoin.
Cryptogenotquote:
Daarom BTC
quote:
Op andere planten en asteroïden is er ook een hoop goud, dus zo scarce is het is. Probleem is meer dat we het nog niet goedkoop kunnen minen. Maar zodra dat kan zal goud ook kelderen. Of wanneer er opeens een grote voorraad ergens gevonden worden.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)rypto-minecraft.html
https://archive.is/jwKv9
Ook fascinerend om te lezen hoe je voor een kwart miljard aan crypto kan bezitten en vervolgens in een scam trappen waar mijn oma twee keer per week voor gewaarschuwd wordt
Ook bizar dat al die gasten het op deze manier uitgeven. Willen ze gepakt worden ofzoquote:
Hele mooie longread in the NY Times over de diefstal van ruim 4100 BTC en de wereld die daar achter zit
https://www.nytimes.com/2(...)rypto-minecraft.html
https://archive.is/jwKv9
Ook fascinerend om te lezen hoe je voor een kwart miljard aan crypto kan bezitten en vervolgens in een scam trappen waar mijn oma twee keer per week voor gewaarschuwd wordt
Stukje her positionering, ik verwacht trouwens dat het met ETH niet goed meer gaat komen, lijkt structureel positie te verliezen, daarnaast denk ik dat veel mensen die massaal ETH hebben gemaakt in de NFT hype dat nu van de hand doen voor BTC dan wel SOL.quote:
Het ziet er allemaal opeens weer een stukkie positiever uit he
ETH is echt klaar ja. Zat er sowieso al aan te komen. Het biedt letterlijk niks behalve dat het ooit de 1 na grootste was en dat zal binnenkort ook niet meer zo zijn wanneer XRP de 2e plek inneemt.quote:
[..]
Stukje her positionering, ik verwacht trouwens dat het met ETH niet goed meer gaat komen, lijkt structureel positie te verliezen, daarnaast denk ik dat veel mensen die massaal ETH hebben gemaakt in de NFT hype dat nu van de hand doen voor BTC dan wel SOL.
XRP is een rare eend, feitelijk is het niet echt een crypto maar een payment provider waarbij eigenlijk alleen het Ledger een Crypto techniek is. Daarnaast zijn alle tokens pre-mined en grotendeels in bezit van XRP organisatie, ik ga er me vingers niet aan branden, punt is dat de techniek achter betalingen helemaal niet zo ingewikkeld is, het grootste probleem is meer de wetgeving en regels.quote:
[..]
ETH is echt klaar ja. Zat er sowieso al aan te komen. Het biedt letterlijk niks behalve dat het ooit de 1 na grootste was en dat zal binnenkort ook niet meer zo zijn wanneer XRP de 2e plek inneemt.
Het is gewoon crypto hoor. Je kan iets vrijwel kosteloos van wallet1 naar wallet 2 sturen in een fractie van een seconde. Het is meer crypto dan BTC eigenlijk.quote:
[..]
XRP is een rare eend, feitelijk is het niet echt een crypto maar een payment provider waarbij eigenlijk alleen het Ledger een Crypto techniek is. Daarnaast zijn alle tokens pre-mined en grotendeels in bezit van XRP organisatie, ik ga er me vingers niet aan branden, punt is dat de techniek achter betalingen helemaal niet zo ingewikkeld is, het grootste probleem is meer de wetgeving en regels.
Wat een gekke chart, klopt niks van. XRP -85% van ATH? Hoe komen ze erbij?quote:
Op XRP was juist de enige die BTC had outperformed, althans paar weken terug nog wel. Nu is het meer een nek aan nek race.
Maar niet decentraal.quote:
[..]
Het is gewoon crypto hoor. Je kan iets vrijwel kosteloos van wallet1 naar wallet 2 sturen in een fractie van een seconde. Het is meer crypto dan BTC eigenlijk.
[..]
Wat een gekke chart, klopt niks van. XRP -85% van ATH? Hoe komen ze erbij?
XRP was juist de enige die BTC had outperformed, althans paar weken terug nog wel. Nu is het meer een nek aan nek race.
XRP had in 2017 en 2018 een paar bizarre pieken. Als je dat als ATH neemt is het ongetwijfeld 85% gezakt sindsdienquote:
[..]
Wat een gekke chart, klopt niks van. XRP -85% van ATH? Hoe komen ze erbij?
XRP was juist de enige die BTC had outperformed, althans paar weken terug nog wel. Nu is het meer een nek aan nek race.
https://www.coingecko.com/en/coins/xrp/btc
Ik denk dat de heer @SuperNeger nog met de inferieure dollar of euro rekent.quote:
[..]
XRP had in 2017 en 2018 een paar bizarre pieken. Als je dat als ATH neemt is het ongetwijfeld 85% gezakt sindsdien
https://www.coingecko.com/en/coins/xrp/btc
God hebbe zijn ziel
XRP had laatst pas zijn ATH behaald. $3.40 of zo.quote:
[..]
XRP had in 2017 en 2018 een paar bizarre pieken. Als je dat als ATH neemt is het ongetwijfeld 85% gezakt sindsdien
https://www.coingecko.com/en/coins/xrp/btc
The XRP Ledger (XRPL) is a decentralized, public blockchain led by a global community of businesses and developers looking to solve problems and create value.quote:
Hoe kan iets (XRP Ledger) decentraals zijn als er 1 bedrijf (Ripple) de macht over hebben?quote:
[..]
The XRP Ledger (XRPL) is a decentralized, public blockchain led by a global community of businesses and developers looking to solve problems and create value.
Ripple is 1 grote leugenactige bende die er alleen om geeft dat de XRP token zo hoog in waarde is zodat ze tegen de beste prijs XRP kunnen dumpen op nietsvermoedende consumenten. Daarvoor gaan ze over lijken.
Hoezo hebben zij er de macht over? Omdat ze nog een escrow hebben? Die escrow is veilig hoor. En gaat waarschijnlijk naar de Amerikaanse overheid in de digital asset reserve.quote:
[..]
Hoe kan iets (XRP Ledger) decentraals zijn als er 1 bedrijf (Ripple) de macht over hebben?
Ripple is 1 grote leugenactige bende die er alleen om geeft dat de XRP token zo hoog in waarde is zodat ze tegen de beste prijs XRP kunnen dumpen op nietsvermoedende consumenten. Daarvoor gaan ze over lijken.
Dat is nagenoeg met iedere crypto zo (behalve Bitcoin maar dat zie ik niet als crypto). Er is altijd een 'projectgroep' die de boel aanstuurt. En zo'n groep mensen hebben een agenda, een eigen agenda. De ene rugpulled net wat harder dan de andere, maar feitelijk is niets maar dan ook niets 'decentraal'. Op Bitcoin na danquote:
[..]
Hoe kan iets (XRP Ledger) decentraals zijn als er 1 bedrijf (Ripple) de macht over hebben?
Ripple is 1 grote leugenactige bende die er alleen om geeft dat de XRP token zo hoog in waarde is zodat ze tegen de beste prijs XRP kunnen dumpen op nietsvermoedende consumenten. Daarvoor gaan ze over lijken.
Dat niet alleen. Maar laat wel zien waarom ze baat hebben bij de centrale macht.quote:
[..]
Hoezo hebben zij er de macht over? Omdat ze nog een escrow hebben? Die escrow is veilig hoor. En gaat waarschijnlijk naar de Amerikaanse overheid in de digital asset reserve.
• Er zijn maar een beperkt aantal nodes/validators, echter gaan vrijwel alle transacties door een select aantal validators (UNL) die samengesteld wordt door de community, maar ook door nodes zelf
• Vrijwel alle validators draaien rippled, de software van Ripple waar zij de complete macht over hebben
• Bovenstaande punten zorgen ervoor dat Ripple een flinke vinger in de pap heeft
• Ripple heeft nog steeds het grootste aantal XRP (al dan niet in escrow)
Decentraal is nogal een vage definitie en alle crypto's zeggen iets decentraals te hebben. Dat klopt in zekere zin ook wel. Maar als de macht bij 1 entiteit ligt (het zij een bedrijf, dev of stichting bijv.), is het per definitie niet decentraal.
Dat klopt. Maar Ripple speelt hele smerige spelletjes (zie de perikelen bij de verkiezingen en Green Peace rel). En dat kunnen ze ook doen omdat ze zoveel XRP hebben dat ze schat hemeltje rijk zijn en die onzin maar kunnen blijven dumpen op nietsvermoedende retail.quote:
[..]
Dat is nagenoeg met iedere crypto zo (behalve Bitcoin maar dat zie ik niet als crypto). Er is altijd een 'projectgroep' die de boel aanstuurt. En zo'n groep mensen hebben een agenda, een eigen agenda. De ene rugpulled net wat harder dan de andere, maar feitelijk is niets maar dan ook niets 'decentraal'. Op Bitcoin na dan
Bron? Laat me raden, een bron van XRP.quote:
[..]
The XRP Ledger (XRPL) is a decentralized, public blockchain led by a global community of businesses and developers looking to solve problems and create value.
Ik zal je een heel simpel voorbeeld geven, wanneer iemand centjes vanuit de VS geld overmaakt naar een EU land, ben je verplicht KYC te doen, kan je allemaal fancy protocollen tussen zetten, maar geen EU bank gaat dat geld accepteren, de reden waarom het "slome" paypall dat wel lukt is met name omdat die een redelijk goed inzicht hebben in KYC. En ja mensjes KYC schaalt redelijk slecht omdat het voor 80% mensenwerk is.quote:
Je kan er wel vanuit gaan dat als banken of de overheid XRP gaan gebruiken, dat de mogelijkheid om transacties te bevriezen / ongeldig te maken vereist wordt. Zo decentraal is het niet.quote:
[..]
Ik zal je een heel simpel voorbeeld geven, wanneer iemand centjes vanuit de VS geld overmaakt naar een EU land, ben je verplicht KYC te doen, kan je allemaal fancy protocollen tussen zetten, maar geen EU bank gaat dat geld accepteren, de reden waarom het "slome" paypall dat wel lukt is met name omdat die een redelijk goed inzicht hebben in KYC. En ja mensjes KYC schaalt redelijk slecht omdat het voor 80% mensenwerk is.
Ethereum heeft dat overigens al eens gedaan (een rollback) na het DAO fiasco, waardoor we nu ETH en ETC hebben.
Natuurlijk, daarnaast zeker in overheid met de nieuwe regels kun je als crypto bedrijf of bank geen muntjes aannemen waarbij geen traceability bekent is. Wat dat betreft word het al problematisch.quote:
[..]
Je kan er wel vanuit gaan dat als banken of de overheid XRP gaan gebruiken, dat de mogelijkheid om transacties te bevriezen / ongeldig te maken vereist wordt. Zo decentraal is het niet.
Ethereum heeft dat overigens al eens gedaan (een rollback) na het DAO fiasco, waardoor we nu ETH en ETC hebben.
Blijft casino troep, net als ETH en elke willekeurige andere altcoin.quote:
Bizar dat mensen nog zo erg tegen XRP zijn haha. Het is nog niet te laat om aan bord te komen jongens.
ze hebben mij ook al een paar keer proberen te ontvoerenquote:Parijs in de ban van ontvoering: vader van cryptomiljonair teruggevonden met afgehakte vinger
De vader van een succesvolle cryptohandelaar is zaterdag teruggevonden, nadat hij twee dagen eerder was ontvoerd in Parijs. De daders hebben een van zijn vingers afgehakt. Zeker vier verdachten zijn opgepakt.
Volgens de Franse nieuwszender BFMTV werd de man, wiens naam niet bekend is gemaakt, donderdag in de ochtend ontvoerd in het 14de arrondissement van Parijs. Persbureau AFP bericht op basis van bronnen rond de zaak dat de man een busje in werd gesleurd door mannen die bivakmutsen droegen.
Hij werd zaterdag rond 21.00 uur lokale tijd aangetroffen in een woning in Palaiseau, ten zuidwesten van Parijs, meldt BFMTV. Het slachtoffer werd gevonden na een operatie van de BRI, een politiekorps gespecialiseerd in het bestrijden van bendes.
Volgens BFMTV hebben de daders een vinger van het slachtoffers afgehakt. Hij krijgt medische zorg.
Als je "Crypto" koopt waar een CEO achter zit dan heb je echt niet begrepen.quote:
[..]
Blijft casino troep, net als ETH en elke willekeurige andere altcoin.
XRP gaat naar 500 dit jaar en verder stil zijn jijquote:
[..]
Als je "Crypto" koopt waar een CEO achter zit dan heb je echt niet begrepen.
Of juist wel. Hangt er van af wat je intenties zijn.quote:
[..]
Als je "Crypto" koopt waar een CEO achter zit dan heb je echt niet begrepen.
Maar dan moet je zorgen dat je het Juridisch heel goed gescheiden hebt, en in ieder geval voor zorgen dat de zaken compleet transparant zijn, 99 van de 100 keer is dit niet het geval.quote:
[..]
Of juist wel. Hangt er van af wat je intenties zijn.
Het zijn net aandelen.quote:
[..]
Maar dan moet je zorgen dat je het Juridisch heel goed gescheiden hebt, en in ieder geval voor zorgen dat de zaken compleet transparant zijn, 99 van de 100 keer is dit niet het geval.
Laten we afspreken dat jij stil bent tot je eens je Harvard diploma laat zien, we hadden een afspraak weet je nog?quote:
[..]
XRP gaat naar 500 dit jaar en verder stil zijn jij
Alleen gelden daar veel strengere regels voor. Feitelijk is Ripple een aandeel en een beurs in 1, die vrijwel alle aandelen bezitten, en ook bepalen hoeveel ze er in de markt zetten.quote:
Dit klopt niet echt....quote:
[..]
Alleen gelden daar veel strengere regels voor. Feitelijk is Ripple een aandeel en een beurs in 1, die vrijwel alle aandelen bezitten, en ook bepalen hoeveel ze er in de markt zetten.
Je kunt zeggen dat Ripple Labs functioneert als een soort centrale partij die zowel veel "voorraad" heeft (zoals een bedrijf met aandelen) én controle over de infrastructuur (zoals een beurs). Maar juridisch en technisch gezien is XRP géén aandeel, en Ripple Labs is géén beurs
80% van mijn portfolio bestaat uit bedrijven waar een CEO achter zit.quote:
[..]
Als je "Crypto" koopt waar een CEO achter zit dan heb je echt niet begrepen.
Decentraliteit koop ik liever in de vorm van BTC.
quote:
_!Die mensen zijn een cult. Zij snappen niet dat wij gewoon zien wat er staat te gebeuren en dat wij investeren in iets dat nog hard gaat groeien. Daar hebben de BTC maxi's niks aan.quote:
[..]
XRP gaat naar 500 dit jaar en verder stil zijn jij
Nou maak me gek, vertel me eens wat XRP zo bijzonder maakt.quote:
[..]
[..]
Die mensen zijn een cult. Zij snappen niet dat wij gewoon zien wat er staat te gebeuren en dat wij investeren in iets dat nog hard gaat groeien. Daar hebben de BTC maxi's niks aan.
Het is de ultieme schakel tussen crypto en het huidige betaalsysteem.quote:
[..]
Nou maak me gek, vertel me eens wat XRP zo bijzonder maakt.
Maxi's denken altijd dat iedereen met BTC gaat betalen maar dat gaat nooit gebeuren en is niet eerlijk verdeeld.
XRP is veel eerlijker dat heeft een escrow en dat gaat naar de Amerikaanse overheid als world reserve currency.
Laat me raden, nog nooit bij een bank of een crypto bedrijf gewerkt?quote:
[..]
Het is de ultieme schakel tussen crypto en het huidige betaalsysteem.
Maxi's denken altijd dat iedereen met BTC gaat betalen maar dat gaat nooit gebeuren en is niet eerlijk verdeeld.
XRP is veel eerlijker dat heeft een escrow en dat gaat naar de Amerikaanse overheid als world reserve currency.
Het is geen DEFI, en al helemaal geen bancair systeem, wat dacht je als je blind muntjes ging aannemen, dat toezichthouders dan zomaar zeggen: Wat mooi dat u dat doet mijnheer, mogen we even zien van wie u muntjes in ontvangst neemt, of neemt u die zomaar aan zonder toezicht?
Snap je überhaupt het concept van een Escrow wel?
Daarom werkt BTC niet en XRP wel. Alles is gewoon compliant hoor. Ja 'ze' zullen altijd de controle en touwtjes in handen houden achter de schermen, dat is nogal wiedes en daarom ben ik op die uitkomst aan het wedden. Daarom denk ik dat XRP voor de lange termijn perfect is om deze plannen uit te voeren. BTC is Beta Test Coin.quote:
[..]
Laat me raden, nog nooit bij een bank of een crypto bedrijf gewerkt?
Het is geen DEFI, en al helemaal geen bancair systeem, wat dacht je als je blind muntjes ging aannemen, dat toezichthouders dan zomaar zeggen: Wat mooi dat u dat doet mijnheer, mogen we even zien van wie u muntjes in ontvangst neemt, of neemt u die zomaar aan zonder toezicht?
XRP lost geen enkel probleem op Crypto gebied op, het is gewoon een payment provider die ook ondersteuning voor crypto betalingen doet, en dat dit erg omslachtig op een Ledger doet, een Ledger die ook nog een bestaat uit gecentraliseerde propriety techniek, als je nu als Nederlands bedrijf een XRP endpoint gaat draaien, dan komt men gewoon bij je langs: Mijnheer, het is u bekend dat u traceability van coins moet kunnen aantonen?quote:
[..]
Daarom werkt BTC niet en XRP wel. Alles is gewoon compliant hoor. Ja 'ze' zullen altijd de controle en touwtjes in handen houden achter de schermen, dat is nogal wiedes en daarom ben ik op die uitkomst aan het wedden. Daarom denk ik dat XRP voor de lange termijn perfect is om deze plannen uit te voeren. BTC is Beta Test Coin.
jaquote:
[..]
XRP lost geen enkel probleem op Crypto gebied op, het is gewoon een payment provider die ook ondersteuning voor crypto betalingen doet, en dat dit erg omslachtig op een Ledger doet, een Ledger die ook nog een bestaat uit gecentraliseerde propriety techniek, als je nu als Nederlands bedrijf een XRP endpoint gaat draaien, dan komt men gewoon bij je langs: Mijnheer, het is u bekend dat u traceability van coins moet kunnen aantonen?
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom mensen haten op mensen die een OnlyFans beginnen.quote:
Ik zie geen haat?quote:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom mensen haten op mensen die een OnlyFans beginnen.
Nee niet hier, maar in het algemeen als je social media afgaat.quote:
Daar haat men doorgaans alles, dus dat zegt weinigquote:
[..]
Nee niet hier, maar in het algemeen als je social media afgaat.
Ik weet niet precies wat het is, soort veredelde influencers, maar volgens mij doen ze weinig mensen kwaad.
Ik zou eerder de mensen die er geld aan uitgeven op aan kijken
Hoever zit ik hier naast?
Heb je m'n account gevonden?quote:
.Een altseizoenquote:
Op naar de 200k, gestoord alt-seizoen en dan 2 jaar bearmarket
Jep. Trumpquote:
$100k, terwijl we de 90k euro nog moeten slechten. Dollar is hard onderuit gegaan.
Wat een mafkees is het toch BTC.D gaat ook omlaag
Januari heb ik 0.00000600 BTC ontvangen van een adres dat eindigt met dezelfde 4 tekens als mijn eigen bitcoinadres.
De truc is waarschijnlijk dat dat adres nu als meest recent in mijn historie verschijnt en je het per ongeluk zou kunnen copy-pasten om daar coins op te ontvangen, waarmee je ze dus eigenlijk naar die afzender stuurt.
Owww, nu snap ik waarom de winst zo tegenvalt ondanks stijgingquote:
$100k, terwijl we de 90k euro nog moeten slechten. Dollar is hard onderuit gegaan.
Het eeuwige gefaal van Ethereum kon niet alles verklaren.
Nou poeh, wat gaat het omlaag.quote:
Ik ruik een alt season
BTC.D gaat ook omlaag
Niet ieder dipje is "altseason"
Dat is niet nieuw of slim hoor, dat heet address poisening en bestaat al jaren. Soms is het begin en einde zelfs hetzelfde daarom altijd kopiëren van de wallet waar het naartoe gaat en test transacties doenquote:
Wel een slimme scam.
Januari heb ik 0.00000600 BTC ontvangen van een adres dat eindigt met dezelfde 4 tekens als mijn eigen bitcoinadres.
De truc is waarschijnlijk dat dat adres nu als meest recent in mijn historie verschijnt en je het per ongeluk zou kunnen copy-pasten om daar coins op te ontvangen, waarmee je ze dus eigenlijk naar die afzender stuurt.
Als die 105 even doorbroken wordt zitten we zo op de 110/115quote:
Een Mel Gibsonnetjequote:Tl;dr: Cyber criminals bribed and recruited a group of rogue overseas support agents to steal Coinbase customer data to facilitate social engineering attacks. These insiders abused their access to customer support systems to steal the account data for a small subset of customers. No passwords, private keys, or funds were exposed and Coinbase Prime accounts are untouched. We will reimburse customers who were tricked into sending funds to the attacker. We're cooperating closely with law enforcement to pursue the harshest penalties possible and will not pay the $20 million ransom demand we received. Instead we are establishing a $20 million reward fund for information leading to the arrest and conviction of the criminals responsible for this attack.
[ Bericht 19% gewijzigd door onlogisch op 15-05-2025 18:07:25 ]
Kendu gaat weer lekker in elk geval.quote:
Heb op 20 miljoen mc wat gekocht. Grafiek van afgelopen maanden ziet er goed uit, nog steeds een actieve community en iedere random memecoin doet een x10 laatste tijdquote:
[..]
Kendu gaat weer lekker in elk geval.
De sell pressure van de oude dev en zijn minions is er eindelijk uit en dan zie je dat het in één keer weer een mooie chart is.quote:
[..]
Heb op 20 miljoen mc wat gekocht. Grafiek van afgelopen maanden ziet er goed uit, nog steeds een actieve community en iedere random memecoin doet een x10 laatste tijd
Community is absurd en er sluiten ook steeds meer COLs aan die geen van alle door Kendu worden betaald. Nog steeds organische groei, erg mooi om te zien. Sta flink in de plus, maar dit gaat nog veel en veel hoger.
vanochtend nog wat bijgekocht en stijgt lekker doorquote:
[..]
De sell pressure van de oude dev en zijn minions is er eindelijk uit en dan zie je dat het in één keer weer een mooie chart is.
Community is absurd en er sluiten ook steeds meer COLs aan die geen van alle door Kendu worden betaald. Nog steeds organische groei, erg mooi om te zien. Sta flink in de plus, maar dit gaat nog veel en veel hoger.
gemiddelde aankoopprijs is 0.00002789
Lekker. Ik sta al even in de winst. Ook niet van plan om te verkopen. Er zit nog zoveel aan te komen, dit stopt niet voorlopig.quote:
[..]
vanochtend nog wat bijgekocht en stijgt lekker door
gemiddelde aankoopprijs is 0.00002789
Hoe koop ik deze zooi, wil het wel eens proberen.quote:
[..]
vanochtend nog wat bijgekocht en stijgt lekker door
gemiddelde aankoopprijs is 0.00002789
Wanneer begint die alt season nou eens
We moeten eerst nog even door een miljoen bulltraps.quote:
Wat is deze gisteren helemaal blij $107k en nu is het weer keihard aan het crashen.
Wanneer begint die alt season nou eens
Hoe koop je je crypto normaal?quote:
[..]
Hoe koop ik deze zooi, wil het wel eens proberen.
Dat weet ik niet. Nog nooit crypto gekocht.quote:
[..]
Hoe koop je je crypto normaal?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2025 13:51:09 ]
In Euro valt het allemaal extreem mee.
Dan stel ik voor dat je je er eerst in gaat verdiepen met meer gangbare crypto voor je je in het wespennest van obscure memecoins waagt.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Nog nooit crypto gekocht.
Of niet als je ballen hebt en dan zie:
https://www.kenduinu.com/#buy
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
Bedrag wat je begin van het jaar aan waarde in crypto, aandelen, spaargeld en 2e woningen had en bedrag wat je eind van het jaar aan waarde hebt.quote:
[ x ]
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
Is dat positief, dan betaal je belasting (verschillend per categorie), is het negatief dan betaal je daarover geen belasting.
zelfde manier als gewone brokers dit doen.quote:
[ x ]
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
Maar ik denk dat er heel veel in notime in box2 zitten
Het is nog steeds fictief rendement.quote:
[..]
Bedrag wat je begin van het jaar aan waarde in crypto, aandelen, spaargeld en 2e woningen had en bedrag wat je eind van het jaar aan waarde hebt.
Is dat positief, dan betaal je belasting (verschillend per categorie), is het negatief dan betaal je daarover geen belasting.
Uiteraard, je hebt het pas als je verkoopt.quote:
En in jaren dat je verlies maakt, kan je dat wss niet verrekenen, dus heel eerlijk is het niet.
"Het huis" (de Belastingdienst) wint daardoor altijd.
Het zal waarschijnlijk ook weer voor zorgen dat er een hele nieuwe truckendoos ontstaat om je winst naar beneden te brengen.quote:
[..]
Uiteraard, je hebt het pas als je verkoopt.
En in jaren dat je verlies maakt, kan je dat wss niet verrekenen, dus heel eerlijk is het niet.
"Het huis" (de Belastingdienst) wint daardoor altijd.
Lekker met overhevelen qua categorieën. Dus spaargeld in crypto investeren, en je crypto winst op een spaarrekening parkeren, of gewoon consumeren.quote:
[..]
Bedrag wat je begin van het jaar aan waarde in crypto, aandelen, spaargeld en 2e woningen had en bedrag wat je eind van het jaar aan waarde hebt.
Is dat positief, dan betaal je belasting (verschillend per categorie), is het negatief dan betaal je daarover geen belasting.
Het lijkt mij eigenlijk best een zooitje worden.
quote:
[ x ]
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
Niet verbaasd.quote:Het nieuwe stelsel heeft wel als nadeel dat de aangifte veel complexer wordt.
Daar zullen ongetwijfeld regels voor komen. Je hebt nu ook al de anti-peildatumarbitrage bepaling om dat soort trucs tegen te gaan.quote:
[..]
Lekker met overhevelen qua categorieën. Dus spaargeld in crypto investeren, en je crypto winst op een spaarrekening parkeren, of gewoon consumeren.
Het lijkt mij eigenlijk best een zooitje worden.
Dat moeten ze in de verenigde staten volgens mij al. Zelfs als je een tientje op een shitcoin zet. Succes met bijhoudenquote:
[ x ]
Hoe moet dit er praktisch gaan uitzien voor crypto? Iedere trade gaan bijhouden?
Oh, ik dacht dat je daar belasting over gerealiseerde winst moet betalen. Of misschien is het per staat weer anders.quote:
[..]
Dat moeten ze in de verenigde staten volgens mij al. Zelfs als je een tientje op een shitcoin zet. Succes met bijhouden
quote:
[..]
Oh, ik dacht dat je daar belasting over gerealiseerde winst moet betalen. Of misschien is het per staat weer anders.
Nou beste belastingdienst, hier heb ik 20 euro van aan trumpcoin verkocht om cumrocket5000 te kopen.quote:Yes, converting one cryptocurrency to another is considered a taxable event and must be reported. How do I report crypto conversion on my taxes?
Ja precies. 'Verkocht'. Dus gerealiseerde winst.quote:
[..]
[..]
Nou beste belastingdienst, hier heb ik 20 euro van aan trumpcoin verkocht om cumrocket5000 te kopen.
Had je het laten staan, had je geen belasting hoeven betalen.
Het interessante van dat systeem is dat als je alles zo lang mogelijk laat staan, ook je aandelen enzo, je dus het betalen van belasting uitstelt.. in de VS.
Moet nog eens even bekijken hoe dit allemaal in NL gaat werken.
Verkoop is geen winst. Alleen als je het voor meer verkoopt dan je had ingelegd. Maar als je daarna die Cumrocket koopt is het meer een ruil geweest.quote:
[..]
Ja precies. 'Verkocht'. Dus gerealiseerde winst.
Had je het laten staan, had je geen belasting hoeven betalen.
Het interessante van dat systeem is dat als je alles zo lang mogelijk laat staan, ook je aandelen enzo, je dus het betalen van belasting uitstelt.. in de VS.
Moet nog eens even bekijken hoe dit allemaal in NL gaat werken.
Kan ook verlies zijn, ja. Of op 0 uitkomen.quote:
[..]
Verkoop is geen winst. Alleen als je het voor meer verkoopt dan je had ingelegd. Maar als je daarna die Cumrocket koopt is het meer een ruil geweest.
Volgens de quote van @SuperNeger
Dus nogmaals: ik ben erg benieuwd hoe dat in NL allemaal gaat werken. Lijkt me een hell of a job. Aangezien je crypto ook gewoon buiten dit soort systemen kunt bewaren en uitgeven.quote:..converting one cryptocurrency to another is considered a taxable event and must be reported.
Extra 'leuk' voor daytradersquote:
[..]
Kan ook verlies zijn, ja. Of op 0 uitkomen.
Volgens de quote van @:SuperNeger
[..]
Dus nogmaals: ik ben erg benieuwd hoe dat in NL allemaal gaat werken. Lijkt me een hell of a job. Aangezien je crypto ook gewoon buiten dit soort systemen kunt bewaren en uitgeven.
Niet dat het ene flikker uit maakt, ik zit qua totaal vermogen hoe dan ook onder de 30k.
De Bitvavo’s zullen net als banken denk ik transacties richting BD gaan zenden.quote:
[..]
Kan ook verlies zijn, ja. Of op 0 uitkomen.
Volgens de quote van @:SuperNeger
[..]
Dus nogmaals: ik ben erg benieuwd hoe dat in NL allemaal gaat werken. Lijkt me een hell of a job. Aangezien je crypto ook gewoon buiten dit soort systemen kunt bewaren en uitgeven.
En dan komt uiteindelijk je ledger adres ook een keer in beeld als je wilt offrampen.
Manier die ik nu alleen kan bedenken even snel is je ledger koppelen aan een niet EU broker met een crypto debit card. Vraag is alleen in hoeverre die niet ook rapporteren. CDC weeet ik niet, vanuit de US náár NL zijn er nog steeds geen verdragen, maar de kaart verstrekker is dan weer een twijfel geval.
Edit: ik weet ook niet of het per transactie gaat of gewoon op jaarbasis: gestort vs opgenomen en waarde. Daar komt natuurlijk ook al een resultaat uit. Met echt serieus daytraden loop je ook nog het risico dat ze het in box1 willen schuiven
Plus staking en lending en andere rewards. Waar je ook weer rendement op kunt maken.quote:
[..]
De Bitvavo’s zullen net als banken denk ik transacties richting BD gaan zenden.
En dan komt uiteindelijk je ledger adres ook een keer in beeld als je wilt offrampen.
Manier die ik nu alleen kan bedenken even snel is je ledger koppelen aan een niet EU broker met een crypto debit card. Vraag is alleen in hoeverre die niet ook rapporteren. CDC weeet ik niet, vanuit de US náár NL zijn er nog steeds geen verdragen, maar de kaart verstrekker is dan weer een twijfel geval.
Edit: ik weet ook niet of het per transactie gaat of gewoon op jaarbasis: gestort vs opgenomen en waarde. Daar komt natuurlijk ook al een resultaat uit. Met echt serieus daytraden loop je ook nog het risico dat ze het in box1 willen schuiven
Nog leuker wordt het als je je seed phrase van je cold wallet kwijt bent.
Mag je jaarlijks gaan betalen over iets waar je nooit meer bij kunt.
Nou ja het heeft mij altijd verbaast dat elke bank een statement kan leveren met balans, dividenden en rentes. En een broker zou dat niet kunnen? En de BD, die deze data al lang ontvangt, kan er dan niks mee?quote:
[..]
Plus staking en lending en andere rewards. Waar je ook weer rendement op kunt maken.
Nog leuker wordt het als je je seed phrase van je cold wallet kwijt bent.
Mag je jaarlijks gaan betalen over iets waar je nooit meer bij kunt.
Waar ze niks mee kunnen zijn de toevoegen die je buiten toezicht houd, ledger, houd etc. Maar dat kunnen ze nu ook al niet
Een fatsoenlijke broker geeft gewoon netjes op 1 january je een jaaroverzicht.quote:
[..]
Nou ja het heeft mij altijd verbaast dat elke bank een statement kan leveren met balans, dividenden en rentes. En een broker zou dat niet kunnen? En de BD, die deze data al lang ontvangt, kan er dan niks mee?
Waar ze niks mee kunnen zijn de toevoegen die je buiten toezicht houd, ledger, houd etc. Maar dat kunnen ze nu ook al niet
quote:
$112k en altcoins doen nog steeds niks
Herstel: er lijkt toch een mogelijkheid te komen om verlies te verrekenen.quote:
[..]
Uiteraard, je hebt het pas als je verkoopt.
En in jaren dat je verlies maakt, kan je dat wss niet verrekenen, dus heel eerlijk is het niet.
"Het huis" (de Belastingdienst) wint daardoor altijd.
Ben benieuwd hoe dat in de praktijk uitpakt.
Dat zou voor XRP investeerders ook extreem goed nieuws zijn.
Verlies zou dan weer alleen te verrekenen zijn met box 3-inkomen uit toekomstige jaren.quote:
[..]
Herstel: er lijkt toch een mogelijkheid te komen om verlies te verrekenen.
Ben benieuwd hoe dat in de praktijk uitpakt.
Dat zou voor XRP investeerders ook extreem goed nieuws zijn.
Ben echt zo benieuwd hoe ingewikkeld en uitvoerbaar dit allemaal gaat worden.
Of is dat een Nederlands ding, vakantiegeld
quote:
Wacht maarquote:
Mensen die nog steeds in altcoins geloven
Mensen met XRP roepen dat al sinds 2012 terwijl ze zelf degenen zijn die wachten.quote:
Op Lol vanaf 2012 is XRP wel vele malen beter en begin deze cycle ook trouwens. Alleen nu trekt BTC even een sprintje en blijft XRP een beetje achterquote:
[..]
Mensen met XRP roepen dat al sinds 2012 terwijl ze zelf degenen zijn die wachten.
XRP is als coin niet echt nodig.quote:
[..]
Lol vanaf 2012 is XRP wel vele malen beter en begin deze cycle ook trouwens. Alleen nu trekt BTC even een sprintje en blijft XRP een beetje achter
Ripple kan voor banken of overheden zo een nieuw token (stablecoin) lanceren (op een gesloten blockchain) op basis van dezelfde techniek waarbij XRP zelf geen rol speelt. Dat zal zelfs wenselijk zijn, omdat de prijsfluctuaties van XRP onwenselijk zijn.
edit - is ook al gebeurd: https://fintechmagazine.com/articles/ripple-launches-new-usd-stablecoin-worldwide
Ik zie weinig toekomst voor XRP. Dan kan je 100 Tweets en linkjes sturen, dat verander er niets aan.
Ik welquote:
[..]
XRP is als coin niet echt nodig.
Ripple kan voor banken of overheden zo een nieuw token (stablecoin) lanceren (op een gesloten blockchain) op basis van dezelfde techniek waarbij XRP zelf geen rol speelt. Dat zal zelfs wenselijk zijn, omdat de prijsfluctuaties van XRP onwenselijk zijn.
Ik zie weinig toekomst voor XRP.
Deze mag ook niet ontbreken:quote:
Grappig hoe de BTC maxi's helemaal klaarkomen terwijl ze voor vandaag het niet eens beter deden dan XRP deze cyclequote:
[..]
Deze mag ook niet ontbreken:
[ afbeelding ]
Geniet er maar van zolang het kan jongens, zal niet lang duren voor XRP weer gewoon keihard BTC gaat outperformen
Altijd bezig met die ander.quote:
[..]
Grappig hoe de BTC maxi's helemaal klaarkomen terwijl ze voor vandaag het niet eens beter deden dan XRP deze cycle
[ afbeelding ]
Geniet er maar van zolang het kan jongens, zal niet lang duren voor XRP weer gewoon keihard BTC gaat outperformen
Zeker een psv supporter @onlogisch
Ik reageer gewoon op de maxi's die weer eens voor de verandering op altcoins zoals XRP aan het pissen zijn.quote:
[..]
Altijd bezig met die ander.
Zeker een psv supporter @:onlogisch
Even naar de realiteit brengen dat het qua investering dus helemaal zo gek nog niet (al dan niet beter) is.
Het gaat me echt niet om wat dagkoersen.quote:
[..]
Grappig hoe de BTC maxi's helemaal klaarkomen terwijl ze voor vandaag het niet eens beter deden dan XRP deze cycle
[ afbeelding ]
Geniet er maar van zolang het kan jongens, zal niet lang duren voor XRP weer gewoon keihard BTC gaat outperformen
XRP is fundamenteel gewoon niet zo sterk, het is niet écht decentraal en is ook nog eens niet nodig voor het bestaan van Ripple als bedrijf of voor het uitvoeren van transacties / settlements, ze kunnen duizenden blockchains lanceren / klonen voor hun klanten.
Je zit mogelijk in een Reddit of Telegram groep van kritiekloze supporters die elkaar gek maken maar als je even wat afstand neemt ziet het er voor XRP zelf helemaal niet zo rooskleurig uit.
Het risico is voor mij te hoog.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-05-2025 12:56:55 ]
Het risico is voor mij juist helemaal niet hoog. Ripple heeft alle connecties met banken en overheden en heb nog nooit ergens zoveel geld mee verdiend. Ja helaas had ik het in 2011 te druk met andere dingen en heb ik BTC gemist. En ja ze kunnen andere coins lanceren op de XRPL maar dan alsnog zal de waarde van XRP omhoog gaan. Dit is iets wat BTC maxi's nooit zullen begrijpen. BTC = Beta Test Coin. Soort van pets.com en Ripple is de Amazon. Het is juist extreem goed dat zij een reserve hebben, dat is de hele bedoeling. BTC zal nooit een wereld reserve currency worden, het is digitaal goud. Maar XRP is digitaal geld. Die escrow gaat naar de Amerikaanse overheid en dan zal het wel een world reserve currency worden. Zelfs met speculatie an sich zal het als een raket gaan zodra er ook maar een beetje bullish nieuws komt. BTC doet misschien een 2x, maar XRP zal wel makkelijk een 10x doen al dan niet meer. En daarom zit ik hier. Om geld te verdienen. Ik ben niet zo triest als de maxi's om te doen alsof ik ergens voor sta of zo want dat is gewoon bullshit. Jij geeft geen fuck om BTC als systeem, het enige wat jij wil is dat er na jou iemand komt die ook BTC koopt waardoor jouw portfolio stijgt.quote:
[..]
Het gaat me echt niet om wat dagkoersen.
XRP is fundamenteel gewoon niet zo sterk, het is niet écht decentraal en is ook nog eens niet nodig voor het bestaan van Ripple als bedrijf, ze kunnen duizenden blockchains lanceren / klonen voor hun klanten.
Je zit mogelijk in een Reddit of Telegram groep van kritiekloze supporters die elkaar gek maken maar als je even wat afstand neemt ziet het er voor XRP zelf helemaal niet zo rooskleurig uit.
Het risico is voor mij te hoog.
Ik zie niet in waarom XRP omhoog gaat als Ripple andere coins / blockchains lanceert. XRP heeft daar geen functie in, klanten zijn ook niet verplicht om iets met XRP te doen.quote:
[..]
Het risico is voor mij juist helemaal niet hoog. Ripple heeft alle connecties met banken en overheden en heb nog nooit ergens zoveel geld mee verdiend. Ja helaas had ik het in 2011 te druk met andere dingen en heb ik BTC gemist. En ja ze kunnen andere coins lanceren op de XRPL maar dan alsnog zal de waarde van XRP omhoog gaan.
Aanval op BTC slaat nergens op. BTC is decentraal, het doet z'n ding en is van niemand en iedereen.quote:Dit is iets wat BTC maxi's nooit zullen begrijpen. BTC = Beta Test Coin. Soort van pets.com en Ripple is de Amazon. Het is juist extreem goed dat zij een reserve hebben, dat is de hele bedoeling. BTC zal nooit een wereld reserve currency worden, het is digitaal goud. Maar XRP is digitaal geld. Die escrow gaat naar de Amerikaanse overheid en dan zal het wel een world reserve currency worden. Zelfs met speculatie an sich zal het als een raket gaan zodra er ook maar een beetje bullish nieuws komt. BTC doet misschien een 2x, maar XRP zal wel makkelijk een 10x doen al dan niet meer. En daarom zit ik hier. Om geld te verdienen. Ik ben niet zo triest als de maxi's om te doen alsof ik ergens voor sta of zo want dat is gewoon bullshit. Jij geeft geen fuck om BTC als systeem, het enige wat jij wil is dat er na jou iemand komt die ook BTC koopt waardoor jouw portfolio stijgt.
Het is alsof je de zon aanvalt omdat je geïnvesteerd hebt in een gloeilampenfabriek.
XRP zou dan als gas token fungeren wat de koers ook zal laten stijgen.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom XRP omhoog gaat als Ripple andere coins / blockchains lanceert. XRP heeft daar geen functie in, klanten zijn ook niet verplicht om iets met XRP te doen.
[..]
Aanval op BTC slaat nergens op. BTC is decentraal, het doet z'n ding en is van niemand en iedereen.
Het is alsof je de zon aanvalt omdat je geïnvesteerd hebt in een gloeilampenfabriek.
XRP is ook decentraal. Iedereen kan nodes starten. https://xrpl.org/blog/2021/xrpl-node-configurator
Ik ben verder niet anti BTC, maar ik ben wel anti BTC maxi. Het is digitaal goud, maar dan heb je alsnog digitaal geld nodig.
Hou jezelf niet voor de gek en maak de rekensom.quote:
[..]
XRP zou dan als gas token fungeren wat de koers ook zal laten stijgen.
Er is 0,00001 XRP per transactie nodig (dat kan hoger zijn als het druk is maar het is niet druk).
Die 0,00001 XRP ($0.0000243) per transactie daar gaat het echt niet mee gebeuren.
Als je 1 XRP hebt kan je al 100.000 transacties doen.
En ja, de huidige burnrate is 5.000 XRP ($12.150) per dag omdat grote transacties "opgesplitst" zijn waardoor je meer gas nodig hebt maar ook dan is de omzet te laag.
We hebben het dus over een coin met een marktkapitalisatie van $142.120.414.393 en $4.401.188.425 handelsvolume per dag, waarvan maar $12.150 omzet aan gas per dag.
Wat voor prijsstijging zou dat rechtvaardigen volgens jou?
Conclusie: XRP als "gas token" zet totaal geen zoden aan de dijk. Dat is een zoethoudertje voor mensen die het niet narekenen.
Dat maakt het alleen decentraal in de zin dat het niet een single point of failure heeft.quote:
[..]
XRP is ook decentraal. Iedereen kan nodes starten. https://xrpl.org/blog/2021/xrpl-node-configurator
Uiteindelijk neemt Ripple als bedrijf de beslissingen, dus het is niet decentraal.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-05-2025 13:35:04 ]
Laat de massa maar even gek worden, het blijft grappig.quote:
Ik geloof eerlijk gezegd niet meer in een altseason zoals dat er vroeger was. Ik sla het even heel plat:quote:
2013
De eerste cycle was crypto net nieuw, dus werd overal een coin voor gemaakt want allen wilden ze de volgende Bitcoin worden en retail geloofde daar ook in.
2017
De 2e cycle moest alles op de blockchain en schoten de ICO's uit de grond. Nog steeds was het voornamelijk retail die daarin geloofden samen met een handvol bedrijven (IBM, looking at you).
2021
Na deze cycle dacht ik dat de narratieven wel op zouden zijn, maar toch kwamen de NFT's aan bod in de derde cycle. Wederom was het allemaal retail driven.
2025
Dit jaar hebben we een kleine alt beleving gehad met Pumpfun en je zag eigenlijk al dat het minimaal was. Waarom? De narratieven zijn op om alts te vermarkten en de markt is volwassen geworden. Het grote geld is om de hoek komen kijken en die gaan dat natuurlijk niet in Fartcoin drukken of Ripple waar de eigenaren de meeste supply van in beheer hebben. Door de jaren heen zien we nou eenmaal dat alles in waarde verliest als je het tegenover Bitcoin zet. Je moet als vermogensbeheerder wel heel debiel zijn om dan in te zetten op alts.
Sure er zullen nieuwe alts opkomen en oude alts die evengoed nog in waarde stijgen waar je geld aan kan verdienen. Maar dat kan je ook met gokken of daytraden met stocks of grondstoffen. Ook zullen de chains waar stablecoins op draaien vast wel hun waarde enigszins behouden of zelfs stijgen, maar ook dit zie ik eerlijk gezegd allemaal naar Bitcoin verschuiven.
Alle cycles heb ik doorlopen en tot en met 2017 ook met alts in de weer gezeten, maar des te eerder je stopt met alle marketing praatjes te geloven en gewoon begint met stacken, des te beter voor jezelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door dimmak op 23-05-2025 09:44:44 ]
Zodra er ook maar even inhoudelijk wat kritiek komt, geeft forumgebruiker @SuperNeger niet meer thuis omdat hij ook inziet dat XRP onder de motorkap eigenlijk geen fluit voorstelt.quote:
[..]
Hou jezelf niet voor de gek en maak de rekensom.
Er is 0,00001 XRP per transactie nodig (dat kan hoger zijn als het druk is maar het is niet druk).
Die 0,00001 XRP ($0.0000243) per transactie daar gaat het echt niet mee gebeuren.
Als je 1 XRP hebt kan je al 100.000 transacties doen.
En ja, de huidige burnrate is 5.000 XRP ($12.150) per dag omdat grote transacties "opgesplitst" zijn waardoor je meer gas nodig hebt maar ook dan is de omzet te laag.
We hebben het dus over een coin met een marktkapitalisatie van $142.120.414.393 en $4.401.188.425 handelsvolume per dag, waarvan maar $12.150 omzet aan gas per dag.
Wat voor prijsstijging zou dat rechtvaardigen volgens jou?
Conclusie: XRP als "gas token" zet totaal geen zoden aan de dijk. Dat is een zoethoudertje voor mensen die het niet narekenen.
[..]
Dat maakt het alleen decentraal in de zin dat het niet een single point of failure heeft.
Uiteindelijk neemt Ripple als bedrijf de beslissingen, dus het is niet decentraal.
De prijs zal zeer hard stijgen, dat is waar het omdraait en iedereen die doet alsof er iets meer is mag lekker zichzelf voor de gek houden.quote:
[..]
Zodra er ook maar even inhoudelijk wat kritiek komt, geeft forumgebruiker @:Superneger niet meer thuis omdat hij ook inziet dat XRP onder de motorkap eigenlijk geen fluit voorstelt.
Na een minuut al zoveel onzin gehoord, niet eens uitgekeken.quote:
Maar goed aan jouw informatie overbrengen is dan ook een onbegonnen taak.
Aan jou het verschil tussen jou en jouw uitleggen ook.quote:
[..]
Na een minuut al zoveel onzin gehoord, niet eens uitgekeken.
Maar goed aan jouw informatie overbrengen is dan ook een onbegonnen taak.
Ik ken de regels wel hoor, maar vind het gewoon niet zo belangrijk, het hele punt is dat XRP iets probeert op te lossen op een omslachtige manier welk allang opgelost is.quote:
[..]
Aan jou het verschil tussen jou en jouw uitleggen ook.
Je valt een beetje in herhalingquote:
Zou je je XRP posts in het XRP topic kunnen plaatsen?
De mensen die er op wensen te reageren weten jou daar vast te vinden
BTC / [XRP] Ripple
Waarom zou je in een SC niet mogen bespreken wat je wilt? Daar is het toch immers een SC voorquote:
[..]
Je valt een beetje in herhaling
Zou je je XRP posts in het XRP topic kunnen plaatsen?
De mensen die er op wensen te reageren weten jou daar vast te vinden
BTC / [XRP] Ripple
quote:
[..]
Je valt een beetje in herhaling
Zou je je XRP posts in het XRP topic kunnen plaatsen?
De mensen die er op wensen te reageren weten jou daar vast te vinden
BTC / [XRP] Ripple
Ik heb een beetje een deja vu van een paar jaar geleden waar D precies hetzelfde zei. Dit is het crypto topic dus voor alle crypto's lijkt mij.. Er is namelijk óók een BTC topic, maar BTC mag je in zowel de crypto SC als het BTC topic bespreken maar XRP dient alleen in het XRP topic besproken te worden?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom zou je in een SC niet mogen bespreken wat je wilt? Daar is het toch immers een SC voor
XRP mag hier uiteraard besproken worden.quote:
[..]
[..]
Ik heb een beetje een deja vu van een paar jaar geleden waar D precies hetzelfde zei. Dit is het crypto topic dus voor alle crypto's lijkt mij.. Er is namelijk óók een BTC topic, maar BTC mag je in zowel de crypto SC als het BTC topic bespreken maar XRP dient alleen in het XRP topic besproken te worden?
Sterker nog, je doet al tijden niets anders, vandaar het verzoek
Ik denk dat BTC en XRP gewoon de grootste zijn dus ook wat het meeste besproken wordt. Je hebt natuurlijk ook SOL en ETH, maar dat is een beetje aan het uitsterven.quote:
[..]
XRP mag hier uiteraard besproken worden.
Sterker nog, je doet al tijden niets anders, vandaar het verzoek
Ik denk dat je hier ook kunt bespreken hoe geil je je buurvrouw vindt. Of als je een vraag hebt over de voedingsproblemen van je parkiet of welke kleur laminaat je in je nieuwe woning zou willen hebben.quote:
[..]
[..]
Ik heb een beetje een deja vu van een paar jaar geleden waar D precies hetzelfde zei. Dit is het crypto topic dus voor alle crypto's lijkt mij.. Er is namelijk óók een BTC topic, maar BTC mag je in zowel de crypto SC als het BTC topic bespreken maar XRP dient alleen in het XRP topic besproken te worden?
Een SC (slowchat) is namelijk een vergaarbak voor van alles en nog wat, wat je wil bespreken
Ja ik snap het maar wil niet op lange tenen trappen want ik weet dat hier veel BTC maxi's zijn en wil verder niet gaan lopen klieren op plekken die daar niet écht voor bedoelt zijn (al hoewel ik een grapje of plaagerijtje hier en daar wel altijd kan waarderen). Dit is wel Crypto SC dus dan zou je zeggen slowchat wat betrekking heeft alles crypto related of het nou BTC of XRP of ETH is en zo zou dan niet uit moeten maken lijkt mij?quote:
[..]
Ik denk dat je hier ook kunt bespreken hoe geil je je buurvrouw vindt. Of als je een vraag hebt over de voedingsproblemen van je parkiet of welke kleur laminaat je in je nieuwe woning zou willen hebben.
Een SC (slowchat) is namelijk een vergaarbak voor van alles en nog wat, wat je wil bespreken
@GGMM is het hier helemaal mee eensquote:
[..]
Ja ik snap het maar wil niet op lange tenen trappen want ik weet dat hier veel BTC maxi's zijn en wil verder niet gaan lopen klieren op plekken die daar niet écht voor bedoelt zijn (al hoewel ik een grapje of plaagerijtje hier en daar wel altijd kan waarderen). Dit is wel Crypto SC dus dan zou je zeggen slowchat wat betrekking heeft alles crypto related of het nou BTC of XRP of ETH is en zo zou dan niet uit moeten maken lijkt mij?
Bespreken en een paar keer noemen of beargumenteren is prima.quote:
[..]
Waarom zou je in een SC niet mogen bespreken wat je wilt? Daar is het toch immers een SC voor
Maar de topic-reeks vol spammen met een coin terwijl daar al een eigen topic voor loopt hoeft van mij dan weer niet, we weten het onderhand wel.
Ik gooi dit subforum uit m'n overzicht de komende maanden. Ik kom na de zomer nog wel eens kijken hoe het hier gaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 27-05-2025 13:08:16 ]
Spammen ook echtquote:
[..]
Bespreken en een paar keer noemen of beargumenteren is prima.
Maar de topic-reeks vol spammen met een coin terwijl daar al een eigen topic voor loopt hoeft van mij dan weer niet, we weten het onderhand wel.
Ik gooi dit subforum uit m'n overzicht de komende maanden. Ik kom na de zomer nog wel eens kijken hoe het hier gaat.
kom op valt toch wel mee... En mensen praten ook altijd over BTC. Ik heb even door het topic lopen scrollen en vind het echt wel meevallen allemaal. Lijkt me eerder dat dit gewoon een manier is om jullie zin er door te drammen. "Alleen BTC bespreken en anders gaan we allemaal weg!" kom op zeg...Zit ff te kijken, crypto kan ook een rol gaan spelen om de schulden om laag te brengen.
Al lijkt het me aannemelijker dat op enig moment de geldprinters weer gewoon aan gaan
quote:
Geloven jullie in die Big Reset theorie van Willem Middelkoop?
Zit ff te kijken, crypto kan ook een rol gaan spelen om de schulden om laag te brengen.
Al lijkt het me aannemelijker dat op enig moment de geldprinters weer gewoon aan gaan
Ja, die hele handelsoorlog en tarieven zullen er wel iets mee te maken hebben.quote:
Geloven jullie in die Big Reset theorie van Willem Middelkoop?
Zit ff te kijken, crypto kan ook een rol gaan spelen om de schulden om laag te brengen.
Al lijkt het me aannemelijker dat op enig moment de geldprinters weer gewoon aan gaan
Stap 1: Creëer zelf een probleem
Stap 2: Kom zelf met een oplossing
Crypto/CBDC's/digitaal geld etc is onvermijdelijk. Ze moeten alleen nog een goede reden hebben om het in te voeren.
Net zo als ze de coronacrisis destijds gebruikte om allemaal dingen door te voeren.
👀
quote:
Kunnen mensen mij uitleggen waar je stablecoins voor gebruikt? Waarom je bijv niet gewoon naar USD converteert?
Maak eens 1 miljoen dollar over naar een willekeurige Cubaan en 1 miljoen USDT. Welke zal makkelijker gaan?quote:
Kunnen mensen mij uitleggen waar je stablecoins voor gebruikt? Waarom je bijv niet gewoon naar USD converteert?
MetaMask heeft hierop geantwoord dat in het geval van malware het kan gebeuren dat er toegang is tot je wallet zonder je secret phrase of wachtwoord. Volgens hun is je secret phrase opgeslagen in een encrypted vault bestand en hebben ze hier toegang toe gekregen. Behoorlijk shitty dus.
Zoals ik al zei, gaat het om een vrij groot bedrag. MetaMask heeft daarom wel aangeboden om de case kosteloos naar TRM Labs te sturen om een forensisch rapport op te stellen. Nog even erover nadenken of ik er verder nog energie en tijd in wil stoppen, je funds krijg je toch niet terug.
Dat is zwaar klote. Hoe is die malware erop gekomen? Met iets legits meegekomen?quote:
Okee, heb dus iets heel doms gedaan en ook gelijk een waarschuwing voor iedereen. Ik heb per ongeluk malware gedownload en vervolgens was mijn MetaMask wallet, die ik compleet vergeten was en al maanden niet in had gelogd, volledig geleegd. Aangezien het om een vrij groot bedrag gaat heb ik contact opgenomen met MetaMask en gevraagd hoe het kan dat mijn wallet is leeggehaald.
MetaMask heeft hierop geantwoord dat in het geval van malware het kan gebeuren dat er toegang is tot je wallet zonder je secret phrase of wachtwoord. Volgens hun is je secret phrase opgeslagen in een encrypted vault bestand en hebben ze hier toegang toe gekregen. Behoorlijk shitty dus.
Zoals ik al zei, gaat het om een vrij groot bedrag. MetaMask heeft daarom wel aangeboden om de case kosteloos naar TRM Labs te sturen om een forensisch rapport op te stellen. Nog even erover nadenken of ik er verder nog energie en tijd in wil stoppen, je funds krijg je toch niet terug.
Zoals ik al zei, heel erg dom.quote:
[..]
Dat is zwaar klote. Hoe is die malware erop gekomen? Met iets legits meegekomen?
Probeerde 15 euro per maand te besparen door Lightroom te downloaden via Piratebay.
Omdat converteren naar harde cash doorgaans een stuk duurder is op de platforms, hou er trouwens wel rekening mee dat de Dollar op dit moment keihard aan inflatie onderhevig is ten opzichte van de Euro, dit jaar al zo een 10%.quote:
Kunnen mensen mij uitleggen waar je stablecoins voor gebruikt? Waarom je bijv niet gewoon naar USD converteert?
En steeds frequenter.quote:Op woensdag 28 mei 2025 23:49 schreef RotatoR het volgende:
Balen man. Die hacks worden ook wel steeds geavanceerder.
Een enorm zwak punt van platformen t.o.v. van de bank. Net zoals al die inside jobs bij platformen.
Ik doe helemaal niets met stable coins.quote:
[..]
Omdat converteren naar harde cash doorgaans een stuk duurder is op de platforms, hou er trouwens wel rekening mee dat de Dollar op dit moment keihard aan inflatie onderhevig is ten opzichte van de Euro, dit jaar al zo een 10%.
Maar mensen hier wel? En wat gebruik je dan, alleen USDT, en waarom niet in euro?
Ik geloof dat ik de case niet goed begrijp waar je het voor gebruikt.
(En dan even los van die rare verhalen van een miljoen dollar naar cuba)
Omdat platforms te weinig cash tegenover de coinstash hebben staan.quote:
[..]
Ik doe helemaal niets met stable coins.
Maar mensen hier wel? En wat gebruik je dan, alleen USDT, en waarom niet in euro?
Ik geloof dat ik de case niet goed begrijp waar je het voor gebruikt.
(En dan even los van die rare verhalen van een miljoen dollar naar cuba)
Daarom is het bij ferme stijgingen ook zo dat de platforms ineens “teveel verkeer” hebben en vastlopen.
Dus is het makkelijk als je ene nutteloze munt kunt omwisselen tegen de andere.
Cash is king.
Ah okay. Dus vanwege de snelheid en de lagere kosten gebruik je het.quote:
[..]
Omdat platforms te weinig cash tegenover de coinstash hebben staan.
Daarom is het bij ferme stijgingen ook zo dat de platforms ineens “teveel verkeer” hebben en vastlopen.
Dus is het makkelijk als je ene nutteloze munt kunt omwisselen tegen de andere.
Cash is king.
Nou ik zou het niet gebruiken en bij winst voor een piek alvast zien zoveel mogelijk naar echte cash te krijgen.quote:
[..]
Ah okay. Dus vanwege de snelheid en de lagere kosten gebruik je het.
Maak me wel een beetje zorgen voor de lange termijn of de encryptie van BTC veilig is met die quantumtech chips van oa Intel en wat ze daarop gaan verzinnen.
Iets verder uitzoomen.quote:
Alles crasht weer flink. Terwijl het met de beurzen redelijk gaat.
Maak me wel een beetje zorgen voor de lange termijn of de encryptie van BTC veilig is met die quantumtech chips van oa Intel en wat ze daarop gaan verzinnen.
Sorry hoor maar hot wallets zijn echt al 10 jaar lang gewoon onveilig. Als je 'grote bedragen' nog steeds op een hot wallet hebt op dezelfde computer waar je torrents mee download dan snap je gewoon niet zo veel van crypto. Ja sorry het is vervelend maar er is gewoon een verschil tussen hot en cold wallets dat is crypto regel 1 of zo.quote:
Balen man. Die hacks worden ook wel steeds geavanceerder.
https://www.deloitte.com/(...)coin-blockchain.htmlquote:
Alles crasht weer flink. Terwijl het met de beurzen redelijk gaat.
Maak me wel een beetje zorgen voor de lange termijn of de encryptie van BTC veilig is met die quantumtech chips van oa Intel en wat ze daarop gaan verzinnen.
Een andere reden is dat als een Crypto Platform zelf cash aan zou houden ze onder bancaire regels komen te vallen.quote:
[..]
Ah okay. Dus vanwege de snelheid en de lagere kosten gebruik je het.
En wie betaalt jou dan uit als je naar cash wil met je stashquote:
[..]
Een andere reden is dat als een Crypto Platform zelf cash aan zou houden ze onder bancaire regels komen te vallen.
Het crypto bedrijf, maar dat doen ze redelijk realtime zodat ze zelf niet een te groot bedrag in Cash op hun rekening heeft staan. Er zijn tegenwoordig wel wat meer type vergunningen waardoor je niet gelijk een volledige bankvergunning nodig hebt, maar ze zijn er niet happig op.quote:
[..]
En wie betaalt jou dan uit als je naar cash wil met je stash
Realtime, dus je wordt uitbetaald met geld waarmee mensen inkopen.quote:
[..]
Het crypto bedrijf, maar dat doen ze redelijk realtime zodat ze zelf niet een te groot bedrag in Cash op hun rekening heeft staan. Er zijn tegenwoordig wel wat meer type vergunningen waardoor je niet gelijk een volledige bankvergunning nodig hebt, maar ze zijn er niet happig op.
Hangt van platform af, het punt is dat ze gewoon niet al te veel Cash op eigen rekening willen hebben staan.quote:
[..]
Realtime, dus je wordt uitbetaald met geld waarmee mensen inkopen.
Dat is een enorm probleem als er een sterke stijging is en je wil (massaal) uitcashen.quote:
[..]
Hangt van platform af, het punt is dat ze gewoon niet al te veel Cash op eigen rekening willen hebben staan.
Dat betekent dat je als crypto adept niet alleen moet kijken naar de koers maar ook naar strategieën om je crypto in cash om te zetten voordat platformen op zwart staan.
Platformen lossen dat Elastisch op, enerzijds door alleen als bemiddeling te dienen, dus een koper betaalt cash, en de verkoper krijgt dat van die trade, op platformen waar ze zelf kopen lossen ze dat op door de prijs drastisch te verlagen.quote:
[..]
Dat is een enorm probleem als er een sterke stijging is en je wil (massaal) uitcashen.
Dat betekent dat je als crypto adept niet alleen moet kijken naar de koers maar ook naar strategieën om je crypto in cash om te zetten voordat platformen op zwart staan.
Goed artikel, maar niet erg geruststellend.quote:
[..]
https://www.deloitte.com/(...)coin-blockchain.html
Het is vooralsnog dus een complete ver van ons bed show maar kan bizar genoeg zomaar realiteit zijn binnen een paar jaar als die quantumtechnologie aan snelheid wint.
Ik denk dat als Quantumcomputing dat kan, we wel andere zorgen aan ons hoofd hebbenquote:
[..]
Goed artikel, maar niet erg geruststellend.
Het is vooralsnog dus een complete ver van ons bed show maar kan bizar genoeg zomaar realiteit zijn binnen een paar jaar als die quantumtechnologie aan snelheid wint.
Dat zou je op zich denken maar de technologie gaat absurd snel.quote:
[..]
Ik denk dat als Quantumcomputing dat kan, we wel andere zorgen aan ons hoofd hebben
https://www.investopedia.(...)-majorana-1-11682436
Ja het gaat wel hard, maar ook nog niet zo hard dat het geschikt is om voorbeeld een SHA256 te kraken, met name omdat het foutloos moet zijn.quote:
[..]
Dat zou je op zich denken maar de technologie gaat absurd snel.
https://www.investopedia.(...)-majorana-1-11682436
XRP doet niks jaquote:
[..]
Ik denk dat BTC en XRP gewoon de grootste zijn dus ook wat het meeste besproken wordt. Je hebt natuurlijk ook SOL en ETH, maar dat is een beetje aan het uitsterven.
Doet het prima hoorquote:
quote:
Wat versta je onder prima? Af en toe 5% omhoog, dan weer een paar procent omlaag, dan weer omlaag, dan weer een beetje omhoog - eindstand maak je geen winst, tenzij je er zoveel geld op hebt staan dat het uit kan om steeds met de stijgingen en dalingen te kunnen verkopen en inkopen. Noemenswaardige stijgingen blijven uit.
XRP huidige koers: $2.20quote:
XRP bear market low: $0.30
7.3x
BTC huidige koers: $104k
BTC bear market low: $15k
7x
Was te snel zag je edit niet, maar XRP doet het gewoon prima zeker vergeleken met BTC dus ik snap echt al die haat hier niet.quote:
[..]
Wat versta je onder prima? Af en toe 5% omhoog, dan weer een paar procent omlaag, dan weer omlaag, dan weer een beetje omhoog - eindstand maak je geen winst, tenzij je er zoveel geld op hebt staan dat het uit kan om steeds met de stijgingen en dalingen te kunnen verkopen en inkopen. Noemenswaardige stijgingen blijven uit.
Dat zegt toch geen flikker. Aan het eind van de dag wil ik weten of mijn portefeuille in waarde is gestegen, en de laatste maanden sinds TrumpDebiel heb ik alleen maar verlies geleden.quote:
[..]
XRP huidige koers: $2.20
XRP bear market low: $0.30
7.3x
BTC huidige koers: $104k
BTC bear market low: $15k
7x
Er is geen long run potential, zo lijkt het, waarbij een xrp bijvoorbeeld de 10 - 100 - 1000 euro gaat aantikken.
Je we hebben inderdaad een lange consolidation phase. Dit is meestal waar mensen hun geduld verliezen. Maar als je vorige bullruns vergelijkt zie je dat 6 maanden waar weinig gebeurd normaal is.quote:
[..]
Dat zegt toch geen flikker. Aan het eind van de dag wil ik weten of mijn portefeuille in waarde is gestegen, en de laatste maanden sinds TrumpDebiel heb ik alleen maar verlies geleden.
We shall see.quote:
[..]
Er is geen long run potential, zo lijkt het, waarbij een xrp bijvoorbeeld de 10 - 100 - 1000 euro gaat aantikken.
Op SEC.gov (Amerikaanse beurswaakhond website) dat is echt geen kattenpis hoor.quote:Chinees bedrijf wil 300 miljoen dollar ophalen voor XRP en Ripple-intergratie
Het Chinese mobiliteitsbedrijf Webus International heeft op 4 juni 2025 een officieel document ingediend bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC. Daarmee bevestigt het bedrijf een strategische samenwerking met Ripple (XRP), inclusief een beheermandaat ter waarde van 300 miljoen dollar. Webus wil XRP actief integreren in zijn financiële bedrijfsvoering.
XRP als kern van digitale activastrategie
Webus heeft via een zogenoemde “Delegated Digital-Asset Management Agreement” een professionele beheerder aangesteld om digitale activa te beheren. In deze overeenkomst, die één dag eerder werd ondertekend, staat XRP centraal. De juridische expert Bill Morgan legt uit: “Webus heeft Formulier 6-K ingediend bij de SEC, nadat het een dag eerder een Delegated Digital-Asset Management Agreement heeft ondertekend met een aangewezen beheerder om een strategisch kader te creëren voor toekomstige digitale activa binnen de schatkist, met nadruk op XRP.”
Volgens het ingediende document krijgt Webus een mandaat van 300 miljoen dollar voor de inzet van digitale activa. De samenwerking met Ripple zou onder meer gericht zijn op internationale betalingen en blockchain-oplossingen binnen de transportsector.
Strategisch signaal aan markt en concurrentie
Hoewel Webus nog geen directe aankoop van XRP aankondigt, is de intentie duidelijk. De officiële SEC-aanvraag toont aan dat het bedrijf de integratie van digitale valuta serieus neemt. Eerdere signalen wezen al op een interesse in blockchaintechnologie voor chauffeursbetalingen, klantenbeloningen en grensoverschrijdende transacties.
Webus is daarmee het eerste Nasdaq-genoteerde mobiliteitsbedrijf dat op deze schaal een digitale activastrategie ontwikkelt. De beweging onderstreept de groeiende acceptatie van crypto door grote beursgenoteerde bedrijven. Met deze stap kan Webus zich profileren als pionier in het gebruik van blockchain in de transportsector.
https://newsbit.nl/webus-(...)r-officieel-via-sec/
Achja, misschien is het niks, maar ik denk dat double digit XRP (of meer) echt een kwestie van tijd is. En in verhouding om hetzelfde rendement te halen moet BTC dus in diezelfde tijd naar de $400k gaan
Waarom zijn die twee eigenlijk gelinkt in de prijsstijging en dalingen?quote:
19 uur geleden
[..]
Op SEC.gov (Amerikaanse beurswaakhond website) dat is echt geen kattenpis hoor.
https://newsbit.nl/webus-(...)r-officieel-via-sec/
Achja, misschien is het niks, maar ik denk dat double digit XRP (of meer) echt een kwestie van tijd is. En in verhouding om hetzelfde rendement te halen moet BTC dus in diezelfde tijd naar de $400k gaan
Als iemand in XRP investeert hoeft diegene niet perse ook in Bitcoin te inveateren. Dus ik begrijp het niet.
Ik zie door de bomen het bos inmiddels niet meer. Zit nu te denken aan een Ledger Nano S, maar misschien is er een betere / goedkopere optie?
Het probleem met XRP is dat het merendeel van de XRP van Ripple is, en dat het bedrijf een mix van Crypto en Software diensten is waarbij de rol van XRP vaag is, kortom dit gaan nooit als ETF een licentie krijgen. Daarnaast zou ik uiterst terughoudend zijn omdat XRP de munt als een soort aandeel gebruikt, maar dan ongereguleerd via een crypto constructie. Dit zijn normaal gesproken alle smells voor een toekomstige Rug pull.quote:
19 uur geleden
[..]
Op SEC.gov (Amerikaanse beurswaakhond website) dat is echt geen kattenpis hoor.
https://newsbit.nl/webus-(...)r-officieel-via-sec/
Achja, misschien is het niks, maar ik denk dat double digit XRP (of meer) echt een kwestie van tijd is. En in verhouding om hetzelfde rendement te halen moet BTC dus in diezelfde tijd naar de $400k gaan
kwam deze tegen (lol) rip fok shills
BitBox (geen poespas) of Trezor (wat meer functies), beide wel de bitcoin only versie uiteraard.quote:
Tips hier voor een hardware wallet? Hoeft niet fancy te zijn, ga er vooral BTC op zetten en weinig mee handelen. Moet uiteraard wel veilig en betrouwbaar zijn.
Ik zie door de bomen het bos inmiddels niet meer. Zit nu te denken aan een Ledger Nano S, maar misschien is er een betere / goedkopere optie?
Juist ja, een bedrijf dat in tientallen landen samenwerkt met banken en overheden gaan hun holders ruggen.quote:
[..]
Het probleem met XRP is dat het merendeel van de XRP van Ripple is, en dat het bedrijf een mix van Crypto en Software diensten is waarbij de rol van XRP vaag is, kortom dit gaan nooit als ETF een licentie krijgen. Daarnaast zou ik uiterst terughoudend zijn omdat XRP de munt als een soort aandeel gebruikt, maar dan ongereguleerd via een crypto constructie. Dit zijn normaal gesproken alle smells voor een toekomstige Rug pull.
Als dit het niveautje fud is vandaag de dag zijn we wel erg achteruit gegaan.
Het ging over het te behalen rendement. Mensen hier prijzen BTC altijd aan en haten XRP, terwijl het te behalen rendement momenteel met XRP veel beter is dan met BTC, als je nu hold of dus wil instappen.quote:
[..]
Waarom zijn die twee eigenlijk gelinkt in de prijsstijging en dalingen?
Als iemand in XRP investeert hoeft diegene niet perse ook in Bitcoin te inveateren. Dus ik begrijp het niet.
Ja welke landen zijn dit dan? Vast geen landen die aan KYC dienen te voldoen, muntjes overmaken heb je echt geen crypto voor nodig hoor, daar kan je beter en goedkoper voor terecht bij partijen als Adyen.quote:
[..]
Juist ja, een bedrijf dat in tientallen landen samenwerkt met banken en overheden gaan hun holders ruggen.
Als dit het niveautje fud is vandaag de dag zijn we wel erg achteruit gegaan.
In meer dan 70 landen.quote:
[..]
Ja welke landen zijn dit dan? Vast geen landen die aan KYC dienen te voldoen, muntjes overmaken heb je echt geen crypto voor nodig hoor, daar kan je beter en goedkoper voor terecht bij partijen als Adyen.
Slecht verhaal weer.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)hain_saga_unfolding/
kwam deze tegen (lol) rip fok shills
Wat kun je daar? Schijten?quote:
Het is dan ook geen crypto.quote:
Alt season incoming?quote:
ETH doet het goed opeens, was er nou iemand hier die een mooi punt zocht om eruit te stappen?
Zou wel leuk zijn ja, duurt lang.quote:
Op Dat idee hadden kennelijk wat meer mensenquote:
ETH doet het goed opeens, was er nou iemand hier die een mooi punt zocht om eruit te stappen?
Ik wou een nieuwe ATH!
De wetcatbounce kopenquote:
Tijd om de Euro's die niets aan het doen zijn op Kraken weer aan het werk te zetten
Anticlimax genot.quote:
BTC weer over de $110K en op weg naar een nieuwe ATH
Wereld is echt te onzeker nu. Laten we volgend jaar maar weer eens inloggenquote:
We zitten echt al 7 maanden in deze range vast het moet toch een keertje afgelopen zijn. Wel gek dat het zowel niet omhoog als omlaag gaat.quote:
[..]
Wereld is echt te onzeker nu. Laten we volgend jaar maar weer eens inloggen
We zijn nog steeds op wegquote:
Dit hoor ik al sinds september vorig jaar.quote:
"Ja, volgende maand gaat het los heur."
Sinds vorig jaar toch een 45k erbij.quote:
[..]
Dit hoor ik al sinds september vorig jaar.
"Ja, volgende maand gaat het los heur."
Weer boven de $100k genotquote:
Dollar heeft wel 15 procent verloren ten opzichte van euro he in een half jaartje tijd.quote:
Volgens mij zit de 4 jarige cyclus er dan al bijna opquote:
?quote:
[..]
Volgens mij zit de 4 jarige cyclus er dan al bijna op
2013 was de piek volgens mij rond december, 2017 in december, 2021 in oktober. Volgens mij is er nog genoeg tijd als we de 4 jarige cyclus volgen.
Paar maanden zou kunnen maar ik dacht juist dat het deze cycle sneller zou gaan. De market makers kunnen het immers niet te makkelijk maken.quote:
[..]
?
2013 was de piek volgens mij rond december, 2017 in december, 2021 in oktober. Volgens mij is er nog genoeg tijd als we de 4 jarige cyclus volgen.