Perrin | maandag 7 april 2025 @ 08:01 |
En door:![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
nixxx | maandag 7 april 2025 @ 09:00 |
Referendum waar alleen de niet etnisch russische bewoners mogen stemmen of hun land etnisch gezuiverd moet worden van alle russen die er sinds sovjet tijd neergezet zijn en hun nakomelingen. | |
Monolith | maandag 7 april 2025 @ 09:12 |
Ik zie ook wel wat in de aanpak die destijds met Israël is gehanteerd. Alle mensen die zich etnisch Russisch voelen en leiden aan vervolgingswanen mogen terug naar het moederland waar ze een nieuw bestaan kunnen opbouwen. | |
SEMTEX | maandag 7 april 2025 @ 09:13 |
Oh probeert Poetin dezelfde truc ook in de baltics? Enorm doorzichtige poging tot destabilisatie van een zelfstandig land en jij 'vindt het wel een goed idee' | |
Isdatzo | maandag 7 april 2025 @ 09:27 |
Oei ![]() Als Russen in de Baltische staten zich graag bij Rusland willen aansluiten dan kunnen ze gewoon hun biezen pakken en oprotten naar het beloofde land. | |
Ulx | maandag 7 april 2025 @ 10:06 |
Wat een slappeling. Die lafbek durft echt alleen maar tegen de kleintjes te schoppen. | |
saparmurat_niyazov | maandag 7 april 2025 @ 10:19 |
Landen die niets verkeerd doen economisch de vernieling inhelpen met infantiele tarieven, dreigen met annexatie, bondgenoten constant schofferen versus Ik vind dit bombarderen niet zo leuk hoor. Zou je alsjeblieft willen stoppen? ![]() ![]() | |
Perrin | maandag 7 april 2025 @ 10:22 |
Net als de pestkop op school, die pakt ook het lunchgeld van de kinderen die hij makkelijk aankan. | |
ExTec | maandag 7 april 2025 @ 10:22 |
Maar elk nadeel heeft z'n voordeel, zou Johan zeggen. Russian Markets Reel From Trump Tariffs, Oil Price Collapse | |
phpmystyle | maandag 7 april 2025 @ 10:26 |
Die houding begint mij nu ook wel wat te irriteren. Zijn bondgenoten stort hij in mineur, en al het zoet lijkt voor Rusland te zijn nu ![]() | |
Idisrom | maandag 7 april 2025 @ 10:35 |
Een Amerikaanse president die hoge tarieven oplegt aan Vietnam en Cambodja heeft geen enkel historisch besef. | |
phpmystyle | maandag 7 april 2025 @ 10:36 |
Iedereen lijkt geconfronteerd te worden met deze bullshit. | |
Joppiez | maandag 7 april 2025 @ 10:38 |
Hij en zijn hele kliek zijn nogal bang voor de derdewereldoorlog toch? Dan moet je geen kernmacht boos willen maken en kom je inderdaad niet verder dan het bombarderen van wat woestijnbewoners. Dat Thaiwan op haarzelf aangewezen is is natuurlijk ook evident. | |
SEMTEX | maandag 7 april 2025 @ 10:52 |
Zo is Trump ook rijk geworden. | |
Perrin | maandag 7 april 2025 @ 10:53 |
Inmiddels doet hij waar hij goed in is op globale schaal. | |
AgLarrr | maandag 7 april 2025 @ 10:55 |
China is ook een kernmacht, maar daar trekken ze zich dan weer geen reet van aan. Trump staat gewoon ergens ook op de balance sheet / payroll in Moskou. Sad but true. | |
Korenfok | maandag 7 april 2025 @ 12:09 |
estland stemde 78procent van de bevolking voor het herstellen van de republiek in 1991. cultureel hoort estland en de hele baltics bij 'west europa', oude Hanze gebieden, wie lutheriaans waren. en dan willen trollen doen lijken alsof het terrecht is dat rusland die gebieden inneemt. echt te ziek voorwoorden. Waarom gaan die russen niet terug naar hun eigen land. mag niet van Poetin, want Poetin moet nog veroveren. Bizar mensen die altijd anti buitenlanders zijn, zijn als het op russen aankomt altijd heel pro buitenland. Je kunt beter gevluchte IS strijders in je land hebben, dan russen. Want russen zijn echt een gigantisch gevaar voor de veiligheid in je samenleving, gevaarlijker dan IS strijders, lijkt het nu. | |
StateOfMind | maandag 7 april 2025 @ 12:17 |
Frankrijk en de UK ook ![]() | |
Opnaarutrecht | maandag 7 april 2025 @ 12:51 |
Ik ben er wel voorstander van om een referendum in Nederland te organiseren, waarbij Poetinpijpers de keuze krijgen een enkeltje Rusland te krijgen of ze in een interneringskamp worden geschopt op Rottumeroog. | |
DrMarten | maandag 7 april 2025 @ 12:58 |
Rottumeroog is veel te mooi voor die types joh. Kan het niet gewoon ergens in Lelystad ofzo? Schijnt een vliegveld te liggen wat niet gebruikt wordt. | |
phpmystyle | maandag 7 april 2025 @ 13:02 |
Ik wil een referendum met de vraag of wij ons niet kunnen aansluiten als sovietstaat bij Rusland ![]() ![]() ![]() | |
ExTec | maandag 7 april 2025 @ 13:06 |
Vredesbrigade heeft niks te willen. | |
StateOfMind | maandag 7 april 2025 @ 13:09 |
Vliehorst is een betere plek ![]() | |
Scjvb | maandag 7 april 2025 @ 13:52 |
Moskou: Kremlin: geen antwoord op vragen over mogelijk bestand Oekraïne https://www.msn.com/nl-nl(...)73fddca81563085&ei=6 Hmm.. tja, misschien is het na alle twijfel best nog denkbaar, en zelfs nog mogelijk, dat Poetin binnenkort alsnog bereid is tot een staakt het vuren. Dat deze stap voor Poetin ofwel het Kremlin thans wellicht nog niet te nemen valt, kan verband houden met de wijze waar Oekraïne zelf als fel strijder jegens alle invloeden van Rusland vooralsnog staat.
| |
Straatcommando. | maandag 7 april 2025 @ 14:04 |
Mensen kinderen alsjeblieft, dat stuk verdriet heeft "make ussr great again" als sub. Gewoon niet op in gaan, dat is namelijk het enige wat zulke figuren willen met als resultaat weer bagger in het topic. | |
Lospedrosa | maandag 7 april 2025 @ 15:30 |
Joh nu al? | |
ExTec | maandag 7 april 2025 @ 15:35 |
Tja, je bent een MAGAt of je bent het niet hé. | |
nixxx | maandag 7 april 2025 @ 16:10 |
Kun je meteen realistisch met FpV drones oefenen | |
ExTec | maandag 7 april 2025 @ 16:17 |
Geeft niks, want ze werken toch niet. | |
Papierversnipperaar | maandag 7 april 2025 @ 16:34 |
"Alleen maar vragen" ![]() | |
Red_85 | maandag 7 april 2025 @ 16:36 |
Dat wisten we al hoor. Maak je niet druk. | |
Parafernalia | maandag 7 april 2025 @ 19:00 |
| |
phpmystyle | maandag 7 april 2025 @ 19:06 |
Je kan het Kremlin er niet van verdenken het niet zorgvuldig te doen. | |
Papierversnipperaar | maandag 7 april 2025 @ 19:09 |
Ze bombarderen heel zorgvuldig vooral civiele doelen, ja. | |
phpmystyle | maandag 7 april 2025 @ 19:15 |
Dat hoef je mij niet aan te wrijven. Ik verdedig dat ook niet he. | |
Papierversnipperaar | maandag 7 april 2025 @ 19:18 |
Jij verdedigt ze de hele tijd. | |
phpmystyle | maandag 7 april 2025 @ 19:24 |
Begrip dat ze geopolitiek van zich afbijten ja, de Russen worden al decennia lang gepasseerd. Ik verdedig niet dat er slachtoffers zijn onder de burgerbevolking. | |
Papierversnipperaar | maandag 7 april 2025 @ 19:28 |
Ik word ook al decennia lang gepasseerd, je ziet mij geen burgers platbombarderen. | |
phpmystyle | maandag 7 april 2025 @ 19:36 |
Ik ook. Dus boks ouwe. | |
Papierversnipperaar | maandag 7 april 2025 @ 20:26 |
Je krijgt geen boks van mij, in deze sta je aan de verkeerde kant. | |
Straatcommando. | maandag 7 april 2025 @ 20:41 |
Als ik voor elke keer dat ik het vroeg een roebel had gekregen was ik nog steeds niks opgeschoten Net als nu dus eigenlijk | |
Harmankardon | maandag 7 april 2025 @ 20:46 |
‘Geopolitiek van zich afbijten’ Mooi eufemisme | |
Lospedrosa | maandag 7 april 2025 @ 20:50 |
Deze oekrainer die woest is op Trump. https://www.linkedin.com/(...)995685198991361-aIIL | |
bianconeri | maandag 7 april 2025 @ 21:32 |
Wonende in Estland weet ik er wel een beetje van. Estland heeft een sterke historie met vele landen, wat je met name in Tallinn heel duidelijk merkt als Hanzestad. De Neder-Saksische benamingen vind je overal in het land ook nog wel terug. Deze oudere historie verbindt het land met meerdere landen. Estland is ook echt heel Westers en veel digitaler dan een NL. Echter denk ik wel dat je de recente historie met de Sovjet-Unie onderschat en wat een indruk dat op het land gemaakt heeft. Narva is bv een heel bekend voorbeeld. Die stad is minstend 90% Russisch. In Tallinn is bijna de hele Oostelijke helft van de stad Russisch. In Tartu (2e stad) heb je ook een grote Russische wijk. Buiten dat je echt overal vrij geregeld Russisch hoort. De leeftijdsgroepen van voor de val van de SU spreken allemaal Russisch (van daarna Engels). Ongewild is Estland echt sterk verweven met Rusland. | |
oheng | maandag 7 april 2025 @ 23:54 |
We hebben het er de afgelopen jaren al een aantal keren over gehad, maar wat een lamme orange swan event was dit. ![]() Enfin. We beginnen maar met de olie. Wie weet wat er ons nu allemaal te wachten staat. RIA: Brent oil price falls to four-year low RIA: Ministry of Finance will allocate 35.9 billion rubles for the sale of currency and gold [ Bericht 20% gewijzigd door oheng op 08-04-2025 00:40:39 ] | |
TLC | dinsdag 8 april 2025 @ 07:36 |
Ik zag gisteren beelden van het journaal over de uitvaart van een 9 jarig jongetje die om het leven kwam bij de russische aanval in de geboorteplaats van Zelensky, en je zag dat jongetje in zijn kist liggen Kan iemand nu onderhand putin van kant maken aub, dat jongetje ligt in zijn kist en hij blijft maar een luxe leventje leiden als een fucking parasiet. Ik word er echt misselijk van om te zien dat hij door mag blijven leven ![]() | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 8 april 2025 @ 08:30 |
Ja, maar Rusland moet geopolitiek van zich afbijten. Dat heb je toch kunnen lezen hier? | |
Red_85 | dinsdag 8 april 2025 @ 08:41 |
![]() Hoeveel heb je hier voor gekregen? Rusland is al decenia de bully naar alle buurlanden. Dus niet zo raar dat ze met de nek worden aangekeken door de wereld. En nu hebben ze eindelijk een verkeerde te pakken. Laat ze lekker sterven, vooral die tyfus putler. | |
Isdatzo | dinsdag 8 april 2025 @ 09:20 |
Waar ik minstens zo misselijk van word zijn idioten die dag in dag uit in hun veilige rukbunker in Nederland berichten zitten te tikken over hoe "we" begrip voor Poetin moeten hebben. | |
nixxx | dinsdag 8 april 2025 @ 09:27 |
Drones en Neptunes met clustermunitie op het rode plein op 9mei. Verpest het feestje maar | |
luxerobots | dinsdag 8 april 2025 @ 13:06 |
Aangezien phpmystyle zegt IPhone te gebruiken en Tesla te rijden, moet het toch aardig verdienen. | |
JopieKlaassen | dinsdag 8 april 2025 @ 13:12 |
Goede drugs heb jij. | |
onlogisch | dinsdag 8 april 2025 @ 14:43 |
Zelensky zegt dat Chinese soldaten zijn gevangen genomen op Oekraïens grondgebied https://www.ad.nl/buitenl(...)rondgebied~aa7e3df5/ | |
Korenfok | dinsdag 8 april 2025 @ 14:49 |
Projectie was toch dat arme rusland tegen heel de navo en wereld vocht, wat blijkt: Oekraine vecht tegen heel eurazie | |
StateOfMind | dinsdag 8 april 2025 @ 14:51 |
Sambalbij 🐝🐝🐝 | |
TLC | dinsdag 8 april 2025 @ 15:00 |
Nu zijn het afhaalchinezen ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 8 april 2025 @ 15:09 |
![]() | |
Discombobulate | dinsdag 8 april 2025 @ 15:19 |
Weer wat nieuws, maar lijkt me dat het evengoed Noord-Koreanen zouden kunnen zijn. | |
MaxMark | dinsdag 8 april 2025 @ 15:21 |
Lekker meteen beginnen met diffuus maken ![]() Zonder de talen te spreken, kun je vaak wel horen wat voor taal het is. En het klinkt mij eerder Chinees dan Koreaans. | |
xpompompomx | dinsdag 8 april 2025 @ 15:29 |
| |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 15:33 |
Ik kan mij niet voorstellen dat China dit goedkeurt. Zijn het er enkele of is dit op een schaal dat dit overheidswerk is? | |
inslagenreuring | dinsdag 8 april 2025 @ 15:43 |
Och, wat toevallig dat de randvoorwaarden voor WO3 zich aftekenen. Chinezen ![]() | |
MaxMark | dinsdag 8 april 2025 @ 15:47 |
Uhu. Randvoorwaarden. Lekker weer aandacht verleggen. We vergeten even de hoofdvoorwaarde - het beginnen van de oorlog door Rusland. | |
BEFEM | dinsdag 8 april 2025 @ 15:51 |
Het was allang bekend dat Chinezen mee vochten. Er was nota bene zo'n gast die youtubefilmpjes uploadde van het vechten bij Vochansk. Die filmpjes zijn hier ook nog gepost. Bekijk deze YouTube-video Dit is filmpje erover, niet de originele. Verder snap ik het issue niet, er vechten 100 nationaliteiten mee aan beide kanten. | |
Scjvb | dinsdag 8 april 2025 @ 15:53 |
Dmitry Medvedev: "Het Westen brengt de wereld op de rand van een derde Wereldoorlog" (D. Medvedev) © https://www.msn.com/nl-nl(...)0db9a895d3c107d&ei=8 Wederom harde woorden van russische zijde en wel uit de mond van oud-president Medvedev, waar Poetin nog steeds oren heeft voor een staakt-het -vuren en dit voorstel ondersteunt in afwachting van het een en ander (zie artikel). En Medvedevs uitspraken mogen wmb ook best een tandje minder, aangezien vaker onderhandeld wordt over een staakt-het-vuren hopelijk op weg naar duurzame vrede in het gebied voor beide landen.
| |
Haags | dinsdag 8 april 2025 @ 15:55 |
Escalatie van jewelste als blijkt dat China mee vecht. | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 15:58 |
Niet helemaal mee eens. Een derde wereldoorlog kan ook Rusland voorkomen worden door zich minder agressief op te stellen. Ik ben wel samen met dhr Medvedev eens dat we uitzien naar het afscheid van de Franse dictator Macron. [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 08-04-2025 19:08:59 ] | |
Frutsel | dinsdag 8 april 2025 @ 15:59 |
Ik kijk uit naar het afscheid van alles dat Rus of Noord-Koreaan is. En als China mee doet, dan kijk ik ook uit naar hun afscheid. | |
xpompompomx | dinsdag 8 april 2025 @ 16:00 |
Hoe vaak hebben we dat al niet uit jouw mond mogen horen ![]() | |
inslagenreuring | dinsdag 8 april 2025 @ 16:02 |
Er hoeft heus geen bijdehante opmerking te komen op iedere reactie. Het is geen stammenstrijd waar iedereen aan mee wil doen. Ik kijk slechts naar de ontwikkelingen. | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 16:10 |
Laten we niet gelijk uitgaan dat China heimelijk Rusland helpt en dat hun eerdere verklaringen nonsens zijn. Er vechten ook Europeanen en Europeanen mee in zogenoemde vreemdelingen legioenen, die worden -denk ik- ook niet gestuurd door onze overheid. | |
LethalNinja | dinsdag 8 april 2025 @ 16:13 |
Ach er zijn ook Amerikanen die meevechten in het vreemdelingen legioen van Oekraine. En er zij (veel minder) Amerikanen die met de Russen meevechten. Weinig spannends aan de hand. Meeste soldaten zijn nog steeds Ruski of Oekrainski | |
Discombobulate | dinsdag 8 april 2025 @ 16:17 |
Ja, die hadden ze eerder ook gefaked hé. | |
Discombobulate | dinsdag 8 april 2025 @ 16:20 |
Ja op zich helemaal niet bijzonder natuurlijk. Tenzij China ze daadwerkelijk ook gestuurd heeft, maar we hebben ze allemaal al wel langs zien komen; Amerikanen, Fransen, Engelsen, Cubanen, Noord-Koreanen en nu dus een paar Chinezen. | |
MaxMark | dinsdag 8 april 2025 @ 16:22 |
Naja, als buitenlander een ander land helpen hun eigen land te verdedigen is toch net iets beter uit te leggen dan als buitenlander helpen een ander land te veroveren. | |
xpompompomx | dinsdag 8 april 2025 @ 16:28 |
En het mooie is ook dat hypocriete Russen standaard ZIEDEND BOOS worden van elke andere nationaliteit die aan Oekraïense zijde meevecht. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 8 april 2025 @ 16:36 |
Wij van wc-eend.... | |
Papierversnipperaar | dinsdag 8 april 2025 @ 16:38 |
Hé! Deja-vu:
| |
AgLarrr | dinsdag 8 april 2025 @ 16:48 |
Waarom zouden we daar niet vanuit gaan? Het is immers reeds aangetoond dat China Rusland helpt. Alles wat er aan halfgeleiders Rusland binnenkomt is Chinees, om maar eens wat te noemen. | |
TargaFlorio | dinsdag 8 april 2025 @ 16:51 |
Dat is wat anders dan militairen sturen. | |
Discombobulate | dinsdag 8 april 2025 @ 16:55 |
"Grijs gebied, geen oorlog maar ook geen vrede" ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 17:01 |
Laat ze lekker kwaad zijn, Russen beklagen zich over van alles en nog wat. | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 17:04 |
3 Chinezen vinden die daar vechten is niet bijzonder, er zijn 1,4 mld Chinezen Vraag is of ze daar zijn op verzoek van de overheid en ook als zodanig uitgerust zijn. | |
BEFEM | dinsdag 8 april 2025 @ 17:16 |
Maar dit is allang bekend. Ook aan de kant van de Russen zijn al 100 nationaliteiten bekend. | |
BEFEM | dinsdag 8 april 2025 @ 17:16 |
China stuurt ook helemaal geen militairen. | |
Elan | dinsdag 8 april 2025 @ 17:17 |
Lijkt me stug eigenlijk. Wij kunnen als Nederlanders in principe ook besluiten om als vrijwilliger deel te nemen aan het conflict. Moet dan gelijk de ambassadeur op het matje komen? Tenzij het om grote aantallen gaat lijkt me er geen probleem. | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 17:20 |
Dat. Het staat een ieder vrij omdat te doen. Alleen mag je niet meer in actieve dienst zijn: https://www.rtl.nl/nieuws(...)oorlogsrecht-rusland Ik neem aan dat die Chinezen geen soldaten zijn die loon of soldij ontvangen vanuit China. | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 17:20 |
In dit topic zitten ook een hoop vrijwilligers als ik hun posts zo mag geloven. En ze hebben nog verstand van gevechtsvoering ook! | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 17:35 |
Ok? | |
Timwonnacott | dinsdag 8 april 2025 @ 17:35 |
Het probleem zit hem in het grondgebied. Als Nederlander kan je idd mee gaan doen en zolang je op het grondgebied van Oekraïne meevecht ter verdediging is er niets aan de hand. Zodra je als Nederlander aan de kant van Oekraïne meevecht op Russisch grondgebied dan krijg je wel een probleem. Dan sleep je namelijk Nederland een mogelijk conflict in. De inzet van Nederlanders, Europeanen en Amerikanen in Oekraïne is al lang bekend, ook de deelname van de Noord-Koreanen in Rusland. Maar de inzet van buitenlandse militairen op het grondgebied van de ander is van een andere orde. | |
luxerobots | dinsdag 8 april 2025 @ 17:40 |
Jij snapt er echt maar weinig van. Omdat er bijna 1,4 miljard Chinezen zijn, betekent niet dat je ze dan eenvoudig in oorlogsgebied in Oekraïne tegenkomt. Aangezien Oekraïne nogal ver van China ligt, er geen warme band is tussen het Oekraïense en Chinese volk en omdat China een totalitaire staat is, is het hoogstwaarschijnlijk dat de Chinese en Russische overheid betrokken zijn bij (eventuele) Chinese militairen in Oekraïne. | |
3rr0r | dinsdag 8 april 2025 @ 17:41 |
| |
3rr0r | dinsdag 8 april 2025 @ 17:43 |
| |
Discombobulate | dinsdag 8 april 2025 @ 17:44 |
Maar er is wel een verschil tussen vrijwilliger en door een staat gestuurd. Dat lijkt mij het belangrijkste verschil. | |
Ulx | dinsdag 8 april 2025 @ 17:49 |
Staat China toe dat burgers daar gaan vechten? | |
MaxMark | dinsdag 8 april 2025 @ 17:52 |
Natuurlijk is allang bekend dat er Chinezen meevechten. Maar doordat Zelensky het nu zo aan de grote klok hangt (en ze daadwerkelijk Chinezen gevangen hebben) zorgt hij ervoor dat het ongemakkelijk wordt voor China. Misschien gaan ze er iets meer tegen doen, misschien niet. Maar het zal er ongetwijfeld voor zorgen dat er onder de streep nu minder Chinezen gaan meevechten. | |
Elan | dinsdag 8 april 2025 @ 17:54 |
Zolang dat vrijwilligers zijn lijkt me dat geen verschil. Bovendien is dit fenomeen van Chinezen die vechten in Ukraine al veel langer aan de gang, dus vanwaar nu de commotie ineens? https://nationalsecurityn(...)r-russia-in-ukraine/ | |
Elan | dinsdag 8 april 2025 @ 17:57 |
Dat zeg jij wel maar is het voor het Chinese leger ook niet tijd om oorlogservaring op te doen in een echte oorlog? De VS hebben dit decennia lang gedaan in allerlei conflicten en hun soldaten worden daardoor (mede) gezien als de beste ter wereld. | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 18:02 |
Omdat de Oekraïners er nu een paar gevangen hebben En commotie zou ik het niet willen noemen, gewoon NWS | |
Discombobulate | dinsdag 8 april 2025 @ 18:04 |
Storm in een glas water, maar snap ook dat Oekraïne graag de aandacht hiermee wil trekken. | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 18:06 |
Geen idee. Maar China kan burgers niet tegenhouden. Wij staan het in princiep wel toe- zie mijn eerdere - post, maar dat betekent niet dat Nederland deelneemt aan de oorlog. | |
Ulx | dinsdag 8 april 2025 @ 18:07 |
Gewoon geen Chinezen in de vredesmacht. | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 18:07 |
Overigens, als zou blijken dat Chinese overheid hier wel degelijk een hand in heeft zou ik geen idee hebben hoe wij daar dan op zouden moeten reageren. Wat kunnen wij nog meer doen? Welke sancties? Welke wapens. | |
Ulx | dinsdag 8 april 2025 @ 18:08 |
Oh jawel hoor. Dat kunnen ze heel makkelijk. | |
Korenfok | dinsdag 8 april 2025 @ 18:10 |
Chinezen mogen niet vrij uit reizen, zoals in nederland. Sterker nog je moet toestemming vragen als je van het platteland naar een Stedelijk gebied wil verhuizen. | |
Korenfok | dinsdag 8 april 2025 @ 18:12 |
het brengt Trump in een lastige positie. Wat gaat trump ervan vinden als China Poetin helpt? Poetin is ook wat stiller rondom Vriendschappen met iran
| |
Discombobulate | dinsdag 8 april 2025 @ 18:20 |
"We betreuren het ten zeerste" | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 18:23 |
"We will anounce a additional package military aid of xxxx usd" | |
michaelmoore | dinsdag 8 april 2025 @ 19:14 |
Russisch olie nu ver beneden de 60 dollar Bekijk deze YouTube-video | |
BEFEM | dinsdag 8 april 2025 @ 19:22 |
Amerika heeft dat ook niet. Alleen Oekraïne en Rusland hebben echt oorlogservaring. Alleen asymmetrische oorlogen voor Amerika. Zag vorige week nog ergens een interview met een willekeurige oekrainse commandant en die zei dat als een Westers leger er zou vechten ze snel een pak op de broek krijgen, in het begin tenminste. | |
LXIV | dinsdag 8 april 2025 @ 19:33 |
Maar overal ter wereld strijken toch Chinezen neer? Ik denk dat het niet moeilijk is voor een Chinees om in h er Russische leger te komen. En als ik ChatGPT vraag hoeveel Chinezen er in Rusland wonen krijg ik dit: Ongeveer 400.000 tot 500.000 Chinezen wonen in Rusland, afhankelijk van het seizoen en migratiebewegingen Dus blijkbaar kunnen er gemakkelijk een paar honderd of zelfs wel duizend in het Russisch leger terwijl het onder de radar blijft | |
LXIV | dinsdag 8 april 2025 @ 19:34 |
Wij kunnen onze eigen grenzen niet eens dichthouden voor ongewenste massamigratie. Maar China kan die grens van duizenden kilometers wel hermetisch afsluiten? | |
3rr0r | dinsdag 8 april 2025 @ 19:36 |
Geloof je het zelf? Westerse legers zijn toch anders uitgerust, sowieso qua luchtmacht wat juist ook in het begin lijkt me veel verschil maakt. | |
LXIV | dinsdag 8 april 2025 @ 19:37 |
Maar China vecht niet mee. Net zogoed dat Amerika of Frankrijk niet meevechten omdat er huurlingen van die nationaliteit meevechten. Aan beide kanten trouwens. Het is pas een escalatie als ze net als moord-Korea gestuurd gaan worden. Maar dat gebeurt niet zomaar. | |
3rr0r | dinsdag 8 april 2025 @ 19:43 |
| |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 19:53 |
Eens. Maar stel nu eens dat toch na onderzoek blijkt dat China heimelijk 2000-3000 troepen daar inzet, maar dat wel in alle toonaarden ontkent. Wat dan? Wat gaat Vd Leyen of Kallas dan doen? Welke middelen hebben zij tot hun beschikking? | |
BEFEM | dinsdag 8 april 2025 @ 20:19 |
Het is inderdaad niet een eerlijke vergelijking wat die gast zei, omdat het Westen inderdaad anders vexht, maar ik geloof wel dat hij een punt heeft. De drones en granaten vliegen je om de oren, dat is wat anders dan, met alle respect want daar vallen ook gewoon doden aan onze kant, vechten tegen de Taliban of Houthis. Zouden we in Oekraïne in den gevecht met Rusland voldoende luchtdominantie kunnen krijgen? | |
Lospedrosa | dinsdag 8 april 2025 @ 20:27 |
Waarom escaleert Zelensky dan zo, hij zegt dat ze gestuurd zijn. Die man lijkt soms echt een derde wereldoorlog te willen. Ook Putin wil wel een derde wereldoorlog. Rusland neemt geen genoegen met de toekomst zoals deze er nu uitziet voor Rusland. Al snap ik het wel, voor hun is dat een kans om de wereld tegen Rusland te laten vechten. Maar voor ons in de EU is het ronduit risicovol. (Tenzij je graag ook uitgezonden wilt worden) | |
Scjvb | dinsdag 8 april 2025 @ 20:30 |
Noem het gerust hoe u het noemen wilt! Het was 'slechts' een recensie over Medvedevs uitspraak inclusief bijbehorende tekst en uitleg. En hoewel de Russische ex-president 'n paar keren dreigde met beangstigende scenario's, ook voor NL zelf, geef ik php ergens toch gelijk in zijn mening over het voorkomen kunnen worden van een derde wereldoorlog en het uitzien naar afscheid van Macron in dezen. Inderdaad een slechte zaak en olie op het vuur wanneer meerdere landen kernwapens zullen gaan vervaardigen. ![]() Medvedev in hoogsteigen persoon noemde hem (Macron) overigens nog op schampere toon ''Micron''. De heer Poetin lijkt echter veel kalmer en ziet reikhalzend uit naar eindelijk wat meer wederzijdse antwoorden en duiding, teneinde een besluit te nemen tot een wellicht eveneens door hem gewenste wapenstilstand. Mij moet ook van het hart het voortbestaan van Rusland gaarne gewaarborgd te blijven zien. Het liefst bij het stichten van duurzame en langdurige vrede tussen Rusland en Oekraïne en op den duur hernieuwde handelsbetrekkingen. Fijne avond. | |
Discombobulate | dinsdag 8 april 2025 @ 20:30 |
Aandacht vragen en de publieke opinie proberen te beïnvloeden, meer steun, etc. | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 20:38 |
Dat, een mondiaal conflict is de enige uitweg voor Oekraine helaas. Europa moet een keuze maken tussen enerzijds het welzijn van haar bevolking en anderzijds een Judas kus aan Oekraine. Gelukkig heb ik hier geen schuld aan en heb ik een schoon geweten. | |
Raw85 | dinsdag 8 april 2025 @ 20:41 |
Gratis tip: als je wil dat mensen blijven happen op je act zou ik het iets minder opzichtig doen | |
skysherrif | dinsdag 8 april 2025 @ 20:46 |
Ga niet teruglezen wat er allemaal al is gezegd maar mijn 2 centjes: Chinese huurlingen vechten al jaren mee met de Russen in Oekraine. Dit zijn volgens mij niet de eerste die gevangengenomen, laat staan gedood zijn. Het is wel politiek heel interessant nu om dit uit te vergroten gezien de handelsoorlog tussen China en Amerika. China gaat geen soldaten sturen zoals Noord Korea dat heeft gedaan en de meeste chinezen gaan echt uit hunzelf iets waar China helemaal niet per se blij mee is, maar dat neemt niet weg dat ik wel zeker weet dat enkele Chinezen wel zijn gestuurd onofficieel puur om kennis en lering te trekken uit deze oorlog. | |
-XOR- | dinsdag 8 april 2025 @ 20:49 |
I.t.t. tot Westerlingen is er echter geen Chinees aan Russische zijde die hier ideologisch in staat dus ofwel zijn het huurlingen, ofwel zijn het kwartiermakers van de Chinese overheid. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 8 april 2025 @ 20:52 |
Bullshit. Hij loopt de boel te traineren en chanteert iedereen om hem overal zijn zin in te geven. Waarom? Wat heeft Rusland ooit voor jou gedaan? | |
LXIV | dinsdag 8 april 2025 @ 20:56 |
Dan zouden ze sancties tegen China kunnen afkondigen. | |
LXIV | dinsdag 8 april 2025 @ 20:57 |
Nou, voor zelensky is het natuurlijk gunstig als de NAVO of de eu instapt. Dat staat buiten kijf | |
Monolith | dinsdag 8 april 2025 @ 21:11 |
Hij zal wel centjes hebben verdiend aan dubieuze Russische vastgoeddealtjes ofzo. | |
Scjvb | dinsdag 8 april 2025 @ 21:13 |
Het wordt gedacht, en begrijp dat best want sluit het ook niet geheel uit bij Poetin. Maar in de regel kunnen zulke opvattingen misleidend zijn en doen dan geen recht aan de persoon. Niemand kan in andermans hoofd zien wat werkelijk in die persoon omgaat. Niet persoonlijk uiteraard, maar wel om bepaalde andere redenen die mij dus wel aangaan. ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 8 april 2025 @ 21:16 |
Ik kijk gewoon naar zijn gedrag. Als hij een andere indruk wil maken kan hij zich anders gedragen. Is dat zo? Of kan je alleen maar Kremlin-onzin recyclen? | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 21:25 |
Ja man. Dan heeft de EU geen handels partners meer. Ik denk dat er niks gebeurt. Hooguit wat tweets | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 21:34 |
Complotdenker gespot 🤩 | |
Scjvb | dinsdag 8 april 2025 @ 21:35 |
Heb reeds aangegeven begrip op te kunnen brengen voor daaruit voortvloeiende indrukken/meningen. Oordeel verder niet, dat is het verschil! ![]() Ja, dat is zo. | |
TLC | dinsdag 8 april 2025 @ 21:36 |
![]() ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door TLC op 08-04-2025 21:43:51 ] | |
-XOR- | dinsdag 8 april 2025 @ 21:40 |
Medvedev is echt de allergrootste mongool van het kremlin. | |
ExTec | dinsdag 8 april 2025 @ 21:41 |
Starter kit. | |
3rr0r | dinsdag 8 april 2025 @ 21:48 |
Ze hebben gewacht tot de kinderen naar bed zijn, hoewel, wellicht is een appartementencomplex weer het doel
| |
3rr0r | dinsdag 8 april 2025 @ 21:48 |
| |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 21:50 |
Vanwaar die geit? #oprechte vraag | |
Wantie | dinsdag 8 april 2025 @ 22:31 |
Je vraagt het voor een vriend? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 8 april 2025 @ 22:37 |
Baphomet
![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 april 2025 @ 23:06 |
Dat kan ik zo niet plaatsen: ChatGPT geeft 2 antwoorden
| |
Papierversnipperaar | dinsdag 8 april 2025 @ 23:11 |
ChatGPT is gek. Medvedev is een duivelsaanbidder of een geitenneuker of allebei. | |
Scjvb | dinsdag 8 april 2025 @ 23:30 |
Vragen vragen vragen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 april 2025 @ 00:11 |
Jij mag vragen wat je wilt, ik kom met antwoorden. | |
MaxMark | woensdag 9 april 2025 @ 08:44 |
Interessant stukje. Oekraïne heeft een Russische inlichtingenofficier, die een groot aandeel heeft in de propagandamachine, uit Rusland weten te lokken. Hij werd aangehouden in Polen en overgedragen aan Kyiv. | |
Elan | woensdag 9 april 2025 @ 09:57 |
Dat zal vooral gaan over Europa want in Irak en Afghanistan is echt wel de nodige relevante ervaring opgedaan. Daarnaast hebben Amerikanen de beste spullen en de beste training. Die training en die spullen zijn ook letterlijk wat Oekraïne op de been houden. | |
BEFEM | woensdag 9 april 2025 @ 10:09 |
Afghanistan en Irak is natuurlijk niet te vergelijken. Verder ging het niet over training of spullen maar om oorlogservaring. | |
xpompompomx | woensdag 9 april 2025 @ 10:21 |
Vandaag 30 jaar geleden, in Tsjetsjenië :![]() Bekijk deze YouTube-video https://en.wikipedia.org/wiki/Samashki_massacre ![]() | |
Ronald-Koeman | woensdag 9 april 2025 @ 10:38 |
Hiervan ga je toch dromen.... Solovyov en Simonyan die ooit een keer worden opgepakt ergens ![]() ![]() | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 10:39 |
Bron: https://lb.ua/society/202(...)y_pidgotovleniy.html zeer waarschijlijk te maken met: ![]() https://x.com/cyber_boroshno/status/1909293288021958771 | |
BEFEM | woensdag 9 april 2025 @ 10:54 |
Is dat dezelfde als diegene die elektriciteitsmast geraakt zou hebben een week geleden? | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 10:57 |
nee | |
Ulx | woensdag 9 april 2025 @ 11:04 |
Daar hebben Europeanen net zo hard gevochten. | |
MaxMark | woensdag 9 april 2025 @ 11:16 |
Ik vrees dat dat soort mensen nu nóg voorzichtiger gaat zijn, voordat ze Rusland überhaupt verlaten. | |
Elan | woensdag 9 april 2025 @ 11:20 |
Oorlog = oorlog. Bekijk deze YouTube-video Als jij iemand traint in wat dan ook, of dat nu borduren is of dan kun je dat alleen doen als je zelf relevante ervaring hebt. Amerikanen hebben dat. Al geloof ik wel dat Ukraine inmiddels excelleert in specifieke aspecten van oorlogsvoering zoals Drone warfare. | |
sp3c | woensdag 9 april 2025 @ 11:21 |
De Russen en Oekraïners hadden voor deze oorlog ook geen gevechtservaring Belang daarvan is een beetje overrated imo | |
Elan | woensdag 9 april 2025 @ 11:24 |
Mijn neef is daar anderhalf jaar geweest die zei als het echt ingewikkeld of hard tegen hard ging kwamen de Amerikanen om de dag te redden. Amerikanen houden echt van vechten dat zit in hun bloed en ze werken met nagenoeg ongelimiteerde budgetten.. | |
Ulx | woensdag 9 april 2025 @ 11:29 |
Welnee. En zeker niet tegen een tegenstander die echt sterk is. | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 april 2025 @ 11:35 |
Je bedoeld dat ze verwend en trigger-happy zijn. Er bestaat echt geen bijzondere genetische afwijking waardoor je een betere vechter bent. You fight as you train. Onder stress moeten heel veel zaken vanzelf gaan want dan word denken ingewikkeld. Sommige mensen zijn daar beter in dan andere en dat merk je zodra je de eerste echte gevechten voor je kiezen krijgt. | |
Elan | woensdag 9 april 2025 @ 11:43 |
Juist. En er bestaat simpelweg geen beter getraind leger dan dat van de VS. Bij het Russische leger zie je letterlijk het tegenovergestelde. Nog even voor ze de 1 miljoen doden aan zullen tikken, het gros heeft minder dan 3 weken gevechtstraining gehad. | |
BEFEM | woensdag 9 april 2025 @ 12:41 |
![]() | |
LXIV | woensdag 9 april 2025 @ 13:00 |
De ervaring in Afghanistan en Irak is nauwelijks van toepassing op de oorlog in Oekraine. De tegenstander, het terrein, de doelstellingen zijn compleet anders. Dat zeggen Afghanistan-veteranen die nu in Oekraine vechten ook. In Afghanistan was er een compleet materieel overwicht van ISAF. De tegenstander was meestal gewoon niet te vinden. Gevechten waren kort en veelal met klein kaliber wapens. Er was voor ISAF altijd luchtondersteuning. De Taliban had praktisch geen artillerie. Als je op je kamp was dan was je praktisch gezien veilig, op een sporadische raketaanval na. Totaal onvergelijkbaar dus. Echte gevechtservaring kan niet overschat worden, hoe goed en realistisch je in vredestijd ook trained. Het is nooit echt, want je weet dat je niet kunt sterven. Wat dat betreft zijn Oekraine en Rusland de enige landen met echte relevante gevechtservaring in de moderne oorlogsvoering. | |
ExTec | woensdag 9 april 2025 @ 13:08 |
rus mijnen opruimers. | |
MaxMark | woensdag 9 april 2025 @ 13:09 |
Holy shit zeg, ze lopen ook gewoon door als hun kameraden net voor hun ogen zijn opgeblazen. | |
StateOfMind | woensdag 9 april 2025 @ 13:11 |
Het resultaat telt: de mijnen zijn onschadelijk gemaakt ![]() | |
ExTec | woensdag 9 april 2025 @ 13:13 |
Zeker. Ze ruimen per persoon toch wel 1 mijn(en) op. | |
xpompompomx | woensdag 9 april 2025 @ 13:15 |
Even proeflopen. | |
nixxx | woensdag 9 april 2025 @ 13:20 |
Misschien raakte het losgerukte torso van de eerste man ook nog een tweede mijn. Mag hopen dat dit geen Oekraïense krijgsgevangenen waren. | |
AgLarrr | woensdag 9 april 2025 @ 13:21 |
Tuurlijk; niet lopen is 100% kans op een kogel, wel lopen is ~50% kans op een landmijn. | |
inslagenreuring | woensdag 9 april 2025 @ 13:24 |
Die zullen wel wat uitgevreten hebben. | |
sp3c | woensdag 9 april 2025 @ 13:29 |
![]() | |
ExTec | woensdag 9 april 2025 @ 13:51 |
Ja, ze hebben hun commandant niet genoeg roebels toegeschoven. | |
3rr0r | woensdag 9 april 2025 @ 13:56 |
| |
LethalNinja | woensdag 9 april 2025 @ 13:58 |
En ondertussen voert Oekraïne een offensief op in Belgorod oid | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 14:00 |
niet overdrijven | |
3rr0r | woensdag 9 april 2025 @ 14:01 |
| |
LethalNinja | woensdag 9 april 2025 @ 14:15 |
https://www.nu.nl/spannin(...)elgorod-te-zijn.html En diverse andere websites bevestigen ook dat Oekraïne nu actief is in Belgorod. | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 14:17 |
Oekraine vecht om 2 dorpjes bij de grens, het is overdreven om dat een "offensief" te noemen. | |
LethalNinja | woensdag 9 april 2025 @ 14:18 |
Ok, fair point, ja die woordkeuze is dan inderdaad wat overdreven. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 14:34 |
https://nos.nl/artikel/25(...)iten-coalitieakkoord Spannend. Nieuwe coalitie. Hopelijk valt het mee. Ik vond Scholz altijd wel redelijk optreden in de crisis met Rusland. Rustig, behoedzaam, afwachtend, niet teveel bravoure, timide. | |
Perrin | woensdag 9 april 2025 @ 14:37 |
Rusland kon zich geen betere Kanselier wensen nee. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 14:39 |
Gerard Schroder, Sara Wagenknecht. Kan wel wat noemen hoor. Die zijn veel minder Rusland hatelijk dan Scholz. Allemaal keurige sociaaldemocraten en socialisten. | |
MaxMark | woensdag 9 april 2025 @ 14:48 |
Gelukkig heeft Merz een hekel aan de Russen en wil hij fors meer investeren in defensie voor zowel Duitsland als Oekraïne ![]() | |
Scjvb | woensdag 9 april 2025 @ 14:59 |
Beste heer, Garanties zijn er uiteraard niet ![]() Maar denk ergens toch dat de meest diplomatieke weg, en ondanks alles op 'n wat meer vriendelijke toon ![]() ![]() | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 15:06 |
Over 5 jaar zal dat inderdaad merkbaar zijn. De oorlog van gisteren win je er niet meer mee. | |
ExTec | woensdag 9 april 2025 @ 15:19 |
Ja, je moet 'vriendelijk' zijn tegen de kindermoordenaars. | |
MaxMark | woensdag 9 april 2025 @ 15:24 |
Wie nu nog zegt dat we diplomatiek moeten proberen, na 20 jaar van falen hierin, heeft duidelijk een wodka te veel op. Putin moet pijn gaan lijden. Hij moet merken dat zijn honger naar agressie consequenties heeft. Putin heeft in de afgelopen 20 jaar laten merken dat hij praten en een "vriendelijke toon" alleen maar ziet als zwakte en bevestiging om nog meer landen binnen te vallen. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 15:30 |
Wij hebben het nog nooit op vriendelijke en rustige toon geprobeerd, ook nu weer. Er zitten alleen maar warmongers te bijten naar Moskou, maar bijna geen politici die een wat meer inschikkelijke toon aanslaan. Ik denk dat er ook een andere manier is om om te gaan met de Russische agressie. De manier waarop we het nu doen werkt niet, zoveel is wel duidelijk. | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 15:32 |
Oh grote visionair, vertel ons eens hoe onze Europese leiders dit dan aan zouden moeten pakken | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 15:36 |
Door met hen -zonder Oekraine- in gesprek te gaan over hun zorgen, hen aanbieden om (economische)relaties weer opnieuw op te bouwen. Aanbieden dat Krim en Don Bas regio's Russisch worden. Maar een duidelijke afspraak maken dat het grootste deel van Oekraïne écht Oekraïens blijft. En dat wij wij daar ook veiligheidsgaranties voor willen. Wij zijn mét Rusland veel welvarender en in staat om sneller tot ontwikkeling te komen dan als vazalstaat van van USA. Dit hele gedonder komt deels door de Amerikanen. En zij laten ons nu met de brokken zitten. En nee dat is niet Trump, dat is beleid. Zijn voorgangers deden het ook. | |
Scjvb | woensdag 9 april 2025 @ 15:36 |
Hèhè, nee natuurlijk niet! Dat zijn walgelijke sujetten die ertussen zitten. Die denken straffeloos hun gang te kunnen gaan. Keur dit uiteraard ook ten zeerste af, en hoop uiteraard dat deze zich ooit zullen moeten verantwoorden. Het zit jammer genoeg 'inbegrepen' bij het hele gebeuren, zoals helaas vaak gebeurt óók in andere oorlogen, maar heeft wellicht verder weinig te maken met doelmatigheid van het Kremlin en de achterliggende (sub)redenen waarom deze oorlog tot stand gekomen is. Er zal vast geen opdracht zijn vanuit het Kremlin tot zulke mensonterende dan wel ronduit barbaarse handelingen. Als 'vriendelijk' teveel gevraagd is, want daar heeft u best een punt, dan is diplomatiek blijven tegen ''hen'' met van wie ze het moeten hebben bij onderhandelingen teneinde een mogelijke weg te plaveien voor mogelijk duurzame en langdurige vrede toch het beste. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 15:40 |
Scjvb lijkt mij een kanshebber voor user van het jaar 2025 Hoewel er voor mij ook wel een prijs in zit, de multatuli prijs ofzo. Of de Henry Kissinger prijs gezien mijn voorspellingen op geopolitiek gebied. | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 15:40 |
Ik lees niets anders dan bukken voor de agressor. Maar dan met een beetje vaseline tussen de billetjes. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 15:45 |
Er is een guldenmiddenweg tussen bukken en Poetin zijn zin geven. In het westen bestaat er het beeld dat oorlogen eindigen in een bunker met een boze man die zichzelf van het leven beroofd. Maar dat is niet zo. | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 15:48 |
Poetin veegt in 2022 zijn reet af met internationale verdragen en afspraken. Wie zegt dat hij dat een volgende keer dan niet zou doen? | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 15:52 |
Daarom moet er ook een bepaalde vorm van veiligheidsgaranties komen. Vraaag is alleen of dat nog af te dwingen is gezien de vorderingen. | |
Ulx | woensdag 9 april 2025 @ 15:56 |
En wie gaat iets doen als Rusland dan iets flikt? En wat precies? | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 15:58 |
Mooiste zou zijn als er braziliaanse en/of colombiaanse, indiaase, Saudi-Arabische, Zuid-afrikaanse soldaten daar gelegerd zouden worden. Die schiet Rus echt niet zomaar dood. Of soldaten uit dat type landen die enigszins neutraal zijn. De kosten daarvoor (zijn tenslotte toch ontwikkelingslanden) zouden wij moeten betalen. Kan hooguit paar miljard zijn. | |
MaxMark | woensdag 9 april 2025 @ 16:01 |
De enige warmonger is Putin, die aanvalt. DAT moet je benoemen. De rest verdedigt. Onze kant warmongers noemen zie ik gelijk aan "heulen met de vijand" op deze manier. Ik ben het met je eens dat de manier waarop we het nu doen/deden niet werk. Dus harder ertegenaan. | |
Ulx | woensdag 9 april 2025 @ 16:04 |
En wat moeten die BRICS landen tegen Rusland doen als ze wel wat flikken? | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 16:05 |
Een massale inval in Rusland gaat niet gebeuren als je daar op doelt. Maar Poetin gaat niet schieten op soldaten van de door mij eerder opgenoemde landen. En dat is alsnog een gok. Maar je moet iets. En dit lijkt mij acceptabel. | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 16:19 |
Toch wel knap dat Rusland het nog steeds volhoudt. | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 16:27 |
Fijn dat jij Rusland knap vindt. | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 16:29 |
Nee, dat staat er niet hé. | |
ExTec | woensdag 9 april 2025 @ 16:34 |
Ja, je slaafse bevolking de grinder in douwen is voor de vredesbrigade blijkbaar een prestatie. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 16:35 |
Bewonderenswaardig is het wel. 30 landen met de allernieuwste wapens, econoniemen die 20x zijn, alle westerse kennis hebben gestort op een massaal gemobiliseerd Oekraiene. En toch weten die oude t-72 tanks bestuurd door oude dikke mannen stand te houden. En de logistiek wordt verzorgd door ezels. | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 16:36 |
Ik bewonder je fantasie, alhoewel die een zwart randje van frustratie laat zien. Maar beperk je liever tot de realiteit. | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 april 2025 @ 16:36 |
Ze houden stand? Ze vallen aan. Ukraine is degene die stand houd. | |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 18:18 |
Wie heeft het boekje “wenn Rusland gewinnt” van Carlo Masala al gelezen? | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 18:21 |
Nope. Samenvatting? | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 18:27 |
Bekijk deze YouTube-video Vanaf 37 minuten goede uiteenzettning van Wellens. | |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 18:30 |
Het is een beetje de Duitse Rib de Wijk. En het is een “denkscenario” Hij schrijft;
| |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 18:32 |
Hmm, ik vind het niet waarschijnlijk. Als Rusland al wint zie ik ze snel de suwalki gap oversteken omdat de EU nu nog zwak is, en USA de EU niet goed gezind is. Waarom 3 jaar wachten? | |
Ulx | woensdag 9 april 2025 @ 18:33 |
Maar wat als ze wèl worden beschoten? Wat is je plan B? | |
TweedeKlum | woensdag 9 april 2025 @ 18:36 |
https://www.telegraph.co.(...)s-rapidly-shrinking/ The maps that show Russia’s war machine is stalling Moscow’s advances slow dramatically amid rising casualties and improved Ukrainian defences, with drone tactics proving to be a game-changer | |
bianconeri | woensdag 9 april 2025 @ 18:36 |
1 op 1 is wel effectief. Voor beide partijen. Maar de Russen hebben ongelimiteerd (bijna) aan meatgrinder voor dit soort ongein. Die ene dode meer boeit ze niet en hoeft ook niet praktisch gezien. | |
ExTec | woensdag 9 april 2025 @ 18:37 |
Plan B? Hoezo? Plan A is diep bukken en z'n billen spreiden. | |
bianconeri | woensdag 9 april 2025 @ 18:42 |
Echt gek geworden. Jouw owh zo wijze beleid zou alleen maar voor ellende zorgdn. Je kunt niet zo maar even wat provincies weg gaan geven ![]() En wat Rusland wil is niet van belang, je moet Oekraine vragen wat Oekraine wil. EU kan beter praten met Oekraine alleen, dan EU alleen met Rusland. | |
bianconeri | woensdag 9 april 2025 @ 18:43 |
Trol of Poetin kontkusser van het jaar award past beter denk ik. | |
bianconeri | woensdag 9 april 2025 @ 18:46 |
Wat is er knap aan dat Rusland nog volhoudt? Het is 1 vs 1, Rusland vs Oekraine. Nee, dus niet vele Westerse landen tegen Oekraine. En daarnaast heeft Rusland veel meer kracht dan Oekraine. En ook miljoenen aan dienstplichtigen op te roepen. Dus al zouden ze 1 man verliezen op elke kogel dan winnen ze nog makkelijk. Oftewel het is eerder heel zwak van Rusland. | |
Ulx | woensdag 9 april 2025 @ 18:48 |
Mooi. Dat zijn flink wat nieuwe wapens. | |
inslagenreuring | woensdag 9 april 2025 @ 18:51 |
Nouja voor hetzelfde geld waren het POW of deserteurs. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 18:51 |
Dat troepen uit andere landen worden beschoten? Dan krijg je een enorme rel en wordt Rusland een paria tov landen die zich eerst neutraal hebben opgesteld! Bovendien zal van Oekraine verwacht worden dat ze in ijltempo hun militaire power gaan opvoeren. Maar een compleet sluitend antwoord heb ik niet voor je. Rusland heeft een sterke hand als USA in de basis onwelwillend is. Wat is jouw (serieuze) oplossing dat op goedkeuring kan rekenen van beide partijen? | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 18:54 |
Wat Oekraine wil is terug naar de situatie van voor 02-2022 of misschien wel 2014. Dat is natuurlijk wensdenken. Europa en USA heeft Oekraiene verteld dat zij zich op termijn mochten aansluiten bij Westerse organisaties en bondgenootschappen, iedereen wist dat Rusland dat niet apprecieerde. Rusland begint oorlog. Westen geeft Oekraine te kennen alles te willen doen om Oekraiene te beschermen. Het lijkt erop dat dit niet geheel gelukt is. Jammer, maar zo is het wel. Het enige wat je nu nog kan doen is hier geo-politiek je lessen uit trekken. Ik had dit ook niet zo gedaan. | |
ExTec | woensdag 9 april 2025 @ 18:55 |
En voor hetzelfde geld hebben ze dus hun commandant niet genoeg geschoven. | |
inslagenreuring | woensdag 9 april 2025 @ 18:59 |
Voor iets meer geld dus ![]() | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 19:00 |
Kijk eens aan, de VVD komt op haar schreden terug tav hogere defensie uitgaven. Vlakt al weer wat af gelukkig. De boekhouding moet immers ook rond. https://www.ewmagazine.nl(...)orjaarsnota-1471900/ | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 19:01 |
Europa moet natuurlijk niet militair sterker worden dan Rusland... | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 19:05 |
Klopt. Is dat nodig dan? Wat mij betreft geven we voldoende uit voor eigen verdediging, dat hoeft ook niet zoveel te kosten. Maar ik hoef niet toe te werken naar een invasiemacht. | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 19:12 |
Het is Rusland (met oorlogseconomie weliswaar) tegen Oekraïne aan het Europese infuus. Dat is knap, omdat er echt heel veel steun vanuit Europa naar Oekraïne gaat. | |
bianconeri | woensdag 9 april 2025 @ 19:12 |
Nogmaals: Wat Rusland wil en denkt is niet relevant en totaal onbelangrijk. Alle agressie en aanleiding komt bij Rusland weg. Die hebben niets te willen. Mss is het wensdenken om terug te gaan naar <2014. Klopt. Maar daarom hoeft de rest van de wereld nog niet te gaan onderhandelen over delen die bij Oekraine horen. Oekraine heeft de vrije wil deel te mogen zijn van handels en verdedigingsorganisaties. Bleek ook wel hoe hard dat nodig geweest was. Rusland heeft ook daar niets over te willen. Het Westen heeft bijna niets gedaan om Oekraine te helpen. | |
bianconeri | woensdag 9 april 2025 @ 19:13 |
Nee, dat is niet knap. Alles heeft Rusland meer dan Oekraine. Europa is heel veel landen, die zouden samen veel sterker moeten zijn. Wat ze overigens ook al zijn. Europa werkt niet aan een invasiemacht, dus vrees niet. Rusland overigens wel, zoals we zien. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 19:16 |
Tjah. Wat Rusland vindt is enorm belangrijk om te kunnen samenleven met elkaar. We hoeven niet naar hun pijpen te dansen, en dat hebben we ook niet gedaan gezien de opname van de vele sovietstaten. Oekraïne was er niet een teveel met alle gevolgen van dien. | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 19:18 |
Nou dan nog, ik wil onze steun niet bagatelliseren. | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 april 2025 @ 19:34 |
Waarom hebben we van beide partijen goedkeuring nodig? Rusland vroeg ook geen goedkeuring voor hun invasie. | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 20:12 |
Zonder de Amerikaanse paraplu loopt het oosten van de EU te worden overlopen door Rusland. Rusland viel Oekraïne binnen in de veronderstelling dat ze het land in korte tijd onder controle hadden. Het enige wat Rusland weerhoudt om dat in de toekomst opnieuw te proberen is dat er een sterke militaire macht tegenover staat. | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 20:13 |
Oekraïne is niet opgenomen. Dus kan niet eentje teveel zijn. | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 20:25 |
Overigens zie ik de oorlog echt niet meer eindigen. | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 20:30 |
als Poetin dood is | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 20:36 |
Poetin blijft van de heartland europe af. Maar goede verdediging is belangrijk. | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 20:49 |
Baltische staten zijn ook europa en ons grondgebied. Lid van de navo, lid van de eu, onderdeel van de eurozone. jij denkt dat men dit gewoon ff laat schieten? | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 21:00 |
Waar begint Heartland? | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 april 2025 @ 21:22 |
1984 | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 april 2025 @ 21:26 |
Halverwege de Russische grens en het midden van Europa. Dus naarmate Rusland oprukt verplaatst het begin van Heartland en word het steeds kleiner. Zo kan Putin pakken wat ie wil en blijft PHPuk gelijk hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 09-04-2025 21:34:03 ] | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 21:35 |
Ik denk van wel ja, als het er tussen nu en 2 jaar op aankomt. | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 21:37 |
gaat niet gebeuren. je weet dat er al navo troepen op basis van artikel 4 zitten? | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 21:41 |
Er zijn om te beginnen twee dingen: The heartland theory: de theorie dat EU + Rus superieur zijn. Iets wat Amerika moet bestrijden The heartland van Europa vind ik onderstaande kaartje wel aardig, maar daar mag Polen wel bij. En de Zwitsers zijn méér dan welkom. ![]() | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 21:42 |
Ja. Maar die gaan het niet winnen tegen tov de Russische artillerie is mijn aanname. Zeker weten doen wij het niet. Maar als USA niet wil helpen, dan ligt daar voor Poetin -indien hij wil- een opportuniteit die het overwegen waard is. | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 21:45 |
Dat laat best een groot stuk EU over dat Rusland wat jou betreft mag afpakken. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 21:46 |
Nee dat zeg ik niet. Rusland blijft met haar poten van soevereine landen af. Maar ik geef alleen aan wat onze prioriteit zou moeten zijn. | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 21:47 |
Dus volgens jouw aanname moet de EU flink investeren in defensie. Terwijl je eerder de aanname deed dat dat nergens voor nodig is. | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 21:47 |
Ja, meer investeren in bescherming van de EU. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 21:50 |
Nee, nee en nee. Ik sla het helemaal plat 1. EU is op korte termijn 0-4 jaar niet in staat binnen normale omstandigheden wezenlijke invloed uit te oefenen in de oorlog in Oekraine t.o.v. de huidige situatie. Bij een wegvallend/treinerend Amerika zijn de problemen nog groter. 2. EU (Polen Duitsland) is voldoende in staat om een aanval van Rusland die buitengewoon onwaarschijnlijk is op deze landen af te wenden 3. Suwalki gap is een diffuse situatie. Maar het lijkt erop dat 800k aan Russische manschappen (huidige stand van zaken) die vrijgespeeld worden bij een "deal" of "bestand" In Oekraiene tot een moeilijke militaire situatie in de Baltische staten leidt. | |
oheng | woensdag 9 april 2025 @ 21:51 |
Was dit ook vanwege NAVO uitbreiding? | |
Wantie | woensdag 9 april 2025 @ 21:55 |
Voor de EU is afschrikking het belangrijkste, om te voorkomen dat Poetin überhaupt iets in zijn hoofd haalt. Dus meer investeren in defensie. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 21:58 |
Ik ben het eens dat we de Russen nooit helemaal op hun blauwe ogen kunnen geloven. Dus voldoende defensief vermogen. Maar dat is heel iets anders als toewerken naar 3,5% of die belachelijke 5% die Trump noemde en Rutte min of meer onderschreef. | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 21:59 |
Ahh, dus onze prioriteit is niet de baltisch staten, omdat wanneer we dit verliezen komt er echt vrede? Gast echt, en rusland gaat 800k even uitpoepen? | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 22:00 |
Voldoende bronnen die 800k aan troepen noemen a 220 brigades. Laatst nog in de Wijk podcast. | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 22:03 |
Dus de vredesmacht in Oekraine is er om Oekraine te bezetten / rusland te beschermen, zodat rusland massaal de baltische staten kan aanvallen, zonder consequenties... Ik geloof dat dit het kremlin draaiboek is, maar niet echt realtisch. Alsof er ook maar een land is in EU die dit scenario gaat laten uit spelen. | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 22:07 |
Om even het huidige strijdveld in sommige directies te schetsen voor de Russen![]() (deze groep is hiervoor al door 4/5 drones geraakt en alsnog cirkelen er 3 tegelijk over ze heen) wat een slachting | |
3rr0r | woensdag 9 april 2025 @ 22:38 |
| |
Papierversnipperaar | woensdag 9 april 2025 @ 22:44 |
Sinds wanneer? ![]() | |
Parafernalia | donderdag 10 april 2025 @ 01:27 |
Gewoon lekker op ingaan ja ![]() | |
RotatoR | donderdag 10 april 2025 @ 02:40 |
Toevallig ook deze aankondiging: | |
Perrin | donderdag 10 april 2025 @ 07:36 |
Russische mijnenruimingsoperatie | |
quirina | donderdag 10 april 2025 @ 07:37 |
Alles wat Putin zegt moet je met bergen zout nemen. | |
Lospedrosa | donderdag 10 april 2025 @ 07:38 |
Trumps beleid is zo funest voor Poetin dat die mogelijk gedwongen wordt te onderhandelen over staakt-het-vuren
| |
Citizen.Erased | donderdag 10 april 2025 @ 07:39 |
Dat trekt ook we weer bij; en anders verkopen ze wat meer voor minder. Denk dat Poetin hoopt dat zijn lente-offensief nog tot een doorbraak gaat leiden. | |
Lospedrosa | donderdag 10 april 2025 @ 07:40 |
Heb je dat artikel wel gelezen? Daar staat dat ze niet meer kunnen produceren | |
Citizen.Erased | donderdag 10 april 2025 @ 07:42 |
Ja. Die Russen vinden wel een manier om er meer uit te trekken; en anders kiepen ze gewoon wat managers van een flat af. | |
Lospedrosa | donderdag 10 april 2025 @ 07:46 |
Not sure if serious ![]() | |
Pleun2011 | donderdag 10 april 2025 @ 07:54 |
| |
Korenfok | donderdag 10 april 2025 @ 08:05 |
Dan weten we ook gelijk voor wie Trump d die 180 graden draai maakt omtrent tarieven. | |
phpmystyle | donderdag 10 april 2025 @ 08:38 |
https://nos.nl/artikel/25(...)-oekraiense-generaal Hier bij de NOS media. Daar wordt het ook gemeld. Hoewel ze melden dat het om 600k troepen gaat huidige stand, buitenlandse bronnen hebben het over 750k | |
Simmertje | donderdag 10 april 2025 @ 11:30 |
https://nos.nl/artikel/25(...)d-brengen-voor-inzet
| |
byah | donderdag 10 april 2025 @ 11:31 |
Het is vooral bijzonder dat ze blijkbaar niet inzetgereed zijn. | |
Ulx | donderdag 10 april 2025 @ 12:06 |
Hoezo? Had men moeten mobiliseren? | |
MaxMark | donderdag 10 april 2025 @ 12:06 |
Er is altijd een groep (paar duizend man?) die direct inzetbaar zijn, zie MH17. Maar de hele krijgsmacht inzetgereed houden lijkt me niet praktisch. Dat doe je alleen als er bepaalde ontwikkelingen zijn. | |
sp3c | donderdag 10 april 2025 @ 12:21 |
Jij wil ze allemaal ten alle tijden 24/7, 365 dagen per jaar paraat hebben? | |
Parafernalia | donderdag 10 april 2025 @ 12:55 |
R | |
xpompompomx | donderdag 10 april 2025 @ 12:56 |
Zag net een filmpje van Moskouse luchtafweer die op eigen helikopters aan het schieten was. Gaat lekker daar. ![]() | |
StateOfMind | donderdag 10 april 2025 @ 14:13 |
Roetveeg Hawk down 😱 | |
RotatoR | donderdag 10 april 2025 @ 14:32 |
Klinkt als een deal waar Trump geen nee tegen kan zeggen. | |
Ulx | donderdag 10 april 2025 @ 16:09 |
Is dit niet gewoon de 50 miljard Ruslandtegoeden? Ik zie het trouwens nergens anders. | |
bianconeri | donderdag 10 april 2025 @ 16:10 |
Nee, jij overdrijft onze steun liever. Sure, in vriendschappelijke tijden wil je elkaars belang zoeken. Dat is goed. Maar het zijn geen vriendschappelijke tijden. Rusland is een agressor en bezetter. Het laatste wat je met zo'n land doet is positief en vriendelijk onderhandelen. | |
RotatoR | donderdag 10 april 2025 @ 16:54 |
Het is aangekondigd door Zelensky zelf. Hij zal er wel niet bij vermelden of het gaat om de russische tegoeden, anders begint Trump weer huilie huilie te doen. | |
sp3c | donderdag 10 april 2025 @ 17:13 |
Maar we hebben Oekraïne niet opgenomen En het gaat nog altijd om ex Sovjet staten | |
phpmystyle | donderdag 10 april 2025 @ 17:13 |
Ik moet soms ook wel een beetje op mijn schreden terugkomen hoor. Naast die ezeltjes en oude tanks komen ze ook met opblaasgevechtsvoertuigen aan om de vijand in de luren te leggen. Wat een ontzettende armoe. ![]() | |
sp3c | donderdag 10 april 2025 @ 17:21 |
Das een beste wirecutter ![]() Waar komt die foto vandaan, lijkt me logischer dat dit Oekraïense ballonnen zijn | |
phpmystyle | donderdag 10 april 2025 @ 17:22 |
Vooruit.. https://www.telegraaf.nl/(...)d-maar-het-werkt-wel | |
phpmystyle | donderdag 10 april 2025 @ 17:23 |
Niemand hier hoeft de komende 50 jaar ook nog maar iets negatiefs te zeggen over het Russische leger. Zwijgen als het graf is het enige juiste. | |
sp3c | donderdag 10 april 2025 @ 17:23 |
Je kunt gelijk hebben hoor mogelijk zijn de Russen zo armoedig dat ze Duitse pantservoertuigen na zitten te bouwen zodat het nog wat lijkt vanuit de lucht Maar lijkt me onwaarschijnlijk | |
sp3c | donderdag 10 april 2025 @ 17:25 |
Ow het Nederlandse leger, dat klinkt al logischer Beetje offtopic dan en we gaan de komende 50 jaar natuurlijk niet zwijgen als het graf, waarom zouden we ![]() | |
phpmystyle | donderdag 10 april 2025 @ 17:27 |
Ik denk dat een en ander wel voldoende duidelijk is. Het enige effect wat hiervan uitgaat is dat de Russen zo hard lachen en flauwvallen door zuurstofgebrek. | |
sp3c | donderdag 10 april 2025 @ 17:31 |
Rly Bekijk deze YouTube-video | |
Wantie | donderdag 10 april 2025 @ 17:31 |
Alles aan het Russische leger is negatief. Dus waarom zwijgen? | |
phpmystyle | donderdag 10 april 2025 @ 17:32 |
Gaaf. Zou best zo'n ding willen hebben voor in de achtertuin als ik kinderen zou hebben ![]() | |
sp3c | donderdag 10 april 2025 @ 17:34 |
Nu is het ineens gaaf ![]() | |
phpmystyle | donderdag 10 april 2025 @ 17:39 |
Zo'n BUK is best mooi voor de kinderen om mee te spelen bij een opening of feestweek. Natuurlijk is dat gaaf. En het zal zeker weten veel bekijks trekken. | |
sp3c | donderdag 10 april 2025 @ 17:40 |
Tot je kinderen zo hard lachen dat ze door zuurstofgebrek flauwvallen Dan is het niet leuk meer |