abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217252888
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 15:38 schreef Fok-it het volgende:
Nou als zelfs Eerdmans hand in hand staat met links weet je hoe je je hand verspeeld hebt

Vanavond motie van wantrouwen en die krijgt een meerderheid
Waarom zou de coalitie willen breken op migratie?
  dinsdag 1 april 2025 @ 16:27:26 #102
319979 Fok-it
All is well
pi_217252897
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Waarom zou de coalitie willen breken op migratie?
Dit gaat allang niet meer alleen over migratie natuurlijk met al die interne relletjes.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217252903
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Waarom zou de coalitie willen breken op migratie?
Dat deed de vorige ook
pi_217252917
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:21 schreef alpeko het volgende:

[..]
Heb je daar een bron bij?

Erasmus MC zegt:

1 januari 2025
Op de Spoedeisende Hulp (SEH) van het Erasmus MC kwamen de afgelopen avond en nacht veel mensen binnen met alcoholvergiftigingen of verwondingen door alcoholgebruik. Het aantal patiënten met vuurwerkletsel was opvallend laag rond de jaarwisseling.
https://www.veiligheid.nl(...)edeisende-hulp-neemt

1212 mensen op de spoedeisende hulp door vuurwerk.

Verder:
https://nvpc.nl/nieuws/pl(...)uw-zorgwekkend-hoog/
https://www.oogheelkunde.(...)vuurwerk-in-10-jaar/


En nog belangrijker: de politie noemt het hun gevaarlijkste dag van het jaar: https://www.facebook.com/(...)bi/1023597069802465/

Er staan ook jaarlijks meer berichten in de media van hulpverleners die weigeren te werken die dag. We kunnen en mogen die hulpverleners niet in de kou laten staan, dan doe je echt hetzelfde als Faber die lintjes weigert te geven aan vrijwilligers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217252929
Het gaat helemaal niet om argumenten. Mensen als Hanca redeneren van achteren naar voren. Vuurwerk = slecht dus dan moet het verboden worden. Zelfs autoritaire onzin als dat de meningen van politie/zorgmedewerkers doorslaggevend moet zijn wordt dan niet geschuwd.
pi_217252931
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:27 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat deed de vorige ook
Denk je dat de VVD daar echt heel goeie herinneringen aan heeft?
pi_217252941
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Denk je dat de VVD daar echt heel goeie herinneringen aan heeft?
Lastige vraag. Ik denk het wel eigenlijk.
pi_217252968
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:30 schreef MoreDakka het volgende:
Het gaat helemaal niet om argumenten. Mensen als Hanca redeneren van achteren naar voren. Vuurwerk = slecht dus dan moet het verboden worden. Zelfs autoritaire onzin als dat de meningen van politie/zorgmedewerkers doorslaggevend moet zijn wordt dan niet geschuwd.
Als je dat autoritaire onzin vindt, ben je gewoon niet helemaal lekker. En dat allemaal omdat je zo nodig zelf vuurwerk moet afsteken, naar vuurwerk kijken blijft immers prima mogelijk. Hoe je je eigen belang voor die van de samenleving blijft zetten blijft me verbazen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217252981
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:28 schreef Hanca het volgende:
Er staan ook jaarlijks meer berichten in de media van hulpverleners die weigeren te werken die dag. We kunnen en mogen die hulpverleners niet in de kou laten staan, dan doe je echt hetzelfde als Faber die lintjes weigert te geven aan vrijwilligers.
Ik vind dat echt vals sentiment. Je verwijt mij dat ik hulpverleners in de kou laat staan als ik andere prioriteiten stel. Ik hoop van harte dat de realiteit anders is met een verbod maar ik heb al veel voorbeelden genoemd van dat dat schijn is. Voorbeelden die je stelselmatig negeert.

Je moet iets voor ze doen maar dan wel iets dat de oorzaak van de problemen oplost. Ook al meerdere voorstellen gegeven maar ook die negeer je. Je voert een kruistocht en bent blind voor argumenten.
pi_217252990
PVV-staatssecretaris Coenradie haalt uit naar PVV-minister Faber: ‘Ik zie geen eenheid van kabinetsbeleid’

PVV-minister Marjolein Faber raakt verder in de problemen nu PVV-staatssecretaris Ingrid Coenradie haar collega openlijk afvalt. Waar Faber sprak over eenheid van kabinetsbeleid, spreekt Coenradie dat tegen. ,,Ik zie geen eenheid van kabinetsbeleid, want ik zie tegengestelde uitspraken.” Grote vraag is hoe minister-president Dick Schoof met deze uitzonderlijke situatie omgaat.
AD.nl

Toch kan ik hier wel wat om lachen hoor.
pi_217253022
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:36 schreef alpeko het volgende:

[..]
Ik vind dat echt vals sentiment. Je verwijt mij dat ik hulpverleners in de kou laat staan als ik andere prioriteiten stel. Ik hoop van harte dat de realiteit anders is met een verbod maar ik heb al veel voorbeelden genoemd van dat dat schijn is. Voorbeelden die je stelselmatig negeert.

Je moet iets voor ze doen maar dan wel iets dat de oorzaak van de problemen oplost. Ook al meerdere voorstellen gegeven maar ook die negeer je. Je voert een kruistocht en bent blind voor argumenten.
Je noemt alleen voorbeelden die niet aangeven waarom 31 dec anders zou zijn dan de andere dagen, drank, flessen, stenen zijn er het hele jaar door. Nee, de enige reden dat dit 'de gevaarlijkste dag van het jaar is', aldus politie en ambulancemedewerkers, is het vuurwerk, dat is namelijk het enige andere aan die dag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217253041
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:37 schreef KaheemSaid het volgende:
PVV-staatssecretaris Coenradie haalt uit naar PVV-minister Faber: ‘Ik zie geen eenheid van kabinetsbeleid’

PVV-minister Marjolein Faber raakt verder in de problemen nu PVV-staatssecretaris Ingrid Coenradie haar collega openlijk afvalt. Waar Faber sprak over eenheid van kabinetsbeleid, spreekt Coenradie dat tegen. ,,Ik zie geen eenheid van kabinetsbeleid, want ik zie tegengestelde uitspraken.” Grote vraag is hoe minister-president Dick Schoof met deze uitzonderlijke situatie omgaat.
AD.nl

Toch kan ik hier wel wat om lachen hoor.
Die Coenradie is zichzelf op de kaart aan het zetten, hoopt ze via een andere partij dan de PVV in Den Haag te blijven na een kabinetsval?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 1 april 2025 @ 16:43:21 #113
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_217253047
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die Coenradie is zichzelf op de kaart aan het zetten, hoopt ze via een andere partij dan de PVV in Den Haag te blijven na een kabinetsval?
Dat gevoel krijg ik ook.
Beetje -kijk mij eens fatsoenlijk zijn- theater.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  Moderator dinsdag 1 april 2025 @ 16:43:36 #114
5428 crew  miss_sly
pi_217253049
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die Coenradie is zichzelf op de kaart aan het zetten, hoopt ze via een andere partij dan de PVV in Den Haag te blijven na een kabinetsval?
Ik vind ook dat ze het vanaf het begin erg goed doet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 1 april 2025 @ 16:44:11 #115
5428 crew  miss_sly
pi_217253054
Is al bekend of er vanavond een debat is met Faber en Schoof en hoe laat? Even naar de sportschool, maar dat debat wil ik niet missen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217253068
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je noemt alleen voorbeelden die niet aangeven waarom 31 dec anders zou zijn dan de andere dagen, drank, flessen, stenen zijn er het hele jaar door. Nee, de enige reden dat dit 'de gevaarlijkste dag van het jaar is', aldus politie en ambulancemedewerkers, is het vuurwerk, dat is namelijk het enige andere aan die dag.
Dan ben je behoorlijk selectief en dan kun je beter nog meer wat teruglezen.

https://nos.nl/l/2550352#(...)ieke%20Veiligheid%20(NIPV).

Waarbij ze het in Veen als 'traditie' doen en daarbij speelt vuurwerk een rol maar is het niet de aanjager an sich.

https://www.nporadio1.nl/(...)w%20was%20het%20raak.
pi_217253120
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:44 schreef miss_sly het volgende:
Is al bekend of er vanavond een debat is met Faber en Schoof en hoe laat? Even naar de sportschool, maar dat debat wil ik niet missen.
Net de regeling geweest met die aanvraag, CDA, D66, Volt en CU legden de vertrouwensvraag op tafel. Maar er was geen meerderheid, SGP steunde de debataanvraag niet maar stelde voor morgenochtend een kort debat met moties voor. De coalitie steunde dat laatste.

Morgen 10.15 debat hierover werd geconcludeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217253146
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die Coenradie is zichzelf op de kaart aan het zetten, hoopt ze via een andere partij dan de PVV in Den Haag te blijven na een kabinetsval?
Nouja als je zoals Ja21 tegenwoordig een fatsoenlijk rechtse profilering nastreeft is zij wel een aanwinst.

Gewoon iemand die zaken regelt, hebben ze meer aan dan de immer verongelijkte Nanninga die meent dat interne regels er voor anderen zijn.

Heeft ook de wortels bij leefbaar, dus ik zie die match wel gebeuren.
  Moderator dinsdag 1 april 2025 @ 16:56:28 #119
5428 crew  miss_sly
pi_217253168
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Net de regeling geweest met die aanvraag, CDA, D66, Volt en CU legden de vertrouwensvraag op tafel. Maar er was geen meerderheid, SGP steunde de debataanvraag niet maar stelde voor morgenochtend een kort debat met moties voor. De coalitie steunde dat laatste.

Morgen 10.15 debat hierover werd geconcludeerd.
Dus Schoof hoeft nog niet te komen opdraven en uitleg te geven?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217253179
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dus Schoof hoeft nog niet te komen opdraven en uitleg te geven?
Nee, debat is met Faber. Al gaat het kabinet over zijn eigen vertegenwoordiging, natuurlijk.

Morgen stond dit debat er al: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2025A02113
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217253222
Nou ja de PVV heeft weer alle aandacht, doel bereikt.
pi_217253226
Als expat kom ik af en toe langs in dit topic, maar des te sneller verdwijn ik weer als ik lees dat een eventueel vuurwerkverbod (inclusief een jarenlang voorafgaand debat) "autoritair" zou zijn. Ga eens in andere landen kijken hoe men met vuurwerk omgaat. Sowieso, je druk maken om vuurwerk in deze tijden :')
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:01:21 #123
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_217253232
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Als expat kom ik af en toe langs in dit topic, maar des te sneller verdwijn ik weer als ik lees dat een eventueel vuurwerkverbod (inclusief een jarenlang voorafgaand debat) "autoritair" zou zijn. Ga eens in andere landen kijken hoe men met vuurwerk omgaat. Sowieso, je druk maken om vuurwerk in deze tijden :')
Vergeleken met de democratische repulbiek Congo valt het inderdaad best mee.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_217253241
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:00 schreef KaheemSaid het volgende:
Nou ja de PVV heeft weer alle aandacht.
Tja, de acties om aandacht te krijgen van NSC (slopen kiesstelsel) of BBB (tijdrekken voor boeren) bevallen ook bijna niemand. En VVD houdt zich behoorlijk stil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217253335
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Als expat kom ik af en toe langs in dit topic, maar des te sneller verdwijn ik weer als ik lees dat een eventueel vuurwerkverbod (inclusief een jarenlang voorafgaand debat) "autoritair" zou zijn.
Dat heb je niet in dit topic gelezen dus misschien moet je even op Nederlandse les.
pi_217253343
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:23 schreef Szura het volgende:
Ook Coenradie is klaar met Faber

https://www.ad.nl/politie(...)netsbeleid~a05e2a34/
En wij met Coenradie de criminelen kniffelaar. Als je als minister van Justitie ervoor pleit om criminelen vrij te laten dan verdien je een motie van wantrouwen.
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:19:01 #127
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_217253398
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:13 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
En wij met Coenradie de criminelen kniffelaar. Als je als minister van Justitie ervoor pleit om criminelen vrij te laten dan verdien je een motie van wantrouwen.
Ze is geen minister van Justitie.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_217253422
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:19 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Ze is geen minister van Justitie.
Ok staatsecretaris.
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:21:46 #129
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217253428
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:13 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
En wij met Coenradie de criminelen kniffelaar. Als je als minister van Justitie ervoor pleit om criminelen vrij te laten dan verdien je een motie van wantrouwen.
Spreek voor jezelf kortzichtig figuur dat zich nooit ergens in verdiept
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:22:32 #130
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_217253434
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ok staatsecretaris.
Mooi, nu je eindelijk de feiten op een rijtje hebt kun je vast ook wel een alternatief bedenken die Coenradie zou kunnen uitspelen in dit euvel van genoodzaakte eerdere vrijlating.
Put these foolish ambitions to rest.
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:23:03 #131
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_217253438
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:02 schreef cherrycoke het volgende:
en een verbod en een tegemoetkoming uit de staatskas (die u en ik betaald) voor de vuurwerkbranche,

waar zijn we nou eigenlijk daadwerkelijk mee bezig?
Volstrekt bizar inderdaad dat ik nu geen cent kwijt ben aan vuurwerk en er dan nu beslist wordt dat mijn portemonnee wel daarvoor getrokken moet worden.
pi_217253470
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:23 schreef Zelva het volgende:

[..]
Volstrekt bizar inderdaad dat ik nu geen cent kwijt ben aan vuurwerk en er dan nu beslist wordt dat mijn portemonnee wel daarvoor getrokken moet worden.
Uiteraard betaal je nu ook gewoon voor de zorgkosten voor de vuurwerkslachtoffers en de opgeblazen verkeersborden, etc. Heb je daar wel toestemming voor gegeven?
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
pi_217253523
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:22 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Mooi, nu je eindelijk de feiten op een rijtje hebt kun je vast ook wel een alternatief bedenken die Coenradie zou kunnen uitspelen in dit euvel van genoodzaakte eerdere vrijlating.
Drugs legaliseren en alle capaciteit inzetten om criminelen vast te houden.

Iedereen 24 uur op zijn cel laten zitten zodat er minder begeleiding nodig is.

Van mijn part zetten we het leger in om cellen te bewaken.
pi_217253526
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 14:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Met uitzonderingen dus. Wellicht handig om je daar in te verdiepen voordat je reageert.
Die uitzonderingen zijn niet zo heel spannend, die zingen ook al een poosje rond.

Jij suggereerde echter dat het verbod er waarschijnlijk niet komt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 14:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Leuk zeg, beleid baseren op emotionele individuele jankverhalen van handhavers.

Gelukkig gaat het er niet van komen.
Ik hield er rekening mee dat jij over informatie beschikte waar dat uit zou blijken, maar je liep weer eens onzin te verkondigen.

Zoals ik al aangaf: zelfs als de VVD het voorstel wil afzwakken, dan krijgt zij daar de ruimte niet voor. Er is al een meerderheid voor een verbod op alle consumentenvuurwerk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:39:20 #135
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_217253547
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Drugs legaliseren en alle capaciteit inzetten om criminelen vast te houden.

Iedereen 24 uur op zijn cel laten zitten zodat er minder begeleiding nodig is.

Van mijn part zetten we het leger in om cellen te bewaken.

_O-

Laat me het verzoek anders stellen: je kunt vast nog wel realistische alternatieven bedenken. Het leger inzetten, mijn hemel...

[ Bericht 8% gewijzigd door Koffieplanter op 01-04-2025 17:46:09 ]
Put these foolish ambitions to rest.
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:45:01 #136
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217253584
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:18 schreef Hanca het volgende:
En toch is 31 dec de gevaarlijkste dag op straat in het jaar voor hulpverleners.
Hoe veel nachten in het jaar zijn er nog meer dat vrijwel iedere inwoner tot ver na middernacht wakker is, voor een goed deel op straat en voor een goed deel onder invloed van alcohol?

Ik zeg niet dat vuurwerk geen invloed zou hebben, maar aan deze statistiek liggen echt veel meer variabelen ten grondslag dan dat vuurwerk alleen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 april 2025 @ 17:47:19 #137
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217253607
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:00 schreef KaheemSaid het volgende:
Nou ja de PVV heeft weer alle aandacht, doel bereikt.
Dat ja. Volgende week gaan we door voor de volgende ronde. Gaat Faber de jam verbieden in Ter Apel ofzo, gewoon omdat het kan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217253644
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:13 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
En wij met Coenradie de criminelen kniffelaar. Als je als minister van Justitie ervoor pleit om criminelen vrij te laten dan verdien je een motie van wantrouwen.
Als je op komt voor je personeel zoals zij voor haar gevangenispersoneel verdien je applaus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217253658
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hoe veel nachten in het jaar zijn er nog meer dat vrijwel iedere inwoner tot ver na middernacht wakker is, voor een goed deel op straat en voor een goed deel onder invloed van alcohol?

Ik zeg niet dat vuurwerk geen invloed zou hebben, maar aan deze statistiek liggen echt veel meer variabelen ten grondslag dan dat vuurwerk alleen.
Koningsnacht, bijvoorbeeld? Toch lang niet zo gevaarlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217253696
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:23 schreef Zelva het volgende:

[..]
Volstrekt bizar inderdaad dat ik nu geen cent kwijt ben aan vuurwerk en er dan nu beslist wordt dat mijn portemonnee wel daarvoor getrokken moet worden.
Oud en nieuw kost de samenleving miljarden per jaar en een goed deel daarvan is toe te schrijven aan vuurwerk (acute zorg, mensen met permanente schade, schade op straat). Dus geen cent kwijt klopt niet. Er gaat ook geen cent rechtstreeks van jouw portemonnee naar die schadeloosstelling.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217253706
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je op komt voor je personeel zoals zij voor haar gevangenispersoneel verdien je applaus.
Als je je middelvinger opsteekt naar de samenleving verdien je een motie van wantrouwen.

Het is toch een bananen republiek als je geen eens criminelen hun straf kan laten uitzitten.
pi_217253739
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:56 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Als je je middelvinger opsteekt naar de samenleving verdien je een motie van wantrouwen.

Het is toch een bananen republiek als je geen eens criminelen hun straf kan laten uitzitten.
Dat komt door de VVD: steeds roepen om strenger straffen (de straffen hier zijn al absurd streng), het aantal taakstraffen en enkelbanden verminderen en tegelijkertijd fors bezuinigen op het gevangeniswezen gaat niet zo goed samen. Allemaal VVD voorstellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 1 april 2025 @ 18:03:23 #143
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217253781
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:56 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Als je je middelvinger opsteekt naar de samenleving verdien je een motie van wantrouwen.

Het is toch een bananen republiek als je geen eens criminelen hun straf kan laten uitzitten.
mensen die slachtoffer zijn geworden van het kinderopvangschandaal hebben forse straf gekregen door het afpakken van hun kinderen zodat ze een baan konden zoeken om die "schuld" terug te betalen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 1 april 2025 @ 18:08:29 #144
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_217253832
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 18:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mensen die slachtoffer zijn geworden van het kinderopvangschandaal hebben forse straf gekregen door het afpakken van hun kinderen zodat ze een baan konden zoeken om die "schuld" terug te betalen
Dat is wel een beetje jouw specialiteit hè, onevenredige verbanden zoeken?
Put these foolish ambitions to rest.
  dinsdag 1 april 2025 @ 18:11:17 #145
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217253860
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 18:08 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Dat is wel een beetje jouw specialiteit hè, onevenredige verbanden zoeken?
onverwachte verbanden

een andere kijk op zaken geven bedoel je
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217254044
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 16:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Waarom zou de coalitie willen breken op migratie?
Omdat de VVD ondertussen weer lekker in de plus staat en ze waarschijnlijk denken met een groter CDA stabiel rechts conservatief beleid te kunnen voeren.

Coenradie is trouwens wel een verademing in het moeras van de PVV :Y
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_217254108
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf: zelfs als de VVD het voorstel wil afzwakken, dan krijgt zij daar de ruimte niet voor. Er is al een meerderheid voor een verbod op alle consumentenvuurwerk.
Niet zonder de VVD. Wel een beetje opletten hé.
  dinsdag 1 april 2025 @ 18:45:55 #148
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217254201
Aan de commentaren eind van de middag te zien gaan de slapjanussen in de coalitie morgen weer niet doorbijten op Faber
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217254228
Morgenochtend op Npo1 *O* https://www.rtl.nl/boulev(...)ensdag-live-op-npo-1

Gaat.niks gebeuren maar leuk om te kijken.
pi_217254237
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 18:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Niet zonder de VVD. Wel een beetje opletten hé.
Zonder de VVD zou het 75 tegen 75 zijn. Moeilijk te zeggen hoe dat precies af zou lopen na meerdere stemmingen.

Maar de VVD wil dat handelaren worden gecompenseerd, iets waar de partij de handen ongetwijfeld voor op elkaar krijgt.

Jij stelde dat het 'er niet van komt'. Kun je dat nou eindelijk eens verduidelijken? Want jouw suggestie dat de VVD spelbreker gaat zijn snijdt geen hout.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_217254294
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 18:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zonder de VVD zou het 75 tegen 75 zijn.
Volgens de NOS heeft een verbod 94 voorstanders. Zonder de VVD zijn dat er 70.

quote:
Jij stelde dat het 'er niet van komt'. Kun je dat nou eindelijk eens verduidelijken? Want jouw suggestie dat de VVD spelbreker gaat zijn snijdt geen hout.
Je had natuurlijk ook de post kunnen lezen die ik eerder had gelinkt, maar goed dan herhaal ik het nog maar even. De voorstellen van de VVD zijn vrijwel volledig onhoudbaar, alleen al omdat er van te voren aangetoond moet worden dat het verbod te handhaven is. We weten nu al dat dat onmogelijk is. Daarnaast biedt de uitzondering voor verenigingen mogelijkheden genoeg voor buurten die nu toch vaak al gezamelijk kopen dat te blijven doen. En wie gaat er controleren of er iemand in die buurt zo'n papiertje heeft?

Daarom zie ik het niet gebeuren. En als het er al van komt zal het sowieso de eerste paar jaar nauwelijks iets veranderen, waardoor de VVD genoodzaakt zal zijn de steun in te trekken omdat het verbod niet gehandhaafd kan worden.

Bovendien hebben wel al enkele jaren een totaalverbod gehad, dus op de vraag 'is het te handhaven' hebben we al een antwoord.
pi_217254331
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 18:45 schreef Szura het volgende:
Aan de commentaren eind van de middag te zien gaan de slapjanussen in de coalitie morgen weer niet doorbijten op Faber
Normaal gesproken is dit excuses en klaar. Maar Faber escaleert alleen maar door haar opstelling en omgangsvormen.

Dus het kan ook helemaal prima zijn dat Schoof de eenheid benadrukt en Faber dat met wederom achterlijk gedrag en oneliners die weer eens op geen enkele wijze antwoord zijn op de gestelde vraag tegenspreekt.
pi_217254576
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:35 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Drugs legaliseren en alle capaciteit inzetten om criminelen vast te houden.

Iedereen 24 uur op zijn cel laten zitten zodat er minder begeleiding nodig is.

Van mijn part zetten we het leger in om cellen te bewaken.
Het blijft bijzonder dat de Islam zo vaak beticht wordt omdat ze zogenaamd middeleeuwse wet en regelgeving zouden willen invoeren, terwijl het nu juist weer de anti Islampartij is die deze middeleeuwse standaarden in de tweede kamer prediken.
pi_217254632
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 18:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Volgens de NOS heeft een verbod 94 voorstanders. Zonder de VVD zijn dat er 70.
Ik zat ernaast. AD meldt dat PVV, BBB, FvD, SP en JA21 tegen blijven. Dat zijn 53 zetels. Tel daar de 24 zetels van de VVD bij op en je zit op 77 zetels. Je hebt dus gelijk: de VVD is nodig.

quote:
Je had natuurlijk ook de post kunnen lezen die ik eerder had gelinkt, maar goed dan herhaal ik het nog maar even. De voorstellen van de VVD zijn vrijwel volledig onhoudbaar, alleen al omdat er van te voren aangetoond moet worden dat het verbod te handhaven is. We weten nu al dat dat onmogelijk is. Daarnaast biedt de uitzondering voor verenigingen mogelijkheden genoeg voor buurten die nu toch vaak al gezamelijk kopen dat te blijven doen. En wie gaat er controleren of er iemand in die buurt zo'n papiertje heeft?

Daarom zie ik het niet gebeuren. En als het er al van komt zal het sowieso de eerste paar jaar nauwelijks iets veranderen, waardoor de VVD genoodzaakt zal zijn de steun in te trekken omdat het verbod niet gehandhaafd kan worden.

Bovendien hebben wel al enkele jaren een totaalverbod gehad, dus op de vraag 'is het te handhaven' hebben we al een antwoord.
Nee, ik geloof niet de VVD de keutel intrekt. Dit is hoe de VVD haar handhavingseisen verwoordt:

quote:
Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden.

Bron
Politie en gemeenten zijn groot voorstander van een totaalverbod en zullen dus aangeven dat handhaafbaar is. Bovendien is de verwachting dat handhaving minder hard nodig is naarmate de jaren verstrijken en een verbod meer en meer raakt ingeburgerd. Hulpdiensten en lokale overheden zullen ook duidelijk maken dat noodzakelijk is om een eerste stap te zetten, zelfs als je niet meteen elk knalletje kunt uitbannen.

Door in dit stadium alsnog de keutel in te trekken, zou de VVD zichzelf volstrekt belachelijk maken. Ook jaagt zij daarmee zowel voor- als tegenstanders tegen zich in het harnas. En het zal extreem slecht vallen bij hulpverleners en gemeenten.

Dat totaalverbod komt er gewoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 april 2025 @ 19:41:08 #155
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217254789
Ligt eraan wat DENK doet @KoosVogels, als die steunen is de VVD niet nodig in de Tweede Kamer
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217254819
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 19:41 schreef Szura het volgende:
Ligt eraan wat DENK doet @:koosvogels, als die steunen is de VVD niet nodig in de Tweede Kamer
VVD is volgens mij altijd nodig, maar die laten de politiebond niet eerst juichverhalen schrijven om het daarna in te trekken, dan worden ze de anti-politie partij ipv de partij van law and order.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217254967
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 19:28 schreef KoosVogels het volgende:

Politie en gemeenten zijn groot voorstander van een totaalverbod en zullen dus aangeven dat handhaafbaar is.
Sommige gemeenten. Maar dat zegt niets, ze moeten bewijzen dat het handhaafbaar is. Dat kunnen ze niet.

Daarnaast heeft de VVD nog helemaal nergens mee ingestemd, ondanks de jubelberichten in de media. Het debat moet nog komen, dus over keutels intrekken kun je het simpelweg niet hebben.

Het is niet handhaafbaar. Dat is bewezen. De VVD zou zich dus belachelijk maken door net te doen alsof 'ja hoor' van politie en sommige gemeenten voldoende is.
pi_217255072
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 19:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Sommige gemeenten. Maar dat zegt niets, ze moeten bewijzen dat het handhaafbaar is. Dat kunnen ze niet.

Daarnaast heeft de VVD nog helemaal nergens mee ingestemd, ondanks de jubelberichten in de media. Het debat moet nog komen, dus over keutels intrekken kun je het simpelweg niet hebben.

Het is niet handhaafbaar. Dat is bewezen. De VVD zou zich dus belachelijk maken door net te doen alsof 'ja hoor' van politie en sommige gemeenten voldoende is.
Oke, dat kun je vinden. Mijn inschatting is dat het verbod er komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_217255106
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 19:41 schreef Szura het volgende:
Ligt eraan wat DENK doet @:koosvogels, als die steunen is de VVD niet nodig in de Tweede Kamer
Je hebt gelijk, dan is het 76 tegen 74 in het voordeel van de voorstanders van een verbod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_217255193
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 19:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Sommige gemeenten. Maar dat zegt niets, ze moeten bewijzen dat het handhaafbaar is. Dat kunnen ze niet.

Daarnaast heeft de VVD nog helemaal nergens mee ingestemd, ondanks de jubelberichten in de media. Het debat moet nog komen, dus over keutels intrekken kun je het simpelweg niet hebben.

Het is niet handhaafbaar. Dat is bewezen. De VVD zou zich dus belachelijk maken door net te doen alsof 'ja hoor' van politie en sommige gemeenten voldoende is.
VVD heeft op de website staan dat ze voor het vuurwerkverbod zijn: https://www.vvd.nl/nieuws(...)ilige-jaarwisseling/

Ja, met voorwaarden, maar het hoofdstandpunt blijft het voor net verbod zijn. Zo interpreteren media het, zo concludeert de politiebond.

Dus dat zou een behoorlijke keutel intrekken zijn. Ze zullen de woede van die politiebond echt over hen heen krijgen. En van de meerderheid van de Nederlanders die voor een verbod is trouwens.

74% van Nederland is voor: https://www.rtl.nl/nieuws(...)spanel-vuurwerkshows
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 1 april 2025 @ 20:47:46 #161
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_217255721
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:27 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
Uiteraard betaal je nu ook gewoon voor de zorgkosten voor de vuurwerkslachtoffers en de opgeblazen verkeersborden, etc. Heb je daar wel toestemming voor gegeven?
Leuk, maar dat is verreweg het grootste gedeelte illegaal vuurwerk. Met legaal vuurwerk kun je daadwerkelijk helemaal niets opblazen. Hoezo verwacht je dat die schade gaat verdwijnen?
  dinsdag 1 april 2025 @ 20:57:54 #162
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_217255870
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Oud en nieuw kost de samenleving miljarden per jaar
Miljarden? Ha ha. Bron?

Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk.

quote:
en een goed deel daarvan is toe te schrijven aan vuurwerk (acute zorg, mensen met permanente schade, schade op straat). Dus geen cent kwijt klopt niet.
Leuk, maar het grootste gedeelte daarvan is illegaal vuurwerk. En die schade wordt veroorzaakt door mensen die het wel leuk vinden om even te gaan rellen. Dat blijft gewoon. Het is echt ontzettend naïef om te denken dat die allemaal opeens modelburgers worden en dat ze zonder legaal vuurwerk de boel niet zullen afbreken als ze de kans krijgen. En nee, het wordt allemaal echt niet opeens op magische wijze handhaafbaarder dan het nu al is, want die handhaving is de laatste jaren gewoon volledig met de pet mee naar gegooid. Dat gaat ook allemaal extra geld kosten. Niet voor niets pleit de VVD voor een goed plan voor de handhaving, waarbij die sterk moet worden geïntensiveerd. Blijkbaar gebeurde dat toch niet genoeg dan hè. Maar hoe ze dat voor zich zien en wie dat dan moeten doen?

quote:
Er gaat ook geen cent rechtstreeks van jouw portemonnee naar die schadeloosstelling.
Natuurlijk wel, belastinggeld is gewoon mijn portemonnee. En die van jou.
pi_217255902
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 20:47 schreef Zelva het volgende:

[..]
Leuk, maar dat is verreweg het grootste gedeelte illegaal vuurwerk. Met legaal vuurwerk kun je daadwerkelijk helemaal niets opblazen. Hoezo verwacht je dat die schade gaat verdwijnen?
Doordat die meer opvalt en dus makkelijker te handhaven is. En de kinderen niet meer eerst legaal vuurwerk kopen met hun vader om als ze 15/16 zijn over te stappen op illegaal. Zo'n 'traditie' sterft uit, zoals roken in de kroeg uit stierf en al heel snel niemand dat meer deed ondanks dat men dacht dat het niet handhaafbaar was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:01:03 #164
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217255914
Goed systeem blijft het toch wel. Als een bestaand verbod niet werkt, gewoon nog meer verbieden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217256005
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:01 schreef Janneke141 het volgende:
Goed systeem blijft het toch wel. Als een bestaand verbod niet werkt, gewoon nog meer verbieden.
Ik ken jou als niet onredelijk. Hoe wil je anders de enorme puinhoop met oud en nieuw oplossen en de hulpverleners tegemoet komen? Hoe wil je zorgen dat geen enkele hulpverlener meer banger is voor oud en nieuw dan voor een andere drukke nacht, zoals koningsnacht of carnaval?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:07:10 #166
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217256024
Ontzettend triest dat vuurwerkverbod. Ben ook erg teleurgesteld in mijn eigen partij dat ze zich voor de kar van artsenlobby hebben laten spannen om met nieuwe verboden iets aan te pakken dat al verboden was.
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:13:59 #167
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217256131
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Oud en nieuw kost de samenleving miljarden per jaar
nou 10 miljoen ok
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:14:37 #168
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217256139
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 17:56 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Als je je middelvinger opsteekt naar de samenleving verdien je een motie van wantrouwen.

Het is toch een bananen republiek als je geen eens criminelen hun straf kan laten uitzitten.
VVD heeft alle gevangenissen gesloten tegelijk met de bejaardenhuizen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:18:37 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217256195
NSC zal het morgen wel weer leuk gaan hebben om Faber de hand boven het hoofd te moeten houden.
pi_217256196
Bekijk deze YouTube-video

als ik iets niet wil tekenen dan teken ik niet _O-
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:19:35 #171
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217256208
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:18 schreef klaasweetalles het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

als ik iets niet wil tekenen dan teken ik niet _O-
Dat maakt de dag dan weer goed. :D
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:20:07 #172
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217256211
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ken jou als niet onredelijk. Hoe wil je anders de enorme puinhoop met oud en nieuw oplossen en de hulpverleners tegemoet komen? Hoe wil je zorgen dat geen enkele hulpverlener meer banger is voor oud en nieuw dan voor een andere drukke nacht, zoals koningsnacht of carnaval?
Het is altijd een beetje flauw om aan iemand die uitlegt waarom een bepaalde voorgestelde oplossing in zijn of haar optiek niet werkt, om een pasklare oplossing te vragen. Die heb ik natuurlijk ook niet.

Ik heb al vrij uitgebreid uitgelegd dat een vuurwerkverbod in mijn optiek niet voldoet aan in elk geval het subsidiariteits- en effectiviteitsbeginsel. Dat is op zichzelf al een reden om het niet in te zetten; ook niet als er nog geen alternatief voor handen is. Dat hulpverleners of andere instanties erom vragen, is ook geen reden op zichzelf.

Ik zou nog mee kunnen gaan in een vuurwerkverbod als het samen zou gaan met flankerend beleid en daar moet volgens mij de oplossing in gezocht worden: wat we al tijden zien is een ontwikkeling waarin zo'n beetje iedere vorm van gezag of traditionele hiërarchie wordt ondermijnd; of het nu gaat om politieagenten, medisch personeel of onderwijzers, het is bon ton om die allemaal (niet noodzakelijk fysiek) aan te vallen. Daarnaast is de effectiviteit van dat gezag belabberd en de sociale controle steeds meer afwezig, waardoor er een cultuur ontstaan is waarin zo'n beetje alles mag, mits je niet gepakt wordt. De ellende rond oud & nieuw is daar slechts één gevolg van. Aan dit alles ligt een hele reeks aan oorzaken ten grondslag, en heel misschien is het vuurwerk afsteken er daar wel eentje van, maar het is een totale illusie om dan een zo'n onderdeel te gaan verbieden en een verbetering te verwachten. Sterker nog, het is een verbod wat vanwege gebrek aan mankracht nauwelijks te handhaven is en het idee dat je alles kan doen zo lang er maar geen agent in de buurt is (of: als je met zo veel lompe mensen bent dat ze je toch niet aan gaan pakken) zal er alleen maar van aangroeien.

De maatschappij, dat ben jij. En ik spreek jou uiteraard niet persoonlijk aan, want je hebt het hart wel op de goede plek. Maar als we een cultuuromslag in de samenleving willen hebben zodat de mensen in publieke dienst 365 dagen per jaar normaal hun werk moeten doen, dan moeten daar een heleboel mensen voor aan het werk. Dat vraagt wat van onderwijs, van politie en justitie, van media - en het vraagt allereerst een voorbeeldfunctie van de politiek. Maar hoe het voorbeeld van de politiek op dit moment is hoef ik je denk ik niet uit te leggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217256237
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:18 schreef Hexagon het volgende:
NSC zal het morgen wel weer leuk gaan hebben om Faber de hand boven het hoofd te moeten houden.
Gewoon niet op komen dagen of iig niks zeggen bij dat debat, 1 keer tegen je gevoel in stemmen en je bent er. Dat lijkt me redelijk waarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:25:43 #174
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217256289
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Gewoon niet op komen dagen of iig niks zeggen bij dat debat, 1 keer tegen je gevoel in stemmen en je bent er. Dat lijkt me redelijk waarschijnlijk.
Opdagen moet toch wel om een motie weg te stemmen.

Overigens is er wel een oude geniepige CDA-truuk die ze kunnen gebruiken. Ooit gaf het CDA minister Gijs van Aardenne, "voorwaardelijk groen licht" na een zwaar debat over de RSV-enquete. Niet weggestuurd maar verder kon die het zo ongeveer niet goed meer doen.
pi_217256293
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:18 schreef klaasweetalles het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

als ik iets niet wil tekenen dan teken ik niet _O-
op zich heeft ze daar groot gelijk in natuurlijk
"You can call me Susan if it makes you happy"
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:28:40 #176
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_217256329
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:18 schreef Hexagon het volgende:
NSC zal het morgen wel weer leuk gaan hebben om Faber de hand boven het hoofd te moeten houden.
Marleen de Rooy in het NOS Journaal van daarnet hield een slag om de arm. Er wordt van Faber een tegemoetkoming verwacht om de steun van de Tweede Kamer te verdienen.
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:31:21 #177
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217256359
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:18 schreef Hexagon het volgende:
NSC zal het morgen wel weer leuk gaan hebben om Faber de hand boven het hoofd te moeten houden.
rare politieke spelletjes

steeds verzinnen ze weer iets anders,
stel je voor dat men er in slaagt om dit kabinet te laten vallen wat komt er dan voor terug ?

een gigantisch influxs van asielzoekers en een AZC bij jouw in het dorp
Is dat het doel , is men dan blij??
Is dat het doel ?

de partijen die aan dit spelletje meedoen die willen graag minister worden dat ie het enige doel van dit rare spelletje met lintjes

maar ze had gewoon moeten tekenen en dat wel , dan was het spelletje uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217256361
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het is altijd een beetje flauw om aan iemand die uitlegt waarom een bepaalde voorgestelde oplossing in zijn of haar optiek niet werkt, om een pasklare oplossing te vragen. Die heb ik natuurlijk ook niet.

Ik heb al vrij uitgebreid uitgelegd dat een vuurwerkverbod in mijn optiek niet voldoet aan in elk geval het subsidiariteits- en effectiviteitsbeginsel. Dat is op zichzelf al een reden om het niet in te zetten; ook niet als er nog geen alternatief voor handen is. Dat hulpverleners of andere instanties erom vragen, is ook geen reden op zichzelf.

Ik zou nog mee kunnen gaan in een vuurwerkverbod als het samen zou gaan met flankerend beleid en daar moet volgens mij de oplossing in gezocht worden: wat we al tijden zien is een ontwikkeling waarin zo'n beetje iedere vorm van gezag of traditionele hiërarchie wordt ondermijnd; of het nu gaat om politieagenten, medisch personeel of onderwijzers, het is bon ton om die allemaal (niet noodzakelijk fysiek) aan te vallen. Daarnaast is de effectiviteit van dat gezag belabberd en de sociale controle steeds meer afwezig, waardoor er een cultuur ontstaan is waarin zo'n beetje alles mag, mits je niet gepakt wordt. De ellende rond oud & nieuw is daar slechts één gevolg van. Aan dit alles ligt een hele reeks aan oorzaken ten grondslag, en heel misschien is het vuurwerk afsteken er daar wel eentje van, maar het is een totale illusie om dan een zo'n onderdeel te gaan verbieden en een verbetering te verwachten. Sterker nog, het is een verbod wat vanwege gebrek aan mankracht nauwelijks te handhaven is en het idee dat je alles kan doen zo lang er maar geen agent in de buurt is (of: als je met zo veel lompe mensen bent dat ze je toch niet aan gaan pakken) zal er alleen maar van aangroeien.

De maatschappij, dat ben jij. En ik spreek jou uiteraard niet persoonlijk aan, want je hebt het hart wel op de goede plek. Maar als we een cultuuromslag in de samenleving willen hebben zodat de mensen in publieke dienst 365 dagen per jaar normaal hun werk moeten doen, dan moeten daar een heleboel mensen voor aan het werk. Dat vraagt wat van onderwijs, van politie en justitie, van media - en het vraagt allereerst een voorbeeldfunctie van de politiek. Maar hoe het voorbeeld van de politiek op dit moment is hoef ik je denk ik niet uit te leggen.
Met die laatste alinea's ben ik het grotendeels eens. Dat het respect voor gezag weer terug moet steun ik volledig. Dat we een land zijn met de meest rumoerige klassen met de minste discipline verbaast mij niet (ik sta elke 2 weken 1,5 uur voor 16 14-15 jarigen, jaarlijks met meer tegenzin), maar het zou wel al een enorme alarmbel moeten laten af gaan. Het respect voor politie, hulpverleners, leerkrachten en ouders is verdwenen, dat klopt.

Maar toch is er echt maar 1 ding dat oud en nieuw anders maakt dan koningsnacht of carnaval of zelfs de dorpskermis en dat is het vuurwerk. In alle gevallen is er veel drank en zijn er heel veel mensen buiten.

Als de overlast van het niveau oud en nieuw naar het niveau van die andere genoemde dagen kan gaan is dat echt enorme winst. En ja, dan begin je wat mij betreft met het wegnemen van het enige verschil. Met inderdaad goede handhaving op dat verschil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217256405
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Opdagen moet toch wel om een motie weg te stemmen.
Bij de stemming die waarschijnlijk na de lunchpauze plaats zal vinden, niet bij het debat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:36:09 #180
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217256411
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:26 schreef TLC het volgende:

[..]
op zich heeft ze daar groot gelijk in natuurlijk
Maar dan mag ze lekker buiten het kabinet gelijk gaan hebben voor zichzelf.
pi_217256414
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:26 schreef TLC het volgende:

[..]
op zich heeft ze daar groot gelijk in natuurlijk
dit wijf is gewoon debiel en gestoord

wat hebben vrijwilligers direct met instroom te maken?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_217256446
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:36 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
dit wijf is gewoon debiel en gestoord

wat hebben vrijwilligers direct met instroom te maken?
Ik bedoelde meer in het algemeen: niks ondertekenen als je het zelf niet wilt :P
"You can call me Susan if it makes you happy"
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:40:40 #183
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217256474
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:36 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
dit wijf is gewoon debiel en gestoord

wat hebben vrijwilligers direct met instroom te maken?
nou , naar mijn mening is het een spelletje van partijen om de beer te laten dansen
met als doel om dit kabinet te laten vallen en helaas tuint ze erin

ze had gewoon moeten zeggen, krijg het rambam en gewoon tekenen
men kent elkaar goed dat is duidelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217256477
Coenradi bij vandaag inside is ook duidelijk afstand aan het nemen van de PVV. Maandenlange sollicitatie voor bij een andere partij.
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:41:53 #185
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217256497
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Coenradi bij vandaag inside is ook duidelijk afstand aan het nemen van de PVV. Maandenlange sollicitatie voor bij een andere partij.
coenradi had gelijk ze had gewoon moeten tekenen dan was dit spel uitgedoofd als een nachtkaarsje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217256502
Ik ben het ergens wel eens met de Commissarissen van de Koning, maak dit nou niet politiek. Faber niet, rest ook niet.

Dus geen debat, Faber had er al lang uitgezet moeten worden na haar Rusland propaganda.
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:42:49 #187
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217256514
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

Faber had er al lang uitgezet moeten worden na haar Rusland propaganda.
dat kan niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217256524
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
coenradi had gelijk ze had gewoon moeten tekenen dan was dit spel uitgedoofd als een nachtkaarsje
Zeker. Ben het ook wel met haar eens, maar het is opmerkelijk dat ze eerst in de media afstand neemt van Faber en nu ook met die toon in een tv programma gaat zitten. Vanuit politiek journalist oogpunt
  dinsdag 1 april 2025 @ 21:43:57 #189
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217256531
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Zeker. Ben het ook wel met haar eens, maar het is opmerkelijk dat ze eerst in de media afstand neemt van Faber en nu ook met die toon in een tv programma gaat zitten. Vanuit politiek journalist oogpunt
coenradi is een tikkie onervaren

quote:
Henri Bontenbal: 'Faber heeft tot morgenochtend om sorry te zeggen'
21:30
Video
Het CDA eist excuses van asielminister Faber voor haar weigering om lintjes aan vrijwilligers te geven. Anders zegt partijleider Bontenbal, wiens steun belangrijk is voor de asielplannen van de PVV-bewindsvrouw, het vertrouwen in haar op.
https://www.telegraaf.nl/(...)d-om-sorry-te-zeggen
wat een gezeur om tekenen voor lintjes, gaat het vertrouwen opzeggen , hebben ze niks te doen in den haag

[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 01-04-2025 22:11:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217256796
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Zeker. Ben het ook wel met haar eens, maar het is opmerkelijk dat ze eerst in de media afstand neemt van Faber en nu ook met die toon in een tv programma gaat zitten. Vanuit politiek journalist oogpunt
Ervaring genoeg in de politiek, loopt er al sinds 2004 rond. Die mikt op een andere partij. Misschien terug naar de VVD, maar waarschijnlijker JA21 lijkt me. Of gaat haar partij Leefbaar weer landelijk?

[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 01-04-2025 22:10:34 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217257194
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 20:09 schreef Hanca het volgende:

[..]
VVD heeft op de website staan dat ze voor het vuurwerkverbod zijn: https://www.vvd.nl/nieuws(...)ilige-jaarwisseling/

Ja, met voorwaarden, maar het hoofdstandpunt blijft het voor net verbod zijn. Zo interpreteren media het, zo concludeert de politiebond.
Wederom, lees je wel wat je zelf linkt? Je doet nogal laconiek over die voorwaarden, maar die zijn fundamenteel. Zoals je kunt lezen:

quote:
1. Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden.
2. Een veilige jaarwisseling sluit vuurwerk niet volledig uit. In de wet leggen we vast dat de burgemeester een ontheffing kan geven aan een vereniging die op lokaal niveau consumentenvuurwerk afsteekt, voor de buurt. En we geven ruim baan aan de lokale vuurwerkshows.
Dus vuurwerk wordt sowieso niet volledig uitgesloten. Van een totaalverbod is geen sprake wat de VVD betreft. Komt in de media niet aan de orde want die zijn voor een verbod.

Daarna:

quote:
Zij geven aan dat met een algeheel afsteek- en verkoopverbod de situatie wél beheersbaar is. Dit zal moeten blijken. Dat is de reden dat effectieve handhaving voorwaarde één is van de VVD om deze stap te zetten.

Als aan de voorwaarden zijn voldaan kunnen we deze stap zetten om Oudjaarsavond anders in te richten. Wanneer en dus vanaf welke jaarwisseling dat het geval is moet nog blijken uit de manier waarop aan deze voorwaarden invulling wordt gegeven. We willen dat de Tweede Kamer voordat een verbod daadwerkelijk ingaat de mogelijkheid krijgt om te beoordelen of aan deze voorwaarden is voldaan.
Dus eerst moeten politie en gemeenten bewijzen dat ze kunnen handhaven en de Kamer (dus de VVD want zij zijn de kingmakers hier) moet dan bepalen of aan die voorwaarden voldaan is. Dat gaat dus sowieso niet gebeuren voor het einde van het jaar, als het al gaat gebeuren. Als de politie en media het anders interpreteren kunnen ze gewoon niet lezen, dat is hun probleem.
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:42:22 #192
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217257221
En dus toch ambtenaren die moeten gaan verzinnen welke verenigingen er wel en geen toestemming krijgen om vuurwerk af te steken, en onder welke voorwaarden. Dat kan alleen maar goed gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217257262
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:42 schreef Janneke141 het volgende:
En dus toch ambtenaren die moeten gaan verzinnen welke verenigingen er wel en geen toestemming krijgen om vuurwerk af te steken, en onder welke voorwaarden. Dat kan alleen maar goed gaan.
Dat heb ik de hele tijd gezegd, dat een gemeente wel de ontheffing moet doen (en misschien zelfs de aanschaf). Zie niet zo goed wat daar het probleem is. Gemeenten (of stadsdelen bij grotere steden) kennen al hun verenigingen prima.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_217257352
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat heb ik de hele tijd gezegd, dat een gemeente wel de ontheffing moet doen (en misschien zelfs de aanschaf). Zie niet zo goed wat daar het probleem is. Gemeenten (of stadsdelen bij grotere steden) kennen al hun verenigingen prima.
In de voorwaarde van de VVD staat niets over aanschaf hé. Daarnaast, iedere buurtvereniging zal dan meteen een vergunning aanvragen. Zelfs de 'wijk' met twee doodlopende straten in het gehucht van mijn ouders heeft een buurtvereniging.
pi_217257391
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 21:18 schreef klaasweetalles het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

als ik iets niet wil tekenen dan teken ik niet _O-
Praten tegen een muur is nog nuttiger.
  dinsdag 1 april 2025 @ 22:51:44 #196
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217257426
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 22:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat heb ik de hele tijd gezegd, dat een gemeente wel de ontheffing moet doen (en misschien zelfs de aanschaf). Zie niet zo goed wat daar het probleem is. Gemeenten (of stadsdelen bij grotere steden) kennen al hun verenigingen prima.
Dus nieuwe verenigingen hebben sowieso pech?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 april 2025 @ 23:02:11 #197
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217257573
Ik ben wel heel benieuwd naar het wettelijk kader voor die verenigingen.
pi_217257642
Ach ach ach Faber, het zal pijn gedaan hebben dit briefje aan de kamer te moeten sturen.
  dinsdag 1 april 2025 @ 23:09:02 #199
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217257647
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2025 23:08 schreef Faraday01 het volgende:
Ach ach ach Faber, het zal pijn gedaan hebben dit briefje aan de kamer te moeten sturen.
Zou ze het zelf ondertekend hebben?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 april 2025 @ 23:09:52 #200
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217257658
Dat kutbriefje gaat een motie niet voorkomen, maar de slappe coalitie zal er genoegen mee nemen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')