Waarom zou de coalitie willen breken op migratie?quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:38 schreef Fok-it het volgende:
Nou als zelfs Eerdmans hand in hand staat met links weet je hoe je je hand verspeeld hebt
Vanavond motie van wantrouwen en die krijgt een meerderheid
Dit gaat allang niet meer alleen over migratie natuurlijk met al die interne relletjes.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Waarom zou de coalitie willen breken op migratie?
Dat deed de vorige ookquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Waarom zou de coalitie willen breken op migratie?
https://www.veiligheid.nl(...)edeisende-hulp-neemtquote:Op dinsdag 1 april 2025 16:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Heb je daar een bron bij?
Erasmus MC zegt:
1 januari 2025
Op de Spoedeisende Hulp (SEH) van het Erasmus MC kwamen de afgelopen avond en nacht veel mensen binnen met alcoholvergiftigingen of verwondingen door alcoholgebruik. Het aantal patiënten met vuurwerkletsel was opvallend laag rond de jaarwisseling.
Lastige vraag. Ik denk het wel eigenlijk.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:30 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Denk je dat de VVD daar echt heel goeie herinneringen aan heeft?
Als je dat autoritaire onzin vindt, ben je gewoon niet helemaal lekker. En dat allemaal omdat je zo nodig zelf vuurwerk moet afsteken, naar vuurwerk kijken blijft immers prima mogelijk. Hoe je je eigen belang voor die van de samenleving blijft zetten blijft me verbazen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:30 schreef MoreDakka het volgende:
Het gaat helemaal niet om argumenten. Mensen als Hanca redeneren van achteren naar voren. Vuurwerk = slecht dus dan moet het verboden worden. Zelfs autoritaire onzin als dat de meningen van politie/zorgmedewerkers doorslaggevend moet zijn wordt dan niet geschuwd.
Ik vind dat echt vals sentiment. Je verwijt mij dat ik hulpverleners in de kou laat staan als ik andere prioriteiten stel. Ik hoop van harte dat de realiteit anders is met een verbod maar ik heb al veel voorbeelden genoemd van dat dat schijn is. Voorbeelden die je stelselmatig negeert.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:28 schreef Hanca het volgende:
Er staan ook jaarlijks meer berichten in de media van hulpverleners die weigeren te werken die dag. We kunnen en mogen die hulpverleners niet in de kou laten staan, dan doe je echt hetzelfde als Faber die lintjes weigert te geven aan vrijwilligers.
Je noemt alleen voorbeelden die niet aangeven waarom 31 dec anders zou zijn dan de andere dagen, drank, flessen, stenen zijn er het hele jaar door. Nee, de enige reden dat dit 'de gevaarlijkste dag van het jaar is', aldus politie en ambulancemedewerkers, is het vuurwerk, dat is namelijk het enige andere aan die dag.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:36 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik vind dat echt vals sentiment. Je verwijt mij dat ik hulpverleners in de kou laat staan als ik andere prioriteiten stel. Ik hoop van harte dat de realiteit anders is met een verbod maar ik heb al veel voorbeelden genoemd van dat dat schijn is. Voorbeelden die je stelselmatig negeert.
Je moet iets voor ze doen maar dan wel iets dat de oorzaak van de problemen oplost. Ook al meerdere voorstellen gegeven maar ook die negeer je. Je voert een kruistocht en bent blind voor argumenten.
Die Coenradie is zichzelf op de kaart aan het zetten, hoopt ze via een andere partij dan de PVV in Den Haag te blijven na een kabinetsval?quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:37 schreef KaheemSaid het volgende:
PVV-staatssecretaris Coenradie haalt uit naar PVV-minister Faber: ‘Ik zie geen eenheid van kabinetsbeleid’
PVV-minister Marjolein Faber raakt verder in de problemen nu PVV-staatssecretaris Ingrid Coenradie haar collega openlijk afvalt. Waar Faber sprak over eenheid van kabinetsbeleid, spreekt Coenradie dat tegen. ,,Ik zie geen eenheid van kabinetsbeleid, want ik zie tegengestelde uitspraken.” Grote vraag is hoe minister-president Dick Schoof met deze uitzonderlijke situatie omgaat.
AD.nl
Toch kan ik hier wel wat om lachen hoor.
Dat gevoel krijg ik ook.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die Coenradie is zichzelf op de kaart aan het zetten, hoopt ze via een andere partij dan de PVV in Den Haag te blijven na een kabinetsval?
Ik vind ook dat ze het vanaf het begin erg goed doet.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die Coenradie is zichzelf op de kaart aan het zetten, hoopt ze via een andere partij dan de PVV in Den Haag te blijven na een kabinetsval?
Dan ben je behoorlijk selectief en dan kun je beter nog meer wat teruglezen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je noemt alleen voorbeelden die niet aangeven waarom 31 dec anders zou zijn dan de andere dagen, drank, flessen, stenen zijn er het hele jaar door. Nee, de enige reden dat dit 'de gevaarlijkste dag van het jaar is', aldus politie en ambulancemedewerkers, is het vuurwerk, dat is namelijk het enige andere aan die dag.
Net de regeling geweest met die aanvraag, CDA, D66, Volt en CU legden de vertrouwensvraag op tafel. Maar er was geen meerderheid, SGP steunde de debataanvraag niet maar stelde voor morgenochtend een kort debat met moties voor. De coalitie steunde dat laatste.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:44 schreef miss_sly het volgende:
Is al bekend of er vanavond een debat is met Faber en Schoof en hoe laat? Even naar de sportschool, maar dat debat wil ik niet missen.
Nouja als je zoals Ja21 tegenwoordig een fatsoenlijk rechtse profilering nastreeft is zij wel een aanwinst.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die Coenradie is zichzelf op de kaart aan het zetten, hoopt ze via een andere partij dan de PVV in Den Haag te blijven na een kabinetsval?
Dus Schoof hoeft nog niet te komen opdraven en uitleg te geven?quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Net de regeling geweest met die aanvraag, CDA, D66, Volt en CU legden de vertrouwensvraag op tafel. Maar er was geen meerderheid, SGP steunde de debataanvraag niet maar stelde voor morgenochtend een kort debat met moties voor. De coalitie steunde dat laatste.
Morgen 10.15 debat hierover werd geconcludeerd.
Nee, debat is met Faber. Al gaat het kabinet over zijn eigen vertegenwoordiging, natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus Schoof hoeft nog niet te komen opdraven en uitleg te geven?
Vergeleken met de democratische repulbiek Congo valt het inderdaad best mee.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Als expat kom ik af en toe langs in dit topic, maar des te sneller verdwijn ik weer als ik lees dat een eventueel vuurwerkverbod (inclusief een jarenlang voorafgaand debat) "autoritair" zou zijn. Ga eens in andere landen kijken hoe men met vuurwerk omgaat. Sowieso, je druk maken om vuurwerk in deze tijden
Tja, de acties om aandacht te krijgen van NSC (slopen kiesstelsel) of BBB (tijdrekken voor boeren) bevallen ook bijna niemand. En VVD houdt zich behoorlijk stil.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:00 schreef KaheemSaid het volgende:
Nou ja de PVV heeft weer alle aandacht.
Dat heb je niet in dit topic gelezen dus misschien moet je even op Nederlandse les.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Als expat kom ik af en toe langs in dit topic, maar des te sneller verdwijn ik weer als ik lees dat een eventueel vuurwerkverbod (inclusief een jarenlang voorafgaand debat) "autoritair" zou zijn.
En wij met Coenradie de criminelen kniffelaar. Als je als minister van Justitie ervoor pleit om criminelen vrij te laten dan verdien je een motie van wantrouwen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:23 schreef Szura het volgende:
Ook Coenradie is klaar met Faber
https://www.ad.nl/politie(...)netsbeleid~a05e2a34/
Ze is geen minister van Justitie.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En wij met Coenradie de criminelen kniffelaar. Als je als minister van Justitie ervoor pleit om criminelen vrij te laten dan verdien je een motie van wantrouwen.
Ok staatsecretaris.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:19 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ze is geen minister van Justitie.
Spreek voor jezelf kortzichtig figuur dat zich nooit ergens in verdieptquote:Op dinsdag 1 april 2025 17:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En wij met Coenradie de criminelen kniffelaar. Als je als minister van Justitie ervoor pleit om criminelen vrij te laten dan verdien je een motie van wantrouwen.
Mooi, nu je eindelijk de feiten op een rijtje hebt kun je vast ook wel een alternatief bedenken die Coenradie zou kunnen uitspelen in dit euvel van genoodzaakte eerdere vrijlating.quote:
Volstrekt bizar inderdaad dat ik nu geen cent kwijt ben aan vuurwerk en er dan nu beslist wordt dat mijn portemonnee wel daarvoor getrokken moet worden.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:02 schreef cherrycoke het volgende:
en een verbod en een tegemoetkoming uit de staatskas (die u en ik betaald) voor de vuurwerkbranche,
waar zijn we nou eigenlijk daadwerkelijk mee bezig?
Uiteraard betaal je nu ook gewoon voor de zorgkosten voor de vuurwerkslachtoffers en de opgeblazen verkeersborden, etc. Heb je daar wel toestemming voor gegeven?quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:23 schreef Zelva het volgende:
[..]
Volstrekt bizar inderdaad dat ik nu geen cent kwijt ben aan vuurwerk en er dan nu beslist wordt dat mijn portemonnee wel daarvoor getrokken moet worden.
Drugs legaliseren en alle capaciteit inzetten om criminelen vast te houden.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:22 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Mooi, nu je eindelijk de feiten op een rijtje hebt kun je vast ook wel een alternatief bedenken die Coenradie zou kunnen uitspelen in dit euvel van genoodzaakte eerdere vrijlating.
Die uitzonderingen zijn niet zo heel spannend, die zingen ook al een poosje rond.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Met uitzonderingen dus. Wellicht handig om je daar in te verdiepen voordat je reageert.
Ik hield er rekening mee dat jij over informatie beschikte waar dat uit zou blijken, maar je liep weer eens onzin te verkondigen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk zeg, beleid baseren op emotionele individuele jankverhalen van handhavers.
Gelukkig gaat het er niet van komen.
quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Drugs legaliseren en alle capaciteit inzetten om criminelen vast te houden.
Iedereen 24 uur op zijn cel laten zitten zodat er minder begeleiding nodig is.
Van mijn part zetten we het leger in om cellen te bewaken.
Hoe veel nachten in het jaar zijn er nog meer dat vrijwel iedere inwoner tot ver na middernacht wakker is, voor een goed deel op straat en voor een goed deel onder invloed van alcohol?quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:18 schreef Hanca het volgende:
En toch is 31 dec de gevaarlijkste dag op straat in het jaar voor hulpverleners.
Dat ja. Volgende week gaan we door voor de volgende ronde. Gaat Faber de jam verbieden in Ter Apel ofzo, gewoon omdat het kan.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:00 schreef KaheemSaid het volgende:
Nou ja de PVV heeft weer alle aandacht, doel bereikt.
Als je op komt voor je personeel zoals zij voor haar gevangenispersoneel verdien je applaus.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En wij met Coenradie de criminelen kniffelaar. Als je als minister van Justitie ervoor pleit om criminelen vrij te laten dan verdien je een motie van wantrouwen.
Koningsnacht, bijvoorbeeld? Toch lang niet zo gevaarlijk.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe veel nachten in het jaar zijn er nog meer dat vrijwel iedere inwoner tot ver na middernacht wakker is, voor een goed deel op straat en voor een goed deel onder invloed van alcohol?
Ik zeg niet dat vuurwerk geen invloed zou hebben, maar aan deze statistiek liggen echt veel meer variabelen ten grondslag dan dat vuurwerk alleen.
Oud en nieuw kost de samenleving miljarden per jaar en een goed deel daarvan is toe te schrijven aan vuurwerk (acute zorg, mensen met permanente schade, schade op straat). Dus geen cent kwijt klopt niet. Er gaat ook geen cent rechtstreeks van jouw portemonnee naar die schadeloosstelling.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:23 schreef Zelva het volgende:
[..]
Volstrekt bizar inderdaad dat ik nu geen cent kwijt ben aan vuurwerk en er dan nu beslist wordt dat mijn portemonnee wel daarvoor getrokken moet worden.
Als je je middelvinger opsteekt naar de samenleving verdien je een motie van wantrouwen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je op komt voor je personeel zoals zij voor haar gevangenispersoneel verdien je applaus.
Dat komt door de VVD: steeds roepen om strenger straffen (de straffen hier zijn al absurd streng), het aantal taakstraffen en enkelbanden verminderen en tegelijkertijd fors bezuinigen op het gevangeniswezen gaat niet zo goed samen. Allemaal VVD voorstellen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je je middelvinger opsteekt naar de samenleving verdien je een motie van wantrouwen.
Het is toch een bananen republiek als je geen eens criminelen hun straf kan laten uitzitten.
mensen die slachtoffer zijn geworden van het kinderopvangschandaal hebben forse straf gekregen door het afpakken van hun kinderen zodat ze een baan konden zoeken om die "schuld" terug te betalenquote:Op dinsdag 1 april 2025 17:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je je middelvinger opsteekt naar de samenleving verdien je een motie van wantrouwen.
Het is toch een bananen republiek als je geen eens criminelen hun straf kan laten uitzitten.
Dat is wel een beetje jouw specialiteit hè, onevenredige verbanden zoeken?quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen die slachtoffer zijn geworden van het kinderopvangschandaal hebben forse straf gekregen door het afpakken van hun kinderen zodat ze een baan konden zoeken om die "schuld" terug te betalen
onverwachte verbandenquote:Op dinsdag 1 april 2025 18:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje jouw specialiteit hè, onevenredige verbanden zoeken?
Omdat de VVD ondertussen weer lekker in de plus staat en ze waarschijnlijk denken met een groter CDA stabiel rechts conservatief beleid te kunnen voeren.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Waarom zou de coalitie willen breken op migratie?
Niet zonder de VVD. Wel een beetje opletten hé.quote:Op dinsdag 1 april 2025 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf: zelfs als de VVD het voorstel wil afzwakken, dan krijgt zij daar de ruimte niet voor. Er is al een meerderheid voor een verbod op alle consumentenvuurwerk.
Zonder de VVD zou het 75 tegen 75 zijn. Moeilijk te zeggen hoe dat precies af zou lopen na meerdere stemmingen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet zonder de VVD. Wel een beetje opletten hé.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |