NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je als eerste bent, is dat ook een hoofdrol.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 15:14 schreef Haushofer het volgende:
Ben ik hier goed voor een discussie "conservatieve Fok!kers vinden wat van onderwijsbeleid waar ze 0,0 ervaring mee hebben?"
[..]
Het onderwijs eist geen hoofdrol, en al helemaal geen monoloog. Dat is dus een drogreden.
Oh jee, een vertekend beeld van seksualiteit. Het is zeker voor kinderen een veel te belangrijk en fascinerend onderwerp om één niet vertekend beeld van te krijgen, laat staan dat die onderwijzers een niet vertekend beeld zouden geven. Dat is dus al teveel pretentie.quote:Verder vind ik het als docent ook een belangrijke taak van ouders om hun kinderen seksuele voorlichting en alles wat daarbij komt te geven. Maar in de praktijk gebeurt dat in veel gezinnen niet of nauwelijks. School speelt dan een belangrijke rol als het aankomt op genuanceerde en goede informatie over seksualiteit. En ja, dat is mijn ervaring als docent. Verder noem je leeftijdsgenoten en media ("samenleving" lijkt me dubbelop), maar juist daar krijgen kinderen vaak een vertekend beeld van seksualiteit.
Dat klopt ja, omdat een of ander vroegrijp 11-jarig migrantenkind in Amsterdam zich liet misbruiken moeten ineens alle Drentse plattelandskindertjes die er nog lang niet aan toe zijn seksueel worden gevormd.quote:Maar goed, in een ideale wereld zouden ouders inderdaad deze rol op zich nemen. Helemaal eens. De realiteit is echter dat tegenwoordig alle maatschappelijke tekorten over de schutting van het onderwijs worden geflikkerd.
Het onderwijs komt niet met oplossingen en leerkrachten weten het niet beter dan de ouders, het is geen aardrijkskunde of zo. Jij geeft die kinderen op jonge leeftijd seksuele voorlichting en dan zeg je dat ouders dat niet doen, maar misschien ben je naar de mening van die ouders gewoon te vroeg?quote:En als het onderwijs dan met oplossingen komt, dan staan bepaalde mensen vervolgens weer te schuimbekken omdat ze slecht geïnformeerd zijn en te beroerd zijn om eens met de docenten in kwestie te gaan praten.
Want ja, je opwinden achter een beeldscherm en schreeuwen dat scholen aan kleuters uitleggen hoe ze moeten pijpen is natuurlijk veel fijner dan een genuanceerd wereldbeeld verkrijgen. Nuance, brrrrrrrr.
Ik ben helemaal niet conservatief, en heel genuanceerd. Maar dat is lastig dus begin je me maar stompzinnig in een hoek te duwen waar ik helemaal niet in zit. En dat is precies het probleem, als je niet meteen meegaat in alsmaar jonger, explicieter en ideologischer en volle beschikkingsmacht over de gehele seksuele vorming van andermans kind door de school dan moet je meteen een of andere jaren vijftig ouderling zijn.
Er zijn wél meer smaken. Ik zelf heb dat allemaal in de jaren 80 gehad op redelijk maar niet overderen progressieve scholen. Hoewel me dat een vertekend beeld van seksualiteit heeft opgeleverd vind ik het terugkijkend allemaal wel prima qua leeftijd en balans. Dan is nog progressiever als in jonger, explicieter, ideologischer en een grotere rol van de school niet vanzelf beter, het kan ook doorschieten.
Daar komt dan nog bij dat we vrijheid van onderwijs hebben juist om diversiteit van onderwijsopvatting toe te laten. Dus dan zijn er ouders die daarin progressiever zijn dan ik maar ook conservatiever. En het is niet aan onderwijzer om ouders te overrulen. Progressiever kunnen ze altijd thuis zelf doen, conservatiever niet. Dit zijn van die 'als je alleen een hamer hebt begint alles op een spijker te lijken', zet die oogkleppen eens af, je bent als school slechts één invloed en harmoniëren met andere invloeden is ook belangrijk, met name de ouders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
JA DAT MOET ANDUHRS MOET JE GEGEN DIE RUTGERSMAUER!!!!!quote:
Toch wel apart,
"Iedereen heeft eigen perspectieven en normen en waarden. Dat is een groot goed in een vrije democratie.".
Maar schijnbaar moeten we wel de normen en waarden onderschrijven zoals die door de Rutgers stichting wordt voorgeschreven in het lesmateriaal.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, het is biologie, Einstein.quote:
Het onderwijs komt niet met oplossingen en leerkrachten weten het niet beter dan de ouders, het is geen aardrijkskunde of zo.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Maar is dat eigenlijk ook geen ziekte Dejann? Moet jij ook niet gewoon normaal gaan doen?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Homoseksualiteit heeft dan ook niets te maken met de genderideologie. Sterker nog, homoseksualiteit stoelt juist op de realiteit van het menselijke geslacht, namelijk dat er mannen en vrouwen zijn. En zij op hun eigen geslacht kunnen vallen.
Ik wil geen enkele ouder wat tekort doen, maar de meeste ouders hebben noch de opleiding, noch de ervaring die leerkrachten hebben. Ook wil ik niet beweren dat alle leerkrachten alle wijsheid in pacht hebben, maar het is wel degelijk waardevol om een gedegen opbouw in voorlichting over 'lentekriebels' te geven, en het is ook nog eens broodnodig dat signalen herkend worden die thuis bewust of onbewust worden genegeerd.quote:
leerkrachten weten het niet beter dan de ouders,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Correct. En dit is ook waar de vermeende voorvechters van de liberale waarden in een spagaat komen. Men stelt aan de ene kant hartstikke liberaal en vrijzinnig te zijn, maar aan de andere kant moet hun gedachtegoed wel overal te norm zijn en oh jee als kritiek op komt. Het is natuurlijk prima dat een organisatie zoals Rutgers bestaat en tevens dat veel mensen zich kunnen vinden in dat gedachtegoed, maar je wordt meteen voor alles en nog wat uitgemaakt als je het daar niet mee eens bent.quote:
Toch wel apart,
"Iedereen heeft eigen perspectieven en normen en waarden. Dat is een groot goed in een vrije democratie.".
Maar schijnbaar moeten we wel de normen en waarden onderschrijven zoals die door de Rutgers stichting wordt voorgeschreven in het lesmateriaal.
De menselijke biologie wordt juist tegengesproken via het vermeend concept gender. En een organisatie als Rutgers probeert dat wel degelijk bij kinderen voor te schotelen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat geeft jou als slachtoffer, niet het recht je ogen te sluiten voor het leed dat slachtoffers uit een andere sektarische hoek is aangedaan. Ja, in refo-kringen is het erg, maar bij anderen was het ook erg.quote:
[..]
Ik zou me meer zorgen maken over de omgevingen waar men nogal orthodox denkt over sex.. In de Protestante/Refo kring zijn ze/we heel goed in het afbranden van de Katholieke kerk en het misbruik door hun priesters.. Terwijl het in eigen kring gewoon binnen de gezinnen gebeurd.
Sterker nog... ik ken maar weinige Refo families waarin geen misbruik voorkomt.
Jouw leed is niet erger dan het leed van al die anderen. Dat is bij individuele psychologische behandeling zo, en dat mag, al zou de psycholoog er goed aan doen de behandeling af te sluiten met training jezelf niet het belangrijkste slachtoffer van de hele wereld te vinden
Andere slachtoffers van hetzelfde misdrijf, alleen onder andere omstandigheden gepleegd kan je niet diskwalificeren alsof dat geen slachtoffers, om jouw leed en pijn. Die hebben zij ook
Want dan blijven het alleen maar die refo's als de grote griezels, en dat verblind. Ook je waakzaamheid
. Daarom zijn slachtoffer-praatgroepen vaak niet helend. Deelnemers krijgen alleen maar een pokkehekel aan elkaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 25-03-2025 19:06:03 ]
Ik ben het met je eens. Ik zie in dit topic ook een hoop “voorstanders” die gelijk zeer persoonlijk worden richting “tegenstanders” (alhoewel ik het liever niet in kampen opdeel).quote:
[..]
Correct. En dit is ook waar de vermeende voorvechters van de liberale waarden in een spagaat komen. Men stelt aan de ene kant hartstikke liberaal en vrijzinnig te zijn, maar aan de andere kant moet hun gedachtegoed wel overal te norm zijn en oh jee als kritiek op komt. Het is natuurlijk prima dat een organisatie zoals Rutgers bestaat en tevens dat veel mensen zich kunnen vinden in dat gedachtegoed, maar je wordt meteen voor alles en nog wat uitgemaakt als je het daar niet mee eens bent.
[..]
De menselijke biologie wordt juist tegengesproken via het vermeend concept gender. En een organisatie als Rutgers probeert dat wel degelijk bij kinderen voor te schotelen.
Er is echt wel wat te zeggen voor hetgeen waar de Rutger stichting voor wil staan, maar ik begrijp ook dat ouders hun bedenkingen hebben bij de leeftijden waarop eea wordt onderricht.
Maakt je dat gelijk een conservatief persoon, en als dat zo is, is dat dan per definitie “fout”? Bij mijn weten niet.
Het probleem is niet kritiek en discussie, het probleem is dat er wederom een rechts conservatieve religieuze club die ook nog een twijfelachtig imago heeft (en druk ik mij zacht uit) er vanuit allerlei zelfbedachte dogma’s (van god…..) er iets van vindt. Dan is enige discussie sowieso niet te doen en daarnaast hebben we gelukkig al lange tijd een scheiding van kerk en staat.quote:
[..]
Correct. En dit is ook waar de vermeende voorvechters van de liberale waarden in een spagaat komen. Men stelt aan de ene kant hartstikke liberaal en vrijzinnig te zijn, maar aan de andere kant moet hun gedachtegoed wel overal te norm zijn en oh jee als kritiek op komt. Het is natuurlijk prima dat een organisatie zoals Rutgers bestaat en tevens dat veel mensen zich kunnen vinden in dat gedachtegoed, maar je wordt meteen voor alles en nog wat uitgemaakt als je het daar niet mee eens bent.
[..]
De menselijke biologie wordt juist tegengesproken via het vermeend concept gender. En een organisatie als Rutgers probeert dat wel degelijk bij kinderen voor te schotelen.
Als je kritiek wilt leveren, kom dan met echte bronnen en argumenten en geloof is dat niet.
quote:
Ik ben helemaal niet conservatief, en heel genuanceerd.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ook hierbij geldt, diegene die fel discussie voeren zoals de persoon die jij quote doen dat vanuit dogma’s van geloof en ongelijkheid. Dus de discussie lijkt persoonlijk maar is dat niet. Die is vooral gericht tegen rechts conservatisme en dan ook nog religieus. Er is immers geen oproep tot discussie, gesprek en verfijning. Die stichting roept op tot verbod en verspreid leugens en desinformatiequote:Op dinsdag 25 maart 2025 19:00 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Ik zie in dit topic ook een hoop “voorstanders” die gelijk zeer persoonlijk worden richting “tegenstanders” (alhoewel ik het liever niet in kampen opdeel).
Er is echt wel wat te zeggen voor hetgeen waar de Rutger stichting voor wil staan, maar ik begrijp ook dat ouders hun bedenkingen hebben bij de leeftijden waarop eea wordt onderricht.
Maakt je dat gelijk een conservatief persoon, en als dat zo is, is dat dan per definitie “fout”? Bij mijn weten niet.
Ik beschouw mijzelf als atheïst, maar vind masturbatielessen geven aan kinderen van 8 nog echt te vroeg. Daar komt dus geen geloof aan te pas. Maakt me dat conservatief? Misschien, maar ik vind dat in dit geval geen probleem.quote:
[..]
Ook hierbij geldt, diegene die fel discussie voeren zoals de persoon die jij quote doen dat vanuit dogma’s van geloof en ongelijkheid. Dus de discussie lijkt persoonlijk maar is dat niet. Die is vooral gericht tegen rechts conservatisme en dan ook nog religieus. Er is immers geen oproep tot discussie, gesprek en verfijning. Die stichting roept op tot verbod en verspreid leugens en desinformatie
sowieso, religie.
Als iets de mensheid heeft geschaad, vooral op seksueel gebied, is het wel religie.
Als iets de mensheid heeft geschaad, vooral op seksueel gebied, is het wel religie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
er worden geen masturbatielessen gegevenquote:
[..]
Ik beschouw mijzelf als atheïst, maar vind masturbatielessen geven aan kinderen van 8 nog echt te vroeg. Daar komt dus geen geloof aan te pas. Maakt me dat conservatief? Misschien, maar ik vind dat in dit geval geen probleem.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar worden er ook echt "masturbatielessen" gegeven in het programma waar dit topic over gaat of las je dat op feesboek?quote:
[..]
Ik beschouw mijzelf als atheïst, maar vind masturbatielessen geven aan kinderen van 8 nog echt te vroeg. Daar komt dus geen geloof aan te pas. Maakt me dat conservatief? Misschien, maar ik vind dat in dit geval geen probleem.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Joh.. je weet echt niet waar je over lult. Ten eerste heb ik het allemaal al afgesloten en een plekje gegeven. Wel juich ik zaken als lentekriebels toe omdat het helpt in het voorkomen dat anderen dezelfde shit moet overkomen.quote:
[..]
Dat geeft jou als slachtoffer, niet het recht je ogen te sluiten voor het leed dat slachtoffers uit een andere sektarische hoek is aangedaan. Ja, in refo-kringen is het erg, maar bij anderen was het ook erg.
Jouw leed is niet erger dan het leed van al die anderen. Dat is bij individuele psychologische behandeling zo, en dat mag, al zo de psycholoog er goed aan doen de behandeling af te sluiten met training jezelf niet het belangrijkste slachtoffer van de hele wereld te vinden en andere slachtoffers te. diskwalificeren als zijnde ook slachtoffers van hetzelfde misdrijf, alleen onder andere omstandigheden gepleegd.
. Daarom zijn slachtoffer-praatgroepen vaak niet helend. Deelnemers krijgen alleen maar een pokkehekel aan elkaar.
En ik zeg nergens dat ik mijn ogen sluit voor misbruik in niet religieuze kringen.. Wel dat het gewoon zo is; dat een orthodoxe manier van geloven, een voedingsbodem is voor seksueel misbruik.
Overigens denk ik dat ouders met een iets lossere moraal rondom sex juist veel minder kans hebben om hun kids te misbruiken.. Ze kunnen hun fantasieën op elkaar uitleven of met andere volwassenen..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Dit is dus die desinformatie, waar jij ook intrapt. Er zijn geen masturbatielessen. Leuk voor de buhne om te roepen en stennis te schoppen, maar gewoonweg niet waar en een leugen. Dus hoe kan je hier nu met jou een goed gesprek over voeren dan? Hoe moeten anderen steeds vriendelijk blijven tegenover dit soort onwaarheden verkondigen?quote:
[..]
Ik beschouw mijzelf als atheïst, maar vind masturbatielessen geven aan kinderen van 8 nog echt te vroeg. Daar komt dus geen geloof aan te pas. Maakt me dat conservatief? Misschien, maar ik vind dat in dit geval geen probleem.
Weer zo een die niet op heeft gelet .quote:
sowieso, religie.
Als iets de mensheid heeft geschaad, vooral op seksueel gebied, is het wel religie.
Vrijheid van denken heeft mensen ook geschaad op seksueel gebied.
Jij komt over als iemand die niet weet waarover hij lult. Je denkt veel en weet erg weinig.quote:
[..]
Joh.. je weet echt niet waar je over lult. Ten eerste heb ik het allemaal al afgesloten en een plekje gegeven. Wel juich ik zaken als lentekriebels toe omdat het helpt in het voorkomen dat anderen dezelfde shit moet overkomen.
En ik zeg nergens dat ik mijn ogen sluit voor misbruik in niet religieuze kringen.. Wel dat het gewoon zo is; dat een orthodoxe manier van geloven, een voedingsbodem is voor seksueel misbruik.
Overigens denk ik dat ouders met een iets lossere moraal rondom sex juist veel minder kans hebben om hun kids te misbruiken.. Ze kunnen hun fantasieën op elkaar uitleven of met andere volwassenen..
Bron? En waar dan? En dan waaruit blijkt dat vrijheid van denken binnen onze maatschappij, wetten, normen en waarden hiertoe geleid heeft graag. Dan praten we verder.quote:
[..]
Weer zo een die niet op heeft gelet .
Vrijheid van denken heeft mensen ook geschaad op seksueel gebied.
Ik heb enorm opgelet.quote:
[..]
Weer zo een die niet op heeft gelet .
Vrijheid van denken heeft mensen ook geschaad op seksueel gebied.
Religie is een kei in onderdrukking, ontmenselijking, criminalisering en spiritueel terrorisme.
Vrijheid van denken betekent niets meer dan dat er geen externe boeman over je schouder meekijkt of je wel het juiste denkt.
Vooral religieuzen met hun 'sky god' hebben daar nogal wat moeite mee. Waarschijnlijk omdat ze vooral zelf allerlei seksuele neuroses hebben.
Dan krijg je wappies die denken dat er 'masturbatielessen' gegeven worden, en full-blown orgies tussen lezen en rekenen door.
De echte vuilakken zitten vaak in de religieuze hoek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik gebruik even deze bron: https://geziningevaar.nl/(...)-tot-zelfbevredigingquote:Op dinsdag 25 maart 2025 19:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar worden er ook echt "masturbatielessen" gegeven in het programma waar dit topic over gaat of las je dat op feesboek?
Ook al zal deze vast onder curatele liggen; het genoemde boek bestaat en is in omloop. Dus we kunnen er vanuit gaan dat deze ook is geadverteerd tijdens de week van de Lentekriebels, danwel op andere manieren.
Wow. Ik sta even met m'n mond vol kunstgebit. Deze reactie had ik van jou niet verwacht. Maar ik waardeer het. Serieus.quote:
sowieso, religie.
Als iets de mensheid heeft geschaad, vooral op seksueel gebied, is het wel religie.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
... aanzet tot zelfbevrediging?quote:
[..]
Ik gebruik even deze bron: https://geziningevaar.nl/(...)-tot-zelfbevrediging
Ook al zal deze vast onder curatele liggen; het genoemde boek bestaat en is in omloop. Dus we kunnen er vanuit gaan dat deze ook is geadverteerd tijdens de week van de Lentekriebels, danwel op andere manieren.
Lieve schat, niemand die daartoe wordt aangezet. Het is menselijk, gezond en normaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het lijkt niet zo, het is zo. Dit topic staat vol met allerlei bijzonder de ad hominems zodra mensen geen inhoudelijke reactie meer hebben. Even een kleine greep:quote:
[..]
Ook hierbij geldt, diegene die fel discussie voeren zoals de persoon die jij quote doen dat vanuit dogma’s van geloof en ongelijkheid. Dus de discussie lijkt persoonlijk maar is dat niet. Die is vooral gericht tegen rechts conservatisme en dan ook nog religieus. Er is immers geen oproep tot discussie, gesprek en verfijning. Die stichting roept op tot verbod en verspreid leugens en desinformatie
quote:
[..]
[..]De eerste gehersenspoelde heeft zich gemeld.
quote:
quote:
[..]
Vertel me dat je geen kinderen hebt zonder te vertellen dat je geen kinderen hebt.
quote:
[..]
Dat is het niet. Hij moet gewoon zijn wanstaltige conservatieve drek weer even spuien.
quote:
[..]
Nee Howard. Wat we vooral zien is dat jij hier je ranzige shit weer even loopt te pendelen en keihard door de mand valt. Omdat er helemaal geen promotie van transgenders plaats vindt. Met je smerige conservatieve verzinsels.
Rot nu maar weer mooi op.
quote:
[..]
Onze polder Hamas is weer eens bang voor homo's hoor.
quote:
[..]
Howard zou die meisjes hun lijk pas teruggeven aan de familie na betaling. Vraag hem maar eens of de Nederlandse overheid bevriend moet zijn met mensen die in lijken handelen. Er is een reden dat ik hem net de polder Hamas noemde.
quote:
[..]
Tsja, als je zo onpasselijk wordt van de westerse samenleving waarom ben je dan hier naartoe geëmigreerd en waarom ga je niet gewoon terug? In Servië functioneert het toch prima?
quote:
quote:
[..]
Is dat een scheldwoord of zo in jouw bekrompen rechtsconservatieve wereldje?
quote:
Oh leuk de jaarlijkse waanbeelden van een aantal kinderloze Fokkers! die komen vertellen hoe erg dat lentekriebels wel niet is.
quote:
[..]
Luister ik ben een VVD’er maar daar hebben figuren als Howard niets maar dan ook helemaal niets te zoeken
quote:
[..]
Heb je nou nog niet genoeg getrold?
Ik raad je een verhuizing aan naar een streng Islamitisch land of misschien nog erger: de USA van Trump.
quote:
Is Howard hier ook al leugens aan het verspreiden?
quote:
quote:
Howard die klaagt over een tribale blik naar de wereld. Nu heb ik echt alles gezien.
quote:
[..]
[..]
Het is de meest tribale user die ik ken.
quote:
[..]
In jouw bekrompen wereldje niet, net als in die bekrompen wereld van Trump.
Voor de rest van de wereld bestaat het begrip gender gelukkig wel.
quote:
[..]
Jij was toch homoseksueel? Hoe de neuk krijg je dan bovenstaande uit je strot?
Want zo dacht men precies hetzelfde over homoseksualiteit.
quote:
[..]
Flikker deze clown nou gewoon eens van het forum af jongens
quote:
quote:
[..]
Rot op naar je True-crime podcasts
quote:
[..]
Jij komt over als iemand die niet weet waarover hij lult. Je denkt veel en weet erg weinig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Religie in een notendop.
Moorden, doden, oorlog voeren, mensen onderdrukken en kapotmaken: hartstikke legitiem, zolang het aan eisen uit een boek voldoet en je overal god bijsleept als rechtvaardiging voor de meest walgelijke praktijken.
Aan je piemel trekken? Dat is daadwerkelijk een gruwel.
Wat ben ik blij dat de secularisering hier vrolijk voort gaat.
Moorden, doden, oorlog voeren, mensen onderdrukken en kapotmaken: hartstikke legitiem, zolang het aan eisen uit een boek voldoet en je overal god bijsleept als rechtvaardiging voor de meest walgelijke praktijken.
Aan je piemel trekken? Dat is daadwerkelijk een gruwel.
Wat ben ik blij dat de secularisering hier vrolijk voort gaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Masturbatie is hartstikke normaal, maar is het nodig daar boekjes over te maken gericht aan kinderen? Mwah, dat valt te betwijfelen. Zonder boekjes is het tot op heden nog mensen nog altijd gelukt uit te vinden hoe dat werkt.quote:
Religie in een notendop.
Moorden, doden, oorlog voeren, mensen onderdrukken en kapotmaken: hartstikke legitiem, zolang het aan eisen uit een boek voldoet en je overal god bijsleept als rechtvaardiging voor de meest walgelijke praktijken.
Aan je piemel trekken? Dat is daadwerkelijk een gruwel.
Wat ben ik blij dat de secularisering hier vrolijk voort gaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tot pak 'm beet 1960 werd kinderen vooral geleerd dat ze daarvoor naar de hel zouden gaan.quote:
[..]
Masturbatie is hartstikke normaal, maar is het nodig daar boekjes over te maken gericht aan kinderen? Mwah, dat valt te betwijfelen. Zonder boekjes is het tot op heden nog mensen nog altijd gelukt uit te vinden hoe dat werkt.
Maar weer invoeren, dat idee?
Dat je voor eeuwig op een kosmische barbecue belandt omdat je iets doet waar je niemand mee beschadigd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja? Uitsluitend biologie dat wordt onderwezen? XX en XY is nou biologie. Ik geloof niet dat iemand er moeite mee heeft dat dat onderwezen wordt.quote:
Dat wil ik best geloven en ik ben daar ook helemaal niet tegen. Zelf ben ik van de progressieve benadering maar dat wil niet zeggen dat alsmaar progressiever ook beter is. Je moet ook aansluiting zoeken bij andere invloeden en ouders kunnen ook wat conservatiever zijn. Daar mogen verschillende opvatting over zijn en niemand heeft de waarheid in pacht. Rutgers zit aan een uiteinde van dat spectrum, dat mag maar dan moet je dus ook respecteren dat heel veel mensen aan de conservatie kant daarvan zitten.quote:
[..]
Ik wil geen enkele ouder wat tekort doen, maar de meeste ouders hebben noch de opleiding, noch de ervaring die leerkrachten hebben. Ook wil ik niet beweren dat alle leerkrachten alle wijsheid in pacht hebben, maar het is wel degelijk waardevol om een gedegen opbouw in voorlichting over 'lentekriebels' te geven, en het is ook nog eens broodnodig dat signalen herkend worden die thuis bewust of onbewust worden genegeerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Huh ho wacht even. Jij bent toch Katholiek? Of heb ik ergens een afslag gemist?quote:
Religie in een notendop.
Moorden, doden, oorlog voeren, mensen onderdrukken en kapotmaken: hartstikke legitiem, zolang het aan eisen uit een boek voldoet en je overal god bijsleept als rechtvaardiging voor de meest walgelijke praktijken.
Aan je piemel trekken? Dat is daadwerkelijk een gruwel.
Wat ben ik blij dat de secularisering hier vrolijk voort gaat.
Serieuze vraag, waar je uiteraard niet op hoeft te antwoorden als je dat niet wil.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Dat is de hele geschiedenis van de seksuele revolutie, in de Westerse wereld, dus een lang verhaal.quote:
[..]
Bron? En waar dan? En dan waaruit blijkt dat vrijheid van denken binnen onze maatschappij, wetten, normen en waarden hiertoe geleid heeft graag. Dan praten we verder.
Maar hou even in je achterhoofd dat in de jaren '70-80 van de vorige eeuw in sommige kringen pedofilie als normaal beschouwd werd en er strijd om acceptatie ervan was. Ed Nijpels, Brongersma, Martijn, de Stern-gruppe zijn de bekendste die wel eens in het nieuws kwamen de vorige eeuw. Kan je er zelf op zoeken, als je geïnteresseerd bent, en kerkelijke organisaties hebben ook een discutabel verleden, zoals bekend.
Dit maakte het niet makkelijker om incest bespreekbaar te maken als ongezonde gezins- en opvoedingssituatie, een vorm van kindermishandeling.
heel, heel, heel heel heel heel heel heel liberaal ja.quote:
[..]
Huh ho wacht even. Jij bent toch Katholiek? Of heb ik ergens een afslag gemist?
Serieuze vraag, waar je uiteraard niet op hoeft te antwoorden als je dat niet wil.
Katholiek in de zin van naastenliefde, zorgen voor je naasten, vooral de zwakkeren in de samenleving.
Katholiek in de zin van mooie kerken en kaarsjes bij Maria.
Verder? Opzouten met dat criminaliseren van menselijke seksualiteit, gewoon homo's laten trouwen en vrouwen tot het priesterambt toelaten. En gauw.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zucht.quote:
[..]
Tot pak 'm beet 1960 werd kinderen vooral geleerd dat ze daarvoor naar de hel zouden gaan.
Maar weer invoeren, dat idee?
Dat is weer een totaal ander uiterste. Hoe ging het tussen 1960 en 2010? Ik heb er nooit boekjes voor nodig gehad om te weten hoe dat werkt en dat geldt volgens mij voor de meeste mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij zeg ik nergens dat masturbatie ongezond zou zijn. En ja, als je een boek maakt gericht op jonge kinderen waarin je ze precies uitlegt hoe masturberen werkt, en suggesties doet om dat bijvoorbeeld in groepen te doen, dan kan je spreken tot aanzetten, zeker op zo’n jonge leeftijd is de grens tussen educatie en nadoen van wat men in zulke boeken voordoet flinterdun.quote:
[..]
... aanzet tot zelfbevrediging?
Lieve schat, niemand die daartoe wordt aangezet. Het is menselijk, gezond en normaal.
Betekent dat gelijk dat masturbatie in een verdomhoekje moet tot iemand 21 is? Neen. Vind ik 8 te vroeg om met zulke dingen bezig te zijn? Ja. Is dat conservatief? Vast. Maar daar heb ik geen enkel probleem mee.
Incest zeg je...quote:
[..]
Dat is de hele geschiedenis van de seksuele revolutie, in de Westerse wereld, dus een lang verhaal.
Maar hou even in je achterhoofd dat in de jaren '70-80 van de vorige eeuw in sommige kringen pedofilie als normaal beschouwd werd en er strijd om acceptatie ervan was. Ed Nijpels, Brongersma, Martijn, de Stern-gruppe zijn de bekendste die wel eens in het nieuws kwamen de vorige eeuw. Kan je er zelf op zoeken, als je geïnteresseerd bent, en kerkelijke organisaties hebben ook een discutabel verleden, zoals bekend.
Dit maakte het niet makkelijker om incest bespreekbaar te maken als ongezonde gezins- en opvoedingssituatie, een vorm van kindermishandeling.
Als je de bijbel letterlijk gaat lezen, zoals al die religieuze koekwousen eisen, heb je nogal wat uit te leggen aan je kiddo's.
Beetje net als Aicha in de islam.
Och wat kunnen we toch veel leren van religie en beschermen van kinderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dank voor je reactie, wordt gewaardeerd. Ik wist niet dat er zulke mensen bestonden binnen het Katholicisme. Je blijft hier leren.quote:
[..]
heel, heel, heel heel heel heel heel heel liberaal ja.
Katholiek in de zin van naastenliefde, zorgen voor je naasten, vooral de zwakkeren in de samenleving.
Katholiek in de zin van mooie kerken en kaarsjes bij Maria.
Verder? Opzouten met dat criminaliseren van menselijke seksualiteit, gewoon homo's laten trouwen en vrouwen tot het priesterambt toelaten. En gauw.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ik heb geen probleem met ouders, stichtingen of forumusers met een conservatievere (of progressievere) mening dan die van mij of die van de meerderheid.quote:
[..]
Ja? Uitsluitend biologie dat wordt onderwezen? XX en XY is nou biologie. Ik geloof niet dat iemand er moeite mee heeft dat dat onderwezen wordt.
[..]
Dat wil ik best geloven en ik ben daar ook helemaal niet tegen. Zelf ben ik van de progressieve benadering maar dat wil niet zeggen dat alsmaar progressiever ook beter is. Je moet ook aansluiting zoeken bij andere invloeden en ouders kunnen ook wat conservatiever zijn. Daar mogen verschillende opvatting over zijn en niemand heeft de waarheid in pacht. Rutgers zit aan een uiteinde van dat spectrum, dat mag maar dan moet je dus ook respecteren dat heel veel mensen aan de conservatie kant daarvan zitten.
Ik heb een probleem met ouders, stichtingen en forumusers die de discussie herhaaldelijk en doelbewust saboteren met leugens. Daarnaast vind ik de manier waarop scholen en andere ouders bij deze discussie worden betrokken door bijvoorbeeld zo'n Civitas, volkomen van de pot gerukt en het heeft ook niet zo veel meer met de vrijheid van meningsuiting te maken. Als je een ouder van een kind op een school bent, dan kun je via de ouderraad en andere gelegitimeerde kanalen je inspraak geven over lesprogramma's, en als de school in kwestie onvoldoende aansluit bij je eigen idealen dan zoek je een andere voor je kind. Mijn smaak is dat allemaal niet, maar zo hebben we het hier geregeld. Maar wat er op een aantal scholen gebeurt is ronduit sabotage en dan soms ook nog eens op zo'n manier dat er andere ouders als pion worden gebruikt. En als je helemaal geen kinderen op een school hebt, dan heb je er gewoon niets te zoeken.
Ik begrijp wel dat Rutgers hier de rechter opzoekt. Het moet een keer stoppen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Janneke141 op 25-03-2025 19:39:25 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als jij die voorlichtingsboekjes van toen gelezen en bekeken had, dan wist je als kind ook niet beter dan "dat het normaal " was. Ontkerkelijking was al wat langer aan de gang, en er kwam iets voor in de plaats.quote:
[..]
Incest zeg je...
Als je de bijbel letterlijk gaat lezen, zoals al die religieuze koekwousen eisen, heb je nogal wat uit te leggen aan je kiddo's.
Welke boekjes?quote:
[..]
Als jij die voorlichtingsboekjes van toen gelezen en bekeken had, dan wist je als kind ook niet beter dan "dat het normaal " was.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En daar heb je vast voor doorgeleerd, zodat je mening op feiten gebaseerd is toch?quote:
[..]
Volgens mij zeg ik nergens dat masturbatie ongezond zou zijn. En ja, als je een boek maakt gericht op jonge kinderen waarin je ze precies uitlegt hoe masturberen werkt, en suggesties doet om dat bijvoorbeeld in groepen te doen, dan kan je spreken tot aanzetten, zeker op zo’n jonge leeftijd is de grens tussen educatie en nadoen van wat men in zulke boeken voordoet flinterdun.
Betekent dat gelijk dat masturbatie in een verdomhoekje moet tot iemand 21 is? Neen. Vind ik 8 te vroeg om met zulke dingen bezig te zijn? Ja. Is dat conservatief? Vast. Maar daar heb ik geen enkel probleem mee.
Stel je nu dat masturbatie even erg is als pedofilie?quote:
[..]
Dat is de hele geschiedenis van de seksuele revolutie, in de Westerse wereld, dus een lang verhaal.
Maar hou even in je achterhoofd dat in de jaren '70-80 van de vorige eeuw in sommige kringen pedofilie als normaal beschouwd werd en er strijd om acceptatie ervan was. Ed Nijpels, Brongersma, Martijn, de Stern-gruppe zijn de bekendste die wel eens in het nieuws kwamen de vorige eeuw. Kan je er zelf op zoeken, als je geïnteresseerd bent, en kerkelijke organisaties hebben ook een discutabel verleden, zoals bekend.
Dit maakte het niet makkelijker om incest bespreekbaar te maken als ongezonde gezins- en opvoedingssituatie, een vorm van kindermishandeling.
Heb je voorbeelden van wat voor sabotage er op scholen hierover plaatsvind? Want dat is absoluut onaanvaardbaar, is dat ook onderdeel van het kort geding ?quote:
[..]
Ik heb geen probleem met ouders, stichtingen of forumusers met een conservatievere (of progressievere) mening dan die van mij of die van de meerderheid.
Ik heb een probleem met ouders, stichtingen en forumusers die de discussie herhaaldelijk en doelbewust saboteren met leugens. Daarnaast vind ik de manier waarop scholen en andere ouders bij deze discussie worden betrokken door bijvoorbeeld zo'n Civitas, volkomen van de pot gerukt en het heeft ook niet zo veel meer met de vrijheid van meningsuiting te maken. Als je een ouder van een kind op een school bent, dan kun je via de ouderraad en andere gelegitimeerde kanalen je inspraak geven over lesprogramma's, en als de school in kwestie onvoldoende aansluit bij je eigen idealen dan zoek je een andere voor je kind. Mijn smaak is dat allemaal niet, maar zo hebben we het hier geregeld. Maar wat er op een aantal scholen gebeurt is ronduit sabotage en dan soms ook nog eens op zo'n manier dat er andere ouders als pion worden gebruikt.
Ik begrijp wel dat Rutgers hier de rechter opzoekt. Het moet een keer stoppen.
Laat dan eerst maar eens zien dat in het lespakket voor de 8 jarigen men het al over mastrubatie heeft.quote:
Betekent dat gelijk dat masturbatie in een verdomhoekje moet tot iemand 21 is? Neen. Vind ik 8 te vroeg om met zulke dingen bezig te zijn? Ja. Is dat conservatief? Vast. Maar daar heb ik geen enkel probleem mee.
Je weet toch hoe conservatieve religieuzen werken?quote:
[..]
Stel je nu dat masturbatie even erg is als pedofilie?
Alles is pedofilie en perversie.
Vraag ze alleen geen lastige vragen over hun eigen heilige boeken.
Vooral conservatieve christenen en moslims zijn een kei in cognitieve dissonantie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Was al aan de gang, maar onderwijs was wel sterk gestoeld op religieuze dogma’s en uitgangspunten. In de huidige maatschappelijk context is er absoluut geen sprake van deze uitgangspunten (non religieus).quote:
[..]
Als jij die voorlichtingsboekjes van toen gelezen en bekeken had, dan wist je als kind ook niet beter dan "dat het normaal " was. Ontkerkelijking was al wat langer aan de gang, en er kwam iets voor in de plaats.
Dat is een hele mooie Maestro.quote:
Vrijheid van denken betekent niets meer dan dat er geen externe boeman over je schouder meekijkt of je wel het juiste denkt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je dient doorgeleerd te moeten zijn om een mening hierover te mogen hebben? Dat is nieuw, dat soort retoriek leren we meestal in groep 8 al af.quote:
[..]
En daar heb je vast voor doorgeleerd, zodat je mening op feiten gebaseerd is toch?
Ik heb hierboven al de link gegeven waarin een boek over dat onderwerp aangehaald wordt.quote:
[..]
Laat dan eerst maar eens zien dat in het lespakket voor de 8 jarigen men het al over mastrubatie heeft.
De grootste perverselingen zijn volwassenen die denken, of fantaseren, liever, over klaslokalen uitpuilend van zweterige orgies en masturbatiesessies omdat er aandacht wordt besteed aan seksuele voorlichting.
Zoek hulp... Don't blame Lentekriebels voor je eigen diepgewortelde duisternis.
Zoek hulp... Don't blame Lentekriebels voor je eigen diepgewortelde duisternis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn reactie is juist hartstikke inhoudelijk, want jij begint erover dat het niet klikt in met jou in het westen dus vraag of je niet beter terug kunt gaan.quote:
[..]
Het lijkt niet zo, het is zo. Dit topic staat vol met allerlei bijzonder de ad hominems zodra mensen geen inhoudelijke reactie meer hebben. Even een kleine greep:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 25-03-2025 19:46:54 ]
Incelfrikandel
Het verspreiden van leugens ís sabotage. Maar waar ik ook op doel is het oproepen in ouder-appgroepen om lesprogramma's te boycotten, Facebookacties en dat soort dingen. Ik heb er dit jaar weinig over gehoord, maar vorig jaar en het jaar ervoor is daar wel het een en ander over in de media verschenen.quote:
[..]
Heb je voorbeelden van wat voor sabotage er op scholen hierover plaatsvind? Want dat is absoluut onaanvaardbaar, is dat ook onderdeel van het kort geding ?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Welkom in de gepolariseerde clownswereld waar mensen er onderling niet meer normaal uitkomen en dan maar de zaak aan de rechter voorleggen.quote:
[..]
Ik heb geen probleem met ouders, stichtingen of forumusers met een conservatievere (of progressievere) mening dan die van mij of die van de meerderheid.
Ik heb een probleem met ouders, stichtingen en forumusers die de discussie herhaaldelijk en doelbewust saboteren met leugens. Daarnaast vind ik de manier waarop scholen en andere ouders bij deze discussie worden betrokken door bijvoorbeeld zo'n Civitas, volkomen van de pot gerukt en het heeft ook niet zo veel meer met de vrijheid van meningsuiting te maken. Als je een ouder van een kind op een school bent, dan kun je via de ouderraad en andere gelegitimeerde kanalen je inspraak geven over lesprogramma's, en als de school in kwestie onvoldoende aansluit bij je eigen idealen dan zoek je een andere voor je kind. Mijn smaak is dat allemaal niet, maar zo hebben we het hier geregeld. Maar wat er op een aantal scholen gebeurt is ronduit sabotage en dan soms ook nog eens op zo'n manier dat er andere ouders als pion worden gebruikt.
Ik begrijp wel dat Rutgers hier de rechter opzoekt. Het moet een keer stoppen.
Dat opvoeders ook maar pionnetje zijn in zo'n ideologische strijd, zal niet bijdragen aan een gezonder onderwijs en opvoedingsklimaat.
We hebben het over lesmateriaal wat gebruikt wordt waarvan jij suggereert dat het aan 8 jarigen wordt uitgelegd. En de link is nogal subjectief met een vage verwijzing naar een boek waarbij we dan weer niets uit het boek kunnen lezenquote:
[..]
Ik heb hierboven al de link gegeven waarin een boek over dat onderwerp aangehaald wordt.
Ja, dat is niet de manier waarop dit moet gaan. Kwalijke zaak.quote:
[..]
Het verspreiden van sabotage ís sabotage. Maar waar ik ook op doel is het oproepen in ouder-appgroepen om lesprogramma's te boycotten, Facebookacties en dat soort dingen. Ik heb er dit jaar weinig over gehoord, maar vorig jaar en het jaar ervoor is daar wel het een en ander over in de media verschenen.
Dan lees je de achterkant van het boek waarop dit zeer duidelijk wordt uitgelegd:quote:
[..]
We hebben het over lesmateriaal wat gebruikt wordt waarvan jij suggereert dat het aan 8 jarigen wordt uitgelegd. En de link is nogal subjectief met een vage verwijzing naar een boek waarbij we dan weer niets uit het boek kunnen lezen
Hier is de tekst op de achterkant van het boek:
⸻
In dit boek vind je informatie over masturbatie.
Plezier beleven aan je eigen lichaam kan heel prettig zijn. Toch is seks ook heel ingewikkeld. Niet iedereen wil seks, niet iedereen wil het op hetzelfde moment, niet iedereen wil hetzelfde met seks en niet iedereen wil evenveel seks. Wat is masturberen en hoe komt het dat jongens en mannen daar meestal meer behoefte aan hebben dan meisjes en vrouwen?
Martine Delfos vertelt met veel respect voor verschillende standpunten en levensovertuigingen wat masturbatie is. Ze vertelt hoe het lichaam werkt en welke gevoelens een rol spelen. Ook durft ze te vertellen welke problemen er kunnen ontstaan. Duidelijk legt ze het functioneren van het lichaam uit, zonder de emotionele kant te verwaarlozen.
Het boek is bedoeld voor meisjes en jongens in de bovenbouw van de basisschool en aan het begin van de middelbare school. Achterin staat een woordenlijst en aanvullende informatie voor volwassenen. Kinderen kunnen deze informatie ook lezen.
⸻
Trude van Waarden Produkties
ISBN: 90 7556 425 2
EAN: 9789075564259
Laten we de flauwe draai over of dit boek wel of niet gegeven wordt als aanbeveling maar achterwege, ook al is de bron Gezin in Gevaar dubieus te noemen, het boek bestaat en stond op de boekenlijst van vorig jaar.
En kun je even aangeven wat er precies zo schadelijk aan deze info is?quote:
[..]
Dan lees je de achterkant van het boek waarop dit zeer duidelijk wordt uitgelegd:
Hier is de tekst op de achterkant van het boek:
⸻
In dit boek vind je informatie over masturbatie.
Plezier beleven aan je eigen lichaam kan heel prettig zijn. Toch is seks ook heel ingewikkeld. Niet iedereen wil seks, niet iedereen wil het op hetzelfde moment, niet iedereen wil hetzelfde met seks en niet iedereen wil evenveel seks. Wat is masturberen en hoe komt het dat jongens en mannen daar meestal meer behoefte aan hebben dan meisjes en vrouwen?
Martine Delfos vertelt met veel respect voor verschillende standpunten en levensovertuigingen wat masturbatie is. Ze vertelt hoe het lichaam werkt en welke gevoelens een rol spelen. Ook durft ze te vertellen welke problemen er kunnen ontstaan. Duidelijk legt ze het functioneren van het lichaam uit, zonder de emotionele kant te verwaarlozen.
Het boek is bedoeld voor meisjes en jongens in de bovenbouw van de basisschool en aan het begin van de middelbare school. Achterin staat een woordenlijst en aanvullende informatie voor volwassenen. Kinderen kunnen deze informatie ook lezen.
⸻
Trude van Waarden Produkties
ISBN: 90 7556 E425 2
EAN: 9789075564259
Laten we de flauwe draai over of dit boek wel of niet gegeven wordt als aanbeveling maar achterwege, ook al is de bron Gezin in Gevaar dubieus te noemen, het boek bestaat en stond op de boekenlijst van vorig jaar.
Ik had meer iets verwacht van: "IN DIT BOEK LEREN KINDEREN MET ELKAAR TE RAMPETAMPEN ONDER TOEZIEND OOG VAN JOU ALS DOCENT!"
Dat staat er niet
Er staat zelfs dat seks iets is wat je moet WILLEN, zelf, iets dat niet afgedwongen kan worden. Iets dat prettig moet voelen. Er wordt over problemen gesproken en over levensovertuigingen.
Het is werkelijk bespottelijk hoe conservatieve religieuzen hiervan in een stuip schieten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er stonden meer boeken op en er was er eentje misschien verkeerd geclassificeerd dat kan heel anders afgehandeld worden dan ophef te veroorzaken. De bewering dat aan 8 jarigen masturbatie wordt onderwezen wil ik nog steeds bewezen zien.quote:
[..]
Dan lees je de achterkant van het boek waarop dit zeer duidelijk wordt uitgelegd:
Hier is de tekst op de achterkant van het boek:
⸻
In dit boek vind je informatie over masturbatie.
Plezier beleven aan je eigen lichaam kan heel prettig zijn. Toch is seks ook heel ingewikkeld. Niet iedereen wil seks, niet iedereen wil het op hetzelfde moment, niet iedereen wil hetzelfde met seks en niet iedereen wil evenveel seks. Wat is masturberen en hoe komt het dat jongens en mannen daar meestal meer behoefte aan hebben dan meisjes en vrouwen?
Martine Delfos vertelt met veel respect voor verschillende standpunten en levensovertuigingen wat masturbatie is. Ze vertelt hoe het lichaam werkt en welke gevoelens een rol spelen. Ook durft ze te vertellen welke problemen er kunnen ontstaan. Duidelijk legt ze het functioneren van het lichaam uit, zonder de emotionele kant te verwaarlozen.
Het boek is bedoeld voor meisjes en jongens in de bovenbouw van de basisschool en aan het begin van de middelbare school. Achterin staat een woordenlijst en aanvullende informatie voor volwassenen. Kinderen kunnen deze informatie ook lezen.
⸻
Trude van Waarden Produkties
ISBN: 90 7556 425 2
EAN: 9789075564259
Laten we de flauwe draai over of dit boek wel of niet gegeven wordt als aanbeveling maar achterwege, ook al is de bron Gezin in Gevaar dubieus te noemen, het boek bestaat en stond op de boekenlijst van vorig jaar.
Waar zeg ik precies dat de informatie die gegeven wordt schadelijk is? Ik beargumenteer dat deze informatie wordt gegeven aan kinderen van 8, wat ik persoonlijk te jong vind voor die informatie.quote:
[..]
En kun je even aangeven wat er precies zo schadelijk aan deze info is?
Doe je dat trouwens vaker, mensen woorden in hun mond leggen danwel gewoon argumenten verzinnen?
Ik zie je dit hier in dit topic veelvuldig doen namelijk. Is dat je standaard manier van discussiëren? Want dan weet ik dat voor in de toekomst en zal ik er rekening mee houden.
Ik zou niet weten wat hier verkeerd aan geclassificeerd is aangezien de achterkant letterlijk vermeld dat het voor de bovenbouw van basisscholen is, en dat is beginnend vanaf groep 5, dus leeftijd 8+.quote:
[..]
Er stonden meer boeken op en er was er eentje misschien verkeerd geclassificeerd dat kan heel anders afgehandeld worden dan ophef te veroorzaken. De bewering dat aan 8 jarigen masturbatie wordt onderwezen wil ik nog steeds bewezen zien.
Hoeveel 8-jarigen zitten er in die groep, eigenlijk?quote:
Het boek is bedoeld voor meisjes en jongens in de bovenbouw van de basisschool en aan het begin van de middelbare school. Ach
Voor als je je afvroeg wat ik bedoelde met herhaaldelijke en doelbewuste leugens: dit dus.
Dat je het niet eens bent met het onderwerp, of met de insteek van dit boek of wat dan ook: prima. Maar waarom moet je het probleem dan zo nodig aankleden met incorrecte informatie om het 'nog erger' te laten lijken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Speel svp dit spel niet, niet weer.quote:
[..]
Waar zeg ik precies dat de informatie die gegeven wordt schadelijk is? Ik beargumenteer dat deze informatie wordt gegeven aan kinderen van 8, wat ik persoonlijk te jong vind voor die informatie.
Doe je dat trouwens vaker, mensen woorden in hun mond leggen danwel gewoon argumenten verzinnen?
Ik zie je dit hier in dit topic veelvuldig doen namelijk. Is dat je standaard manier van discussiëren? Want dan weet ik dat voor in de toekomst en zal ik er rekening mee houden.
Het is duidelijk wat je met deze 'boekenrecensie' wil bereiken.
Vooralsnog wachten ik, en anderen, op bewijsmateriaal waaruit blijkt dat er 'masturbatieles' wordt gegeven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Groep 5 is 8 jaar en ouder. Jij bent juf. Wanneer begint de bovenbouw van een school ?quote:
[..]
Hoeveel 8-jarigen zitten er in die groep, eigenlijk?
Voor als je je afvroeg wat ik bedoelde met herhaaldelijke en doelbewuste leugens: dit dus.
Dat je het niet eens bent met het onderwerp, of met de insteek van dit boek of wat dan ook: prima. Maar waarom moet je het probleem dan zo nodig aankleden met incorrecte informatie om het 'nog erger' te laten lijken?
Precies...quote:
[..]
Hoeveel 8-jarigen zitten er in die groep, eigenlijk?
Voor als je je afvroeg wat ik bedoelde met herhaaldelijke en doelbewuste leugens: dit dus.
Dat je het niet eens bent met het onderwerp, of met de insteek van dit boek of wat dan ook: prima. Maar waarom moet je het probleem dan zo nodig aankleden met incorrecte informatie om het 'nog erger' te laten lijken?
Walgelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Groep 6. Maar dan nog weet je niet of en hoe dit in groep 6 gebruikt is. Het is een terugkerend ritueel om bij zaken die in sommige gevallen in groep 8 ter sprake komen, op de kleuterklas te plakken alsof het een standaard lesprogramma is. Stop daar nou gewoon mee. Maak je punt gewoon op de inhoud die wel aantoonbaar is.quote:
[..]
Groep 5 is 8 jaar en ouder. Jij bent juf. Wanneer begint de bovenbouw van een school ?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien kan CC een kinderboek over Onan uitbrengen.quote:
[..]
Groep 6. Maar dan nog weet je niet of en hoe dit in groep 6 gebruikt is. Het is een terugkerend ritueel om bij zaken die in sommige gevallen in groep 8 ter sprake komen, op de kleuterklas te plakken alsof het een standaard lesprogramma is. Stop daar nou gewoon mee. Maak je punt gewoon op de inhoud die wel aantoonbaar is.
Hoe die gozer kapotdood gebliksemd werd omdat hij 'zijn zaad verspilde'.
Didactisch helemaal top.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik lever bewijs van een boek wat aangeraden wordt waarin letterlijk staat dat het bedoeld is voor de bovenbouw van de basisschool en waarin men tot in detail uitlegt hoe masturberen werkt. Dit boek is bewezen aangeraden door de week van de lentekriebels, dus geen twijfel over dat dit als stof behandeld kan worden door de scholen die meedoen aan deze week.quote:
[..]
Speel svp dit spel niet, niet weer.
Het is duidelijk wat je met deze 'boekenrecensie' wil bereiken.
Vooralsnog wachten ik, en anderen, op bewijsmateriaal waaruit blijkt dat er 'masturbatieles' wordt gegeven.
Hoe je dan vervolgens erbij komt dat al deze zaken geen (indirecte) uitleg zou zijn hoe kinderen kunnen beginnen met masturberen is mij een raadsel.
Als je dan vervolgens nog een stap verder gaat en mij gaat betichten van spelletjes terwijl je meerdere keren betrapt bent op het verzinnen van argumenten, het toepassen van ad hominems en het verdraaien van woorden, dan houdt de discussie wel een beetje op en dan houden we het erbij dat we het nooit eens gaan worden.
"Tot in detail"....quote:
[..]
Ik lever bewijs van een boek wat aangeraden wordt waarin letterlijk staat dat het bedoeld is voor de bovenbouw van de basisschool en waarin men tot in detail uitlegt hoe masturberen werkt. Dit boek is bewezen aangeraden door de week van de lentekriebels, dus geen twijfel over dat dit als stof behandeld kan worden door de scholen die meedoen aan deze week.
Hoe je dan vervolgens erbij komt dat al deze zaken geen (indirecte) uitleg zou zijn hoe kinderen kunnen beginnen met masturberen is mij een raadsel.
Als je dan vervolgens nog een stap verder gaat en mij gaat betichten van spelletjes terwijl je meerdere keren betrapt bent op het verzinnen van argumenten, het toepassen van ad hominems en het verdraaien van woorden, dan houdt de discussie wel een beetje op en dan houden we het erbij dat we het nooit eens gaan worden.
Vertel, hoe stel je je dat precies voor, aan de hand van de backcover van dit boek?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lezen is niet je sterkste vaardigheid. Misschien moet je het maar bij masturberen houden, schrijven lukt je waarschijnlijk ook nog wel, maar lezen is net iets teveel gevraagd.quote:
[..]
Stel je nu dat masturbatie even erg is als pedofilie?
[ Bericht 7% gewijzigd door yessie234 op 25-03-2025 20:18:21 ]
Er zijn helaas nog meer dan genoeg mensen op deze wereld en ook in Nederland die helaas niet weten hoe een gezonde (seksuele) relatie er uit ziet. Gelijkwaardigheid van man en vrouw en dat instemming van beide kanten nodig is, en dat je geen dingen moet doen waar je je niet fijn bij voelt zijn overduidelijk niet door alle ouders thuis al bijgebracht.quote:
[..]
Masturbatie is hartstikke normaal, maar is het nodig daar boekjes over te maken gericht aan kinderen? Mwah, dat valt te betwijfelen. Zonder boekjes is het tot op heden nog mensen nog altijd gelukt uit te vinden hoe dat werkt.
Waar haal je deze onzin vandaan? Denk je nou echt dat de Rutgers stichting promotiemateriaal heeft voor de lagere school, waarin ze het promoten om in een groep te masturberen?quote:
[..]
Volgens mij zeg ik nergens dat masturbatie ongezond zou zijn. En ja, als je een boek maakt gericht op jonge kinderen waarin je ze precies uitlegt hoe masturberen werkt, en suggesties doet om dat bijvoorbeeld in groepen te doen, dan kan je spreken tot aanzetten, zeker op zo’n jonge leeftijd is de grens tussen educatie en nadoen van wat men in zulke boeken voordoet flinterdun.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Over spelletjes gesproken.quote:
[..]
"Tot in detail"....
Vertel, hoe stel je je dat precies voor, aan de hand van de backcover van dit boek?
Ja, daar wijs ik je op.quote:
Je hebt het boek kennelijk zelf niet gelezen, je denkt genoeg te hebben aan een achterflap.
Daar staat werkelijk niets wat jij pretendeert dat het doet.
Waarom doe je dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt niet eens de moeite genomen de samenvatting van het boek door te nemen, daar staat namelijk letterlijk alles in wat je zelf hier zegt inclusief de uitleg van wat er in het boek behandeld wordt.quote:
[..]
Ja, daar wijs ik je op.
Je hebt het boek kennelijk zelf niet gelezen, je denkt genoeg te hebben aan een achterflap.
Daar staat werkelijk niets wat jij pretendeert dat het doet.
Waarom doe je dat?
Mag ik je aanraden eerst zelf wat meer onderzoek te doen voordat je (vanuit je geloof?) als een stier op een rode lap te reageren? Het komt de discussie niet ten goede als je continue dingen moet verzinnen om een punt te proberen te maken.
Ik zie daarin nergens dat er instructiemateriaal geleverd wordt om 'masturbatielessen' te organiseren.quote:
[..]
Je hebt niet eens de moeite genomen de samenvatting van het boek door te nemen, daar staat namelijk letterlijk alles in wat je zelf hier zegt inclusief de uitleg van wat er in het boek behandeld wordt.
Mag ik je aanraden eerst zelf wat meer onderzoek te doen voordat je (vanuit je geloof?) als een stier op een rode lap te reageren? Het komt de discussie niet ten goede als je continue dingen moet verzinnen om een punt te proberen te maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn driejarig neefje kon vorig jaar trots zijn poepgaatje vinden en laten zien. Benieuwd wat hij dit jaar leert tijdens de #lentekriebels25
quote:
[..]
Je bent 1 dag geregistreerd en weet dat janneke juf is grote clown spelletjes.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja ik zag het al... kloon-alert.quote:
[..]
Je bent 1 dag geregistreerd en weet dat janneke juf is grote clown spelletjes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt denk ik echt een keer iemand flink tegen de haren ingestreken, ze blijven maar op je afkomen.quote:
[..]
Ja ik zag het al... kloon-alert.
Elke driejarige kan zijn poepgaatje vinden, en wil dat ook heel graag met iedereen delen. Dat heeft niks met de week van de lentekriebels te maken. Het kan ook helemaal niks met de week van de lentekriebels te maken hebben, want driejarigen gaan nog helemaal niet naar school.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:08 schreef damsco het volgende:
Mijn driejarig neefje kon vorig jaar trots zijn poepgaatje vinden en laten zien. Benieuwd wat hij dit jaar leert tijdens de #lentekriebels25
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik heb dan weer andere hobby's... munten van Alexander de Grote verzamelen.quote:
[..]
Je hebt denk ik echt een keer iemand flink tegen de haren ingestreken, ze blijven maar op je afkomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik reageerde op een bericht dat het alleen religie zou zijn die mens seksueel heeft geschaad, maar het is niet alleen religie.quote:
[..]
Bron? En waar dan? En dan waaruit blijkt dat vrijheid van denken binnen onze maatschappij, wetten, normen en waarden hiertoe geleid heeft graag. Dan praten we verder.
Ook vrijheid heeft individuele personen seksueel geschaad. Waar wil je verder over discussiëren, of ben je er een van de religie dat alleen religie mensen seksueel kan schaden.
Die religie heeft ook veel gelovigen, maar met religieuze mensen is het vaak lastig over uitgangspunten van hun geloof te discussiëren, zoals je zelf aangeeft.
Wat een zure bekrompen reactie, alsof een driejarige niet aan de lenteweek kan meedoen en alsof elke driejarige maar altijd zijn poepgaatje gevonden moet hebben. Niet elk kind is even snel qua het ontdekken van het lichaam, anders zouden ze dit ook niet hoeven uit te leggen tijdens de lenteweek. Sterker nog, een paar jaar geleden werd het zelfs uitgelegd aan veel oudere kinderen nog.quote:
[..]
Elke driejarige kan zijn poepgaatje vinden, en wil dat ook heel graag met iedereen delen. Dat heeft niks met de week van de lentekriebels te maken. Het kan ook helemaal niks met de week van de lentekriebels te maken hebben, want driejarigen gaan nog helemaal niet naar school.
Ik heb nergens gezegd dat het alleen religieuzen zijn.. Wel dat de kans groter is zo'n omgeving dan bij bijv. hippies.quote:
[..]
Ik reageerde op een bericht dat het alleen religie zou zijn die mens seksueel heeft geschaad, maar het is niet alleen religie.
Ook vrijheid heeft individuele personen seksueel geschaad. Waar wil je verder over discussiëren, of ben je er een van de religie dat alleen religie mensen seksueel kan schaden.
Die religie heeft ook veel gelovigen, maar met religieuze mensen is het vaak lastig over uitgangspunten van hun geloof te discussiëren, zoals je zelf aangeeft.
Daarnaast zijn het wel de religieuzen die sex en alles erom heen in het verdomhoekje hebben geschopt.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Hoe vervelend het ook is, nu krijgt dat tuig achter Citivas Christiana de volle aandacht.
beter zou het zijn om het compleet te negeren. Een rechtszaak lost niets op.
beter zou het zijn om het compleet te negeren. Een rechtszaak lost niets op.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Jij voegt er allerlei zaken aan toe die er niet zijn, maakt zaken groter dan ze zijn en ridiculiseert het ook nog. Het is een respectvol boek dat inzicht geeft in de veranderingen van hormonen en lichaam van opgroeiende tiener en hoe je daar op respectvolle wijze mee om kunt gaan, zonder dwang, eigen keuze, eigen ruimte. Wat is daar mis aan dan? Jij stelt meermaals dat er bijna masturbatieles wordt gegeven, dit is pertinent niet waar en dit soort woorden dragen juist bij aan de polarisatie en zijn geenszins constructief. Het narratief moet wel kloppen, anders is een goede discussie niet mogelijk.quote:
Daarnaast is de ebook variant voor een tientje te koop. Ook een tip voor Etto.
Bovendien is bovenbouw ca 10, voor veel al beginnende pubertijd. Een tijd waarin lichaam en hormonen flink tekeer gaan en als je dan in een omgeving vol taboes en dogma’s opgroeit kan dat echt vervelend zijn (niet voor niets dat in sommige culturen de vrouw bedekt over straat moet). Het is gewoon prettig om hier op normale wijze kennis van te nemen, dat je niet gek, niet ziek, etc bent.
[ Bericht 15% gewijzigd door inXs op 25-03-2025 20:37:48 ]
Dat is helemaal geen zure bekrompen reactie. Dat is de realiteit, in tegenstelling tot jouw driejarige neefje dat je verzonnen hebt om dit plaatje te kunnen posten. De week van de lentekriebels is voor de lagere school. En bij de school van mijn kinderen was het pas vanaf groep drie, dus zesjarige kinderen. En bij die zesjarigen ging het nog lang niet over poepgaatjes ontdekken, maar enkel over dat jouw lichaam van jou is, en alleen jij mag beslissen wie daar aan zit of wie daar naar kijkt.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:23 schreef damsco het volgende:
[..]
Wat een zure bekrompen reactie, alsof een driejarige niet aan de lenteweek kan meedoen en alsof elke driejarige maar altijd zijn poepgaatje gevonden moet hebben. Niet elk kind is even snel qua het ontdekken van het lichaam, anders zouden ze dit ook niet hoeven uit te leggen tijdens de lenteweek. Sterker nog, een paar jaar geleden werd het zelfs uitgelegd aan veel oudere kinderen nog.
[ afbeelding ]
Je kan je beter afvragen waarom jij zit te fantaseren over een verzonnen neefje van drie die op zijn school al voorlichting kreeg van Rutgers over zijn poepgaatje.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dubbel. Oeps
[ Bericht 98% gewijzigd door knoopie op 25-03-2025 20:34:38 (Dubbel) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door knoopie op 25-03-2025 20:34:38 (Dubbel) ]
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ergens eens.. Maar door dit soort clubjes vliegen ouders wel leraren aan...quote:
Hoe vervelend het ook is, nu krijgt dat tuig achter Citivas Christiana de volle aandacht.
beter zou het zijn om het compleet te negeren. Een rechtszaak lost niets op.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Nou, nee dat hoeft niet zeggen ze juist.quote:
Toch wel apart,
"Iedereen heeft eigen perspectieven en normen en waarden. Dat is een groot goed in een vrije democratie.".
Maar schijnbaar moeten we wel de normen en waarden onderschrijven zoals die door de Rutgers stichting wordt voorgeschreven in het lesmateriaal.
Ze willen alleen niet dat je leugens over hen verspreid, wat Civitas Christiana doet.
Het probleem is dat straks sommige mensen zich zo op laten naaien door de leugens en overdrijvingen die er verspreid worden door de tegenstanders, dat die geloven volledig in hun recht te staan als ze gewelddadig worden. Afgelopen jaar stond er al iemand binnen op het hoofdkantoor van de Rutgersstichting tegen willekeurige mensen dreigementen te schreeuwen. In zijn hoofd waarschijnlijk compleet gerechtvaardigd “omdat Rutgers onze kinderen allemaal trans wil maken”quote:
Hoe vervelend het ook is, nu krijgt dat tuig achter Citivas Christiana de volle aandacht.
beter zou het zijn om het compleet te negeren. Een rechtszaak lost niets op.
De volgende hoeft maar een klein beetje nog gekker te zijn, en er vallen wél slachtoffers.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Sinds wanneer moeten liberalen accepteren dat er leugens worden verspreid?quote:
[..]
Correct. En dit is ook waar de vermeende voorvechters van de liberale waarden in een spagaat komen. Men stelt aan de ene kant hartstikke liberaal en vrijzinnig te zijn, maar aan de andere kant moet hun gedachtegoed wel overal te norm zijn en oh jee als kritiek op komt. Het is natuurlijk prima dat een organisatie zoals Rutgers bestaat en tevens dat veel mensen zich kunnen vinden in dat gedachtegoed, maar je wordt meteen voor alles en nog wat uitgemaakt als je het daar niet mee eens bent.
Je slaat de spijker op zijn kop, veel mensen hier suggereren dat ze jn groep 3 toch ook al masturbatieles krijgen, maar de meeste hebben geen idee van de ‘leerlijn’ en de opbouw van deze lesstof. Ofwel het verkeerde, makkelijk in de mond liggende en schreeuwende narratief met allerlei extreme signaalwoorden om hun gelijk te krijgen. De nuance mist volledig waardoor een goede discussie op feiten niet kan bestaan.quote:
[..]
Dat is helemaal geen zure bekrompen reactie. Dat is de realiteit, in tegenstelling tot jouw driejarige neefje dat je verzonnen hebt om dit plaatje te kunnen posten. De week van de lentekriebels is voor de lagere school. En bij de school van mijn kinderen was het pas vanaf groep drie, dus zesjarige kinderen. En bij die zesjarigen ging het nog lang niet over poepgaatjes ontdekken, maar enkel over dat jouw lichaam van jou is, en alleen jij mag beslissen wie daar aan zit of wie daar naar kijkt.
Je kan je beter afvragen waarom jij zit te fantaseren over een verzonnen neefje van drie die op zijn school al voorlichting kreeg van Rutgers over zijn poepgaatje.
Klinkt beetje lafjes, wellicht dat jullie een aangepaste versie hebben.quote:
[..]
Dat is helemaal geen zure bekrompen reactie. Dat is de realiteit, in tegenstelling tot jouw driejarige neefje dat je verzonnen hebt om dit plaatje te kunnen posten. De week van de lentekriebels is voor de lagere school. En bij de school van mijn kinderen was het pas vanaf groep drie, dus zesjarige kinderen. En bij die zesjarigen ging het nog lang niet over poepgaatjes ontdekken, maar enkel over dat jouw lichaam van jou is, en alleen jij mag beslissen wie daar aan zit of wie daar naar kijkt.
Je kan je beter afvragen waarom jij zit te fantaseren over een verzonnen neefje van drie die op zijn school al voorlichting kreeg van Rutgers over zijn poepgaatje.
Ik reageerde niet op jou, maar op de vraag van een ander, maar goed.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het alleen religieuzen zijn.. Wel dat de kans groter is zo'n omgeving dan bij bijv. hippies.
Daarnaast zijn het wel de religieuzen die sex en alles erom heen in het verdomhoekje hebben geschopt.
Dubbele moraal van religie hoe die gepredikt en beleden wordt, ja dat is.
De Rutgers Stichting heeft zich in de jaren '90 opnieuw moeten uitvinden als nationaal NGO. Voor de meeste was de stap naar de huisarts voor recept of voorlichting over anti conceptiemiddelen niet meer te groot.quote:
[..]
Het probleem is dat straks sommige mensen zich zo op laten naaien door de leugens en overdrijvingen die er verspreid worden door de tegenstanders, dat die geloven volledig in hun recht te staan als ze gewelddadig worden. Afgelopen jaar stond er al iemand binnen op het hoofdkantoor van de Rutgersstichting tegen willekeurige mensen dreigementen te schreeuwen. In zijn hoofd waarschijnlijk compleet gerechtvaardigd “omdat Rutgers onze kinderen allemaal trans wil maken”
De volgende hoeft maar een klein beetje nog gekker te zijn, en er vallen wél slachtoffers.
Blijkbaar zijn ze op een pad geraakt dat niet alleen vragen, maar ook agressie oproept.
Omdat een breed scala aan users je redenaties achterlijk en je opvattingen verachtelijk vindt.quote:
[..]
Het lijkt niet zo, het is zo. Dit topic staat vol met allerlei bijzonder de ad hominems zodra mensen geen inhoudelijke reactie meer hebben. Even een kleine greep:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
"Pools are perfect for holding water"
Vanuit een bepaalde rechts conservatieve en religieuze groep ja… zo’n groep waar ook trump zich onder schaart. Dus ook bij nou is het narratief belangrijk en de gekozen woorden en context ook.quote:
[..]
De Rutgers Stichting heeft zich in de jaren '90 opnieuw moeten uitvinden als nationaal NGO. Voor de meeste was de stap naar de huisarts voor recept of voorlichting over anti conceptiemiddelen niet meer te groot.
Blijkbaar zijn ze op een pad geraakt dat niet alleen vragen, maar ook agressie oproept.
Het agressieverhaal komt niet door rutger, maar het is de partij en de mensen van die ik hierboven noem die agressiever worden en naar niet wettige middelen grijpen, ook desinformatie en leugensverspreiding. Dus graag wel op de juiste manier benoemen, anders krijg je hetzelfde als trump: ‘oekraine wil geen vrede, want ze blijven vechten’
