NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi dat deze smerige leugenaars van Civitas Christiana niet overal mee wegkomen. Hopelijk krijgen ze zo'n enorme boete dat ze dat wel afleren.quote:https://www.nu.nl/binnenl(...)riebels-leugens.html
Kenniscentrum Rutgers sleept stichting voor de rechter om Lentekriebels-leugens
Kenniscentrum Rutgers sleept Civitas Christiana voor de rechter. De ultraconservatieve katholieke stichting zou volgens Rutgers "aanhoudende leugens" verspreiden over de Week van de Lentekriebels op Nederlandse basisscholen. Daarin staan relationele en seksuele vorming centraal.
"Wij vinden het onbegrijpelijk en zeer kwalijk dat Civitas ons en alle scholen in Nederland dwarszit met leugens over Rutgers en de Week van de Lentekriebels", zegt adjunct-directeur Luc Lauwers van kenniscentrum Rutgers. "Iedereen heeft eigen perspectieven en normen en waarden. Dat is een groot goed in een vrije democratie. Maar bij leugens en laster trekken we een grens."
In de Week van de Lentekriebels leren kinderen wat wel en niet oké is bij het aangaan van relaties en hoe ze hun grenzen kunnen aangeven. Rond de jaarlijkse themaweek wordt de afgelopen jaren steeds vaker desinformatie verspreid over de inhoud van de projectweek.
Volgens Rutgers maakt ook stichting Civitas zich hier schuldig aan. "De afgelopen twee jaar komt Civitas voor aanvang van de Week van de Lentekriebels steevast met leugens en desinformatie naar buiten", stelt Rutgers. Dat heeft het kenniscentrum doen besluiten om de stichting te dagvaarden.
"De leugens van Civitas zijn gevaarlijk en moeten stoppen", zegt Lauwers. Hij benadrukt het belang van relationele en seksuele voorlichting op de basisschool en zegt dat verreweg de meeste ouders hier voorstander van zijn.
Meerdere onwaarheden op website en sociale media Civitas
Civitas heeft de afgelopen weken opnieuw meerdere onwaarheden via zijn website en sociale media verspreid. De zeer conservatieve stichting beweert onder meer dat tijdens de Week van de Lentekriebels zelfbevrediging wordt gepromoot en propaganda over homoseksualiteit wordt verspreid. Ook verspreidt Civitas volgens Rutgers desinformatie via flyers en nieuwsbrieven naar Kamerleden en scholen.
In onderstaand artikel lees je wat kinderen wel en niet leren tijdens de Week van de Lentekriebels, die volgende week plaatsvindt.
Eens, hoop het ook.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mooi dat deze smerige leugenaars van Civitas Christiana niet overal mee wegkomen. Hopelijk krijgen ze zo'n enorme boete dat ze dat wel afleren.
Wie dit leest is een lezer van dit
En behalve Civitas Christiana zijn er wel meer van dit soort organisaties met een christelijke en islamitische achtergrond die dit soort walgelijke leugens verspreiden.quote:
[..]
Mooi dat deze smerige leugenaars van Civitas Christiana niet overal mee wegkomen. Hopelijk krijgen ze zo'n enorme boete dat ze dat wel afleren.
Ik heb familie in het basisonderwijs zitten (randje Bijbelgordel hier) en die merken dat er kinderen gewoon al jaren thuis worden gehouden in deze week omdat de ouders het sowieso niet wenselijk vinden dat hun kind seksuele voorlichting krijgt. Ook bij biologielessen buiten die week speelt dit.
Overnemen of actief verzinnen en verspreiden.quote:
Het ergste is nog dat politici die leugens overnemen…
Deze club zou zich wat drukker moeten maken over de vraag hoe binnen de muren van de kerk daadwerkelijke seksuele perversie eeuwen heeft kunnen voortwoekeren. Lijkt me niet dat dat aan 'Lentekriebels' lag, bij mijn weten bestond dat niet in 1256. Of 1467. Of 1782. Of 1900. Of zelfs 1960.
Kinderen weerbaar maken, aanleren dat ze mogen en moeten aangeven wat ze wel en niet prettig vinden aan en met hun eigen lichaam en uitleggen wat er allemaal tijdens de groei gebeurt met dat lijf tijdens hun meest kwetsbare fase, dat is natuurlijk pas echt smerig.
Laten we ze vooral aanleren dat het zondige wezens zijn met helwaardige gedachten en gevoelens, dat is veel beter voor hun ontwikkeling, aldus CC.
Kinderen weerbaar maken, aanleren dat ze mogen en moeten aangeven wat ze wel en niet prettig vinden aan en met hun eigen lichaam en uitleggen wat er allemaal tijdens de groei gebeurt met dat lijf tijdens hun meest kwetsbare fase, dat is natuurlijk pas echt smerig.
Laten we ze vooral aanleren dat het zondige wezens zijn met helwaardige gedachten en gevoelens, dat is veel beter voor hun ontwikkeling, aldus CC.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bij Civitas heeft men uiteraard wel degelijk een punt.
Onderwerpen zoals de genderideologie komen dan ook aan bod in de materialen van Rutgers. Het is alleen heel moeilijk te bewijzen dat het kinderen zou aanzetten tot bepaalde acties en in hoeverre dit wordt voorgeschoteld met 'Lentekriebels'.
Maar de grote vraag blijft toch vooral wáárom men bij Rutgers dit soort onzin zo graag aan kinderen en jongeren wil opdringen. Dát zou verboden moeten worden door de rechter, niet kritiek op deze vermeende lesmaterialen.
Onderwerpen zoals de genderideologie komen dan ook aan bod in de materialen van Rutgers. Het is alleen heel moeilijk te bewijzen dat het kinderen zou aanzetten tot bepaalde acties en in hoeverre dit wordt voorgeschoteld met 'Lentekriebels'.
Maar de grote vraag blijft toch vooral wáárom men bij Rutgers dit soort onzin zo graag aan kinderen en jongeren wil opdringen. Dát zou verboden moeten worden door de rechter, niet kritiek op deze vermeende lesmaterialen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kinderen worden niet 'weerbaar' door hen het idee te geven dat er iets zou bestaan als 'gender', 'cisgender' of 'non-binair'. Dat bestaat namelijk niet en zijn dus leugens die een aan kind worden voorgeschoteld.quote:
Deze club zou zich wat drukker moeten maken over de vraag hoe binnen de muren van de kerk daadwerkelijke seksuele perversie eeuwen heeft kunnen voortwoekeren. Lijkt me niet dat dat aan 'Lentekriebels' lag, bij mijn weten bestond dat niet in 1256. Of 1467. Of 1782. Of 1900. Of zelfs 1960.
Kinderen weerbaar maken, aanleren dat ze mogen en moeten aangeven wat ze wel en niet prettig vinden aan en met hun eigen lichaam en uitleggen wat er allemaal tijdens de groei gebeurt met dat lijf tijdens hun meest kwetsbare fase, dat is natuurlijk pas echt smerig.
Laten we ze vooral aanleren dat het zondige wezens zijn met helwaardige gedachten en gevoelens, dat is veel beter voor hun ontwikkeling, aldus CC.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Alsof het alleen daar over gaat.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kinderen worden niet 'weerbaar' door hen het idee te geven dat er iets zou bestaan als 'gender', 'cisgender' of 'non-binair'. Dat bestaat namelijk niet en zijn dus leugens die een aan kind worden voorgeschoteld.
Het grootste deel gaat over andere dingen. Maar types zoals jij willen vooral doen alsof het alleen daar over gaat.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er bestaat wel meer niet, vrouwen die uit de rib van een man kunnen groeien, bijvoorbeeld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, ze verbreiden leugens, omdat ze vanuit hun religieuze ideologie het niet eens zijn met een bepaalde insteek rondom open en eerlijk over sexualiteit en relaties en het aangeven van grenzen spreken met jonge kinderen, om hen ook vroeg te leren daarmee om te gaan.quote:
Bij Civitas heeft men uiteraard wel degelijk een punt.
Vervolgens beweren ze allemaal onzin die niet waar is... iets dat nogal een structureel probleem is bij zulke religieuzen, het verbreiden van leugens over zaken als sexualiteit omdat ze bang zijn dat als mensen zelf hun eigen keuzes maken, dat ingaat tegen hun religieuze overtuiging..
Dat en ook dat het juist veelal religu]ieuze organisaties zijn waar vaak sprake is van structureel sexueel en psysch misbruik van kinderen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
Bij Civitas heeft men uiteraard wel degelijk een punt.
Onderwerpen zoals de genderideologie komen dan ook aan bod in de materialen van Rutgers. Het is alleen heel moeilijk te bewijzen dat het kinderen zou aanzetten tot bepaalde acties en in hoeverre dit wordt voorgeschoteld met 'Lentekriebels'.
Maar de grote vraag blijft toch vooral wáárom men bij Rutgers dit soort onzin zo graag aan kinderen en jongeren wil opdringen. Dát zou verboden moeten worden door de rechter, niet kritiek op deze vermeende lesmaterialen.
quote:
[..]
Kinderen worden niet 'weerbaar' door hen het idee te geven dat er iets zou bestaan als 'gender', 'cisgender' of 'non-binair'. Dat bestaat namelijk niet en zijn dus leugens die een aan kind worden voorgeschoteld.
De eerste gehersenspoelde heeft zich gemeld.
Ik zeg helemaal nergens dat het alleen daar over zou gaan. Wel dat dit aan bod komt en de vraag is dus waarom.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alsof het alleen daar over gaat.
Het grootste deel gaat over andere dingen. Maar types zoals jij willen vooral doen alsof het alleen daar over gaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die kinderen wordt ook voorgeschoteld dat God bestaat en niet wil dat jij op zondag voetbalt, dus hun vermogen om leugens te verteren lijkt me prima getraind.quote:
[..]
Kinderen worden niet 'weerbaar' door hen het idee te geven dat er iets zou bestaan als 'gender', 'cisgender' of 'non-binair'. Dat bestaat namelijk niet en zijn dus leugens die een aan kind worden voorgeschoteld.
Lentekriebels gaat wel wat verder dan dat... Dit is precies zo'n praatje dat het goed doet en is ontstaan in de VS onder conservatieve Evangelicals: "They wanna make our kids GAY!" Uiteraard door full blown orgies te organiseren tussen spellen en rekenen door. Waar de échte perverselingen zitten is mij iig wel duidelijk. Hoe verzint dit volk het allemaal.quote:
[..]
Kinderen worden niet 'weerbaar' door hen het idee te geven dat er iets zou bestaan als 'gender', 'cisgender' of 'non-binair'. Dat bestaat namelijk niet en zijn dus leugens die een aan kind worden voorgeschoteld.
De basis is niets anders dan kinderen aanleren grenzen aan te geven, uitleg te geven over wat er met je gebeurt wanneer je verliefd bent en dat je bepaalde gevoelens en gedachten niet hoeft weg te stoppen. Daaronder valt vooral: dat je alle recht hebt om te melden wanneer anderen dingen met je uitvreten die niet horen.
Hadden we eeuwen terug al moeten doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wat vindt je van de rest?quote:
[..]
Ik zeg helemaal nergens dat het alleen daar over zou gaan. Wel dat dit aan bod komt en de vraag is dus waarom.
Stel dat ze hier een paar regels aan wijden, en voor de rest aan hoe je je grenzen aangeeft in wat je fijn vindt en wat niet, seksuele voorlichting geven , en biologie.
Die conservatieve stichting misleidt door informatie te verspreiden waarin het lijkt of het alleen maar over transgenders en homoseksualiteit gaat, waarin ze doen alsof kinderen worden gehersenspoeld hierin. Een kwalijke zaak.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is aan ouders om hun kinderen rond deze thema's te informeren, niet aan de mensen bij Rutgers die een overduidelijk ideologisch wereldbeeld hebben. Kinderen wijsmaken dat men hun eigen geslacht kan kiezen heeft ook verder niets te maken met openheid of eerlijkheid rondom seksualiteit of relaties.quote:
[..]
Nee, ze verbreiden leugens, omdat ze vanuit hun religieuze ideologie het niet eens zijn met een bepaalde insteek rondom open en eerlijk over sexualiteit en relaties en het aangeven van grenzen spreken met jonge kinderen, om hen ook vroeg te leren daarmee om te gaan.
Vervolgens beweren ze allemaal onzin die niet waar is... iets dat nogal een structureel probleem is bij zulke religieuzen, het verbreiden van leugens over zaken als sexualiteit omdat ze bang zijn dat als mensen zelf hun eigen keuzes maken, dat ingaat tegen hun religieuze overtuiging..
Dat en ook dat het juist veelal religu]ieuze organisaties zijn waar vaak sprake is van structureel sexueel en psysch misbruik van kinderen.
Bestaat God dan niet? Ik vraag het even want volgens mij is het nog nooit bewezen dat zo'n vermeende bovennatuurlijke entiteit wel of niet zou bestaan.quote:
[..]
Die kinderen wordt ook voorgeschoteld dat God bestaat en niet wil dat jij op zondag voetbalt, dus hun vermogen om leugens te verteren lijkt me prima getraind.
Dat kinderen leren om grenzen aan te geven is uitstekend. De vraag is blijft dus wat de rest er tussen doet.quote:
[..]
En wat vindt je van de rest?
Stel dat ze hier een paar regels aan wijden, en voor de rest aan hoe je je grenzen aangeeft in wat je fijn vindt en wat niet, seksuele voorlichting geven , en biologie.
Die conservatieve stichting misleidt door informatie te verspreiden waarin het lijkt of het alleen maar over transgenders en homoseksualiteit gaat, waarin ze doen alsof kinderen worden gehersenspoeld hierin. Een kwalijke zaak.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vertel me dat je geen kinderen hebt zonder te vertellen dat je geen kinderen hebt.quote:
Bij Civitas heeft men uiteraard wel degelijk een punt.
Onderwerpen zoals de genderideologie komen dan ook aan bod in de materialen van Rutgers. Het is alleen heel moeilijk te bewijzen dat het kinderen zou aanzetten tot bepaalde acties en in hoeverre dit wordt voorgeschoteld met 'Lentekriebels'.
Maar de grote vraag blijft toch vooral wáárom men bij Rutgers dit soort onzin zo graag aan kinderen en jongeren wil opdringen. Dát zou verboden moeten worden door de rechter, niet kritiek op deze vermeende lesmaterialen.
Religieuzen hebben sowieso teveel praatjes.
Je bent een minderheid, gedraag je daar ook naar.
Je bent een minderheid, gedraag je daar ook naar.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Wetende hoe de rechtspraak tegenwoordig in Nederland werkt wordt Rutgers in het gelijk gesteld. Bovendien is het ook zo dat men bij Civitas hele gericht beweringen doet. Zij stellen bijvoorbeeld dat het zou aanzetten tot iets. Dat is moeilijk te bewijzen. Zelfs al wordt er bijvoorbeeld masturbatie besproken, kan men bij Rutgers gewoon zeggen dat dit ter voorlichting is.quote:
Maar goed, ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit argument valt beter te maken over de figuren uit de radicaal progressieve hoek. Zij zijn in de minderheid in Nederland, maar denken altijd binnen het onderwijs en de media hun mafklapperige gedachtegoed tot de norm te moeten maken.quote:
Religieuzen hebben sowieso teveel praatjes.
Je bent een minderheid, gedraag je daar ook naar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
