Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Vergeet niet dat de democraten ook totaal zijn doorgedraaid (in mijn ogen) naar woke. En daarmee duw je mensen altijd naar rechts. Al het zulke belachelijke vormen aanneemt.
Dit geeft ook meer inzicht en begrip dat men deze ministeries wil hervormen. Als er bij defensie volop mensen zitten die denken dat je met lesbische verhalen goede Recruten krijgt kun je daar je vraagtekens bij zetten.
Zie de Defence Ad in dit nieuwsitem:
Bekijk deze YouTube-video
https://www.dailymail.co.(...)-2255526191153593413
Hoezo? Negers niet. Wel transpersonen. Vrouwen alleen op zware uitvoerende posities.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:37 schreef Ulx het volgende:
Gelukkig worden er maatregelen genomen. Vrouwen en zwarten worden onder Trump geschrapt uit de archieven.
Gewoon realistisch beleid.
https://www.bbc.com/news/articles/cz03gjnxe25oquote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoezo? Negers niet. Wel transpersonen. Vrouwen alleen op zware uitvoerende posities.
Gewoon realistisch beleid.
Waarom niet gewoon fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden?quote:
Ik was er eerst altijd wel voor dat je jongeren het eerlijke verhaal moet vertellen omtrent defensie. Maar nu heb ik zoiets van: zet de manipulatie maar op max niveau. Zeg niets over hoe ellendig oorlog is, maar heb het vooral over kameraadschap, avontuur.
En ook niets over het dienen van je land. Want Achmed heeft daar echt geen trek in.
Waarom defensie als enige organisatie in Nederland die misleiding of desnoods dwang mag gebruiken om personeel te werven?
Zorg gewoon voor realistische beloningen, houd je als organisatie aan gemaakte afspraken, ga niet altijd budget bij materieel en voeding.
Ze hebben wat DEI verwijzingen van de website moeten halen. So what.quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cz03gjnxe25o
Eens zien wat de VS gaat zeggen.quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lkxfwd6igc2e
⚡️6 killed, 36 injured in Russian attacks against Ukraine over past day.
"Russia has once again killed a 14-year-old child in Zaporizhzhia with a Shakhed. Russia must stop all strikes," wrote President's Office Head Andriy Yermak on March 22.
quote:
Wat wil je precies zien veranderen qua arbeidsvoorwaarden bij defensie?quote:
[..]
Waarom niet gewoon fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden?
Waarom defensie als enige organisatie in Nederland die misleiding of desnoods dwang mag gebruiken om personeel te werven?
Zorg gewoon voor realistische beloningen, houd je als organisatie aan gemaakte afspraken, ga niet altijd budget bij materieel en voeding.
De soldij voor soldaten mag wel wat omhoog. Dat om te beginnen.quote:
[..]
Wat wil je precies zien veranderen qua arbeidsvoorwaarden bij defensie?
2.815 bruto per maand (gemiddeld) is toch prima voor iemand onderaan de ladder?quote:
[..]
De soldij voor soldaten mag wel wat omhoog. Dat om te beginnen.
Wat niet moet vergeten is dat je weinig aan een onbetrouwbare leverancier hebt. Al zijn de spullen nog zo goed. Je hebt niks aan Amerikaanse wapens als je bij elke presidentsverkiezing moet hopen dat je updates en onderdelen kunt krijgen. Dat risico is gewoon te groot. We kopen ook geen spul uit China of Rusland.quote:
De discussie of de wapenindustrie in de VS ook op langetermijn flinke verliezen gaat lijden, kan je het ellendig lang over hebben. Ik denk dat het wel meevalt. Maar het hangt er vooral ook vanaf hoe snel andere landen (die er toe doen) sterke alternatieve hebben voor de wapensystemen uit de VS.
Of: je weet dat je de spullen wel moet krijgen, omdat Amerika anders hun eigen wapenindustrie om zeep helpt.quote:
[..]
Wat niet moet vergeten is dat je weinig aan een onbetrouwbare leverancier hebt. Al zijn de spullen nog zo goed. Je hebt niks aan Amerikaanse wapens als je bij elke presidentsverkiezing moet hopen dat je updates en onderdelen kunt krijgen. Dat risico is gewoon te groot. We kopen ook geen spul uit China of Rusland.
Je moet natuurlijk wel voor eigen productie zorgen, als blijkt dat de Amerikanen zelfdestructief zijn. Maar niet kind met badwater weggooien, waar we het al vaker over hebben gehad.
Natuurlijk moet je dat niet doen. Maar het extra voordeeltje dat ze hadden -koop bij ons en we beschermen je- zijn ze al kwijt. Het gedrag van Trump tegen Oekrane en de speeches van Vance gaven dat een nekschot.quote:
[..]
Of: je weet dat je de spullen wel moet krijgen, omdat Amerika anders hun eigen wapenindustrie om zeep helpt.
Je moet natuurlijk wel voor eigen productie zorgen, als blijkt dat de Amerikanen zelfdestructief zijn. Maar niet kind met badwater weggooien, waar we het al vaker over hebben gehad.
Ik ben er gewoon niet van overtuigd. Een nekschot zou inhouden dat die schade permanent is. Ik denk dat als er na Trump weer een redelijke politicus komt, dat de banden met de VS weer net zo hecht worden als voorheen.quote:
[..]
Natuurlijk moet je dat niet doen. Maar het extra voordeeltje dat ze hadden -koop bij ons en we beschermen je- zijn ze al kwijt. Het gedrag van Trump tegen Oekrane en de speeches van Vance gaven dat een nekschot.
Misschien zelfs nog wel tijdens Trump zijn regeer-periode, als hij toch weer zinnige dingen gaat verkondigen.
Zonder specifiek te worden: ze zo aantrekkelijk maken dat ze voldoende personeel kunnen krijgen. Dat kan in salariring zijn of in secundaire arbeidsvoorwaarden. Vijf euro per uur op zondag is niet veel vergeleken met de Albert Heijn.quote:
[..]
Wat wil je precies zien veranderen qua arbeidsvoorwaarden bij defensie?
En ook een betrouwbare werkgever zijn, niet eenzijdig allerlei arbeidsvoorwaarden ‘aanpassen ‘
Dat is ongeveer hetzelfde als in een winkel als ik op loonwijzer kijk. En als er vraag is naar soldaten maar weinig aanbod moet dat misschien wat omhoog. Net even een tikkie extra. Kapitalisme en zo. Zeker voor beginners is dat een goed lokkertje.quote:
[..]
2.815 bruto per maand (gemiddeld) is toch prima voor iemand onderaan de ladder?
Ja, nee. Je bent niet echt concreet. Vertel nou eens wat er zo slecht is aan de arbeidsvoorwaarden van defensie in vergelijking met andere beroepsgroepen.quote:
[..]
Zonder specifiek te worden: ze zo aantrekkelijk maken dat ze voldoende personeel kunnen krijgen. Dat kan in salariring zijn of in secundaire arbeidsvoorwaarden. Vijf euro per uur op zondag is niet veel vergeleken met de Albert Heijn.
En ook een betrouwbare werkgever zijn, niet eenzijdig allerlei arbeidsvoorwaarden ‘aanpassen ‘
Het is zo ongeveer hetzelfde als bij elke beroepsgroep waar je onderaan de ladder begint.quote:
[..]
Dat is ongeveer hetzelfde als in een winkel als ik op loonwijzer kijk. En als er vraag is naar soldaten maar weinig aanbod moet dat misschien wat omhoog. Net even een tikkie extra. Kapitalisme en zo. Zeker voor beginners is dat een goed lokkertje.
Tja...
Nee, het vertrouwen is weg. We hebben net besloten afstand te nemen van de VS. We dealen met het land, niet met Trump. Alles sal reg kom klinkt leuk, maar we kunnen daar niet op gaan gokken.quote:
[..]
Ik ben er gewoon niet van overtuigd. Een nekschot zou inhouden dat die schade permanent is. Ik denk dat als er na Trump weer een redelijke politicus komt, dat de banden met de VS weer net zo hecht worden als voorheen.
Misschien zelfs nog wel tijdens Trump zijn regeer-periode, als hij toch weer zinnige dingen gaat verkondigen.
Zeker voor het “voetvolk” geldt ook dat veelal gewoon functies op mbo niveau 2 of 3 zijn. Dat betaalt elders veelal niet veel beter. En dan word je tijdens je opleiding ook niet eens betaald.quote:
[..]
Het is zo ongeveer hetzelfde als bij elke beroepsgroep waar je onderaan de ladder begint.
Tja...
Ik geloof het niet.quote:
[..]
Nee, het vertrouwen is weg. We hebben net besloten afstand te nemen van de VS. We dealen met het land, niet met Trump. Alles sal reg kom klinkt leuk, maar we kunnen daar niet op gaan gokken.
Precies. Dus salaris kan het niet zijn wat zo slecht is aan de arbeidsvoorwaarden bij defensie. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat soldaat zijn zoveel belangrijker is dan andere beroepsgroepen waar je onderaan de ladder begint. Maja...quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker voor het “voetvolk” geldt ook dat veelal gewoon functies op mbo niveau 2 of 3 zijn. Dat betaalt elders veelal niet veel beter. En dan word je tijdens je opleiding ook niet eens betaald.
Sure, maar is het aantrekkelijk genoeg?quote:
[..]
Zeker voor het “voetvolk” geldt ook dat veelal gewoon functies op mbo niveau 2 of 3 zijn. Dat betaalt elders veelal niet veel beter. En dan word je tijdens je opleiding ook niet eens betaald.
Maar ik denk dat in de brief die jongeren gaan krijgen of ze vrijwillig het leger in willen wel wat voorbeelden van de beloning staan beschreven, compleet met bonus en alle extra's. Dan heb je gelijk 2,3 miljoen mensen die op de hoogte zijn.
Op dit moment wel. Er is nu veel vraag en te weinig aanbod. Dat doet wat met de prijs die je voor arbeid moet betalen. Zo werkt dat nu eenmaal.quote:
[..]
Precies. Dus salaris kan het niet zijn wat zo slecht is aan de arbeidsvoorwaarden bij defensie. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat soldaat zijn zoveel belangrijker is dan andere beroepsgroepen waar je onderaan de ladder begint. Maja...
We zullen het zien. Als bepaalde landen direct van hun bestelde F-35's af willen kunnen wij ze in ieder geval overnemen. Voor een gunstig bedrag.quote:
Netjes.quote:🇳🇱🇺🇦 Netherlands to contribute 65 million euros to Ukraine's Energy Support Fund, - Ministry of Energy
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkxi6c3m4c2o
Ik denk tijdens, je ziet hem nu hier en daar al terugkrabbelenquote:
[..]
Ik ben er gewoon niet van overtuigd. Een nekschot zou inhouden dat die schade permanent is. Ik denk dat als er na Trump weer een redelijke politicus komt, dat de banden met de VS weer net zo hecht worden als voorheen.
Misschien zelfs nog wel tijdens Trump zijn regeer-periode, als hij toch weer zinnige dingen gaat verkondigen.
Ik ook niet, het is een tijdelijke paniekkramp waarbij overhaast de gekste dingen bedacht worden.quote:
Ik denk niet dat Trump ooit nog vertrouwen terug wint.quote:
[..]
Ik denk tijdens, je ziet hem nu hier en daar al terugkrabbelen
Nah, dat is geveinsde crap omdat hij geschrokken is van de Europese reactie. Hij is bang voor het mislopen van miljarden orders. Voor de zakenman-president en zelfbenoemde dealmaker-in-chief is dat nogal een dingetje. Maar hij weigert nog steeds druk op Rusland te zetten. Dus uiteindelijk betekent het niets.quote:
[..]
Ik denk tijdens, je ziet hem nu hier en daar al terugkrabbelen
quote:"Last night was quite tense for both sides, as you probably noticed. But I think we’ll wrap this up fairly soon," Trump said. He confirmed no deadline was given to Putin to stop strikes on Ukraine. Putin didn’t reject halting attacks, and Russia’s already under a mountain of sanctions, he noted.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkxi5jaqks2c
Met stoer speelgoed aan de slag mogen is voor velen best interessant. Maar uiteindelijk is het gewoon een baan met vrij weinig perspectief. Dan zijn andere loopbanen uiteindelijk gewoon interessanter.quote:
[..]
Sure, maar is het aantrekkelijk genoeg?
Maar ik denk dat in de brief die jongeren gaan krijgen of ze vrijwillig het leger in willen wel wat voorbeelden van de beloning staan beschreven, compleet met bonus en alle extra's. Dan heb je gelijk 2,3 miljoen mensen die op de hoogte zijn.
Dat is wellicht iets wat we moeten accepteren.
Dat lijkt mij ook. We stonden erbij toen hij een mes in de rug van Zelenskyy ramde. Niemand heeft zin om de volgende te zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump ooit nog vertrouwen terug wint.
Het probleem is niet zozeer trump, maar het hele buitenland beleid dat in handen is van 1 persoon.quote:
[..]
Ik ben er gewoon niet van overtuigd. Een nekschot zou inhouden dat die schade permanent is. Ik denk dat als er na Trump weer een redelijke politicus komt, dat de banden met de VS weer net zo hecht worden als voorheen.
Misschien zelfs nog wel tijdens Trump zijn regeer-periode, als hij toch weer zinnige dingen gaat verkondigen.
De wereld komt er ineens achter dat het amerikaanse politieke systeem een ernstige fundamentele fout heeft.
De Russen hebben hem nu ook weer weten te paaien met een of ander schilderij.quote:
[..]
Nah, dat is geveinsde crap omdat hij geschrokken is van de Europese reactie. Hij is bang voor het mislopen van miljarden orders. Voor de zakenman-president en zelfbenoemde dealmaker-in-chief is dat nogal een dingetje. Maar hij weigert nog steeds druk op Rusland te zetten. Dus uiteindelijk betekent het niets.
[..]
https://www.bloomberg.com(...)ful-trade-tool-on-usquote:🇫🇷🇺🇸🇪🇺 France has called on the EU to use a powerful tool against the US for the first time, - Bloomberg
❗️The measures could include restrictions on trade and services, as well as certain intellectual property rights, foreign direct investment and access to government procurement.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkxjqsopmk2o
Sacrebleu!
Vooropgesteld dat de monarchie kut is en per direct afgeschaft dient te worden, is een presidentieel stelsel zo mogelijk nog erger. Het legt veel te veel macht bij 1 persoon. Wat daar aan mis kan gaan zie je nu mooi in de VS.quote:
[..]
Het probleem is niet zozeer trump, maar het hele buitenland beleid dat in handen is van 1 persoon.
De wereld komt er ineens achter dat het amerikaanse politieke systeem een ernstige fundamentele fout heeft.
quote:
[..]
Ik ook niet, het is een tijdelijke paniekkramp waarbij overhaast de gekste dingen bedacht worden.
quote:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)ful-trade-tool-on-us
Sacrebleu!
Wat wil je nou zeggen? Als Trump ons iets flikt moeten we kwispelen of zo?quote:
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkxkbsokfk2o
🫡🇺🇦 Zelensky: I visited the command post of the Tactical Group Pokrovsk and met with the commanders of the Drone Line.
I received a report on the defense of the Pokrovsk direction, the operational situation, and the progress of the missions. I honored our warriors with state awards.
Zelenskyy was ook weer aan het front. Altijd goed om dat te doen.quote:Commanders Madyar, Achilles, Hasan, Veres and Zemlyak briefed me on the first results of the Drone Line's work during the operation in the Kursk region, as well as in the Donetsk direction and other key areas.
I thank everyone who helps and supports Ukraine.
Nee ik vind de paniekkramp belachelijk.quote:
[..]
Wat wil je nou zeggen? Als Trump ons iets flikt moeten we kwispelen of zo?
Je kunt er ook gewoon om lachen.
Al waren ze beter, blijkbaar zijn ze niet voldoende om mensen te trekken. Zo simpel is het.quote:
[..]
Ja, nee. Je bent niet echt concreet. Vertel nou eens wat er zo slecht is aan de arbeidsvoorwaarden van defensie in vergelijking met andere beroepsgroepen.
Natuurlijk kun je lachen. Ik denk dat ze dat bij Airbus en MBDA en Leonardo en Rheinmetall en BAE zeker doen. Bij Lockheed Martin weer wat minder.quote:
[..]
Nee ik vind de paniekkramp belachelijk.
Je kunt er ook gewoon om lachen.
Denk niet dat het echt weg is tbhquote:
[..]
Ik denk niet dat Trump ooit nog vertrouwen terug wint.
Vandaar dat rearm Europe plan, gaat niet enkel om het herbewapenen van Europa want dan zou het ook aan Amerikaans wapentuig besteed kunnen worden
De Fransen spelen dit gewoon heel slim uit
Als je onafhankelijker van de VS wil zijn is het niet zo handig om daar alles te kopen. Maar landen kunnen het uiteraard gewoon doen als ze dat willen. Dat staat ze vrij. Alleen gaat de EU ze daarbij niet helpen.quote:
[..]
Denk niet dat het echt weg is tbh
Vandaar dat rearm Europe plan, gaat niet enkel om het herbewapenen van Europa want dan zou het ook aan Amerikaans wapentuig besteed kunnen worden
De Fransen spelen dit gewoon heel slim uit
Trump zorgt er eigenhandig voor dat niemand ooit nog Amerikaanse gevechtsvliegtuigen wilt kopen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 12:43 schreef ExTec het volgende:
Nog even over die VS wapenindustrie.
[ x ]
5 euro per uur?quote:
[..]
Zonder specifiek te worden: ze zo aantrekkelijk maken dat ze voldoende personeel kunnen krijgen. Dat kan in salariring zijn of in secundaire arbeidsvoorwaarden. Vijf euro per uur op zondag is niet veel vergeleken met de Albert Heijn.
En ook een betrouwbare werkgever zijn, niet eenzijdig allerlei arbeidsvoorwaarden ‘aanpassen ‘
Hoezo is verdedigen van (grond)rechten, landsbelangen en opkomen van -en voor eenzelfde gelijkheid van anderen, werk ?quote:
[..]
Waarom niet gewoon fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden?
Waarom defensie als enige organisatie in Nederland die misleiding of desnoods dwang mag gebruiken om personeel te werven?
Zorg gewoon voor realistische beloningen, houd je als organisatie aan gemaakte afspraken, ga niet altijd budget bij materieel en voeding.
Dat men in die zg 'dwang' moet zorgen goede omstandigheden om die taken te verrichten, is daarin niet meer dan een vanzelfsprekendheid. En ja , mijn part krijgen uitvoerders een goede compensatie voor hun activiteiten die wmb niet moet dienen om daarmee een normale verantwoordelijkheid te kopen.
Sws waar het wmb voortdurend misgaat is verdediging te zien als een bedrijfstak die dan moet concurreren. Dat geldt bv ook voor de dwarse politiek waar Nederland geen schulden wil aangaan die anderen om ons heen nodig achten. Niet mee doen aan bescherming en zo geen vuile handen maken klinkt natuurlijk goed maar is in weze niets anders dan een agressor op de wenken bedienen.
Zonder defensie als afgedwongen zekerheid zijn alle andere waarden van onze samenleving, geen knip voor de neus waard.
Dienstplicht (opkomstplicht), dus.
Dat is wel vaker zo. Als land een radar van Thales Nederland koopt krijgen ze ook alleen maar een exportvergunning voor het op n na beste model. Maar ik vraag me af of Trump niet de opdracht heeft gekregen om naast NAVO ook de Amerikaanse wapenindustrie de nek om te draaien. Want het is uiteraard niet het beste verkooppraatje wat hij hier afsteekt.quote:
Nog even over die VS wapenindustrie.
[ x ]
.
Genoeg personeel om effectief te zijn. Waar je niet op permanente basis ~10% van alle vacatures open hebt staan.quote:
En anno nu zal dat getal omhoog zijn gegaan, ivm zeg 20 jaar geleden.
De Amerikanen komen naar ons voor upgrades
Ik lees hier een 'geen idee' inquote:
[..]
Genoeg personeel om effectief te zijn. Waar je niet op permanente basis ~10% van alle vacatures open hebt staan.
En anno nu zal dat getal omhoog zijn gegaan, ivm zeg 20 jaar geleden.
Gewoon de basistraining en daarna tot je 27ste twee-drie keer per jaar op herhaling, daarna kan het misschien afbouwen baar n keer per jaar. De twee-drie maanden training en daarna een jaar achter de flipperkast hangen en voertuigen verven is niet zo zinvol denk ik. Er zijn meer landen waar ze het zo regelen. Tegen de tijd dat je moet mobiliseren heb een flinke reserve.quote:
Ik denk dat een land zoals NL sowieso niet groot genoeg is om acceptabele legers op de been te kunnen houden louter bestaand uit beroepspersoneel.
Dienstplicht (opkomstplicht), dus.
In zekere zin.quote:
Want we hebben het nogal over wat variabelen.
Maar dat defensie 2,3 mln mensen aan gaat schrijven in de hoop wat binnen te hengelen, vind ik een goeie indicator dat ik er niet naast zit.
En de afgelopen decennia vrij structureel enorm veel vacatures open hebben staan, ook.
In een land met toegankelijk onderwijs is een defensie carriere voor maar weinigen aantrekkelijk. Een roeping, net als zeevaarder of politie worden.
en je zult ook zien dat het op langer termijn steeds moeilijker gaat worden om toptalent over de wereld aan te trekken en dus ook de hoog staande innovaties te blijven doen. een universiteit als MIT is 10% buitenlandse van de phd kandidaten en 1/3 van de gewone studenten komt niet uit de VS.quote:
[..]
Trump zorgt er eigenhandig voor dat niemand ooit nog Amerikaanse gevechtsvliegtuigen wilt kopen.
Daarom krijgen ze die vacatures niet gevuld en het gaat echt een hele kluif worden om daar wat aan te veranderen
Europees federaal.quote:
[..]
Gewoon de basistraining en daarna tot je 27ste twee-drie keer per jaar op herhaling, daarna kan het misschien afbouwen baar n keer per jaar. De twee-drie maanden training en daarna een jaar achter de flipperkast hangen en voertuigen verven is niet zo zinvol denk ik. Er zijn meer landen waar ze het zo regelen. Tegen de tijd dat je moet mobiliseren heb een flinke reserve.
Zeg 2 jaar, dienstplicht, en van bv de 120 man die in NL opkomen, stuur je er 100 naar een ander land, en maar 20 blijven hier. En die 20 die je hier blijven, vul je aan met mensen uit andere europese landen, waar ze hetzelfde trucje doen.
Empire building. Kweek je mensen die per definitie meer dan 1 europese taal spreken, hoop blijven hangen vanwege partner, etc.
Heb je binnen een paar generaties de verenigde staten van europa.
Leuk, maar dan moet je de training en manier van werken wel overal gelijk hebben. Dat kan, het kost alleen wat meer tijd. En wil je die daar nou aan besteden? En wat als het mislukt?quote:
[..]
Europees federaal.
Zeg 2 jaar, dienstplicht, en van bv de 120 man die in NL opkomen, stuur je er 100 naar een ander land, en maar 20 blijven hier. En die 20 die je hier blijven, vul je aan met mensen uit andere europese landen, waar ze hetzelfde trucje doen.
Empire building. Kweek je mensen die per definitie meer dan 1 europese taal spreken, hoop blijven hangen vanwege partner, etc.
Heb je binnen een paar generaties de verenigde staten van europa.
Ik ben van mening dat je het roepings-element negeert.quote:
Nou de decennia aan bezuinigingen en gedwongen ontslagen hebben defensie gewoon heel onaantrekkelijk gemaakt als werkgever
Daarom krijgen ze die vacatures niet gevuld en het gaat echt een hele kluif worden om daar wat aan te veranderen
Ik heb veel banen gehad, incl. rondhobbelen in woodland.
Maar dat wat ik nu doe, zit niet werkelijk in alle porin van mijn bestaan. Dat is iets wat ik comfortabel van 8:30 tot 17:00 doe.
Die periode in woodland drukte een definitief stempel op mijn bestaan.
En daar is niks mis mee, nature of the beast, maar het is simpelweg niet voor iedereen.
En dan veronderstellen dat we wel genoeg mensen tussen die 18mln die hier wonen, hebben, die er zo inzitten, ben ik niet zo zeker van.
Een militaristische samenleving? Dat is niet echt nodig.quote:
Zou ook niet weten hoe ze defensie wel aantrekkelijk willen maken, want je weet waar het uiteindelijk op neerkomt natuurlijk. Wat dat betreft is de VS heel anders, maar zo'n mindset gaat nooit in Nederland komen.
Dat is de VS niet, maar er is daar wel veel meer waardering en respect voor defensie dan hier.quote:
[..]
Een militaristische samenleving? Dat is niet echt nodig.
Nou....neo-militarisme dan.quote:
[..]
Dat is de VS niet, maar er is daar wel veel meer waardering en respect voor defensie dan hier.
Maar er is inderdaad erg weinig waardering bij ons. Kijk gewoon maar hoe de reacties zijn op het meedoen aan een interventie/vredesmacht in Oekrane. Vooral vanaf de rechterkant is het alleen maar "ze kunnen niets, ze moeten pang pang roepen, we kunnen ons beter direct overgeven" wat er wordt geroepen. Je hebt zeker een punt.
Dat is waar. Dat geldt trouwens ook voor de politie en andere hulpdiensten.quote:
[..]
Dat is de VS niet, maar er is daar wel veel meer waardering en respect voor defensie dan hier.
Dat is op zich best bijzonder want de VVD stond vooraan om de boel uit te kleden.quote:
[..]
Nou....neo-militarisme dan.
Maar er is inderdaad erg weinig waardering bij ons. Kijk gewoon maar hoe de reacties zijn op het meedoen aan een interventie/vredesmacht in Oekrane. Vooral vanaf de rechterkant is het alleen maar "ze kunnen niets, ze moeten pang pang roepen, we kunnen ons beter direct overgeven" wat er wordt geroepen. Je hebt zeker een punt.
Dat is ook een rechtse partij.quote:
[..]
Dat is op zich best bijzonder want de VVD stond vooraan om de boel uit te kleden.
Ja maar dan ga je dus eerst de boel uitkleden en daarna janken dat ze nergens meer toe in staat zijn. Ik bedoel, no shit?quote:
Maar goed niet dat ik verrast ben want precies hetzelfde is gebeurd met wet ik hoeveel andere overheidsinstanties, de NS, de GGZ en wat niet. Allemaal leeggezogen en nu een teringbende.
Eh ja, dat is een bekende truc. Maak er een rotzooi van, zeg dan dat de overheid niets kan en privatiseer de boel.quote:
[..]
Ja maar dan ga je dus eerst de boel uitkleden en daarna janken dat ze nergens meer toe in staat zijn. Ik bedoel, no shit?
Mmmm, zou Rusland een veto gebruiken?quote:Foreign Minister of Italy Antonio Tajani:
"We have said that we are not in favor of sending Italians on military missions under the NATO flag or under the flag of the European Union. The only option could be that of the United Nations, but there must be a decision by the Security Council.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkxu6z3d6s2s
Ok, de Russen zijn er niet gerust op.quote:👀 Krasnoyaruzhskyi district of the Belgorod region
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkxwpfmkic2p
Ontvoerde kinderen door Rusland worden niet meer bijgehouden...
Helaas!https://www.telegraaf.nl/(...)gekomen-in-zaporizja
Met geen duimbreed willen toegeven schiet het allemaal niet op!
Dus, tja!
quote:
De haat tussen beide landen zit kennelijk zo diep dat onderhandelingen uit hoofde van Trump in samenspraak met zijn Russische collega Poetin tot op heden zeer moeizaam gaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)gekomen-in-zaporizja
Met geen duimbreed willen toegeven schiet het allemaal niet op!
Dus, tja!
Musk zit helemaal op een lijn met ALLE dictators of dicators in spe, dus wilders kan zo de macht grijpen ,Baudet ook
Musk welquote:
Misschien heb ik het gemist maar volgens mij hebben Europese leiders niet/nauwelijks gereageerd
Brussel moet een grens trekken als Erdogan de democratie aan zijn laars blijf lappen
https://www.volkskrant.nl(...)ijf-lappen~b143ec33/
Met de arrestatie van de burgemeester van Istanbul schakelt Erdogan een politieke rivaal uit. Dat mag de EU niet over haar kant laten gaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)turkije-op-na-onrust
quote:'Musks X schort accounts van oppositieleden in Turkije op na onrust'
Aangepast: 2 min geleden5 min geledenin Buitenland
Het socialemediaplatform X van techmiljardair Elon musk zou verschillende acoounts van oppositieleden in Turkije hebben opgeschort na de grote onrust in het land.
quote:Deze schorsingen volgden na de massale demonstraties tegen de Turkse president Tayyip Erdogan, zo meldt het medium Politico.
De onrust in het Turkije ontstond toen burgemeester van Istanbul, Ekrem Imamoglu, afgelopen week werd gearresteerd vlak voordat hij genomineerd werd als presidentskandidaat voor de CHP, de Republikeinse Volkspartij en de belangrijkste oppositiepartij.
Turkse president Erdogan verbiedt demonstraties in grootste steden en censureert internet: tientallen arrestaties
Het opschorten van de accounts is opmerkelijk omdat Elon Musk X heeft gekocht om de vrijheid van meningsuiting op het platform te herstellen.
Ik weet niet of we hier echt heel blij mee moeten zijn maar misschien is het onvermijdelijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 16:14 schreef cosmosis het volgende:
Dat zou een interessante wending zijn zeg! China die de kant van Europa kiest.
[ x ]
Ze komen er gewoon bij als vijfde colonne.quote:
Dat zou een interessante wending zijn zeg! China die de kant van Europa kiest.
[ x ]
Dacht dat dit absoluut een no go was voor Europa. Heb je een goede bron hiervan?quote:
Dat zou een interessante wending zijn zeg! China die de kant van Europa kiest.
[ x ]
Bron zou idd wenselijk zijn.quote:
[..]
Dacht dat dit absoluut een no go was voor Europa. Heb je een goede bron hiervan?
Maar mss dit op grond van 'meer gewicht in de schaal', o.i.d. Er staat immers veel op het spel, zowel economisch als voor algemene veiligheid mocht het ooit misgaan.
Immers heeft China ook er veel belang bij dat de boel eventueel niet escaleert als de twee kemphanen Rusland en Oekrane, ongeacht onderhandeling tussen de Russische president Poetin en Donald Trump in hun poging(en) tot duurzame vrede in de regio, er niet uitkomen.
Heel simpel: de jongere die goed opgeleid voor defensie kiest wil ook een huis kunnen kopen. Alle idealisme ten spijt. Als een rijk land als Nederland wel mannen nodig heeft om af te zien en door de modder te kruipen, maar niet genoeg betalen wil om concurrerend te zijn dan komen ze eenvoudig niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 12:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoezo is verdedigen van (grond)rechten, landsbelangen en opkomen van -en voor eenzelfde gelijkheid van anderen, werk ?
Dat men in die zg 'dwang' moet zorgen goede omstandigheden om die taken te verrichten, is daarin niet meer dan een vanzelfsprekendheid. En ja , mijn part krijgen uitvoerders een goede compensatie voor hun activiteiten die wmb niet moet dienen om daarmee een normale verantwoordelijkheid te kopen.
Sws waar het wmb voortdurend misgaat is verdediging te zien als een bedrijfstak die dan moet concurreren. Dat geldt bv ook voor de dwarse politiek waar Nederland geen schulden wil aangaan die anderen om ons heen nodig achten. Niet mee doen aan bescherming en zo geen vuile handen maken klinkt natuurlijk goed maar is in weze niets anders dan een agressor op de wenken bedienen.
Zonder defensie als afgedwongen zekerheid zijn alle andere waarden van onze samenleving, geen knip voor de neus waard.
Als je jong bent dan weegt de spanning en avontuur van defensie zwaarder dan salaris en arbeidsvoorwaarden.quote:
[..]
Ik ben van mening dat je het roepings-element negeert.
Ik heb veel banen gehad, incl. rondhobbelen in woodland.
Maar dat wat ik nu doe, zit niet werkelijk in alle porin van mijn bestaan. Dat is iets wat ik comfortabel van 8:30 tot 17:00 doe.
Die periode in woodland drukte een definitief stempel op mijn bestaan.
En daar is niks mis mee, nature of the beast, maar het is simpelweg niet voor iedereen.
En dan veronderstellen dat we wel genoeg mensen tussen die 18mln die hier wonen, hebben, die er zo inzitten, ben ik niet zo zeker van.
Als je ouder wordt en een gezin hebt dan is het net andersom.
https://www.welt.de/polit(...)on-der-Willigen.html
Dat heeft niks met partij kiezen te maken. China is juist vrij neutraal,, wat ze ook geschikt maakt.quote:
Dat zou een interessante wending zijn zeg! China die de kant van Europa kiest.
[ x ]
Waarom zou dat zo zijn?quote:
[..]
Dat heeft niks met partij kiezen te maken. China is juist vrij neutraal,, wat ze ook geschikt maakt.
Dan zijn ze voor beide partijen acceptabelquote:
Alleen Oekrane hoeft ze acceptabel te vinden. Het is hun land.quote:
[..]
Dan zijn ze voor beide partijen acceptabel
Rusland is in grote mate afhankelijk van China. Het is een zakelijke relatie, geen ideologische. Ook nog Chinese troepen in Europa is er een extra mogelijke vijandige partij erbij aan het westelijke front. Lijkt mij sterk dat ze dat accepteren.
De VS normaal gesproken ook niet, maar onder trump is alles te koop
Bizar dat anno 2025 etnische zuiveringen beloond worden... Eerst wilt Trump Gaza etnisch zuiveren om daarna een Resort ervan maken en nou wilt hij hetzelfde met Crimea doen.
Wat voor signaal geef je af aan al die oorlogzuchtige landen. Taiwan binnenkort ook vaarwel alvast, trieste wereld leven we toch in.
Keek altijd op tegen de VS, die voorop stonden wat democratie betreft....maar nu begin ik echt een afkeer te krijgen.
Zo extreem simplistisch is de werkelijkheid nu eenmaal niet. Zeker niet als je voor duurzame vrede gaat.quote:
[..]
Alleen Oekrane hoeft ze acceptabel te vinden. Het is hun land.
Oekrane heeft helaas niet de meest gunstige kaarten.quote:
[..]
Alleen Oekrane hoeft ze acceptabel te vinden. Het is hun land.
U weet wel.Duurzame vrede is Rusland weg uit Oekraine en nooit meer terugkomen. Je weet dat ze etnische zuivering/genocide/russisficate plannen?quote:
[..]
Zo extreem simplistisch is de werkelijkheid nu eenmaal niet. Zeker niet als je voor duurzame vrede gaat.
Strategisch, dat levert enorm veel goodwill op. China kan zo Europa een beetje van de VS losweken, hun richting op.quote:
Dat zou een interessante wending zijn zeg! China die de kant van Europa kiest.
[ x ]
quote:'Poetin bad voor Trump na aanslag', zegt onderhandelaar VS
De Russische president Poetin heeft naar eigen zeggen gebeden voor zijn "vriend" Trump, nadat er een aanslag op de Republikein was gepleegd. Dat heeft Trump-vertrouweling Steve Witkoff gezegd in een podcast. Ook meldde de Amerikaanse toponderhandelaar, die onlangs op bezoek was in Moskou, dat Poetin een "prachtig portret" van Trump heeft laten schilderen. Witkoff heeft het meegenomen naar de VS en de president was "er duidelijk door ontroerd".
Het interview met Witkoff laat zien hoezeer de banden tussen het Witte Huis en het Kremlin zijn aangehaald onder Trump. Witkoff deed zijnuitspraken in een gesprek van anderhalf uur met Trump-aanhanger Tucker Carlson. Die presentator heeft ook Poetin genterviewd, een gesprek waarin de Russische president propaganda verkondigde zonder dat hij werd tegengesproken.
Maar het is niet grappig en het kost mensenlevens.quote:
[..]
Nee ik vind de paniekkramp belachelijk.
Je kunt er ook gewoon om lachen.
Ruzzia heeft geen normale economie meer overquote:Russische economie op de rand van instorting met een golf van ontslagen
De Russische economie wankelt op de rand terwijl de industrile productie daalt en bedrijven grote ontslagen aankondigen.
Ze hebben kaarten met een straalmotor die 1000km kunnen vliegen en propeller aangedreven kaarten die tot 3000 km ver komen. Kaarten waarmee ze net een van de belangrijkste olie overslagpunten hebben vernietigd. De overige knooppunten richting de Zwarte Zee gaan er ook aan en Rusland zal er weinig tegen kunnen doen.quote:
[..]
Oekrane heeft helaas niet de meest gunstige kaarten.
Het is prima weer buiten, de zomer komt, dus Europa zal er nu weinig problemen mee hebben.
Prima kaarten volgens mij.
Daar geeft een grote groep users hier dan ook niet om. Alleen houden ze af en toe nog de schijn op met hun semantische 'vrede' en de walgelijke suggestie dat Oekrane of Westen moeten stoppen omdat zij anders doden veroorzaken.quote:
[..]
Maar het is niet grappig en het kost mensenlevens.
Dat snap ik dan is Poetin ze kwijt , kans dat ze bij Oekraine blijven is dan zeer groot omdat verder niemand ermee overweg kanquote:
Rusland is niet blij met het idee van Trump om energiecentrales "over te nemen"
[ x ]
ja je weet het niet, al dat gerommelquote:
[..]
Ik weet niet of we hier echt heel blij mee moeten zijn maar misschien is het onvermijdelijk.
ja maar die stikstof hequote:
[..]
Heel simpel: de jongere die goed opgeleid voor defensie kiest wil ook een huis kunnen kopen. Alle idealisme ten spijt. Als een rijk land als Nederland wel mannen nodig heeft om af te zien en door de modder te kruipen, maar niet genoeg betalen wil om concurrerend te zijn dan komen ze eenvoudig niet.
Ik denk dat het verweven in een (be)denkwijze.quote:
[..]
Heel simpel: de jongere die goed opgeleid voor defensie kiest wil ook een huis kunnen kopen. Alle idealisme ten spijt. Als een rijk land als Nederland wel mannen nodig heeft om af te zien en door de modder te kruipen, maar niet genoeg betalen wil om concurrerend te zijn dan komen ze eenvoudig niet.
Het moeten worden betaald is simpel en vooral afgericht op een eigen belang zonder daar in mee te (willen?) nemen dat dit alleen mogelijk kan zijn omdat anderen niet eerst kijken naar wat iets kan opleveren.
Inkomen is zeker nodig en wmb een - imo ondergeschikte en sws voor mij een laatste - factor.
Dat iemand fatsoenlijk betaald om te voorzien in een bestaan, is natuurlijk wiedes. De salarissen en niet onbelanfrijk voorzieningen, zijn ook weer niet zo karig.
Betekenis hebben, oprechte waardering (ver)krijgen en daarin ook saamhorig mogen/kunnen bijdragen is voor menig ander, vele malen belangrijker. Ook als dat betekent dat je jezelf - met alle risico's - in dienst moet stellen in het belang van de ander.
Maar goed, de n kijk wat iets concreet financieel aan vermogen oplevert en de ander kijkt eerst wat die in een levensfase kan weten bij te dragen.
Enne dat door de modder kruipen en afzien, maakt je als persoon imo ook onbetaalbaar "groter" door te beseffen dat concurrerend zijn niet alleen bestaat uit wat iemand presteert, heeft of verdiend.
You dont have the cards, you dont have the Ace of Spadesquote:
[..]
Oekrane heeft helaas niet de meest gunstige kaarten.
Mhm..quote:
[..]
Ze hebben kaarten met een straalmotor die 1000km kunnen vliegen en propeller aangedreven kaarten die tot 3000 km ver komen. Kaarten waarmee ze net een van de belangrijkste olie overslagpunten hebben vernietigd. De overige knooppunten richting de Zwarte Zee gaan er ook aan en Rusland zal er weinig tegen kunnen doen.
Het is prima weer buiten, de zomer komt, dus Europa zal er nu weinig problemen mee hebben.
Prima kaarten volgens mij.
In die zin dan dat ze goed zijn in terugslaan. Oh, absoluut!
Maar alleen lost dit vooralsnog bar weinig op om tot duurzame vrede te geraken, waar Trump en Poetin zo hun uiterste best voor deden h.
En die twee geven vast niet snel op!
Volgens mij verzorgd de inval van Poetin mensenlevens.quote:
[..]
Maar het is niet grappig en het kost mensenlevens.
Dat we hier ineens de VS als vijand zien slaat dan weer nergens op.
Dat sentiment hoorde je zelfs niet bij Bush jr.
[ Bericht 99% gewijzigd door michaelmoore op 22-03-2025 17:48:37 ]
Bush jr heeft zich dan ook nooit tegen Europa gekeerd.quote:
[..]
Volgens mij verzorgd de inval van Poetin mensenlevens.
Dat we hier ineens de VS als vijand zien slaat dan weer nergens op.
Dat sentiment hoorde je zelfs niet bij Bush jr.
Ach, die twee lovebirds zijn niet zo relevant meer. Beiden hebben hun hand overspeeld.quote:
[..]
Mhm..
In die zin dan dat ze goed zijn in terugslaan. Oh, absoluut!
Maar alleen lost dit vooralsnog bar weinig op om tot duurzame vrede te geraken, waar Trump en Poetin zo hun uiterste best voor deden h.
En die twee geven vast niet snel op!
Ik denk dat de mate van opofferingsbereidheid te maken heeft met een fundamentele kijk op de (eigen) wereld en gewenste waarden daarin.quote:
[..]
Als je jong bent dan weegt de spanning en avontuur van defensie zwaarder dan salaris en arbeidsvoorwaarden.
Als je ouder wordt en een gezin hebt dan is het net andersom.
In "dienst" zijn is meer dan avontuur van het onbekende en is wmb ook jezelf een proeve van bekwaamheid & kunde als volharding te geven. Puur praktisch gesproken zou ik in mijn omgeving geen mensen willen hebben die het voor het geld doen, ga dan maar ergens anders je heil zoeken. De kans dat iemand bijdraagt is nl daarmee zeer twijfelachtig.
Ook oud, met gezin en kind, kan iemand zich beslist geroepen voelen om in dat indirecte eigenbelang; zich in andermans dienst te stellen van wat hen daarmee - in de toekomst - beter kansen biedt.
Ik huldig daarbij liever rechtopstaand te sterven dan te moeten leven op mijn knien (Zapata).
Ik zou er niet aan moeten denken om mijzelf te drukken en dan mijn geliefden in de ogen te moeten kijken dat ik dat zo heb ritselen. Dat mijn vrouw en kinderen mij liever (levend) bij zich hebben, is daar weer onderdeel van.
Is wat filosofisch; maar houden van, is imo bereid willen zijn om de ander voor hun belang ook los te kunnen laten.
De Trump regering ook niet.quote:
[..]
Bush jr heeft zich dan ook nooit tegen Europa gekeerd.
https://www.hrw.org/news/(...)sion-act-becomes-lawquote:
[..]
Bush jr heeft zich dan ook nooit tegen Europa gekeerd.
quote:U.S. President George Bush today signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which is intended to intimidate countries that ratify the treaty for the International Criminal Court (ICC). The new law authorizes the use of military force to liberate any American or citizen of a U.S.-allied country being held by the court, which is located in The Hague. This provision, dubbed the "Hague invasion clause," has caused a strong reaction from U.S. allies around the world, particularly in the Netherlands.
Wat een wendingen in slechts een paar maanden tijd. De VS die achter Poetin zijn gaan staan en China die mogelijk aansluit bij het Westen Europa, Canada en nog wat democratische medestanders.quote:
Dat zou een interessante wending zijn zeg! China die de kant van Europa kiest.
[ x ]
Trump is een verschrikkelijke Trump, maar je moet hem 1 ding nageven. Eindelijk gaat Europa eens haar Defensie op orde brengen, hopelijk ook haar Intelligence en zelfstandigheid.quote:
Ik wilde eigenlijk niet meer op jou reageren maar ga nou toch eens weg met dit domme gelul manquote:
[..]
onderhandeling tussen de Russische president Poetin en Donald Trump in hun poging(en) tot duurzame vrede in de regio
Een land binnenvallen, de bevolking vermoorden en verkrachten, stukken van het land annexeren en vervolgens komt Trump alle eisen van Rusland inwilligen waarmee hij de agressor beloont. En dat noem jij “je sterk maken voor de vrede”. Hoe krijg je het in hemelsnaam uit je toetsenbord.
Er zijn tal van manieren om je ergens tegen te verzetten of te vervreemden bv door te stellen dat de ander over jouw brug moet komen en eerst aan allerlei spontaan bedachte eisen moet voldoen. Varierend wat voor pak iemand (niet) aan heeft, wel voldoende bewondering toont en winst biedt.quote:
De regering Trump is zeker niet bezig met Europa aan zich te (willen) binden.
Verre van dat want alleen het eigenbelang van haar geprivilegieerde groep staat in hoofdletters voorop.
Zonder te willen (of zelfs kunnen) beseffen dat dit het land en grotendeels haar ingezetenen, op geen enkele wijze ten goede komt. Make America Great Again is vooral de groep die daar al ruim is in voorzien, nog meer laten graaien.
Je praat best veel flauwekul voor een volgens mij redelijk intelligent persoon.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 18:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Er zijn tal van manieren om je ergens tegen te verzetten of te vervreemden bv door te stellen dat de ander over jouw brug moet komen en eerst aan allerlei spontaan bedachte eisen moet voldoen. Varierend wat je voor pak iemand (niet) aan hebt, wel voldoende bewondering hebt en winst oplevert.
De regering Trump is zeker niet bezig met Europa aan zich te (willen) binden.
Verre van dat want alleen het eigenbelang van haar geprivilegieerde groep staat in hoofdletters voorop.
Zonder te willen (of zelfs kunnen) beseffen dat dit het land en grotendeels haar ingezetenen, op geen enkele wijze ten goede komt. Make America Great Again is vooral de groep die daar al ruim is in voorzien, nog meer laten graaien.
Dat is het hele probleem, het zijn allemaal aannames.
Waar zowel de EGC of EU of de VS de ander belaste met 25% tot soms 100% tarrifs
Het klopt toch gewoon wat @Vallon zegt? Trump is bezig een eigen oligarchie te stichten in de VS door zijn miljardairsvriendjes de bal toe te spelen.quote:
[..]
Je praat best veel flauwekul voor een volgens mij redelijk intelligent persoon.
Dat is het hele probleem, het zijn allemaal aannames.
Op persoon of karakter (zin)zinspelen is vooral een zwaktebod in aannames.quote:
[..]
Je praat best veel flauwekul voor een volgens mij redelijk intelligent persoon.
Dat is het hele probleem, het zijn allemaal aannames.
grote Flauwekul.quote:
[..]
Het klopt toch gewoon wat @:Vallon zegt? Trump is bezig een eigen oligarchie te stichten in de VS door zijn miljardairsvriendjes de bal toe te spelen.
Blijkbaar kan de luchtmacht dichtbij de grens komen. Dat is een prima ontwikkeling.quote:https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3lky7fyzap22u
🚀 Ukraine's Air Force strikes command post in Russia's Belgorod Oblast
quote:JUST IN: It's now more likely Jesus Christ returns this year (3%) than a Ukraine x Russia ceasefire this month (2%)
En dat is dus totaal onvergelijkbaar met waar Trump nu mee bezig is.....quote:
Neem tarieven, eerder waren er de Chicken war, Banana tarrif war en steel war.
Waar zowel de EGC of EU of de VS de ander belaste met 25% tot soms 100% tarrifs
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lky45xj2n22s
"Sorry, hiding hands behind my back is a habit, a habit of a slave. Because for almost 3 years... We were abused, beaten, tortured."
"For 3 years, I didn't know what happened to my family, I didn't know anything. They [the Russians] did not allow me to call.
quote:[I was] somewhere very far away, somewhere in Bashkiria, in Ufa. They mocked us, tortured us a lot. Some of our guys could not stand it. Some even went crazy."
These are just a few of the horrific stories of returned war prisoners from Russian captivity.
📹: Channel 5
Het verklaart in iedergeval deels waarom Trump zo'n poetin pleaser is. Maar ook waarom het plan gaat mislukken en de veroorzaakte schade.
Bekijk deze YouTube-video
En nog een extratje over wat hij weggooit.
Bekijk deze YouTube-video
Stevige onderbouwing...quote:
In welke realiteit leef jij?quote:
https://nos.nl/collectie/(...)ekt-front-in-donetsk
Dit zijn begonnen ja. Maar als je als bondgenoot je opeens zo verraderlijk opstelt is dat een grotere klap in het gezicht.quote:
[..]
Volgens mij verzorgd de inval van Poetin mensenlevens.
Dat we hier ineens de VS als vijand zien slaat dan weer nergens op.
Dat sentiment hoorde je zelfs niet bij Bush jr.
Vraag dat maar aan Teuku Umar.quote:
[..]
Dit zijn begonnen ja. Maar als je als bondgenoot je opeens zo verraderlijk opstelt is dat een grotere klap in het gezicht.
Zo dadelijk annexeren ze samen met Putin de EU.quote:
[..]
Dit zijn begonnen ja. Maar als je als bondgenoot je opeens zo verraderlijk opstelt is dat een grotere klap in het gezicht.
Het begint natuurlijk al met locaties, gemiddeld elke drie jaar heb je een andere /functie/plaatsing waar je t/m Sgt1/Kap vrij weinig over te zeggen hebt, je kunt zelf wel een voorkeur aangeven of solliciteren maar de organisatie heeft ook een enorme vinger in de pap en als die vindt dat jij ihkv "organisatiebelang" aan de slag moet in Havelte bij 44 Painfbat terwijl je bij 13 Painfbat in Oirschot zit pak je je spullen en kun je die kant op. Verhuizen is met de huidige huizenprijzen geen optie, nog even los van het feit dat de wederhelft vaak ook gewoon een baan heeft en dus moet je binnenslaper worden. Waar is de afgelopen 30 vooral op bezuinigd? Juist, infra, dus je wordt opgehokt in oude kutzooi met het liefst 4 man op de kamer omdat er niet voldoende legering is... Hier hebben we al een enorme dissatisfier van het personeel te pakken en is een secundaire arbeidsvoorwaarde.quote:
Ja, nee. Je bent niet echt concreet. Vertel nou eens wat er zo slecht is aan de arbeidsvoorwaarden van defensie in vergelijking met andere beroepsgroepen.
Dan de vergoeding voor de oefeningen waar je 24/7 ingezet kunt worden, dan krijg je afhankelijk van je rang een toelage van zo'n 100 euro bruto per etmaal. Dat betekent dus dat je voor 40 uur je reguliere salaris krijgt en de overige 128 uur wordt afgekocht met een dikke 500 euro oefentoelage, pak hem beet zo'n 5 euro per uur...(FTM heeft er ook al eens over geschreven.)
Dieuwertje Kuipers heeft daar overigens wel vaker kritische verhalen over geschreven.
Medische zorg, we moeten verplicht naar een militaire arts maar betalen wel de helft aan zorgverzekering... Ik heb helemaal geen vrije artsenkeuze, als ik ziek ben mag ik in de auto stappen en naar de dichtsbijzijnde kazerne/vliegbais rijden om daar een arts te bezoeken.
Pensioen, vroeger 10 jaar voor de civiele pensioenleeftijd met FLO (betaalde je zelf) is opgehoogd naar 5 jaar, er zijn dus 5 jaarsalarissen pleite...
Uzw...
Oh, ja hoor!quote:
[..]
Ik wilde eigenlijk niet meer op jou reageren maar ga nou toch eens weg met dit domme gelul man
Een land binnenvallen, de bevolking vermoorden en verkrachten, stukken van het land annexeren en vervolgens komt Trump alle eisen van Rusland inwilligen waarmee hij de agressor beloont. En dat noem jij “je sterk maken voor de vrede”. Hoe krijg je het in hemelsnaam uit je toetsenbord.
Kijk, niemand is echt niet blij met alles wat hierbij komt kijken. En het binnenvallen van Oekraine in '22 valt te herleiden uit angst voor uitbreiding van de NATO naar Rusland e.d. ''Excessen'' daarbij blijven zeer slecht, walgelijk, en nooit goed te keuren inderdaad!
Maar goed, thans speelt nog steeds wie nu de beste kaarten heeft, hoe oneerlijk het ook zij, vanwaar mogelijke stappen tot duurzame en langdurige vrede gezet moeten worden. En dat zijn nu eenmaal de VS, ofwel Donald Trump en Darth Poetin.
Beide landen, dan wel conflictgebieden en tevens kemphanen in kwestie Oekrane en Rusland, willen geen strobreed toegeven. Jammer genoeg heeft Oekrane ondanks hard terugslaan op russisch grondgebied weinig kansen om ingenomen land van de russen te herwinnen.
Dus zal deze oorlog in het slechtste geval blijven voortduren wanneer onderhandelen en deals blijven mislukken.
Als dit is wat u wilt? Geen idee!
Maar kan het verder ook niet helpen, behalve het posten van weloverwogen meningen. So, don't shoot the messenger!
Fijne avond!
En dan mogen gevangenen niet meer dan met 2 op kamer.quote:
[..]
Het begint natuurlijk al met locaties, gemiddeld elke drie jaar heb je een andere /functie/plaatsing waar je t/m Sgt1/Kap vrij weinig over te zeggen hebt, je kunt zelf wel een voorkeur aangeven of solliciteren maar de organisatie heeft ook een enorme vinger in de pap en als die vindt dat jij ihkv "organisatiebelang" aan de slag moet in Havelte bij 44 Painfbat terwijl je bij 13 Painfbat in Oirschot zit pak je je spullen en kun je die kant op. Verhuizen is met de huidige huizenprijzen geen optie, nog even los van het feit dat de wederhelft vaak ook gewoon een baan heeft en dus moet je binnenslaper worden. Waar is de afgelopen 30 vooral op bezuinigd? Juist, infra, dus je wordt opgehokt in oude kutzooi met het liefst 4 man op de kamer omdat er niet voldoende legering is... Hier hebben we al een enorme dissatisfier van het personeel te pakken en is een secundaire arbeidsvoorwaarde.
Dan de vergoeding voor de oefeningen waar je 24/7 ingezet kunt worden, dan krijg je afhankelijk van je rang een toelage van zo'n 100 euro bruto per etmaal. Dat betekent dus dat je voor 40 uur je reguliere salaris krijgt en de overige 128 uur wordt afgekocht met een dikke 500 euro oefentoelage, pak hem beet zo'n 5 euro per uur...(FTM heeft er ook al eens over geschreven.)
Dieuwertje Kuipers heeft daar overigens wel vaker kritische verhalen over geschreven.
Medische zorg, we moeten verplicht naar een militaire arts maar betalen wel de helft aan zorgverzekering... Ik heb helemaal geen vrije artsenkeuze, als ik ziek ben mag ik in de auto stappen en naar de dichtsbijzijnde kazerne/vliegbais rijden om daar een arts te bezoeken.
Pensioen, vroeger 10 jaar voor de civiele pensioenleeftijd met FLO (betaalde je zelf) is opgehoogd naar 5 jaar, er zijn dus 5 jaarsalarissen pleite...
Uzw...
Is ook niks grappigs aan.quote:
Het is allemaal nog flauwekul.quote:
[..]
Dit zijn begonnen ja. Maar als je als bondgenoot je opeens zo verraderlijk opstelt is dat een grotere klap in het gezicht.
VS zit bij de NAVO steunt Oekrane nog steeds en is nog steeds onze bondgenoot.
Laat je niet gekmaken en pak morgen lekker een terras in de zon. Krant en mobiel weg.
Neem de steun voor de F35, mogelijkheden tot bijtanken, gezamenlijke oefeningen, VS aan de baltische grens en de Artics. kernwapens VS in NL basis.
Het is er allemaal nog steeds
Het is heel simpel, wil je voldoende vrijwilligers, lees: beroepsmilitairen, dan zul je met fatsoenlijke voorwaarden moeten komen, doe je dat niet dan zul je simpelweg geen/veel te weinig personeel aantrekken. Veel ingewikkelder wordt het niet.quote:
Hoezo is verdedigen van (grond)rechten, landsbelangen en opkomen van -en voor eenzelfde gelijkheid van anderen, werk ?
Dat men in die zg 'dwang' moet zorgen goede omstandigheden om die taken te verrichten, is daarin niet meer dan een vanzelfsprekendheid. En ja , mijn part krijgen uitvoerders een goede compensatie voor hun activiteiten die wmb niet moet dienen om daarmee een normale verantwoordelijkheid te kopen.
Sws waar het wmb voortdurend misgaat is verdediging te zien als een bedrijfstak die dan moet concurreren. Dat geldt bv ook voor de dwarse politiek waar Nederland geen schulden wil aangaan die anderen om ons heen nodig achten. Niet mee doen aan bescherming en zo geen vuile handen maken klinkt natuurlijk goed maar is in weze niets anders dan een agressor op de wenken bedienen.
Zonder defensie als afgedwongen zekerheid zijn alle andere waarden van onze samenleving, geen knip voor de neus waard.
Dit was in de afgelopen 30 jaar met de nummerus fixus, bezuinigingen, opheffen van allerlei clubs etc. helemaal prima natuurlijk, want goedkoop. Nu liggen de kaarten plotsling anders en zal eea toch anders ingericht moeten gaan worden.
Je weet overigens dat dit by design is, he?quote:
Het begint natuurlijk al met locaties, gemiddeld elke drie jaar heb je een andere /functie/plaatsing waar je t/m Sgt1/Kap vrij weinig over te zeggen hebt, je kunt zelf wel een voorkeur aangeven of solliciteren maar de organisatie heeft ook een enorme vinger in de pap en als die vindt dat jij ihkv "organisatiebelang" aan de slag moet in Havelte bij 44 Painfbat terwijl je bij 13 Painfbat in Oirschot zit pak je je spullen en kun je die kant op. Verhuizen is met de huidige huizenprijzen geen optie, nog even los van het feit dat de wederhelft vaak ook gewoon een baan heeft en dus moet je binnenslaper worden. Waar is de afgelopen 30 vooral op bezuinigd? Juist, infra, dus je wordt opgehokt in oude kutzooi met het liefst 4 man op de kamer omdat er niet voldoende legering is... Hier hebben we al een enorme dissatisfier van het personeel te pakken en is een secundaire arbeidsvoorwaarde.
Leger wil geen kazerne in regio X, volledig bemant door mensen die ook allemaal wonen in regio X.
Wat niet betekent dat je geen gelijk hebt, natuurlijk heb je dat,
On-base housing a'la de yanks doen?
Een "leger" bestaat uit 3 legerkorpsen... En daar hadden we in de tijd van de Koude Oorlog eentje van... (1 LK)...quote:
Ik denk dat een land zoals NL sowieso niet groot genoeg is om acceptabele legers op de been te kunnen houden louter bestaand uit beroepspersoneel.
Dienstplicht (opkomstplicht), dus.
Dat wij dus "legers" zouden moeten hebben is per definitie niet haalbaar.
Kansloos natuurlijk.quote:
[..]
Europees federaal.
Zeg 2 jaar, dienstplicht, en van bv de 120 man die in NL opkomen, stuur je er 100 naar een ander land, en maar 20 blijven hier. En die 20 die je hier blijven, vul je aan met mensen uit andere europese landen, waar ze hetzelfde trucje doen.
Empire building. Kweek je mensen die per definitie meer dan 1 europese taal spreken, hoop blijven hangen vanwege partner, etc.
Heb je binnen een paar generaties de verenigde staten van europa.
Hoe is het sentiment bij de militairen eigenlijk tegenover de VS?quote:
[..]
Een "leger" bestaat uit 3 legerkorpsen... En daar hadden we in de tijd van de Koude Oorlog eentje van... (1 LK)...
Dat wij dus "legers" zouden moeten hebben is per definitie niet haalbaar.
Is er nog synergie?
Dat was al in gang gezet dankzij Poetin. Zelfs deze versnelling is door hem veroorzaakt. Poetin dacht dat als zijn trekpop Trump als een wilde om zich heen zou slaan Europa verlamd zou raken van schrik omdat men de VS te vriend zou willen houden, en dat is zoals wel vaker bij Poetin helemaal mislukt. Nu ineens hoor je het Kremlin piepen dat herbewapening slecht is en wjhatnot. Daar snappen ze wat Europa aan het doen is. Trump zelf heeft het nog niet helemaal in de smiezen, maar dat komt wel.quote:
[..]
Trump is een verschrikkelijke Trump, maar je moet hem 1 ding nageven. Eindelijk gaat Europa eens haar Defensie op orde brengen, hopelijk ook haar Intelligence en zelfstandigheid.
Bolle! Niet in khaki opgekomen zijn...quote:
Ik ben van mening dat je het roepings-element negeert.
Ik heb veel banen gehad, incl. rondhobbelen in woodland.
Maar dat wat ik nu doe, zit niet werkelijk in alle porin van mijn bestaan. Dat is iets wat ik comfortabel van 8:30 tot 17:00 doe.
Die periode in woodland drukte een definitief stempel op mijn bestaan.
Ik ook niet.quote:En daar is niks mis mee, nature of the beast, maar het is simpelweg niet voor iedereen.
En dan veronderstellen dat we wel genoeg mensen tussen die 18mln die hier wonen, hebben, die er zo inzitten, ben ik niet zo zeker van.
Klopt, als je daar op een vliegveld met je NATO reiswijzer gaat wapperen gaan plotseling de prioty lanes voor je open en gaan ze "Thank you for your service" roepen etc. Zo gek hoeft het van mij niet hier in Nederland maar iets meer waardering voor militairen en veteranen zou wmb wel mogen.quote:
[..]
Dat is de VS niet, maar er is daar wel veel meer waardering en respect voor defensie dan hier.
Natuurlijk weet ik dat dit "by design" is. Maar vroeger had je een bureau huisvesting en had defensie in elke leger-/garnizoensplaats trekkingsrecht op woningen. Werd je overgeplaatst ging je naar bureau huisvesting en kon je door een map bladeren en een hut uitzoeken, vervolgens ging je kijken en kreeg je de sleutels, diezelfde week stond het verhuisbedrijf bij je oude woning en werd je verhuisd. Was binnen een paar weken geregeld, En goh, dat was 1 van de eerste dingen die wegbezuinigd zijn. Het ging uiteraard wel om huurwoningen. Wilde je niet verhuizen dan kreeg je naar rang legering en dan kreeg je als beroeps al vrij rap een 1 persoons kamer gelegerd. Tegenwoordig is er amper legering en mag je als grootmajoor van in de 50 een kamer delen met een oude (pleonasme) adjudant oid... Ja, fijn...quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je weet overigens dat dit by design is, he?
Leger wil geen kazerne in regio X, volledig bemant door mensen die ook allemaal wonen in regio X.
Zou ik persoonlijk toejuichen, is ook voor het thuisfront als de wederhelft voor langere tijd weg een uitkomst, je hebt een serieus sociaal vangnet dan.quote:Wat niet betekent dat je geen gelijk hebt, natuurlijk heb je dat,
On-base housing a'la de yanks doen?
[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 22-03-2025 19:43:25 ]
Men maakt zich er niet echt druk om. Trump overleven we als NATO wel, simpel zat.quote:
Hoe is het sentiment bij de militairen eigenlijk tegenover de VS?
Is er nog synergie?
Ja precies wat ik eigenlijk ook bedoel.quote:
[..]
Men maakt zich er niet echt druk om. Trump overleven we als NATO wel, simpel zat.
Hier op Fok maar ook bv op Nu.nl reacties is het net of we al in oorlog zijn met de VS.
Het is een wake up call geweest, de europese NATO landen worden nu echt met de neuzen op de feiten geduwd dat ze hun shit niet voorelkaar hebben, daarom slaat de paniek toe. Over een jaar of 10 a 15 zijn wij strategisch minder afhankelijk van de VS maar de VS is nog steeds een NATO lid en zullen we nog steeds gezamenlijk optrekken.quote:
Ja precies wat ik eigenlijk ook bedoel.
Hier op Fok maar ook bv op Nu.nl reacties is het net of we al in oorlog zijn met de VS.
De 75/25 verhouding zal dan een 50/50 verhouding zijn. Als Fok! dan nog bestaat mag je deze wmb quoten...
Pure Z propaganda cringe
Wat mij betreft is dat erg functionele paniek. Het helpt de broodnodige verbetering te realiseren.quote:
[..]
Het is een wake up call geweest, de europese NATO landen worden nu echt met de neuzen op de feiten geduwd dat ze hun shit niet voorelkaar hebben, daarom slaat de paniek toe. Over een jaar of 10 a 15 zijn wij strategisch minder afhankelijk van de VS maar de VS is nog steeds een NATO lid en zullen we nog steeds gezamenlijk optrekken.
De 75/25 verhouding zal dan een 50/50 verhouding zijn. Als Fok! dan nog bestaat mag je deze wmb quoten...
Dat denk ik ook hoor.quote:
[..]
Het is een wake up call geweest, de europese NATO landen worden nu echt met de neuzen op de feiten geduwd dat ze hun shit niet voorelkaar hebben, daarom slaat de paniek toe. Over een jaar of 10 a 15 zijn wij strategisch minder afhankelijk van de VS maar de VS is nog steeds een NATO lid en zullen we nog steeds gezamenlijk optrekken.
De 75/25 verhouding zal dan een 50/50 verhouding zijn. Als Fok! dan nog bestaat mag je deze wmb quoten...
De EU en VS zijn veel meer verweven dan we zelf weten.
Het is een relatiedipje in een verder goed huwelijk.
Shit niet voor elkaar in de zin van materieel snap ik, maar hoe zit het met het gezamenlijk optreden, integreren van de krijgsmachten en combined arms? Ik las dat de VS daar wel echt een heel erg groot aandeel in heeft om dat voor elkaar te krijgen. En dat we zonder de VS daar heel veel moeite mee gaan hebben. Denk ook aan satellietbeelden e.d.quote:
[..]
Het is een wake up call geweest, de europese NATO landen worden nu echt met de neuzen op de feiten geduwd dat ze hun shit niet voorelkaar hebben, daarom slaat de paniek toe. Over een jaar of 10 a 15 zijn wij strategisch minder afhankelijk van de VS maar de VS is nog steeds een NATO lid en zullen we nog steeds gezamenlijk optrekken.
De 75/25 verhouding zal dan een 50/50 verhouding zijn. Als Fok! dan nog bestaat mag je deze wmb quoten...
Zonder figuren als Poetin en nu Trump was ons defensiebudget van pakweg 1,3,% helemaal prima. Beetje expeditair hobbien, meestal op verzoek van de Amerikanen, verder was er geen dreiging. Poetin heeft zijn eigen vijand gecreerd, Trump veroorzaakt alleen maar dat de extra bestedingen niet grotendeels richting de VS vloeien. Veel meer niet.quote:
[..]
Het is een wake up call geweest, de europese NATO landen worden nu echt met de neuzen op de feiten geduwd dat ze hun shit niet voorelkaar hebben, daarom slaat de paniek toe. Over een jaar of 10 a 15 zijn wij strategisch minder afhankelijk van de VS maar de VS is nog steeds een NATO lid en zullen we nog steeds gezamenlijk optrekken.
De 75/25 verhouding zal dan een 50/50 verhouding zijn. Als Fok! dan nog bestaat mag je deze wmb quoten...
Zeker met Finland en Zweden erbij en een Polen wat al ongeveer klaar is voor een serieuze oorlog kunnen we Rusland prima zonder de VS tegenhouden, geen enkel probleem
NATO blijft NATO met of zonder de VS, de [url=https://www.nato.int/cps/cn/natohq/topics_69269.htm]STANAG's[url] veranderen niet:quote:
Shit niet voor elkaar in de zin van materieel snap ik, maar hoe zit het met het gezamenlijk optreden, integreren van de krijgsmachten en combined arms? Ik las dat de VS daar wel echt een heel erg groot aandeel in heeft om dat voor elkaar te krijgen. En dat we zonder de VS daar heel veel moeite mee gaan hebben. Denk ook aan satellietbeelden e.d.
Dat het europese NATO smaldeel bijzonder weinig heeft geinvesteerd in capaciteiten wordt nu pijnlijk duidelijk. Maar ook zonder de VS kunnen wij ons nog prima redden verder. Op een aantal vlakken zullen we het met mindere kwaliteit moeten doen maar dat is wel te overzien.quote:NATO defines a standard as a “document, established by consensus and approved by a recognised body, that provides, for common and repeated use, rules, guidelines or characteristics for activities or their results, aimed at the achievement of the optimum degree of order in a given context.”
In practical terms, standards enable people from a wide variety of countries and backgrounds to have compatible equipment, to understand each other’s methods and procedures, and to operate smoothly even if they have just started working together. This is called interoperability, which is the ultimate goal of standardization.
A Standardization Agreement (STANAG) is a NATO standardization document that specifies the agreement of member countries to implement a standard.
NATO Allies have agreed hundreds of STANAGs over the years, covering a huge range of technical specifications for equipment and common practices. Some examples include equipment and procedures for air-to-air refuelling; common sizes, safety rules and tests to make ammunition interchangeable; specifications to make national communications systems compatible; and formats to facilitate sharing intelligence and other information.
Dat laatste ben ik het niet mee eens. We hebben totaal geen voortzettingsvermogen.quote:
Zonder figuren als Poetin en nu Trump was ons defensiebudget van pakweg 1,3,% helemaal prima. Beetje expeditair hobbien, meestal op verzoek van de Amerikanen, verder was er geen dreiging. Poetin heeft zijn eigen vijand gecreerd, Trump veroorzaakt alleen maar dat de extra bestedingen niet grotendeels richting de VS vloeien. Veel meer niet.
Zeker met Finland en Zweden erbij en een Polen wat al ongeveer klaar is voor een serieuze oorlog kunnen we Rusland prima zonder de VS tegenhouden, geen enkel probleem
Probleem lijkt mij het grootst dat ef geen leider meer is waar naar geluisterd wordt. Je hebt kans dat het een militaire EU wordt waar er alleen gebabbeld wordt en er niemand wilt luisteren. Wat je nu ook een beetje ziet gebeuren. Alsof je aanvoerder van 35 uit je team vertrekt en je achterblijft met alleen jonkies die talent hebben maar niet gestuurd worden.quote:
[..]
NATO blijft NATO met of zonder de VS, de [url=https://www.nato.int/cps/cn/natohq/topics_69269.htm]STANAG's[url] veranderen niet:
[..]
Dat het europese NATO smaldeel bijzonder weinig heeft geinvesteerd in capaciteiten wordt nu pijnlijk duidelijk. Maar ook zonder de VS kunnen wij ons nog prima redden verder. Op een aantal vlakken zullen we het met mindere kwaliteit moeten doen maar dat is wel te overzien.
Zeg ik als buitenstaander uiteraard.
Grote vraag zal ook zijn hoe onze luchtmacht het gaat doen tegen de Russen aangezien je nu ziet dat ze een marginale rol spelen in Oekrane. Dat was vantevoren ook niet verwacht.quote:
[..]
Dat laatste ben ik het niet mee eens. We hebben totaal geen voortzettingsvermogen.
Zonder luchtmacht gaat het een slachtveld worden waar niemand vrolijk van gaat worden.
Mocht het oorlog worden dan zal de inmiddels enigszins ontwaakte industrie pas echt op gang komen. Het is niet 1938 nu, de potentile economische macht van Europa is 20 keer groter dan Rusland. En lange termijn is oorlog een economisch en logistiek spel.quote:
[..]
Dat laatste ben ik het niet mee eens. We hebben totaal geen voortzettingsvermogen.
De eerste weken moeten overleeft worden, daarna zijn in een oorlogseconomie middelen het kleinste probleem
Akkoord, daar heb je een punt.quote:
[..]
https://www.hrw.org/news/(...)sion-act-becomes-law
[..]
Het boeit binnen de NATO helemaal niemand uit welk land hoogste baas komt. Nederland heeft in 2006 en 2008 2 commandanten RC South (Afghanistan) geleverd, respectievelijk de Gerneraal Majoors van Loon en de Kruif. Die gaven uiteindelijk leiding aan een coaltie van zo'n 45.000 man.quote:
Probleem lijkt mij het grootst dat ef geen leider meer is waar naar geluisterd wordt. Je hebt kans dat het een militaire EU wordt waar er alleen gebabbeld wordt en er niemand wilt luisteren. Wat je nu ook een beetje ziet gebeuren. Alsof je aanvoerder van 35 uit je team vertrekt en je achterblijft met alleen jonkies die talent hebben maar niet gestuurd worden.
Zeg ik als buitenstaander uiteraard.
Het aantal mensen zijn je probleem.quote:
Mocht het oorlog worden dan zal de inmiddels enigszins ontwaakte industrie pas echt op gang komen. Het is niet 1938 nu, de potentile economische macht van Europa is 20 keer groter dan Rusland. En lange termijn is oorlog een economisch en logistiek spel.
De eerste weken moeten overleeft worden, daarna zijn in een oorlogseconomie middelen het kleinste probleem
Die de Kruif vind ik wel sneu dat die nu overal op TV verschijnt, het is ook duidelijk dat die helemaal geen info meer krijgt want hij zegt maar wat naar mijn idee.quote:
[..]
Het boeit binnen de NATO helemaal niemand uit welk land hoogste baas komt. Nederland heeft in 2006 en 2008 2 commandanten RC South (Afghanistan) geleverd, respectievelijk de Gerneraal Majoors van Loon en de Kruif. Die gaven uiteindelijk leiding aan een coaltie van zo'n 45.000 man.
Enige positieve voor defensie is dat die zich altijd hard maakt voor meeer geld en middelen voor defensie.
Als dat bekend is niet nee. Maar wie zou er de leiding nemen als de VS uit de NAVO zou gaan en Rusland valt over een jaar aan? Denk dat het dan vrij chaotisch gaat worden.quote:
[..]
Het boeit binnen de NATO helemaal niemand uit welk land hoogste baas komt. Nederland heeft in 2006 en 2008 2 commandanten RC South (Afghanistan) geleverd, respectievelijk de Gerneraal Majoors van Loon en de Kruif. Die gaven uiteindelijk leiding aan een coaltie van zo'n 45.000 man.
1 van die TV militairen zoals de Kruif of Bolder zei het ook. Naar de VS luistert iedereen en als ze wat nodig hebben in Europa dan bellen ze naar het Pentagon en wordt het geregeld. Met allerlei Europese landen waar niemand er bovenuit steekt is het veel moeilijker om iedereen mee te krijgen. Je ziet het nu ook, wie neemt nu de leiding in 'de vredesmacht'? Het VK? Frankrijk? Duitsland met hun enorme investeringen? Verschillende landen haken al af zoals Polen en Itali.
Leiding kan je op termijn natuurlijk afstemmen maar binnen Europa duurt altijd alles eeuwen en niemand wil echt naar elkaar luisteren en zich ondergeschikt maken.
Edit: het was Berlijn https://www.nporadio1.nl/(...)oor-onmogelijke-taak
[ Bericht 8% gewijzigd door BEFEM op 22-03-2025 20:56:15 ]
Maar ook dat gaat bij een echte oorlog razendsnel veranderen. Wij zijn lui en gemakzuchtig geworden. Niets verandert dat sneller dan echt gevaar. Zelfs de miljoenen militairen die een echt grootschalig conflict nodig zijn kan binnen een half jaar georganiseerd worden.quote:
Echte oorlog betekent budgetten van 10% of meer. Niet honderden maar duizenden miljarden euro’s per jaar. Ongekende hoeveelheden geld die in een direct gekantelde industrie gepropt worden. Onteigening indien nodig. Directe activering van de opkomstplicht. Alle wetten om daar mogelijk te maken bestaan nog, die inzetten zal geen enkel probleem zijn wanneer het nodig is.
Dankzij de Kruif hebben we iig nog zeven (pa)infbats, dat het niet in verhouding staat tot de ondersteuning is vers twee. Zonder de Kruif hadden we iig de 13e brigade (toen mechbrig nu ltbrig, op wielen dus ) niet meer gehad. Dat dat wiel gedoe allemaal maar matig is en totaal geen rol van betekenis speelt in een grootschalig staal op staal conflict is iedereen wel bekend. Maar het is makkelijker om op te schalen van wiel naar mech dan compleet nieuwe eenheden oprichten.quote:
Die de Kruif vind ik wel sneu dat die nu overal op TV verschijnt, het is ook duidelijk dat die helemaal geen info meer krijgt want hij zegt maar wat naar mijn idee.
Enige positieve voor defensie is dat die zich altijd hard maakt voor meeer geld en middelen voor defensie.
En ach, Mart blijft Mart... Als BC van 42 painfbat in Seedorf was het ook al een bijzondere.
Ik denk zelf dat de kern van defensie idd moet bestaan uit mensen die dat willen, kunnen en daarvoor een redelijke compensatie voor horen te krijgen. Wat redelijk is, is dan een discussie over een getal.quote:
[..]
Het is heel simpel, wil je voldoende vrijwilligers, lees: beroepsmilitairen, dan zul je met fatsoenlijke voorwaarden moeten komen, doe je dat niet dan zul je simpelweg geen/veel te weinig personeel aantrekken. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Dit was in de afgelopen 30 jaar met de nummerus fixus, bezuinigingen, opheffen van allerlei clubs etc. helemaal prima natuurlijk, want goedkoop. Nu liggen de kaarten plotsling anders en zal eea toch anders ingericht moeten gaan worden.
Deels als inkomen maar ik denk zeker ook aan bijkomende zaken daaromheen en daar (ook) toekomstig zekerheid van verkrijgt. Zeker ook noodzakelijk om operationeel giongezet, als individu te functioneren. Zorgen hebben of je 'vrouw' de tandartsrekening kan betalen, helpt niet om een focus te houden.
Het kan er bij niet in dat iemand zich uitsluitend om financile redenen, zich wel of niet beschikbaar stelt aan een (dienstbare) functie. Klinkt ijdel; maar wanneer je doet wil je wilt doen of nodig vindt; hoef je nooit meer te werken.
Allereerst zal het zo moeten zijn dat iemand zich daartoe geroepen voelt en ja, daarna moet het zodanig zijn dat je er ook een bestaan in vaste waarde mee kan opbouwen.
Wat ook meespeelt is dat door beleid en idd kille afbraakpolitiek, het aanzien van defensie idd ernstig is ondergraven en hoop dat het respect voor de inzet weer snel terugkeert.
Dit zal imo ook zorgen dat jongeren zich daarin meer gewaardeerd voelen. Hierbij is het ook nodig dat defensie actief innoveert.
In mijn tijd was "dienen" vooral een verplicht wachtportaal en droeg vaker niet dan wel bij aan de eigen betekenis.
Daarnaast vind ik het niet zo gek om over te gaan tot "dienstplicht" en opkomst zodat een onverhoopt opgeroepene, niet helemaal vervreemd is in een wereld die valt of staat met gedisciplineerd optreden. Prima om kritisch te zijn maar niet op het moment dat er effectief moet worden gehandeld.
Gaat je niet lukken, simpel zat. Waarom denk je dat er nu plotseling wordt geroepen dat er 200.000 man nodig zijn? Goh, dat is ook net het aantal wat we vroeger in de koude oorlog hadden (210.000 na mobilisatie). En dat was dan de club die daadwerkelijk de eerste klappen moest gaan opvangen/uitdelen. Daarna moest dat aangevuld worden met de mobilisabele troepen van de eerdere lichtingen. Elk jaar werden er zo'n 40.000 militairen opgeroepen om daadwerkelijk de dienstplicht te vervullen, die zijn vervolgens (afh van rang) intieel t/m hun 45e oproepbaar, dus alles van zeg 18-45 kan dan opgeroepen worden, dan heb je het over een dik miljoen.quote:
Maar ook dat gaat bij een echte oorlog razendsnel veranderen. Wij zijn lui en gemakzuchtig geworden. Niets verandert dat sneller dan echt gevaar. Zelfs de miljoenen militairen die een echt grootschalig conflict nodig zijn kan binnen een half jaar georganiseerd worden.
Denk je nou echt dat we zoiets in een paar maanden tijd voorelkaar gaan krijgen? Echt niet.
Op papier klopt dit en in de tijd van de koude oorlog was dit ook gewoon haalbaar, nu absoluut niet meer. Als je dit echt wil organiseren gaat je dat minstens 15 jaar kosten.quote:Echte oorlog betekent budgetten van 10% of meer. Niet honderden maar duizenden miljarden euro’s per jaar. Ongekende hoeveelheden geld die in een direct gekantelde industrie gepropt worden. Onteigening indien nodig. Directe activering van de opkomstplicht. Alle wetten om daar mogelijk te maken bestaan nog, die inzetten zal geen enkel probleem zijn wanneer het nodig is.
De EU heeft (even gezocht) zo'n 1,5 miljoen actieve militairen en 1,4 miljoen reservisten. Dus al met al potentieel zo'n 3 miljoen in totaal.quote:
[..]
Maar ook dat gaat bij een echte oorlog razendsnel veranderen. Wij zijn lui en gemakzuchtig geworden. Niets verandert dat sneller dan echt gevaar. Zelfs de miljoenen militairen die een echt grootschalig conflict nodig zijn kan binnen een half jaar georganiseerd worden.
Echte oorlog betekent budgetten van 10% of meer. Niet honderden maar duizenden miljarden euro’s per jaar. Ongekende hoeveelheden geld die in een direct gekantelde industrie gepropt worden. Onteigening indien nodig. Directe activering van de opkomstplicht. Alle wetten om daar mogelijk te maken bestaan nog, die inzetten zal geen enkel probleem zijn wanneer het nodig is.
Bedoelde je al zo'n getal met die miljoenen, of heb je een ander getal in gedachten? Oprechte vraag.
Ik ben nooit beroeps geworden om het geld, dan had ik wel wat anders gedaan. Maar toen ik begon was het zeker vwb de secundaire arbeidsvoorwaarden een stuk beter geregeld, baangarantie, gratis gezondheidszorg voor het gezin, ik heb het niet meer meegemaakt maar de ouderen voor mij kregen zelfs voedselbonnen voor het gezin thuis mocht de pleuris uitbreken zodat die gewoon konden eten en de militair in kwestie zich daar geen zorgen om hoefde te maken, een fatsoenlijk militair pensioen etc. Dat alles is allemaal wegbezuinigd want laaghangend fruit en vooral afgunst vanuit de civiele wereld. Google maar eens op de "zwarte madonna" en defensie, komt hier ook ter sprake: https://www.defensieplatf(...)jd-voor-de-ommekeer/quote:
Ik denk zelf dat de kern van defensie idd moet bestaan uit mensen die dat willen, kunnen en daarvoor een redelijke compensatie voor horen te krijgen. Wat redelijk is, is dan een discussie over een getal.
Deels als inkomen maar ik denk zeker ook aan bijkomende zaken daaromheen en daar (ook) toekomstig zekerheid van verkrijgt. Zeker ook noodzakelijk om operationeel giongezet, als individu te functioneren. Zorgen hebben of je 'vrouw' de tandartsrekening kan betalen, helpt niet om een focus te houden.
Het kan er bij niet in dat iemand zich uitsluitend om financile redenen, zich wel of niet beschikbaar stelt aan een (dienstbare) functie. Klinkt ijdel; maar wanneer je doet wil je wilt doen of nodig vindt; hoef je nooit meer te werken.
Allereerst zal het zo moeten zijn dat iemand zich daartoe geroepen voelt en ja, daarna moet het zodanig zijn dat je er ook een bestaan in vaste waarde mee kan opbouwen.
Dienstplicht is prima verder maar eerst de basale zaken op orde maken zoals infra, personeel, middelen, materieel, mobcomplexen en noem alles maar op. Dan kijken we verder.quote:Wat ook meespeelt is dat door beleid en idd kille afbraakpolitiek, het aanzien van defensie idd ernstig is ondergraven en hoop dat het respect voor de inzet weer snel terugkeert.
Dit zal imo ook zorgen dat jongeren zich daarin meer gewaardeerd voelen. Hierbij is het ook nodig dat defensie actief innoveert.
In mijn tijd was "dienen" vooral een verplicht wachtportaal en droeg vaker niet dan wel bij aan de eigen betekenis.
Daarnaast vind ik het niet zo gek om over te gaan tot "dienstplicht" en opkomst zodat een onverhoopt opgeroepene, niet helemaal vervreemd is in een wereld die valt of staat met gedisciplineerd optreden. Prima om kritisch te zijn maar niet op het moment dat er effectief moet worden gehandeld.
Daarbij moeten we ook af van het idee dat defensie een soort van opvoedkundige taak heeft wat nogal eens wordt aangedragen door de voorstanders van de dienstplicht.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 22-03-2025 21:45:57 ]
Dat klinkt mooi maar dat is minimaal de helft pennenlikkers, ondersteunend personeel, schilders, koks, hoveniers edquote:
[..]
De EU heeft (even gezocht) zo'n 1,5 miljoen actieve militairen en 1,4 miljoen reservisten. Dus al met al potentieel zo'n 3 miljoen in totaal.
Bedoelde je al zo'n getal met die miljoenen, of heb je een ander getal in gedachten? Oprechte vraag.
Maar het komt best ver maar dan nog zijn het allemaal los activerende groepjes zonder centraal bestuur. Er is nog een lange weg te gaan wat dat betreft
Die madame heb ik ook wel eens van gehoord. Een beleidsvrouw uit Den Haag die alle voordelen voor militairen schrapte. Ze werd iets met ‘heks’ genoemdquote:
[..]
Ik ben nooit beroeps geworden om het geld, dan had ik wel wat anders gedaan. Maar toen ik begon was het zeker vwb de secundaire arbeidsvoorwaarden een stuk beter geregeld, baangarantie, gratis gezondheidszorg voor het gezin, ik heb het niet meer meegemaakt maar de ouderen voor mij kregen zelfs voedselbonnen voor het gezin thuis mocht de pleuris uitbreken zodat die gewoon konden eten en de militair in kwestie zich daar geen zorgen om hoefde te maken, een fatsoenlijk militair pensioen etc. Dat alles is allemaal wegbezuinigd want laaghangend fruit en vooral afgunst vanuit de civiele wereld. Google maar eens op de "zwarte madame" (heet anders, moet even zoeken) en defensie.
[..]
Dienstplicht is prima verder maar eerst de basale zaken op orde maken zoals infra, personeel, middelen, materieel, mobcomplexen en noem alles maar op. Dan kijken we verder.
Daarbij moeten we ook af van het idee dat defensie een soort van opvoedkundige taak heeft wat nogal eens wordt aangedragen door de voorstanders van de dienstplicht.
De "Zwarte weduwe Madonna", wordt ook hier benoemd: https://www.defensieplatf(...)jd-voor-de-ommekeer/quote:
[..]
Die madame heb ik ook wel eens van gehoord. Een beleidsvrouw uit Den Haag die alle voordelen voor militairen schrapte. Ze werd iets met ‘heks’ genoemd
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 22-03-2025 21:47:31 ]
Verhaal ken ik wel. Ze sprak dan altijd over ‘goudgerande regelingen’quote:
[..]
De "Zwarte weduwe", wordt ook hier benoemd: https://www.defensieplatf(...)jd-voor-de-ommekeer/
Yup, dat was zij.quote:
[..]
Verhaal ken ik wel. Ze sprak dan altijd over ‘goudgerande regelingen’
Herstel, de "Zwarte Madonna"
https://defensie-platform.nl/defensietop-gegokt-en-verloren/
En O Sullivan hield haar eigen personeel in de gaten...quote:
[..]
De "Zwarte weduwe", wordt ook hier benoemd: https://www.defensieplatf(...)jd-voor-de-ommekeer/
Moest wel, want bij het grote oor hadden ze iets opgevangen over Zwarte Weduwe, Hyves en Eichelsheim. en Cobelens en Rost van Tonningen en haar goudgerande pensioen.
[ Bericht 5% gewijzigd door yessie234 op 22-03-2025 22:39:07 ]
Hoeveel van die 3 miljoen zijn 'echt' militairen? Oftewel mannetjes/vrouwtjes die gaan knokken.quote:
[..]
De EU heeft (even gezocht) zo'n 1,5 miljoen actieve militairen en 1,4 miljoen reservisten. Dus al met al potentieel zo'n 3 miljoen in totaal.
Bedoelde je al zo'n getal met die miljoenen, of heb je een ander getal in gedachten? Oprechte vraag.
Zit veel overhead bij, verdeeld over 27 landen.
Daar had ik een paar dagen terug nog iets over gepost, was uitgezocht, voor Nederland, door bnr of ftm ofzo.
Jij bent professional en hebt een grote inhoudelijke kijk erop. Maar ik als totale leek heb ook al direct grote vraagtekens hoe je dit in zes maanden zou moeten organiseren. Maar goed, wellicht is dat te onderbouwen.quote:
[..]
Gaat je niet lukken, simpel zat. Waarom denk je dat er nu plotseling wordt geroepen dat er 200.000 man nodig zijn? Goh, dat is ook net het aantal wat we vroeger in de koude oorlog hadden (210.000 na mobilisatie). En dat was dan de club die daadwerkelijk de eerste klappen moest gaan opvangen/uitdelen. Daarna moest dat aangevuld worden met de mobilisabele troepen van de eerdere lichtingen. Elk jaar werden er zo'n 40.000 militairen opgeroepen om daadwerkelijk de dienstplicht te vervullen, die zijn vervolgens (afh van rang) intieel t/m hun 45e oproepbaar, dus alles van zeg 18-45 kan dan opgeroepen worden, dan heb je het over een dik miljoen.
Denk je nou echt dat we zoiets in een paar maanden tijd voorelkaar gaan krijgen? Echt niet.
[..]
Op papier klopt dit en in de tijd van de koude oorlog was dit ook gewoon haalbaar, nu absoluut niet meer. Als je dit echt wil organiseren gaat je dat minstens 15 jaar kosten.
Ee zijn wat simpele praktische zaken die direct in mij opkomen en waar ik even wat zoekwerk naar gedaan heb. Wellicht kloppen de cijfers totaal niet, maar voor nu ga ik er even van uit:
De EU heeft nu collectief capaciteit om zo'n 200.000 militairen tegelijkertijd te trainen. Hoe ga je dan binnen een half jaar miljoenen militairen trainen? Daarnaast: als er een actieve oorlog gaande is vergelijkbaar met WWII, zal het aantal trainingsfaciliteiten (neem ik aan) nog verder afnemen, want dat zijn dan actieve oorlogszones geworden.
Ik verwacht wel dat je binnen een half jaar miljoenen mensen kunt verplichten in dienst te gaan, maar dat maakt je in de verste verte geen militair. Je hebt minimaal maanden training nodig voordat je ook maar enigszins voorbereid bent om een actieve rol te vervullen. Anders ben je (even zwaar gechargeerd) een amateur die voor het eerst een geweer in zijn handen geduwd krijgt en op extreme survival wordt gestuurd, zonder ook maar enig idee te hebben wat 'ie moet doen.
Eens, maar daarom ben ik benieuwd waar we het dan precies over hebben met miljoenen. Wie dat zijn en wat ze moeten doen.quote:
[..]
Hoeveel van die 3 miljoen zijn 'echt' militairen? Oftewel mannetjes/vrouwtjes die gaan knokken.
Zit veel overhead bij, verdeeld over 27 landen.
Daar had ik een paar dagen terug nog iets over gepost, was uitgezocht, voor Nederland, door bnr of ftm ofzo.
Jesus Christ.quote:
Nog even over die VS wapenindustrie.
[ x ]
Subsidie voor Boeing en Lockheed van Trump.quote:
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2025-03-21/
quote:In particular, the idea is to form the first peacekeeping contingent under the UN. It will consist of troops from India, Brazil, Indonesia and Saudi Arabia. These soldiers will be deployed on the Russian-Ukrainian border.
"Trump: "We'll sell our allies toned down military planes, because someday, maybe they're not our allies"quote:
Nog even over die VS wapenindustrie.
[ x ]
De teneur gaat nog fiks vlugger dan ik al eerder (be)dacht.... wat moet en vooral wil je nog met USA spul ?
Waar zie je dat dan? omtrent dit conflict wordt hij juist steeds meer pro-Russisch.quote:
[..]
Ik denk tijdens, je ziet hem nu hier en daar al terugkrabbelen
Zolang het 'peacekeeping' is is er niets serieus aan.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 22:58 schreef cosmosis het volgende:
Peacekeeping force are about to get serious!
[..]
[ x ]
Hoe voelt dat? Vorm van landverraad en mede verantwoordelijk voor propaganda dat bijdraagt aan onnodige doden in Oekrane?quote:
[..]
Oh, ja hoor!
Kijk, niemand is echt niet blij met alles wat hierbij komt kijken. En het binnenvallen van Oekraine in '22 valt te herleiden uit angst voor uitbreiding van de NATO naar Rusland e.d. ''Excessen'' daarbij blijven zeer slecht, walgelijk, en nooit goed te keuren inderdaad!
Maar goed, thans speelt nog steeds wie nu de beste kaarten heeft, hoe oneerlijk het ook zij, vanwaar mogelijke stappen tot duurzame en langdurige vrede gezet moeten worden. En dat zijn nu eenmaal de VS, ofwel Donald Trump en Darth Poetin.
Beide landen, dan wel conflictgebieden en tevens kemphanen in kwestie Oekrane en Rusland, willen geen strobreed toegeven. Jammer genoeg heeft Oekrane ondanks hard terugslaan op russisch grondgebied weinig kansen om ingenomen land van de russen te herwinnen.
Dus zal deze oorlog in het slechtste geval blijven voortduren wanneer onderhandelen en deals blijven mislukken.
Als dit is wat u wilt? Geen idee!
Maar kan het verder ook niet helpen, behalve het posten van weloverwogen meningen. So, don't shoot the messenger!
Fijne avond!
Want linksom of rechtsom met je'overwogen' semantische gelul is dat het gevolg van jou en je kameraden hier. En bespaar je de verweer reacties en het klein proberen te maken. Ook dat gelul draait hier al jaren in kringetjes rond in de topics en niemand die het gelooft.
Flexibiliteit is toch niet vreemd om te verwachten van een soldaat? oorlog kan ook nogal verassen immers.quote:
[..]
Het begint natuurlijk al met locaties, gemiddeld elke drie jaar heb je een andere /functie/plaatsing waar je t/m Sgt1/Kap vrij weinig over te zeggen hebt, je kunt zelf wel een voorkeur aangeven of solliciteren maar de organisatie heeft ook een enorme vinger in de pap en als die vindt dat jij ihkv "organisatiebelang" aan de slag moet in Havelte bij 44 Painfbat terwijl je bij 13 Painfbat in Oirschot zit pak je je spullen en kun je die kant op. Verhuizen is met de huidige huizenprijzen geen optie, nog even los van het feit dat de wederhelft vaak ook gewoon een baan heeft en dus moet je binnenslaper worden. Waar is de afgelopen 30 vooral op bezuinigd? Juist, infra, dus je wordt opgehokt in oude kutzooi met het liefst 4 man op de kamer omdat er niet voldoende legering is... Hier hebben we al een enorme dissatisfier van het personeel te pakken en is een secundaire arbeidsvoorwaarde.
Dan de vergoeding voor de oefeningen waar je 24/7 ingezet kunt worden, dan krijg je afhankelijk van je rang een toelage van zo'n 100 euro bruto per etmaal. Dat betekent dus dat je voor 40 uur je reguliere salaris krijgt en de overige 128 uur wordt afgekocht met een dikke 500 euro oefentoelage, pak hem beet zo'n 5 euro per uur...(FTM heeft er ook al eens over geschreven.)
Dieuwertje Kuipers heeft daar overigens wel vaker kritische verhalen over geschreven.
Medische zorg, we moeten verplicht naar een militaire arts maar betalen wel de helft aan zorgverzekering... Ik heb helemaal geen vrije artsenkeuze, als ik ziek ben mag ik in de auto stappen en naar de dichtsbijzijnde kazerne/vliegbais rijden om daar een arts te bezoeken.
Pensioen, vroeger 10 jaar voor de civiele pensioenleeftijd met FLO (betaalde je zelf) is opgehoogd naar 5 jaar, er zijn dus 5 jaarsalarissen pleite...
Uzw...
Maar wat moet er dan concreet veranderen? dat je zorgt dat soldaten niet van werkplek moeten wisselen en wel een kamer alleen hebben of?quote:
[..]
Het is heel simpel, wil je voldoende vrijwilligers, lees: beroepsmilitairen, dan zul je met fatsoenlijke voorwaarden moeten komen, doe je dat niet dan zul je simpelweg geen/veel te weinig personeel aantrekken. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Dit was in de afgelopen 30 jaar met de nummerus fixus, bezuinigingen, opheffen van allerlei clubs etc. helemaal prima natuurlijk, want goedkoop. Nu liggen de kaarten plotsling anders en zal eea toch anders ingericht moeten gaan worden.
1: Dat respect omtrent de NATO is in Amerika nu wel verleden tijdquote:
[..]
Klopt, als je daar op een vliegveld met je NATO reiswijzer gaat wapperen gaan plotseling de prioty lanes voor je open en gaan ze "Thank you for your service" roepen etc. Zo gek hoeft het van mij niet hier in Nederland maar iets meer waardering voor militairen en veteranen zou wmb wel mogen.
2: Wat zou je dan precies willen zien? volgens mij heeft men in Nederland prima waardering voor militairen en veteranen. Alleen niet 'meer' dan de waardering die wij hebben voor andere beroepsgroepen.
Kunnen de militairen dit ook niet zeggen tegen generaals-buitendienst die wel constant paniek zaaien in podcast, tv programma's enz?quote:
[..]
Men maakt zich er niet echt druk om. Trump overleven we als NATO wel, simpel zat.
En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?quote:
[..]
Het is een wake up call geweest, de europese NATO landen worden nu echt met de neuzen op de feiten geduwd dat ze hun shit niet voorelkaar hebben, daarom slaat de paniek toe. Over een jaar of 10 a 15 zijn wij strategisch minder afhankelijk van de VS maar de VS is nog steeds een NATO lid en zullen we nog steeds gezamenlijk optrekken.
De 75/25 verhouding zal dan een 50/50 verhouding zijn. Als Fok! dan nog bestaat mag je deze wmb quoten...
Definieer eens wat je zou willen. Over 5 jaar staan we er beter en sterker voor dan nu, nogal een open deur.quote:
[..]
En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?
Waar vind jij dat wij over 5 jaar moeten staan, wat moeten "we" straks kunnen? Op die manier kan Achja de vraag beter beantwoorden.
Dus stel binnen nu en 5 jaar komt er een grootschalige oorlog met Rusland, dan zal Europa ondersteboven worden gelopen?quote:
[..]
Gaat je niet lukken, simpel zat. Waarom denk je dat er nu plotseling wordt geroepen dat er 200.000 man nodig zijn? Goh, dat is ook net het aantal wat we vroeger in de koude oorlog hadden (210.000 na mobilisatie). En dat was dan de club die daadwerkelijk de eerste klappen moest gaan opvangen/uitdelen. Daarna moest dat aangevuld worden met de mobilisabele troepen van de eerdere lichtingen. Elk jaar werden er zo'n 40.000 militairen opgeroepen om daadwerkelijk de dienstplicht te vervullen, die zijn vervolgens (afh van rang) intieel t/m hun 45e oproepbaar, dus alles van zeg 18-45 kan dan opgeroepen worden, dan heb je het over een dik miljoen.
Denk je nou echt dat we zoiets in een paar maanden tijd voorelkaar gaan krijgen? Echt niet.
[..]
Op papier klopt dit en in de tijd van de koude oorlog was dit ook gewoon haalbaar, nu absoluut niet meer. Als je dit echt wil organiseren gaat je dat minstens 15 jaar kosten.
Ach, de F22 was berhaupt niet te koop. En met de F14 hebben ze gehad dat een ally opeens geen ally meer was.quote:
Nog even over die VS wapenindustrie.
[ x ]
Beetje much ado about nothing wel
Ik denk dat Achja zelf uitstekend weet wanneer hij ergens wel of niet goed op kan antwoorden.quote:
[..]
Definieer eens wat je zou willen. Over 5 jaar staan we er beter en sterker voor dan nu, nogal een open deur.
Waar vind jij dat wij over 5 jaar moeten staan, wat moeten "we" straks kunnen? Op die manier kan Achja de vraag beter beantwoorden.
Ongetwijfeld. Maar eigenlijk was het een indirecte poging om te kijken welke ambitie niveau jij ambieert voor de Europese krijgsmacht over 5 jaar.quote:
[..]
Ik denk dat Achja zelf uitstekend weet wanneer hij ergens wel of niet goed op kan antwoorden.
Achja is beroepsmilitair, en heeft dus ervaring in het beroepsveld. Ik niet. Dus stel mij nederig op. Maar als 10 a 15 jaar pas het eindpunt is, hoop ik wel dat wij tussendoor ook leuke dingen te zien krijgen.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar eigenlijk was het een indirecte poging om te kijken welke ambitie niveau jij ambieert voor de Europese krijgsmacht over 5 jaar.
Dus ben benieuwd hoe Achja daarover denkt.
De toekomstige beroepsmilitair is een IT die van achter een buro aan het oorlog voeren isquote:
[..]
Achja is beroepsmilitair, en heeft dus ervaring in het beroepsveld. Ik niet. Dus stel mij nederig op. Maar als 10 a 15 jaar pas het eindpunt is, hoop ik wel dat wij tussendoor ook leuke dingen te zien krijgen.
Dus ben benieuwd hoe Achja daarover denkt.
Palantir like
Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.quote:
[..]
De toekomstige beroepsmilitair is een IT die van achter een buro aan het oorlog voeren is
Palantir like
satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanksquote:
[..]
Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.
Dat. Iets bezetten of ophalen doe je echt met boots on de ground.quote:
[..]
Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.
Zie het belang van massieve raketartillerie, velen dachten dat het niet meer nodig was. Over de tank hoor je hetzelfde, maar daar twijfel ik zelf aan.
H, kunnen we nooit meer mensen de schuld geven als doelen niet gehaald worden, behalve dan degene die dat AI model getraind hebben.quote:
[..]
satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanks
Maar het nieuws uit de VS van een paar dagen terug, dat de VS overweegt de Saceur post bij de Navo in te leveren,wijst wel op een zekere verwachting en strategie voor de toekomst.
[ Bericht 11% gewijzigd door yessie234 op 23-03-2025 00:11:33 ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump slaat alarm: 'Poetin zal niet stoppen in Oekrane!'
quote:
[..]
H, kunnen we nooit meer mensen de schuld geven als doelen niet gehaald worden, behalve dan degene die dat AI model getraind hebben.
Maar het nieuws uit de VS van een paar dagen terug, dat de VS overweegt de Saceur post bij de Navo in te leveren,wijst wel op een zekere verwachting en strategie voor de toekomst.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Palantir CEO on Russia-Ukraine war: Software and heroism can slay the giant
Het is de vraag of mensen de AI zullen trainen en voor de optimale strategie na zullen denken of dat AI zelf de optimale strategie bedenkt en on the spot aanpast
Karp is gelukkig nog voor oekraine
Gelukkig zullen er dan minder mensen dood gaan in de bagger, maar meer infra, suplies en voorraden vernietigd worden voor ze er zijn
meer een money war
Interssant filmpje over de front linie
Palantir presenteert zichzelf als het meest belangrijke softwarebedrijf ter wereld, maar blijft het dat het ook. Mensen vermoorden op basis van meta data is nou niet zo heel erg netjes, wetende dat de hele inlichtingen- en opsporingswereld al jaren klant is.quote:
[..]
[..]
Het is de vraag of mensen de AI zullen trainen en voor de optimale strategie na zullen denken of dat AI zelf de optimale strategie bedenkt en on the spot aanpast
Karp is gelukkig nog voor oekraine
Gelukkig zullen er dan minder mensen dood gaan in de bagger, maar meer infra, suplies en voorraden vernietigd worden voor ze er zijn
meer een money war
[ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 23-03-2025 03:46:41 ]
Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nogquote:
Kijk Solovyov kwijlen bij de gedachte alleen al lol. Hij blijft wel vermakelijk die clown.
Nee. Ze doen nutteloos werk en zijn puur getraind voor moord. En kost de samenleving GIGANTISCH veel geld.quote:
[..]
Zo gek hoeft het van mij niet hier in Nederland maar iets meer waardering voor militairen en veteranen zou wmb wel mogen.
Het nuttige dat ze doen is bij rampen. Maar dat kan ook zonder leger.
jou verdedigen met hun leven is nutteloos?quote:
[..]
Nee. Ze doen nutteloos werk en zijn puur getraind voor moord. En kost de samenleving GIGANTISCH veel geld.
Het nuttige dat ze doen is bij rampen. Maar dat kan ook zonder leger.
Duidelijk.
Trump wil vrede zegt ie, maar hij zal de geschiedenis in gaan als de grootste oorlogspresident ooitquote:
[..]
Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nog
voorlopig komt ie nooit meer bij zijn geliefde villas met zwembad aan de oever van lago di Como , zijn dure italiaanse sport wagen staat daar te roestenquote:
Bekijk deze YouTube-video
Kijk Solovyov kwijlen bij de gedachte alleen al lol. Hij blijft wel vermakelijk die clown.
Het is 43 min gebrabbel.quote:
[..]
Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nog
Waar zegt wie, wat?
Daar waar de een technologie, AI onderschat, overschat jij het. Ja, natuurlijk gaat AI deze rol steeds meer spelen, maar je blijft mensen nodig hebben. De feiten op de grond zijn vaak zodanig complex en wisselvallig, dat je dat echt niet gaat kunnen opvangen met enkel AI.quote:
[..]
satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanks
Echt niemand heeft dit gezien. En dat moeten we toch juist zo houden?quote:
Tenenkrommende televisie gisteren: een half dronken Martijntje Smits die vindt dat als we Oekrane steunen we ook Hamas moeten steunen. https://www.gemistvoornmt(...)-uit-een-chinees-lab
Dus omdat een militair flexibel moet zijn, wat ze overigens gewoon zijn, kunnen de secundaire arbeidsvoorwaarden wel wat minder ofzo? Of wat bedoel je nou eigenlijk te zeggen?quote:
Flexibiliteit is toch niet vreemd om te verwachten van een soldaat? oorlog kan ook nogal verassen immers.
Nee. Het moet niet 'minder'. Ik vraag mij alleen sterk of of dat de reden is dat mensen geen militair willen worden. Het lijkt mij vooral dat het gros van de mensen gewoon geen trek heeft om in een loopgraaf te zitten (wat dus helaas nog steeds realiteit is).quote:
[..]
Dus omdat een militair flexibel miet zijn, wat ze overigens gewoon zijn, kunnen de secundaire arbeidsvoorwaarden wel wat minder ofzo? Of wat bedoel je nou eigenlijk te zeggen?
Fatsoenlijke faciliteiten voor ze organiseren.quote:
Maar wat moet er dan concreet veranderen? dat je zorgt dat soldaten niet van werkplek moeten wisselen en wel een kamer alleen hebben of?
Het is een van de redenen, het wordt bij een hele hoop exit gesprekken genoemd als dissatisfier.quote:
Nee. Het moet niet 'minder'. Ik vraag mij alleen sterk of of dat de reden is dat mensen geen militair willen worden. Het lijkt mij vooral dat het gros van de mensen gewoon geen trek heeft om in een loopgraaf te zitten (wat dus helaas nog steeds realiteit is).
Oke. fair enough.quote:
[..]
Het is een van de redenen, het wordt bij een hele hoop exit gesprekken genoemd als dissatisfier.
Nee hoor.quote:
1: Dat respect omtrent de NATO is in Amerika nu wel verleden tijd
Ga maar eens in uniform over straat dan kom je er wel achter.quote:2: Wat zou je dan precies willen zien? volgens mij heeft men in Nederland prima waardering voor militairen en veteranen. Alleen niet 'meer' dan de waardering die wij hebben voor andere beroepsgroepen.
Hoezo paniek zaaien? Maak dat eens concreet met voorbeelden.quote:
Kunnen de militairen dit ook niet zeggen tegen generaals-buitendienst die wel constant paniek zaaien in podcast, tv programma's enz?
En verder hebben ze gelukkig de vrijheid om wat voor mening dan ook te verkondigen.
Jij denkt dat de reactie anders zou zijn als een verpleegkundige in uniform over straat gaat?quote:
[..]
Nee hoor.
[..]
Ga maar eens in uniform over straat dan kom je er wel achter.
Is toch ook beetje raar? praat ik er natuurlijk niet over als je van je werk naar je auto moet lopen. Maar winkelen in uniform? ja, dan ben je ook gewoon een aansteller (los van je beroepsgroep).
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.quote:
Jij denkt dat de reactie anders zou zijn als een verpleegkundige in uniform over straat gaat?
Is toch ook beetje raar? praat ik er natuurlijk niet over als je van je werk naar je auto moet lopen. Maar winkelen in uniform? ja, dan ben je ook gewoon een aansteller (los van je beroepsgroep).
Waarom is iemand in uniforn een aansteller als die asl aan zijn werk even een boodschap gaat doen? En Sjaan kantoorbaan is dan geen aansteller? Hoe moet ik dat zien?
Mart de Kruif doet niet veel anders dan verkondigen dat wij zonder Amerika best een groot probleem hebben. Terwijl jij (en dus ook veel mede militairen) stellen: och, we moeten het doen met minder spul, maar is te overzien en de NAVO blijft gewoon bestaan.quote:
[..]
Hoezo paniek zaaien? Maak dat eens concreet met voorbeelden.
En verder hebben ze gelukkig de vrijheid om wat voor mening dan ook te verkondigen.
Vertel eens.quote:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
Zie edit.quote:
Laat maar zien waar hij dat zegt.quote:
[..]
Mart de Kruif doet niet veel anders dan verkondigen dat wij zonder Amerika best een groot probleem hebben. Terwijl jij (en dus ook veel mede militairen) stellen: och, we moeten het doen met minder spul, maar is te overzien en de NAVO blijft gewoon bestaan.
Het gaat erom dat ik verwacht dat men geen onderscheid maakt tussen beroepsgroep.quote:
Achja ziet een opportuniteit om voor de krijgsmacht fors hogere salarissen en betere arbeidsomstandigheden uit te onderhandelen. En terecht. Wet van vraag- en aanbod geldt ook daar.
Feit is wel dat de krijgsmacht al enorm concurrerend is t.o.v. veel horizontale beroepen op hetzelfde niveau. Er is geen marktpartij dat doorgaans beter betaalt dan defensie.
) Maar ik was 2 maanden te oud Ja.quote:
[..]
En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?
quote:
Tenenkrommende televisie gisteren: een half dronken Martijntje Smits die vindt dat als we Oekrane steunen we ook Hamas moeten steunen. https://www.gemistvoornmt(...)-uit-een-chinees-lab
Waarom zouden we terroristen steunen?Nou ja, dat is off topic maar die idiote vergelijking tussen een verdedigende partij en een aanvallende partij zijn gewoon raar.
Vraag bv. een @Bouke-p maar eens hoe dat zit. En waarom denk je dat er allerlei toelages en bindingspremies worden uitgedeeld? Dat is om de mensen binnen te houden omdat ze buiten de poort twee keer zoveel kunnen krijgen, met als ultiem voorbeeld de vliegers.quote:
Haha
Achja ziet een opportuniteit om voor de krijgsmacht fors hogere salarissen en betere arbeidsomstandigheden uit te onderhandelen. En terecht. Wet van vraag- en aanbod geldt ook daar.
Feit is wel dat de krijgsmacht al enorm concurrerend is t.o.v. veel horizontale beroepen op hetzelfde niveau. Er is geen marktpartij dat doorgaans beter betaalt dan defensie.
En ja, het salaris is met de laatste awvn beter geworden maar dat mocht ook wel eens na jarenlange nullijnen, WUL genaai, middenloonpensioen etc.
Maar goed, zoals ik al zei, het waren vooral de secundaire arbeidsvoorwaarden waarom je bij defensie ging (ik althans wel), niet voor het geld masr omdat die grotendeels zijn wegbezuinugd is het geld nog de enige draaiknop waar je wat mee kan doen.
En defensie was van huis uit een betrouwbare werkgever maar dat is ook al een tijdje overboord. Vertrouwen komte voet maar gaat te paard.
[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 23-03-2025 09:55:26 ]
Jij doet dat al met je "aansteller" opmerking.quote:
Het gaat erom dat ik verwacht dat men geen onderscheid maakt tussen beroepsgroep.
Wat een bizarre vertoning was dat.quote:
Tenenkrommende televisie gisteren: een half dronken Martijntje Smits die vindt dat als we Oekrane steunen we ook Hamas moeten steunen. https://www.gemistvoornmt(...)-uit-een-chinees-lab
Dom wiefquote:
[..]
Wat een bizarre vertoning was dat.
[ x ]
Types als Martijntje Smits vind ik moreel nog verwerpelijker dan neofascisten als Baudet en zijn padvindersclub, omdat zij onder de noemer van pacifisme de facto Poetin steunen. Geen woord heeft die Smits over de talloze Russische oorlogsmisdaden.quote:
[..]
Wat een bizarre vertoning was dat.
[ x ]
Hahaha, defensie is alleen genteresseerd in goedkope starters. Als je al ruime werkervaring hebt, is het totaal niet interessant om de overstap te maken.quote:
Haha
Achja ziet een opportuniteit om voor de krijgsmacht fors hogere salarissen en betere arbeidsomstandigheden uit te onderhandelen. En terecht. Wet van vraag- en aanbod geldt ook daar.
Feit is wel dat de krijgsmacht al enorm concurrerend is t.o.v. veel horizontale beroepen op hetzelfde niveau. Er is geen marktpartij dat doorgaans beter betaalt dan defensie.
En kwa salaris is het enorm verbeterd, maar om het nou beter dan welke marktpartij ook te noemen... Dan ga je wel heel ver.
Hier een leuke draad waarin de vloer wordt aangeveegd met die Nieuwe Vredesbeweging. Allemaal onfrisse lui met discutabele connecties zijn het.quote:
[..]
Wat een bizarre vertoning was dat.
[ x ]
https://x.com/g900ap/status/1903733745514877315
Ik kan hem op de een of andere manier niet goed plakken hier dus dan maar even als linkje.
Smits en haar vrienden stellen voor om Oekrane te dwingen tot capitulatie maar noemen het in plaats daarvan “vredesonderhandelingen”.quote:
[..]
Types als Martijntje Smits vind ik moreel nog verwerpelijker dan neofascisten als Baudet en zijn padvindersclub, omdat zij onder de noemer van pacifisme de facto Poetin steunen. Geen woord heeft die Smits over de talloze Russische oorlogsmisdaden.
Maar goed, dezelfde Smits liep op Twitter te jammeren dat haar zoon werd aangepakt door de ME vanwege het slopen van een universiteitscampus terwijl er werd opgeroepen tot de vernietiging van Isral. Dus tja.
quote:In de Ipsos I&O-zetelpeiling van maart 2025 zien we een duidelijke electorale verschuiving als gevolg van de geopolitieke ontwikkelingen. Nederlanders kiezen voor steun aan Oekrane en het Europese defensieplan. De leiders die zich hier ook duidelijk voor uitspreken (Schoof, Yesilgz, Timmermans, Bontenbal) worden gewaardeerd en hun partijen worden electoraal beloond. Leiders die dat niet doen (Wilders, Omtzigt, Van der Plas) hebben het moeilijk.
https://www.ipsos-publiek(...)geopolitieke-crisis/
Oekraniseren.quote:
Oekrane heeft nog steeds wel een heel klein stukje Koersk volgens ISW. Volgens mij is dat niet veel minder dan een aantal dagen geleden. Mja, wat moet je er nu nog mee.
https://app.nos.nl/nieuws/europese_defensie/
Gemaakt door iemand die niets weet van data analyse en hoe je dat netjes in grafiekjes weer kunt geven. Wat een middelbare schoolniveau zeg. Staafdiagram en klaar.quote:
Leuk appje van de nos om de sterkte van diverse landen en machtsblokken te vergelijken
https://app.nos.nl/nieuws/europese_defensie/
De assumptie is al fout dat budget in usd vergelijken zinvol is.quote:
[..]
Gemaakt door iemand die niets weet van data analyse en hoe je dat netjes in grafiekjes weer kunt geven. Wat een middelbare schoolniveau zeg. Staafdiagram en klaar.
Wel goed dat de nos iets probeert te verdiepen, dat zie je de nos niet vaak doen.
Jaquote:
[..]
jou verdedigen met hun leven is nutteloos?
Duidelijk.
Wapens leveren aan Hamas, dan ben je wel heel erg ver heen.quote:
[..]
Wat een bizarre vertoning was dat.
[ x ]
Ik doe het lekker toch als het ooit zover komt, lekker puh!quote:
Volgens deepstate is het nog zo'n 80km2 met een kleine nederzetting daarbinnen. De Russen hebben wat stukjes van de Sumi regio in handen en er zijn Oekranse invallen in de Belgorod regio.quote:
Oekrane heeft nog steeds wel een heel klein stukje Koersk volgens ISW. Volgens mij is dat niet veel minder dan een aantal dagen geleden. Mja, wat moet je er nu nog mee.
quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ll2hqgnqss2v
⚡️ Ukrainian Air Force strike 'completely destroys' Russian troop position in Toretsk.
Among the casualties were airborne assault groups and drone operators, the General Staff claimed.
https://kyivindependent.c(...)position-in-toretsk/
Mocht dit echt zo zijn, hoop ik dat de Europese landen snel voorbereiden om binnen een aantal maand daar te kunnen staan.quote:
Denk en FvD...quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.ipsos-publiek(...)geopolitieke-crisis/
Ik zei het al eerder hier. Rusland gaat samen met Wit-Rusland oefenen over een paar maanden (Zapad-25), vlakbij de grens met Polen en Baltische staten.quote:
We weten allemaal wat er volgde uit de vorige oefening - Zapad. Niet veel later viel men Oekrane binnen.
Ik neem die getallen met een aardige korrel zout...quote:
Leuk appje van de nos om de sterkte van diverse landen en machtsblokken te vergelijken
https://app.nos.nl/nieuws/europese_defensie/
Wat zijn de kansen op ter mijn van 4 - 12 maanden dat de russen de balten ontsluiten?
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll2josdhz226
🇺🇦🚘🛡️ "AFU will receive the first domestic Inguar-3 armored vehicles in the summer of 2025. They will already be modified based on the experience of testing in combat conditions," — said the company's CEO
Nihil.quote:
@:achja
Wat zijn de kansen op ter mijn van 4 - 12 maanden dat de russen de balten ontsluiten?
Ze komen wel dichtbij NAVO op deze manier. Dus dan mogen we boos worden en gaan vechten want ze lokken dat dan uit. Toch? Of is het in dat geval anders?quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll2jm7ess22a
Putin and other Russian officials have also recently reamplified Russian narratives that "Novorossiya," which Kremlin Spokesperson Dmitry Peskov has defined as all of eastern and southern Ukraine including Kharkiv, Dnipropetrovsk, Mykolaiv, and Odesa oblasts, is an "integral" part of Russia.
Ik snap de keuze van Joost steeds beter.quote:
Die Marianne Zwagerman is trouwens ook goed van het padje af. Jezelf voordoen als realistisch rechts maar eerst dat voorval over “dor hout” tijdens covid en nu dit weer
Ook gewoon zo'n FvD randfiguur.quote:
Die Marianne Zwagerman is trouwens ook goed van het padje af. Jezelf voordoen als realistisch rechts maar eerst dat voorval over “dor hout” tijdens covid en nu dit weer
JA21 valt me dan weer mee, CU valt me tegen.quote:
Toevallig laatst een stukje van dat Ongehoord Nieuws zitten kijken maar dat is ook gewoon een bonte optocht van allerlei wappies die op kosten van de belastingbetaler allerlei leugens, nepnieuws en complottheorien de wereld in kunnen slingeren.quote:
Het type mensen dat “alleen maar vragen stelt”.
Bij Denk zitten meer mensen die Rusland willen steunen dan bij FvDquote:
Maar goed van die pro-Hamassers valt ook weinig anders te verwachten.
Ze hebben het altijd over 'angstporno' en 'oorlogshitserij' maar volgens mij zijn zijzelf juist de grootste angsthazen. Bang voor prikjes, bang voor de overheid, bang voor WO3 en bang voor een kernoorlog.quote:
[..]
Toevallig laatst een stukje van dat Ongehoord Nieuws zitten kijken maar dat is ook gewoon een bonte optocht van allerlei wappies die op kosten van de belastingbetaler allerlei leugens, nepnieuws en complottheorien de wereld in kunnen slingeren.
Het type mensen dat “alleen maar vragen stelt”.
Dit krijg je er dus van als je aan de voorkant al alles weggeeft: het eisenpakket wordt gewoon uitgebreid met nieuwe claims. Zoals voorspeld. Kut-Amerikanen.quote:
[..]
Ze komen wel dichtbij NAVO op deze manier. Dus dan mogen we boos worden en gaan vechten want ze lokken dat dan uit. Toch? Of is het in dat geval anders?
Precies ja. En altijd maar naar Oekrane wijzen, die moeten “concessies doen”, wat uiteindelijk neer komt op het inwilligen van de maximalistische eisen van Rusland.quote:
[..]
Ze hebben het altijd over 'angstporno' en 'oorlogshitserij' maar volgens mij zijn zijzelf juist de grootste angsthazen. Bang voor prikjes, bang voor de overheid, bang voor WO3 en bang voor een kernoorlog.
Het heeft niks met vredesonderhandelingen te maken, het is pure chantage en het slachtoffer dwingen tot capitulatie. Over de Russische oorlogsmisdaden hoor je ze trouwens ook niet, of ze worden gebagatelliseerd of goedgepraat met both sides-gelul.
Doei Orban.
Het wijst uit dat er qua zienswijze(n) evenals persoonlijke voorkeur best variatie bestaat.
VS onderhandelaar vindt Poetin geschikte kerel: “Hij heeft gebeden voor Trump”
Tja.quote:Artikel door admin • 2u •Steve Witkoff, Photo by Andrew Thomas/NurPhoto)
De gezant van de Amerikaanse president Donald Trump voor het Midden-Oosten, Steve Witkoff, heeft gezegd dat hij de Russische president Vladimir Poetin“mag”, terwijl hij struikelt over de details van de meest controversile kwesties tussen Moskou en Kiev in de lopende besprekingen over een staakt-het-vuren.
Witkoff vertelde voormalig Fox News presentator Tucker Carlson op zijn podcast dat hij geloofde dat het “grootste probleem” in de grootschalige oorlog in Oekrane “deze zogenaamde vier regio’s, Donbas, de Krim” was.
Carlson gaf de naam van de Oost-Oekraense regio Luhansk, die Witkoff herhaalde, voordat hij eraan toevoegde: “en er zijn er nog twee.” Beiden verwezen naar Luhansk met de alternatieve uitspraak, “Lugansk,” die meer gebruikt wordt in het Russisch.
De opmerkingen lijken te verwijzen naar Donetsk, Luhansk, Kherson en Zaporizhzhia, de vier regio’s op het vasteland van Oekrane die Rusland in september 2022 van Kiev heeft geannexeerd. Donetsk en Luhansk staan samen bekend als de Donbas, het industrile hart van Oekrane, en Rusland oefent er geen volledige controle over uit.
Witkoff zei dat uit referenda in de door Rusland bezette gebieden in Oekrane was gebleken dat “de overgrote meerderheid van de mensen heeft aangegeven dat ze onder Russische heerschappij willen vallen”.
“Ik denk dat dat het belangrijkste is,” zei hij.
Het in de VS gevestigde Institute for the Study of War (ISW) zei zaterdag dat “Witkoff kritiekloos verschillende onjuiste Russische beweringen herhaalde met betrekking tot de status van de Oekraense gebieden die Rusland illegaal bezet.”
“Ik beschouw Poetin niet als een slechte kerel,” zei hij.
Witkoff zei dat de leider van het Kremlin “bad voor zijn vriend” toen Trump het doelwit werd van een moordaanslag tijdens de campagne in juli 2024.
“Toen de president werd neergeschoten, ging hij naar zijn plaatselijke kerk en ontmoette zijn priester en bad voor de president,” zei Witkoff. Trump, beweerde hij, was “duidelijk geroerd” toen hij het verhaal hoorde.
TCE
https://www.msn.com/nl-nl(...)d6d424f831bc1f&ei=18
Naja, Trump en co moeten de MAGA-wappies natuurlijk tevreden houden. Als de "libs" tegen Poetin zijn, zijn ze wel gedwongen dit soort quatsch naar buiten te brengen.quote:
Mss reeds gepost, en hoewel de Russische president Poetin vandaag de dag ook niet bepaald mijn voorkeur geniet, vanwege mislukte wapenstilstand en zulks, liegt het bericht in kwestie er niet om.
Het wijst uit dat er qua zienswijze(n) evenals persoonlijke voorkeur best variatie bestaat.
VS onderhandelaar vindt Poetin geschikte kerel: “Hij heeft gebeden voor Trump”
[..]
Tja.
Dat komt omdat de navo die kant opkruipt, Hans.quote:
[..]
Ze komen wel dichtbij NAVO op deze manier. Dus dan mogen we boos worden en gaan vechten want ze lokken dat dan uit. Toch? Of is het in dat geval anders?
Defensie biedt een startsalaris van 2690 exclusief de vele emolumenten die daarbij komen kijken.quote:
[..]
Hahaha, defensie is alleen genteresseerd in goedkope starters. Als je al ruime werkervaring hebt, is het totaal niet interessant om de overstap te maken.
En kwa salaris is het enorm verbeterd, maar om het nou beter dan welke marktpartij ook te noemen... Dan ga je wel heel ver.
Bron: https://www.rtl.nl/nieuws(...)erdient-een-militair
Dikwijls toeslagen en andere extra's die je in het bedrijfsleven niet krijgt. Dat geld is een behoorlijk salaris voor wat feitelijk in de markt wordt beloond met het minimumloon plus een beetje.
Feit is natuurlijk wel dat het zijn van militair best redelijk betaald mag worden als ambtenaar. Dus ik vind het normaal dat het beter betaalt dan vergelijkbare andere beroepen. En niet te vergeten het grote risico's wat je loopt als je wel wordt uitgezonden.
Moraal van het verhaal: gebeden komen soms uitquote:
Mss reeds gepost, en hoewel de Russische president Poetin vandaag de dag ook niet bepaald mijn voorkeur geniet, vanwege mislukte wapenstilstand en zulks, liegt het bericht in kwestie er niet om.
Het wijst uit dat er qua zienswijze(n) evenals persoonlijke voorkeur best variatie bestaat.
VS onderhandelaar vindt Poetin geschikte kerel: “Hij heeft gebeden voor Trump”
[..]
Tja.
Speelt wel mee als beweegreden van alle ellende daar.quote:
[..]
Dat komt omdat de navo die kant opkruipt, Hans.
Ja, natuurlijk. Niets mis mee om je machtsblok te willen vergroten. Maar doen alsof het geen thema is ten opzichte van een tegenhanger als Rusland is grote onzin. Dan lieg je jezelf voor.quote:
[..]
Speelt wel mee als beweegreden van alle ellende daar.
Nee, je ziet toch dat Rusland opkruipt naar de grens met Roemeni? De Russen komen dichterbij! Dat was niet de afspraak!quote:
[..]
Dat komt omdat de navo die kant opkruipt, Hans.
Kip of eiquote:
[..]
Nee, je ziet toch dat Rusland opkruipt naar de grens met Roemeni? De Russen komen dichterbij! Dat was niet de afspraak!
Oekraine komt niet in NAVO is NAVO beweegt naar Rusland.quote:
Rusland wil opschuiven tot aan de grens met Roemeni is NAVO beweegt naar Rusland.
Nederland legt een nieuwe Maasvlakte aan is NAVO beweegt naar Rusland?
Finland bij Navo, Zweden bij Navo, Oekrane navo partner. Dat is toch gewoon beweging die kant uit?quote:
[..]
Oekraine komt niet in NAVO is NAVO beweegt naar Rusland.
Rusland wil opschuiven tot aan de grens met Roemeni is NAVO beweegt naar Rusland.
Nederland legt een nieuwe Maasvlakte aan is NAVO beweegt naar Rusland?
Noorwegen dat grenst aan Rusland?quote:
[..]
Finland bij Navo, Zweden bij Navo, Oekrane navo partner. Dat is toch gewoon beweging die kant uit?