Flexibiliteit is toch niet vreemd om te verwachten van een soldaat? oorlog kan ook nogal verassen immers.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het begint natuurlijk al met locaties, gemiddeld elke drie jaar heb je een andere /functie/plaatsing waar je t/m Sgt1/Kap vrij weinig over te zeggen hebt, je kunt zelf wel een voorkeur aangeven of solliciteren maar de organisatie heeft ook een enorme vinger in de pap en als die vindt dat jij ihkv "organisatiebelang" aan de slag moet in Havelte bij 44 Painfbat terwijl je bij 13 Painfbat in Oirschot zit pak je je spullen en kun je die kant op. Verhuizen is met de huidige huizenprijzen geen optie, nog even los van het feit dat de wederhelft vaak ook gewoon een baan heeft en dus moet je binnenslaper worden. Waar is de afgelopen 30 vooral op bezuinigd? Juist, infra, dus je wordt opgehokt in oude kutzooi met het liefst 4 man op de kamer omdat er niet voldoende legering is... Hier hebben we al een enorme dissatisfier van het personeel te pakken en is een secundaire arbeidsvoorwaarde.
Dan de vergoeding voor de oefeningen waar je 24/7 ingezet kunt worden, dan krijg je afhankelijk van je rang een toelage van zo'n 100 euro bruto per etmaal. Dat betekent dus dat je voor 40 uur je reguliere salaris krijgt en de overige 128 uur wordt afgekocht met een dikke 500 euro oefentoelage, pak hem beet zo'n 5 euro per uur...(FTM heeft er ook al eens over geschreven.)
Dieuwertje Kuipers heeft daar overigens wel vaker kritische verhalen over geschreven.
Medische zorg, we moeten verplicht naar een militaire arts maar betalen wel de helft aan zorgverzekering... Ik heb helemaal geen vrije artsenkeuze, als ik ziek ben mag ik in de auto stappen en naar de dichtsbijzijnde kazerne/vliegbais rijden om daar een arts te bezoeken.
Pensioen, vroeger 10 jaar voor de civiele pensioenleeftijd met FLO (betaalde je zelf) is opgehoogd naar 5 jaar, er zijn dus 5 jaarsalarissen pleite...
Uzw...
Maar wat moet er dan concreet veranderen? dat je zorgt dat soldaten niet van werkplek moeten wisselen en wel een kamer alleen hebben of?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is heel simpel, wil je voldoende vrijwilligers, lees: beroepsmilitairen, dan zul je met fatsoenlijke voorwaarden moeten komen, doe je dat niet dan zul je simpelweg geen/veel te weinig personeel aantrekken. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Dit was in de afgelopen 30 jaar met de nummerus fixus, bezuinigingen, opheffen van allerlei clubs etc. helemaal prima natuurlijk, want goedkoop. Nu liggen de kaarten plotsling anders en zal eea toch anders ingericht moeten gaan worden.
1: Dat respect omtrent de NATO is in Amerika nu wel verleden tijdquote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, als je daar op een vliegveld met je NATO reiswijzer gaat wapperen gaan plotseling de prioty lanes voor je open en gaan ze "Thank you for your service" roepen etc. Zo gek hoeft het van mij niet hier in Nederland maar iets meer waardering voor militairen en veteranen zou wmb wel mogen.
Kunnen de militairen dit ook niet zeggen tegen generaals-buitendienst die wel constant paniek zaaien in podcast, tv programma's enz?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Men maakt zich er niet echt druk om. Trump overleven we als NATO wel, simpel zat.
En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een wake up call geweest, de europese NATO landen worden nu echt met de neuzen op de feiten geduwd dat ze hun shit niet voorelkaar hebben, daarom slaat de paniek toe. Over een jaar of 10 a 15 zijn wij strategisch minder afhankelijk van de VS maar de VS is nog steeds een NATO lid en zullen we nog steeds gezamenlijk optrekken.
De 75/25 verhouding zal dan een 50/50 verhouding zijn. Als Fok! dan nog bestaat mag je deze wmb quoten...
Definieer eens wat je zou willen. Over 5 jaar staan we er beter en sterker voor dan nu, nogal een open deur.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?
Dus stel binnen nu en 5 jaar komt er een grootschalige oorlog met Rusland, dan zal Europa ondersteboven worden gelopen?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 21:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gaat je niet lukken, simpel zat. Waarom denk je dat er nu plotseling wordt geroepen dat er 200.000 man nodig zijn? Goh, dat is ook net het aantal wat we vroeger in de koude oorlog hadden (210.000 na mobilisatie). En dat was dan de club die daadwerkelijk de eerste klappen moest gaan opvangen/uitdelen. Daarna moest dat aangevuld worden met de mobilisabele troepen van de eerdere lichtingen. Elk jaar werden er zo'n 40.000 militairen opgeroepen om daadwerkelijk de dienstplicht te vervullen, die zijn vervolgens (afh van rang) intieel t/m hun 45e oproepbaar, dus alles van zeg 18-45 kan dan opgeroepen worden, dan heb je het over een dik miljoen.
Denk je nou echt dat we zoiets in een paar maanden tijd voorelkaar gaan krijgen? Echt niet.
[..]
Op papier klopt dit en in de tijd van de koude oorlog was dit ook gewoon haalbaar, nu absoluut niet meer. Als je dit echt wil organiseren gaat je dat minstens 15 jaar kosten.
Ach, de F22 was überhaupt niet te koop. En met de F14 hebben ze gehad dat een ally opeens geen ally meer was.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 12:43 schreef ExTec het volgende:
Nog even over die VS wapenindustrie.
[ x ]
Ik denk dat Achja zelf uitstekend weet wanneer hij ergens wel of niet goed op kan antwoorden.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Definieer eens wat je zou willen. Over 5 jaar staan we er beter en sterker voor dan nu, nogal een open deur.
Waar vind jij dat wij over 5 jaar moeten staan, wat moeten "we" straks kunnen? Op die manier kan Achja de vraag beter beantwoorden.
Ongetwijfeld. Maar eigenlijk was het een indirecte poging om te kijken welke ambitie niveau jij ambieert voor de Europese krijgsmacht over 5 jaar.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat Achja zelf uitstekend weet wanneer hij ergens wel of niet goed op kan antwoorden.
Achja is beroepsmilitair, en heeft dus ervaring in het beroepsveld. Ik niet. Dus stel mij nederig op. Maar als 10 a 15 jaar pas het eindpunt is, hoop ik wel dat wij tussendoor ook leuke dingen te zien krijgen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar eigenlijk was het een indirecte poging om te kijken welke ambitie niveau jij ambieert voor de Europese krijgsmacht over 5 jaar.
De toekomstige beroepsmilitair is een IT die van achter een buro aan het oorlog voeren isquote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Achja is beroepsmilitair, en heeft dus ervaring in het beroepsveld. Ik niet. Dus stel mij nederig op. Maar als 10 a 15 jaar pas het eindpunt is, hoop ik wel dat wij tussendoor ook leuke dingen te zien krijgen.
Dus ben benieuwd hoe Achja daarover denkt.
Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De toekomstige beroepsmilitair is een IT die van achter een buro aan het oorlog voeren is
Palantir like
satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanksquote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.
Dat. Iets bezetten of ophalen doe je echt met boots on de ground.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.
Hè, kunnen we nooit meer mensen de schuld geven als doelen niet gehaald worden, behalve dan degene die dat AI model getraind hebben.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanks
Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump slaat alarm: 'Poetin zal niet stoppen in Oekraïne!'
quote:Op zondag 23 maart 2025 00:02 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Hè, kunnen we nooit meer mensen de schuld geven als doelen niet gehaald worden, behalve dan degene die dat AI model getraind hebben.
Maar het nieuws uit de VS van een paar dagen terug, dat de VS overweegt de Saceur post bij de Navo in te leveren,wijst wel op een zekere verwachting en strategie voor de toekomst.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Palantir CEO on Russia-Ukraine war: Software and heroism can slay the giant
Palantir presenteert zichzelf als het meest belangrijke softwarebedrijf ter wereld, maar blijft het dat het ook. Mensen vermoorden op basis van meta data is nou niet zo heel erg netjes, wetende dat de hele inlichtingen- en opsporingswereld al jaren klant is.quote:Op zondag 23 maart 2025 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Het is de vraag of mensen de AI zullen trainen en voor de optimale strategie na zullen denken of dat AI zelf de optimale strategie bedenkt en on the spot aanpast
Karp is gelukkig nog voor oekraine
Gelukkig zullen er dan minder mensen dood gaan in de bagger, maar meer infra, suplies en voorraden vernietigd worden voor ze er zijn
meer een money war
Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nogquote:
Nee. Ze doen nutteloos werk en zijn puur getraind voor moord. En kost de samenleving GIGANTISCH veel geld.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo gek hoeft het van mij niet hier in Nederland maar iets meer waardering voor militairen en veteranen zou wmb wel mogen.
jou verdedigen met hun leven is nutteloos?quote:Op zondag 23 maart 2025 07:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee. Ze doen nutteloos werk en zijn puur getraind voor moord. En kost de samenleving GIGANTISCH veel geld.
Het nuttige dat ze doen is bij rampen. Maar dat kan ook zonder leger.
Trump wil vrede zegt ie, maar hij zal de geschiedenis in gaan als de grootste oorlogspresident ooitquote:Op zondag 23 maart 2025 07:31 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nog
voorlopig komt ie nooit meer bij zijn geliefde villas met zwembad aan de oever van lago di Como , zijn dure italiaanse sport wagen staat daar te roestenquote:Op zondag 23 maart 2025 07:58 schreef AFA2022 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Kijk Solovyov kwijlen bij de gedachte alleen al lol. Hij blijft wel vermakelijk die clown.
Het is 43 min gebrabbel.quote:Op zondag 23 maart 2025 07:31 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nog
Daar waar de een technologie, AI onderschat, overschat jij het. Ja, natuurlijk gaat AI deze rol steeds meer spelen, maar je blijft mensen nodig hebben. De feiten op de grond zijn vaak zodanig complex en wisselvallig, dat je dat echt niet gaat kunnen opvangen met enkel AI.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanks
Echt niemand heeft dit gezien. En dat moeten we toch juist zo houden?quote:Op zondag 23 maart 2025 08:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Tenenkrommende televisie gisteren: een half dronken Martijntje Smits die vindt dat als we Oekraïne steunen we ook Hamas moeten steunen. https://www.gemistvoornmt(...)-uit-een-chinees-lab
Dus omdat een militair flexibel moet zijn, wat ze overigens gewoon zijn, kunnen de secundaire arbeidsvoorwaarden wel wat minder ofzo? Of wat bedoel je nou eigenlijk te zeggen?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:20 schreef theunderdog het volgende:
Flexibiliteit is toch niet vreemd om te verwachten van een soldaat? oorlog kan ook nogal verassen immers.
Nee. Het moet niet 'minder'. Ik vraag mij alleen sterk of of dat de reden is dat mensen geen militair willen worden. Het lijkt mij vooral dat het gros van de mensen gewoon geen trek heeft om in een loopgraaf te zitten (wat dus helaas nog steeds realiteit is).quote:Op zondag 23 maart 2025 09:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus omdat een militair flexibel miet zijn, wat ze overigens gewoon zijn, kunnen de secundaire arbeidsvoorwaarden wel wat minder ofzo? Of wat bedoel je nou eigenlijk te zeggen?
Fatsoenlijke faciliteiten voor ze organiseren.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:22 schreef theunderdog het volgende:
Maar wat moet er dan concreet veranderen? dat je zorgt dat soldaten niet van werkplek moeten wisselen en wel een kamer alleen hebben of?
Het is een van de redenen, het wordt bij een hele hoop exit gesprekken genoemd als dissatisfier.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:10 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Het moet niet 'minder'. Ik vraag mij alleen sterk of of dat de reden is dat mensen geen militair willen worden. Het lijkt mij vooral dat het gros van de mensen gewoon geen trek heeft om in een loopgraaf te zitten (wat dus helaas nog steeds realiteit is).
Oke. fair enough.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een van de redenen, het wordt bij een hele hoop exit gesprekken genoemd als dissatisfier.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:24 schreef theunderdog het volgende:
1: Dat respect omtrent de NATO is in Amerika nu wel verleden tijd
Ga maar eens in uniform over straat dan kom je er wel achter.quote:2: Wat zou je dan precies willen zien? volgens mij heeft men in Nederland prima waardering voor militairen en veteranen. Alleen niet 'meer' dan de waardering die wij hebben voor andere beroepsgroepen.
Hoezo paniek zaaien? Maak dat eens concreet met voorbeelden.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:26 schreef theunderdog het volgende:
Kunnen de militairen dit ook niet zeggen tegen generaals-buitendienst die wel constant paniek zaaien in podcast, tv programma's enz?
Jij denkt dat de reactie anders zou zijn als een verpleegkundige in uniform over straat gaat?quote:Op zondag 23 maart 2025 09:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee hoor.
[..]
Ga maar eens in uniform over straat dan kom je er wel achter.
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:17 schreef theunderdog het volgende:
Jij denkt dat de reactie anders zou zijn als een verpleegkundige in uniform over straat gaat?
Is toch ook beetje raar? praat ik er natuurlijk niet over als je van je werk naar je auto moet lopen. Maar winkelen in uniform? ja, dan ben je ook gewoon een aansteller (los van je beroepsgroep).
Mart de Kruif doet niet veel anders dan verkondigen dat wij zonder Amerika best een groot probleem hebben. Terwijl jij (en dus ook veel mede militairen) stellen: och, we moeten het doen met minder spul, maar is te overzien en de NAVO blijft gewoon bestaan.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoezo paniek zaaien? Maak dat eens concreet met voorbeelden.
En verder hebben ze gelukkig de vrijheid om wat voor mening dan ook te verkondigen.
Vertel eens.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
Laat maar zien waar hij dat zegt.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mart de Kruif doet niet veel anders dan verkondigen dat wij zonder Amerika best een groot probleem hebben. Terwijl jij (en dus ook veel mede militairen) stellen: och, we moeten het doen met minder spul, maar is te overzien en de NAVO blijft gewoon bestaan.
Ja.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?
quote:Op zondag 23 maart 2025 08:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Tenenkrommende televisie gisteren: een half dronken Martijntje Smits die vindt dat als we Oekraïne steunen we ook Hamas moeten steunen. https://www.gemistvoornmt(...)-uit-een-chinees-lab
Vraag bv. een @Bouke-p maar eens hoe dat zit. En waarom denk je dat er allerlei toelages en bindingspremies worden uitgedeeld? Dat is om de mensen binnen te houden omdat ze buiten de poort twee keer zoveel kunnen krijgen, met als ultiem voorbeeld de vliegers.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:26 schreef phpmystyle het volgende:
Haha
Achja ziet een opportuniteit om voor de krijgsmacht fors hogere salarissen en betere arbeidsomstandigheden uit te onderhandelen. En terecht. Wet van vraag- en aanbod geldt ook daar.
Feit is wel dat de krijgsmacht al enorm concurrerend is t.o.v. veel horizontale beroepen op hetzelfde niveau. Er is geen marktpartij dat doorgaans beter betaalt dan defensie.
Jij doet dat al met je "aansteller" opmerking.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:23 schreef theunderdog het volgende:
Het gaat erom dat ik verwacht dat men geen onderscheid maakt tussen beroepsgroep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |