 
		 
			 
			
			
			Flexibiliteit is toch niet vreemd om te verwachten van een soldaat? oorlog kan ook nogal verassen immers.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het begint natuurlijk al met locaties, gemiddeld elke drie jaar heb je een andere /functie/plaatsing waar je t/m Sgt1/Kap vrij weinig over te zeggen hebt, je kunt zelf wel een voorkeur aangeven of solliciteren maar de organisatie heeft ook een enorme vinger in de pap en als die vindt dat jij ihkv "organisatiebelang" aan de slag moet in Havelte bij 44 Painfbat terwijl je bij 13 Painfbat in Oirschot zit pak je je spullen en kun je die kant op. Verhuizen is met de huidige huizenprijzen geen optie, nog even los van het feit dat de wederhelft vaak ook gewoon een baan heeft en dus moet je binnenslaper worden. Waar is de afgelopen 30 vooral op bezuinigd? Juist, infra, dus je wordt opgehokt in oude kutzooi met het liefst 4 man op de kamer omdat er niet voldoende legering is... Hier hebben we al een enorme dissatisfier van het personeel te pakken en is een secundaire arbeidsvoorwaarde.
Dan de vergoeding voor de oefeningen waar je 24/7 ingezet kunt worden, dan krijg je afhankelijk van je rang een toelage van zo'n 100 euro bruto per etmaal. Dat betekent dus dat je voor 40 uur je reguliere salaris krijgt en de overige 128 uur wordt afgekocht met een dikke 500 euro oefentoelage, pak hem beet zo'n 5 euro per uur...(FTM heeft er ook al eens over geschreven.)
Dieuwertje Kuipers heeft daar overigens wel vaker kritische verhalen over geschreven.
Medische zorg, we moeten verplicht naar een militaire arts maar betalen wel de helft aan zorgverzekering... Ik heb helemaal geen vrije artsenkeuze, als ik ziek ben mag ik in de auto stappen en naar de dichtsbijzijnde kazerne/vliegbais rijden om daar een arts te bezoeken.
Pensioen, vroeger 10 jaar voor de civiele pensioenleeftijd met FLO (betaalde je zelf) is opgehoogd naar 5 jaar, er zijn dus 5 jaarsalarissen pleite...
Uzw...
 
			 
			
			
			Maar wat moet er dan concreet veranderen? dat je zorgt dat soldaten niet van werkplek moeten wisselen en wel een kamer alleen hebben of?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is heel simpel, wil je voldoende vrijwilligers, lees: beroepsmilitairen, dan zul je met fatsoenlijke voorwaarden moeten komen, doe je dat niet dan zul je simpelweg geen/veel te weinig personeel aantrekken. Veel ingewikkelder wordt het niet.
Dit was in de afgelopen 30 jaar met de nummerus fixus, bezuinigingen, opheffen van allerlei clubs etc. helemaal prima natuurlijk, want goedkoop. Nu liggen de kaarten plotsling anders en zal eea toch anders ingericht moeten gaan worden.
 
			 
			
			
			1: Dat respect omtrent de NATO is in Amerika nu wel verleden tijdquote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, als je daar op een vliegveld met je NATO reiswijzer gaat wapperen gaan plotseling de prioty lanes voor je open en gaan ze "Thank you for your service" roepen etc. Zo gek hoeft het van mij niet hier in Nederland maar iets meer waardering voor militairen en veteranen zou wmb wel mogen.

 
			 
			
			
			Kunnen de militairen dit ook niet zeggen tegen generaals-buitendienst die wel constant paniek zaaien in podcast, tv programma's enz?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Men maakt zich er niet echt druk om. Trump overleven we als NATO wel, simpel zat.
 
			 
			
			
			En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een wake up call geweest, de europese NATO landen worden nu echt met de neuzen op de feiten geduwd dat ze hun shit niet voorelkaar hebben, daarom slaat de paniek toe. Over een jaar of 10 a 15 zijn wij strategisch minder afhankelijk van de VS maar de VS is nog steeds een NATO lid en zullen we nog steeds gezamenlijk optrekken.
De 75/25 verhouding zal dan een 50/50 verhouding zijn. Als Fok! dan nog bestaat mag je deze wmb quoten...
 
			 
			
			
			Definieer eens wat je zou willen. Over 5 jaar staan we er beter en sterker voor dan nu, nogal een open deur.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?
 
			 
			
			
			Dus stel binnen nu en 5 jaar komt er een grootschalige oorlog met Rusland, dan zal Europa ondersteboven worden gelopen?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 21:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gaat je niet lukken, simpel zat. Waarom denk je dat er nu plotseling wordt geroepen dat er 200.000 man nodig zijn? Goh, dat is ook net het aantal wat we vroeger in de koude oorlog hadden (210.000 na mobilisatie). En dat was dan de club die daadwerkelijk de eerste klappen moest gaan opvangen/uitdelen. Daarna moest dat aangevuld worden met de mobilisabele troepen van de eerdere lichtingen. Elk jaar werden er zo'n 40.000 militairen opgeroepen om daadwerkelijk de dienstplicht te vervullen, die zijn vervolgens (afh van rang) intieel t/m hun 45e oproepbaar, dus alles van zeg 18-45 kan dan opgeroepen worden, dan heb je het over een dik miljoen.
Denk je nou echt dat we zoiets in een paar maanden tijd voorelkaar gaan krijgen? Echt niet.
[..]
Op papier klopt dit en in de tijd van de koude oorlog was dit ook gewoon haalbaar, nu absoluut niet meer. Als je dit echt wil organiseren gaat je dat minstens 15 jaar kosten.
 
			 
			
			
			Ach, de F22 was überhaupt niet te koop. En met de F14 hebben ze gehad dat een ally opeens geen ally meer was.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 12:43 schreef ExTec het volgende:
Nog even over die VS wapenindustrie.
[ x ]
 
			 
			
			
			Ik denk dat Achja zelf uitstekend weet wanneer hij ergens wel of niet goed op kan antwoorden.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Definieer eens wat je zou willen. Over 5 jaar staan we er beter en sterker voor dan nu, nogal een open deur.
Waar vind jij dat wij over 5 jaar moeten staan, wat moeten "we" straks kunnen? Op die manier kan Achja de vraag beter beantwoorden.
 
			 
			
			
			Ongetwijfeld. Maar eigenlijk was het een indirecte poging om te kijken welke ambitie niveau jij ambieert voor de Europese krijgsmacht over 5 jaar.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat Achja zelf uitstekend weet wanneer hij ergens wel of niet goed op kan antwoorden.
 
			 
			
			
			Achja is beroepsmilitair, en heeft dus ervaring in het beroepsveld. Ik niet. Dus stel mij nederig op. Maar als 10 a 15 jaar pas het eindpunt is, hoop ik wel dat wij tussendoor ook leuke dingen te zien krijgen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar eigenlijk was het een indirecte poging om te kijken welke ambitie niveau jij ambieert voor de Europese krijgsmacht over 5 jaar.
 
			 
			
			
			De toekomstige beroepsmilitair is een IT die van achter een buro aan het oorlog voeren isquote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Achja is beroepsmilitair, en heeft dus ervaring in het beroepsveld. Ik niet. Dus stel mij nederig op. Maar als 10 a 15 jaar pas het eindpunt is, hoop ik wel dat wij tussendoor ook leuke dingen te zien krijgen.
Dus ben benieuwd hoe Achja daarover denkt.
 
			 
			
			
			Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De toekomstige beroepsmilitair is een IT die van achter een buro aan het oorlog voeren is
Palantir like
 
			 
			
			
			satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanksquote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.
 
			 
			
			
			Dat. Iets bezetten of ophalen doe je echt met boots on de ground.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat dacht men 20 jaar geleden ook. De werkelijkheid is complexer. Soldaten van nu zullen in de toekomst ook gewoon blijven bestaan. Alleen gaat technologie, AI inderdaad steeds meer verweven worden met defensie.
 
			 
			
			
			Hè, kunnen we nooit meer mensen de schuld geven als doelen niet gehaald worden, behalve dan degene die dat AI model getraind hebben.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanks
 
			 
			
			
			Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump slaat alarm: 'Poetin zal niet stoppen in Oekraïne!'
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 23 maart 2025 00:02 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Hè, kunnen we nooit meer mensen de schuld geven als doelen niet gehaald worden, behalve dan degene die dat AI model getraind hebben.
Maar het nieuws uit de VS van een paar dagen terug, dat de VS overweegt de Saceur post bij de Navo in te leveren,wijst wel op een zekere verwachting en strategie voor de toekomst.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Palantir CEO on Russia-Ukraine war: Software and heroism can slay the giant
 
			 
			
			
			Palantir presenteert zichzelf als het meest belangrijke softwarebedrijf ter wereld, maar blijft het dat het ook. Mensen vermoorden op basis van meta data is nou niet zo heel erg netjes, wetende dat de hele inlichtingen- en opsporingswereld al jaren klant is.quote:Op zondag 23 maart 2025 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Het is de vraag of mensen de AI zullen trainen en voor de optimale strategie na zullen denken of dat AI zelf de optimale strategie bedenkt en on the spot aanpast
Karp is gelukkig nog voor oekraine
Gelukkig zullen er dan minder mensen dood gaan in de bagger, maar meer infra, suplies en voorraden vernietigd worden voor ze er zijn
meer een money war
 
			 
			
			
			Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nogquote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee. Ze doen nutteloos werk en zijn puur getraind voor moord. En kost de samenleving GIGANTISCH veel geld.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo gek hoeft het van mij niet hier in Nederland maar iets meer waardering voor militairen en veteranen zou wmb wel mogen.
 
			 
			
			
			jou verdedigen met hun leven is nutteloos?quote:Op zondag 23 maart 2025 07:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee. Ze doen nutteloos werk en zijn puur getraind voor moord. En kost de samenleving GIGANTISCH veel geld.
Het nuttige dat ze doen is bij rampen. Maar dat kan ook zonder leger.
 
			 
			
			
			Trump wil vrede zegt ie, maar hij zal de geschiedenis in gaan als de grootste oorlogspresident ooitquote:Op zondag 23 maart 2025 07:31 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nog
 
			 
			
			
			voorlopig komt ie nooit meer bij zijn geliefde villas met zwembad aan de oever van lago di Como , zijn dure italiaanse sport wagen staat daar te roestenquote:Op zondag 23 maart 2025 07:58 schreef AFA2022 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Kijk Solovyov kwijlen bij de gedachte alleen al lol. Hij blijft wel vermakelijk die clown.
 
			 
			
			
			Het is 43 min gebrabbel.quote:Op zondag 23 maart 2025 07:31 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is wakker geworden. Nu z'n trouwe volgers nog
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daar waar de een technologie, AI onderschat, overschat jij het. Ja, natuurlijk gaat AI deze rol steeds meer spelen, maar je blijft mensen nodig hebben. De feiten op de grond zijn vaak zodanig complex en wisselvallig, dat je dat echt niet gaat kunnen opvangen met enkel AI.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
satellieten zien wat er gebeuird en AI gaat live de optimale strategie bedenken ipv de generaal achter een overzichtskaart , en geeft die door aan drones en tanks
 
			 
			
			
			Echt niemand heeft dit gezien. En dat moeten we toch juist zo houden?quote:Op zondag 23 maart 2025 08:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Tenenkrommende televisie gisteren: een half dronken Martijntje Smits die vindt dat als we Oekraïne steunen we ook Hamas moeten steunen. https://www.gemistvoornmt(...)-uit-een-chinees-lab
 
			 
			
			
			Dus omdat een militair flexibel moet zijn, wat ze overigens gewoon zijn, kunnen de secundaire arbeidsvoorwaarden wel wat minder ofzo? Of wat bedoel je nou eigenlijk te zeggen?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:20 schreef theunderdog het volgende:
Flexibiliteit is toch niet vreemd om te verwachten van een soldaat? oorlog kan ook nogal verassen immers.
 
			 
			
			
			Nee. Het moet niet 'minder'. Ik vraag mij alleen sterk of of dat de reden is dat mensen geen militair willen worden. Het lijkt mij vooral dat het gros van de mensen gewoon geen trek heeft om in een loopgraaf te zitten (wat dus helaas nog steeds realiteit is).quote:Op zondag 23 maart 2025 09:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus omdat een militair flexibel miet zijn, wat ze overigens gewoon zijn, kunnen de secundaire arbeidsvoorwaarden wel wat minder ofzo? Of wat bedoel je nou eigenlijk te zeggen?
 
			 
			
			
			Fatsoenlijke faciliteiten voor ze organiseren.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:22 schreef theunderdog het volgende:
Maar wat moet er dan concreet veranderen? dat je zorgt dat soldaten niet van werkplek moeten wisselen en wel een kamer alleen hebben of?
 
			 
			
			
			Het is een van de redenen, het wordt bij een hele hoop exit gesprekken genoemd als dissatisfier.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:10 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Het moet niet 'minder'. Ik vraag mij alleen sterk of of dat de reden is dat mensen geen militair willen worden. Het lijkt mij vooral dat het gros van de mensen gewoon geen trek heeft om in een loopgraaf te zitten (wat dus helaas nog steeds realiteit is).
 
			 
			
			
			Oke. fair enough.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een van de redenen, het wordt bij een hele hoop exit gesprekken genoemd als dissatisfier.
 
			 
			
			
			Nee hoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:24 schreef theunderdog het volgende:
1: Dat respect omtrent de NATO is in Amerika nu wel verleden tijd
Ga maar eens in uniform over straat dan kom je er wel achter.quote:2: Wat zou je dan precies willen zien? volgens mij heeft men in Nederland prima waardering voor militairen en veteranen. Alleen niet 'meer' dan de waardering die wij hebben voor andere beroepsgroepen.
 
			 
			
			
			Hoezo paniek zaaien? Maak dat eens concreet met voorbeelden.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:26 schreef theunderdog het volgende:
Kunnen de militairen dit ook niet zeggen tegen generaals-buitendienst die wel constant paniek zaaien in podcast, tv programma's enz?
 
			 
			
			
			Jij denkt dat de reactie anders zou zijn als een verpleegkundige in uniform over straat gaat?quote:Op zondag 23 maart 2025 09:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee hoor.
[..]
Ga maar eens in uniform over straat dan kom je er wel achter.
 
			 
			
			
			Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:17 schreef theunderdog het volgende:
Jij denkt dat de reactie anders zou zijn als een verpleegkundige in uniform over straat gaat?
Is toch ook beetje raar? praat ik er natuurlijk niet over als je van je werk naar je auto moet lopen. Maar winkelen in uniform? ja, dan ben je ook gewoon een aansteller (los van je beroepsgroep).
 
			 
			
			
			Mart de Kruif doet niet veel anders dan verkondigen dat wij zonder Amerika best een groot probleem hebben. Terwijl jij (en dus ook veel mede militairen) stellen: och, we moeten het doen met minder spul, maar is te overzien en de NAVO blijft gewoon bestaan.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoezo paniek zaaien? Maak dat eens concreet met voorbeelden.
En verder hebben ze gelukkig de vrijheid om wat voor mening dan ook te verkondigen.
 
			 
			
			
			Vertel eens.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
 
			 
			
			
			Laat maar zien waar hij dat zegt.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mart de Kruif doet niet veel anders dan verkondigen dat wij zonder Amerika best een groot probleem hebben. Terwijl jij (en dus ook veel mede militairen) stellen: och, we moeten het doen met minder spul, maar is te overzien en de NAVO blijft gewoon bestaan.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 ) Maar ik was 2 maanden te oud
 ) Maar ik was 2 maanden te oud  
											 
			 
			
			
			Ja.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 23:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En over een jaar of 5? hoe staan we er dan voor? wat zijn je verwachtingen? er moeten dan toch op zijn minst al wel soort van sporen zijn dat wij minder afhankelijk zijn geworden van de VS?
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 23 maart 2025 08:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Tenenkrommende televisie gisteren: een half dronken Martijntje Smits die vindt dat als we Oekraïne steunen we ook Hamas moeten steunen. https://www.gemistvoornmt(...)-uit-een-chinees-lab
 Waarom zouden we terroristen steunen?
 Waarom zouden we terroristen steunen? 
			 
			
			
			Vraag bv. een @Bouke-p maar eens hoe dat zit. En waarom denk je dat er allerlei toelages en bindingspremies worden uitgedeeld? Dat is om de mensen binnen te houden omdat ze buiten de poort twee keer zoveel kunnen krijgen, met als ultiem voorbeeld de vliegers.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:26 schreef phpmystyle het volgende:
Haha
Achja ziet een opportuniteit om voor de krijgsmacht fors hogere salarissen en betere arbeidsomstandigheden uit te onderhandelen. En terecht. Wet van vraag- en aanbod geldt ook daar.
Feit is wel dat de krijgsmacht al enorm concurrerend is t.o.v. veel horizontale beroepen op hetzelfde niveau. Er is geen marktpartij dat doorgaans beter betaalt dan defensie.
 
			 
			
			
			Jij doet dat al met je "aansteller" opmerking.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:23 schreef theunderdog het volgende:
Het gaat erom dat ik verwacht dat men geen onderscheid maakt tussen beroepsgroep.
 
			 
			
			
			Wat een bizarre vertoning was dat.quote:Op zondag 23 maart 2025 08:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Tenenkrommende televisie gisteren: een half dronken Martijntje Smits die vindt dat als we Oekraïne steunen we ook Hamas moeten steunen. https://www.gemistvoornmt(...)-uit-een-chinees-lab
 
			 
			
			
			Dom wiefquote:Op zondag 23 maart 2025 10:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat een bizarre vertoning was dat.
[ x ]
 
			 
			
			
			Types als Martijntje Smits vind ik moreel nog verwerpelijker dan neofascisten als Baudet en zijn padvindersclub, omdat zij onder de noemer van pacifisme de facto Poetin steunen. Geen woord heeft die Smits over de talloze Russische oorlogsmisdaden.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat een bizarre vertoning was dat.
[ x ]
 
			 
			
			
			Hahaha, defensie is alleen geïnteresseerd in goedkope starters. Als je al ruime werkervaring hebt, is het totaal niet interessant om de overstap te maken.quote:Op zondag 23 maart 2025 09:26 schreef phpmystyle het volgende:
Haha
Achja ziet een opportuniteit om voor de krijgsmacht fors hogere salarissen en betere arbeidsomstandigheden uit te onderhandelen. En terecht. Wet van vraag- en aanbod geldt ook daar.
Feit is wel dat de krijgsmacht al enorm concurrerend is t.o.v. veel horizontale beroepen op hetzelfde niveau. Er is geen marktpartij dat doorgaans beter betaalt dan defensie.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hier een leuke draad waarin de vloer wordt aangeveegd met die Nieuwe Vredesbeweging. Allemaal onfrisse lui met discutabele connecties zijn het.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat een bizarre vertoning was dat.
[ x ]
 
			 
			
			
			Smits en haar vrienden stellen voor om Oekraïne te dwingen tot capitulatie maar noemen het in plaats daarvan “vredesonderhandelingen”.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:43 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Types als Martijntje Smits vind ik moreel nog verwerpelijker dan neofascisten als Baudet en zijn padvindersclub, omdat zij onder de noemer van pacifisme de facto Poetin steunen. Geen woord heeft die Smits over de talloze Russische oorlogsmisdaden.
 
			 
			
			
			quote:In de Ipsos I&O-zetelpeiling van maart 2025 zien we een duidelijke electorale verschuiving als gevolg van de geopolitieke ontwikkelingen. Nederlanders kiezen voor steun aan Oekraïne en het Europese defensieplan. De leiders die zich hier ook duidelijk voor uitspreken (Schoof, Yesilgöz, Timmermans, Bontenbal) worden gewaardeerd en hun partijen worden electoraal beloond. Leiders die dat niet doen (Wilders, Omtzigt, Van der Plas) hebben het moeilijk.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Oekraïniseren.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:22 schreef Discombobulate het volgende:
Oekraïne heeft nog steeds wel een heel klein stukje Koersk volgens ISW. Volgens mij is dat niet veel minder dan een aantal dagen geleden. Mja, wat moet je er nu nog mee.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Gemaakt door iemand die niets weet van data analyse en hoe je dat netjes in grafiekjes weer kunt geven. Wat een middelbare schoolniveau zeg. Staafdiagram en klaar.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:23 schreef LXIV het volgende:
Leuk appje van de nos om de sterkte van diverse landen en machtsblokken te vergelijken
https://app.nos.nl/nieuws/europese_defensie/
 
			 
			
			
			De assumptie is al fout dat budget in usd vergelijken zinvol is.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gemaakt door iemand die niets weet van data analyse en hoe je dat netjes in grafiekjes weer kunt geven. Wat een middelbare schoolniveau zeg. Staafdiagram en klaar.
 
			 
			
			
			Jaquote:Op zondag 23 maart 2025 08:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
jou verdedigen met hun leven is nutteloos?
Duidelijk.
 
			 
			
			
			Wapens leveren aan Hamas, dan ben je wel heel erg ver heen.quote:Op zondag 23 maart 2025 10:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat een bizarre vertoning was dat.
[ x ]
 
			 
			
			
			Volgens deepstate is het nog zo'n 80km2 met een kleine nederzetting daarbinnen. De Russen hebben wat stukjes van de Sumi regio in handen en er zijn Oekraïnse invallen in de Belgorod regio.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:22 schreef Discombobulate het volgende:
Oekraïne heeft nog steeds wel een heel klein stukje Koersk volgens ISW. Volgens mij is dat niet veel minder dan een aantal dagen geleden. Mja, wat moet je er nu nog mee.
 
			 
			
			
			quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ll2hqgnqss2v
⚡️ Ukrainian Air Force strike 'completely destroys' Russian troop position in Toretsk.
Among the casualties were airborne assault groups and drone operators, the General Staff claimed.
https://kyivindependent.c(...)position-in-toretsk/
 
			 
			
			
			Mocht dit echt zo zijn, hoop ik dat de Europese landen snel voorbereiden om binnen een aantal maand daar te kunnen staan.quote:
 
			 
			
			
			Denk en FvD...quote:Op zondag 23 maart 2025 13:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.ipsos-publiek(...)geopolitieke-crisis/
 
											 
			 
			
			
			Ik zei het al eerder hier. Rusland gaat samen met Wit-Rusland oefenen over een paar maanden (Zapad-25), vlakbij de grens met Polen en Baltische staten.quote:
 
			 
			
			
			Ik neem die getallen met een aardige korrel zout...quote:Op zondag 23 maart 2025 14:23 schreef LXIV het volgende:
Leuk appje van de nos om de sterkte van diverse landen en machtsblokken te vergelijken
https://app.nos.nl/nieuws/europese_defensie/
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ll2josdhz226
🇺🇦🚘🛡️ "AFU will receive the first domestic Inguar-3 armored vehicles in the summer of 2025. They will already be modified based on the experience of testing in combat conditions," — said the company's CEO
 
			 
			
			
			Nihil.quote:Op zondag 23 maart 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:
@:achja
Wat zijn de kansen op ter mijn van 4 - 12 maanden dat de russen de balten ontsluiten?
 
			 
			
			
			Ze komen wel dichtbij NAVO op deze manier. Dus dan mogen we boos worden en gaan vechten want ze lokken dat dan uit. Toch? Of is het in dat geval anders?quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ll2jm7ess22a
Putin and other Russian officials have also recently reamplified Russian narratives that "Novorossiya," which Kremlin Spokesperson Dmitry Peskov has defined as all of eastern and southern Ukraine including Kharkiv, Dnipropetrovsk, Mykolaiv, and Odesa oblasts, is an "integral" part of Russia.
 
			 
			
			
			Ik snap de keuze van Joost steeds beter.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Die Marianne Zwagerman is trouwens ook goed van het padje af. Jezelf voordoen als realistisch rechts maar eerst dat voorval over “dor hout” tijdens covid en nu dit weer
 
			 
			
			
			Ook gewoon zo'n FvD randfiguur.quote:Op zondag 23 maart 2025 13:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Die Marianne Zwagerman is trouwens ook goed van het padje af. Jezelf voordoen als realistisch rechts maar eerst dat voorval over “dor hout” tijdens covid en nu dit weer
 
			 
			
			
			Toevallig laatst een stukje van dat Ongehoord Nieuws zitten kijken maar dat is ook gewoon een bonte optocht van allerlei wappies die op kosten van de belastingbetaler allerlei leugens, nepnieuws en complottheorieën de wereld in kunnen slingeren.quote:
 
			 
			
			
			Bij Denk zitten meer mensen die Rusland willen steunen dan bij FvDquote:

 
			 
			
			
			Ze hebben het altijd over 'angstporno' en 'oorlogshitserij' maar volgens mij zijn zijzelf juist de grootste angsthazen. Bang voor prikjes, bang voor de overheid, bang voor WO3 en bang voor een kernoorlog.quote:Op zondag 23 maart 2025 17:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toevallig laatst een stukje van dat Ongehoord Nieuws zitten kijken maar dat is ook gewoon een bonte optocht van allerlei wappies die op kosten van de belastingbetaler allerlei leugens, nepnieuws en complottheorieën de wereld in kunnen slingeren.
Het type mensen dat “alleen maar vragen stelt”.
 
			 
			
			
			Dit krijg je er dus van als je aan de voorkant al alles weggeeft: het eisenpakket wordt gewoon uitgebreid met nieuwe claims. Zoals voorspeld. Kut-Amerikanen.quote:Op zondag 23 maart 2025 16:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze komen wel dichtbij NAVO op deze manier. Dus dan mogen we boos worden en gaan vechten want ze lokken dat dan uit. Toch? Of is het in dat geval anders?
 
			 
			
			
			Precies ja. En altijd maar naar Oekraïne wijzen, die moeten “concessies doen”, wat uiteindelijk neer komt op het inwilligen van de maximalistische eisen van Rusland.quote:Op zondag 23 maart 2025 17:24 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze hebben het altijd over 'angstporno' en 'oorlogshitserij' maar volgens mij zijn zijzelf juist de grootste angsthazen. Bang voor prikjes, bang voor de overheid, bang voor WO3 en bang voor een kernoorlog.
 
			 
			
			
			Tja.quote:Artikel door admin • 2u •Steve Witkoff, Photo by Andrew Thomas/NurPhoto)
De gezant van de Amerikaanse president Donald Trump voor het Midden-Oosten, Steve Witkoff, heeft gezegd dat hij de Russische president Vladimir Poetin“mag”, terwijl hij struikelt over de details van de meest controversiële kwesties tussen Moskou en Kiev in de lopende besprekingen over een staakt-het-vuren.
Witkoff vertelde voormalig Fox News presentator Tucker Carlson op zijn podcast dat hij geloofde dat het “grootste probleem” in de grootschalige oorlog in Oekraïne “deze zogenaamde vier regio’s, Donbas, de Krim” was.
Carlson gaf de naam van de Oost-Oekraïense regio Luhansk, die Witkoff herhaalde, voordat hij eraan toevoegde: “en er zijn er nog twee.” Beiden verwezen naar Luhansk met de alternatieve uitspraak, “Lugansk,” die meer gebruikt wordt in het Russisch.
De opmerkingen lijken te verwijzen naar Donetsk, Luhansk, Kherson en Zaporizhzhia, de vier regio’s op het vasteland van Oekraïne die Rusland in september 2022 van Kiev heeft geannexeerd. Donetsk en Luhansk staan samen bekend als de Donbas, het industriële hart van Oekraïne, en Rusland oefent er geen volledige controle over uit.
Witkoff zei dat uit referenda in de door Rusland bezette gebieden in Oekraïne was gebleken dat “de overgrote meerderheid van de mensen heeft aangegeven dat ze onder Russische heerschappij willen vallen”.
“Ik denk dat dat het belangrijkste is,” zei hij.
Het in de VS gevestigde Institute for the Study of War (ISW) zei zaterdag dat “Witkoff kritiekloos verschillende onjuiste Russische beweringen herhaalde met betrekking tot de status van de Oekraïense gebieden die Rusland illegaal bezet.”
“Ik beschouw Poetin niet als een slechte kerel,” zei hij.
Witkoff zei dat de leider van het Kremlin “bad voor zijn vriend” toen Trump het doelwit werd van een moordaanslag tijdens de campagne in juli 2024.
“Toen de president werd neergeschoten, ging hij naar zijn plaatselijke kerk en ontmoette zijn priester en bad voor de president,” zei Witkoff. Trump, beweerde hij, was “duidelijk geroerd” toen hij het verhaal hoorde.
TCE
© https://www.msn.com/nl-nl(...)d6d424f831bc1f&ei=18
 
			 
			
			
			Naja, Trump en co moeten de MAGA-wappies natuurlijk tevreden houden. Als de "libs" tegen Poetin zijn, zijn ze wel gedwongen dit soort quatsch naar buiten te brengen.quote:Op zondag 23 maart 2025 18:07 schreef Scjvb het volgende:
Mss reeds gepost, en hoewel de Russische president Poetin vandaag de dag ook niet bepaald mijn voorkeur geniet, vanwege mislukte wapenstilstand en zulks, liegt het bericht in kwestie er niet om.
Het wijst uit dat er qua zienswijze(n) evenals persoonlijke voorkeur best variatie bestaat.
VS onderhandelaar vindt Poetin geschikte kerel: “Hij heeft gebeden voor Trump”
[..]
Tja.
 
			 
			
			
			Dat komt omdat de navo die kant opkruipt, Hans.quote:Op zondag 23 maart 2025 16:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze komen wel dichtbij NAVO op deze manier. Dus dan mogen we boos worden en gaan vechten want ze lokken dat dan uit. Toch? Of is het in dat geval anders?
 
			 
			
			
			Defensie biedt een startsalaris van ¤2690 exclusief de vele emolumenten die daarbij komen kijken.quote:Op zondag 23 maart 2025 12:20 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Hahaha, defensie is alleen geïnteresseerd in goedkope starters. Als je al ruime werkervaring hebt, is het totaal niet interessant om de overstap te maken.
En kwa salaris is het enorm verbeterd, maar om het nou beter dan welke marktpartij ook te noemen... Dan ga je wel heel ver.
 
			 
			
			
			Moraal van het verhaal: gebeden komen soms uitquote:Op zondag 23 maart 2025 18:07 schreef Scjvb het volgende:
Mss reeds gepost, en hoewel de Russische president Poetin vandaag de dag ook niet bepaald mijn voorkeur geniet, vanwege mislukte wapenstilstand en zulks, liegt het bericht in kwestie er niet om.
Het wijst uit dat er qua zienswijze(n) evenals persoonlijke voorkeur best variatie bestaat.
VS onderhandelaar vindt Poetin geschikte kerel: “Hij heeft gebeden voor Trump”
[..]
Tja.
 
											 
			 
			
			
			Speelt wel mee als beweegreden van alle ellende daar.quote:Op zondag 23 maart 2025 18:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat komt omdat de navo die kant opkruipt, Hans.
 
											 
			 
			
			
			Ja, natuurlijk. Niets mis mee om je machtsblok te willen vergroten. Maar doen alsof het geen thema is ten opzichte van een tegenhanger als Rusland is grote onzin. Dan lieg je jezelf voor.quote:Op zondag 23 maart 2025 18:23 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Speelt wel mee als beweegreden van alle ellende daar.
 
			 
			
			
			Nee, je ziet toch dat Rusland opkruipt naar de grens met Roemenië? De Russen komen dichterbij! Dat was niet de afspraak!quote:Op zondag 23 maart 2025 18:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat komt omdat de navo die kant opkruipt, Hans.
 
			 
			
			
			Kip of eiquote:Op zondag 23 maart 2025 18:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, je ziet toch dat Rusland opkruipt naar de grens met Roemenië? De Russen komen dichterbij! Dat was niet de afspraak!
 
			 
			
			
			Oekraine komt niet in NAVO is NAVO beweegt naar Rusland.quote:
 
			 
			
			
			Finland bij Navo, Zweden bij Navo, Oekraïne navo partner. Dat is toch gewoon beweging die kant uit?quote:Op zondag 23 maart 2025 18:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraine komt niet in NAVO is NAVO beweegt naar Rusland.
Rusland wil opschuiven tot aan de grens met Roemenië is NAVO beweegt naar Rusland.
Nederland legt een nieuwe Maasvlakte aan is NAVO beweegt naar Rusland?
 
			 
			
			
			Noorwegen dat grenst aan Rusland?quote:Op zondag 23 maart 2025 18:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Finland bij Navo, Zweden bij Navo, Oekraïne navo partner. Dat is toch gewoon beweging die kant uit?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |