Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Zie Rijksdagbrand. Trump c.s. hebben het Jaarboek 1933 echt wel gelezen, hoor. Ik heb al eerder gezegd: We moeten maar hopen dat de rookmelders en sprinklers in het Capitool regelmatig gecontroleerd en onderhouden worden.quote:Op maandag 17 maart 2025 21:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook dat. Trump zal protesten ongetwijfeld aangrijpen om de noodtoestand uit te roepen met nog meer bevoegdheden.
We zijn hier opeens wel heel erg kinky gewordenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:49 schreef Basp1 het volgende:
Fun videos waar blijft het ai filmpje dat de blauwe ogen blonde woordvoerster door Trump Musk en Vance van alle kanten genomen wordt of is dat dan opeens geen fun meer?
Deze?quote:Op woensdag 19 maart 2025 00:20 schreef kladderadatsch het volgende:
Hmmm, nu doen youtube clips het ook al niet meer.
Ja.quote:Op woensdag 19 maart 2025 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Deze?
Bekijk deze YouTube-video
Doet het idd niet![]()
Op Fok niet, in een browser wel.quote:Op woensdag 19 maart 2025 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
Deze?
Bekijk deze YouTube-video
Doet het idd niet![]()
Nah ja op den duur komt dit allemaal bij de Supreme Court terecht waarvan Trump natuurlijk hoopt dat ze hem in het gelijk stellen. Het wachten is op hun uitspraak.quote:Op woensdag 19 maart 2025 00:53 schreef Jojoke het volgende:
Doen ze eigenlijk iets met die rechterlijke uitspraken?
Die lui vegen gewoon overal hun reet mee af want er zijn immers geen consequenties. Niks. Het is momenteel voor hen alsof je een bank berooft, 20 agenten doodschiet en dan, terwijl dat allemaal op camera staat, nog gewoon overal kunt gaan en staan waar je wil, terwijl je kop ondertussen overal in de krant, op TV en op internet te zien is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 00:53 schreef Jojoke het volgende:
Doen ze eigenlijk iets met die rechterlijke uitspraken?
Ik moet nog zien dat Trump uitspraken van de Supreme Court gaat negeren. Eerlijk gezegd denk ik niet dat hij daar het lef voor heeft.quote:Op woensdag 19 maart 2025 01:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Die lui vegen gewoon overal hun reet mee af want er zijn immers geen consequenties. Niks. Het is momenteel voor hen alsof je een bank berooft, 20 agenten doodschiet en dan, terwijl dat allemaal op camera staat, nog gewoon overal kunt gaan en staan waar je wil, terwijl je kop ondertussen overal in de krant, op TV en op internet te zien is.
Might makes right.
Die 6 tegen 3 op zijn hand zijn en hem bovendien immuniteit hebben geven? Die SC? Daar zou ik niet zo bang voor zijn als ik Trump was.quote:Op woensdag 19 maart 2025 01:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik moet nog zien dat Trump uitspraken van de Supreme Court gaat negeren. Eerlijk gezegd denk ik niet dat hij daar het lef voor heeft.
Maar goed hij heeft tegen die tijd al enorme schade aangericht aan het overheidsapparaat
Ja dat bedoelde ik, grote muil over dat hij wel eens even voor vrede gaat zorgen, laat Oekraïne concessies doen, Rusland hoeft geen enkele concessie te doen en allerlei straffen worden teruggedraaid, onderzoeken naar oorlogsmisdaden stopgezet... en dan heb je al allerlei dingen aan Rusland belooft... Dat terwijl Rusland zelf nog niets had toegezegd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 00:16 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's telefoontje met Putin leverde ook nog steeds geen wapenstilstand op.
[ afbeelding ]
Wel andere 'belangrijke' plannen gemaakt die goed zijn voor zijn imago![]()
[ afbeelding ]
He ja laten we gezellig gaan hockeyen!![]()
ACB en Roberts willen nog wel eens afwijken maar afgezien daarvan ging het om de vraag of ze zulke uitspraken gaan negeren.quote:Op woensdag 19 maart 2025 01:48 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Die 6 tegen 3 op zijn hand zijn en hem bovendien immuniteit hebben geven? Die SC? Daar zou ik niet zo bang voor zijn als ik Trump was.
Sorry, ik volg je even niet. Please elaborate.quote:Op woensdag 19 maart 2025 01:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
ACB en Roberts willen nog wel eens afwijken maar afgezien daarvan ging het om de vraag of ze zulke uitspraken gaan negeren.
Hij kan niet strafrechterlijk vervolgd worden maar hij moet zich natuurlijk wel aan de rechterlijke uitspraken houden anders ontstaat er echt een constitutionele crisis.quote:Op woensdag 19 maart 2025 02:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Sorry, ik volg je even niet. Please elaborate.![]()
Ze hebben Trump (of liever gezegd de president van de VS) toch al immuniteit gegeven met die omstreden wet/uitspraak van vorig jaar? Wat rest het SC dan nog aan leverage?
En daarom is het ook zo belangrijk dat de rechterlijke macht kan blijven functioneren wat je bij een shutdown wel kan vergeten.quote:"For more than two centuries, it has been established that impeachment is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision," Roberts said in a statement released by the Supreme Court. "The normal appellate review process exists for that purpose."
https://reportersonline.n(...)mokkel-dan-fentanyl/quote:– Republikeinen in Minnesota stellen een wet voor die “gewelddadige haat jegens Trump vanwege zijn beleid” als een geestelijke ziekte beschouwt. Vijf Republikeinse wetgevers willen het voorstel maandag indienen in de Senaat en het doorverwijzen naar de Commissie Volksgezondheid, met als doel “Trump Derangement Syndrome” toe te voegen aan de staatsdefinitie van geestelijke ziekten.
Dat is inderdaad een stuk nuttigere besteding dan onderzoek naar (pre-)diabetes inderdaad, want dat is totaal geen probleem in de VS.quote:Op woensdag 19 maart 2025 06:11 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
https://reportersonline.n(...)mokkel-dan-fentanyl/
De SC zal in zijn voordeel of zijn nadeel beslissen. In beide gevallen is het in zijn voordeel. Gewoon wat families bedreigen en je bent er.quote:Op woensdag 19 maart 2025 01:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik moet nog zien dat Trump uitspraken van de Supreme Court gaat negeren. Eerlijk gezegd denk ik niet dat hij daar het lef voor heeft.
Maar goed hij heeft tegen die tijd al enorme schade aangericht aan het overheidsapparaat
Over een paar decennia is democratie iets van het verleden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 07:32 schreef Beathoven het volgende:
Met de VS erbij leeft 71% van de wereldpopulatie nu in een autocratie.
Wat denk je met zulke posts te bereiken? Oprecht benieuwdquote:Op woensdag 19 maart 2025 07:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Over een paar decennia is democratie iets van het verleden.
Discussiëren over staatsvormen? Dat democratie meer en meer in het gedrang is, lijkt me overduidelijk.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat denk je met zulke posts te bereiken? Oprecht benieuwd
Oh je meent ook echtquote:Op woensdag 19 maart 2025 08:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Discussiëren over staatsvormen? Dat democratie meer en meer in het gedrang is, lijkt me overduidelijk.
Je kunt er wel lacherig over doen, maar zo lollig vind ik het niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh je meent ook echt
Open er maar een topic over zou ik zeggen.
quote:The global democracy index: how did countries perform in 2024?
Around half the world’s population live in places that held elections in 2024. Some 1.65bn ballots were cast across more than 70 countries. But while the number of democratic elections in a single year has never been higher, 2024 also brought big challenges. According to the latest democracy index published by EIU, our sister company, on February 27th, global democracy is in worse shape than at any point in the nearly two-decade history of the index.
Hoewel ik je vrees zonder meer deel, heb ik wel een hekel aan grafiekjes waar ze een grapje uithalen met de schaalverdeling om een punt te maken.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt er wel lacherig over doen, maar zo lollig vind ik het niet.
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie eerlijk gezegd niks raars aan die schaalverdeling?quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoewel ik je vrees zonder meer deel, heb ik wel een hekel aan grafiekjes waar ze een grapje uithalen met de schaalverdeling om een punt te maken.
Hij is niet foutief, maar hij is bewust zo gesneden zodat het lijkt alsof we op de rand van de afgrond staan. Terwijl dat ineens heel erg meevalt als je de grafiek op de volledige schaal van 0 tot 10 zou zetten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik zie eerlijk gezegd niks raars aan die schaalverdeling?
Of je leest gewoon de schaal en kijkt iets verder dan de eerste indruk. Als je de y-as niet bewerkt kun je de trend veel minder goed zien.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij is niet foutief, maar hij is bewust zo gesneden zodat het lijkt alsof we op de rand van de afgrond staan. Terwijl dat ineens heel erg meevalt als je de grafiek op de volledige schaal van 0 tot 10 zou zetten.
Nou ja, dit is een gemiddelde van alle landen he. Dus deze neergang is echt dramatisch. In de tekst staat ook dat we in iets van 10 jaar van 12 naar 6% volledig democratische landen zijn gegaan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij is niet foutief, maar hij is bewust zo gesneden zodat het lijkt alsof we op de rand van de afgrond staan. Terwijl dat ineens heel erg meevalt als je de grafiek op de volledige schaal van 0 tot 10 zou zetten.
Ik zou dat toch anders uitleggen. Het doel van de grafiek is niet om de absolute waarde aan te geven, maar de trend. En om dat te doen heeft het niet zoveel zin om de gehele y-as van 0 tot 10 op te tekenen; lege ruimte is niet informatief. Voor de trend moet iedereen dan zelf nog inzoomen op een priegelig lijntje.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij is niet foutief, maar hij is bewust zo gesneden zodat het lijkt alsof we op de rand van de afgrond staan. Terwijl dat ineens heel erg meevalt als je de grafiek op de volledige schaal van 0 tot 10 zou zetten.
Ja, ik snap wel wat er gebeurt, maar door deze schaal te kiezen wordt die trend veel scherper weergegeven dan hij eigenlijk is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik zou dat toch anders uitleggen. Het doel van de grafiek is niet om de absolute waarde aan te geven, maar de trend. En om dat te doen heeft het niet zoveel zin om de gehele y-as van 0 tot 10 op te tekenen; lege ruimte is niet informatief. Voor de trend moet iedereen dan zelf nog inzoomen op een priegelig lijntje.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 00:53 schreef Jojoke het volgende:
Doen ze eigenlijk iets met die rechterlijke uitspraken?
Zit jij nou aan de kant die daar verbetering in wil brengen of vind je het zo wel best?quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:23 schreef MoreDakka het volgende:
Democratie staat altijd onder druk en dat zal ook altijd zo blijven. Doemdenken gebaseerd op niets vergroot die druk alleen maar en levert niets op.
Me dunkt dat wat er in Trumpistan gebeurt wel iets verder gaat en concreter is dan ‘doemdenken gebaseerd op niets’.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:23 schreef MoreDakka het volgende:
Democratie staat altijd onder druk en dat zal ook altijd zo blijven. Doemdenken gebaseerd op niets vergroot die druk alleen maar en levert niets op.
Ondertussen is zeer recent de enige politieke tegenstander van Erdogan; Imamoglu, in Istanbul opgepakt en als terrorist gemarkeerd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Me dunkt dat wat er in Trumpistan gebeurt wel iets verder gaat en concreter is dan ‘doemdenken gebaseerd op niets’.
Turkey-stijl.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 18:29 schreef xpompompomx het volgende:
Begin me onderhand af te vragen wanneer de eerste politieke tegenstanders opgesloten gaan worden. Of erger...
Meevallen is daar alleen 'we leven nog'. Voor de rest is het harde hand versus voorzichtigheid. Als de harde hand met hard verzet wordt beantwoord, dan hebben we het labeltje terrorist en is het hek helemaal van de dam. Op dat moment is men wel aan het broeden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:48 schreef Salina het volgende:
[..]
Turkey-stijl.
Ik begin me ook wel zorgen te maken over (politieke) tegenstanders zo langzamerhand. Misschien gaat het meevallen, maar ik denk dat journalisten, wetenschappers en politieke tegenstanders het inderdaad wel eens zwaar kunnen gaan krijgen de komende tijd.
Het maakt allemaal weinig uit. Ook al zou men de gekste uitspraken doen en alle plannen op tafel gooien. We zien het al. Het heeft geen toelichting meer nodig. Het draaiboek gaat winnen.quote:De uitspraken van het regime doen dat in ieder geval wel vermoeden (sic). Hardop uitspreken dat rechters impeached moeten worden, nieuwszenders illegaal bezig zijn. Nu blijft het bij Trump en co vaak bij hard blaffen maar je weet het nooit. Ondertussen wordt de rechtstaat wel behoorlijk uitgehold.
'Gelukkig' laat het WH dat ook duidelijk weten, bijvoorbeeld door middel van deze Freudiaanse (?) verspreking van perspoppetje Leavitt waarin ze zegt dat men law en order bevecht.![]()
![]()
Hilarious Karoline Leavitt Blunder Causes Her To Accidentally Tell The Truth
https://x.com/atrupar/sta(...)7ab9e4b0452f9aa7e8c1
Nee, er is geen enkele reden om te denken dat Trump's gerommel tot het einde van democratie gaat leiden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Me dunkt dat wat er in Trumpistan gebeurt wel iets verder gaat en concreter is dan ‘doemdenken gebaseerd op niets’.
Onderbouw je stelling eensquote:Op woensdag 19 maart 2025 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, er is geen enkele reden om te denken dat Trump's gerommel tot het einde van democratie gaat leiden.
Yuri legde het een paar decennia geleden al goed uit hoe Rusland de VS (met succes) aanpakt:quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:55 schreef Beathoven het volgende:
Het maakt allemaal weinig uit. Ook al zou men de gekste uitspraken doen en alle plannen op tafel gooien. We zien het al. Het heeft geen toelichting meer nodig. Het draaiboek gaat winnen.
quote:As I mentioned before, exposure to true information does not matter anymore,” said Bezmenov. “A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him. Even if I shower him with information, with authentic proof, with documents, with pictures; even if I take him by force to the Soviet Union and show him [a] concentration camp, he will refuse to believe it, until he [receives] a kick in his fan-bottom. When a military boot crashes his balls then he will understand. But not before that. That’s the [tragedy] of the situation of demoralization.”
It’s hard not to see in that the state of many modern Americans. We have become a society of polarized tribes, with some people flat out rejecting facts in favor of narratives and opinions.
Huh? Andersom.quote:
quote:Teslas set on fire with Molotov cocktails and shot with gun in Las Vegas attack
“This was a targeted attack against a Tesla facility," an assistant sheriff said. “We do believe that it is isolated at this time."
Zegt meer over je analyse skills als je niet één reden kunt bedenken dat iemand die riep dat je nooit meer hoeft te stemmen tot het einde van democratie kan leiden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, er is geen enkele reden om te denken dat Trump's gerommel tot het einde van democratie gaat leiden.
Trump roept wel vaker wat. Het probleem is juist dat je zijn gelul te serieus neemt. Hij doet meer dan genoeg belachelijke en gevaarlijke dingen, daar kun je je prima op focussen zonder leugenachtige hyperbool. Dat werkt gewoon niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zegt meer over je analyse skills als je niet één reden kunt bedenken dat iemand die riep dat je nooit meer hoeft te stemmen tot het einde van democratie kan leiden.
Het opzetten van een autoritair regime is een van de belachelijke en gevaarlijke dingen waar ik me op zou focussen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Trump roept wel vaker wat. Het probleem is juist dat je zijn gelul te serieus neemt. Hij doet meer dan genoeg belachelijke en gevaarlijke dingen, daar kun je je prima op focussen zonder leugenachtige hyperbool. Dat werkt gewoon niet.
En vrijheid van meningsuiting ben ik niet zo bang voor, zowel Biden als Trump openden vol de aanval maar het eerste amandement blijft gewoon standhouden.
Nou ja, een reden om dat te denken is er wel degelijk. Het is vooral de vraag of Trumps 'gerommel' daar daadwerkelijk toe leidt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, er is geen enkele reden om te denken dat Trump's gerommel tot het einde van democratie gaat leiden.
Ja, het lijkt simpel, maar:quote:Op woensdag 19 maart 2025 06:11 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
https://reportersonline.n(...)mokkel-dan-fentanyl/
Dat is wel wat op het spel staat, ook hier met figuren als Wilders, Faber en Baudet. Je zag ook aan dit kabinet dat ze vanaf dag 1 al meteen de rechtsstaat buitenspel wilde zetten op basis van de onderbuik.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh je meent ook echt
Open er maar een topic over zou ik zeggen.
Als ie de rechters uitspraken aan zijn laars lapt kom je al een heel eind. Als tegenstanders als 'geestelijk ziek' worden beschouwd door de overheid, dan ben je er al.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, er is geen enkele reden om te denken dat Trump's gerommel tot het einde van democratie gaat leiden.
Dit kabinet kent geen door fascisten verklaarde "rino's" meer. Alles is MAGA of wordt kort gehouden. Het vorige kabinet Trump was wat 'm een beetje vleugellam maakte. Zoals ook al vooraf beschreven is er nu met de herritage foundation, Project 25 en Musk een draaiboek. En alles loopt voorspoedig.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Huh? Andersom.
Trump is al eens eerder president geweest. Hij is niet competent genoeg om daadwerkelijk de Amerikaanse democratie te ontmantelen.
dat jij denkt dat Trump het probleem is is misschien wel onderdeel van jouw onvermogen deze situatie naar waarde te schatten?quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Trump roept wel vaker wat. Het probleem is juist dat je zijn gelul te serieus neemt.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:33 schreef MoreDakka het volgende:
Het probleem is juist dat je zijn gelul te serieus neemt.
Aart van den Diel bleek helemaal geen goede onderhandelaar, want Rusland had de onderhandelingen al gewonnen met Aart zijn toezeggingen. Dan zet je Putin in een positie waar hij gemakkelijk nog even allemaal extra dingen kan gaan eisen. Aart zal wachten als een klein hondje, want die wil geen gezichtsverlies lijden, maar ja, Putin wil al helemaal niet uit deze onderhandelingen komen als iemand die zonder eisen ergens ja op gaat zeggen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:00 schreef Basp1 het volgende:
Poetin liet Trump meer dan uur wachten voor telefoontje, beelden tonen hoe hij in lachen uitbarst
Dat hadden we nu natuurlijk niet verwacht dat Poetin zijn hielenlikker zo zou behandelen.
Maar als de huidige SC meegaat met het ontslag, dan is er niets aan de hand volgens schoothondje Chuck Schumer.quote:De president mag de FTC-commissarissen niet ontslaan, zo bepaalt de wet, behalve onder de uitzonderlijke omstandigheid dat ze hun taken zouden verwaarlozen. Meningsverschillen over het beleid zijn nadrukkelijk géén reden voor ontslag, bepaalde het Hooggerechtshof in 1935.
Precies dit laatste is juist wel de directe aanleiding, zo blijkt uit de ontslagbrief die the New York Times heeft ingezien. Daarin staat letterlijk: ‘Uw dienstverband bij de FTC is onverenigbaar met de prioriteiten van mijn regering’.
Als hij Xi als één van zijn vrienden ziet, waarom is hij dan zo bang voor China en worden allerlei sancties afgeroepen? Ik vind dat best wel bijzonder eigenlijk. Is dat gewoon hoe dat in Trump zijn gedachten werkt?quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:28 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Trump denkt dat hij allemaal vriendjes heeft daar
Trump en rationeel gaan niet samen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 14:18 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Als hij Xi als één van zijn vrienden ziet, waarom is hij dan zo bang voor China en worden allerlei sancties afgeroepen? Ik vind dat best wel bijzonder eigenlijk. Is dat gewoon hoe dat in Trump zijn gedachten werkt?
Het klinkt verre van rationeel.
Mooi prednisonkoppie. Hopelijk is het snel klaar.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:00 schreef Basp1 het volgende:
Poetin liet Trump meer dan uur wachten voor telefoontje, beelden tonen hoe hij in lachen uitbarst
Dat hadden we nu natuurlijk niet verwacht dat Poetin zijn hielenlikker zo zou behandelen.
Dit was niets anders dan een mislukte staatsgreep. Trump en de zijnen hebben nu 4 jaar een succesvolle staatsgreep kunnen voorbereiden en dat gaat hij zeker nog een keer doen. Ik gok met hulp van Erik Prince,quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit neem ik uiterst serieus. En blijkbaar zijn er meer die het erg serieus nemen.
Het begint steeds meer Lord of the Flies achtige taferelen aan te nemenquote:Op woensdag 19 maart 2025 13:36 schreef VoMy het volgende:
Trump maakt einde aan onafhankelijkheid marktwaakhond door Democratische leden te ontslaan
[..]
Maar als de huidige SC meegaat met het ontslag, dan is er niets aan de hand volgens schoothondje Chuck Schumer.
Dat is die knakker van Black water toch?quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit was niets anders dan een mislukte staatsgreep. Trump en de zijnen hebben nu 4 jaar een succesvolle staatsgreep kunnen voorbereiden en dat gaat hij zeker nog een keer doen. Ik gok met hulp van Erik Prince,
Ja Putin snapt hoe je Trump moet bespelen. Je moet dus niet zoals Mark Rutte of Kier Starmer volledig in zijn hol kruipen. Blijft bijzonder hoeveel mensen dat allemaal geweldige politiek vonden, bukken om niks terug te krijgen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:00 schreef Basp1 het volgende:
Poetin liet Trump meer dan uur wachten voor telefoontje, beelden tonen hoe hij in lachen uitbarst
Dat hadden we nu natuurlijk niet verwacht dat Poetin zijn hielenlikker zo zou behandelen.
En ook dit zullen de usual suspects wel weer goed weten te praten met wat hersengymnastiek.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het begint steeds meer Lord of the Flies achtige taferelen aan te nemen
Als je op Trump hebt gestemd heb je ook geen corruptiebestrijding of consumentenbescherming nodig. Dan wil je dat types als hij constant met hun mini handjes je zakken leegkloppenquote:Op woensdag 19 maart 2025 16:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En ook dit zullen de usual suspects wel weer goed weten te praten met wat hersengymnastiek.
Hahaha.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja Putin snapt hoe je Trump moet bespelen. Je moet dus niet zoals Mark Rutte of Kier Starmer volledig in zijn hol kruipen. Blijft bijzonder hoeveel mensen dat allemaal geweldige politiek vonden, bukken om niks terug te krijgen.
Europese politici zouden veel meer zoals Putin dit aanpakt moeten doen. Laat Trump maar wachten. Lach hem ook vooral uit in zijn gezicht als hij weer wat doms zegt. Maar vooral benoem hem als ik dictator in plaats van de act opvoeren dat we met een democratische president van doen hebben waarmee valt samen te werken. Trump is niet onze vriend of bondgenoot hij is een corrupte oligarch die je niet kan vertrouwen.
Heeft 2/3 nodig dacht ik gelezen te hebben, dus gewoon een paar Democraten vastzetten is voldoende.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
Lekker stoken:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkqfyolbxs2d
[ afbeelding ]
Wordt die persoonlijkheid cultus niet een beetje teveel van het goede?quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:27 schreef Nober het volgende:
Morgen weer een maand vol successen erbij, let's celebrate.
[ x ]
https://x.com/JTLonsdale/status/1902114532836905061
Is dat er nog niet dan? Valt me mee.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Komt er straks een Trum pretpark?
Ze hadden toen met scherp moeten schieten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit neem ik uiterst serieus. En blijkbaar zijn er meer die het erg serieus nemen.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wordt die persoonlijkheid cultus niet een beetje teveel van het goede?
Komt er straks een Trum pretpark?
Ligt het aan mij of lijkt dit erg veel op: Gesundes Volksempfinden ?quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
Lekker stoken:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkqfyolbxs2d
[ afbeelding ]
Meer je complete gebrek aan enige vorm van mensenkennisquote:Op woensdag 19 maart 2025 17:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Snap ik prachtige tijden voor autoritaire types.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen, Herr Von Papen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, er is geen enkele reden om te denken dat Trump's gerommel tot het einde van democratie gaat leiden.
In een recordtijd gedraagt de VS zich als een dictatuur.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:27 schreef Nober het volgende:
Morgen weer een maand vol successen erbij, let's celebrate.
[ x ]
https://x.com/JTLonsdale/status/1902114532836905061
Ja met project 2025 was wel duidelijk dat men zeer snel richting een dicatuur wilde. En de Democraten nutteloos als ze zijn hebben nog wat cover gegeven een paar dagen terug. Omdat Schumer blijkbaar denkt dat hij het over de Republikeinen uit de 50's heeft die je wel kan vertrouwen, hij ziet blijkbaar niet de fascistische takeover die onder zijn neus gepleegd wordt. Nu met bipartisan steun durven ze natuurlijk nog wat harder te gaan met alles afbreken wat de democratie maakt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of lijkt dit erg veel op: Gesundes Volksempfinden ?
Ook al dat FTC verhaal echt alle instituties worden conform draaiboek van het Kremlin ontmanteld.
En dan zijn er hier dat je het niet serieus moet nemen. Dit gaat sneller dan toen Hitler aan de macht kwam.
Die had het trouwens ook al allemaal opgeschreven.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Meer je complete gebrek aan enige vorm van mensenkennis
En het antwoord is natuurlijk nee. Het heeft echt wel wat meer nodig dan een paar jaar Trump die wild om zich heen slaat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, een reden om dat te denken is er wel degelijk. Het is vooral de vraag of Trumps 'gerommel' daar daadwerkelijk toe leidt.
Oh, Trump is niet het probleem? Wat dan welquote:Op woensdag 19 maart 2025 12:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
dat jij denkt dat Trump het probleem is is misschien wel onderdeel van jouw onvermogen deze situatie naar waarde te schatten?
Dat is de horseshoe hé.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit neem ik uiterst serieus. En blijkbaar zijn er meer die het erg serieus nemen.
Verbijsterend dat je dit waarschijnlijk nog serieus meent ookquote:Op woensdag 19 maart 2025 18:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh, Trump is niet het probleem? Wat dan wel
quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Verbijsterend dat je dit waarschijnlijk nog serieus meent ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |