Dat is die knakker van Black water toch?quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit was niets anders dan een mislukte staatsgreep. Trump en de zijnen hebben nu 4 jaar een succesvolle staatsgreep kunnen voorbereiden en dat gaat hij zeker nog een keer doen. Ik gok met hulp van Erik Prince,
Ja Putin snapt hoe je Trump moet bespelen. Je moet dus niet zoals Mark Rutte of Kier Starmer volledig in zijn hol kruipen. Blijft bijzonder hoeveel mensen dat allemaal geweldige politiek vonden, bukken om niks terug te krijgen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:00 schreef Basp1 het volgende:
Poetin liet Trump meer dan uur wachten voor telefoontje, beelden tonen hoe hij in lachen uitbarst
Dat hadden we nu natuurlijk niet verwacht dat Poetin zijn hielenlikker zo zou behandelen.
En ook dit zullen de usual suspects wel weer goed weten te praten met wat hersengymnastiek.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het begint steeds meer Lord of the Flies achtige taferelen aan te nemen
Als je op Trump hebt gestemd heb je ook geen corruptiebestrijding of consumentenbescherming nodig. Dan wil je dat types als hij constant met hun mini handjes je zakken leegkloppenquote:Op woensdag 19 maart 2025 16:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En ook dit zullen de usual suspects wel weer goed weten te praten met wat hersengymnastiek.
Hahaha.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja Putin snapt hoe je Trump moet bespelen. Je moet dus niet zoals Mark Rutte of Kier Starmer volledig in zijn hol kruipen. Blijft bijzonder hoeveel mensen dat allemaal geweldige politiek vonden, bukken om niks terug te krijgen.
Europese politici zouden veel meer zoals Putin dit aanpakt moeten doen. Laat Trump maar wachten. Lach hem ook vooral uit in zijn gezicht als hij weer wat doms zegt. Maar vooral benoem hem als ik dictator in plaats van de act opvoeren dat we met een democratische president van doen hebben waarmee valt samen te werken. Trump is niet onze vriend of bondgenoot hij is een corrupte oligarch die je niet kan vertrouwen.
Heeft 2/3 nodig dacht ik gelezen te hebben, dus gewoon een paar Democraten vastzetten is voldoende.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
Lekker stoken:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkqfyolbxs2d
[ afbeelding ]
Wordt die persoonlijkheid cultus niet een beetje teveel van het goede?quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:27 schreef Nober het volgende:
Morgen weer een maand vol successen erbij, let's celebrate.
[ x ]
https://x.com/JTLonsdale/status/1902114532836905061
Is dat er nog niet dan? Valt me mee.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Komt er straks een Trum pretpark?
Ze hadden toen met scherp moeten schieten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit neem ik uiterst serieus. En blijkbaar zijn er meer die het erg serieus nemen.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wordt die persoonlijkheid cultus niet een beetje teveel van het goede?
Komt er straks een Trum pretpark?
Ligt het aan mij of lijkt dit erg veel op: Gesundes Volksempfinden ?quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
Lekker stoken:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkqfyolbxs2d
[ afbeelding ]
Meer je complete gebrek aan enige vorm van mensenkennisquote:Op woensdag 19 maart 2025 17:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Snap ik prachtige tijden voor autoritaire types.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen, Herr Von Papen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, er is geen enkele reden om te denken dat Trump's gerommel tot het einde van democratie gaat leiden.
In een recordtijd gedraagt de VS zich als een dictatuur.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:27 schreef Nober het volgende:
Morgen weer een maand vol successen erbij, let's celebrate.
[ x ]
https://x.com/JTLonsdale/status/1902114532836905061
Ja met project 2025 was wel duidelijk dat men zeer snel richting een dicatuur wilde. En de Democraten nutteloos als ze zijn hebben nog wat cover gegeven een paar dagen terug. Omdat Schumer blijkbaar denkt dat hij het over de Republikeinen uit de 50's heeft die je wel kan vertrouwen, hij ziet blijkbaar niet de fascistische takeover die onder zijn neus gepleegd wordt. Nu met bipartisan steun durven ze natuurlijk nog wat harder te gaan met alles afbreken wat de democratie maakt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of lijkt dit erg veel op: Gesundes Volksempfinden ?
Ook al dat FTC verhaal echt alle instituties worden conform draaiboek van het Kremlin ontmanteld.
En dan zijn er hier dat je het niet serieus moet nemen. Dit gaat sneller dan toen Hitler aan de macht kwam.
Die had het trouwens ook al allemaal opgeschreven.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Meer je complete gebrek aan enige vorm van mensenkennis
En het antwoord is natuurlijk nee. Het heeft echt wel wat meer nodig dan een paar jaar Trump die wild om zich heen slaat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, een reden om dat te denken is er wel degelijk. Het is vooral de vraag of Trumps 'gerommel' daar daadwerkelijk toe leidt.
Oh, Trump is niet het probleem? Wat dan welquote:Op woensdag 19 maart 2025 12:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
dat jij denkt dat Trump het probleem is is misschien wel onderdeel van jouw onvermogen deze situatie naar waarde te schatten?
Dat is de horseshoe hé.quote:Op woensdag 19 maart 2025 12:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit neem ik uiterst serieus. En blijkbaar zijn er meer die het erg serieus nemen.
Verbijsterend dat je dit waarschijnlijk nog serieus meent ookquote:Op woensdag 19 maart 2025 18:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh, Trump is niet het probleem? Wat dan wel
quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Verbijsterend dat je dit waarschijnlijk nog serieus meent ook
En dan verliest hij de verkiezingen in 2028. Geweldig plan zeg!quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:41 schreef Sabata het volgende:
Trump is alleen de stroman op dit moment. Project 2025 en de miljonairs zijn het probleem. Als Donny afhaakt gaat Vance gewoon verder op het ingeslagen pad.
De enige die hysterisch overkomt, ben je zelf.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:32 schreef MoreDakka het volgende:
Als volgend jaar blijkt dat Trump keihard faalt in vrijwel alles wat hij doet zullen dezelfde mensen hysterisch blijven schreeuwen natuurlijk, maar goed. Als je eenmaal op de 'democratie gaat dood!!' trein zit is het moeilijk er weer af te stappen.
[..]
Ok, Trump is schijnbaar niet het probleem. Wie dan wel? Doe eens een poging
Ah natuurlijk. De persoon die zegt dat de soep niet zó heet gegeten wordt dat democratie als geheel niet meer gaat bestaan binnen afzienbare tijd is degene die hysterisch doet. Goed punt hoorquote:Op woensdag 19 maart 2025 18:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enige die hysterisch overkomt, ben je zelf.
Als het alleen Trump was, dan was er inderdaad geen reden tot zorg. Het probleem is echter dat de Republikeinen zijn aanvallen op de rechtsstaat en de democratie van harte ondersteunen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En het antwoord is natuurlijk nee. Het heeft echt wel wat meer nodig dan een paar jaar Trump die wild om zich heen slaat.
Het is gewoon hysterie van mensen die niet door hebben dat we nog steeds in de eerste paar maanden van zijn presidentschap zitten en dat Trump op allerlei ad hoc manieren tegen de limieten van de presidentiële macht aan het schoppen is. Dat is bij lange na niet genoeg om de volledige democratie te ontmantelen in een jaar of twee. Alle hysterische retoriek ten spijt.
Je doet je naam wel eer aan. Ik reageer op jou voorstel hoe Trump aan te pakken. Dat staat haaks op wie de man is en hoe je hem, zoals Rutte liet zien, wel aan moet pakken. Trump is de grootste narcist die er bestaat. Daar bereik je iets mee door ze juist in hun hol te kruipen. Die belachelijke ijshockey-wedstrijd is juist het voorbeeld. Maar meneer ronddraai ziet het allemaal anders vanachter zijn computerschermpje.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]mooie projectie dit. Met de mensenkennis van mensen die Trump als de dictator zien die hij is, is weinig mis. De mensen die dat ontkennen daarentegen.
Ik zie maar één persoon die uitroeptekens, theater en lach smileys gebruikt om argumenten te anwoordenquote:Op woensdag 19 maart 2025 18:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ah natuurlijk. De persoon die zegt dat de soep niet zó heet gegeten wordt dat democratie als geheel niet meer gaat bestaan binnen afzienbare tijd is degene die hysterisch doet. Goed punt hoor
Dat is waar, maar het omgekeerde ook: zonder Trump kunnen die Republikeinen ook niets. Het grootste gedeelte steunt hem alleen maar omdat hij de Republikeinse president is, en hij is president omdat hij Trump is. Dat klinkt evident maar mensen lijken dat soms te vergeten, een heel groot deel van de stemmers vindt Trump geweldig maar heeft niet bijster veel met de partij. Daarnaast is Trump, zoals gezegd, incompetent en vliegt hij van de hak op de tak. Er is geen reden om aan te nemen dat zijn leiderschap ineens wel competent gaaat worden, integendeel. En we weten dat bij Trump loyaliteit altijd prio nummer 1 is, dus als hij van gedachten verandert moet je dat als hielenlikker ook doen anders vlieg je er uit.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het alleen Trump was, dan was er inderdaad geen reden tot zorg. Het probleem is echter dat de Republikeinen zijn aanvallen op de rechtsstaat en de democratie van harte ondersteunen.
En dat maakt het gevaarlijk. Trump kan in z'n eentje niet zoveel uitrichten
Nogmaals, 6 januari konden we het zien. Dat was een regelrechte aanslag op de democratie. Dat het hem nog niet gelukt is, wil niet zeggen dat het dan niet het plan is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het omgekeerde ook: zonder Trump kunnen die Republikeinen ook niets. Het grootste gedeelte steunt hem alleen maar omdat hij de Republikeinse president is, en hij is president omdat hij Trump is. Dat klinkt evident maar mensen lijken dat soms te vergeten, een heel groot deel van de stemmers vindt Trump geweldig maar heeft niet bijster veel met de partij. Daarnaast is Trump, zoals gezegd, incompetent en vliegt hij van de hak op de tak. Er is geen reden om aan te nemen dat zijn leiderschap ineens wel competent gaaat worden, integendeel. En we weten dat bij Trump loyaliteit altijd prio nummer 1 is, dus als hij van gedachten verandert moet je dat als hielenlikker ook doen anders vlieg je er uit.
Let wel, de 'strategie' (of gebrek daaraan) van Trump heeft beperkt success juist omdat het zo, bij gebrek aan een beter Nederlands woord, 'scatterbrained' is. Dat doet het uiteindelijk goed voor de bühne, maar bereikt niet de daadwerkelijke doelen. Dat hele DOGE gebeuren doet veel schade, dat is absoluut zeker, maar het doel waar het mee begonnen is wordt op geen enkele manier gehaald, ook al denken de trolletjes in de stijl van Nober van wel.
Je moet 's nachts eens door een Wallmart lopen, daar werken mensen in dezelfde topconditie als deze man. Mooi land hoor.quote:
Wat heeft Rutte dan gepresteerd. Hij is de baas van een van de zogenaamd belangrijke organisatie waar Amerika deel van uit maakt. Alles wat hij doet is schoothondje voor Trump spelen. Wat heeft hij dan gescored volgens jou? Dat zijn organisatie min of meer opgeheven is? Noem eens iets van de concessies die Trump aan Rutte heeft gedaan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je doet je naam wel eer aan. Ik reageer op jou voorstel hoe Trump aan te pakken. Dat staat haaks op wie de man is en hoe je hem, zoals Rutte liet zien, wel aan moet pakken. Trump is de grootste narcist die er bestaat. Daar bereik je iets mee door ze juist in hun hol te kruipen. Die belachelijke ijshockey-wedstrijd is juist het voorbeeld. Maar meneer ronddraai ziet het allemaal anders vanachter zijn computerschermpje.
Dat Trump heel wat van plan is, is me bekend.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, 6 januari konden we het zien. Dat was een regelrechte aanslag op de democratie. Dat het hem nog niet gelukt is, wil niet zeggen dat het dan niet het plan is.
Ze slaapwandelen daar naar een autocratie. Dat is mijn overtuiging. Trump maakt namelijk geen grappen en als hij zegt "You won’t have to vote anymore" dan bedoelt hij dat ook.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, 6 januari konden we het zien. Dat was een regelrechte aanslag op de democratie. Dat het hem nog niet gelukt is, wil niet zeggen dat het dan niet het plan is.
Dat blijft ook bijzonder: dat de Senaat volzit met van die wandelende lijken.quote:
Inderdaad, dan zou het er zo uitzien:quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij is niet foutief, maar hij is bewust zo gesneden zodat het lijkt alsof we op de rand van de afgrond staan. Terwijl dat ineens heel erg meevalt als je de grafiek op de volledige schaal van 0 tot 10 zou zetten.
Alsof er in 2028 nog gestemd mag worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dan verliest hij de verkiezingen in 2028. Geweldig plan zeg!
Dat is 0 tot 6quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, dan zou het er zo uitzien:
[ afbeelding ]
Is er een mogelijkheid in jouw hoofd dat dit slechts hysterische pietpraat is en dat de soep niet zo heet gegeten wordt?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:39 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Alsof er in 2028 nog gestemd mag worden.
Gaan we niet meer doen. Ze zullen er wel een noodtoestandje in rommelen en de democratie afschaffen.
Lijkt het daar op dan?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Is er een mogelijkheid in jouw hoofd dat dit slechts hysterische pietpraat is en dat de soep niet zo heet gegeten wordt?
Ja precies met uiteindelijk de oprichting van zijn eigen rechtbanken (Sondergericht).quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of lijkt dit erg veel op: Gesundes Volksempfinden ?
Het moet natuurlijk wel degelijk serieus genomen worden maar ook ervoor hoeden dat Trump (onnodig) nog meer bevoegdheden krijgt zoals het met een shutdown het geval zou zijn geweest.Trump gaat natuurlijk iedere gelegenheid aangrijpen om meer macht naar zich toe te trekken.quote:Ook al dat FTC verhaal echt alle instituties worden conform draaiboek van het Kremlin ontmanteld.
En dan zijn er hier dat je het niet serieus moet nemen. Dit gaat sneller dan toen Hitler aan de macht kwam.
Die had het trouwens ook al allemaal opgeschreven.
Kun je nagaan.quote:
Je moet het Trump nageven, vredesbesprekingen zijn echt een stuk efficiënter als een van de twee strijdende partijen niet mee mag praten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
Lekker samen met Putin Oekraine verdelen
Trump neemt die bevoegdheden gewoon met of zonder shutdown. Er was geen enkele reden om de Republikeinen niet verantwoordelijk te laten zijn voor de shutdown. Ze meewerken aan het slopen van de democratie is een kapitale fout geweest. Veel slimmer was geweest Trump en Musk niet hun gewenste wet cadeau te geven maar ze hun boekje te buiten laten gaan. Schumer had niet moeten flipfloppen omdat hij denkt dat het allemaal wel meevalt. Of als hij denkt dat het niet meevalt had hij niet moeten enablen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies met uiteindelijk de oprichting van zijn eigen rechtbanken (Sondergericht).
[..]
Het moet natuurlijk wel degelijk serieus genomen worden maar ook ervoor hoeden dat Trump (onnodig) nog meer bevoegdheden krijgt zoals het met een shutdown het geval zou zijn geweest.Trump gaat natuurlijk iedere gelegenheid aangrijpen om meer macht naar zich toe te trekken.
Ik weet het zo net nog niet hoor... Dat zou misschien zonder Musk en de rest van die Tech Bro's een realistisch scenario kunnen zijn maar nu hebben ze een welhaast onuitputtelijke hoeveelheid $$$ om zo'n beetje iedereen om te kopen, náást de macht om iedereen te bedreigen. Ik moet nog maar zien wie en wat er de komende jaren stand gaat houden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:03 schreef Kijkertje het volgende:
Het moet natuurlijk wel degelijk serieus genomen worden maar ook ervoor hoeden dat Trump (onnodig) nog meer bevoegdheden krijgt zoals het met een shutdown het geval zou zijn geweest.Trump gaat natuurlijk iedere gelegenheid aangrijpen om meer macht naar zich toe te trekken.
Nou laten we lekker gaan vloeken en stampvoeten... stem ook op republikeinen dat zal ze leren.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Trump neemt die bevoegdheden gewoon met of zonder shutdown. Er was geen enkele reden om de Republikeinen niet verantwoordelijk te laten zijn voor de shutdown. Ze meewerken aan het slopen van de democratie is een kapitale fout geweest. Veel slimmer was geweest Trump en Musk niet hun gewenste wet cadeau te geven maar ze hun boekje te buiten laten gaan. Schumer had niet moeten flipfloppen omdat hij denkt dat het allemaal wel meevalt. Of als hij denkt dat het niet meevalt had hij niet moeten enablen.
Nog belangrijker dan zijn eigen oordeel is dat hij keihard in gaat tegen wat zijn kiezers graag zien. Die zien niet graag een blanco cheque voor Trump. Een volledig partisan bill die op alle fronten waardeloos is. Het zou niet moeilijk moeten zijn om populairder te worden nu de Republikeinen project 2025 uitrollen. Maar op deze manier met zulke hallucinante beslissingen zakt hun support alleen maar verder weg. Niet gek ook, wat heeft het voor zin om Democraten te stemmen als ze in je gezicht liegen. Dat doet Trump ook.
Nee het heeft zin om als kippen zonder kop achter de leiding aan te lopen. Praise Schumer een groot politieker, met hem kan je een oorlog winnen, net Churchill.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou laten we lekker gaan vloeken en stampvoeten... stem ook op republikeinen dat zal ze leren.
Die vervloekte Schumer... lekker republikeinen stemmen!
Nou, republikeinen stemmen toch? jij bent geen kip zonder kop.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee het heeft zin om als kippen zonder kop achter de leiding aan te lopen. Praise Schumer een groot politieker, met hem kan je een oorlog winnen, net Churchill.
De Democraten hebben nogal een geschiedenis van hun kiezers keihard laten vallen. Vandaar dat ze het land nu maar aan Trump geven. Omdat types als Schumer boven kritiek verheven zijn ofzo.
Waar zeg ik dat. Ik zeg dat het weinig zin heeft om op te komen dagen voor verkiezingen, als je alternatief de Democraten is. Die ook keer op keer domme keuzes maken en hun kiezers laten zitten. Alsof je op Omtzigt blijft stemmen voor goed bestuur.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou, republikeinen stemmen toch? jij bent geen kip zonder kop.
https://www.nytimes.com/l(...)senate-vote-shutdownquote:What most concerns Democrats is that the stopgap measure does not contain the specific congressional instructions to allocate money for programs usually included in spending bills. Top Democrats, including Senator Patty Murray of Washington, the party’s lead appropriator, have warned that the lack of explicit directions would essentially create slush funds for the Trump administration at a time when it has already disregarded spending directives set by Congress.
“We have already seen how far President Trump, Elon Musk, and Russ Vought are willing to twist — and outright break — our laws to suit their will,” Ms. Murray said, referring to Russell Vought, Mr. Trump’s budget director. “But House Republicans are setting them up to make everything so far look like child’s play.”
The measure’s Democratic opponents included senators from across the ideological spectrum. A number of centrists voted against the measure, as well as those facing tough re-election contests next year.
Zware Sykes–Picot vibes nu.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
Putin bombs energy plants hours after telling Trump he would halt attacks
[ afbeelding ]
Hier gaat Trump natuurlijk woedend op reageren!
Toch?!!!
En dan van Zelensky verwachten dat hij een vredesakkoord ondertekent zonder garantie dat Putin die naleeft![]()
Ah ja natuurlijk het is de bedoeling dat de VS ook nog de zeggenschap krijgt over Oekraine's power plants![]()
[ afbeelding ]
Lekker samen met Putin Oekraine verdelen![]()
Het heeft nog minder zin om hier dagen lang te gaan foeteren op Schumer omdat je het niet eens bent met zijn beslissing.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat. Ik zeg dat het weinig zin heeft om op te komen dagen voor verkiezingen, als je alternatief de Democraten is. Die ook keer op keer domme keuzes maken en hun kiezers laten zitten. Alsof je op Omtzigt blijft stemmen voor goed bestuur.
[..]
https://www.nytimes.com/l(...)senate-vote-shutdown
Sowieso lekker zwak om meteen persoonlijk te worden. Is het zo erg als er mensen ook kritiek op de Democraten durven te leveren. Als ze succesvoller waren hadden we nu niet met Trump in het Witte huis gezeten. Ze kunnen succesvoller zijn door naar hun kiezers te luisteren en op te komen voor de belangen van hun kiezers.
Nee een beetje zitten klagen dat mensen reageren op een forum over politiek. Dat heeft zin. Waarom ben je hier dan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het heeft nog minder zin om hier dagen lang te gaan foeteren op Schumer omdat je het niet eens bent met zijn beslissing.
Om het nieuws te volgen dat hier gepost word.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee een beetje zitten klagen dat mensen reageren op een forum over politiek. Dat heeft zin. Waarom ben je hier dan.
Blijkbaar niet. Want je kunt het niet hebben als dat te volgen nieuws besproken wordt op een manier die je niet aanstaat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:45 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Om het nieuws te volgen dat hier gepost word.
Lees hier waarom Schumer gelijk had om de shutdown te voorkomen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Blijkbaar niet. Want je kunt het niet hebben als dat te volgen nieuws besproken wordt op een manier die je niet aanstaat.
En ze willen de rechter maar wat graag met een MAGA-activist vervangen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen worden rechters zwart gemaakt.
https://bsky.app/profile/normative.bsky.social/post/3lkqqh4qwc22l
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ik ga toch stellen dat Putin nog allerlei eisen gaat stellen. Geen land meer bij NAVO, veel Amerikaanse basissen weg, stukjes andere oude Sovjet-landen, enz.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
Putin bombs energy plants hours after telling Trump he would halt attacks
[ afbeelding ]
Hier gaat Trump natuurlijk woedend op reageren!
Toch?!!!
En dan van Zelensky verwachten dat hij een vredesakkoord ondertekent zonder garantie dat Putin die naleeft![]()
Ah ja natuurlijk het is de bedoeling dat de VS ook nog de zeggenschap krijgt over Oekraine's power plants![]()
[ afbeelding ]
Lekker samen met Putin Oekraine verdelen![]()
Dat doet hij nu al. Dat komt er nog eens bij.quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En ik ga toch stellen dat Putin nog allerlei eisen gaat stellen. Geen land meer bij NAVO, veel Amerikaanse basissen weg, stukjes andere oude Sovjet-landen, enz.
Er is voor een marxist niets ergers dan een centrum-linkse.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het heeft nog minder zin om hier dagen lang te gaan foeteren op Schumer omdat je het niet eens bent met zijn beslissing.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |