POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump is alleen de stroman op dit moment. Project 2025 en de miljonairs zijn het probleem. Als Donny afhaakt gaat Vance gewoon verder op het ingeslagen pad. Tot we op een gegeven moment inderdaad drie blokken in de wereld hebben precies zoals men wil en liever niets met elkaar maar tegen elkaar, vooral niet samenwerken en iedereen buiten houden. Niet snappende dat ze door zich op zichzelf te concentreren niets meer kunnen verkopen en hun eigen economie de das omdoen. Maar never mind, tariffs gaan alles oplossen we worden rijk (zeggen de miljonairs die miljardair willen worden)
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En dan verliest hij de verkiezingen in 2028. Geweldig plan zeg!quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:41 schreef Sabata het volgende:
Trump is alleen de stroman op dit moment. Project 2025 en de miljonairs zijn het probleem. Als Donny afhaakt gaat Vance gewoon verder op het ingeslagen pad.
Man man man, dit soort Alex Jones niveau denken is echt zielig. Trump is verantwoordelijk voor zijn daden en voor de regering en is ook verantwoordelijk voor het winnen van de verkiezingen.
De enige die hysterisch overkomt, ben je zelf.quote:
Als volgend jaar blijkt dat Trump keihard faalt in vrijwel alles wat hij doet zullen dezelfde mensen hysterisch blijven schreeuwen natuurlijk, maar goed. Als je eenmaal op de 'democratie gaat dood!!' trein zit is het moeilijk er weer af te stappen.
[..]
Ok, Trump is schijnbaar niet het probleem. Wie dan wel? Doe eens een poging
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah natuurlijk. De persoon die zegt dat de soep niet zó heet gegeten wordt dat democratie als geheel niet meer gaat bestaan binnen afzienbare tijd is degene die hysterisch doet. Goed punt hoorquote:
[..]
De enige die hysterisch overkomt, ben je zelf.
Als het alleen Trump was, dan was er inderdaad geen reden tot zorg. Het probleem is echter dat de Republikeinen zijn aanvallen op de rechtsstaat en de democratie van harte ondersteunen.quote:
[..]
En het antwoord is natuurlijk nee. Het heeft echt wel wat meer nodig dan een paar jaar Trump die wild om zich heen slaat.
Het is gewoon hysterie van mensen die niet door hebben dat we nog steeds in de eerste paar maanden van zijn presidentschap zitten en dat Trump op allerlei ad hoc manieren tegen de limieten van de presidentiële macht aan het schoppen is. Dat is bij lange na niet genoeg om de volledige democratie te ontmantelen in een jaar of twee. Alle hysterische retoriek ten spijt.
En dat maakt het gevaarlijk. Trump kan in z'n eentje niet zoveel uitrichten, maar als een groot deel van de volksvertegenwoordiging en het publiek bestuur de ontmanteling van de democratie toejuichen en ondersteunen, dan is het opletten geblazen.
In het MAGA-kamp - ook hooggeplaatste Trumpisten - is al geroepen: 'hoezo moeten wij luisteren naar rechters die wetgeving van Trump afwijzen? Rechters hebben geen legers, geen politie: ze kunnen hun uitspraken niet afdwingen'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je doet je naam wel eer aan. Ik reageer op jou voorstel hoe Trump aan te pakken. Dat staat haaks op wie de man is en hoe je hem, zoals Rutte liet zien, wel aan moet pakken. Trump is de grootste narcist die er bestaat. Daar bereik je iets mee door ze juist in hun hol te kruipen. Die belachelijke ijshockey-wedstrijd is juist het voorbeeld. Maar meneer ronddraai ziet het allemaal anders vanachter zijn computerschermpje.quote:
[..]mooie projectie dit. Met de mensenkennis van mensen die Trump als de dictator zien die hij is, is weinig mis. De mensen die dat ontkennen daarentegen.
Ik zie maar één persoon die uitroeptekens, theater en lach smileys gebruikt om argumenten te anwoordenquote:
[..]
Ah natuurlijk. De persoon die zegt dat de soep niet zó heet gegeten wordt dat democratie als geheel niet meer gaat bestaan binnen afzienbare tijd is degene die hysterisch doet. Goed punt hoor
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Dat is waar, maar het omgekeerde ook: zonder Trump kunnen die Republikeinen ook niets. Het grootste gedeelte steunt hem alleen maar omdat hij de Republikeinse president is, en hij is president omdat hij Trump is. Dat klinkt evident maar mensen lijken dat soms te vergeten, een heel groot deel van de stemmers vindt Trump geweldig maar heeft niet bijster veel met de partij. Daarnaast is Trump, zoals gezegd, incompetent en vliegt hij van de hak op de tak. Er is geen reden om aan te nemen dat zijn leiderschap ineens wel competent gaaat worden, integendeel. En we weten dat bij Trump loyaliteit altijd prio nummer 1 is, dus als hij van gedachten verandert moet je dat als hielenlikker ook doen anders vlieg je er uit.quote:
[..]
Als het alleen Trump was, dan was er inderdaad geen reden tot zorg. Het probleem is echter dat de Republikeinen zijn aanvallen op de rechtsstaat en de democratie van harte ondersteunen.
En dat maakt het gevaarlijk. Trump kan in z'n eentje niet zoveel uitrichten
Let wel, de 'strategie' (of gebrek daaraan) van Trump heeft beperkt success juist omdat het zo, bij gebrek aan een beter Nederlands woord, 'scatterbrained' is. Dat doet het uiteindelijk goed voor de bühne, maar bereikt niet de daadwerkelijke doelen. Dat hele DOGE gebeuren doet veel schade, dat is absoluut zeker, maar het doel waar het mee begonnen is wordt op geen enkele manier gehaald, ook al denken de trolletjes in de stijl van Nober van wel.
Nogmaals, 6 januari konden we het zien. Dat was een regelrechte aanslag op de democratie. Dat het hem nog niet gelukt is, wil niet zeggen dat het dan niet het plan is.quote:
[..]
Dat is waar, maar het omgekeerde ook: zonder Trump kunnen die Republikeinen ook niets. Het grootste gedeelte steunt hem alleen maar omdat hij de Republikeinse president is, en hij is president omdat hij Trump is. Dat klinkt evident maar mensen lijken dat soms te vergeten, een heel groot deel van de stemmers vindt Trump geweldig maar heeft niet bijster veel met de partij. Daarnaast is Trump, zoals gezegd, incompetent en vliegt hij van de hak op de tak. Er is geen reden om aan te nemen dat zijn leiderschap ineens wel competent gaaat worden, integendeel. En we weten dat bij Trump loyaliteit altijd prio nummer 1 is, dus als hij van gedachten verandert moet je dat als hielenlikker ook doen anders vlieg je er uit.
Let wel, de 'strategie' (of gebrek daaraan) van Trump heeft beperkt success juist omdat het zo, bij gebrek aan een beter Nederlands woord, 'scatterbrained' is. Dat doet het uiteindelijk goed voor de bühne, maar bereikt niet de daadwerkelijke doelen. Dat hele DOGE gebeuren doet veel schade, dat is absoluut zeker, maar het doel waar het mee begonnen is wordt op geen enkele manier gehaald, ook al denken de trolletjes in de stijl van Nober van wel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar is niemand meer thuis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je moet 's nachts eens door een Wallmart lopen, daar werken mensen in dezelfde topconditie als deze man. Mooi land hoor.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat heeft Rutte dan gepresteerd. Hij is de baas van een van de zogenaamd belangrijke organisatie waar Amerika deel van uit maakt. Alles wat hij doet is schoothondje voor Trump spelen. Wat heeft hij dan gescored volgens jou? Dat zijn organisatie min of meer opgeheven is? Noem eens iets van de concessies die Trump aan Rutte heeft gedaan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je doet je naam wel eer aan. Ik reageer op jou voorstel hoe Trump aan te pakken. Dat staat haaks op wie de man is en hoe je hem, zoals Rutte liet zien, wel aan moet pakken. Trump is de grootste narcist die er bestaat. Daar bereik je iets mee door ze juist in hun hol te kruipen. Die belachelijke ijshockey-wedstrijd is juist het voorbeeld. Maar meneer ronddraai ziet het allemaal anders vanachter zijn computerschermpje.
Putin daarentegen met een volledig andere aanpak laat Trump uit zijn hand eten. Moet ik nog gaan uitleggen hoe Putin van alles toegeworpen krijgt? Hoe is het logisch om voor de Rutte aanpak te gaan, die al geprobeerd is en niemand wat oplevert. Starmer kreeg ook enkel stank voor dank.
Kan je stoer lopen doen dat jij wel beter weet dan andere mensen achter een computerschermpje. Heb je niet door dat je dat zelf ook maar bent?
Dat Trump heel wat van plan is, is me bekend.quote:
[..]
Nogmaals, 6 januari konden we het zien. Dat was een regelrechte aanslag op de democratie. Dat het hem nog niet gelukt is, wil niet zeggen dat het dan niet het plan is.
Ze slaapwandelen daar naar een autocratie. Dat is mijn overtuiging. Trump maakt namelijk geen grappen en als hij zegt "You won’t have to vote anymore" dan bedoelt hij dat ook.quote:
[..]
Nogmaals, 6 januari konden we het zien. Dat was een regelrechte aanslag op de democratie. Dat het hem nog niet gelukt is, wil niet zeggen dat het dan niet het plan is.
Bovendien lopen alle 6 januari veroordeelden weer vrij rond, beloond voor hun loyaliteit. Die gaan dat gewoon nog een keer doen. Het is wachten tot de paramilitaire groepen zichtbaar actief worden.
Dat blijft ook bijzonder: dat de Senaat volzit met van die wandelende lijken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, dan zou het er zo uitzien:quote:
[..]
Hij is niet foutief, maar hij is bewust zo gesneden zodat het lijkt alsof we op de rand van de afgrond staan. Terwijl dat ineens heel erg meevalt als je de grafiek op de volledige schaal van 0 tot 10 zou zetten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alsof er in 2028 nog gestemd mag worden.quote:
[..]
En dan verliest hij de verkiezingen in 2028. Geweldig plan zeg!
Gaan we niet meer doen. Ze zullen er wel een noodtoestandje in rommelen en de democratie afschaffen.
Feyenoord!!! * Barça
Dat is 0 tot 6quote:
[..]
Inderdaad, dan zou het er zo uitzien:
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is er een mogelijkheid in jouw hoofd dat dit slechts hysterische pietpraat is en dat de soep niet zo heet gegeten wordt?quote:
[..]
Alsof er in 2028 nog gestemd mag worden.
Gaan we niet meer doen. Ze zullen er wel een noodtoestandje in rommelen en de democratie afschaffen.
Lijkt het daar op dan?quote:
[..]
Is er een mogelijkheid in jouw hoofd dat dit slechts hysterische pietpraat is en dat de soep niet zo heet gegeten wordt?
Ja precies met uiteindelijk de oprichting van zijn eigen rechtbanken (Sondergericht).quote:
[..]
Ligt het aan mij of lijkt dit erg veel op: Gesundes Volksempfinden ?
Het moet natuurlijk wel degelijk serieus genomen worden maar ook ervoor hoeden dat Trump (onnodig) nog meer bevoegdheden krijgt zoals het met een shutdown het geval zou zijn geweest.Trump gaat natuurlijk iedere gelegenheid aangrijpen om meer macht naar zich toe te trekken.quote:Ook al dat FTC verhaal echt alle instituties worden conform draaiboek van het Kremlin ontmanteld.
En dan zijn er hier dat je het niet serieus moet nemen. Dit gaat sneller dan toen Hitler aan de macht kwam.
Die had het trouwens ook al allemaal opgeschreven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen worden rechters zwart gemaakt.
https://bsky.app/profile/normative.bsky.social/post/3lkqqh4qwc22l
https://bsky.app/profile/normative.bsky.social/post/3lkqqh4qwc22l
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Putin bombs energy plants hours after telling Trump he would halt attacks
Hier gaat Trump natuurlijk woedend op reageren!
Toch?!!!
En dan van Zelensky verwachten dat hij een vredesakkoord ondertekent zonder garantie dat Putin die naleeft
Ah ja natuurlijk het is de bedoeling dat de VS ook nog de zeggenschap krijgt over Oekraine's power plants
Lekker samen met Putin Oekraine verdelen
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 19-03-2025 22:47:01 ]
Hier gaat Trump natuurlijk woedend op reageren!
Toch?!!!
En dan van Zelensky verwachten dat hij een vredesakkoord ondertekent zonder garantie dat Putin die naleeft
Ah ja natuurlijk het is de bedoeling dat de VS ook nog de zeggenschap krijgt over Oekraine's power plants
Lekker samen met Putin Oekraine verdelen
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 19-03-2025 22:47:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump gaat netjes pootje geven.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Kun je nagaan.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je moet het Trump nageven, vredesbesprekingen zijn echt een stuk efficiënter als een van de twee strijdende partijen niet mee mag praten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
Lekker samen met Putin Oekraine verdelen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Trump neemt die bevoegdheden gewoon met of zonder shutdown. Er was geen enkele reden om de Republikeinen niet verantwoordelijk te laten zijn voor de shutdown. Ze meewerken aan het slopen van de democratie is een kapitale fout geweest. Veel slimmer was geweest Trump en Musk niet hun gewenste wet cadeau te geven maar ze hun boekje te buiten laten gaan. Schumer had niet moeten flipfloppen omdat hij denkt dat het allemaal wel meevalt. Of als hij denkt dat het niet meevalt had hij niet moeten enablen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies met uiteindelijk de oprichting van zijn eigen rechtbanken (Sondergericht).
[..]
Het moet natuurlijk wel degelijk serieus genomen worden maar ook ervoor hoeden dat Trump (onnodig) nog meer bevoegdheden krijgt zoals het met een shutdown het geval zou zijn geweest.Trump gaat natuurlijk iedere gelegenheid aangrijpen om meer macht naar zich toe te trekken.
Nog belangrijker dan zijn eigen oordeel is dat hij keihard in gaat tegen wat zijn kiezers graag zien. Die zien niet graag een blanco cheque voor Trump. Een volledig partisan bill die op alle fronten waardeloos is. Het zou niet moeilijk moeten zijn om populairder te worden nu de Republikeinen project 2025 uitrollen. Maar op deze manier met zulke hallucinante beslissingen zakt hun support alleen maar verder weg. Niet gek ook, wat heeft het voor zin om Democraten te stemmen als ze in je gezicht liegen. Dat doet Trump ook.
Ik weet het zo net nog niet hoor... Dat zou misschien zonder Musk en de rest van die Tech Bro's een realistisch scenario kunnen zijn maar nu hebben ze een welhaast onuitputtelijke hoeveelheid $$$ om zo'n beetje iedereen om te kopen, náást de macht om iedereen te bedreigen. Ik moet nog maar zien wie en wat er de komende jaren stand gaat houden.quote:
Het moet natuurlijk wel degelijk serieus genomen worden maar ook ervoor hoeden dat Trump (onnodig) nog meer bevoegdheden krijgt zoals het met een shutdown het geval zou zijn geweest.Trump gaat natuurlijk iedere gelegenheid aangrijpen om meer macht naar zich toe te trekken.
Nou laten we lekker gaan vloeken en stampvoeten... stem ook op republikeinen dat zal ze leren.quote:
[..]
Trump neemt die bevoegdheden gewoon met of zonder shutdown. Er was geen enkele reden om de Republikeinen niet verantwoordelijk te laten zijn voor de shutdown. Ze meewerken aan het slopen van de democratie is een kapitale fout geweest. Veel slimmer was geweest Trump en Musk niet hun gewenste wet cadeau te geven maar ze hun boekje te buiten laten gaan. Schumer had niet moeten flipfloppen omdat hij denkt dat het allemaal wel meevalt. Of als hij denkt dat het niet meevalt had hij niet moeten enablen.
Nog belangrijker dan zijn eigen oordeel is dat hij keihard in gaat tegen wat zijn kiezers graag zien. Die zien niet graag een blanco cheque voor Trump. Een volledig partisan bill die op alle fronten waardeloos is. Het zou niet moeilijk moeten zijn om populairder te worden nu de Republikeinen project 2025 uitrollen. Maar op deze manier met zulke hallucinante beslissingen zakt hun support alleen maar verder weg. Niet gek ook, wat heeft het voor zin om Democraten te stemmen als ze in je gezicht liegen. Dat doet Trump ook.
Die vervloekte Schumer... lekker republikeinen stemmen!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee het heeft zin om als kippen zonder kop achter de leiding aan te lopen. Praise Schumer een groot politieker, met hem kan je een oorlog winnen, net Churchill.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou laten we lekker gaan vloeken en stampvoeten... stem ook op republikeinen dat zal ze leren.
Die vervloekte Schumer... lekker republikeinen stemmen!
De Democraten hebben nogal een geschiedenis van hun kiezers keihard laten vallen. Vandaar dat ze het land nu maar aan Trump geven. Omdat types als Schumer boven kritiek verheven zijn ofzo.
Nou, republikeinen stemmen toch? jij bent geen kip zonder kop.quote:
[..]
Nee het heeft zin om als kippen zonder kop achter de leiding aan te lopen. Praise Schumer een groot politieker, met hem kan je een oorlog winnen, net Churchill.
De Democraten hebben nogal een geschiedenis van hun kiezers keihard laten vallen. Vandaar dat ze het land nu maar aan Trump geven. Omdat types als Schumer boven kritiek verheven zijn ofzo.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of een coup gaat lukken is volstrekt onzeker, dat er pogingen gaan plaatsvinden die wellicht ook nog eens onbestraft blijven zou al verbijsterend genoeg moeten zijn voor iedereen met een beetje normaal wereldbeeld.
En bij die pogingen is Trump vooral een usefull idiot omringt door veel kwalijkere krachten dan 8 jaar geleden.
Ik denk dat niemand kan voorspellen waar dit eindigt, maar een volstrekt foute uitkomst is zeker niet ondenkbaar
En bij die pogingen is Trump vooral een usefull idiot omringt door veel kwalijkere krachten dan 8 jaar geleden.
Ik denk dat niemand kan voorspellen waar dit eindigt, maar een volstrekt foute uitkomst is zeker niet ondenkbaar
Waar zeg ik dat. Ik zeg dat het weinig zin heeft om op te komen dagen voor verkiezingen, als je alternatief de Democraten is. Die ook keer op keer domme keuzes maken en hun kiezers laten zitten. Alsof je op Omtzigt blijft stemmen voor goed bestuur.quote:
[..]
Nou, republikeinen stemmen toch? jij bent geen kip zonder kop.
https://www.nytimes.com/l(...)senate-vote-shutdownquote:What most concerns Democrats is that the stopgap measure does not contain the specific congressional instructions to allocate money for programs usually included in spending bills. Top Democrats, including Senator Patty Murray of Washington, the party’s lead appropriator, have warned that the lack of explicit directions would essentially create slush funds for the Trump administration at a time when it has already disregarded spending directives set by Congress.
“We have already seen how far President Trump, Elon Musk, and Russ Vought are willing to twist — and outright break — our laws to suit their will,” Ms. Murray said, referring to Russell Vought, Mr. Trump’s budget director. “But House Republicans are setting them up to make everything so far look like child’s play.”
The measure’s Democratic opponents included senators from across the ideological spectrum. A number of centrists voted against the measure, as well as those facing tough re-election contests next year.
Sowieso lekker zwak om meteen persoonlijk te worden. Is het zo erg als er mensen ook kritiek op de Democraten durven te leveren. Als ze succesvoller waren hadden we nu niet met Trump in het Witte huis gezeten. Ze kunnen succesvoller zijn door naar hun kiezers te luisteren en op te komen voor de belangen van hun kiezers.
Zware Sykes–Picot vibes nu.quote:
Putin bombs energy plants hours after telling Trump he would halt attacks
[ afbeelding ]
Hier gaat Trump natuurlijk woedend op reageren!
Toch?!!!
En dan van Zelensky verwachten dat hij een vredesakkoord ondertekent zonder garantie dat Putin die naleeft
Ah ja natuurlijk het is de bedoeling dat de VS ook nog de zeggenschap krijgt over Oekraine's power plants
[ afbeelding ]
Lekker samen met Putin Oekraine verdelen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het heeft nog minder zin om hier dagen lang te gaan foeteren op Schumer omdat je het niet eens bent met zijn beslissing.quote:
[..]
Waar zeg ik dat. Ik zeg dat het weinig zin heeft om op te komen dagen voor verkiezingen, als je alternatief de Democraten is. Die ook keer op keer domme keuzes maken en hun kiezers laten zitten. Alsof je op Omtzigt blijft stemmen voor goed bestuur.
[..]
https://www.nytimes.com/l(...)senate-vote-shutdown
Sowieso lekker zwak om meteen persoonlijk te worden. Is het zo erg als er mensen ook kritiek op de Democraten durven te leveren. Als ze succesvoller waren hadden we nu niet met Trump in het Witte huis gezeten. Ze kunnen succesvoller zijn door naar hun kiezers te luisteren en op te komen voor de belangen van hun kiezers.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee een beetje zitten klagen dat mensen reageren op een forum over politiek. Dat heeft zin. Waarom ben je hier dan.quote:
[..]
Het heeft nog minder zin om hier dagen lang te gaan foeteren op Schumer omdat je het niet eens bent met zijn beslissing.
Om het nieuws te volgen dat hier gepost word.quote:
[..]
Nee een beetje zitten klagen dat mensen reageren op een forum over politiek. Dat heeft zin. Waarom ben je hier dan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Blijkbaar niet. Want je kunt het niet hebben als dat te volgen nieuws besproken wordt op een manier die je niet aanstaat.quote:
[..]
Om het nieuws te volgen dat hier gepost word.
Waarom zit ik zo te zagen over een van de weinige momenten dat de Democraten oppositie konden voeren de komende tijd? Ze hadden nu een keer een kans waar de Republikeinen niet alles konden doorstempelen. Dat gaat weer een tijd duren nu. De midterms zijn nog ver. Maar je populariteit op die manier te grabbel gooien is ook daarvoor funest. Het wordt al moeilijk zat met dit bewind dat ongetwijfeld veel mogelijke middelen in gaat zetten om die midterms een succes te maken.
Er zijn zat Democraten die wel de boodschap hebben ontvangen dat hun oude manier van doen niet meer werkt of populair is. Bijvoorbeeld.
Bekijk deze YouTube-video
Hier wordt het ook wel duidelijk uitgelegd voor je.
Bekijk deze YouTube-video
Lees hier waarom Schumer gelijk had om de shutdown te voorkomen.quote:
Blijkbaar niet. Want je kunt het niet hebben als dat te volgen nieuws besproken wordt op een manier die je niet aanstaat.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
En ze willen de rechter maar wat graag met een MAGA-activist vervangen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen worden rechters zwart gemaakt.
https://bsky.app/profile/normative.bsky.social/post/3lkqqh4qwc22l
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En ik ga toch stellen dat Putin nog allerlei eisen gaat stellen. Geen land meer bij NAVO, veel Amerikaanse basissen weg, stukjes andere oude Sovjet-landen, enz.quote:
Putin bombs energy plants hours after telling Trump he would halt attacks
[ afbeelding ]
Hier gaat Trump natuurlijk woedend op reageren!
Toch?!!!
En dan van Zelensky verwachten dat hij een vredesakkoord ondertekent zonder garantie dat Putin die naleeft
Ah ja natuurlijk het is de bedoeling dat de VS ook nog de zeggenschap krijgt over Oekraine's power plants
[ afbeelding ]
Lekker samen met Putin Oekraine verdelen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat doet hij nu al. Dat komt er nog eens bij.quote:
[..]
En ik ga toch stellen dat Putin nog allerlei eisen gaat stellen. Geen land meer bij NAVO, veel Amerikaanse basissen weg, stukjes andere oude Sovjet-landen, enz.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 20-03-2025 00:48:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is voor een marxist niets ergers dan een centrum-linkse.quote:
[..]
Het heeft nog minder zin om hier dagen lang te gaan foeteren op Schumer omdat je het niet eens bent met zijn beslissing.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een fascinerende blik op het verval van een wereldrijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
LOL, Amazon Alexa ghost 'linkse' podcasts en speelt in plaats daarvan Joe Rogan af
Totally FUBAR
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkrn2337bc2n
Totally FUBAR
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkrn2337bc2n
Ja inderdaad, V. ja.
