Moedwillig een ongeluk veroorzaken en ook nog doorrijden. En er ligt een vrouw op zijn motorkap maar niet bewust dat er gewonden zijn.quote:https://www.nu.nl/binnenl(...)ciehuis-haarlem.html
PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen geeft toe dat hij vorige week een klimaatactivist heeft aangereden bij het provinciehuis in Haarlem. De vrouw belandde op zijn motorkap en raakte gewond. Van Tiggelen ziet geen reden om excuses aan te bieden.
Dat meldt persbureau ANP. De activiste deed mee aan een blokkade van klimaatgroepen Kappen met Kolen en Extinction Rebellion (XR). Deze blokkade vond plaats bij het provinciehuis in Haarlem. Van Tiggelen reed door een spandoek en raakte daarbij de vrouw. Zonder te stoppen reed het PVV-Statenlid toen de parkeergarage in.
De vrouw moest naar eigen zeggen in het ziekenhuis verblijven met een lichte hersenschudding. Ook hield ze er een pijnlijke rug en knie aan over.
Van Tiggelen zegt dat hij zich er niet van bewust was dat iemand gewond was geraakt. Hij erkent dat hij niet heeft geremd, maar wil geen excuses aanbieden. "Maar ik wil dit niet opnieuw. Het zorgt er alleen maar voor dat dit soort clubs media-aandacht krijgen", zegt hij maandag. "Je wil voorkomen dat iemand met een been onder het achterwiel komt."
De vrouw laat een advocaat van XR aangifte doen. Dat liet ze maandag weten bij een nieuwe betoging voor het provinciehuis. De vrouw verwacht niet dat de aangifte leidt tot vervolging.
PVV Noord-Holland past vergadertijd aan
Volgens Van Tiggelen vallen klimaatactivisten hem vaker lastig, ook bij zijn huis in Zandvoort. Het Statenlid ontkent steevast dat er sprake is van een klimaatprobleem.
De PVV in Noord-Holland heeft als gevolg van de confrontatie de vergadertijd van de fractie gewijzigd. Dit doet de partij om een nieuwe confrontatie te voorkomen. "Dit is niet voor herhaling vatbaar", zei Van Tiggelen. "Daarom heeft de fractie besloten wekelijks op een andere tijd te vergaderen."
Van Tiggelen had gehoord dat er maandag opnieuw een demonstratie zou zijn. Daarom is hij ditmaal met de bus gekomen.
Ik ben benieuwd waarom deze vrouw denkt dat het geen vervolging gaat worden, aangezien het allemaal vrij strafbaar is.
Lijkt me niet de bedoeling dat we mensen aan gaan rijden. Ook is het niet de bedoeling om op straat te staan.
Mijn eindoordeel is:
Treurnis alom
Ik denk dat dat wel meevalt, zullen aan het eind eens tellen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:14 schreef Ludachrist het volgende:
Zonder te remmen door een spandoek rijden, dan zit je wel op PVV-IQ-level inderdaad.
Hieronder allemaal comments van 'jammer dat hij die klimaatterrorist niet dood heeft gereden!!!'
XR is een horse-shoe PVV, dus het komt lekker samen zo, deze letterlijke botsing van waarden.quote:
Zonder te remmen door een spandoek rijden, dan zit je wel op PVV-IQ-level inderdaad.
Hieronder allemaal comments van 'jammer dat hij die klimaatterrorist niet dood heeft gereden!!!'
Potentiële doodstraf of levenslange gezondheidsschade voor een milde irritatie en kleine vertraging. Standrechtelijk uitgevoerd door een politicus.quote:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
Kaag had haar auto eens in moeten zetten als wapen tegen een PVV'er. Dan was het land te klein geweest met rechtse huilbalken.
Hij reed het spandoek aan tiggelen.quote:. Van Tiggelen reed door een spandoek en raakte daarbij de vrouw.
Eerst schuldig maken aan gevaarzetting en vervolgens janken dat je wordt aangereden.quote:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
Betreft gewoon een oudere gast
Rij gewoon even een blokje om joh met je dikke pens.
Als iemand zich ergens niet mag bevinden, geeft je dat niet het recht om die persoon maar omver te rijden.quote:
En dat hoeft ook niet als ze gewoon wegblijven van een plek die niet voor voetgangers bedoeld is.
...ow wacht pvv. Rij er nog 3 aan, misschien dat ik het dan overweeg.
Jezus alleen voor de manier waarop de beste man die das draagt dient hij al veroordeeld te wordenquote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gast
Hij ziet er wel uit als iemand die bewust klimaatdemonstranten zou aanrijden.quote:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gast
Als je oud bent en wat warrig oogt kun je wel eventueel de "ik vergiste me tussen het gas- en rempedaal"-kaart spelen.quote:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gast
Watte?quote:
[..]
XR is een horse-shoe PVV, dus het komt lekker samen zo, deze letterlijke botsing van waarden.
Moeilijk te zeggen of ze op de openbare weg stond zonder het zelf gezien te hebben. In het artikel staat:quote:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
Dus misschien stonden ze wel op de stoep voor de inrit parkeergarage te demonstreren? Dat is namelijk best een logische locatie als je expliciet tegen dit statenlid wil demonstreren. Dan stond ze gewoon op de stoep en dus niet op de openbare weg.quote:Van Tiggelen reed door een spandoek en raakte daarbij de vrouw. Zonder te stoppen reed het PVV-Statenlid toen de parkeergarage in.
XR zit links op het hoefijzer, de PVV rechts. XR is eigenlijk nog radicaler want zijn bereid tot disruptie om hun doelen voor elkaar te krijgen.quote:
Nee, maar op een weg loop je nu eenmaal risico aangereden te worden als je daar rond gaat wandelen. Een onnodig risico dat eenvoudig te voorkomen is door je aan de aanwijzingen van de politie en aan opgelegde verboden te houden.quote:
[..]
Als iemand zich ergens niet mag bevinden, geeft je dat niet het recht om die persoon maar omver te rijden.
Nee, maar het maakt diegene doorgaans wel de veroorzaker van het ongeval.quote:
[..]
Als iemand zich ergens niet mag bevinden, geeft je dat niet het recht om die persoon maar omver te rijden.
Ik mag echt hopen dat ie een weddeschap heeft verloren oid ja.quote:
[..]
Jezus alleen voor de manier waarop de beste man die das draagt dient hij al veroordeeld te worden
Past wel prima bij het kabinetsbeleid.
Is dat de opa van Gerri Eickhof?quote:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gast
Typisch gedrag van beide mensen overigens.
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.quote:
[..]
Nee, maar op een weg loop je nu eenmaal risico aangereden te worden als je daar rond gaat wandelen. Een onnodig risico dat eenvoudig te voorkomen is door je aan de aanwijzingen van de politie en aan opgelegde verboden te houden.
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/quote:Op de oprit stonden duidelijk zichtbaar een aantal in gele overalls geklede activisten met een spandoek met de tekst KAPPEN MET KOLEN. Van Tiggelen reed door het spandoek heen en raakte daarna een van de activisten die achter het spandoek stond te filmen. Hij maakte geen enkele aanstalten te remmen of uit wijken, en reed na het incident zonder te stoppen de parkeergarage in. Enkele aanwezige agenten kwamen aangelopen maar deden geen moeite achter Van Tiggelen aan te gaan.
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is, maar kennelijk stond ze daar te filmen, dus als dat zo is heeft sterk bewijs in handen.
Ongetwijfeld vaak De Fillem van Ome Willem gekeken.quote:Van Tiggelen reed door een spandoek
Inderdaad. Heeft een beetje auwie aan de knie, ach gossiequote:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
XR wil graag veel publiciteit. Maar of dit de manier is?quote:
En dat hoeft ook niet als ze gewoon wegblijven van een plek die niet voor voetgangers bedoeld is.
En als het echt zo is dat hij er maar op in reed (en dus niet dat ze er zelf ineens voor sprong ofzo), zou je denken dat de man voor minimaal iets als mishandeling vervolgd zou worden, niet?quote:
[..]
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.
[..]
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is, maar kennelijk stond ze daar te filmen, dus als dat zo is heeft sterk bewijs in handen.
In dat kader wel opvallend dat ze zelf niet denkt dat het tot vervolging zal leiden.
Ook opvallend dat al die rechts radicaaltjes hier (uiteraard en gelukkig) fel tegen sharia zijn, maar zodra het hier om eigenrichting gaat ineens als een blad aan een boom omslaan.
https://www.instagram.com/p/DG5aNXhoeCB/
Ach, de gemiddelde PVV-pauper zal het allemaal wel weer prachtig vinden...
Dat zie je hier wel weer inderdaad.quote:
Ach, de gemiddelde PVV-pauper zal het allemaal wel weer prachtig vinden...
Wat een circus zeg... tering.quote:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gast
En de nattekrantenbrigade laat zich ook weer van zijn bekende kant zien.quote:
[..]
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.
[..]
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is, maar kennelijk stond ze daar te filmen, dus als dat zo is heeft sterk bewijs in handen.
Net zoals dat linkse geonaneer toen Baudet fysiek werd belaagd.quote:
Mensen met een andere mening van de sokken rijden, echte voorvechters voor onze collectieve vrijheden zijn het bij die Partij voor de Vrijheid.
Ach, de gemiddelde PVV-pauper zal het allemaal wel weer prachtig vinden...
Goh, je ziet het overal.
Die kans is alsnog aanwezig lijkt me.quote:
De man mag van geluk spreken als hij niet voor mishandeling of poging tot doodslag veroordeeld wordt. Wat een debiel.
Ja, wie weet. De mevrouw zelf gaf aan dat zij zoiets niet verwacht.quote:
[..]
Die kans is alsnog aanwezig lijkt me.
Maar goed, aangifte doen lijkt me een beter weg om die kerel duidelijk te maken dat ie niet volgens plan de regels der rechtspraak volgde.
Doorrijden na een ongeval. Bedreiging en mishandeling. Misdaden zat even gepleegd om op tijd te zijn voor een vergadering. 200 uur taakstraf, het prikken van vuil rond het provinciehuis lijkt me wel wat.
Moedwillig op de weg gaan staan en dan lopen janken dat je voor je flikker gereden wordt ook. Misschien denkt ze nu zélf de volgende keer ook wel 2x na(al betwijfel ik dat laatste ten zeerste met die XR-josti's).quote:
[..]
Moedwillig een ongeluk veroorzaken en ook nog doorrijden. En er ligt een vrouw op zijn motorkap maar niet bewust dat er gewonden zijn.
Ik ben benieuwd waarom deze vrouw denkt dat het geen vervolging gaat worden, aangezien het allemaal vrij strafbaar is.
Degene die gas heeft gegeven ja.quote:
[..]
Nee, maar het maakt diegene doorgaans wel de veroorzaker van het ongeval.
Opzettelijk veroorzaken van een aanrijding is strafbaar en het doorrijden na een aanrijding is strafbaar. Dit moet wel vervolging worden ja.quote:
Moedwillig een ongeluk veroorzaken en ook nog doorrijden. En er ligt een vrouw op zijn motorkap maar niet bewust dat er gewonden zijn.
Ik ben benieuwd waarom deze vrouw denkt dat het geen vervolging gaat worden, aangezien het allemaal vrij strafbaar is.
Moedwillig op de weg gaan staan en dan lopen janken dat je voor je flikker gereden wordt ook. Misschien denkt ze nu zélf de volgende keer ook wel 2x na(al betwijfel ik dat laatste ten zeerste met die XR-josti's).quote:
[/quote]
Had ze ook een kort rokje aan?
Die das, met zo'n elastiekje zodat je niet steeds met zo'n moeilijke knoop hoeft te stoeien.
Klinkt als noodweer exces, vrijspreken.quote:Volgens Van Tiggelen vallen klimaatactivisten hem vaker lastig, ook bij zijn huis in Zandvoort.
quote:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
quote:
Na drie minuten rechercheren heb ik op de instagram pagina van stoppen met kolen een foto gevonden dat ze midden voor de inrit van de parkeergarage staan. Als ze hier stonden, dan is dat definitief geen openbare weg. Je moet ook eerst met de auto over het fietspad en over de stoep om daar te komen, dus áls ze hier stonden, dan is het belachelijk om te doen alsof ze voor een rijdende auto op de openbare weg gesprongen zijn.
https://www.instagram.com/p/DG5aNXhoeCB/
Maakt niet uit, een huisarts die die zijn eed schendt, en valsheid in geschrifte pleegt, het is allemaal prima voor het o zo hoge doel.quote:
Ik weet niet hoe oud die gast is maar bij de volgende rijbewijskeuring kan zijn huisarts prima zonder met de ogen te knipperen beslissen dat er iets aan zijn beoordelingsvermogen mankeert en dat ie dus nooit meer mag rijden.
Maar goed, aangifte doen lijkt me een beter weg om die kerel duidelijk te maken dat ie niet volgens plan de regels der rechtspraak volgde.
Een volksvertegenwoordiger beletten een vergadering als zodanig bij te wonen is ook een misdrijf waar een flinke straf op staat.quote:Doorrijden na een ongeval. Bedreiging en mishandeling. Misdaden zat even gepleegd om op tijd te zijn voor een vergadering. 200 uur taakstraf, het prikken van vuil rond het provinciehuis lijkt me wel wat.
Die PVV'er is alleen wel erg dom. Je moet juist in de slachtofferrol kruipen, dat weten die eco terroristen maar al te goed.
Raar verhaal dus.
En die kop, lijkt wel een Franse Bulldog met schurft.quote:
[..]
Jezus alleen voor de manier waarop de beste man die das draagt dient hij al veroordeeld te worden
quote:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
quote:
Geen medelijden met beide. Niet met de Extinction Rebellion activiste die, zoals gewoonlijk, het openbare leven verstoord en daar nu eens wel gevolgen van heeft. Maar ook niet met van Triggelen die zich als een debiel gedroeg en daar nu juridische gevolgen van zal ondervinden.
quote:
En dat hoeft ook niet als ze gewoon wegblijven van een plek die niet voor voetgangers bedoeld is.
Hoe weten jullie allemaal zo zeker dat ze op de openbare weg liep? Ik lees alleen dat hij daarna de parkeergarage in reed, en om daar te komen moet je toch echt een oprit indraaien en een fietspad en voetpad kruisen. Een boel plekken waar je prima kan staan zonder het overige verkeer te hinderen, en waar een auto ook geen voorrang heeft.quote:
Moedwillig op de weg gaan staan en dan lopen janken dat je voor je flikker gereden wordt ook. Misschien denkt ze nu zélf de volgende keer ook wel 2x na(al betwijfel ik dat laatste ten zeerste met die XR-josti's).
Voordat er beeldmateriaal openbaar is, is het nogal voorbarig om de conclusie te trekken dat ze midden op de weg liep.
In eerdere posts zijn al foto’s in linken te vinden van de plek.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoe weten jullie allemaal zo zeker dat ze op de openbare weg liep? Ik lees alleen dat hij daarna de parkeergarage in reed, en om daar te komen moet je toch echt een oprit indraaien en een fietspad en voetpad kruisen. Een boel plekken waar je prima kan staan zonder het overige verkeer te hinderen, en waar een auto ook geen voorrang heeft.
Voordat er beeldmateriaal openbaar is, is het nogal voorbarig om de conclusie te trekken dat ze midden op de weg liep.
Ah, daar hebben we de moralist weer. Alleen als het hem uitkomt natuurlijk.quote:
Een volksvertegenwoordiger beletten een vergadering als zodanig bij te wonen is ook een misdrijf waar een flinke straf op staat.
Kerel: Zie jij echt niet het verschil tussen een vlag ophouden en pogen iemand omver te rijden, vervolgens zonder om te kijken doorrijden met een deuk in de motorkap en er nog trots op te zijn dat je die misdaden hebt gepleegd?
Is nu werkelijk elke vorm van proportioneel gedrag jou onbekend?
Echt man, stop alsjeblieft met op mij reageren want je hebt wat mij betreft totaal geen redelijk denkvermogen.
Onbegrijpelijk dat je hier nog 9 duimpje mee scoort. Schofterige aso mentaliteit.quote:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
Ga niet op de openbare weg staan want dan mag het...
Hoe dat dan. Staat er ook in die "wet" dat ie zijn auto niet mag parkeren en een stukje lopen?quote:
Een volksvertegenwoordiger beletten een vergadering als zodanig bij te wonen is ook een misdrijf waar een flinke straf op staat.
Ik vond jou altijd ontzettend goed in je commentaren. Maar je lijkt een beetje van het padje... Gaat het wel goed?
Nou ja dat had ie wel altijd. Zeer scherp en to the point. Maar ik vind dat ook een typische reactie. Ik maak me een beetje zorgen.quote:
Echt man, stop alsjeblieft met op mij reageren want je hebt wat mij betreft totaal geen redelijk denkvermogen.
De enige post met een link in dit topic is van mij. En daar staan de demonstranten met een spandoek op de inrit van de parkeergarage. Als ze daar is aangereden, dan is dat definitief geen openbare weg.quote:
[..]
In eerdere posts zijn al foto’s in linken te vinden van de plek.
quote:
Na drie minuten rechercheren heb ik op de instagram pagina van stoppen met kolen een foto gevonden dat ze midden voor de inrit van de parkeergarage staan. Als ze hier stonden, dan is dat definitief geen openbare weg. Je moet ook eerst met de auto over het fietspad en over de stoep om daar te komen, dus áls ze hier stonden, dan is het belachelijk om te doen alsof ze voor een rijdende auto op de openbare weg gesprongen zijn.
https://www.instagram.com/p/DG5aNXhoeCB/
Je weet toch hoe die XR acties gaan? Een automobilist probeert er langs te rijden, de activist probeert de auto tegen te houden, en als er dan contact is begint zo'n figuur keihard te gillen. Dus het zal wel niet zoveel voorstellen.quote:
[..]
Hoe dat dan. Staat er ook in die "wet" dat ie zijn auto niet mag parkeren en een stukje lopen?
Nee. Als het OM poeslief is en die activisten de wet laat overtreden terwijl het tegen andere opvatting met grof geweld optreedt gaat het niet goed. Eigenrichting mag niet omdat de politie er voor handhaving is, maar die weigert dat om politieke redenen. En die is er dan vervolgens wel als de kippen bij zelfs tijdens een staking om die wetsovertreders te beschermen tegen mensen die ze zelf wel even van de weg afjagen.quote:Ik vond jou altijd ontzettend goed in je commentaren. Maar je lijkt een beetje van het padje... Gaat het wel goed?
Dat hele klimaatblokkadegebeuren door de vakantievliegers had al lang afgelopen moeten zijn. Maar we moeten het normaal gaan even en maar even onze tijd laten verspillen en een stukje lopen omdat de driehoek het klimaat ook heel belangrijk vindt. Dat is van het padje af.
Het zal wel ontlastend bewijs zijn dan, anders hadden we de beelden al wel gezien. Nu moeten we het vooral met hysterische verhalen daarover doen.quote:
[..]
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.
[..]
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is, maar kennelijk stond ze daar te filmen, dus als dat zo is heeft sterk bewijs in handen.
Jij maakt je een voorstelling van wat er gebeurd is en doet dan vervolgens alsof dat een feit is om er dan alsnog disproportionele kwalificaties aan te hangen. Het zal wel niet zoveel voorstellen en uitstappen voor een schadeformulier met van die dwaze cultisten hoeft ook niet.quote:
[..]
Ah, daar hebben we de moralist weer. Alleen als het hem uitkomt natuurlijk.
Kerel: Zie jij echt niet het verschil tussen een vlag ophouden en pogen iemand omver te rijden, vervolgens zonder om te kijken doorrijden met een deuk in de motorkap en er nog trots op te zijn dat je die misdaden hebt gepleegd?
Is nu werkelijk elke vorm van proportioneel gedrag jou onbekend?
1 van de mooiste filmpjes ooitquote:
Zeker familie van dikke BMW mevrouw
[ afbeelding ]
Waar heb je het over? De demo mocht van de burgemeester en de politie was er bij. Als XR daar midden op de rijbaan gevaarlijke situaties liep uit te halen, dan had de politie echt wel ingegrepen.quote:
[..]
Je weet toch hoe die XR acties gaan? Een automobilist probeert er langs te rijden, de activist probeert de auto tegen te houden, en als er dan contact is begint zo'n figuur keihard te gillen. Dus het zal wel niet zoveel voorstellen.
[..]
Nee. Als het OM poeslief is en die activisten de wet laat overtreden terwijl het tegen andere opvatting met grof geweld optreedt gaat het niet goed. Eigenrichting mag niet omdat de politie er voor handhaving is, maar die weigert dat om politieke redenen. En die is er dan vervolgens wel als de kippen bij zelfs tijdens een staking om die wetsovertreders te beschermen tegen mensen die ze zelf wel even van de weg afjagen.
Vakantievliegers zijn aan het blokkeren en daarom moeten we een stukje lopen? Waar heb je het over.quote:Dat hele klimaatblokkadegebeuren door de vakantievliegers had al lang afgelopen moeten zijn. Maar we moeten het normaal gaan even en maar even onze tijd laten verspillen en een stukje lopen omdat de driehoek het klimaat ook heel belangrijk vindt. Dat is van het padje af.
Of ze bewaren het voor de rechtszaak. In ieder geval is er tot nu toe nergens iets te zien dat ze midden op de rijbaan liepen. De enige foto die er tot nu toe te zien is, laat de demonstranten zien op de inrit van de parkeergarage. Dus het is nogal voorbarig om dan maar aan te nemen dat ze op de rijbaan liepen.quote:Het zal wel ontlastend bewijs zijn dan, anders hadden we de beelden al wel gezien. Nu moeten we het vooral met hysterische verhalen daarover doen.
Ik hoor elke keer weer die stem in mijn hoofd "dikke bmw" roepen als ik een grotere bmw langs zie komen.quote:
Dat is standaard de politie.quote:
Politie stond erbij en keek erna. Als dat een doelbewuste gevaarlijke aanrijding geweest was, was die direct in de boeien geslagen.
Raar verhaal dus.
Zeer Veramerikaanst. Als er iemand begint te schieten of te moorden zoals in Rotterdam duurt het effe voordat ze in actie komen.
Toen Powned op Ameland verslag wou doen van Sunneklaas in 2023 deden ze ook niks, wat resulteerde dat de ploeg van de weg werd gereden met hoge snelheden en pas toen Dominique Weesie de omroep directeur Dilan Yesilgoz min V&J belde werd er iets gedaan waardoor ze niet geliquideerd werden.
Maar als er een snotneus op een fatbike rijdt dan heb je meteen vier agenten die in actie komen.
Hij heeft wel een oude kop gekregen..
Hij rijd door terwijl er iemand staat. Dat je het niet eens bent met iemand kan. Maar iemand op zij drukken met een auto (of zelfs zonder) is domweg strafbaar. Daarna doorrijden is ook strafbaar.quote:
Jij maakt je een voorstelling van wat er gebeurd is en doet dan vervolgens alsof dat een feit is om er dan alsnog disproportionele kwalificaties aan te hangen. Het zal wel niet zoveel voorstellen en uitstappen voor een schadeformulier met van die dwaze cultisten hoeft ook niet.
Je mag wel beweren dat het niets voorstelde maar de dame heeft er wel degelijk klachten aan over gehouden. En dat heeft hij niet rechtstreeks van haar gehoord want hij reed door. een auto van tweeduizend kilo maakt ook schade als je met lage snelheid rijdt.
Hij had zonder problemen kunnen kiezen voor elders parkeren en een andere ingang kiezen als ie al bang zou zijn geweest voor die mensen.
Bekijk deze YouTube-video
Benieuwd wanneer Barry Madlener de verkeerswet gaat aanpassen naar: "Als iemand die linkser is dan jij, in de weg staat voor je auto, mag je die zomaar overhoop rijden."quote:
[..]
Onbegrijpelijk dat je hier nog 9 duimpje mee scoort. Schofterige aso mentaliteit.
Ga niet op de openbare weg staan want dan mag het...
Ja gewoon vastleggen inderdaad. Doodrijden mag dan misschien niet, dat zou te gek zijn maar stevig beschadigen wel.quote:
[..]
Benieuwd wanneer Barry Madlener de verkeerswet gaat aanpassen naar: "Als iemand die linkser is dan jij, in de weg staat voor je auto, mag je die zomaar overhoop rijden."
Ik zie het zomaar gebeuren hoor. Het zijn rare angstige tijden these days.
Nee, we kunnen wat dat betreft niet meer rekenen op de politie. De burgemeester kan ook helemaal geen toestemming geven voor een blokkade.quote:
[..]
Waar heb je het over? De demo mocht van de burgemeester en de politie was er bij. Als XR daar midden op de rijbaan gevaarlijke situaties liep uit te halen, dan had de politie echt wel ingegrepen.
Anders is het ook geen blokkade.quote:Of ze bewaren het voor de rechtszaak. In ieder geval is er tot nu toe nergens iets te zien dat ze midden op de rijbaan liepen. De enige foto die er tot nu toe te zien is, laat de demonstranten zien op de inrit van de parkeergarage. Dus het is nogal voorbarig om dan maar aan te nemen dat ze op de rijbaan liepen.
Emotionele pijn zeker, bovenop de klimaatstress.quote:
[..]
Hij rijd door terwijl er iemand staat. Dat je het niet eens bent met iemand kan. Maar iemand op zij drukken met een auto (of zelfs zonder) is domweg strafbaar. Daarna doorrijden is ook strafbaar.
Je mag wel beweren dat het niets voorstelde maar de dame heeft er wel degelijk klachten aan over gehouden.
De politie was erbij dus de rijbaan was in principe open. Als mensen dan toch proberen om een auto fysiek tegen te houden dan kan er wel eens contact zijn. Die figuren kunnen sowieso niet met hun poten van andermans auto afblijven.quote:En dat heeft hij niet rechtstreeks van haar gehoord want hij reed door. een auto van tweeduizend kilo maakt ook schade als je met lage snelheid rijdt.
Hij had zonder problemen kunnen kiezen voor elders parkeren en een andere ingang kiezen als ie al bang zou zijn geweest voor die mensen.
Ik moet steeds denken dat jouw account overgenomen is....quote:
De politie was erbij dus de rijbaan was in principe open. Als mensen dan toch proberen om een auto fysiek tegen te houden dan kan er wel eens contact zijn. Die figuren kunnen sowieso niet met hun poten van andermans auto afblijven.
Tuurlijk jochie. Doe het vooral downplayen. Feit blijft dat iemand met een auto bewust tegen iemand aanrijdt.quote:
Emotionele pijn zeker, bovenop de klimaatstress.
quote:
En dat heeft hij niet rechtstreeks van haar gehoord want hij reed door. een auto van tweeduizend kilo maakt ook schade als je met lage snelheid rijdt.
Hij had zonder problemen kunnen kiezen voor elders parkeren en een andere ingang kiezen als ie al bang zou zijn geweest voor die mensen.
De politie was erbij dus de rijbaan was in principe open. Als mensen dan toch proberen om een auto fysiek tegen te houden dan kan er wel eens contact zijn. Die figuren kunnen sowieso niet met hun poten van andermans auto afblijven.
Ik snap werkelijk niet hoe je dat kan goed praten? Denk daar maar eens over na.
Wat is je probleem dan?quote:
[..]
De enige post met een link in dit topic is van mij. En daar staan de demonstranten met een spandoek op de inrit van de parkeergarage. Als ze daar is aangereden, dan is dat definitief geen openbare weg.
[..]
Welk wetsartikel hoort hier bij?quote:
[..]
Een volksvertegenwoordiger beletten een vergadering als zodanig bij te wonen is ook een misdrijf waar een flinke straf op staat.
Nummertje 144 van strafrecht.quote:
Misschien voor straf naar de tandarts sturen? Zo te zien is hij daar al heel lang niet geweest.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij heeft wel een oude kop gekregen..
Dat verschillende fanatiekelingen het nu al goedpraten dat ze aangereden werd “omdat ze midden op de weg liep” Wat dus helemaal niet zeker is tot nu toe.quote:
Er staat nergens in de dikke van Dale dat een blokkade per sé op de openbare weg moet zijn. Dus tot nu toe zijn dat allemaal aannames die jij doet om mishandeling goed te praten.quote:
[..]
Nee, we kunnen wat dat betreft niet meer rekenen op de politie. De burgemeester kan ook helemaal geen toestemming geven voor een blokkade.
[..]
Anders is het ook geen blokkade.
Mijn idee. Er komt een keer iemand die echt naar het ziekenhuis of iets dergelijks moet en gewoon doorrijdt.quote:
Dit zat er vroeg of laat aan te komen, de eerste dode laat nog even op zich wachten.
Typisch gedrag van beide mensen overigens.
Overigens vraag ik mij af wat die activisten er van zouden vinden als je hun voordeur zou blokkeren.
Voorlopig oordeel: stel gekken bij elkaar.
Je kunt hem indienen als grap van de week bij de wekelijkse D66 nieuwsbrief.quote:
[..]
Benieuwd wanneer Barry Madlener de verkeerswet gaat aanpassen naar: "Als iemand die linkser is dan jij, in de weg staat voor je auto, mag je die zomaar overhoop rijden."
In Engeland heb ik ze al een keer hardhandig verwijderd zien worden door een groep uitgestapte automobolisten (op beeldmateriaal dan).quote:
[..]
Mijn idee. Er komt een keer iemand die echt naar het ziekenhuis of iets dergelijks moet en gewoon doorrijdt.
Overigens vraag ik mij af wat die activisten er van zouden vinden als je hun voordeur zou blokkeren.
Aanrijden is natuurlijk niet goed maar die lui van de weg verwijderen met enige dwang roepen ze wel over zichzelf af.
Nee. Nog los van het feit dat dit o.a. over "openbare vergaderingen" gaat en fractievergaderingen niet openbaar zijn, wordt hier met "vergadering" niet dat soort vergadering bedoeld.quote:
@GGMM walgt hier ook van.quote:
[..]
Hij rijd door terwijl er iemand staat. Dat je het niet eens bent met iemand kan. Maar iemand op zij drukken met een auto (of zelfs zonder) is domweg strafbaar. Daarna doorrijden is ook strafbaar.
Je mag wel beweren dat het niets voorstelde maar de dame heeft er wel degelijk klachten aan over gehouden. En dat heeft hij niet rechtstreeks van haar gehoord want hij reed door. een auto van tweeduizend kilo maakt ook schade als je met lage snelheid rijdt.
Hij had zonder problemen kunnen kiezen voor elders parkeren en een andere ingang kiezen als ie al bang zou zijn geweest voor die mensen.
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben geen voorstander van aanrijdingen, maar 'naar eigen zeggen' betekent bij de hevig geindoctrineerde XR-lui niks. Wel fijn dat ze dit keer echt voor het klimaat stonden (nl. kappen met kolen) en niet voor een van hun vele andere thema's zoals gaza, communisme of brandhout voor vrouwen. Een pijnlijke rug en knie heb ik ook als iemand de loopband op schiphol stilzet, en de politie vast ook van het eindeloze gesjouw met die boomers naar hun busje.quote:De vrouw moest naar eigen zeggen in het ziekenhuis verblijven met een lichte hersenschudding. Ook hield ze er een pijnlijke rug en knie aan over.
En laf ook.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 09:47 schreef Mano_ het volgende:
Hoe irritant zo'n activist ook is, moedwillig iemand aanrijden is gewoon fout.
quote:
__!Alsof iemand van XR een zware hersenschudding kan oplopen
Ongewassen vetjoekels
Moet dat ongewassen, wortel-knagende, werkschuwe tuig maar niet op de weg gaan zitten.
Mijn geduld raakt steeds verder op, maar verder is het vooral een kwestie van dat iedereen maar normaal maakt wat niet normaal is. Ik beweeg niet mee met de stroom.quote:
[..]
Ik moet steeds denken dat jouw account overgenomen is....
Stapvoets of vol gas is wel een verschilquote:
Soort van islamitische actie van een PVV'er, keer wat anders.
Iemand met opzet aanrijden is wat jou betreft normaal?quote:
[..]
Mijn geduld raakt steeds verder op, maar verder is het vooral een kwestie van dat iedereen maar normaal maakt wat niet normaal is. Ik beweeg niet mee met de stroom.
Want daar komen je betogen hier gewoon op neer.
Teven zou het bezetten van wegen eens verboden worden, of het nu om klimaatactivisten, boeren of weet ik veel welke groep gaat, het is simpelweg te gevaarlijk. Op een gegeven moment gaan er ook totaal onbedoeld slachtoffers vallen.
Snap niet dat dit wordt gezien als demonstreren, je kan gewoon naar het Malieveld gaan met je spandoeken.. geen enkele reden om schade te veroorzaken aan anderen..
Ze stonden voor de ingang van een parkeergarage.quote:
Die XRtremisten zorgen zelf ook voor levensgevaarlijke situaties door het blokkeren van wegen. Ken de situatie in dit geval niet, maar door het veroorzaken van opstoppingen kunnen hulpdiensten mogelijk ook te laat ter plaatse zijn. Je zal maar wachten op een ambulance die kilometers moet omrijden vanwege de verkeerschaos die is aangericht..
Snap niet dat dit wordt gezien als demonstreren, je kan gewoon naar het Malieveld gaan met je spandoeken.. geen enkele reden om schade te veroorzaken aan anderen..
Dat is lastig als erg gevaarlijk of bijzonder naar te omschrijven.
Ideocracy was een comedy geen handleiding.quote:
[..]
Ze stonden voor de ingang van een parkeergarage.
Dat is lastig als erg gevaarlijk of bijzonder naar te omschrijven.
Want daar staan ze altijd inderdaad.quote:
[..]
Ze stonden voor de ingang van een parkeergarage.
Dat is lastig als erg gevaarlijk of bijzonder naar te omschrijven.
Stond je er zelf ook weer tussen?User boven je heeft gewoon gelijk. Rot gewoon eens op met die blokkades. Het is gewoon wachten op een slachtoffer om dat dan vervolgens weer breed uit te gaan lopen meten.
Vreselijke club, geen greintje respect voor die lui.
Demonstreren kan op zóveel andere manieren.
Eens. Maar zijn verhaal is niet dat hij moedwillig iemand heeft aangereden.quote:
Hoe irritant zo'n activist ook is, moedwillig iemand aanrijden is gewoon fout.
Hij reed door een spandoek heen. Ik kan mij zo voorstellen dat toen hij dat deed een idioot dacht: hé, daar moet ik voor gaan springen en dat daardoor hij die idioot heeft geraakt.
En dat vind ik wel wezenlijk anders. Sterker nog: dat zou volgens de wegenverkeerswet en de jurisprudentie best eens uitgelegd kunnen worden als bewuste roekeloosheid van de voetganger, waardoor de voetganger zelfs volledig aansprakelijk kan zijn voor alle schade.
We weten gewoon niet precies wat er is gebeurd.
En ja, het kan ook dat de PVVer volledig fout zit.
Het is op zijn minst een criminele organisatie.quote:
Op zich mee eens, maar als je door een spandoek rijdt mag je redelijkerwijs verwachten dat daar misschien mensen achter staan. Dan kan je technisch wellicht in je gelijk staan, maar je mag ook een beetje gezond verstand gebruiken en het niet opzoekenquote:
[..]
Eens. Maar zijn verhaal is niet dat hij moedwillig iemand heeft aangereden.
Hij reed door een spandoek heen. Ik kan mij zo voorstellen dat toen hij dat deed een idioot dacht: hé, daar moet ik voor gaan springen en dat daardoor hij die idioot heeft geraakt.
En dat vind ik wel wezenlijk anders. Sterker nog: dat zou volgens de wegenverkeerswet en de jurisprudentie best eens uitgelegd kunnen worden als bewuste roekeloosheid van de voetganger, waardoor de voetganger zelfs volledig aansprakelijk kan zijn voor alle schade.
We weten gewoon niet precies wat er is gebeurd.
En ja, het kan ook dat de PVVer volledig fout zit.
Maar dat geld net zo goed voor de andere kant, voor de ingang van een garage gaan staan achter een spandoek is nou niet echt bepaald slim te noemenquote:
[..]
Op zich mee eens, maar als je door een spandoek rijdt mag je redelijkerwijs verwachten dat daar misschien mensen achter staan. Dan kan je technisch wellicht in je gelijk staan, maar je mag ook een beetje gezond verstand gebruiken en het niet opzoeken
Met je trekker op de snelweg bijvoorbeeld...quote:
[..]
Want daar staan ze altijd inderdaad.
User boven je heeft gewoon gelijk. Rot gewoon eens op met die blokkades. Het is gewoon wachten op een slachtoffer om dat dan vervolgens weer breed uit te gaan lopen meten.
Vreselijke club, geen greintje respect voor die lui.
Demonstreren kan op zóveel andere manieren.
Een foto gezien dat het spandoek ongeveer tot de middel van de demonstranten kwam. Wat ik heb begrepen heeft hij eerst gestopt of zo goed als gestopt en toen langzaam maar geheel bewust op haar ingereden. Noem het opzij drukken met een auto, puur geweld dus.quote:
[..]
Eens. Maar zijn verhaal is niet dat hij moedwillig iemand heeft aangereden.
Hij reed door een spandoek heen. Ik kan mij zo voorstellen dat toen hij dat deed een idioot dacht: hé, daar moet ik voor gaan springen en dat daardoor hij die idioot heeft geraakt.
En dat vind ik wel wezenlijk anders. Sterker nog: dat zou volgens de wegenverkeerswet en de jurisprudentie best eens uitgelegd kunnen worden als bewuste roekeloosheid van de voetganger, waardoor de voetganger zelfs volledig aansprakelijk kan zijn voor alle schade.
We weten gewoon niet precies wat er is gebeurd.
En ja, het kan ook dat de PVVer volledig fout zit.
Er stond politie bij te kijken, het was een optie geweest die agenten te vragen toegang af te dwingen in plaats van zelf geweld te gebruiken. Hoe je het ook went of keert, het gebruik van geweld is voorbehouden aan daartoe aangewezen mensen en dus niet aan de eerste de beste geïrriteerde automobilist die een parkeerplekje zoekt.
Ook daar zie je me niet voor staan juichen. Net zo achterlijk.quote:
[..]
Met je trekker op de snelweg bijvoorbeeld...
En moslims een hand mogen afhakken van iemand die van hen steelt.quote:
Dan zijn we het er dus over eens dat ik voortaan in de supermarkt voorpiepende bejaarden in een steegje doodschop.
Snelwegblokkerende en brandstichtende tractorboeren standrechtelijk executeren ivm terrorisme waar het onder de geldende definitie ook onder valt.quote:
[..]
En moslims een hand mogen afhakken van iemand die van hen steelt.
Precies. Risico van 't vak. Play stupid games, win stupid prizes enzo.quote:
[..]
Snelwegblokkerende en brandstichtende tractorboeren standrechtelijk executeren ivm terrorisme waar het onder de geldende definitie ook onder valt.
Dit soort retoriek ben ik ook van de rechtspraak gewent. Ben je rechter toevallig?quote:
[..]
Eens. Maar zijn verhaal is niet dat hij moedwillig iemand heeft aangereden.
Hij reed door een spandoek heen. Ik kan mij zo voorstellen dat toen hij dat deed een idioot dacht: hé, daar moet ik voor gaan springen en dat daardoor hij die idioot heeft geraakt.
En dat vind ik wel wezenlijk anders. Sterker nog: dat zou volgens de wegenverkeerswet en de jurisprudentie best eens uitgelegd kunnen worden als bewuste roekeloosheid van de voetganger, waardoor de voetganger zelfs volledig aansprakelijk kan zijn voor alle schade.
We weten gewoon niet precies wat er is gebeurd.
En ja, het kan ook dat de PVVer volledig fout zit.
Geen rechter. Wel kennis van het recht.quote:
[..]
Dit soort retoriek ben ik ook van de rechtspraak gewent. Ben je rechter toevallig?
Maar dat zal wel niet relevant zijn.
Opzij drukken met een auto is niet fraai, maar iemand de doorgang blokkeren door te blijven staan... dan ben je net zo goed niet helemaal helder in de bovenkamer. En daar een hersenschudding aan overhouden is ook vrij vreemd.quote:
[..]
Een foto gezien dat het spandoek ongeveer tot de middel van de demonstranten kwam. Wat ik heb begrepen heeft hij eerst gestopt of zo goed als gestopt en toen langzaam maar geheel bewust op haar ingereden. Noem het opzij drukken met een auto, puur geweld dus.
Er stond politie bij te kijken, het was een optie geweest die agenten te vragen toegang af te dwingen in plaats van zelf geweld te gebruiken. Hoe je het ook went of keert, het gebruik van geweld is voorbehouden aan daartoe aangewezen mensen en dus niet aan de eerste de beste geïrriteerde automobilist die een parkeerplekje zoekt.
Beiden dus idioot.
Aldanniet verzonnenquote:
[..]
En daar een hersenschudding aan overhouden is ook vrij vreemd.
Dat vermoed ik inderdaad.quote:
Het feit dat de politie erbij stond en niet ingreep zegt natuurlijk ook veel. Als het echt een gevaarlijke situatie was geweest, dan hadden ze het niet genegeerd lijkt mij.
Linkse drama/1000=realiteitquote:
quote:
[..]
Dat vermoed ik inderdaad.
Het feit dat de politie erbij stond en niet ingreep zegt natuurlijk ook veel. Als het echt een gevaarlijke situatie was geweest, dan hadden ze het niet genegeerd lijkt mij.
ja met die kennis zit het wel snor.Die das, lijkt wel een buschauffeur zoquote:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gast
Dat is zacht uitgedruktquote:
[..]
Maar dat geld net zo goed voor de andere kant, voor de ingang van een garage gaan staan achter een spandoek is nou niet echt bepaald slim te noemen
Benieuwd of er wat gefilmd is.
Datzelfde figuur heeft ook een aangifte gedaan tegen Jack v Gelder wegens wat hij schijnt gezegd te hebben op tv.quote:
En nu een aangifte aan zijn broek
Benieuwd of er wat gefilmd is.
Lijkt mij zo'n narcistisch egotrippend uitdagend trutje. Jammer dat ze niet harder is geraakt, al kan je nu best wel gaan twijfelen.
Dit.quote:
Die groep is er normaal als de kippen bij om beelden online te gooien. Dat er tot op heden nog niets is gepubliceerd doet me denken at het allemaal wel meevalt.
Op welke manier moet men dan demonstreren wegens het door bedrijven verziekte klimaat? De aanhangers van de bedrijven willen niet praten met mensen die geen automobiel of motor hebben, vinden dat zij het recht hebben om met hun automobiel of motor in iedere wijk met hogere snelheden te patrouilleren, waardoor de tragere verkeersdeelnemers ogen tekort komen.quote:
[..]
Want daar staan ze altijd inderdaad.
User boven je heeft gewoon gelijk. Rot gewoon eens op met die blokkades. Het is gewoon wachten op een slachtoffer om dat dan vervolgens weer breed uit te gaan lopen meten.
Vreselijke club, geen greintje respect voor die lui.
Demonstreren kan op zóveel andere manieren.
Dus vertel mij dan maar eens hoe het dan wel acceptabel voor jou zou zijn?
Geen idee of je in een trip zit, maar ik kan er niet heel veel van maken..quote:
[..]
Op welke manier moet men dan demonstreren wegens het door bedrijven verziekte klimaat? De aanhangers van de bedrijven willen niet praten met mensen die geen automobiel of motor hebben, vinden dat zij het recht hebben om met hun automobiel of motor in iedere wijk met hogere snelheden te patrouilleren, waardoor de tragere verkeersdeelnemers ogen tekort komen.
Dus vertel mij dan maar eens hoe het dan wel acceptabel voor jou zou zijn?
Demonstreren kun je prima doen zonder andere burgers of veiligheidsdiensten tot last te zijn. Wat ik helemaal krankzinnig vind is dat dit nog steeds getolereerd wordt.
Een intelligent mens zou kunnen duidelijk maken wat hij niet begrijpt.quote:
[..]
Geen idee of je in een trip zit, maar ik kan er niet heel veel van maken..
Demonstreren kun je prima doen zonder andere burgers of veiligheidsdiensten tot last te zijn. Wat ik helemaal krankzinnig vind is dat dit nog steeds getolereerd wordt.
De bedrijven zijn met hun aanhangers toch ook de weldenkende mensen tot last?
quote:Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft een 22-jarige man die werkte als pakketbezorger veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging wegens doodslag. Hij heeft in 2020 in Wijchen een man doodgereden nadat deze hem aansprak op zijn rijgedrag.
Rijgedrag
Het slachtoffer sprak de bestuurder van een bedrijfswagen aan op zijn rijgedrag in een woonwijk van Wijchen. Daarop ontstond een woordenwisseling. Toen de man voor de auto van de bezorger ging staan om een foto te maken van het kenteken, reed de bezorger de man aan. Het slachtoffer belandde op de motorkap, werd meegesleurd, viel van de motorkap en kwam onder de auto. https://www.rechtspraak.n(...)-man-in-Wijchen.aspx
U is onbekend met de wet lees ik?quote:
Die kneus moeten ze opsluiten voor poging tot moord.
De automobilisten houden zich toch ook niet aan artikel 5 a wvw?quote:
Normale mensen stoppen als ze niks zien door een spandoek over hun voorruit.quote:
Normale mensen blinderen ook geen automobilist om daarna snel voor de auto te stappen. Veel kans om te stoppen kreeg hij niet.quote:
[..]
Normale mensen stoppen als ze niks zien door een spandoek over hun voorruit.
Dit dus. Leek me voor hem ook niet echt veilig om uit te stappen bijv.; hij wordt immers thuis ook al lastiggevallen. Sta je dan in je eentje tegen een horde extremisten.quote:
[..]
Normale mensen blinderen ook geen automobilist om daarna snel voor de auto te stappen. Veel kans om te stoppen kreeg hij niet.
Jesus wat gemaaktquote:
Als ze echt aangereden was, was de paniek van de rest wel wat groter geweest, incl die van de aankomende politie.
Wat we al dachten, het had harder gemogen.
Wat is er precies nep? Ik zie een automobilist die eerst door een spandoek heen rijdt en anderhalve meter verder iemand aanrijdt.quote:
En, nog normalere mensen rijden niet door een spandoek heen.quote:
[..]
Normale mensen stoppen als ze niks zien door een spandoek over hun voorruit.
Ik zou toch een andere theaterschool zoeken als ik jullie was.quote:
[..]
Wat is er precies nep? Ik zie een automobilist die eerst door een spandoek heen rijdt en anderhalve meter verder iemand aanrijdt.
Het was een serieuze vraag. Wat klopt er niet aan wat ik schreef?quote:
[..]
Ik zou toch een andere theaterschool zoeken als ik jullie was.
Net had je het nog over moord…quote:
[..]
De automobilisten houden zich toch ook niet aan artikel 5 a wvw?
Hoezo? Een voetganger hoort op de stoep, niet op de weg.quote:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gast
Lastig te zien.quote:
Voor mij oogt het vooral alsof ze niet in de lijn van de auto stond, maar die kant op beweegt (al dan niet met de camera).
Dus ik vermoed dat de activist bewust zich laat aanrijden en als dat klopt is de activist natuurlijk fout.
Die automobilist had alle tijd om te stoppen voor dat spandoek, maar hij misbruikte liever zijn macht met zijn wapen.quote:
[..]
Normale mensen blinderen ook geen automobilist om daarna snel voor de auto te stappen. Veel kans om te stoppen kreeg hij niet.
Op het filmpje is te zien dat er ruim 6 seconden zitten tussen het uitrollen van het spandoek en het moment dat ie er doorheen reed. Als dat te weinig tijd is om te stoppen moet deze man zijn rijbewijs maar inleveren.quote:
[..]
Normale mensen blinderen ook geen automobilist om daarna snel voor de auto te stappen. Veel kans om te stoppen kreeg hij niet.
Hij had overigens wel voldoende tijd om meermaals zijn claxon in te drukken, maar onvoldoende tijd om het rempedaal te raken?
Een paar dagen nieuws maken zonder de beelden zodat mensen hysterisch gaan gillen over een aanrijding die ze niet gezien hebben maar hun eigen voorstelling daarvan als feit aannemen.quote:
Dus ook 6 seconden om gewoon te blijven staan ipv voor de auto te springen. Hou aub op met dat domme gelul.quote:
[..]
Op het filmpje is te zien dat er ruim 6 seconden zitten tussen het uitrollen van het spandoek en het moment dat ie er doorheen reed. Als dat te weinig tijd is om te stoppen moet deze man zijn rijbewijs maar inleveren.
Hij had overigens wel voldoende tijd om meermaals zijn claxon in te drukken, maar onvoldoende tijd om het rempedaal te raken?
Hoho, je zei dat ie nauwelijks tijd had om te remmen. Uit het filmpje dat je nota bene zelf plaatst blijkt dat dat onzin is. Bij wie komt dat domme gelul dan eigenlijk vandaan? Bij jou zelf toch?quote:
[..]
Dus ook 6 seconden om gewoon te blijven staan ipv voor de auto te springen. Hou aub op met dat domme gelul.
Wat zou jij zeggen als de snellere verkeersdeelnemers jou dagelijks zouden hinderen?quote:
Hebben we het dan over vliegtuigen ofzo?quote:
[..]
Wat zou jij zeggen als de snellere verkeersdeelnemers jou dagelijks zouden hinderen?
Automobielen, motoren en vliegtuigen.quote:
[..]
Hebben we het dan over vliegtuigen ofzo?
Auto's en motoren die mij hinderen zijn niet sneller dan ikquote:
[..]
Automobielen, motoren en vliegtuigen.
En vliegtuigen heb ik in het verkeer verdomd weinig last van.
Het ontgaat mij verder waar je naartoe wil.
Kan dat niet in een spoiler?quote:
Dit is het 'slachtoffer':
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prima tieten voor een dame op leeftijdquote:
[..]
Kan dat niet in een spoiler?
Had geen betere kunnen gebeuren aan beide Kanten
https://www.ewmagazine.nl(...)t-opstappen-1466787/
Nee, de volgende keer doet ze het waarschijnlijk gewoon weer.quote:
Heeft die klimaatactivist het nu afgeleerd om voor auto's te springen?
Ik hoop dat diegene dan harder rijdt.quote:
[..]
Nee, de volgende keer doet ze het waarschijnlijk gewoon weer.
Doet die automobilist de mensheid een plezier mee.
Simpel, ik wil dat de automobilisten stoppen met het hinderen van de jongere generaties.quote:
[..]
Auto's en motoren die mij hinderen zijn niet sneller dan ik
En vliegtuigen heb ik in het verkeer verdomd weinig last van.
Het ontgaat mij verder waar je naartoe wil.
Leg dat nu eens uit.quote:
[..]
Simpel, ik wil dat de automobilisten stoppen met het hinderen van de jongere generaties.
Je gaat van hot naar her. Of wacht even tot je medicatie wat afzwakt.
Jij bent waarschijnlijk een luie automobilist met een hekel aan verkeersremmende maatregelen?quote:
[..]
Leg dat nu eens uit.
Je gaat van hot naar her. Of wacht even tot je medicatie wat afzwakt.
Wat bedoel je met hinderen in dezen?quote:
[..]
Simpel, ik wil dat de automobilisten stoppen met het hinderen van de jongere generaties.
De wegen blokkeren met automobielen en motoren.quote:
[..]
Wat bedoel je met hinderen in dezen?
Ik doe alles op een fiets met 3 wielen.quote:
[..]
Jij bent waarschijnlijk een luie automobilist met een hekel aan verkeersremmende maatregelen?
Jij imiteert dus de luie automobilisten?quote:
[..]
Ik doe alles op een fiets met 3 wielen.
Ik denk dat het een mooie discussie wordt, vol met hyperbolen en onwaarheden
https://www.nu.nl/politie(...)die-hij-aanreed.html
Volgens mij waren het die activisten die voor de gevaarlijke situatie zorgden door een rijdende auto het zicht compleet te ontnemen. Alles daarna is een reactie op hun actie.quote:
Het duurde even maar toch excuses
https://www.nu.nl/politie(...)die-hij-aanreed.html
Ja, Tien dagen na een incident waar heel Nederland een plas over heeft gedaan en waarvan wel duidelijk is dat ie er niet zomaar mee wegkomt gaat ie alsnog excuus aanbieden.quote:
Het duurde even maar toch excuses
https://www.nu.nl/politie(...)die-hij-aanreed.html
Neem me niet kwalijk, hij heeft door gereden na een aanrijding. Weigerde dus tien dagen lang om er iets fout in te zien en onder druk van een opdoemende rechtszaak opeens wel excuus willen aanbieden. Dus behalve gebrek aan hart en hersens heeft ie dus ook al gebrek aan ruggengraat.
Excuus niet aanvaarden zou ik zeggen, er is werkelijk niets oprecht aan dat excuus.