Moedwillig een ongeluk veroorzaken en ook nog doorrijden. En er ligt een vrouw op zijn motorkap maar niet bewust dat er gewonden zijn.quote:https://www.nu.nl/binnenl(...)ciehuis-haarlem.html
PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen geeft toe dat hij vorige week een klimaatactivist heeft aangereden bij het provinciehuis in Haarlem. De vrouw belandde op zijn motorkap en raakte gewond. Van Tiggelen ziet geen reden om excuses aan te bieden.
Dat meldt persbureau ANP. De activiste deed mee aan een blokkade van klimaatgroepen Kappen met Kolen en Extinction Rebellion (XR). Deze blokkade vond plaats bij het provinciehuis in Haarlem. Van Tiggelen reed door een spandoek en raakte daarbij de vrouw. Zonder te stoppen reed het PVV-Statenlid toen de parkeergarage in.
De vrouw moest naar eigen zeggen in het ziekenhuis verblijven met een lichte hersenschudding. Ook hield ze er een pijnlijke rug en knie aan over.
Van Tiggelen zegt dat hij zich er niet van bewust was dat iemand gewond was geraakt. Hij erkent dat hij niet heeft geremd, maar wil geen excuses aanbieden. "Maar ik wil dit niet opnieuw. Het zorgt er alleen maar voor dat dit soort clubs media-aandacht krijgen", zegt hij maandag. "Je wil voorkomen dat iemand met een been onder het achterwiel komt."
De vrouw laat een advocaat van XR aangifte doen. Dat liet ze maandag weten bij een nieuwe betoging voor het provinciehuis. De vrouw verwacht niet dat de aangifte leidt tot vervolging.
PVV Noord-Holland past vergadertijd aan
Volgens Van Tiggelen vallen klimaatactivisten hem vaker lastig, ook bij zijn huis in Zandvoort. Het Statenlid ontkent steevast dat er sprake is van een klimaatprobleem.
De PVV in Noord-Holland heeft als gevolg van de confrontatie de vergadertijd van de fractie gewijzigd. Dit doet de partij om een nieuwe confrontatie te voorkomen. "Dit is niet voor herhaling vatbaar", zei Van Tiggelen. "Daarom heeft de fractie besloten wekelijks op een andere tijd te vergaderen."
Van Tiggelen had gehoord dat er maandag opnieuw een demonstratie zou zijn. Daarom is hij ditmaal met de bus gekomen.
Ik denk dat dat wel meevalt, zullen aan het eind eens tellen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:14 schreef Ludachrist het volgende:
Zonder te remmen door een spandoek rijden, dan zit je wel op PVV-IQ-level inderdaad.
Hieronder allemaal comments van 'jammer dat hij die klimaatterrorist niet dood heeft gereden!!!'
XR is een horse-shoe PVV, dus het komt lekker samen zo, deze letterlijke botsing van waarden.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:14 schreef Ludachrist het volgende:
Zonder te remmen door een spandoek rijden, dan zit je wel op PVV-IQ-level inderdaad.
Hieronder allemaal comments van 'jammer dat hij die klimaatterrorist niet dood heeft gereden!!!'
Potentiële doodstraf of levenslange gezondheidsschade voor een milde irritatie en kleine vertraging. Standrechtelijk uitgevoerd door een politicus.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
Hij reed het spandoek aan tiggelen.quote:. Van Tiggelen reed door een spandoek en raakte daarbij de vrouw.
Eerst schuldig maken aan gevaarzetting en vervolgens janken dat je wordt aangereden.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
Als iemand zich ergens niet mag bevinden, geeft je dat niet het recht om die persoon maar omver te rijden.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:46 schreef Ferdo het volgende:
En dat hoeft ook niet als ze gewoon wegblijven van een plek die niet voor voetgangers bedoeld is.
Jezus alleen voor de manier waarop de beste man die das draagt dient hij al veroordeeld te wordenquote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gastRij gewoon even een blokje om joh met je dikke pens.
Hij ziet er wel uit als iemand die bewust klimaatdemonstranten zou aanrijden.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gastRij gewoon even een blokje om joh met je dikke pens.
Als je oud bent en wat warrig oogt kun je wel eventueel de "ik vergiste me tussen het gas- en rempedaal"-kaart spelen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gastRij gewoon even een blokje om joh met je dikke pens.
Watte?quote:Op maandag 10 maart 2025 16:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
XR is een horse-shoe PVV, dus het komt lekker samen zo, deze letterlijke botsing van waarden.
Moeilijk te zeggen of ze op de openbare weg stond zonder het zelf gezien te hebben. In het artikel staat:quote:Op maandag 10 maart 2025 16:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
Dus misschien stonden ze wel op de stoep voor de inrit parkeergarage te demonstreren? Dat is namelijk best een logische locatie als je expliciet tegen dit statenlid wil demonstreren. Dan stond ze gewoon op de stoep en dus niet op de openbare weg.quote:Van Tiggelen reed door een spandoek en raakte daarbij de vrouw. Zonder te stoppen reed het PVV-Statenlid toen de parkeergarage in.
XR zit links op het hoefijzer, de PVV rechts. XR is eigenlijk nog radicaler want zijn bereid tot disruptie om hun doelen voor elkaar te krijgen.quote:
Nee, maar op een weg loop je nu eenmaal risico aangereden te worden als je daar rond gaat wandelen. Een onnodig risico dat eenvoudig te voorkomen is door je aan de aanwijzingen van de politie en aan opgelegde verboden te houden.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als iemand zich ergens niet mag bevinden, geeft je dat niet het recht om die persoon maar omver te rijden.
Nee, maar het maakt diegene doorgaans wel de veroorzaker van het ongeval.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als iemand zich ergens niet mag bevinden, geeft je dat niet het recht om die persoon maar omver te rijden.
Ik mag echt hopen dat ie een weddeschap heeft verloren oid ja.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:49 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jezus alleen voor de manier waarop de beste man die das draagt dient hij al veroordeeld te worden
Is dat de opa van Gerri Eickhof?quote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gastRij gewoon even een blokje om joh met je dikke pens.
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:02 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee, maar op een weg loop je nu eenmaal risico aangereden te worden als je daar rond gaat wandelen. Een onnodig risico dat eenvoudig te voorkomen is door je aan de aanwijzingen van de politie en aan opgelegde verboden te houden.
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/quote:Op de oprit stonden duidelijk zichtbaar een aantal in gele overalls geklede activisten met een spandoek met de tekst KAPPEN MET KOLEN. Van Tiggelen reed door het spandoek heen en raakte daarna een van de activisten die achter het spandoek stond te filmen. Hij maakte geen enkele aanstalten te remmen of uit wijken, en reed na het incident zonder te stoppen de parkeergarage in. Enkele aanwezige agenten kwamen aangelopen maar deden geen moeite achter Van Tiggelen aan te gaan.
Ongetwijfeld vaak De Fillem van Ome Willem gekeken.quote:Van Tiggelen reed door een spandoek
Inderdaad. Heeft een beetje auwie aan de knie, ach gossiequote:Op maandag 10 maart 2025 16:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
XR wil graag veel publiciteit. Maar of dit de manier is?quote:Op maandag 10 maart 2025 16:46 schreef Ferdo het volgende:
En dat hoeft ook niet als ze gewoon wegblijven van een plek die niet voor voetgangers bedoeld is.
En als het echt zo is dat hij er maar op in reed (en dus niet dat ze er zelf ineens voor sprong ofzo), zou je denken dat de man voor minimaal iets als mishandeling vervolgd zou worden, niet?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:16 schreef knoopie het volgende:
[..]
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.
[..]
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is, maar kennelijk stond ze daar te filmen, dus als dat zo is heeft sterk bewijs in handen.
Dat zie je hier wel weer inderdaad.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:47 schreef Lt.Bookman het volgende:
Ach, de gemiddelde PVV-pauper zal het allemaal wel weer prachtig vinden...
Wat een circus zeg... tering.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gastRij gewoon even een blokje om joh met je dikke pens.
En de nattekrantenbrigade laat zich ook weer van zijn bekende kant zien.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:16 schreef knoopie het volgende:
[..]
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.
[..]
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is, maar kennelijk stond ze daar te filmen, dus als dat zo is heeft sterk bewijs in handen.
Net zoals dat linkse geonaneer toen Baudet fysiek werd belaagd.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:47 schreef Lt.Bookman het volgende:
Mensen met een andere mening van de sokken rijden, echte voorvechters voor onze collectieve vrijheden zijn het bij die Partij voor de Vrijheid.
Ach, de gemiddelde PVV-pauper zal het allemaal wel weer prachtig vinden...
Die kans is alsnog aanwezig lijkt me.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
De man mag van geluk spreken als hij niet voor mishandeling of poging tot doodslag veroordeeld wordt. Wat een debiel.
Ja, wie weet. De mevrouw zelf gaf aan dat zij zoiets niet verwacht.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die kans is alsnog aanwezig lijkt me.
Moedwillig op de weg gaan staan en dan lopen janken dat je voor je flikker gereden wordt ook. Misschien denkt ze nu zélf de volgende keer ook wel 2x na(al betwijfel ik dat laatste ten zeerste met die XR-josti's).quote:Op maandag 10 maart 2025 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Moedwillig een ongeluk veroorzaken en ook nog doorrijden. En er ligt een vrouw op zijn motorkap maar niet bewust dat er gewonden zijn.
Ik ben benieuwd waarom deze vrouw denkt dat het geen vervolging gaat worden, aangezien het allemaal vrij strafbaar is.
Degene die gas heeft gegeven ja.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar het maakt diegene doorgaans wel de veroorzaker van het ongeval.
Opzettelijk veroorzaken van een aanrijding is strafbaar en het doorrijden na een aanrijding is strafbaar. Dit moet wel vervolging worden ja.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:11 schreef Hexagon het volgende:
Moedwillig een ongeluk veroorzaken en ook nog doorrijden. En er ligt een vrouw op zijn motorkap maar niet bewust dat er gewonden zijn.
Ik ben benieuwd waarom deze vrouw denkt dat het geen vervolging gaat worden, aangezien het allemaal vrij strafbaar is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |