Nee, maar op een weg loop je nu eenmaal risico aangereden te worden als je daar rond gaat wandelen. Een onnodig risico dat eenvoudig te voorkomen is door je aan de aanwijzingen van de politie en aan opgelegde verboden te houden.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als iemand zich ergens niet mag bevinden, geeft je dat niet het recht om die persoon maar omver te rijden.
Nee, maar het maakt diegene doorgaans wel de veroorzaker van het ongeval.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als iemand zich ergens niet mag bevinden, geeft je dat niet het recht om die persoon maar omver te rijden.
Ik mag echt hopen dat ie een weddeschap heeft verloren oid ja.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:49 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jezus alleen voor de manier waarop de beste man die das draagt dient hij al veroordeeld te worden
Is dat de opa van Gerri Eickhof?quote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gastRij gewoon even een blokje om joh met je dikke pens.
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:02 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee, maar op een weg loop je nu eenmaal risico aangereden te worden als je daar rond gaat wandelen. Een onnodig risico dat eenvoudig te voorkomen is door je aan de aanwijzingen van de politie en aan opgelegde verboden te houden.
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/quote:Op de oprit stonden duidelijk zichtbaar een aantal in gele overalls geklede activisten met een spandoek met de tekst KAPPEN MET KOLEN. Van Tiggelen reed door het spandoek heen en raakte daarna een van de activisten die achter het spandoek stond te filmen. Hij maakte geen enkele aanstalten te remmen of uit wijken, en reed na het incident zonder te stoppen de parkeergarage in. Enkele aanwezige agenten kwamen aangelopen maar deden geen moeite achter Van Tiggelen aan te gaan.
Ongetwijfeld vaak De Fillem van Ome Willem gekeken.quote:Van Tiggelen reed door een spandoek
Inderdaad. Heeft een beetje auwie aan de knie, ach gossiequote:Op maandag 10 maart 2025 16:12 schreef OxygeneFRL het volgende:
Moet je maar niet op de openbare weg gaan staan. Gevalletje karma
XR wil graag veel publiciteit. Maar of dit de manier is?quote:Op maandag 10 maart 2025 16:46 schreef Ferdo het volgende:
En dat hoeft ook niet als ze gewoon wegblijven van een plek die niet voor voetgangers bedoeld is.
En als het echt zo is dat hij er maar op in reed (en dus niet dat ze er zelf ineens voor sprong ofzo), zou je denken dat de man voor minimaal iets als mishandeling vervolgd zou worden, niet?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:16 schreef knoopie het volgende:
[..]
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.
[..]
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is, maar kennelijk stond ze daar te filmen, dus als dat zo is heeft sterk bewijs in handen.
Dat zie je hier wel weer inderdaad.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:47 schreef Lt.Bookman het volgende:
Ach, de gemiddelde PVV-pauper zal het allemaal wel weer prachtig vinden...
Wat een circus zeg... tering.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gastRij gewoon even een blokje om joh met je dikke pens.
En de nattekrantenbrigade laat zich ook weer van zijn bekende kant zien.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:16 schreef knoopie het volgende:
[..]
Volgens een andere bron stonden ze niet op de openbare weg, maar op de inrit van de parkeergarage.
[..]
https://www.doorbraak.eu/(...)st-in-op-activisten/
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is, maar kennelijk stond ze daar te filmen, dus als dat zo is heeft sterk bewijs in handen.
Net zoals dat linkse geonaneer toen Baudet fysiek werd belaagd.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:47 schreef Lt.Bookman het volgende:
Mensen met een andere mening van de sokken rijden, echte voorvechters voor onze collectieve vrijheden zijn het bij die Partij voor de Vrijheid.
Ach, de gemiddelde PVV-pauper zal het allemaal wel weer prachtig vinden...
Die kans is alsnog aanwezig lijkt me.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
De man mag van geluk spreken als hij niet voor mishandeling of poging tot doodslag veroordeeld wordt. Wat een debiel.
Ja, wie weet. De mevrouw zelf gaf aan dat zij zoiets niet verwacht.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die kans is alsnog aanwezig lijkt me.
Moedwillig op de weg gaan staan en dan lopen janken dat je voor je flikker gereden wordt ook. Misschien denkt ze nu zélf de volgende keer ook wel 2x na(al betwijfel ik dat laatste ten zeerste met die XR-josti's).quote:Op maandag 10 maart 2025 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Moedwillig een ongeluk veroorzaken en ook nog doorrijden. En er ligt een vrouw op zijn motorkap maar niet bewust dat er gewonden zijn.
Ik ben benieuwd waarom deze vrouw denkt dat het geen vervolging gaat worden, aangezien het allemaal vrij strafbaar is.
Degene die gas heeft gegeven ja.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar het maakt diegene doorgaans wel de veroorzaker van het ongeval.
Opzettelijk veroorzaken van een aanrijding is strafbaar en het doorrijden na een aanrijding is strafbaar. Dit moet wel vervolging worden ja.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:11 schreef Hexagon het volgende:
Moedwillig een ongeluk veroorzaken en ook nog doorrijden. En er ligt een vrouw op zijn motorkap maar niet bewust dat er gewonden zijn.
Ik ben benieuwd waarom deze vrouw denkt dat het geen vervolging gaat worden, aangezien het allemaal vrij strafbaar is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |