NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn geduld raakt steeds verder op, maar verder is het vooral een kwestie van dat iedereen maar normaal maakt wat niet normaal is. Ik beweeg niet mee met de stroom.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik moet steeds denken dat jouw account overgenomen is....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Stapvoets of vol gas is wel een verschilquote:
Soort van islamitische actie van een PVV'er, keer wat anders.
Iemand met opzet aanrijden is wat jou betreft normaal?quote:
[..]
Mijn geduld raakt steeds verder op, maar verder is het vooral een kwestie van dat iedereen maar normaal maakt wat niet normaal is. Ik beweeg niet mee met de stroom.
Want daar komen je betogen hier gewoon op neer.
Tja, die klimaatactivisten zijn natuurlijk erg vervelend, maar je kunt niet maar zo mensen gaan aanrijden natuurlijk. Dit moet dus gewoon bestraft worden.
Teven zou het bezetten van wegen eens verboden worden, of het nu om klimaatactivisten, boeren of weet ik veel welke groep gaat, het is simpelweg te gevaarlijk. Op een gegeven moment gaan er ook totaal onbedoeld slachtoffers vallen.
Teven zou het bezetten van wegen eens verboden worden, of het nu om klimaatactivisten, boeren of weet ik veel welke groep gaat, het is simpelweg te gevaarlijk. Op een gegeven moment gaan er ook totaal onbedoeld slachtoffers vallen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die XRtremisten zorgen zelf ook voor levensgevaarlijke situaties door het blokkeren van wegen. Ken de situatie in dit geval niet, maar door het veroorzaken van opstoppingen kunnen hulpdiensten mogelijk ook te laat ter plaatse zijn. Je zal maar wachten op een ambulance die kilometers moet omrijden vanwege de verkeerschaos die is aangericht..
Snap niet dat dit wordt gezien als demonstreren, je kan gewoon naar het Malieveld gaan met je spandoeken.. geen enkele reden om schade te veroorzaken aan anderen..
Snap niet dat dit wordt gezien als demonstreren, je kan gewoon naar het Malieveld gaan met je spandoeken.. geen enkele reden om schade te veroorzaken aan anderen..
Ze stonden voor de ingang van een parkeergarage.quote:
Die XRtremisten zorgen zelf ook voor levensgevaarlijke situaties door het blokkeren van wegen. Ken de situatie in dit geval niet, maar door het veroorzaken van opstoppingen kunnen hulpdiensten mogelijk ook te laat ter plaatse zijn. Je zal maar wachten op een ambulance die kilometers moet omrijden vanwege de verkeerschaos die is aangericht..
Snap niet dat dit wordt gezien als demonstreren, je kan gewoon naar het Malieveld gaan met je spandoeken.. geen enkele reden om schade te veroorzaken aan anderen..
Dat is lastig als erg gevaarlijk of bijzonder naar te omschrijven.
Ideocracy was een comedy geen handleiding.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze stonden voor de ingang van een parkeergarage.
Dat is lastig als erg gevaarlijk of bijzonder naar te omschrijven.
Want daar staan ze altijd inderdaad.quote:
[..]
Ze stonden voor de ingang van een parkeergarage.
Dat is lastig als erg gevaarlijk of bijzonder naar te omschrijven.
Stond je er zelf ook weer tussen?User boven je heeft gewoon gelijk. Rot gewoon eens op met die blokkades. Het is gewoon wachten op een slachtoffer om dat dan vervolgens weer breed uit te gaan lopen meten.
Vreselijke club, geen greintje respect voor die lui.
Demonstreren kan op zóveel andere manieren.
Eens. Maar zijn verhaal is niet dat hij moedwillig iemand heeft aangereden.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 09:47 schreef Mano_ het volgende:
Hoe irritant zo'n activist ook is, moedwillig iemand aanrijden is gewoon fout.
Hij reed door een spandoek heen. Ik kan mij zo voorstellen dat toen hij dat deed een idioot dacht: hé, daar moet ik voor gaan springen en dat daardoor hij die idioot heeft geraakt.
En dat vind ik wel wezenlijk anders. Sterker nog: dat zou volgens de wegenverkeerswet en de jurisprudentie best eens uitgelegd kunnen worden als bewuste roekeloosheid van de voetganger, waardoor de voetganger zelfs volledig aansprakelijk kan zijn voor alle schade.
We weten gewoon niet precies wat er is gebeurd.
En ja, het kan ook dat de PVVer volledig fout zit.
Op zich mee eens, maar als je door een spandoek rijdt mag je redelijkerwijs verwachten dat daar misschien mensen achter staan. Dan kan je technisch wellicht in je gelijk staan, maar je mag ook een beetje gezond verstand gebruiken en het niet opzoekenquote:
[..]
Eens. Maar zijn verhaal is niet dat hij moedwillig iemand heeft aangereden.
Hij reed door een spandoek heen. Ik kan mij zo voorstellen dat toen hij dat deed een idioot dacht: hé, daar moet ik voor gaan springen en dat daardoor hij die idioot heeft geraakt.
En dat vind ik wel wezenlijk anders. Sterker nog: dat zou volgens de wegenverkeerswet en de jurisprudentie best eens uitgelegd kunnen worden als bewuste roekeloosheid van de voetganger, waardoor de voetganger zelfs volledig aansprakelijk kan zijn voor alle schade.
We weten gewoon niet precies wat er is gebeurd.
En ja, het kan ook dat de PVVer volledig fout zit.
Maar dat geld net zo goed voor de andere kant, voor de ingang van een garage gaan staan achter een spandoek is nou niet echt bepaald slim te noemenquote:
[..]
Op zich mee eens, maar als je door een spandoek rijdt mag je redelijkerwijs verwachten dat daar misschien mensen achter staan. Dan kan je technisch wellicht in je gelijk staan, maar je mag ook een beetje gezond verstand gebruiken en het niet opzoeken
Met je trekker op de snelweg bijvoorbeeld...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:14 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Want daar staan ze altijd inderdaad.
User boven je heeft gewoon gelijk. Rot gewoon eens op met die blokkades. Het is gewoon wachten op een slachtoffer om dat dan vervolgens weer breed uit te gaan lopen meten.
Vreselijke club, geen greintje respect voor die lui.
Demonstreren kan op zóveel andere manieren.
Een foto gezien dat het spandoek ongeveer tot de middel van de demonstranten kwam. Wat ik heb begrepen heeft hij eerst gestopt of zo goed als gestopt en toen langzaam maar geheel bewust op haar ingereden. Noem het opzij drukken met een auto, puur geweld dus.quote:
[..]
Eens. Maar zijn verhaal is niet dat hij moedwillig iemand heeft aangereden.
Hij reed door een spandoek heen. Ik kan mij zo voorstellen dat toen hij dat deed een idioot dacht: hé, daar moet ik voor gaan springen en dat daardoor hij die idioot heeft geraakt.
En dat vind ik wel wezenlijk anders. Sterker nog: dat zou volgens de wegenverkeerswet en de jurisprudentie best eens uitgelegd kunnen worden als bewuste roekeloosheid van de voetganger, waardoor de voetganger zelfs volledig aansprakelijk kan zijn voor alle schade.
We weten gewoon niet precies wat er is gebeurd.
En ja, het kan ook dat de PVVer volledig fout zit.
Er stond politie bij te kijken, het was een optie geweest die agenten te vragen toegang af te dwingen in plaats van zelf geweld te gebruiken. Hoe je het ook went of keert, het gebruik van geweld is voorbehouden aan daartoe aangewezen mensen en dus niet aan de eerste de beste geïrriteerde automobilist die een parkeerplekje zoekt.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Dan zijn we het er dus over eens dat ik voortaan in de supermarkt voorpiepende bejaarden in een steegje doodschop. 
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ook daar zie je me niet voor staan juichen. Net zo achterlijk.quote:
[..]
Met je trekker op de snelweg bijvoorbeeld...
En moslims een hand mogen afhakken van iemand die van hen steelt.quote:
Dan zijn we het er dus over eens dat ik voortaan in de supermarkt voorpiepende bejaarden in een steegje doodschop.
Snelwegblokkerende en brandstichtende tractorboeren standrechtelijk executeren ivm terrorisme waar het onder de geldende definitie ook onder valt.quote:
[..]
En moslims een hand mogen afhakken van iemand die van hen steelt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Precies. Risico van 't vak. Play stupid games, win stupid prizes enzo.quote:
[..]
Snelwegblokkerende en brandstichtende tractorboeren standrechtelijk executeren ivm terrorisme waar het onder de geldende definitie ook onder valt.
Dit soort retoriek ben ik ook van de rechtspraak gewent. Ben je rechter toevallig?quote:
[..]
Eens. Maar zijn verhaal is niet dat hij moedwillig iemand heeft aangereden.
Hij reed door een spandoek heen. Ik kan mij zo voorstellen dat toen hij dat deed een idioot dacht: hé, daar moet ik voor gaan springen en dat daardoor hij die idioot heeft geraakt.
En dat vind ik wel wezenlijk anders. Sterker nog: dat zou volgens de wegenverkeerswet en de jurisprudentie best eens uitgelegd kunnen worden als bewuste roekeloosheid van de voetganger, waardoor de voetganger zelfs volledig aansprakelijk kan zijn voor alle schade.
We weten gewoon niet precies wat er is gebeurd.
En ja, het kan ook dat de PVVer volledig fout zit.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Geen rechter. Wel kennis van het recht.quote:
[..]
Dit soort retoriek ben ik ook van de rechtspraak gewent. Ben je rechter toevallig?
Maar dat zal wel niet relevant zijn.
Opzij drukken met een auto is niet fraai, maar iemand de doorgang blokkeren door te blijven staan... dan ben je net zo goed niet helemaal helder in de bovenkamer. En daar een hersenschudding aan overhouden is ook vrij vreemd.quote:
[..]
Een foto gezien dat het spandoek ongeveer tot de middel van de demonstranten kwam. Wat ik heb begrepen heeft hij eerst gestopt of zo goed als gestopt en toen langzaam maar geheel bewust op haar ingereden. Noem het opzij drukken met een auto, puur geweld dus.
Er stond politie bij te kijken, het was een optie geweest die agenten te vragen toegang af te dwingen in plaats van zelf geweld te gebruiken. Hoe je het ook went of keert, het gebruik van geweld is voorbehouden aan daartoe aangewezen mensen en dus niet aan de eerste de beste geïrriteerde automobilist die een parkeerplekje zoekt.
Beiden dus idioot.
Aldanniet verzonnenquote:
[..]
En daar een hersenschudding aan overhouden is ook vrij vreemd.
Dat vermoed ik inderdaad.quote:
Het feit dat de politie erbij stond en niet ingreep zegt natuurlijk ook veel. Als het echt een gevaarlijke situatie was geweest, dan hadden ze het niet genegeerd lijkt mij.
quote:
[..]
Dat vermoed ik inderdaad.
Het feit dat de politie erbij stond en niet ingreep zegt natuurlijk ook veel. Als het echt een gevaarlijke situatie was geweest, dan hadden ze het niet genegeerd lijkt mij.
ja met die kennis zit het wel snor.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Die kneus moeten ze opsluiten voor poging tot moord.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die das, lijkt wel een buschauffeur zoquote:
[ afbeelding ]
Betreft gewoon een oudere gast
Dat is zacht uitgedruktquote:
[..]
Maar dat geld net zo goed voor de andere kant, voor de ingang van een garage gaan staan achter een spandoek is nou niet echt bepaald slim te noemen
Die groep is er normaal als de kippen bij om beelden online te gooien. Dat er tot op heden nog niets is gepubliceerd doet me denken at het allemaal wel meevalt.
Datzelfde figuur heeft ook een aangifte gedaan tegen Jack v Gelder wegens wat hij schijnt gezegd te hebben op tv.quote:
En nu een aangifte aan zijn broek
Benieuwd of er wat gefilmd is.
Lijkt mij zo'n narcistisch egotrippend uitdagend trutje. Jammer dat ze niet harder is geraakt, al kan je nu best wel gaan twijfelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit.quote:
Die groep is er normaal als de kippen bij om beelden online te gooien. Dat er tot op heden nog niets is gepubliceerd doet me denken at het allemaal wel meevalt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op welke manier moet men dan demonstreren wegens het door bedrijven verziekte klimaat? De aanhangers van de bedrijven willen niet praten met mensen die geen automobiel of motor hebben, vinden dat zij het recht hebben om met hun automobiel of motor in iedere wijk met hogere snelheden te patrouilleren, waardoor de tragere verkeersdeelnemers ogen tekort komen.quote:
[..]
Want daar staan ze altijd inderdaad.
User boven je heeft gewoon gelijk. Rot gewoon eens op met die blokkades. Het is gewoon wachten op een slachtoffer om dat dan vervolgens weer breed uit te gaan lopen meten.
Vreselijke club, geen greintje respect voor die lui.
Demonstreren kan op zóveel andere manieren.
Dus vertel mij dan maar eens hoe het dan wel acceptabel voor jou zou zijn?
Geen idee of je in een trip zit, maar ik kan er niet heel veel van maken..quote:
[..]
Op welke manier moet men dan demonstreren wegens het door bedrijven verziekte klimaat? De aanhangers van de bedrijven willen niet praten met mensen die geen automobiel of motor hebben, vinden dat zij het recht hebben om met hun automobiel of motor in iedere wijk met hogere snelheden te patrouilleren, waardoor de tragere verkeersdeelnemers ogen tekort komen.
Dus vertel mij dan maar eens hoe het dan wel acceptabel voor jou zou zijn?
Demonstreren kun je prima doen zonder andere burgers of veiligheidsdiensten tot last te zijn. Wat ik helemaal krankzinnig vind is dat dit nog steeds getolereerd wordt.
Een intelligent mens zou kunnen duidelijk maken wat hij niet begrijpt.quote:
[..]
Geen idee of je in een trip zit, maar ik kan er niet heel veel van maken..
Demonstreren kun je prima doen zonder andere burgers of veiligheidsdiensten tot last te zijn. Wat ik helemaal krankzinnig vind is dat dit nog steeds getolereerd wordt.
De bedrijven zijn met hun aanhangers toch ook de weldenkende mensen tot last?
PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen geeft toe dat hij vorige week een klimaatactivist helemaal aan diggelen gereden heeft.
quote:Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft een 22-jarige man die werkte als pakketbezorger veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging wegens doodslag. Hij heeft in 2020 in Wijchen een man doodgereden nadat deze hem aansprak op zijn rijgedrag.
Rijgedrag
Het slachtoffer sprak de bestuurder van een bedrijfswagen aan op zijn rijgedrag in een woonwijk van Wijchen. Daarop ontstond een woordenwisseling. Toen de man voor de auto van de bezorger ging staan om een foto te maken van het kenteken, reed de bezorger de man aan. Het slachtoffer belandde op de motorkap, werd meegesleurd, viel van de motorkap en kwam onder de auto. https://www.rechtspraak.n(...)-man-in-Wijchen.aspx
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
U is onbekend met de wet lees ik?quote:
Die kneus moeten ze opsluiten voor poging tot moord.
Dat moet je niet met een auto doen, maar met een shovel met een messcherpe shovelbak.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Normale mensen stoppen als ze niks zien door een spandoek over hun voorruit.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Normale mensen blinderen ook geen automobilist om daarna snel voor de auto te stappen. Veel kans om te stoppen kreeg hij niet.quote:
[..]
Normale mensen stoppen als ze niks zien door een spandoek over hun voorruit.
Dit dus. Leek me voor hem ook niet echt veilig om uit te stappen bijv.; hij wordt immers thuis ook al lastiggevallen. Sta je dan in je eentje tegen een horde extremisten.quote:
[..]
Normale mensen blinderen ook geen automobilist om daarna snel voor de auto te stappen. Veel kans om te stoppen kreeg hij niet.
Jesus wat gemaaktquote:
Als ze echt aangereden was, was de paniek van de rest wel wat groter geweest, incl die van de aankomende politie.
Wat we al dachten, het had harder gemogen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is er precies nep? Ik zie een automobilist die eerst door een spandoek heen rijdt en anderhalve meter verder iemand aanrijdt.quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
En, nog normalere mensen rijden niet door een spandoek heen.quote:
[..]
Normale mensen stoppen als ze niks zien door een spandoek over hun voorruit.
|
|
