Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Alsof dat enige indruk maakt. Het valt me mee dat de MAGA -propaganda Club hier nog niet op gereageerd heeft met dingen als 'Het interesseert niemand wat een of andere Pool zegt'.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:58 schreef Jojoke het volgende:
De Polen zijn een trots volk, die gaan dit niet leuk vinden.
Lalalaaaaaaaaa...quote:There are an estimated 8.81 million self-identified Polish Americans, representing about 2.67% of the U.S. population, according to the 2021 American Community Survey conducted by the U.S. Census Bureau.
Ik lees dit topic al aardig wat jaartjes mee. Soms post ik wat maar meestal blijft het bij lurken.
Waarschijnlijk zijn er veel anderen.
Sommige maken dit topic echt onleesbaar, iedereeb weet waarschijnlijk wel wie. Nu ga je met dit soort mensen nooit een normale discussie hebben. Zoveel is wel duidelijk geworden.
Alsjeblieft, STOP met reageren op deze mensen.
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.quote:
[..]
Dus het is een soort van wrok ofzo dat je zo libertarisch bent geworden? Omdat jij vroeger zonder goede reden ontslagen werd gun jij dat nu alle ongeschoolden en geschoolden? Trump doet immers zijn best om het ongeschoolden nog moeilijker te maken door nog minder sociale vangnetten voor ze in stand te houden en grote corporaties nog meer macht te geven zodat ze ongeschoolden nog makkelijker kunnen ontslaan.
Bijzonder weer. Als je namelijk ongeschoolden graag goede arbeidersbescherming gunt, dan had je wel links geweest en vooral heel erg anti-GOP.
Vooral weer een toonbeeld van absoluut gebrek aan empathie: IK ben zonder reden ontslagen, dus anderen moeten niet miepen als het hen overkomt ipv dat 'ik ben zonder reden ontslagen en ik vind het dus vervelend als het anderen ook overkomt, daarom stem ik op partijen die voor goede arbeidersbescherming zijn en vakbonden'.
Het grote verschil tussen mij en mensen die denken dat ze arbeiders helpen door maar zoveel mogelijk geld ergens tegen aan te smijten is dat ik geloof in de kracht van de mens zelf.
Zonder opleiding legaal of illegaal heb ik in het verleden een leuk bestaan voor mijzelf kunnen opbouwen.
Ik heb hoogtepunten gehad en dieptepunten maar wel allemaal op mijn eigen voorwaarden. Ik heb nooit mijn hand op moeten houden noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
De enige reden waarom ik nu in loondienst ben is omdat ik het gejaagde leven niet kan combineren met kinderen en andere verplichtingen.
Bovendien vind ik het wel fijn om verzekerd te zijn van een vast inkomen, dat opent namelijk weer andere deuren die normaliter voor mij gesloten waren.
Gevoelens zoals wrok, afgunst, jaloezie etc zijn mij compleet vreemd. Ik gun een ieder zelfs jij succes en ik hoop dat mensen hetzelfde voor mij over hebben.
Ik geef je mee dat je als mens dit soort gevoelens moet negeren en vervangen met iets positiefs.
Als je zoveel empathie voor mensen hebt, stop dan met het outsourcen van je empathie naar de overheid en ga zelf dierbaren bijstaan met je eigen geld.
Het outsourcen van empathie is een makkelijke manier om vooral jezelf op je borst te kloppen dat je het beste met de mens voor hebt maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk door alleen te stemmen ipv iets wezenlijks te betekenen voor mensen.
Jij hebt je eigen auto gebouwd, waar je je eigen opgepomte benzine in gooide om over je eigen wegen naar je eigen bedrijf te rijden?quote:
noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
Even de hele economie de grond in boren vanwege persoonlijke obsessies, lekker bezig.
Ik lees wederom 0 empathie en inlevingsvermogen in deze post en heel veel rechtse dromerij, iets waarvan jij onterecht links beschuldigt.quote:
[..]
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.
Het grote verschil tussen mij en mensen die denken dat ze arbeiders helpen door maar zoveel mogelijk geld ergens tegen aan te smijten is dat ik geloof in de kracht van de mens zelf.
Zonder opleiding legaal of illegaal heb ik in het verleden een leuk bestaan voor mijzelf kunnen opbouwen.
Ik heb hoogtepunten gehad en dieptepunten maar wel allemaal op mijn eigen voorwaarden. Ik heb nooit mijn hand op moeten houden noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
De enige reden waarom ik nu in loondienst ben is omdat ik het gejaagde leven niet kan combineren met kinderen en andere verplichtingen.
Bovendien vind ik het wel fijn om verzekerd te zijn van een vast inkomen, dat opent namelijk weer andere deuren die normaliter voor mij gesloten waren.
Gevoelens zoals wrok, afgunst, jaloezie etc zijn mij compleet vreemd. Ik gun een ieder zelfs jij succes en ik hoop dat mensen hetzelfde voor mij over hebben.
Ik geef je mee dat je als mens dit soort gevoelens moet negeren en vervangen met iets positiefs.
Als je zoveel empathie voor mensen hebt, stop dan met het outsourcen van je empathie naar de overheid en ga zelf dierbaren bijstaan met je eigen geld.
Het outsourcen van empathie is een makkelijke manier om vooral jezelf op je borst te kloppen dat je het beste met de mens voor hebt maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk door alleen te stemmen ipv iets wezenlijks te betekenen voor mensen.
Links weet immers dat niet ieder mens gelijk is. Sommige mensen moeten meer op weg geholpen worden dan anderen en sommige vangnetten zijn er niet voor jou maar voor anderen.
Jij gunt niet een ieder succes, maar alleen de mensen die precies dezelfde vaardigheden bezitten als jij. Mensen die daar niet rijkelijk mee bedeeld zijn neem je het liefst de vangnetten af, want het kost jou geld. Je vindt het verspilling. Het is mij gelukt, dus zou iedereen het moeten kunnen.
"Outsourcen van je empathie naar de overheid"
Wat een verwrongen beeld.
Hear hear!quote:
Mag ik hier een oproep doen?
Ik lees dit topic al aardig wat jaartjes mee. Soms post ik wat maar meestal blijft het bij lurken.
Waarschijnlijk zijn er veel anderen.
Sommige maken dit topic echt onleesbaar, iedereeb weet waarschijnlijk wel wie. Nu ga je met dit soort mensen nooit een normale discussie hebben. Zoveel is wel duidelijk geworden.
Alsjeblieft, STOP met reageren op deze mensen.
Niet ieder mens is gelijk, dat klopt. De oplossing van links is dan maar om gelijkheid af te dwingen doormiddel van belastingen en het is nooit genoeg want succesvolle mensen worden verafschuwd. Eat the rich en dat soort uitspraken zal je nooit uit mijn mond horen. Dat zijn uitspraken die je doet als je vol zit met afgunst.quote:
[..]
Ik lees wederom 0 empathie en inlevingsvermogen in deze post en heel veel rechtse dromerij, iets waarvan jij onterecht links beschuldigt.
Links weet immers dat niet ieder mens gelijk is. Sommige mensen moeten meer op weg geholpen worden dan anderen en sommige vangnetten zijn er niet voor jou maar voor anderen.
Jij gunt niet een ieder succes, maar alleen de mensen die precies dezelfde vaardigheden bezitten als jij. Mensen die daar niet rijkelijk mee bedeeld zijn neem je het liefst de vangnetten af, want het kost jou geld. Je vindt het verspilling. Het is mij gelukt, dus zou iedereen het moeten kunnen.
"Outsourcen van je empathie naar de overheid"
Wat een verwrongen beeld.
Zo bijzonder zijn mijn skills overigens niet, ik heb een gouden tong en een berg mensenkennis.
Wat ik vooral bezit is doorzettingsvermogen en een positieve instelling, heel veel meer heb je niet nodig in het leven.
Wat ik vooral bezit is doorzettingsvermogen en een positieve instelling, heel veel meer heb je niet nodig in het leven."
Ik denk dat we dit hallucinante sollicitatiegesprek lekker moeten negeren.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Niet ieder mens is gelijk, dat klopt. De oplossing van links is dan maar om gelijkheid af te dwingen doormiddel van belastingen en het is nooit genoeg want succesvolle mensen worden verafschuwd. Eat the rich en dat soort uitspraken zal je nooit uit mijn mond horen. Dat zijn uitspraken die je doet als je vol zit met afgunst.
Zo bijzonder zijn mijn skills overigens niet, ik heb een gouden tong en een berg mensenkennis.
Wat ik vooral bezit is doorzettingsvermogen en een positieve instelling, heel veel meer heb je niet nodig in het leven.
Dat de VS niet onze vriend is maar concurrent moet mensen die het nieuws en politiek volgen al decennialang duidelijk zijn, op zijn minst sinds het Echelon schandaal toen bleek dat de NSA actief Airbus afluisterde om de informatie aan Boeing door te spelen. Hierdoor kon Boeing enorme orders binnenhalen onder de deal die Airbus aan Saudi voorstelde onderbieden. Actieve bedrijfsspionage. Politici afluisteren net zo goed.
We zijn nu een 30 jaar verder en nog tot voor kort was men in Commentatoren en Politiciland vreselijk naief en dom op dit gebied.
Wat dat betreft is het wel goed dat er nu zo een ongelikte beer in het Witte Huis zit. Leert Europa eindelijk eens op eigen benen staan.
quote:
En ondertussen doen alsof 6 januari én een hoax was, én door antifa is gedaan én ook nog eens niets aan de hand was, althans dat vinden de Chivazjes, die o zo 'neutraal' naar de dingen kijken.quote:
[..]
Oja, hij ging toch al dood, dan is iemand de dood in wurgen op eens prima. Je bent echt heel erg ver heen als je dit nu gaat verdedigen. Is het echt zo lastig om de wereld niet zo zwart-wit te zien?
Je hebt een hekel aan BLM. Dat mag, je bent niet de enige, want ik vind het ook een kansloze beweging. Je hebt een enorme adoratie voor alles wat Trump doet. Dat is heel raar, want een president dient zijn stemmers te vertegenwoordigen en niet andersom. Je moet voor jezelf denken. Maar goed, van Trump moet je alles wat de linkerkant goed vindt afkeuren, waaronder het al dan niet politieke proces van George Floyd. Zal wel. Maar dan nog betekent dat niet dat je die agent maar een held of wat dan ook moet vinden, of dat ie niets fout heeft gedaan. Kom op zeg, dat slaat echt helemaal nergens op.
Dus als ik jou morgen zo een mail stuur, ga jij die ook netjes invullen en accepteren dat het dan uit productiviteit is?quote:
[..]
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.
Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last.
Inderdaad, mensen die hier een discussieforum van willen makenquote:
Mag ik hier een oproep doen?
Ik lees dit topic al aardig wat jaartjes mee. Soms post ik wat maar meestal blijft het bij lurken.
Waarschijnlijk zijn er veel anderen.
Sommige maken dit topic echt onleesbaar, iedereeb weet waarschijnlijk wel wie. Nu ga je met dit soort mensen nooit een normale discussie hebben. Zoveel is wel duidelijk geworden.
Alsjeblieft, STOP met reageren op deze mensen.
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.quote:
[..]
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.
Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last.
Doen ze dat niet, dan wordt dat gezien als een ontslag.
Ten eerste: hoe ga je 2 miljoen mails beoordelen?
Ten tweede: hoe meet je iemands algehele productiviteit op basis van wat die schrijft over de afgelopen week?
Verder slaat dat ontslag op productiviteit nergens op.
Hoeveel honderden tegelijk zijn er wel niet ontslagen en vervolgens weer ingehuurd omdat hun ontslag toch niet zo handig bleek?
Het is gewoon 1 grote clusterfuck.
Het maakt de overheid absoluut niet efficiënter.
De 'besparing' op de salarissen van de ontslagen medewerkers is bijna niet in procenten uit te drukken op het totale federale budget.
Daarnaast kost de onrust, de vele rechtszaken etc meer geld dan het heeft opgeleverd.
En het belangrijkste, die mail komt niet uit van de leidingevende, maar van een of andere oetlul die hier helemaal niet toe bevoegd is.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.
Doen ze dat niet, dan wordt dat gezien als een ontslag.
Ten eerste: hoe ga je 2 miljoen mails beoordelen?
Ten tweede: hoe meet je iemands algehele productiviteit op basis van wat die schrijft over de afgelopen week?
Verder slaat dat ontslag op productiviteit nergens op.
Hoeveel honderden tegelijk zijn er wel niet ontslagen en vervolgens weer ingehuurd omdat hun ontslag toch niet zo handig bleek?
Het is gewoon 1 grote clusterfuck.
Het maakt de overheid absoluut niet efficiënter.
De 'besparing' op de salarissen van de ontslagen medewerkers is bijna niet in procenten uit te drukken op het totale federale budget.
Daarnaast kost de onrust, de vele rechtszaken etc meer geld dan het heeft opgeleverd.
Jij zou wel wat waardevolle lessen kunnen trekken uit dit boek:quote:
[..]
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.
Het grote verschil tussen mij en mensen die denken dat ze arbeiders helpen door maar zoveel mogelijk geld ergens tegen aan te smijten is dat ik geloof in de kracht van de mens zelf.
Zonder opleiding legaal of illegaal heb ik in het verleden een leuk bestaan voor mijzelf kunnen opbouwen.
Ik heb hoogtepunten gehad en dieptepunten maar wel allemaal op mijn eigen voorwaarden. Ik heb nooit mijn hand op moeten houden noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
De enige reden waarom ik nu in loondienst ben is omdat ik het gejaagde leven niet kan combineren met kinderen en andere verplichtingen.
Bovendien vind ik het wel fijn om verzekerd te zijn van een vast inkomen, dat opent namelijk weer andere deuren die normaliter voor mij gesloten waren.
Gevoelens zoals wrok, afgunst, jaloezie etc zijn mij compleet vreemd. Ik gun een ieder zelfs jij succes en ik hoop dat mensen hetzelfde voor mij over hebben.
Ik geef je mee dat je als mens dit soort gevoelens moet negeren en vervangen met iets positiefs.
Als je zoveel empathie voor mensen hebt, stop dan met het outsourcen van je empathie naar de overheid en ga zelf dierbaren bijstaan met je eigen geld.
Het outsourcen van empathie is een makkelijke manier om vooral jezelf op je borst te kloppen dat je het beste met de mens voor hebt maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk door alleen te stemmen ipv iets wezenlijks te betekenen voor mensen.
Je mist iets heel belangrijks, en dat doen er wel meer; het gaat niet om efficiency. Het gaat om afbraak.quote:
[..]
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.
Doen ze dat niet, dan wordt dat gezien als een ontslag.
Ten eerste: hoe ga je 2 miljoen mails beoordelen?
Ten tweede: hoe meet je iemands algehele productiviteit op basis van wat die schrijft over de afgelopen week?
Verder slaat dat ontslag op productiviteit nergens op.
Hoeveel honderden tegelijk zijn er wel niet ontslagen en vervolgens weer ingehuurd omdat hun ontslag toch niet zo handig bleek?
Het is gewoon 1 grote clusterfuck.
Het maakt de overheid absoluut niet efficiënter.
De 'besparing' op de salarissen van de ontslagen medewerkers is bijna niet in procenten uit te drukken op het totale federale budget.
Daarnaast kost de onrust, de vele rechtszaken etc meer geld dan het heeft opgeleverd.
Afbraak en ontregeling is het doel.
Market crash, en Trumps vriendjes kunnen de boel tegen afbraakprijzen opkopen.
En ironisch genoeg worden nu de Amerikaanse wappies die al jaren schamper riepen "you will own nothing and you will be happy" binnen afzienbare tijd unhappy omdat ze niets meer bezitten.
[ Bericht 10% gewijzigd door V. op 09-03-2025 22:18:47 ]
Oh, dat mis ik niet.quote:
[..]
Je mist iets heel belangrijks, en dat doen er wel meer; het gaat niet om efficiency. Het gaat om afbraak.
Maar het is wel de pretext die wordt verdedigd.
Onder andere door Chivaz.
Als ik sommige posts hier lees is dat reeds met ver terugtrekkende kracht ingegaan.quote:
Hoe staat het inmiddels met het opheffen van het ministerie van Onderwijs eigenlijk?
Kun je hier zien: https://www.project2025.observer/?agencies=Dept.+of+Education ze zitten op 41% momenteel.quote:
Hoe staat het inmiddels met het opheffen van het ministerie van Onderwijs eigenlijk?
Dichtklappen doe je trouwens door links bovenin op 'project 2025 tracker' te klikken, dan keer je weer terug naar de startpagina.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljwiexmfo22v
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2025 22:52:41 ]
Nee volledig de kop in het zand. Nog steeds niet door blijkbaar dat Amerika niet in Amerikaans belang handelt maar in Trumps belang. Typisch ook dat hij wel kritisch durft te zijn op de leider in Syrië. Maar Trump en NATO nee dat zit helemaal snor hoor.quote:
OMG, minister Veldkamp bij Nieuwsuur... Daar gaan we de oorlog niet mee winnen
Bizarre struisvogel.quote:
[..]
Nee volledig de kop in het zand. Nog steeds niet door blijkbaar dat Amerika niet in Amerikaans belang handelt maar in Trumps belang. Typisch ook dat hij wel kritisch durft te zijn op de leider in Syrië. Maar Trump en NATO nee dat zit helemaal snor hoor.
Ga er maar vanuit dat er veel bots tussen zitten en dan nog betaalde trollen.quote:
Ik zit te kijken naar Steve Lookner stream voor nieuwe Canada premier. Eerst waren de gasten in de chat daar nog wel redelijk, los van dat Amerikanen sowieso niks weten van de wereld buiten de VS. Maar nu is het echt een golf aan MAGA fanboys met commentaren
De goede politici weten echt wel beter. Ze doen alsof ze verrast zijn. Het is een grote act.quote:
Ik moet trouwens wel lachen als ik commentatoren en politici nu hoor spreken over "onze relatie met de VS". Ja, Trump beweegt zich als een olifant in een porseleinwinkel, en is een hork, maar ergens hebben commentatoren en politici toch niet het schot gehoord.
Dat de VS niet onze vriend is maar concurrent moet mensen die het nieuws en politiek volgen al decennialang duidelijk zijn, op zijn minst sinds het Echelon schandaal toen bleek dat de NSA actief Airbus afluisterde om de informatie aan Boeing door te spelen. Hierdoor kon Boeing enorme orders binnenhalen onder de deal die Airbus aan Saudi voorstelde onderbieden. Actieve bedrijfsspionage. Politici afluisteren net zo goed.
We zijn nu een 30 jaar verder en nog tot voor kort was men in Commentatoren en Politiciland vreselijk naief en dom op dit gebied.
Wat dat betreft is het wel goed dat er nu zo een ongelikte beer in het Witte Huis zit. Leert Europa eindelijk eens op eigen benen staan.
Zelfs op de dag van here Jezus @KingRolandquote:
Het is zondag, godverdomme. Kunnen die cheeto bonito en z'n nepo apartheid baby en al die andere klapjosties niet beter wat tijd met familie doorbrengen ipv te ragetwieten?
Oh, wacht...
Leuke act wel. Maar ik denk dat Chivaz wel beter weet. Al snap ik de persoon wel want het is wel kermis voor de mensen die niks hebben met een overheid en alleen het slechte ervan zien.quote:
[..]
En ondertussen doen alsof 6 januari én een hoax was, én door antifa is gedaan én ook nog eens niets aan de hand was, althans dat vinden de Chivazjes, die o zo 'neutraal' naar de dingen kijken.
Al vergeten ze wel snel dat anderen of zij net zo goed aan de beurt kunnen zijn. Beetje de discussie indertijd in NL met pro vs anti lockdown wappies. De een vond dat niemand mocht meedoen die niet driedubbel gevaccineerd is de ander vond dat iedereen maar elkaar moest kunnen onderhoesten.
LOL dat er nog wat simpele zieltjes hier op fok zijn die op MAGA geilen.
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 10-03-2025 07:46:41 ]
Mannen die falen of zich buitengesloten voelen, zoeken zekerheid bij autoritaire leiders die orde en erkenning beloven.quote:
Comment over het feit dat er hier nog MAGA fans zijn.
Psychologisch biedt dit controle, een groepsidentiteit en een zondebok voor het feit dat hun leven niet is wat ze zich ervan voorstelden. Statusverlies leidt tot verlangen naar hiërarchie en traditionele structuren.
In tijden van crisis vergroot economische onzekerheid de roep om sterke leiders. Zonder vaste normen zoeken mensen extreme alternatieven die hun woede en machteloosheid kanaliseren.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 47% gewijzigd door V. op 10-03-2025 08:31:13 ]
Als ik online zoek zijn er trouwens zat europese alternatieven voor starlink (Eutelsat, SES, IRIS2). Daar zitten zelfs LEO systemen tussen. Ja de latency is iets hoger omdat de filosofie was om ze langer in de lucht te houden (dus in iets hogere baan) maar ik gok dat het leger niet per se bezig is met gamen en dat een ping van 70 tot 100 al 80% van de activiteiten kan dekken.quote:
[ x ]
LOL dat er nog wat simpele zieltjes hier op fok zijn die op MAGA geilen.
En grote drones hebben hun eigen radiosignaal.
Dat een een handjevol landen voor starlink hebben gekozen was volgens mij meer een marketing beslissing (kijk ons eens mee gaan in musks technobro toekomstvisie) dan dat het een technische onoverkomelijkheid was.
Dit lijkt me een prima moment om weer voor europees te kiezen.
Iets als IRIS2 is nog niet operationeel toch? En het is niet alsof Oekraïne alle tijd van de wereld heeft.quote:
[..]
Als ik online zoek zijn er trouwens zat europese alternatieven voor starlink (Eutelsat, SES, IRIS2). Daar zitten zelfs LEO systemen tussen. Ja de latency is iets hoger omdat de filosofie was om ze langer in de lucht te houden (dus in iets hogere baan) maar ik gok dat het leger niet per se bezig is met gamen en dat een ping van 70 tot 100 al 80% van de activiteiten kan dekken.
En grote drones hebben hun eigen radiosignaal.
Dat een een handjevol landen voor starlink hebben gekozen was volgens mij meer een marketing beslissing (kijk ons eens mee gaan in musks technobro toekomstvisie) dan dat het een technische onoverkomelijkheid was.
Dit lijkt me een prima moment om weer voor europees te kiezen.
Ik denk ook dat Starlink ook wel degelijk een stapje voor heeft op de concurrentie vooralsnog. Het is vrij laagdrempelig en makkelijk in te zetten. Zo'n Eutelsat was ook flink aan het kwakkelen totdat de hele heisa omtrent Starlink begon en Europa besloot om vol in te zetten op een alternatief.
Ik denk eerder dat de overkoepelende motivatie de obsessie van Trump met de handelsbalans is. Onze simplistische vastgoedboer denkt nog steeds dat 'het buitenland profiteert' en 'de VS verlies draait' of iets dergelijks waar het aankomt op die handelsbalans. Die handelsbalans kun je op meerdere manieren rechttrekken, mocht je dat willen. Één manier is natuurlijk om het handelsvolume zo veel mogelijk in te perken. Als je niet veel handelt, kun je ook geen groot handelstekort hebben. Een ander is zorgen dat je een zwakkere munt krijgt. Daarmee wordt import duurder en export goedkoper. Dit zijn zaken waarmee Trump redelijk voortvarend aan de slag is. Goed, het is hoodfzakelijk de Amerikaanse consument die de dupe is. Een daling van waarde van de dollar met 10% levert je pakweg een 0,5% extra inflatie op. Komt nog bij dat stijgende inflatie ervoor zorgt dat de Fed niet snel geneigd zal zijn om de economie te stimuleren. Het ideaalbeeld van iemand als Trump is een vrijwel autarkische VS lijkt het, maar uiteindelijk is dat voor iedereen hoofdzakelijk welvaartsvernietiging.quote:
Dus het Musk-Trump plan voor de VS lijkt niets meer of minder om alles zeer bewust in een enorm diepe recessie te storten zodat de olicharchen veel voor een prikje kunnen overnemen. Dat zwarte gat van Musk past daar wel bij.
Nuance is genoeg mensen aan beide zijden van het spectrum compleet vreemd.quote:Op maandag 10 maart 2025 01:12 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Beetje de discussie indertijd in NL met pro vs anti lockdown wappies. De een vond dat niemand mocht meedoen die niet driedubbel gevaccineerd is
Op m’n werk overheerste het wereldbeeld dat iedereen die niet drie- vier m- of vijfdubbel gevaccineerd was gewoon per direct doodgeschoten moest worden voor het naar de klote helpen van het land.
Ondertussen zaten we daar als enige bedrijf in een gigantisch verzamelgebouw gewoon lekker op kantoor - met 100% bezetting, liepen collega’s het ene na het andere coronafeestje af en werd in alles getracht te frauderen met de NOW.
Genieton. Goeie ouwe tijd.
Stagnatie waarschijnlijk gecombineerd met inflatie, zou de rentekosten verhogen en belastinginkomsten doen dalen, wat juist tot een schuldenspiraal kan leiden.quote:
[..]
Ik denk eerder dat de overkoepelende motivatie de obsessie van Trump met de handelsbalans is. Onze simplistische vastgoedboer denkt nog steeds dat 'het buitenland profiteert' en 'de VS verlies draait' of iets dergelijks waar het aankomt op die handelsbalans. Die handelsbalans kun je op meerdere manieren rechttrekken, mocht je dat willen. Één manier is natuurlijk om het handelsvolume zo veel mogelijk in te perken. Als je niet veel handelt, kun je ook geen groot handelstekort hebben. Een ander is zorgen dat je een zwakkere munt krijgt. Daarmee wordt import duurder en export goedkoper. Dit zijn zaken waarmee Trump redelijk voortvarend aan de slag is. Goed, het is hoodfzakelijk de Amerikaanse consument die de dupe is. Een daling van waarde van de dollar met 10% levert je pakweg een 0,5% extra inflatie op. Komt nog bij dat stijgende inflatie ervoor zorgt dat de Fed niet snel geneigd zal zijn om de economie te stimuleren. Het ideaalbeeld van iemand als Trump is een vrijwel autarkische VS lijkt het, maar uiteindelijk is dat voor iedereen hoofdzakelijk welvaartsvernietiging.
Het resultaat is dat de gewone Amerikaan hierdoor meer en meer geconfronteerd wordt met stijgende kosten en maatschappelijke spanningen.
Trump duwt de Amerikaanse economie die kant op.
US Ends Support for Ukrainian F-16s, But French Mirages Will Be Salvation – Forbes
Wat ben je dan voor bondgenoot.
Nou de huidige VS is helemaal geen bondgenoot van Oekraïne en ook niet van Europa. Zoveel is wel duidelijk inmiddels.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:33 schreef Gunner het volgende:
WIl de VS wel dat die oorlog ophoudt als je dit soort dingen doet?
US Ends Support for Ukrainian F-16s, But French Mirages Will Be Salvation – Forbes
Wat ben je dan voor bondgenoot.
En de Fransen halen wel even heel hard hun gelijk op het moment na decennia hameren op Europese (militaire) autonomie.
Dus Elon Musk gaat nu moeilijk doen omdat hij of 1 van zijn medewerkers een slechte deal heeft gemaakt met Polen en Polen verwacht logischerwijs een goed functionerend product voor wat ze betalenquote:
[ x ]
LOL dat er nog wat simpele zieltjes hier op fok zijn die op MAGA geilen.
Terwijl wij nog verbijsterd toekijken, zijn zij nu al druk bezig om de geschiedenisboeken bij te werken met een extra hoofdstuk: ‘Hoe wij het altijd al wisten’.quote:
[..]
Nou de huidige VS is helemaal geen bondgenoot van Oekraïne en ook niet van Europa. Zoveel is wel duidelijk inmiddels.
En de Fransen halen wel even heel hard hun gelijk op het moment na decennia hameren op Europese (militaire) autonomie.
quote:
WIl de VS wel dat die oorlog ophoudt als je dit soort dingen doet?
US Ends Support for Ukrainian F-16s, But French Mirages Will Be Salvation – Forbes
Wat ben je dan voor bondgenoot.
Natuurlijk wilt Trump niet dat de oorlog stopt. De man heeft notabene een oorlogsmisdaad begaan tegen Iran net voor het einde van zijn vorige termijn.
De man belooft gratis bier en probeert nu hard te spinnen om er onderuit te komen. Binnen 24 uur zou hij het stoppen in Kyiv en Gaza. Het is alsof populisten onbetrouwbaar zijn.
Kunnen we stoppen met de selectieve verontwaardiging over Trump die al weken bezig is met van name Europese leiders.
Ik mis de harde oppositie hierop. Er zijn genoeg rode stemmers die vinden dat dit te ver gaat. Illegaal? Ja die mogen uitgezet worden maar een demonstrant?
Anyway de Nos brand het als activist.
Lastige idd.quote:
Het kabinet Trump heeft ondertussen een demonstrant opgepakt en wilt deze uitzetten.
Ik mis de harde oppositie hierop. Er zijn genoeg rode stemmers die vinden dat dit te ver gaat. Illegaal? Ja die mogen uitgezet worden maar een demonstrant?
Anyway de Nos brand het als activist.
Bij mij komt vooral weer naar boven dat je nooit zeker weet of iets wat je nu steunt wellicht in de toekomst strafbaar gaat worden. Denk ook aan wikileaks bijvoorbeeld.
En dan met dat alles opgeslagen wordt + AI die alles kan doorspitten.... kan een gevaarlijke situatie worden op een gegeven moment.
Luigi (van de schutter) is nu 1 van de woorden die het systeem als geweldadig beschouwd. Dus ook mensen in de Nintendo sub krijgen opeens waarschuwingen
Op BleuSky? Ik zie niets op X ieder geval.quote:
quote:Techbedrijven verloren in korte tijd 2150 miljard dollar: ‘Sprookje van Trump en big tech gaat voorlopig niet op’
Tesla, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta waren lange tijd de beurslievelingen op Wall Street, maar de techbedrijven zijn sinds 1 januari al 2150 miljard dollar lichter geworden. Een duizelingwekkend bedrag dat in amper twee maanden tijd verdampte. Is de magie van de Magnificent Seven verdwenen? En hebben de rijksten ter wereld zich wellicht misrekend in hun geliefde Donald Trump? Experts leggen uit wat er aan de hand is. ,,Er verschuiven miljarden naar China en Europa.”
Steven Swinnen 10-03-25, 11:30
Gaat het koosnaampje The Magnificent Seven nog wel op? De zeven grootste techbedrijven braken records op Wall Street, maar de trend lijkt sinds kort te zijn gekeerd. Op dit moment doen de prestaties van Tesla, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta eerder denken aan het rondspattend bloed in de gelijknamige western van de jaren 60.
Zes van de zeven giganten zagen de afgelopen weken gezamenlijk maar liefst 2150 miljard dollar aan beurswaarde verdampen. Alleen Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, zag zijn waarde de afgelopen maanden groeien. Bij Apple ging het om een verlies van 328 miljard, bij Tesla 510 miljard, en bij Nvidia bedroeg het verlies zelfs 658 miljard.
Om een idee te geven: het totaal is bijna 4,5 keer de Nederlandse staatsschuld.
Wat is er aan de hand? Hoogtevrees bij aandeelhouders, veroorzaakt door een veranderend beursklimaat, volgens techondernemer Jürgen Ingels. ,,Het enthousiasme voor techbedrijven bleef de laatste jaren fors groeien, zeker na de doorbraak van AI. Die technologie zal zeker de wereld veranderen, maar de waarderingen die beleggers op de grote spelers plakten, waren overdreven, met soms aandelenkoersen die opliepen tot veertig keer de jaaromzet van het bedrijf", verklaart hij.
,,Als ik een huis wil kopen, maar ik merk dat de aankoopprijs hoger ligt dan wat ik na dertig jaar aan huur zou hebben opgehaald, haak ik ook af. De Magnificent Seven was een hype geworden en nu de macro-economische omstandigheden veranderen, volgt dan ook een zware correctie. Ik denk aan hoe de rente die overheden moeten betalen om te lenen de afgelopen dagen fors stijgt. Dat leidt ertoe dat toekomstige winsten van risicovolle investeringen voor beleggers minder waard zijn, aangezien het rendement op veiligere overheidsobligaties stijgt.”
Dreigen met handelstarieven
Ook de koers van Donald Trump, die dagelijks dreigt met handelstarieven, jaagt Amerikaanse beleggers de gordijnen in, stelt beursanalist Tom Simonts van de Belgische bank KBC. ,,Er verschuiven momenteel vele miljarden naar Chinese techbedrijven en ook naar Europa, waar misschien een revival volgt.” Het zijn ongelooflijke bedragen waarmee The Magnificent Seven nu afkalven.
,,De kanttekening is wel dat die zeven bedrijven de afgelopen jaren al zo groot waren geworden dat het kleinste procentje dat ze dalen meteen inhoudt dat het om een enorme hoeveelheid geld gaat. Toen de koers van chipbedrijf Nvidia op 27 januari kelderde met 16 procent, leidde dat meteen tot een verlies van beurswaarde van 526,8 miljard dollar in één dag (waarbij toen de vergelijking gemaakt werd dat dit meer was dan een land zoals Noorwegen of Israël in een heel jaar produceert aan goederen en diensten, red.). Om het simpel te zeggen: met 4 procent van Nvidia kun je half Europa opkopen.”
Is het niet ironisch dat de bedrijven die zo aanschurken tegen Donald Trump – denk naast Elon Musk aan de aanwezigheid op zijn inauguratie van Mark Zuckerberg (Meta), Amazon-baas Jeff Bezos, Apple-topman Tim Cook en Sundar Pichai van Google – nu zulke zware klappen krijgen? ,,Ik zou nog wachten met leedvermaak”, zegt Simonts.
,,Die ceo's kwamen aan Trumps voeten liggen, omdat ze hopen dat hij hen vrij spel zal geven de komende jaren. Die giganten willen blijven groeien. Google wil niet dat de overheid hen verplicht om bijvoorbeeld YouTube af te stoten uit vrees dat het bedrijf anders te groot wordt. Bij Amazon speelt hetzelfde: Bezos wil gewoon zijn machine laten draaien en geen regeltjes. Trump creëert onzekerheid, maar voor veel bedrijven uit de Magnificent Seven valt ook wel een verklaring te vinden waardoor het sprookje van ‘Trump en de big tech’ voorlopig niet opgaat.”
Elon Musk en zijn strapatsen
,,Chipbedrijf Nvidia groeit nog altijd fors, maar niet meer met een verdubbeling zoals de markt gewend was”, legt Simonts uit. ,,De beleggers houden er ook rekening mee dat Trump kan verbieden om chips aan China te verkopen. De komst van DeepSeek – de goedkope, ‘Chinese ChatGPT’ – zorgt ervoor dat investeerders vrezen dat er te veel geld naar AI gaat en daar hebben Microsoft en Google dan weer last van. En dan is er nog Elon Musk met zijn strapatsen.”
Daarover vertelt techondernemer Jürgen Ingels het volgende: ,,Ook ik maak tegenwoordig het onderscheid tussen de ondernemer Elon Musk – visionair, creatief en iemand met gezond boerenverstand – en de mens: een agressieve bullebak. Beleggers verwachten dat hij zijn tijd stopt in bedrijven zoals Tesla en SpaceX, maar ook de dagen van Elon Musk tellen maar 24 uur en als je het hele Amerikaanse overheidsapparaat onder handen wilt nemen zoals hij als een bezetene doet, dan gaat daar ook veel tijd in zitten.”
,,Verder is Tesla blijven stilstaan: de laatste jaren zijn er - in tegenstelling tot bij veel andere autobedrijven, vooral in China - weinig nieuwe modellen bijgekomen, waardoor zelfs de fans teleurgesteld zijn. En wanneer je Tesla dan ook nog eens wordt beklad, omdat steeds meer mensen niets meer willen weten van Elon Musk, die openlijk extreemrechts steunt in Europa, dan doet dat het imago van een merk en de verkoopcijfers natuurlijk geen goed.”
Mooi man.
Amerikaanse aandelen die naar beneden duikelenquote:
Mijn portfolio die mee duikelt
https://mooseheadbeershop.ca/products/the-presidential-pack
Handig ook als aanvulling op je 72-uurs overlevingspakket die de NL overheid sinds eind vorige week adviseert.quote:
[ x ]
https://mooseheadbeershop.ca/products/the-presidential-pack
Texas cities run short of MMR vaccine as measles outbreak drives demand
'Je moet de overheid altijd wantrouwen, daarom steun ik een overheid die demonstranten het land uit zet, althans als ik het niet met ze eens ben. Als ik het wel met ze eens ben, dan mag je niet eens een Tweet van hen verwijderen, want dat is niets anders dan gore censuur.'quote:
Het kabinet Trump heeft ondertussen een demonstrant opgepakt en wilt deze uitzetten.
Ik mis de harde oppositie hierop. Er zijn genoeg rode stemmers die vinden dat dit te ver gaat. Illegaal? Ja die mogen uitgezet worden maar een demonstrant?
Anyway de Nos brand het als activist.
Ik zou zo mee kunnen lopen met MAGA.
Op Reddit plaatste iemand deze foto, die als inspiratie heeft gediend waardoor Trump denkt dat zijn tarieven voor oneindige rijkdom gaan zorgen.
Crypto verdampen ook waar je bij staatquote:
[..]
Amerikaanse aandelen die naar beneden duikelen
Mijn portfolio die mee duikelt
quote:
[ x ]
https://mooseheadbeershop.ca/products/the-presidential-pack
Pffffquote:1,461 473mL cans of Moosehead. Just enough Canadian Lagers to get through a full presidential term.
het blijven softies, die Canadezen…Wel genieten op de subreddits. Is ook wat waard al die reactiesquote:
[..]
Crypto verdampen ook waar je bij staat
Gaat lang niet snel genoeg, hopelijk gaat Europa die bedrijven heel hard aanpakken. Dat is waar ze nog flinke winst kunnen behalen in Amerika zijn ze tegen de limieten van de mogelijke groei aangelopen. Groei is voor die bedrijven heilig want het hele idee achter die geweldig hoge waarderingen is dat deze bedrijven nog gigantisch groeien. Maar Google kan moeilijk groeien op bijvoorbeeld search want ze hebben al bijna de hele markt. In Europa hebben ze relatief nog hele lage omzet, vandaar ook dat Europa onder druk gezet wordt. Als wij nou even regulering en privacy wetgeving aan de kant schuiven kunnen die bedrijven hier ook nog een stuk winstgevenderzijn.quote:
Zeker Tesla hoort natuurlijk ook uberhaupt niet in dat rijtje, die waarde is enkel gebaseerd op de cult en Musks eindeloze leugens. Minder rijke fraudeurs zouden de bak in draaien voor het gedrag van Musk.
Komt er in het kort op neer dat Trump gewoon categorisch alle bevelen van federale rechters aan z'n laars lapt en dat deze verder ook geen mogelijkheden meer hebben hem te dwingen om zich tóch aan de wet te houden. Nu dus al niet meer, na amper twee maanden. Dat belooft wat...quote:"He who saves his Country does not violate any law," Trump posted on Musk's X earlier this month, channeling Napoleon Bonaparte. The comment, combined with overt threats that Trump and his people have made against judges who dare stand in their way, have prompted a question that previously would have been unthinkable: is the president willing to defy the rule of law itself?
"We've seen the many ways in which Trump has sought to undermine Congress, and now he's seeking to undermine the judicial bench," said Nancy Gertner, a Harvard law school professor. "This is a president who is arrogating to himself the powers of a dictator."
For 17 years, until she retired in 2011, Gertner sat as a federal judge in the district court of Massachusetts. There she dealt with the defiance of individual defendants.
"I had people who had been sentenced and didn't follow the rules of their release, for sure," she said.
Not once in almost two decades of service, however, did she have to confront a public officeholder openly flouting her authority. "Governmental officials defying the court? It never came up. Literally, never happened."
Now Gertner is observing Trump's belligerence towards the courts unfold with mounting concern. "There's been nothing like this in American history. There have been people who threatened not to obey the law, especially post the civil war, but this is a sustained attack on the courts we haven't seen before."
[ Bericht 30% gewijzigd door kladderadatsch op 10-03-2025 16:25:22 ]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.quote:
Zeer verontrustend stuk uit the Guardian van gisteren: 'Nothing like this in American history': the crisis of Trump’s assault on the rule of law
Komt er in het kort op neer dat Trump gewoon categorisch alle bevelen van federale rechters aan z'n laars lapt en dat deze verder ook geen mogelijkheden meer hebben hem te dwingen om zich tóch aan de wet te houden. Nu dus al niet meer, na amper twee maanden. Dat belooft wat...
Zijn bang voor hun eigen hachje, lijkt het. Niet geheel onterecht natuurlijk, want als zelfs federale rechters al bedreigd worden door de MAGA meute en zelfs door leden van het congres, dan kan het met hun ook gebeuren.quote:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gebeuren.
"Never interrupt your enemy when he is making a mistake."quote:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
1. This will be a Golden Age on Day 1! Prices will come down and economy will boom!
2. These policies won’t cause a recession. We know what we’re doing.
3. Ok, it will cause short-term pain but will be good in long term.
4. This is Biden’s recession!
https://www.threads.net/@ronaldfilipkowski/post/DHBTC8MxupK
Er is al jaren propaganda aan vooraf gegaan maar democraten is nu een scheldwoord in de VS, zodra zij zich gaan bemoeien geven ze slechts voeding aan rechtse propaganda.quote:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
quote:
Trump Recession Timeline:
1. This will be a Golden Age on Day 1! Prices will come down and economy will boom!
2. These policies won’t cause a recession. We know what we’re doing.
3. Ok, it will cause short-term pain but will be good in long term.
4. This is Biden’s recession!
https://www.threads.net/@:ronaldfilipkowski/post/DHBTC8MxupK
Laat de VS idd maar een jaartje of wat de gevolgen van Trump voelen. Een beter medicijn tegen zijn populisme is er helaas niet. Als men niet horen wil, dan moet men maar voelen.SPOILER
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 10-03-2025 16:48:05 ]
Dat.quote:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Dit heeft allemaal helemaal niks meer met links/rechts te maken, maar meer met goed versus kwaad, democratie en rechtsstaat versus fascisme.
Precies, lekker zijn gang laten gaan die olifant in de porceleinkast. En dan naderhand kijken of er nog wat te maken is van de scherven.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er is al jaren propaganda aan vooraf gegaan maar democraten is nu een scheldwoord in de VS, zodra zij zich gaan bemoeien geven ze slechts voeding aan rechtse propaganda.
Klopt, maar als ze het allemaal gezamelijk doen dan kunnen ze dat risico spreiden en gezamelijk dragen.quote:
[..]
Zijn bang voor hun eigen hachje, lijkt het. Niet geheel onterecht natuurlijk, want als zelfs federale rechters al bedreigd worden door de MAGA meute en zelfs door leden van het congres, dan kan het met hun ook gebeuren.
Ik denk dat het nog te vroeg is om all in te gaan voor de Democraten. Er zijn nog zoveel MAGA stemmers die nog helemaal door het dolle zijn dat het ook zo om kan slaan in een burgeroorlog, de polarisatie daar is zo enorm.quote:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Denk dat ze wachten tot de gewone man iets meer het effect voelt van dit beleid.
Yup. Dat is het verstandigst. Als je nu al all-in gaat geef je Trump alleen maar een extra zondebok. Lekker zijn gang laten gaan.quote:
[..]
Ik denk dat het nog te vroeg is om all in te gaan voor de Democraten. Er zijn nog zoveel MAGA stemmers die nog helemaal door het dolle zijn dat het ook zo om kan slaan in een burgeroorlog, de polarisatie daar is zo enorm.
Denk dat ze wachten tot de gewone man iets meer het effect voelt van dit beleid.
Kan ook zijn dat ze overdonderd zijn door de snelheid waarmee het zich allemaal voltrekt. Ik sta er zelf ook met verbijstering naar te kijken moet ik bekennen.quote:
[..]
Klopt, maar als ze het allemaal gezamelijk doen dan kunnen ze dat risico spreiden en gezamelijk dragen.
Dit is wel wat meer dan een matige president van de tegenstander die je lekker even in z'n eigen sop kan laten gaarkoken. De overheid en daarmee het land zoals we het kennen wordt letterlijk compleet ontmanteld en overgenomen wat verder reikt dan alleen deze vier jaar.quote:
[..]
Laat de VS idd maar een jaartje of wat de gevolgen van Trump voelen. Een beter medicijn tegen zijn populisme is er helaas niet. Als men niet horen wil, dan moet men maar voelen.
En daarvan moeten de Amerikanen flink de gevolgen laat voelen. Je hebt het grotendeels over lui die nauwelijks voor rede vatbaar zijn hè. Het enige dat werkt, is dat ze merken dat hun oranje oppergod er een potje van maakt.quote:
[..]
Dit is wel wat meer dan een matige president van de tegenstander die je lekker even in z'n eigen sop kan laten gaarkoken. De overheid en daarmee het land zoals we het kennen wordt letterlijk compleet ontmanteld en overgenomen wat verder reikt dan alleen deze vier jaar.
Nogmaals, als de Democrats nu volle bak gaan protesteren en hem overal dwars zitten dan gaat dat averechts werken. Je geeft hem een extra zondebok terwijl een groot deel van MAGA achter hem staat.
Pas als hij zwakker staat en het nauwelijks meer te ontkennen is wat een puinzooi hij ervan maakt, dan ga je als Democrats volle bak er tegenin.
Gaan ze niet doen, het grootste deel van de Democratische partij zit hier helemaal niet zo mee. Daarom is een groot deel ervan ook amper oppositie. Kijk hoe mensen in Europa demonstreren voor veel minder ingrijpende veranderingen en vergelijk dat met Amerika waar het toch heel rustig blijft. De eerste keer Trump had je nog die womens march waar wel massaal aandacht voor was.quote:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Zelfs nu zijn ze banger voor hun linkervleugel dan voor Trumpisme.
Nee dat werkt uiteraard niet, de vorige keer Trump heeft de mensen ook geen lesje geleerd. Juist als ze wachten tot de rechten tot demonstreren flink zijn ingeperkt, de persvrijheidis ingeperkt en de huidige DEI hires zijn ingewerkt gaan ze het veel lastiger krijgen. Het is echt veel moeilijker om rechten terug te winnen dan om ze kwijt te raken dat zie je keer op keer op keer. Ook niet dat de democraten met Biden meteen het belastingplan voor de ultrarijken van Trump weggooiden bijvoorbeeld. Trump daarentegen stapt wel meteen uit zaken als klimaatakkoorden.quote:
[..]
Yup. Dat is het verstandigst. Als je nu al all-in gaat geef je Trump alleen maar een extra zondebok. Lekker zijn gang laten gaan.
De Democraten zijn wat beter dan de Republikeinen maar toch ook een waardeloze partij zoals we zien. Als hun idee is wachten tot hun stemmers het water aan de lippen staat is dat ook vrij kwaadaardig eerlijk gezegd.
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).quote:
[..]
En daarvan moeten de Amerikanen flink de gevolgen laat voelen. Je hebt het grotendeels over lui die nauwelijks voor rede vatbaar zijn hè. Het enige dat werkt, is dat ze merken dat hun oranje oppergod er een potje van maakt.
Nogmaals, als ze nu volle bak gaan protesteren en hem overal dwars zitten dan gaat dat averechts werken. Je geeft hem een extra zondebok terwijl een groot deel van MAGA achter hem staat.
Pas als hij zwakker staat en het nauwelijks meer te ontkennen is wat een puinzooi hij ervan maakt, dan ga je volle bak er tegenin.
Precies juist op deze manier laten ze mensen radicaliseren. Aan beide kanten maar zeker Trump zal zijn vijanden de schuld geven van de crisis. De cult kan dat vervolgens best geloven en juist verharden. Zie bijvoorbeeld hoe die lui Fauci het liefst willen zien hangen. Slaat nergens op maar als je het maar laat lopen krijg je die dingen.quote:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
Ze hadden nu al lang veel meer en veel luider moeten protesteren tegen elk beetje vrijheid dat gaat. Kijk een Bernie ziet het goed maar zelfs hij heeft veel te weinig duidelijke instructies wat mensen moeten doen. En zeker vanuit de gehele democratische partij is er niet een breedgedragen counter-narratief.
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?quote:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.quote:
[..]
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?
Samenloop van omstandigheden.quote:
[..]
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?
Zon youtube filmpje als dit, hoewel natuurlijk een belachelijk slecht format, biedt wel een inkijkje.
Bekijk deze YouTube-video
Dan hoor je dus dingen als de overheid doet aan DEI omdat ze belastingkorting willen.
Of waarom worden we geen xenophobische christelijke etnostaat, fijn toch als we allemaal dezelfde normen hebben.
Maar dat mensen daar volledig in een informatiebubbel van Fox en dat soort leugenachtige propaganda kanalen leven met nog wat algoritmes die veel te veel van mensen weten helpt natuurlijk ook niet. Als narratieven zo goed gecontroleerd kunnen worden is het voor veel mensen ook niet te volgen wat waar is of niet. Maar ze weten wel heel goed bij welk team ze horen.
Bovendien maakte Trump er toen lang niet zo'n puinzooi van als nu.quote:
[..]
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.
Ik denk dat de Democrats heus wel meer van zich laten horen over een tijdje, maar nu nog even niet. Op wat gesputter van types als Sanders na.
Wie weet dat de Amerikanen zelf nog wat grassroots protest weten te regelen. Ze hoeven niet geduldig blijven te wachten tot de Democrats ze vertellen wat ze moeten denken of doen.
Sanders doet het op zijn bekende manier maar hij kan het niet alleen en dat kun je ook niet verwachten van iemand van zijn leeftijd. Die actie van Al Green was prima, dat soort acties moeten we véél meer gaan zien.quote:
[..]
Bovendien maakte Trump er toen lang niet zo'n puinzooi van als nu.
Ik denk dat de Democrats heus wel meer van zich laten horen over een tijdje, maar nu nog even niet. Op wat gesputter van types als Sanders na.
Daarvoor heb je goede vrije media nodig die ook feitelijke informatie aanbieden en daar gaat het al mis.quote:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
Wat men nu als nieuws neemt is vooral opinie met af en toe iets actueels zoals een achtervolging of brand of orkaan.
Over de sociale media zullen we het maar niet hebben.
Het is zelfs zo achterlijk momenteel dat feitelijk juiste informatie simpelweg weggezet word als fake news.
2016: 131,7 miljoenquote:
[..]
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.
2020: 158,5 miljoen
2024: 154,5 miljoen
De veel grotere opkomst dan in 2016 viel in 2020 positief uit voor Biden. Verschil in opkomst tussen 2020 en 2024 veel kleiner, zo'n 2,5%. Wat is daar dan gebeurd, als die Trump-aanhang zo onveranderlijk is?
Succesvolle propganda.quote:
[..]
2016: 131,7 miljoen
2020: 158,5 miljoen
2024: 154,5 miljoen
De veel grotere opkomst dan in 2016 viel in 2020 positief uit voor Biden. Verschil in opkomst tussen 2020 en 2024 veel kleiner, zo'n 2,5%. Wat is daar dan gebeurd, als die Trump-aanhang zo onveranderlijk is?
Aantallen zeggen niet zoveel. De VS hebben 340 miljoen inwoners, daarvan is 21% onder de 18. Dat houdt in dat er 110 miljoen mensen niet zijn op komen dagen om te stemmen. Nou mag natuurlijk niet iedereen stemmen dus dat aantal is niet heilig, maar je snap dat het in elk geval een groot aantal is.quote:
[..]
2016: 131,7 miljoen
2020: 158,5 miljoen
2024: 154,5 miljoen
De veel grotere opkomst dan in 2016 viel in 2020 positief uit voor Biden. Verschil in opkomst tussen 2020 en 2024 veel kleiner, zo'n 2,5%. Wat is daar dan gebeurd, als die Trump-aanhang zo onveranderlijk is?
Het is belangrijker om te kijken wel groepen mensen wel of niet zijn op komen dagen.
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2020
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2024
Dan zie je al dat er dit keer veel meer blanke zijn opkomen dagen en veel minder gekleurde mensen. Veel meer oudere, veel meer conservatievere mensen. Opkomst lag heel anders.
Juist niet. Dat soort #resistance geneuzel is iedereen klaar mee behalve de meest ingegraven twitterverslaafden. Het zegt ook wel wat dat er een aantal Democraten in het Huis vóór gestemd hebben om hem te straffen voor die actie.quote:
[..]
Sanders doet het op zijn bekende manier maar hij kan het niet alleen en dat kun je ook niet verwachten van iemand van zijn leeftijd. Die actie van Al Green was prima, dat soort acties moeten we véél meer gaan zien.
De Dow Jones gaat trouwens ook niet echt lekker, staat op het laagste punt sinds september vorig jaar. Hoe ken dá, Biden is toch weg nu!?quote:
Zwaar dagje weer voor de koers van de Swasticar
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:
[..]
De Dow Jones gaat trouwens ook niet echt lekker, staat op het laagste punt sinds september vorig jaar. Hoe ken dá, Biden is toch weg nu!?
quote:
[..]
Juist niet. Dat soort #resistance geneuzel is iedereen klaar mee behalve de meest ingegraven twitterverslaafden. Het zegt ook wel wat dat er een aantal Democraten in het Huis vóór gestemd hebben om hem te straffen voor die actie.
Ja het zegt dat de Democraten geen serieuze tegenmacht willen zijn.Bizarre aanname dat de meeste Amerikanen wel klaar zijn met democatie.
Zie het er nog wel van komen dat rijden in een Tesla net zoiets gaat worden als het dragen van een jas van zeehondenbont, not done!quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Zag van de week al dat het vermogen van Mussk met 110 miljard geslonken wasquote:
Zwaar dagje weer voor de koers van de Swasticar
Ocherm toch
Gelukkig is er nog Social Care
Oh wacht...
https://edition.cnn.com/2(...)ted-elon-musk-digvidquote:Op maandag 10 maart 2025 18:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zie het er nog wel van komen dat rijden in een Tesla net zoiets gaat worden als het dragen van een jas van zeehondenbont, not done!
Het is echt elke dag raak nu met de Trump clownshow...
Ja, dit dus...quote:
[..]
"Never interrupt your enemy when he is making a mistake."
geef het de tijd en we krijgen weer een blauwe kaart a la 1964.
Met blank vs. gekleurd kan ik echt niet zoveel, waarbij die aantallen ook nog eens niet significant verschillen tussen 2020 en 2024.quote:
[..]
Aantallen zeggen niet zoveel. De VS hebben 340 miljoen inwoners, daarvan is 21% onder de 18. Dat houdt in dat er 110 miljoen mensen niet zijn op komen dagen om te stemmen. Nou mag natuurlijk niet iedereen stemmen dus dat aantal is niet heilig, maar je snap dat het in elk geval een groot aantal is.
Het is belangrijker om te kijken wel groepen mensen wel of niet zijn op komen dagen.
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2020
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2024
Dan zie je al dat er dit keer veel meer blanke zijn opkomen dagen en veel minder gekleurde mensen. Veel meer oudere, veel meer conservatievere mensen. Opkomst lag heel anders.
Meer blanke stemmers betekent niet automatisch veel meer stemmen voor Trump. Sterker nog, Trump kreeg procentueel minder blanke stemmen dan in 2020. Harris kreeg procentueel meer blanke stemmen dan Biden in 2020.
De opkomst van Democraten was gewoon lager dan in 2020. Maar die van Republikeinen ook. Het aantal onafhankelijke stemmers was hoger dan in 2020, waar Harris dus procentueel veel minder stemmen dan Biden van kreeg t.o.v. Trump. Alsnog meer dan Trump in totaal, maar in de swing states maakt dat dus het verschil.
Dus: als die Trump harde kern zo onveranderlijk en bepalend is, wat is er dan gebeurd dat de onafhankelijke kiezer nu weer meer naar Trump is getrokken?
Viva la revolución!quote:
Mooi. Tesla crasht, X gecrasht, ik heb mijn prime opgezegd. Dat zal ze leren.
Kijk eens aan, de "onafhankelijke" held.quote:
noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
Zelf je eten verzamelen, wonden behandelen, ziektes genezen, auto's repareren, huis bouwen, kinderen onderwijzen.
En dat waarschijnlijk allemaal met ingredienten uit je eigen moestuin, en kennis uit een persoonlijk notitieblokje die je helemaal zelluf hebt geschreven.
Dan ben je vergeten wat een puinhoop hij maakte van de aanpak van Covid, één van de redenen dat hij verloor.quote:
[..]
Bovendien maakte Trump er toen lang niet zo'n puinzooi van als nu.
Ik denk dat de Democrats heus wel meer van zich laten horen over een tijdje, maar nu nog even niet. Op wat gesputter van types als Sanders na.
Wie weet dat de Amerikanen zelf nog wat grassroots protest weten te regelen. Ze hoeven niet geduldig blijven te wachten tot de Democrats ze vertellen wat ze moeten denken of doen.
Hij maakte er toen ook een puinhoop van alleen waren er toen nog verstandige Republikeinen in zijn omgeving die daar een rem op zetten.
Dat is inderdaad wel raar, want de meeste mensen zien Luigi (niet die van Mario) als een held.quote:
Luigi (van de schutter) is nu 1 van de woorden die het systeem als geweldadig beschouwd. Dus ook mensen in de Nintendo sub krijgen opeens waarschuwingen
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Niet raar hoor, als rijke mensen zich bedreigd voelen veranderen de regels voor ons plebs.quote:
[..]
Dat is inderdaad wel raar, want de meeste mensen zien Luigi (niet die van Mario) als een held.
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Legendarisch die spaghettiwesterns.quote:
O dat is ook wel een leuke ja. De Duitsers overwegen iig om hun order te cancelen en ook de Canadezen krijgen steeds meer twijfels of ze dat ding nog wel aan moeten schaffen.quote:
Wanneer gaat Nederland eigenlijk ons geld terugvragen voor de nutteloze F-35's die we hebben gekocht. Gezien Amerika een kill-switch heeft waren die nooit echt ons bezit.
Dat annuleren ze de Frans-Italiaanse fregat order wegens de remote-sink optie die we hebben ingebouwd.quote:
Wanneer gaat Nederland eigenlijk ons geld terugvragen voor de nutteloze F-35's die we hebben gekocht. Gezien Amerika een kill-switch heeft waren die nooit echt ons bezit.
Anders kunnen we die van ons aan Turkije verkopenquote:
Wanneer gaat Nederland eigenlijk ons geld terugvragen voor de nutteloze F-35's die we hebben gekocht. Gezien Amerika een kill-switch heeft waren die nooit echt ons bezit.
Als Luigi niet vrij komt moet Mario voortaan in zijn eentje de prinses redden 😱quote:
[..]
Niet raar hoor, als rijke mensen zich bedreigd voelen veranderen de regels voor ons plebs.
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Vrijspraak voor koelbloedige moord, nee, moeten we echt willen ja.quote:
[..]
Niet raar hoor, als rijke mensen zich bedreigd voelen veranderen de regels voor ons plebs.
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Dat zegt niemand, dat verzin je zelf. Ik zeg dit:quote:
[..]
Bizarre aanname dat de meeste Amerikanen wel klaar zijn met democatie.
Als je daar op wil reageren zie ik het graag.quote:Dat soort #resistance geneuzel is iedereen klaar mee behalve de meest ingegraven twitterverslaafden.
Komt goed uit toch. Ik las overal dat het moeilijk ging worden om in Europa zoveel geld aan defensie te spenderen. Maar dan hoeft er in elk geval 1 fregat minder gebouwd te worden.quote:
[..]
Dat annuleren ze de Frans-Italiaanse fregat order wegens de remote-sink optie die we hebben ingebouwd.
Leuk grapjequote:
[..]
Dat is inderdaad wel raar, want de meeste mensen zien Luigi (niet die van Mario) als een held.
Het verschil tussen zelfverdediging en moord niet snappenquote:
[..]
Vrijspraak voor koelbloedige moord, nee, moeten we echt willen ja.
We hebben het over een land waar OJ werd vrijgesproken he? Waar die silkroad gast een pardon krijgt net als andere coupplegers. Waar keiharde corruptie en fraude compleet normaal zijn.
Dat is het natuurlijk ook, een website platleggen is illegaal.quote:
Blijkbaar is het Anonymous dat X platleg. Etto zal het wel vandalisme vinden zeker.
Volgens wie?quote:
[..]
Dat is het natuurlijk ook, een website platleggen is illegaal.
Volgens de wet.quote:
En het raar blijven vinden dat (extreem) links geen voeten in de aarde kan krijgen.quote:
[..]
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Volgens de wet mag je ook geen fraude plegen maar wie zijn de machtigste mannen in Amerika, oh ja Trump en Musk gigantische frauders. In een bananenrepubliek doet de wet er niet zo toe.quote:
Ik ben ook tegen moord in elke vorm. Maar niet tegen zelfverdediging. Zolang het proportioneel is geen probleem.quote:
Ik ben ook tegen moord in elke vorm, maar het hacken van een website van iemand die op geen enkele manier de wet volgt heb ik veel minder problemen mee. Strafbaar? Jazeker! Gelijkstaand aan moord? Nee.
Deze discussie hebben we nu al vaker gehad, je kunt van zelfverdediging geen oneindige handeling maken.quote:
[..]
Ik ben ook tegen moord in elke vorm. Maar niet tegen zelfverdediging. Zolang het proportioneel is geen probleem.
Anonymous doet zijn werk in opdracht van......quote:
Blijkbaar is het Anonymous dat X platleg. Etto zal het wel vandalisme vinden zeker.
hij heeft grote financiers
quote:
Als je ook maar enige waarde hecht aan de alom geprezen rechtsstaat, dan moet je niet gaan juichen voor iemand die voor eigen rechter gespeeld heeft. Ook niet binnen een context van allerlei andere dingen die 'ook' verkeerd zijn.
misschien moet je een keer bij 4,5 mei opletten. Verzet tegen onderdrukking en grove misdaden is altijd geoorloofd, heldhaftig zelfs.De rechtsstaat moet het onnodig maken om eigen rechter te spelen niet noodzakelijk zoals in Amerika.
Leuk gebrabbel weer.quote:
[..]
Volgens de wet mag je ook geen fraude plegen maar wie zijn de machtigste mannen in Amerika, oh ja Trump en Musk gigantische frauders. In een bananenrepubliek doet de wet er niet zo toe.
Wie vergelijkt het met moord?quote:
Ik ben ook tegen moord in elke vorm, maar het hacken van een website van iemand die op geen enkele manier de wet volgt heb ik veel minder problemen mee. Strafbaar? Jazeker! Gelijkstaand aan moord? Nee.
Ik ben benieuwd welk land de schuld krijgt van Elon en Donald. Waarschijnlijk wordt er nu een dobbelsteen gegooid in het Witte Huisquote:
[..]
Anonymous doet zijn werk in opdracht van......
hij heeft grote financiers
) als je iemand in de rug schiet? 
Omdat verzekeraars als United Healthcare moorden in de boardroom. Bijvoorbeeld door te stellen laten we dit jaar extra veel claims afwijzen, dan gaan wat meer mensen dood maar maken we ook meer winst.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Misschien snap ik iets niet, maar hoe is het zelfverdediging (
De tools voor corporate moordenaars zijn ook veel uitgebreider dan voor verzet ertegen.
Of wat te denken van die opioid epidemic, ook in stand gebracht door rijkelui die het geen probleem vonden te liegen en bedriegen met oneindig veel ellende als gevolg. Maar hey het leverde wel miljarden op!
Daarbij we zagen toch ook dat die dwaas Rittenberg zelfverdediging pleitte en daarmee wegkwam? Die ging met een wapen dat hij niet mocht hebben ook staatsgrenzen over om te moorden. Typisch he dat meerdere normale burgers doodschieten prima is maar kom je aan een CEO nou dan ben je zogenaamd pas echt een crimineel.
Vrijspraak voor het in de rug doodschieten van iemand? Er is heel wat meer mis met het rechtssysteem als er geen straf volgt.quote:
[..]
Niet raar hoor, als rijke mensen zich bedreigd voelen veranderen de regels voor ons plebs.
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Normale burgers doodschieten is ook niet prima. Met dergelijke statements diskwalificeer je jezelf in iedere discussie.quote:
[..]
Omdat verzekeraars als United Healthcare moorden in de boardroom. Bijvoorbeeld door te stellen laten we dit jaar extra veel claims afwijzen, dan gaan wat meer mensen dood maar maken we ook meer winst.
De tools voor corporate moordenaars zijn ook veel uitgebreider dan voor verzet ertegen.
Of wat te denken van die opioid epidemic, ook in stand gebracht door rijkelui die het geen probleem vonden te liegen en bedriegen met oneindig veel ellende als gevolg. Maar hey het leverde wel miljarden op!
Daarbij we zagen toch ook dat die dwaas Rittenberg zelfverdediging pleitte en daarmee wegkwam? Die ging met een wapen dat hij niet mocht hebben ook staatsgrenzen over om te moorden. Typisch he dat meerdere normale burgers doodschieten prima is maar kom je aan een CEO nou dan ben je zogenaamd pas echt een crimineel.
Gelul van een dronken aardbei. Dit slaat helemaal nergens op. Als je van mening bent dat een bedrijf iets verkeerd doet, zijn daar rechtbanken voor. Dan dien je een klacht in en betaalt duizenden dollars aan een advocaat. Je gaat geen mensen doodschieten en zeker niet in de rug om dan te claimen dat het zelfverdediging is.quote:
[..]
Omdat verzekeraars als United Healthcare moorden in de boardroom. Bijvoorbeeld door te stellen laten we dit jaar extra veel claims afwijzen, dan gaan wat meer mensen dood maar maken we ook meer winst.
De tools voor corporate moordenaars zijn ook veel uitgebreider dan voor verzet ertegen.
Of wat te denken van die opioid epidemic, ook in stand gebracht door rijkelui die het geen probleem vonden te liegen en bedriegen met oneindig veel ellende als gevolg. Maar hey het leverde wel miljarden op!
Daarbij we zagen toch ook dat die dwaas Rittenberg zelfverdediging pleitte en daarmee wegkwam? Die ging met een wapen dat hij niet mocht hebben ook staatsgrenzen over om te moorden. Typisch he dat meerdere normale burgers doodschieten prima is maar kom je aan een CEO nou dan ben je zogenaamd pas echt een crimineel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Rittenhousequote:
[..]
Normale burgers doodschieten is ook niet prima. Met dergelijke statements diskwalificeer je jezelf in iedere discussie.
Als je de werkelijkheid ontkent diskwalificeer je inderdaad jezelf van elke discussie.quote:At a criminal trial in Kenosha in November 2021, prosecutors argued that Rittenhouse was seen as an active shooter and had provoked the other participants. Defense lawyers argued that he had acted in self-defense,[21] stating that he had used force necessary to prevent imminent death or great bodily harm to himself.[a]
A jury weighed two counts of homicide, one count of attempted homicide, and two counts of reckless endangerment, and found Rittenhouse not guilty on all charges.
Vrijspraak voor Luigi is niet meer dan logisch. Of hij in de rug of van voren schoot is totaal irrelevant. Jullie doen net alsof een kampcommandant uit de tweede wereldoorlog daar prima mee weg zou moeten komen want hij doet maar zijn werk. Justitie in Amerika moet haar werk doen dan zijn er geen Luigi's nodig en zal ik eigenrichting veroordelen. Maar Amerika is geen rechtsstaat.
Wat is dit voor debiel gelul. Niet iedereen heeft duizenden dollars voor een advocaat. Dat soort bedrijven hebben 100den miljoenen voor advocaten. Die strijd verlies je altijd al helemaal in een door en door corrupt land als Amerika. Die strijd is ook keer op keer verloren daarom kom je op het punt dat er helden als Luigi opstaan.quote:
[..]
Gelul van een dronken aardbei. Dit slaat helemaal nergens op. Als je van mening bent dat een bedrijf iets verkeerd doet, zijn daar rechtbanken voor. Dan dien je een klacht in en betaalt duizenden dollars aan een advocaat. Je gaat geen mensen doodschieten en zeker niet in de rug om dan te claimen dat het zelfverdediging is.
Ik moet zeggen dat ik het wel grappig vind hoor, dit soort kinderlijke reacties. Zoiets van als een pestkop je pest moet je je andere wang toekeren en moet je naar de leraar stappen nooit terugslaan want dan ben je nog erger dan de pestkop.
Zelfverdediging geldt alleen als je daadwerkelijk aangevallen wordt. Wat een onzin weer manquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Rittenhouse
[..]
Als je de werkelijkheid ontkent diskwalificeer je inderdaad jezelf van elke discussie.
Vrijspraak voor Luigi is niet meer dan logisch. Of hij in de rug of van voren schoot is totaal irrelevant. Jullie doen net alsof een kampcommandant uit de tweede wereldoorlog daar prima mee weg zou moeten komen want hij doet maar zijn werk. Justitie in Amerika moet haar werk doen dan zijn er geen Luigi's nodig en zal ik eigenrichting veroordelen. Maar Amerika is geen rechtsstaat.
Ja en hoe logisch vind je die uitspraak zelf? Bovendien is het appels met peren vergelijkenquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Rittenhouse
[..]
Als je de werkelijkheid ontkent diskwalificeer je inderdaad jezelf van elke discussie.
Vrijspraak voor Luigi is niet meer dan logisch. Of hij in de rug of van voren schoot is totaal irrelevant. Jullie doen net alsof een kampcommandant uit de tweede wereldoorlog daar prima mee weg zou moeten komen want hij doet maar zijn werk. Justitie in Amerika moet haar werk doen dan zijn er geen Luigi's nodig en zal ik eigenrichting veroordelen. Maar Amerika is geen rechtsstaat.
Dat ze hun werk niet goed zouden doen of dat het systeem niet goed in elkaar zou zitten geeft iemand nog niet het recht om dan een directeur of boardmember dood te schieten. Zou een ontzettende puinhoop worden als zoiets wel wordt toegestaan.
Ik ga hier zeker niet beweren dat het rechtssysteem in de VS optimaal is. Het wordt veel te veel beïnvloed door politiek. Juryrechtspraak is in mijn ogen een aanfluiting en de door de wetgever opgestelde straffen zijn absurd. Maar ondanks dat alles zou moord niet tot vrijspraak moeten leiden. Dan kun je er nog zoveel van die kulargumenten bij verzinnen dat het zelfverdediging zou moeten zijn.
Eens dat moord geen vrijspraak zou moeten krijgen. Zelfverdedigen daarentegen wel. Ze zouden ook een mistrial ervan kunnen maken. De burgemeester van New York lekte al details van de zaak aan de pers die de verdediging niet eens had.quote:
[..]
Ja en hoe logisch vind je die uitspraak zelf? Bovendien is het appels met peren vergelijken
Dat ze hun werk niet goed zouden doen of dat het systeem niet goed in elkaar zou zitten geeft iemand nog niet het recht om dan een directeur of boardmember dood te schieten. Zou een ontzettende puinhoop worden als zoiets wel wordt toegestaan.
Ik ga hier zeker niet beweren dat het rechtssysteem in de VS optimaal is. Het wordt veel te veel beïnvloed door politiek. Juryrechtspraak is in mijn ogen een aanfluiting en de door de wetgever opgestelde straffen zijn absurd. Maar ondanks dat alles zou moord niet tot vrijspraak moeten leiden. Dan kun je er nog zoveel van die kulargumenten bij verzinnen dat het zelfverdediging zou moeten zijn.
Het puinhoop argument vind ik zwak want Amerika is een ongeloofelijke puinhoop. Dat jury rechtsspraak debiel is daarover zijn we het over eens. Hoewel in dit geval het nog wel eens een voordeel zou kunnen zijn. Waar gaan ze jury vinden die niet positief tegenover Luigi staat?quote:Luigi Mangione's Lawyer: NYC Mayor Shared Key Evidence on HBO 'Before Defense Had Even Seen It'
Soms is geweld nuttig, iemand als Mandela begreep dat.
quote:Years later, while writing his autobiography in prison, Mandela reflected on the movement’s change in strategy to embrace violence as a tactical choice: “Nonviolent passive resistance is effective as long as your opposition adheres to the same rules as you do. But if peaceful protest is met with violence, its efficacy is at an end. For me, nonviolence was not a moral principle but a strategy; there is no moral goodness in using an ineffective weapon.”
Ja typisch he, dat als je je verdedigt tegen een CEO ze een hele show van je maken en je rechtsgang totaal politiek beinvloed wordt.quote:
Luigi gaat natuurlijk, zoals het hoort, gewoon veroordeeld worden. En wat dan? De rechter neerschieten? De jury neerzetten voor een vuurpeleton opgemaakt uit 'helden'?
Jouw idiote fantasieën over rechters of juryleden doodschieten mag je voor jezelf houden. Dat zijn toch geen massamoordenaars. Hoewel zeker de rechter als hij/zij/het daadwerkelijk recht wil spreken maar twee opties heeft, opstappen want je wil niet werken onder een fascistisch regime of vrijspraak want je wilt niet meewerken aan onrecht.
Tipje: Wacht met de whisky tot je klaar bent met Internetten.quote:
[..]
Ja typisch he, dat als je je verdedigt tegen een CEO ze een hele show van je maken en je rechtsgang totaal politiek beinvloed wordt.
Jouw idiote fantasieën over rechters of juryleden doodschieten mag je voor jezelf houden. Dat zijn toch geen massamoordenaars. Hoewel zeker de rechter als hij/zij/het daadwerkelijk recht wil spreken maar twee opties heeft, opstappen want je wil niet werken onder een fascistisch regime of vrijspraak want je wilt niet meewerken aan onrecht.
Hij is weer aan het trippen
Die zal nu wel door de MAGA molen gaan, dat soort geluid accepteren Trump en Musk en achterban natuurlijk niet.quote:
Het laat mooi zien aan welke kant Musk staat.quote:
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
, die hoeft niet meer bij Eva aan te schuiven. 
Heb je een bron? Twitter-links tellen niet.quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Man flikker op met je 'terecht'quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
putinpijpert 
Trump is niet geïnteresseerd in vrede. Poetin is niet geïnteresseerd in vrede.quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Is dat deze? (je link doet het niet)quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljzl3qxz3s2h
Een gelukszoeker die ook nog eens de dienstplicht in z’n thuisland ontvluchtte.quote:
Als een import Afrikaner een geboren Amerikaan een verrader noemt klopt er idd iets niet
[ Bericht 95% gewijzigd door V. op 10-03-2025 21:36:11 ]
Ja leuk dat je al twee keer probeert te doen alsof ik dronken ben. Laat wel zien dat ik ongemakkelijke waarheden vertel. Je hebt geen verweer behalve de ad hominem.quote:
[..]
Tipje: Wacht met de whisky tot je klaar bent met Internetten.
Dat Simpson werd vrijgesproken, vonden heel veel mensen (mijns inziens terecht) debiel. Maar het vonnis was niet: "het is overtuigend bewezen dat je twee mensen in koelen bloede hebt vermoord, maar we vonden dat je daar een uitstekende reden voor had dus dan is het prima!"quote:
[..]
Het verschil tussen zelfverdediging en moord niet snappen
We hebben het over een land waar OJ werd vrijgesproken he? Waar die silkroad gast een pardon krijgt net als andere coupplegers. Waar keiharde corruptie en fraude compleet normaal zijn.
Volgens de jury was er niet voldoende overtuigend bewezen dat hij de dader was, dus dan kun je niet veroordeeld worden. Dat is het principe van een rechtsstaat. Als er onvoldoende bewijs is dat Mangione de dader is, zal hij ook worden vrijgesproken. Is er wel voldoende bewijs, dan zal er een veroordeling volgen. Dan kunnen er alsnog verzachtende omstandigheden zijn die de strafmaat bepalen, of kan iemand bijvoorbeeld ontoerekeningsvatbaar worden verklaard, wat ook weer invloed heeft.
Ook zelfverdediging, zoals jij noemt, kan ingebracht worden. Maar het zou mij ontzettend verbazen als dat bewezen kan worden en een rechter, gezien de omstandigheden, daarin meegaat. Dat zou zo goed als een vrijbrief opleveren voor iedereen die een ander vermoordt om te zeggen dat ze zich bedreigd voelden en daarom uit zelfverdediging handelden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljzwordkx225
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ljzv6ex4e62k
Ben ook wel benieuwd naar de reden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2025 22:01:09 ]
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Shhhhh. Chivaz is daarvan volledig overtuigd en dan ook nog van het feit, dat het verdiend is, omdat Trump door Oekraïne onder de bus te gooien "de oorlog heeft gestopt".quote:
[..]
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.
Gaat 'ie inderdaad niet krijgen. Oorlogszuchtige moederneuker.quote:
[..]
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.
Ja, dit is een echte quote. Zoek hem maar op, tweets invoegen werkt weer eens niet.
Hochul expected to slow-walk election to replace Stefanik
Het weerhouden van militaire hulp aan OekraÏne heeft precies hetzelfde resultaat, Het heeft alleen minder negatieve PR tot gevolg.quote:
“I can assure you this, we will not be providing military aid to the Russians,” Mr. Rubio said.
Ja, dit is een echte quote. Zoek hem maar op, tweets invoegen werkt weer eens niet.
Democraten hadden álle benoemingen vanaf het begin moeten frustrerenquote:
Hochul expected to slow-walk election to replace Stefanik
[ afbeelding ]
Tuurlijk zoiets heeft totaal geen consequenties voor Oekrainers (aan het front.)quote:
[..]
Het weerhouden van militaire hulp aan OekraÏne heeft precies hetzelfde resultaat, Het heeft alleen minder negatieve PR tot gevolg.
Moet wel lekker zijn als je zo compleet leeg bent in de bovenkamer.
Chronische engnek gaat vertellen wat wel en geen humor is. Hij zou juist moeten juichen, want hij is toch van de 'Fuck your feelings'-partij?
https://bsky.app/profile/timobrien.bsky.social/post/3lk2ggm6vok25
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2gak7nts2f
(Podcast in draadje)
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2025 22:52:15 ]
Erg objectief zijn ze daar natuurlijk niet, neemt nog steeds niet weg dat hij die prijs verdient als er vrede gesloten word.quote:
[..]
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.
Trump kiest de kant van de agressor en probeert het Oekraïne moeilijker te maken om zichzelf te verdedigen door de wapensteun stop te zetten. Kortom, meer onschuldige slachtoffers om een 'vrede' te forceren.quote:
[..]
Erg objectief zijn ze daar natuurlijk niet, neemt nog steeds niet weg dat hij die prijs verdient als er vrede gesloten word.
Daarmee win je geen Nobelprijs (en je verdient hem dan ook niet).
Misschien kunnen de Trumpisten in deze reeks ons uitleggen waarom doorsnee Amerikanen daar gelukkig van moeten worden.
Die prijs is al waardeloos sinds Obama hem in 2009 ontving. Niet omdat Obama verkeerd is (vind het een prima kerel), maar omdat het na acht maanden presidentschap zonder noemenswaardige feiten m.b.t. wereldvrede echt nergens op sloeg.quote:
Sowieso vind ik het al scheef als het naar een president of ander staatshoofd gaat maar als Trump hem krijgt kan die prijs net zo goed de vuilbak in want de waarde is nul.
Precies! Een vrede bewerkstelligen door je eigen bondgenoot te dwingen tot capitulatie door hem eigenhandig te verzwakken (en in t voorbijgaan eerst nog even 50% van de grondstofopbrengsten willen incasseren zonder veiligheidsgarantie) is niet bepaald een aanbeveling voor die prijs.quote:
[..]
Trump kiest de kant van de agressor en probeert het Oekraïne moeilijker te maken om zichzelf te verdedigen door de wapensteun stop te zetten. Kortom, meer onschuldige slachtoffers om een 'vrede' te forceren.
Daarmee win je geen Nobelprijs (en je verdient hem dan ook niet).
The Art of the Steal prijs verdient hij wel.
Dat dat nog uitgelegd moet worden
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2025 23:53:46 ]
They dont have the cards…..quote:
[..]
Trump kiest de kant van de agressor en probeert het Oekraïne moeilijker te maken om zichzelf te verdedigen door de wapensteun stop te zetten. Kortom, meer onschuldige slachtoffers om een 'vrede' te forceren.
Daarmee win je geen Nobelprijs (en je verdient hem dan ook niet).
Het is lastig om Oekraïne die laten we eerlijk wezen aan het verliezen zijn in een deal te krijgen waar ze alles krijgen waar ze willen.
Er zullen concessies gemaakt moeten worden en een ieder met een beetje realiteitszin beseft dat ook.
De tactiek van Trump is keihard en ronduit smerig maar helaas wel nodig want Zelensky was niet van plan om aan tafel te zitten zolang hij nog volop steun kreeg.
Deze smerige actie zorgt er mogelijk wel voor dat het schieten binnenkort stopt.
Voor een oorlog waar tot voor kort het einde niet in zicht was is dat toch een mooi resultaat als het lukt.
Daarom Nobelprijs waardig, ik zou anders niet weten wie hem wel zou verdienen.
Die moeten ze nog bedenken zo te zien. De incompetentie ook weerquote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk267wgwes25
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben ook wel benieuwd naar de reden.
Khalil is opgepakt met een 'administrative warrant' (niet door een rechter uitgevaardigd)
(Telefonisch) gesprek tussen advocaat en special agent Hernandez bij de arrestatie van Khalil:
'Op grond waarvan wordt Khalil uitgezet?'
'DHS heeft zijn studentenvisum ingetrokken'
'Hij heeft een Green Card'
'Hij krijgt de kans voor de rechter te verschijnen'
'Wat is de aanklacht?'
Agent Hernandez hangt op ....
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 11-03-2025 02:29:46 ]
https://www.c-span.org/vi(...)president-good-thing
"...rigged the election and I became President, so that was a good thing"
https://www.snopes.com/fa(...)-election-president/
De video waar de clip vandaan komt.
[ Bericht 22% gewijzigd door bedachtzaam op 11-03-2025 02:53:08 ]
Dat is een typische Trump samenvatting. Hij verloor omdat de Democraten met de verkiezingen hebben geknoeid maar nu is hij toch weer president en kan hij alsnog zichzelf promoten tijdens de World Cup. Goed voor zijn rating. Daar komt het op neer.quote:
En dan dit, wat moeten we hier van maken?
https://www.c-span.org/vi(...)president-good-thing
"...rigged the election and I became President, so that was a good thing"
Denk ik
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 11-03-2025 02:47:21 ]
DUI hire!
Dit is toch slapstickquote:Hayden Haynes, chief of staff to House Speaker Mike Johnson, R-La., slurred his speech and was "staggering" shortly before U.S. Capitol Police arrested him after Trump's speech at the Capitol last week, according to a newly released affidavit.
Haynes was charged today with driving under the influence of alcohol and operating a vehicle while impaired. He's due in Superior Court in Washington to be arraigned April 3. The D.C. attorney general's office will prosecute his case.
Haynes crashed his white Tesla sedan into a parked black Chevy Suburban, and an officer stopped him from leaving and told him to park his vehicle, according to an affidavit filed in court today. The reporting officer said that the Tesla's rear right bumper and rear right quarter panel were scratched and that the rear right taillight was cracked. The Black Chevy suburban had damage to the rear left panel, the officer said.
The reporting officer also said Haynes had an “unsteady walk," fell into the passenger seat and had trouble trying to get his registration. Haynes was “slurring his words when voice activating his vehicle to open the glove compartment,” the report said. Haynes was “staggering” and had “a strong odor consistent of alcohol emanating from his breath," and he is alleged to have told the officer that he had four drinks in a four-hour period.
Mike Johnson's chief of staff slurred speech and had trouble standing during DUI arrest, police say, continued
Haynes had trouble placing his glasses in his pocket before he took a field sobriety test, and an officer had to assist him to keep him from falling to the side, the affidavit said. The test was concluded for safety reasons, and then Haynes was placed under arrest, it said.
Johnson spokesman Taylor Haulsee referred NBC News today to a statement last week that said Johnson was standing by Haynes.
“The Speaker has known and worked closely with Hayden for nearly a decade and trusted him to serve as his Chief of Staff for his entire tenure in Congress,” Haulsee said last week. “Because of this and Hayden’s esteemed reputation among Members and staff alike, the Speaker has full faith and confidence in Hayden’s ability to lead the Speaker’s office.”
Haynes was “slurring his words when voice activating his vehicle to open the glove compartment,” the report said
Het handschoenenkastje van die Tesla heeft geen knop blijkbaar. Reuze handig!
Steve Wozniak over zijn ervaringen met het rijden in een Tesla
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 11-03-2025 03:56:57 ]
Paljas.quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Oh wacht ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2tggmlvs2l
#MAGA-prioriteiten!
Al net zo geloofwaardig als zijn free speech uitlatingen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2xyttlxs22
Nou waar blijven die DOGE-documenten dan
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 11-03-2025 05:11:59 ]
Hoeveel extra doden heeft dit Trump opgeleverd?quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet.
En dat vind jij terecht?
Dat hangt van de deal af.quote:Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
In feite papegaai je gewoon Maga na.
Nope.quote:Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt,
Dat is dankzij Poetin.quote:Europa die defensie heel serieus neemt,
Die is er niet.quote:vrede in Oekraïne
Vroeger was het normaal dat de agressor herstelbetalingen doet.quote:en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Nu juich je dat het slachtoffer wordt kaalgeplukt.
Deze deal was overigens vorig jaar al beklonken als Kamala president was geworden.
Trump traineert de deal door veel hogere eisen te stellen, die hij later weer naar beneden bijgesteld heeft, en vervolgens ruzie te zoeken met Zelensky op de dag van ondertekening.
Vervolgens stopt hij alle hulp aan Oekraïne, om druk op Zelensky uit te oefenen.
Een laffe daad van een bully, die de zwakste uit kiest om te pesten.
Jij zegt dat excuses nodig waren voor verdere vredesbesprekingen.
Wat gek is, omdat Zelensky niet aanwezig mag zijn bij die besprekingen.
Alleen Poetin is uitgenodigd.
Werkelijk waar deze shit is hilarisch. Doet het vast ook goed bij de doelgroep van Tesla, dat Trump er 1 koopt.
De inlichtingen stoppen heeft niets te maken met een oplossing. Hij steekt Oekraïne een mes in hun rug, dat is niet heel bewonderenswaardig.quote:
[..]
They dont have the cards…..
Het is lastig om Oekraïne die laten we eerlijk wezen aan het verliezen zijn in een deal te krijgen waar ze alles krijgen waar ze willen.
Er zullen concessies gemaakt moeten worden en een ieder met een beetje realiteitszin beseft dat ook.
De tactiek van Trump is keihard en ronduit smerig maar helaas wel nodig want Zelensky was niet van plan om aan tafel te zitten zolang hij nog volop steun kreeg.
Deze smerige actie zorgt er mogelijk wel voor dat het schieten binnenkort stopt.
Voor een oorlog waar tot voor kort het einde niet in zicht was is dat toch een mooi resultaat als het lukt.
Daarom Nobelprijs waardig, ik zou anders niet weten wie hem wel zou verdienen.
https://www.politico.com/(...)-food-banks-00222796quote:USDA cancels $1B in local food purchasing for schools, food banks
States have been notified that they will not receive 2025 funding for schools to buy food from nearby farms.
The Agriculture Department has axed two programs that gave schools and food banks money to buy food from local farms and ranchers, halting more than $1 billion in federal spending.
Roughly $660 million that schools and child care facilities were counting on to purchase food from nearby farms through the Local Food for Schools Cooperative Agreement Program in 2025 has been canceled, according to the School Nutrition Association.
State officials were notified Friday of USDA’s decision to end the LFS program for this year. More than 40 states had signed agreements to participate in previous years, according to SNA and several state agencies.
The Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement Program, which supports food banks and other feeding organizations, has also been cut. USDA notified states that it was unfreezing funds for existing LFPA agreements but did not plan to carry out a second round of funding for fiscal year 2025.
In a statement, a USDA spokesperson confirmed that funding, previously announced last October, “is no longer available and those agreements will be terminated following 60-day notification.”
The spokesperson added: “These programs, created under the former Administration via Executive authority, no longer effectuate the goals of the agency. LFPA and LFPA Plus agreements that were in place prior to LFPA 25, which still have substantial financial resources remaining, will continue to be in effect for the remainder of the period of performance.”
The Biden administration expanded the spending for both programs to build a more resilient food supply chain that didn’t just rely on major food companies. Last year, USDA announced more than $1 billion in additional funding for the programs through the Commodity Credit Corporation, a New Deal-era USDA fund for buying agricultural commodities.
The Trump administration’s move to halt the programs comes as school nutrition officials are becoming increasingly anxious about affording healthy food with the current federal reimbursement rate for meals. As food costs have risen in the last few years, more people are turning to food banks and other feeding organizations to supplement their increased grocery bills.
Massachusetts Gov. Maura Healey, a Democrat, castigated the administration for the decision, noting that her state would lose $12 million it planned to dole out to school districts.
“Donald Trump and Elon Musk have declared that feeding children and supporting local farmers are no longer ‘priorities,’ and it’s just the latest terrible cut with real impact on families across Massachusetts,” Healey said in a statement.
Tcoh weer mooi wat geld teruggepakt van notoire fraudeurs, boeren en hongerige kinderen.
Een Tesla met benzinemotor wordt 't.quote:
Tesla is gered, want Trump gaat morgen een tesla kopen! Geweldig nieuws voor Elon!
[ afbeelding ]
Werkelijk waar deze shit is hilarisch. Doet het vast ook goed bij de doelgroep van Tesla, dat Trump er 1 koopt.
Of misschien gaat hij wel subsidies voor electische autos invoeren een beetje fraude richting elon bro moet natuurlijk kunnen.quote:
[..]
Een Tesla met benzinemotor wordt 't.
Trump Goes on Insane Truth Social Posting Spree as Stock Market Freefalls
Winning!
Kan dit in Rusland ook al of heb je daar wel iets meer privacy?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 04:46 schreef Kijkertje het volgende:
Wacht maar! Alle Democraten gaan onderzocht worden. Die corruptie gaan we echt wel vinden! Net als bij Joe Biden!
Oh wacht ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2tggmlvs2l
[ afbeelding ]
#MAGA-prioriteiten!
Bekijk deze YouTube-video
Echt wtf, laat wel zien waar ze naartoe gaan in de USquote:
Elon Musk heeft senator Kelly een verrader genoemd op X om zijn bezoek aan Oekraine en de conclusies die hij trekt.
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Alle debiliteit voorbij.quote:
Tesla is gered, want Trump gaat morgen een tesla kopen! Geweldig nieuws voor Elon!
[ afbeelding ]
Werkelijk waar deze shit is hilarisch. Doet het vast ook goed bij de doelgroep van Tesla, dat Trump er 1 koopt.
Een divers dieet is denk ik toch iets teveel DEI.quote:
[..]
https://www.politico.com/(...)-food-banks-00222796
Tcoh weer mooi wat geld teruggepakt van notoire fraudeurs, boeren en hongerige kinderen.
[ Bericht 18% gewijzigd door V. op 11-03-2025 08:52:40 ]
Het lijkt me wel duidelijk wie Musk betaalt.quote:
Elon Musk heeft senator Kelly een verrader genoemd op X om zijn bezoek aan Oekraine en de conclusies die hij trekt.
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Ben benieuwd als het voor hem uitpakt in een goede investering...quote:
[..]
Het lijkt me wel duidelijk wie Musk betaalt.
Het is allemaal de schuld van Cuba.quote:
[..]
Ik ben benieuwd welk land de schuld krijgt van Elon en Donald. Waarschijnlijk wordt er nu een dobbelsteen gegooid in het Witte Huis
quote:Op dinsdag 11 maart 2025 09:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van Cuba.
Andorra.He doesnt have the cards.quote:
[..]
Hoeveel extra doden heeft dit Trump opgeleverd?
En dat vind jij terecht?
[..]
Dat hangt van de deal af.
In feite papegaai je gewoon Maga na.
[..]
Nope.
[..]
Dat is dankzij Poetin.
[..]
Die is er niet.
[..]
Vroeger was het normaal dat de agressor herstelbetalingen doet.
Nu juich je dat het slachtoffer wordt kaalgeplukt.
Deze deal was overigens vorig jaar al beklonken als Kamala president was geworden.
Trump traineert de deal door veel hogere eisen te stellen, die hij later weer naar beneden bijgesteld heeft, en vervolgens ruzie te zoeken met Zelensky op de dag van ondertekening.
Vervolgens stopt hij alle hulp aan Oekraïne, om druk op Zelensky uit te oefenen.
Een laffe daad van een bully, die de zwakste uit kiest om te pesten.
Jij zegt dat excuses nodig waren voor verdere vredesbesprekingen.
Wat gek is, omdat Zelensky niet aanwezig mag zijn bij die besprekingen.
Alleen Poetin is uitgenodigd.
De paus dat hij hem nog niet tot God uitgeroepen heeft. Wanneer wordt de annexatie van Vaticaanstad nu eens aangekondigd.quote:
Hij legt uit, in niet mis te verstane taal, wat de problemen zijn met Trumps beleid op het vlak van nucleaire afschrikking en defensie.
Zijn stellingen:
- elke verbetering van je eigen defensie tegen nucleaire aanvallen zal leiden tot meer nucleaire afschrikking van de ander.
- elke verbetering van de eigen nucleaire aanvalscapaciteiten zal leiden to meer nucleaire afschrikking van de ander.
- Verdedigen tegen nucleaire ballistische aanvallen is heel moeilijk, ontzettend kostbaar en makkelijk te neutraliseren
- Alleen vertrouwen, bilateraal overleg en reductie van eigen nucleaire capaciteiten kan leiden tot reductie van de capaciteiten van de ander.
De punten worden onderbouwd met historische verdragen (bijv. START) en programma's (bijv. Star Wars of National Missile Defence)
In zijn eerste termijn moderniseerde Trump het Amerikaanse kernwapen arsenaal, wat er toe leidde dat Rusland hun capaciteiten ook opvoerde (o.a. nucleaire kruisraket, onderwater drone) en dat China van hun gematigde afschrikking af stapte.
In de tweede termijn heeft Trump een executive order getekend om een Iron Dome voor Amerika te bouwen, met onder andere gigantisch veel satellieten om een ballistische raket in de boost-fase al te kunnen onderscheppen. Cirincione's argument is dat dit onbetaalbaar is, alsnog geen garanties geeft, de ander zal dwingen meer en alternatieve nucleaire wapens te maken
Kortom, Trumps beleid (de eerste keer én de tweede) maken Amerika en de wereld onveiliger. Er wordt in ieder geval één persoon veel beter van: Elon Musk...
Gratis te beluisteren in o.a. Apple podcasts
https://angryplanetpod.co(...)dome-is-an-expensive
Van dezelfde analist een achtergrond van nucleaire wapen ontwikkeling en de politiek erom heen:
https://shows.acast.com/w(...)r-of-nuclear-weapons
[ Bericht 1% gewijzigd door cynicus op 11-03-2025 11:10:12 ]
Hij speelt geen "cards". Hij probeert zijn land te beschermen tegen een indringer. Is dat heel vreemd of kan iedereen opeens elkaars land binnenvallen zonder consequenties?quote:
Gaat hier niet om "cards" maar om mensenlevens
En waarom heeft Poetin Oekraïne nog niet ingenomen als Poetin wel de "cards" heeft? Want duurt erg lang voor iemand die goede kaarten heeft
Dus je hele verhaal is onzin.quote:
Helder!
Putin heeft hier duidelijk de cards.quote:
[..]
Hij speelt geen "cards". Hij probeert zijn land te beschermen tegen een indringer. Is dat heel vreemd of kan iedereen opeens elkaars land binnenvallen zonder consequenties?
Gaat hier niet om "cards" maar om mensenlevens
En waarom heeft Poetin Oekraïne nog niet ingenomen als Poetin wel de "cards" heeft? Want duurt erg lang voor iemand die goede kaarten heeft
Welke cards heeft hij dan volgens jou?quote:
Militaire overmacht.quote:
[..]
Welke cards heeft hij dan volgens jou?
Blijkbaar niet anders was de hele Oekraïne wel al geannexeerd door deze agressor.quote:
In wat voor parallele wereld moet je wel niet leven om zulke doorzichtige pro Rusland propaganda als zoete koek te blijven herhalen..
Ik wacht het Oekraïense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.quote:
[..]
Blijkbaar niet anders was de hele Oekraïne wel al geannexeerd door deze agressor.
In wat voor parallele wereld moet je wel niet leven om zulke doorzichtige pro Rusland propaganda als zoete koek te blijven herhalen..
Mwah, Rusland en de VS samen kunnen een louter door Europa gecoverd Oekraine echt wel aan.quote:
[..]
Blijkbaar niet anders was de hele Oekraïne wel al geannexeerd door deze agressor.
In wat voor parallele wereld moet je wel niet leven om zulke doorzichtige pro Rusland propaganda als zoete koek te blijven herhalen..
Maar de VS kan iedereen aan. Daar voegt Rusland niets aan toe.quote:
[..]
Mwah, Rusland en de VS samen kunnen een louter door Europa gecoverd Oekraine echt wel aan.
Onvoorwaardelijke steun van zijn BFF in het Witte Huis.quote:
[..]
Welke cards heeft hij dan volgens jou?
quote:
Orange man says no.
Maar zet em op, chivaz, sneller draaien dan een dynamo.
Manschappen, heb je het nu over die Noord Koreanen die Rusland noodgedwongen moet inzetten om maar die militaire overmacht waar je het over hebt te krijgen.quote:
[..]
Ik wacht het Oekraïense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
Nee maar in Trump heeft Poetin natuurlijk wel een machtige BFF. Trump wil Oekraine natuurlijk niet voor zichzelf maar ziet het als vriendschapsinvestering die hij later terugbetaald wil zien.quote:
[..]
Maar de VS kan iedereen aan. Daar voegt Rusland niets aan toe.
[ Bericht 5% gewijzigd door -XOR- op 11-03-2025 12:38:33 ]
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekraïne behalve Oekrainers?quote:
[..]
Manschappen, heb je het nu over die Noord Koreanen die Rusland noodgedwongen moet inzetten om maar die militaire overmacht waar je het over hebt te krijgen.
Waarom heeft Poetin dan nog steeds niet Oekraïne in handen?quote:
Mensen uit heel veel andere landen, er is zelfs een regiment Amerikanen actief geweest, of ze er nu nog zijn, weet ik niet. Maar het filmpje waarin ze optreden is vast nog wel ergens op te duikelen. En een tijdje geleden werd Rusland vanuit Oekraïne aangevallen door een Russisch verzetsleger.quote:
[..]
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekraïne behalve Oekrainers?
Oh die huren her en der ook wel wat schietgrage jongens.quote:
[..]
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekraïne behalve Oekrainers?
Oekraiene hoeft niet perse een tegenoffensief te lanceren. We pakken Von Clausewitz er even bij voor hoe je een attritie-oorlog wint.quote:
[..]
Ik wacht het Oekraïense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
Het 'enige' belangrijke is dat je het daarbij langer vol houdt dan de ander. Hoe kan Oekraine dat doen? Wat zijn de strategische overwegingen?
- Verdedigen kost je minder manschappen en materieel dan aanvallen.
- Oekraine is erg groot, jezelf dood verdedigen om klein een stukje ervan is niet effectief
- Ruil kleine stukjes grond in voor veel dode/gewonde Russen, Russisch materieel en tijd
- Laat sancties en de oorlogseconomie langzaamaan de Russische economie om zeep helpen.
- De Russische invasie culmineert, verliest zijn slagkracht en/of het volk heeft geen zin meer om Putin in zijn imperialistische doelen te steunen.
- Wacht tot Rusland zelf om tafel wil om zo betere vredescondities te krijgen voor Oekraiene en Europa.
Het enige wat Europa hoeft te doen is de economie van Oekraine overeind houden en het leger te voorzien van moderne wapens om het aantal doden aan Oekraiense zijde te minimaliseren. Met een economie die 10-15x groter is dan Rusland en dus zonder de noodzaak tot een oorlogseconomie kan Europa dit oneindig langer volhouden dan Rusland (tenzij de pro-Russische poppetjes de overhand krijgen).
Natuurlijk kan Oekraine ook tegenaanvallen doen. Om tactische winsten te boeken, om de moreel een boost te geven, om betere 'kaarten' voor de onderhandelingen te krijgen. Maar Oekraine zal daarbij zuinig met zijn manschappen om moeten gaan.
Lijkt me ook de reden waarom Trump het mes op de keel van Zelensky zet. Putin heeft hem bevolen toch echt haast te maken met Oekraine te laten capituleren, want heel veel langer gaat Rusland het niet volhouden zo economisch.quote:
[..]
Oekraiene hoeft niet perse een tegenoffensief te lanceren. We pakken Von Clausewitz er even bij voor hoe je een attritie-oorlog wint.
Het 'enige' belangrijke is dat je het daarbij langer vol houdt dan de ander. Hoe kan Oekraine dat doen? Wat zijn de strategische overwegingen?
- Verdedigen kost je minder manschappen en materieel dan aanvallen.
- Oekraine is erg groot, jezelf dood verdedigen om klein een stukje ervan is niet effectief
- Ruil kleine stukjes grond in voor veel dode/gewonde Russen, Russisch materieel en tijd
- Laat sancties en de oorlogseconomie langzaamaan de Russische economie om zeep helpen.
- De Russische invasie culmineert, verliest zijn slagkracht en/of het volk heeft geen zin meer om Putin in zijn imperialistische doelen te steunen.
- Wacht tot Rusland zelf om tafel wil om zo betere vredescondities te krijgen voor Oekraiene en Europa.
Het enige wat Europa hoeft te doen is de economie van Oekraine overeind houden en het leger te voorzien van moderne wapens om het aantal doden aan Oekraiense zijde te minimaliseren. Met een economie die 10-15x groter is dan Rusland en dus zonder de noodzaak tot een oorlogseconomie kan Europa dit oneindig langer volhouden dan Rusland (tenzij de pro-Russische poppetjes de overhand krijgen).
Natuurlijk kan Oekraine ook tegenaanvallen doen. Om tactische winsten te boeken, om de moreel een boost te geven, om betere 'kaarten' voor de onderhandelingen te krijgen. Maar Oekraine zal daarbij zuinig met zijn manschappen om moeten gaan.
Ouderwets pestenquote:
Dus een oorlog moet versimpeld worden tot kaartspel zodat de goed geïndoctrineerde magapaaien weer een dagje dit als leugen narratief gaan verspreiden.
Ik klop eroverheen
Onze huis-Trumpist likt bijna z'n vingers af bij het idee dat Oekraïne in de pan wordt gehakt en juicht het toe dat Trump de wapensteun stopzet waardoor er meer slachtoffers vallen.quote:
[..]
Ik wacht het Oekraïense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
En ondertussen een beetje anderen de maat nemen - 'want hij wil alleen maar vrede' - en eisen dat Trump de Nobelprijs voor de vrede krijgt.
Je hebt blijkbaar zelf niet door dat je extreem raar gedrag vertoont.
Chivaz, zou jij deze pestkop uitroepen tot leerling van het jaar omdat hij het gevecht heeft gestopt?
Dat kan die gewoon echt vergeten. Was gewoon nooit een optie. Nobel prijs is stiekem gewoon een noors feestje. En die laten zich liever naar de maan boycotten dan die oranje clown die prijs te geven.quote:
En ondertussen een beetje anderen de maat nemen - 'want hij wil alleen maar vrede' - en eisen dat Trump de Nobelprijs voor de vrede krijgt.
Dit, als iemand maandenlang elke dag actief is en aantoonbaar niet begrijpend kan lezen gaat dat niet ineens veranderen.quote:
15 Chivaz quotes op een pagina, dat kan beter mensen. Laat hem toch niet zo makkelijk het narratief bepalen. Gewoon negeren, je argument land toch niet bij hem.
Er zitten hier een aantal waarbij je merkt dat ze niet uit zijn op discussie, maar enkel zenden, laten gaan.
Niet echt een masculien typetjequote:
[..]
Dat is wel een heel emotionele reactie.
Elizabeth G. Oyer, the former pardon attorney, said that she was not told why she was dismissed, but that as events unfolded she feared they might lead to her firing.
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.quote:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
quote:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
5 miljoen procent tarrifs why not!quote:
Gaat lekker met zijn dementie:quote:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
https://www.alzheimer-ned(...)men/veranderd-gedrag
Wie biedt er meerquote:
[..]
5 miljoen procent tarrifs why not!
quote:
Ga dit nu niet overal opperen, je gaat families breken.quote:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
Misschien komt die periode nog wel, maar nu is dat niet echt constructief.quote:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
Want anders snap ik echt niet waarom je het doet. Maar echt echt niet. Kan iemand mij het belang van tarrifs (voor Trump dus) uitleggen?
Ja, maar dat is de schuld van Biden.quote:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
man, man, man.. te bizar voor woorden.In deze fase sluit ik bijna niks meer uit, zelfs niet dat Trump dit soort ideeën aan het overwegen is.quote:
Doet hij het niet expres? In de hoop dat Canada de stroom afsluit en hij militair kan ingrijpen? Onder het mom "ik moest wel half mijn land zat zonder stroom".
Want anders snap ik echt niet waarom je het doet. Maar echt echt niet. Kan iemand mij het belang van tarrifs (voor Trump dus) uitleggen?
Alle Dems mogen van mij wel blijvenquote:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
Ik zou iig kiezen voor 100% Tarriffs op Tesla's en producten uit Rode Staten en een verbod op X.
Trump is Poetin z'n kaart in de broekzak.quote:
Zie je wel vaker bij pesters dat ze het niet leuk vinden als andere het ook bij hun doen.quote:
quote:
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.quote:
[..]
Zie je wel vaker bij pesters dat ze het niet leuk vinden als andere het ook bij hun doen.
Cartman is alleen vele malen intelligenter dan Trump.quote:
[..]
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.
quote:
[..]
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.
Haha...je ziet de DJI in real time onderuit knallen op Fox!
Halt! ..........Hammerzeit
Ja, maar dat is juist goed voor de economie en de schuld van Biden.quote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk47c5vbvc2e
Haha...je ziet de DJI in real time onderuit knallen op Fox!
Halt! ..........Hammerzeit
Grgr,
Chivaz
Gelukkig dat er nog wat mensen wel plichtsbesef hebben. Dus niet zomaar iets doen omdat de politiek het wil.quote:
Justice Dept. Official Says She Was Fired After Opposing Restoring Mel Gibson’s Gun Rights
Elizabeth G. Oyer, the former pardon attorney, said that she was not told why she was dismissed, but that as events unfolded she feared they might lead to her firing.
[ afbeelding ]
Maar goed dit is natuurlijk al de zoveelste keer in een paar weken dat het regime druk zet op rechters of aanklagers of advocaten. Het zal wel een chilling effect hebben.
In elk geval stevenen ze op een constitutionele crisis af dat Supreme court wil de grote leider boven de rechtspraak van allen behalve zichzelf stellen.
Tucker Carlson die Sam Bankman Fried interviewde kon zijn verbazing ook niet op; je hebt toch veel aan de democraten gedoneerd, hoe kan het dan dat je vastzit hebben ze je genaaid?
Daarom zeg ik Amerika is al een tijdje geen rechtsstaat meer. Zie je ook op wereldtoneel, voor Amerika geldt geen enkele regel alleen voor anderen.
quote:
quote:
SPOILER
MSNBC beweert dat Bernie nu meer mensen komen dan tijdens zijn campagne in 2020.
Je vraagt je ook af hoe lang het nog zin heeft voor Bernie om Cassandra te spelen in de Democratische partij. Zou hij niet beter een eigen partij oprichten als de Democraten niet eens tegen dit regime oppositie willen voeren. Voor de verkiezingen heel de tijd lullen dat het zo'n belangrijk moment is, na de verkiezingen geven ze zo'n Green een reprimande omdat hij wél wil doen waarvoor ze gekozen zijn.
Ben ik helemaal voor. Neem die 'squad' ook meequote:
Bekijk deze YouTube-video
Zou hij niet beter een eigen partij oprichten
Inderdaad. Dan kunnen de dems lekker Republikeinen light blijven spelen. Zijn we het ook nog eens eens. Geen idee wie dan nog het publiek voor de Dems is. Niet de rijken en niet de midden en onderklasse. Een beetje naievige figuren als jij ofzo.quote:
[..]
Ben ik helemaal voor. Neem die 'squad' ook mee
Hij is toch onafhankelijk?quote:
Bekijk deze YouTube-video
MSNBC beweert dat Bernie nu meer mensen komen dan tijdens zijn campagne in 2020.
Je vraagt je ook af hoe lang het nog zin heeft voor Bernie om Cassandra te spelen in de Democratische partij. Zou hij niet beter een eigen partij oprichten als de Democraten niet eens tegen dit regime oppositie willen voeren. Voor de verkiezingen heel de tijd lullen dat het zo'n belangrijk moment is, na de verkiezingen geven ze zo'n Green een reprimande omdat hij wél wil doen waarvoor ze gekozen zijn.
Hij heeft toch geen eigen partij. Dat zou natuurlijk ook kunnen als de Democratische top plaatsmaakt voor Bernie en zijn discipelen. De lui die nu aan de touwtjes trekken daar hebben fout op fout op fout op fout gestapeld kunnen ook geen coherent verhaal spinnen van wat nu dan. Op deze manier blijft de oppositie los zand, terwijl juist verbinding en leiderschap gevraagd wordt.quote:
83 jaar is weliswaar oud, maar bij lange na niet bijna 100.quote:
Sanders is bijna 100, en bovendien ook voor veel Democraten toch echt wat te links. Dan kan hij inhoudelijk heel bekwaam zijn en ook een goed spreker - nu als Dems de koers-Sanders kiezen zou ook een erg slecht idee zijn lijkt me.
Grappig, ik krijg zelf ook steeds meer het idee dat de Dems de plek in willen nemen van de GOP, zoals ze waren voordat het allemaal zo extreem werd. Dan komt er dus plaats op links voor een echt linkse partij. Dan kan de GOP hopelijk weg, want dat zie ik niet meer goed komen.quote:
[..]
Inderdaad. Dan kunnen de dems lekker Republikeinen light blijven spelen. Zijn we het ook nog eens eens. Geen idee wie dan nog het publiek voor de Dems is. Niet de rijken en niet de midden en onderklasse. Een beetje naievige figuren als jij ofzo.
Nee, maar wel veel te oud voor politiek leiderschap.quote:
[..]
83 jaar is weliswaar oud, maar bij lange na niet bijna 100.
Weet niet of hij het hele democratische electoraat kan vertegenwoordigen hoor, bedoel zijn rally's worden extreem goed bezocht maar het valt wel op dat iedereen in het publiek blank isquote:
Recession is when your neighbor loses his job. Depression is when you lose yours. And recovery is when Donald Trump loses his.
Overduidelijk niet te oud voor leiderschap. Vergelijk hem met de jongere Trump dan zie je toch een wereld van verschil. Hij toont ook veel meer leiderschap dan zeg zo'n Newsom, die denkt dat zijn standpunt over de 10 trans-sporters in het land interessant is op dit moment.quote:
[..]
Nee, maar wel veel te oud voor politiek leiderschap.
Precies, sowieso zou het systeem openbreken daar een goed idee kunnen zijn. Bernie en links kunnen denk ik een wat competitievere derde partij oprichten dan Jill Stein of RFK jr. Er is opzich ook niks wat meerdere partijen tegenhoud behalve de uitwerking van het FPTP systeem.quote:
[..]
Grappig, ik krijg zelf ook steeds meer het idee dat de Dems de plek in willen nemen van de GOP, zoals ze waren voordat het allemaal zo extreem werd. Dan komt er dus plaats op links voor een echt linkse partij. Dan kan de GOP hopelijk weg, want dat zie ik niet meer goed komen.
Zelfs Joe Biden in zijn geriatrische toestand zou een verbetering zijn van clown Trump.quote:
[..]
Overduidelijk niet te oud voor leiderschap. Vergelijk hem met de jongere Trump dan zie je toch een wereld van verschil. Hij toont ook veel meer leiderschap dan zeg zo'n Newsom, die denkt dat zijn standpunt over de 10 trans-sporters in het land interessant is op dit moment.
Vraag me echt af waar hij heen wil? Bedoel dat een deel van conservatief Amerika is te dom is om te poepen moge duidelijk zijn, maar deze complete shitshow en consequenties kan zelfs onder zijn kiezers toch geen waardering genieten?
Achja het volk heeft gesproken, Trump is een zakenman en goed voor de economie.quote:
[..]
Zelfs Joe Biden in zijn geriatrische toestand zou een verbetering zijn van clown Trump.
Vraag me echt af waar hij heen wil? Bedoel dat een deel van conservatief Amerika is te dom is om te poepen moge duidelijk zijn, maar deze complete shitshow en consequenties kan zelfs onder zijn kiezers toch geen waardering genieten?
https://x.com/FoxNews/status/1899515700630155468
Ja man, dat maakt het verschil. Het is Musk zelf die het imago van Tesla door de plee heeft gespoeld. Maar volgens Trump is het illegaal om geen Tesla te kopen. Boycot is illegalquote:
Tesla officieel auto non grata nu dictator fascist enzovoorts Donald Trump er ook een koopt
https://x.com/FoxNews/status/1899515700630155468
Benieuwd hoe lang het nog duurt voordat Musk de laan uit wordt gestuurd en overal de schuld van krijgt. Dat zal een hartverscheurende keuze worden van de fans van Trump en Musk.
dit is vast ook weer de halve waarheid of volledig verzonnen. Net zoals die Tesla 400 miljoen deal die zogenaamd onder Biden gemaakt wasquote:
Tesla officieel auto non grata nu dictator fascist enzovoorts Donald Trump er ook een koopt
https://x.com/FoxNews/status/1899515700630155468
Truequote:
[..]
Nee, maar wel veel te oud voor politiek leiderschap.
Dit hele schouwspel is het zoveelste voorbeeld van totale idioterie.quote:
Tesla officieel auto non grata nu dictator fascist enzovoorts Donald Trump er ook een koopt
https://x.com/FoxNews/status/1899515700630155468
