Het is vooral luchtverdediging tegen ballistische raketten wat nodig is. Oudere Leopards upgraden naar Leo2A8 standaard en andere voertuigen ook up-to-date brengen. En qua mankracht en organisatie moeten stoppen met politiemacht voor Amerikaanse zandbakoorlogen spelen. Doen ze voortaan maar lekker zelf.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, dat is allemaal een beetje creatief personeel tellen en bovendien zijn die troepen enorm gefragmenteerd.
Europa heeft nog heel wat werk te doen om de Russen het hoofd te bieden, zie deze analyse van de Kiel & Bruegel instituten.
Omdat ze kernwapens hebben. Dat is letterlijk het enige wat het verschil maakt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, dat is allemaal een beetje creatief personeel tellen en bovendien zijn die troepen enorm gefragmenteerd.
Europa heeft nog heel wat werk te doen om de Russen het hoofd te bieden, zie deze analyse van de Kiel & Bruegel instituten.
Het helpt als je ook daadwerkelijk de (samenvatting van) de gelinkte analyse leest. Dan had je dit soort posts niet hoeven typen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat ze kernwapens hebben. Dat is letterlijk het enige wat het verschil maakt.
Nouja zij noemen 250 miljard extra. Dat is dus ongeveer een verdubbeling van wat men nu uitgeeft maar dan zit je dus eerder aan 3% dan 5%. Het lijkt erop dat met de investeringen die ze afgelopen week hebben aangekondigd daar dus al ongeveer de voorwaarden worden geschapen in de toekomst het zeker zelf te kunnen. Dat communicatie en verdeeldheid opeens een probleem is als de belangrijkste bondgenoot van het ene op het andere moment niet thuis geeft lijkt me niet meer dan logisch. Dan nog lijkt me dat met de hoeveelheid mensen die in Europa communicatiewetenschappen studeren dit allemaal geen onoplosbare problemen zijn. Misschien dat de politiek snel weer overgaat naar de volgende hype van de dag maar zoals er nu gepraat wordt lijkt dat moeilijk voorstelbaar.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, dat is allemaal een beetje creatief personeel tellen en bovendien zijn die troepen enorm gefragmenteerd.
Europa heeft nog heel wat werk te doen om de Russen het hoofd te bieden, zie deze analyse van de Kiel & Bruegel instituten.
Dat heb ik gedaanquote:Op donderdag 6 maart 2025 10:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het helpt als je ook daadwerkelijk de (samenvatting van) de gelinkte analyse leest. Dan had je dit soort posts niet hoeven typen.
Zoveel geld is er niet eens in de wereld.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dus de 300 miljard per jaar die Europa nu aan Defensie uitgeeft daar koop je helemaal niks voor? Europa heeft al bijna 2 keer zoveel beroepssoldaten als Rusland. 5% gaat lang niet nodig zijn om een leger te hebben veel sterker dan Rusland. 5% dat is bijna 1 triljard per jaard, letterlijk de helft van de gehele Russische economie.
Echt totale kul wat je hier verkondigt.
Hetzelfde trouwens met dat het makkelijk terug te draaien zou zijn de schade die Trump nu aanricht. Deze Democraten hebben daar minimaal 8 jaar voor nodig waarschijnlijk meer. Ze mogen blij zijn als ze uberhaupt nog een kans krijgen.
Nou leg uit, waarom zou de infantrie met 300.000 manschappen moeten worden uitgebreid omdat Rusland kernwapens heeft?quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaanen dan klopt het nog steeds.
Ja klopt. Ik zoek altijd op Engelse bronnen voor dat soort info en die hebben het altijd over Trillion wat inderdaad biljoen is. Maakt verder bijna niets uit voor het punt. Dat als Europa 5% gdp in defensie zou pompen dat ongeveer neerkomt op eenzelfde investering als Rusland er 50% in pompt en 50% is niet houdbaar voor een maatschappij.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:58 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zoveel geld is er niet eens in de wereld.
Waarschijnlijk heb je het Amerikaanse trillion vertaald naar triljard, wat fout is.
Trillion is biljoen.
De totale hoeveelheid geld ligt iets boven de 1 biljard (en dat is inclusief spaartegoeden, cryptisch, beleggingen etc).
Na biljard komt triljoen en dan pas triljard.
Je moet wel even normaliseren naar PPP natuurlijk.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik zoek altijd op Engelse bronnen voor dat soort info en die hebben het altijd over Trillion wat inderdaad biljoen is. Maakt verder bijna niets uit voor het punt. Dat als Europa 5% gdp in defensie zou pompen dat ongeveer neerkomt op eenzelfde investering als Rusland er 50% in pompt en 50% is niet houdbaar voor een maatschappij.
Individuele mensen die denken dat ze werkelijk overal alle verstand van hebben zijn altijd gevaarlijk.quote:Op donderdag 6 maart 2025 03:02 schreef Kijkertje het volgende:
Musk het 'genie'![]()
Government AI, defending DOGE and more: Takeaways from Elon Musk’s three-hour interview with Joe Rogan
[ afbeelding ]
Deze ook:
[..]![]()
Zijn laatste uitspraak was dat empathie een slechte eigenschap was om te hebben. Aldus Lex Luthor.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Individuele mensen die denken dat ze werkelijk overal alle verstand van hebben zijn altijd gevaarlijk.
Europa heeft eigenlijk een 'Iron Dome' nodig. Wat zou dat kosten?quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is vooral luchtverdediging tegen ballistische raketten wat nodig is. Oudere Leopards upgraden naar Leo2A8 standaard en andere voertuigen ook up-to-date brengen. En qua mankracht en organisatie moeten stoppen met politiemacht voor Amerikaanse zandbakoorlogen spelen. Doen ze voortaan maar lekker zelf.
En de B61 vervangen met Europese tactische nukes. Of iedereen voor zich, of samen.
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zijn laatste uitspraak was dat empathie een slechte eigenschap was om te hebben. Aldus Lex Luthor.
Vrij veel, aangezien het een gelaagd systeem is, voor meerdere ranges, en het voornamelijk met raketten werkt die op raketten worden afgevuurd.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:40 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Europa heeft eigenlijk een 'Iron Dome' nodig. Wat zou dat kosten?
Ah, dat kende ik nog niet. Werkt dat ongeveer hetzelfde als zo'n Iron Dome?quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Vrij veel, aangezien het een gelaagd systeem is, voor meerdere ranges, en het voornamelijk met raketten werkt die op raketten worden afgevuurd.
En die zijn niet goedkoop, en je hebt er veel nodig.
Interessant is dat laser systeem wat Oekrane sinds kort in gebruik heeft, en waar de Britten ookal geruime mee bezig zijn.
Dat is meer iets voor onze eigen luchtafweer expert @AchJaquote:Op donderdag 6 maart 2025 12:37 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ah, dat kende ik nog niet. Werkt dat ongeveer hetzelfde als zo'n Iron Dome?
Nou ja, dat zegt alles/voldoende over wat voor soort man Musk is, mocht iemand daar nog aan twijfelen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"
Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
En hoe in hemelsnaam kunnen zichzelf serieus nemende Christenen met zo'n man politiek in zee gaan?quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou ja, dat zegt alles/voldoende over wat voor soort man Musk is, mocht iemand daar nog aan twijfelen.
Musk is "evil" en aan zijn kant staan ook. Geen ontkennen meer aan en op zich wel fijn, die duidelijkheid.
Die heeft ook Atlas Shrugged en The Fountainhead gelezen van het weekend.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"
Dat zijn dan ook geen echte Christenen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hoe in hemelsnaam kunnen zichzelf serieus nemende Christenen met zo'n man politiek in zee gaan?
Het Christendom kent een breed scala aan stromingen, waaronder ook stromingen die eerder misantropisch dan empathisch zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hoe in hemelsnaam kunnen zichzelf serieus nemende Christenen met zo'n man politiek in zee gaan?
Empathie is juist wat een mens onderscheid van een wild dier.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"
Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
FTFYquote:Op donderdag 6 maart 2025 12:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Die heeft ook [een samenvatting gevraagd aan z'n AI over] Atlas Shrugged en The Fountainhead
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niets...quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hoe in hemelsnaam kunnen zichzelf serieus nemende Christenen met zo'n man politiek in zee gaan?
Zonder Musk ook.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"
Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
Onderschat het bereik van armworstelen van Trump en diens consorten niet. Zet Noorwegen en de commissieleden maar genoeg onder druk, publiek en privaat. En er zijn precedenten waar druk op de Nobelprijs committee (hoog) opliep:quote:Op donderdag 6 maart 2025 00:58 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als hij denkt die [Nobel Prijs] te krijgen door Oekrane te dwingen en zorgen voor extra doden door alle hulp en inlichtingen stop te zetten, dan is die nog gestoorder dan ik al dacht.
Het is compleet van de pot gerukt gestoord wat die gozer tegenwoordig allemaal uit zit te kramen. Dat clipje waar hij het met Trump over de gevolgen van nuclear wapengebruik heeft, wat volgens gekkie Elon allemaal wel meevalt, speelt de laatste tijd ook regelmatig door m'n hoofd. Zie dan ook reikhalzend uit naar de dag dat hij 'F' voor z'n naam krijgt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"
Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
En wat ie van de week riep over wat hij vindt wat nazi's zijn (dat je geen (neo)nazi kunt zijn als je Polen niet bent binnengevallen en zo)quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is compleet van de pot gerukt gestoord wat die gozer tegenwoordig allemaal uit zit te kramen. Dat clipje waar hij het met Trump over de gevolgen van nuclear wapengebruik heeft, wat volgens gekkie Elon allemaal wel meevalt, speelt de laatste tijd ook regelmatig door m'n hoofd. Zie dan ook reikhalzend uit naar de dag dat hij 'F' voor z'n naam krijgt.
Lees: https://edition.cnn.com/2(...)athy-doge/index.htmlquote:Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"
Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
De hele wereld kan deze machtige figuren niet negeren. Moet je niet doenquote:Op donderdag 6 maart 2025 13:59 schreef Forbry het volgende:
Toch denk ik dat het beste (voor iedereen) is om figuren als Musk en Trump gewoon zo veel mogelijk te negeren en buiten te sluiten. Juist, waar mogelijk iig, winig/gn aandacht geven dus....
Zou je kunnen doen als Trump president was van Guatamala oid, maar hij is nu eenmaal de president van wat nog steeds gezien word als het machtigste land ter wereld. En Musk valt ook niet te negeren, want zijn woorden en daden hebben gewoon gevolgen wereldwijd.quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:59 schreef Forbry het volgende:
Toch denk ik dat het beste (voor iedereen) - en hoe moeilijk ook - is om figuren als Musk en Trump gewoon zo veel mogelijk te negeren en buiten te sluiten. Juist, waar mogelijk iig, winig/gn aandacht geven dus....
quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De hele wereld kan deze machtige figuren niet negeren. Moet je niet doen
Nou ja, ik schreef al '"zo veel mogelijk" en "waar mogelijk iig"....quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:06 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zou je kunnen doen als Trump president was van Guatamala oid, maar hij is nu eenmaal de president van wat nog steeds gezien word als het machtigste land ter wereld. En Musk valt ook niet te negeren, want zijn woorden en daden hebben gewoon gevolgen wereldwijd.
Denk dat het juist beter is om vol de schijnwerpers te houden op die twee, misschien dat er dan een tegenbeweging op gang komt die aan deze shitshow een eind maakt.
Het heeft alle kenmerken om USA om te toveren tot een fascistische IoU waar broligarchen uitmaken wat Freedom of Speech is.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Logisch. Je moet het volk wel een beetje dom houden h?
Nee joh, Trump denkt dat gasten als Putin, Winnie the Pooh en die dikke uit Noord-Korea sterke leiders zijn, omdat ze zogenaamd respect krijgen van hun volk en dagelijks geerd worden door iedereen om zich heen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Ja maar als die man doet wat jij wil, dan is dat toch niet erg???quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:20 schreef Vis1980 het volgende:
Het is belangrijk dat het niet genegeerd wordt, omdat je dit soort dingen niet in eigen land wil en je nu kan zien hoe 'een man die lekker doet wat ie zelf wil en niemand mag kritiek leveren' nu eigenlijk voor gevolgen heeft.
Het houdt nooit op bij doen wat jij wilt. Het duurt misschien iets langer maar er komt een moment dat ook jij de lul bent.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar als die man doet wat jij wil, dan is dat toch niet erg???
quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar als die man doet wat jij wil, dan is dat toch niet erg???
Yep en de fout die Zelensky maakte dit tegen Trump te duiden in de - nu, overduidelijk naeve - veronderstelling dat Trump geen deel uitmaakte van de Putin groep.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het houdt nooit op bij doen wat jij wilt. Het duurt misschien iets langer maar er komt een moment dat ook jij de lul bent.
[ afbeelding ]
Duidelijk verhaal, sowieso streept hij er al behoorlijk wat af bij welke definitie van fascisme dan ook (behalve die van Elon waarbij je een fascist bent als je Polen binnenvalt).quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het heeft alle kenmerken om USA om te toveren tot een fascistische IoU waar broligarchen uitmaken wat Freedom of Speech is.
https://en.wikipedia.org/wiki/How_Fascism_Works (pdf)
De 14 stappen bron 2003 Dr. Lawrence Britt
• 1 Powerful and Continuing Nationalism
• 2 Disdain for the Recognition of Human Rights
• 3 Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause
• 4 Supremacy of the Military
• 5 Rampant Sexism
• 6 Controlled Mass Media
• 7 Obsession with National Security
• 8 Religion and Government are Intertwined
• 9 Corporate Power is Protected
• 10 Labor Power is Suppressed
• 11 Disdain for Intellectuals and the Arts
• 12 Obsession with Crime and Punishment
• 13 Rampant Cronyism and Corruption
• 14 Fraudulent Elections
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is mij ook niet duidelijk....quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:16 schreef cynicus het volgende:
Ik heb het vast gemist maar wat was nou die grootse aankondiging van Trump tijdens de State of the Union?
Die ene leugen/waarheid (streep door wat niet van toepassing is)!quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:16 schreef cynicus het volgende:
Ik heb het vast gemist maar wat was nou die grootse aankondiging van Trump tijdens de State of the Union?
Bijzonder wel. Japan en de VS zijn normaal op zeer goede verhoudingen.quote:
Een echte vijand van Trump en co dus. Duidelijk.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bijzonder wel. Japan en de VS zijn normaal op zeer goede verhoudingen.
quote:Mexican Billionaire Carlos Slim Cuts Ties with Elon Musk’s Starlink, Costing Musk $7 Billion After Controversial Tweet
Tensions between the two business moguls reportedly escalated after Musk shared a controversial tweet implying Slim had connections to organized crime. Within minutes of the post, Slim canceled all collaborations with Starlink in Latin America, causing Musk to lose an estimated $7 billion.
Shortly after, Slim announced plans to redirect his five-year Starlink projects to European and Chinese companies, further diminishing the U.S.’s commercial presence in the region.
Tja, zo was het ook met mbt EU/Europa, maar Trump heeft de boel op zijn kop gezet. Ik had al mijn hoop op Japan aan "onze zijde" gezet, dus goed nieuws!quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bijzonder wel. Japan en de VS zijn normaal op zeer goede verhoudingen.
Slim van hemquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:31 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij ook nog niet langsgekomen, Musk's zijn shitposts kosten hem miljardendeals.
[..]
Ik las ergens dat ketamine bij langdurig gebruik tot schizofreen gedrag kon leiden. Ik zie een interessante casus.quote:
Goed voor de wapenindustrie, dat zeker. Die draait niet zo lekker met vrede.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:53 schreef Fretwork het volgende:
Is er nog een kans dat ze ruzie met heel de wereld zoeken om een reden tot actie te hebben?
Ik bedoel, dit konden ze zien aankomen toch?
Die is eigenlijk sinds obama al in verval. En ik zie in dit regime mensen in de VS zich niet snel aanmelden voor een baan in het leger. Achteraf nogal honds behandeld worden als je veteraan bent is ook nogal een ding.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Goed voor de wapenindustrie, dat zeker. Die draait niet zo lekker met vrede.
Haha, ja dat moet bij mede-silverbackjes doen, vooral Slim.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:31 schreef Perrin het volgende:
Tensions between the two business moguls reportedly escalated after Musk shared a controversial tweet implying Slim had connections to organized crime. Within minutes of the post, Slim canceled all collaborations with Starlink in Latin America, causing Musk to lose an estimated $7 billion.
Shortly after, Slim announced plans to redirect his five-year Starlink projects to European and Chinese companies, further diminishing the U.S.’s commercial presence in the region.
Maar geen enkele geschoffeerd ex bondgenoot zal op dit moment toch nog amerikaanse wapens willen hebben als er andere alternatieven voorhanden zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Goed voor de wapenindustrie, dat zeker. Die draait niet zo lekker met vrede.
Lijkt me niet. Zoals ook al uit z'n vorige regeerperiode bekend was is Trump een zerosumdenker bij uitstek die ook denkt dat alle bondgenoten van de VS aan het profiteren zijn. Veel van z'n handelen is ook gericht op dat vermeende profiteren, maar omdat ie het intellect van een doperwt heeft is ie ondertussen hard op weg om de Amerikaanse economie te gronde te richten. Vooralsnog beschouw ik de ideen over militaire acties jegens bondgenoten als Canada of Groenland nog vooral als wilde fantasien die wellicht in het hoofd van Trump uiterst serieus worden overwogen, maar waar in de VS nog afdoende bezwaar tegen zal zijn. Daarnaast heb je nog zo'n onderkruipertje als Vance. Die heeft als fervente alt-righter natuurlijk een broertje dood aan Europa en ook aan Oekrane.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:53 schreef Fretwork het volgende:
Is er nog een kans dat ze ruzie met heel de wereld zoeken om een reden tot actie te hebben?
Ik bedoel, dit konden ze zien aankomen toch?
Het lijkt ook daadwerkelijk die kant op te gaan bewegen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar geen enkele geschoffeerd ex bondgenoot zal op dit moment toch nog amerikaanse wapens willen hebben als er andere alternatieven voorhanden zijn.
Vooral ook omdat je bij het gebruik van Amerikaans spul altijd zit met de Amerikaanse overheid die zich het recht voorbehoudt om te beslissen wat jij wel of niet met die gekochte wapens mag doen en dat vaak ook letterlijk kan afdwingen zoals het VK al ervaren heeft.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar geen enkele geschoffeerd ex bondgenoot zal op dit moment toch nog amerikaanse wapens willen hebben als er andere alternatieven voorhanden zijn.
Zou onze regering de defensie nota nog gaan aanpassen en het aanschaffen van nog meer F35's eruit gaan schrappen?quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral ook omdat je bij het gebruik van Amerikaans spul altijd zit met de Amerikaanse overheid die zich het recht voorbehoudt om te beslissen wat jij wel of niet met die gekochte wapens mag doen en dat vaak ook letterlijk kan afdwingen zoals het VK al ervaren heeft.
quote:De Trump-regering is van plan om de tijdelijke, legale status in te trekken van zo'n 240.000 Oekraense vluchtelingen. Dat meldt persbureau Reuters onder verwijzing naar een hoge regeringsfunctionaris en drie bronnen die bekend zijn met de kwestie,
Met de maatregel, die al in april wordt verwacht, kunnen de Oekraners mogelijk snel gedeporteerd worden. De stap zou een verbluffende ommekeer zijn van de ontvangst die de oorlogsvluchtelingen kregen onder de regering van president Joe Biden.
Benieuwd hoeveel er daarvan uit de bezette gebieden in het zuiden en oosten van Oekrane weggevlucht zijn.quote:
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"
Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
Wat Groenland betreft is er natuurlijk wel een interessante ontwikkeling, nu bodemschatten meer voor het grijpen liggen. Neem mee dat ze daar dit jaar verkiezingen hebben, ze een referendum over onafhankelijkheid is beloofd en je hebt een recept voor een clusterfuck met een graaierige autocraat.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Zoals ook al uit z'n vorige regeerperiode bekend was is Trump een zerosumdenker bij uitstek die ook denkt dat alle bondgenoten van de VS aan het profiteren zijn. Veel van z'n handelen is ook gericht op dat vermeende profiteren, maar omdat ie het intellect van een doperwt heeft is ie ondertussen hard op weg om de Amerikaanse economie te gronde te richten. Vooralsnog beschouw ik de ideen over militaire acties jegens bondgenoten als Canada of Groenland nog vooral als wilde fantasien die wellicht in het hoofd van Trump uiterst serieus worden overwogen, maar waar in de VS nog afdoende bezwaar tegen zal zijn. Daarnaast heb je nog zo'n onderkruipertje als Vance. Die heeft als fervente alt-righter natuurlijk een broertje dood aan Europa en ook aan Oekrane.
Je geeft hem veel te veel het voordeel van de twijfel, ik neem even aan uit onkunde over zijn standpunten en persoonlijke eigenschappen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.
Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.
Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.
Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Dat is ook wel een vermoeiende, hardnekkige mythe. Kijk je naar migratie, dan is Europa helemaal niet de massale bestemming. Het overgrote deel van de vluchtelingen wordt in de regio opgevangen. Niemand zal Turkije betichten van zwakte vanwege empathie, maar daar zitten bijna een factor 4 keer zoveel Syrische vluchtelingen als in de gehele EU bij elkaar.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.
Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.
Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.
Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Trump is lui. Vermoedelijk is hij al vroeg in zn carriere financieel geholpen in ruil voor wat verspreiding van Russische propaganda. Ik heb het idee dat hij daar eerder contractuele verplichtingen heeft dan dat hij (nog) chanteerbaar is met die waslijst aan aanklachten in de VS zelf.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
In sommige gevallen zul je wellicht moeten kopen wat je (nog) niet kunt maken, om zo snel mogelijk op te schalen. Maar dat je hier zo snel mogelijk zo veel mogelijk vanaf wil is duidelijk.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt ook daadwerkelijk die kant op te gaan bewegen.
[ x ]
We hebben helemaal geen 'uitgeklede' F-35?quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:45 schreef De_Pel het volgende:
[..]
In sommige gevallen zul je wellicht moeten kopen wat je (nog) niet kunt maken, om zo snel mogelijk op te schalen. Maar dat je hier zo snel mogelijk zo veel mogelijk vanaf wil is duidelijk.
Maargoed, dat gevoel had ik al toen we rond 2000 te horen kregen dat we een uitgeklede JSF konden krijgen boven een Europees alternatief. Gelukkig dacht Pim† Herben daar anders over.
Das wel bijzonder, ik hoor ook vrij veel dat we Amerika 100% nodig hebben.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het lijkt ook daadwerkelijk die kant op te gaan bewegen.
[ x ]
Dat kan een zege in vermomming zijn, tijd om aan te pakken dat we anders omgaan met eigendomsrecht. Waar de maker van een product niet meer volledig zeggenschap heeft over dat product als het van jou is. Is natuurlijk ook van de zotte dat Apple denkt te mogen bepalen wat je doet op je Iphone of dat je apps niet mag modden zodat bijvoorbeeld niet meer jouw data wordt doorgestuurd.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral ook omdat je bij het gebruik van Amerikaans spul altijd zit met de Amerikaanse overheid die zich het recht voorbehoudt om te beslissen wat jij wel of niet met die gekochte wapens mag doen en dat vaak ook letterlijk kan afdwingen zoals het VK al ervaren heeft.
Omzetten in lease. En verder investeren en wanneer af onmiddellijk de Tempest kopen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou onze regering de defensie nota nog gaan aanpassen en het aanschaffen van nog meer F35's eruit gaan schrappen?
Mss als die er 1 ontwerpen waar geen VS motor in zit.quote:Meteen de Zweedse gripen als vervanging erin zetten.
Massa-immigratie heeft niets van doen met empathie. Smerig om dat te stellen, het heeft juist te maken met een gebrek aan empathie om zoiets als probleem te zien. Massa-immigratie wordt veroorzaakt door onze niet verzadigbare lust naar goedkope arbeid en economische groei. Musk wilde ook niet voor niks meer migratie voor zijn bedrijven.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.
Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.
Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.
Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Waarbij de hele wereld wel empathie met die zielige Elon moest hebben dat zijn vliegtuig locatie gegevens gedeeld werden.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:37 schreef Perrin het volgende:
Zijn massale ontslagen bij Twitter, de meedogenloze werkcultuur bij Tesla en het achteloos behandelen van werknemers verraden een gebrek aan echte empathie.
Correct, momenteel hebben we er 40 (van de 52 of 58 of zoiets), inclusief de 8 stuks die in de VS staan om onze piloten in op te leiden).quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
We hebben helemaal geen 'uitgeklede' F-35?
Het leeuwendeel van de door NL bestelde toestellen zijn overigens al geleverd.
Er zou kunnen worden overwogen om er een tweede 'europees' product naast te zetten. Alleen wil je waarschijnlijk niet weten hoeveel procent van de voorgenomen defensieverhogingen dan puur en alleen naar dat project moeten. Onze hele infra en organisatie is ingericht op de F-35.
Elke maand hetzelfde gezeik gaat het worden, hetzelfde gedreig, totdat niemand nog zaken wil doen.quote:
Met alle respect, je gebruikt hier zelf een enorme hyperbool. De teloorgang zal vaak voor sommige mensen zo voelen, maar heb niet het idee dat we er slecht op staan, laat staan dat het ook nog eens komt door 'massamigratie' en daar dan ook nog eens een 'explosie' van.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.
Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.
Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.
Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Dat denk ik ook. Ergens in het begin moet er iets zijn geweest. Misschien heeft hij zijn hele hebben en houden op een zeker moment in onderpand gegeven om hem uit een faillissement te houden? En verliest hij alles als hij niet braaf springt als Poetin zegt: Spring kikker ? Het feit dat hij al Poetins wensen voldoet zonder een zichtbare wederdienst roept toch ook bij mij heel veel vragen op. Dat wat Poetin/Rusland als een zwaard van Damocles boven zijn hoofd heeft, gaat verder dan wat piesfilmpjes. Daarvan kan hij altijd roepen dat het fake is. Meespelen met de grote jongens? Ook, maar dat beeld als geslagen hond in (waar was het ook al weer?) Helsinki? en Poetin die de tevreden grijns niet van zijn gezicht kon houden sprak boekdelen, sprak complete encyclopedien. Poetin had weer eens ‘spring kikker gezegd, en Trump verloochende zijn eigen veiligheidsdienst.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Doet me hier aan denken...quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Tja, als jij echt het verschil niet ziet tussen "Rusland wil geen vrede" (wat de strekking was van Macron zijn betoog) en "doorvechten en proberen Rusland te dwingen tot vrede" weet ik niet waar het misgaat in je hersenpan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 00:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan het volledige filmpje ook wel posten hoor, de strekking blijft hetzelfde. Oekrane blijven ondersteunen en doorvechten tot Rusland dusdanig verzwakt is en dan hopen ze dat er vrede gesloten kan worden. Heb je het volledige filmpje zelf wel gezien vraag ik mij af?
Bij militair spul als raketten heeft dat minder te maken met 'eigendomsrecht'. Daar kan men simpelweg zorgen dat je geen toegang hebt tot de satnav die de guidance regelt en je hebt vrij weinig meer aan je raketten.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Das wel bijzonder, ik hoor ook vrij veel dat we Amerika 100% nodig hebben.
Ik zou ook denken dat je het beter zelf kunt doen maar als er acute nood is met bevoorading van Oekraine lijkt me dat je nog wel wat in moet kunnen kopen de komende paar maanden.
[..]
Dat kan een zege in vermomming zijn, tijd om aan te pakken dat we anders omgaan met eigendomsrecht. Waar de maker van een product niet meer volledig zeggenschap heeft over dat product als het van jou is. Is natuurlijk ook van de zotte dat Apple denkt te mogen bepalen wat je doet op je Iphone of dat je apps niet mag modden zodat bijvoorbeeld niet meer jouw data wordt doorgestuurd.
Yep, een beetje als je smartTV die zonder APP-server ook is verworden tot fotoframe.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij militair spul als raketten heeft dat minder te maken met 'eigendomsrecht'. Daar kan men simpelweg zorgen dat je geen toegang hebt tot de satnav die de guidance regelt en je hebt vrij weinig meer aan je raketten.
Ik meen me te herinneren dat een paar termijnen terug er juist een bootlading Gripens werd aangekocht voor Top Gun en andere vliegscholen in Amerika die OpFor (vijandelijke toestellen) nodig hadden om tegen te kunnen trainen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou onze regering de defensie nota nog gaan aanpassen en het aanschaffen van nog meer F35's eruit gaan schrappen?
Meteen de Zweedse gripen als vervanging erin zetten.
Los van de Putin controle zijn er genoeg zakenmensen die last hebben van dezelfde narcisitische trekjes dat wie de macht heeft, gelijk heeft en zo niet die dat regelen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:40 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Ergens in het begin moet er iets zijn geweest. Misschien heeft hij zijn hele hebben en houden op een zeker moment in onderpand gegeven om hem uit een faillissement te houden? En verliest hij alles als hij niet braaf springt als Poetin zegt: Spring kikker ? Het feit dat hij al Poetins wensen voldoet zonder een zichtbare wederdienst roept toch ook bij mij heel veel vragen op. Dat wat Poetin/Rusland als een zwaard van Damocles boven zijn hoofd heeft, gaat verder dan wat piesfilmpjes. Daarvan kan hij altijd roepen dat het fake is. Meespelen met de grote jongens? Ook, maar dat beeld als geslagen hond in (waar was het ook al weer?) Helsinki? en Poetin die de tevreden grijns niet van zijn gezicht kon houden sprak boekdelen, sprak complete encyclopedien. Poetin had weer eens ‘spring kikker gezegd, en Trump verloochende zijn eigen veiligheidsdienst.
...en dat zijn ook prima alternatieven. In Europa (en ook in Japan, en ook in China), worden hele moderne, hele goede wapens gemaakt. De tijd waarin de VS daarin een hele duidelijke en overweldigende technologische voorsprong in had is ook allang voorbij. Als de laatste oorlogen die de VS heeft gevoerd al iets aantoont, is het dat de militaire doctine van 'Rock and roll-motherfucker!-gooi er een hoop bommen op en dan knielen ze wel een keer, geen sodemieter oplevert. Die hebben sinds de Tweede-Wereldoorlog geen enkel conflict op geen enkele bevredigende manier af weten te wikkelen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar geen enkele geschoffeerd ex bondgenoot zal op dit moment toch nog amerikaanse wapens willen hebben als er andere alternatieven voorhanden zijn.
Sowieso een serie met een voor deze tijden interessante verhaallijn, met hoe earthdome afglijdt naar een totalitaire regime.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Doet me hier aan denken...
Bekijk deze YouTube-video
Precies, als de wederpartij eenzijdig je apparaat kan bricken was het nooit echt van jou. Ik kan me niet voorstellen dat als er iets is om JSF's uit te schakelen dat je dat mechanisme ook uit kan schakelen. Misschien moet Europa wat lui uit het Amerikaanse leger mooie baantjes aanbieden.quote:Op donderdag 6 maart 2025 18:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, een beetje als je smartTV die zonder APP-server ook is verworden tot fotoframe.
Ik kan het niet onderbouwen maar ik ga er vanuit dat USA toegang heeft tot elke F35 om die (functioneel) af te kunnen schakelen. Ik kan mij niet voorstellen dat ontwerpers die optie tot controle achterwege hebben gelaten.
Landverraad ?quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |