abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216917883
Wat een tijden jongens.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:12:33 #3
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_216917891
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ja alle checks and balances worden wel getest nu en de komende maanden. Vraag is wat 'we the people' nu echt inhoud.
Ik verwacht niet dat de Amerikanen zonder slag of stoot hun land down the drain laten gaan. Intern gaat het daar nog wel flink rommelen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:12:43 #4
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216917892
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:11 schreef Discombobulate het volgende:
Wat een tijden jongens.
En het ziet er naar uit dat het alleen maar erger wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216917896
Eigenlijk is het scenario gewoon: als wij (het blok van welwillende landen. Wat grotendeels EU zal zijn, maar misschien ook UK, Canada enz) nog 10 jaar grote escalaties van ons af weten te houden, kan het goed komen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:13:14 #6
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216917897
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ik verwacht niet dat de Amerikanen zonder slag of stoot hun land down the drain laten gaan. Intern gaat het daar nog wel flink rommelen.
Op termijn misschien. Tegen die tijd hebben Trump en Musk alle touwtjes stevig in handen kunnen nemen.

En alle rednecks kiezen gewoon de kant van die tirannen. De vraag is wat het leger daar gaat doen, en de blauwe staten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:14:36 #7
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_216917909
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:09 schreef HowardRoark het volgende: [..] Hmm. Dit zijn een boel ongefundeerde claims. Hoe wordt bijvoorbeeld de vrije pers, aanpak van corruptie en de scheiding der machten afgebroken? Om maar in te haken op een paar van je aantijgingen.
Vrij simpel. De IRS is geschrapt. Die haalden 7x meer op dan ze kosten bij rijken maar meteen geschrapt. Profiteren alleen maar rijken van en levert de belastingbetaler derving van inkomsten op. Censuur van de media door oa een Bezos met zijn kranten en het weren van Reuters en de AP in Witte Huis maar Russische staatsmedia als Tass toestaan. Accreditatie van media ingetrokken omdat ze 'golf of mexico' bleven gebruiken. Trump heeft zelf aangegeven dat de uitvoerende macht gevolgd moet worden door de rechtspraak en dat de eigen AG geen onafhankelijke positie heeft. Allemaal openbare info. Dit soort dingen worden niet afgebroken met een wet dat het 'afbreken persvrijheid ' he.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_216917911
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Op termijn misschien. Tegen die tijd hebben Trump en Musk alle touwtjes stevig in handen kunnen nemen.

En alle rednecks kiezen gewoon de kant van die tirannen.
Maar dit is geen probleem. Mijn afkeer voor Amerika is onderhand wel zodanig groot, dat ik het wel humor zou vinden als er binnen nu en 4 jaar nog meer zwervers langs de straten van Californi staan.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:15:06 #9
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216917915
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:13 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk is het scenario gewoon: als wij (het blok van welwillende landen. Wat grotendeels EU zal zijn, maar misschien ook UK, Canada enz) nog 10 jaar grote escalaties van ons af weten te houden, kan het goed komen.
Hehheh dat is nogal een 'als'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:16:04 #10
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_216917925
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Op termijn misschien. Tegen die tijd hebben Trump en Musk alle touwtjes stevig in handen kunnen nemen.

En alle rednecks kiezen gewoon de kant van die tirannen. De vraag is wat het leger daar gaat doen, en de blauwe staten.
Leefbaarheid van rednecks staat ook gewoon op het spel.
pi_216917928
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 09:57 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

"Leaver dea as Slaef", Slag bij Warns 1345:
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:16:45 #12
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216917935
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:13 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk is het scenario gewoon: als wij (het blok van welwillende landen. Wat grotendeels EU zal zijn, maar misschien ook UK, Canada enz) nog 10 jaar grote escalaties van ons af weten te houden, kan het goed komen.
Kan sneller. Namens EU gesloten verdragen kunnen vertragend werken omdat dan iedereen weer moet meepraten over opzegging, maar volgens mij zijn er maar weinig die voor defensie echt relevant zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216917943
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:08 schreef Dven het volgende:
Europa geeft ruimte om het defensiebudget van alle lidstaten met in totaal 800 miljard op te krikken. Koekoek.
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-uitgaven~a7bf43ee/
Had ook drie jaar eerder gekund. Maar beter laat dan nooit.
pi_216917945
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:13 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk is het scenario gewoon: als wij (het blok van welwillende landen. Wat grotendeels EU zal zijn, maar misschien ook UK, Canada enz) nog 10 jaar grote escalaties van ons af weten te houden, kan het goed komen.
met zoveel geld 5 jaar
Groot fan van User Wotte
pi_216917956
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:16 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Leefbaarheid van rednecks staat ook gewoon op het spel.
Zo lang de liberuls maar geownd worden maakt hun dat geen fuck uit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:18:13 #16
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216917958
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:16 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Leefbaarheid van rednecks staat ook gewoon op het spel.
Trump vertelt ze gewoon dat het de schuld is van Mexico, Canada, de Democrats, Woke en DEI.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216917961
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:15 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hehheh dat is nogal een 'als'.
Ja daarom. Waarschijnlijk niet. Dus wij zijn best wel fucked
pi_216917966
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ik verwacht niet dat de Amerikanen zonder slag of stoot hun land down the drain laten gaan. Intern gaat het daar nog wel flink rommelen.
En juist daarom hebben Trump c.s. nu zo'n enorme haast.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216917971
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:17 schreef Tjacka het volgende:

[..]
met zoveel geld 5 jaar
Mwau. Dat denk ik niet.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:19:49 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216917974
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:17 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Had ook drie jaar eerder gekund. Maar beter laat dan nooit.
Nederland heeft een overschot en zit al jaren onder de norm, en wat hebben we gedaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:19:53 #21
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_216917976
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zo lang de liberuls maar geownd worden maakt hun dat geen fuck uit.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump vertelt ze gewoon dat het de schuld is van Mexico, Canada, de Democrats, Woke en DEI.
We gaan het zien.
Ik zie overal op social media klagende Amerikanen, ook van republicans en red necks. Allemaal anekdotisch bewijs en niks waard maar er speelt genoeg. We shall see.
pi_216917997
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:16 schreef Ulx het volgende:

[..]
Kan sneller. Namens EU gesloten verdragen kunnen vertragend werken omdat dan iedereen weer moet meepraten over opzegging, maar volgens mij zijn er maar weinig die voor defensie echt relevant zijn.
Het hele eieren eten is: wij moeten zoveel inhalen, terwijl de landen die nu al goed zitten ook blijven investeren.

We zullen dus achter blijven lopen. Tenzij wij het op een of andere manier voor elkaar krijgen onszelf zodanige boost te geven, dat wij zelfs een inhaalrace kunnen beginnen. Maar die kans schat ik nihil.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:22:13 #23
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216918004
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:11 schreef Discombobulate het volgende:
Wat een tijden jongens.
De afgelopen 5 dagen zijn in ieder geval wel historisch te noemen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_216918034
Dus als ik het goed begrijp wil de EU weer verder met het verbranden van geld en mensenlevens in een uitzichtloze oorlog? Zelfs nu Oekrane praktisch geen leger meer heeft en de grootste leverancier van wapens zich heeft teruggetrokken?

En dan als ze dan over een jaar opnieuw een stuk land kwijt geraakt zijn, weer aankloppen bij Trump met de verwachting dat ze al het verloren land weer terugkrijgen bij onderhandelingen?
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 10:24:35 #25
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_216918037
En Amerika is in ieder geval in een heel heel rap tempo zichzelf aan het "ontwikkelen" naar het Amerika dat in de film Idiocracy afgebeeld wordt :')

  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:25:35 #26
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_216918053
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het hele eieren eten is: wij moeten zoveel inhalen, terwijl de landen die nu al goed zitten ook blijven investeren.

We zullen dus achter blijven lopen. Tenzij wij het op een of andere manier voor elkaar krijgen onszelf zodanige boost te geven, dat wij zelfs een inhaalrace kunnen beginnen. Maar die kans schat ik nihil.
Vergeet niet dat we naast een Russenprobleem ook het probleem van de Culturele Verrijking hebben, al decennia met alle moord en doodslag die daarbij hoort. En we weten allemaal dat de EU vooral NIET in staat is zijn burgers te beschermen omwille van de vrede bewaren met de moslimpopulatie.

Europa was al ten dode opgeschreven znder Russische dreiging en nu zitten we met de gebakken peren (ja, ook tijdens de Ramadan).
Le Diable
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:25:59 #27
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216918058
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:24 schreef BufferOverflow het volgende:
Maar als ik het goed begrijp wil de EU weer verder met het verbranden van geld en levens in een uitzichtloze oorlog? Zelfs nu de Oekrane praktisch geen leger meer heeft en de grootste leverancier van wapens zich heeft teruggetrokken?
Wat is het alternatief?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_216918061
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:24 schreef BufferOverflow het volgende:
Maar als ik het goed begrijp wil de EU weer verder met het verbranden van geld en levens in een uitzichtloze oorlog? Zelfs nu de Oekrane praktisch geen leger meer heeft en de grootste leverancier van wapens zich heeft teruggetrokken?
Saaie pacifistische take.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:26:33 #29
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_216918069


quote:
For context..the US GDPNow was revised sharply lower due to trade. Net exports will contract big after the latest monthly trade data show an increase in imports. This increases is due to Trump tariff and companies looking to buy ahead of implementation. Expect further revisions lower as more goods are imported after the delay for MXCA tariffs until March 4. Last time GDP dropped with these rates was during Covid. Atlanta FED GDP correct prediction rate is over 90%
pi_216918081
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:24 schreef BufferOverflow het volgende:
Maar als ik het goed begrijp wil de EU weer verder met het verbranden van geld en levens in een uitzichtloze oorlog? Zelfs nu de Oekrane praktisch geen leger meer heeft en de grootste leverancier van wapens zich heeft teruggetrokken?
We gaan door tot de laatste oekrainer!
pi_216918088
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:27 schreef zimmy910 het volgende:

[..]
We gaan door tot de laatste oekrainer!
Aarsje gespreid voor Poetin!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:28:29 #32
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216918098
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:19 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[..]
We gaan het zien.
Ik zie overal op social media klagende Amerikanen, ook van republicans en red necks. Allemaal anekdotisch bewijs en niks waard maar er speelt genoeg. We shall see.
Ja. Saai zal het zeker niet worden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216918105
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:27 schreef zimmy910 het volgende:

Maar als ik het goed begrijp wil de EU weer verder met het verbranden van geld en levens in een uitzichtloze oorlog? Zelfs nu de Oekrane praktisch geen leger meer heeft en de grootste leverancier van wapens zich heeft teruggetrokken?
We gaan door tot de laatste oekrainer!
En daarna gaan EU-burgers in de gehaktmolen..
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:29:06 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216918106
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:27 schreef zimmy910 het volgende:

[..]
We gaan door tot de laatste oekrainer!
Wat denk je dat Poetin met Oekrane gaat doen als hij het veroverd heeft?

Al die lui worden kanonnenvoer voor zijn volgende veroveringsoorlog. Iedereen die weerstand biedt wordt uitgemoord.

Overgave is nog bloederiger dan doorvechten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:30:24 #35
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216918120
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Vrij simpel. De IRS is geschrapt. Die haalden 7x meer op dan ze kosten bij rijken maar meteen geschrapt. Profiteren alleen maar rijken van en levert de belastingbetaler derving van inkomsten op. Censuur van de media door oa een Bezos met zijn kranten en het weren van Reuters en de AP in Witte Huis maar Russische staatsmedia als Tass toestaan. Accreditatie van media ingetrokken omdat ze 'golf of mexico' bleven gebruiken. Trump heeft zelf aangegeven dat de uitvoerende macht gevolgd moet worden door de rechtspraak en dat de eigen AG geen onafhankelijke positie heeft. Allemaal openbare info. Dit soort dingen worden niet afgebroken met een wet dat het 'afbreken persvrijheid ' he.
Dit heeft niets met persvrijheid te maken. Dat wil namelijk zeggen dat media mogen schrijven wat zij willen, zolang het binnen de wet valt, niet welke journalisten er voor persconferenties worden uitgenodigd of wat kranten en dagbladen zelf bepalen wat de ideologische insteek van hun berichtgeving is.

Dat men bij de Wall Street Journal geen opinieartikelen voor transgenderrisme zal plaatsen en bij de New York Times geen opinieartikelen voor een verbod op abortus heeft dus niets met persvrijheid te maken maar met de inslag van zulke media. De WSJ is rechtsgeorinteerd en de NYT linksgeorinteerd.

En die Russische journalist van TASS is nota bene het Witte Huis uitgezet, want die mocht daar helemaal niet zijn. Kortom, je claims weet je op geen enkele manier te onderbouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216918122
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:25 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Wat is het alternatief?
Een deal sluiten, accepteren dat je een stuk land kwijtgeraakt bent, en beginnen met de wederopbouw..
pi_216918124
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:24 schreef BufferOverflow het volgende:
Maar als ik het goed begrijp
Je begrijpt het niet goed.

quote:
wil de EU weer verder met het verbranden van geld en levens in een uitzichtloze oorlog? Zelfs nu de Oekrane praktisch geen leger meer heeft en de grootste leverancier van wapens zich heeft teruggetrokken?
Poetin voert deze oorlog.

Als Oekrane valt, krijg je naast een enorme vluchtelingenstroom, dat Poetin zijn oorlogseconomie en vijandsbeeld niet zomaar stil kan zetten. En dan krijg je dus dat Moldavi en de Baltische Staten de volgende zijn.

Die bodemloze put is eigenlijk een muur die onze vrijheid beschermd. En het is veiliger om Poetin nu te stoppen, dan straks op een andere tijd en plaats.
pi_216918130
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:24 schreef dick_laurent het volgende:
En Amerika is in ieder geval in een heel heel rap tempo zichzelf aan het "ontwikkelen" naar het Amerika dat in de film Idiocracy afgebeeld wordt :')

[ afbeelding ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:31:29 #39
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216918136
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:30 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Een deal sluiten, accepteren dat je een stuk land kwijtgeraakt bent, en beginnen met de wederopbouw..
En jij denkt dat Poetin in de tussentijd zijn leger niet verder versterkt en over enkele jaren aan de volgende 'snack' begint?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_216918138
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:29 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wat denk je dat Poetin met Oekrane gaat doen als hij het veroverd heeft?

Al die lui worden kanonnenvoer voor zijn volgende veroveringsoorlog. Iedereen die weerstand biedt wordt uitgemoord.
We moeten wel eerlijk zijn. De tactiek is allang niet meer dat 'Oekrane de oorlog moet winnen'. Dat laat dat plan van Frankrijk-Engeland omtrent het staakt het vuren ook wel zien.

En logisch. Want zoals ik al zei: we moeten flink investeringen in defensie, en een langlopende oorlog zal dat gaan tegenwerken.
pi_216918156
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Je begrijpt het niet goed.
[..]
Poetin voert deze oorlog.

Als Oekrane valt, krijg je naast een enorme vluchtelingenstroom, dat Poetin zijn oorlogseconomie en vijandsbeeld niet zomaar stil kan zetten. En dan krijg je dus dat Moldavi en de Baltische Staten de volgende zijn.

Die bodemloze put is eigenlijk een muur die onze vrijheid beschermd. En het is veiliger om Poetin nu te stoppen, dan straks op een andere tijd en plaats.
Daarom een deal sluiten om de oorlog stop te zetten in plaats van Poetin te laten doorgaan met het veroveren van territorium.
pi_216918174
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:32 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Daarom een deal sluiten om de oorlog stop te zetten in plaats van Poetin te laten doorgaan met het veroveren van territorium.
Deals sluiten met Poetin was in het verleden erg succesvol (kuch).
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:34:37 #43
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_216918179
ah de lurk accounts van Putin zijn weer ingelogd en hebben weer even hun debielen uurtje :D

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_216918190
er worden al sinds 1656 deals gesloten met Rusland om oorlogen te beindigen en iedere keer zeggen ze die deals later eenzijdig op als het hun uitkomt.

"Waarom zijn mensen altijd zo enthousiast iets opnieuw te proberen wat eerder meermaals niet heeft gewerkt." Terry Pratchett
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:36:37 #45
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_216918198
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit heeft niets met persvrijheid te maken. Dat wil namelijk zeggen dat media mogen schrijven wat zij willen, zolang het binnen de wet valt, niet welke journalisten er voor persconferenties worden uitgenodigd of wat kranten en dagbladen zelf bepalen wat de ideologische insteek van hun berichtgeving is.

Dat men bij de Wall Street Journal geen opinieartikelen voor transgenderrisme zal plaatsen en bij de New York Times geen opinieartikelen voor een verbod op abortus heeft dus niets met persvrijheid te maken maar met de inslag van zulke media. De WSJ is rechtsgeorinteerd en de NYT linksgeorinteerd.

En die Russische journalist van TASS is nota bene het Witte Huis uitgezet, want die mocht daar helemaal niet zijn. Kortom, je claims weet je op geen enkele manier te onderbouwen.
In Noord korea mogen ze ook schrijven wat binnen de wet valt, daar is dus ook persvrijheid? Je bent je wel in hele moeilijke bochten aan het wringen om te ontkennen dat er in de vs niet een frontale aanval op de Democratische instituties en checks/balances aan de gang is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_216918210
Lijkt me eerst dat we ook maar eens met Rusland moeten praten. Zelfs met de duivel moet je praten.

Dat is stapje n.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_216918212
Wishful thinking / cope?

twitter

pi_216918214
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 09:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus de Oekraners mogen voorlopig sterven?
In de heroverde delen is massagraf na massagraf gevonden vol met burgers. Leg uit hoe een overgave van Oekrane levens gaat redden.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:39:36 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918227
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het hele eieren eten is: wij moeten zoveel inhalen, terwijl de landen die nu al goed zitten ook blijven investeren.

We zullen dus achter blijven lopen. Tenzij wij het op een of andere manier voor elkaar krijgen onszelf zodanige boost te geven, dat wij zelfs een inhaalrace kunnen beginnen. Maar die kans schat ik nihil.
Valt mee. We zullen iets van raketartillerie moeten ontwikkelen. De rest kunnen we zelf, dat is vooral een kwestie van veel bouwen. Er is buiten vliegtuigen nou niet echt iets waar de VS een enorme voorsprong heeft.

Men ziet ook vaak over het hoofd dat dat het Amerikaanse leger ook veel Europese wapens gebruikt, al dan niet met een Amerikaanse aanduiding. Het kanon van de Abrams is gewoon een Rheinmetall Leo2 A4 kanon. De M249 is gewoon een FN MInimi. De Constellation klasse fregatten zijn FREMM fregatten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:39:45 #50
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216918228
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_216918229
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
In Noord korea mogen ze ook schrijven wat binnen de wet valt, daar is dus ook persvrijheid? Je bent je wel in hele moeilijke bochten aan het wringen om te ontkennen dat er in de vs niet een frontale aanval op de Democratische instituties en checks/balances aan de gang is.
Maar voorlopig wil niet alleen Trump onderhandelen, ook vanuit de EU zie je die initiatieven ontstaan.

Dus mag je er vanuit gaan dat op dit moment weldegelijk ingestoken wordt op een deal met Rusland.

Nou kun je natuurlijk denken dat alle wereldleiders dommer zijn, maar het zou ook zomaar eens kunnen dat inmiddels men zich beseft dat er weinig andere politiek haalbare opties over zijn.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:40:04 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918233
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
In de heroverde delen is massagraf na massagraf gevonden vol met burgers. Leg uit hoe een overgave van Oekrane levens gaat redden.
Er zullen minder Russische soldaten sterven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918235
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
In de heroverde delen is massagraf na massagraf gevonden vol met burgers. Leg uit hoe een overgave van Oekrane levens gaat redden.
Heb je een grote lijst daarvan? Naast Bucha en Irpin?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:40:40 #54
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216918239
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:38 schreef MaxMark het volgende:
Wishful thinking / cope?

[ x ]
[ afbeelding ]
Misschien traagheid van lopende zaken, ik zou niet te vroeg juichen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216918243
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:38 schreef MaxMark het volgende:
Wishful thinking / cope?

[ x ]
[ afbeelding ]
Nee, het is wel bekend dat het even duurt voordat deze beslissing echt doorwerkt. Het is simpelweg druk uitoefenen op Zelensky/Oekrane.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:42:12 #56
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216918247
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:39 schreef PzKpfw het volgende:
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
Het past prima in de politieke agenda van Trump en de tech oligarchen. Wie weet is er zelfs al een deal met China achter te schermen. Musk en China hebben warme banden.

De economie van de VS maakt ze denk ik weinig uit, ze zullen waarschijnlijk zelfs profiteren van een crash en de economische depressie die daarop volgt. De rest van het Westen zal ze worst wezen, ze zien de wereldeconomie als een zero sum. Hoe minder nutteloze eters, hoe beter.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:43:57 #57
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216918256
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:39 schreef PzKpfw het volgende:
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
Volgens mij denkt hij helemaal niet zo. Hij denkt als een zakenman, vindt dat Oekrane te veel geld krijgt en kost. Het hoe en waarom interesseert hem helemaal niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216918258
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:38 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt me eerst dat we ook maar eens met Rusland moeten praten. Zelfs met de duivel moet je praten.

Dat is stapje n.
En wat wil je daarmee opschieten?
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:44:39 #59
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918263
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:28 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
En daarna gaan EU-burgers in de gehaktmolen..
Hoeft niet. We hebben veel meer vliegtuigen dan Rusland. We bombarderen ze gewoon de tyfus in voordat die Russen met hun ossenkarren en ezels bij het front aankomen. De soldaten die daar wel arriveren bombarderen en dronen we ook de tering in.
Er zullen heus wel doden vallen aan onze kant, maar ja, het is oorlog.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918265
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En wat wil je daarmee opschieten?
Iets meer dan dat we nu opschieten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_216918269
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
pi_216918271
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Volgens mij denkt hij helemaal niet zo. Hij denkt als een zakenman, vindt dat Oekrane te veel geld krijgt en kost. Het hoe en waarom interesseert hem helemaal niet.
En waarschijnlijk speelt mee dat hij opkijkt tegen Poetin en Zelensky niet aardig vindt (omdat Zelensky hem niet wilde helpen met het besmeuren van Biden).
pi_216918278
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoeft niet. We hebben veel meer vliegtuigen dan Rusland. We bombarderen ze gewoon de tyfus in voordat die Russen met hun ossenkarren en ezels bij het front aankomen. De soldaten die daar wel arriveren bombarderen en dronen we ook de tering in.
Er zullen heus wel doden vallen aan onze kant, maar ja, het is oorlog.
Dat moeten we dan wel echt doen. Want eenmaal voet aan grond, zullen wij alleen al verslagen worden door hun wreedheid.
pi_216918285
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Ja.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:48:15 #65
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216918296
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
In Noord korea mogen ze ook schrijven wat binnen de wet valt, daar is dus ook persvrijheid? Je bent je wel in hele moeilijke bochten aan het wringen om te ontkennen dat er in de vs niet een frontale aanval op de Democratische instituties en checks/balances aan de gang is.
Nee, in Noord-Korea zijn alle media onder de controle van de overheid en worden alleen narratieven getolereerd die positief zijn over de Noord-Koreaanse Arbeiderspartij. Kortom, het lijkt er sterk op dat je absoluut niet weet waar je over praat.

Ik ben het ook niet eens met de regering-Trump op sommige punten, maar het lijkt mij handig om niet uit frustratie dan maar allemaal rare en ongefundeerde aantijgingen te doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:48:17 #66
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216918297
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van
Het geeft niet of je rent
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:48:38 #67
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918301
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Hoe wil de VS boots on the ground in Europa krijgen? Het VK als uitvalsbasis lijkt me uitgesloten. Dus een D-Day optie zit er niet echt in. Ik zie Poetin ook geen toestemming geven ze te stationeren in Rusland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918303
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Ja
Groot fan van User Wotte
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:49:41 #69
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_216918311
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Volgens mij denkt hij helemaal niet zo. Hij denkt als een zakenman, vindt dat Oekrane te veel geld krijgt en kost. Het hoe en waarom interesseert hem helemaal niet.
Plus hij is chantabel omdat hij met Russisch geld een aantal faillissementen te boven is gekomen. Hij is behoorlijk zakelijk verwoven met Rusland. Onder de streep is hij ook een middelmatige zakenman maar bovenal een bully.
pi_216918315
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Nee, want de burgeroorlog heeft Amerika in een diep dal gestort. Ze hebben nog wel materiaal, maar niet de mankracht om deze kant op te komen
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:50:10 #71
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918324
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat moeten we dan wel echt doen. Want eenmaal voet aan grond, zullen wij alleen al verslagen worden door hun wreedheid.
Dat denkt Oekrane dus ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918328
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:48 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoe wil de VS boots on the ground in Europa krijgen? Het VK als uitvalsbasis lijkt me uitgesloten. Dus een D-Day optie zit er niet echt in. Ik zie Poetin ook geen toestemming geven ze te stationeren in Rusland.
Dat laatste dus. Want waarom niet? als Putin de overtuiging heeft dat Amerika gaat meewerken aan de destructie van de rest van het westen.

En trouwens. Er zitten heel wat Amerikaanse soldaten in Europa....
pi_216918334
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:49 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Nee, want de burgeroorlog heeft Amerika in een diep dal gestort. Ze hebben nog wel materiaal, maar niet de mankracht om deze kant op te komen
Er zitten heel veel Amerikaanse soldaten al in Europa.
pi_216918338
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat denkt Oekrane dus ook.
Precies.
pi_216918359
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat laatste dus. Want waarom niet? als Putin de overtuiging heeft dat Amerika gaat meewerken aan de destructie van de rest van het westen.

En trouwens. Er zitten heel wat Amerikaanse soldaten in Europa....
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Er zitten heel veel Amerikaanse soldaten al in Europa.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Precies.
Daar is Amerika toch veel te verdeeld voor joh. Amerikaanse steun zou nog kunnen, maar jouw situatieschets is onmogelijk.
Groot fan van User Wotte
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 10:53:33 #76
364681 over_hedge
pi_216918369
Hoe lang tot Elon star link toegang alleen nog aan de russen geeft
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_216918375
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:39 schreef PzKpfw het volgende:
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
Trump ziet China als het grootste gevaar (in ieder geval ten aanzien van het zijn van de machtigste staat ter wereld). China heeft heel veel aan een bondgenootschap met Rusland, omdat China energie moet importeren. Met de huidige sancties betalen ze daar ook nog minder voor, waardoor China goedkoper kan produceren.

Heeft verder niet zoveel te maken met Poetin dus, maar veel meer met dat Trump Rusland uit die hoek wil trekken.

Dit is ook de reden dat Trump minder wil spenderen aan de Navo. Hij ziet immers bij een conflict met China niet veel steun ontstaan vanuit Navo (het VK is nog redelijk snel bereid om mee te doen, een beetje, maar andere landen liggen vaak dwars, denk ook aan het blokkeren van bepaalde leveringen aan Israel waar de rechter Nederland toe heeft verplicht), dus is het volgens hem vooral een one way street.

Niet dat ik denk dat hij echt uit de Navo zal stappen, maar eerder dat het verband veel losser wordt. Waarmee voordelen behouden blijven (militaire basis in Europa, wapenleveringen vanuit VS), maar de kosten fors gereduceerd. Europa zal dat op moeten vullen.
pi_216918380
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Er zitten heel veel Amerikaanse soldaten al in Europa.
Die zijn teruggegaan om te vechten, of muiten
pi_216918382
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:52 schreef Tjacka het volgende:

[..]
[..]
[..]
Daar is Amerika toch veel te verdeeld voor joh. Amerikaanse steun zou nog kunnen, maar jouw situatieschets is onmogelijk.
Waarom zou dat zo zijn? Amerika is veel vatbaarder voor een totalitaire overname dan veel Europese landen.

Wat Trump nu al voor elkaar krijgt qua macht en invloed naar hem toetrekken (inclusief Musk) is best krankzinnig.
pi_216918390
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch

:')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:54:57 #81
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918395
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat laatste dus. Want waarom niet?
Rusland wordt volgens het narratief ingesloten door de Amerikanen. Daarom had hij geen keus behalve Oekrane binnen te vallen. Dus dan ineens de US Army binnen de grenzen halen zal hij niet gaan doen. Of wil je beweren dat al die redenen waarom Rusland wel moest binnenvallen kletskoek waren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918400
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:54 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Die zijn teruggegaan om te vechten, of muiten
Er zitten nog circa 80.000 Amerikaanse soldaten in Europa..
pi_216918408
twitter
pi_216918410
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Waarom zou dat zo zijn? Amerika is veel vatbaarder voor een totalitaire overname dan veel Europese landen.

Wat Trump nu al voor elkaar krijgt qua macht en invloed naar hem toetrekken (inclusief Musk) is best krankzinnig.
Minstens de helft van het land is niet voor Trump. Dat kan alleen met een totalitair regime als China of Rusland inderdaad. Zo ver zijn wij echt nog niet hoor.
Groot fan van User Wotte
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:56:19 #85
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918413
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:54 schreef Discombobulate het volgende:
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch

:')
Het voordeel is dat er geen inflatie meer is. Niemand zal zeggen dat de roebel slechter is dan de euro.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:56:31 #86
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216918416
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Zover zal het echt niet komen, dan gaan er nog eerder gekke dingen gebeuren in de VS zelf. Wellicht dat de overwegend Democratische Staten zich gaan afsplitsen o.i.d.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_216918418
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:53 schreef over_hedge het volgende:
Hoe lang tot Elon star link toegang alleen nog aan de russen geeft
Russen hebben geen toegang tot Starlink.
pi_216918420
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:54 schreef Ulx het volgende:

[..]
Rusland wordt volgens het narratief ingesloten door de Amerikanen. Daarom had hij geen keus behalve Oekrane binnen te vallen. Dus dan ineens de US Army binnen de grenzen halen zal hij niet gaan doen. Of wil je beweren dat al die redenen waarom Rusland wel moest binnenvallen kletskoek waren?
Als Amerika in praktijk vrijwel alles wil doen wat Putin wil, is die propaganda heel snel om te keren. Er is zelfs een prachtig verhaal van te maken. De eeuwige vijand, bleek geen eeuwige vijand! het heeft het licht gezien? Het Russische licht !
pi_216918422
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Deals sluiten met Poetin was in het verleden erg succesvol (kuch).
Wat stel je voor? Wollen sie ein totalen krieg?
pi_216918429
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 10:57:39 #91
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918435
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:56 schreef zoost het volgende:

[..]
Wat stel je voor? Wollen sie ein totalen krieg?
of Peace in Our TIme?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918436
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:54 schreef Discombobulate het volgende:
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch

:')
Нет
pi_216918437
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:56 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Minstens de helft van het land is niet voor Trump. Dat kan alleen met een totalitair regime als China of Rusland inderdaad. Zo ver zijn wij echt nog niet hoor.
Nog niet. Dat zeg je goed.
pi_216918440
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:56 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Kan de FNV even ingrijpen? :(
Spasiba.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:58:56 #95
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216918449
Wat een doorzichtig stukje show weer in het Witte huis om Trumps zgn. nog resterende kiezertjes ervan te overtuigen dat het de schuld van Zelensky is dat de hulp stopt terwijl Trump dat allang van plan was, omdat dat een harde eis is van zijn geldschieter en Kompromat-eigenaar. En Musk's X is ook gefinancieerd met Russisch geld, dus Apartheid Clyde is van hetzelfde laken een pak. En met een totaal niet acterend GOP omdat ze bedreigd worden (?) blijft deze shitshow in stand.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 10:59:16 #96
364681 over_hedge
pi_216918454
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Russen hebben geen toegang tot Starlink.
Ja. Vandaar de vraag. Hoe lang tot de russen toegang krijgen en Oekrane niet meer
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 10:59:25 #97
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_216918457
Ik vernam net dat het VK plannen heeft voor boots on the ground in Oekraine.

Klopt dit?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:00:03 #98
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216918469
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
Eurosceptici beschouw ik nu als Rusland-enablers.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_216918478
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:00 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Eurosceptici beschouw ik nu als Rusland-enablers.
Dit bedoel ik dus over de rug van een oorlog even wat extra macht naar je toe proberen te trekken, hoe bedoel je cynisch...
pi_216918479
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
Wie?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:02:55 #101
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918495
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:59 schreef KoningWouter het volgende:
Ik vernam net dat het VK plannen heeft voor boots on the ground in Oekraine.

Klopt dit?
Het is een Trumpiaanse onderhandelingstactiek. De een roept dit, de ander dat, dan weer veranderen ze van mening...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918498
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:53 schreef VEM2012 het volgende:
Trump ziet China als het grootste gevaar (in ieder geval ten aanzien van het zijn van de machtigste staat ter wereld). China heeft heel veel aan een bondgenootschap met Rusland, omdat China energie moet importeren. Met de huidige sancties betalen ze daar ook nog minder voor, waardoor China goedkoper kan produceren.
Het 'drill drill drill' van Trump komt daar niet mee overeen.

quote:
Dit is ook de reden dat Trump minder wil spenderen aan de Navo. Hij ziet immers bij een conflict met China niet veel steun ontstaan vanuit Navo (het VK is nog redelijk snel bereid om mee te doen, een beetje, maar andere landen liggen vaak dwars, denk ook aan het blokkeren van bepaalde leveringen aan Israel waar de rechter Nederland toe heeft verplicht), dus is het volgens hem vooral een one way street.
Dus Trump heeft liever een slechte vriend dan een matige vriend? Ruzie maken met bondgenoten maakt de relatie echt niet beter.

Desalniettemin, ik denk dat er weinig slimheid en logica achter het beleid van Trump zit.
pi_216918499
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:00 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Eurosceptici beschouw ik nu als Rusland-enablers.
Je zou maar zo zwart wit denken.

Niets mis met sceptisch zijn op de Europese Unie.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_216918511
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:58 schreef Tjoent het volgende:

Spasiba.
Пожалуйста.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:04:42 #105
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216918513
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:03 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Je zou maar zo zwart wit denken.

Niets mis met sceptisch zijn op de Europese Unie.
Ik ben heel blij met een sterke Europese unie.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_216918519
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
Uiteraard. Never let a good crisis go to waste…
pi_216918524
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:58 schreef SEMTEX het volgende:
En Musk's X is ook gefinancieerd met Russisch geld
Is dat zo? Bron?
pi_216918529
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
Ze wil dat er 800 miljard aan wapens gekocht worden. Goed nieuws dus.

Zeker als de wapens in Europa geproduceerd gaan worden.

https://nos.nl/liveblog/2(...)tra-wapens-kan-kopen
pi_216918544
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:59 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja. Vandaar de vraag. Hoe lang tot de russen toegang krijgen en Oekrane niet meer
Gaat niet gebeuren. Het idee dat VS nu ineens Rusland gaat steunen in de strijd is niet realistisch. Zelfs de grootste hielenlikkers in de GOP zullen Trump daar niet in steunen.
pi_216918547
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Is dat zo? Bron?
quote:
The filing, obtained by the Washington Post, lists around 100 entities and individuals, including prominent Silicon Valley entrepreneurs, but also individuals that reportedly have links to Russian oligarchs.
https://www.dw.com/en/wha(...)-for-musk/a-70088598
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:07:49 #111
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918551
Het VK, Frankrijk en Turkije hebben samen met Koninkrijk Sardini (een paar jaar later werd dat Itali) de Krimoorlog van Rusland gewonnen.

Die eerste drie landen worden genoemd als leveranciers van boots on the ground in Oekrane.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:07:52 #112
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216918554
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:00 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dit bedoel ik dus over de rug van een oorlog even wat extra macht naar je toe proberen te trekken, hoe bedoel je cynisch...
Wat heeft het dat met macht te maken? De ogen zijn nu geopend dat wij als Europa zijnde gigantisch aan de bak moeten op het gebied van defensie. Dat ze daar nu ineens zo snel kunnen schakelen is alleen maar goed om te zien.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_216918557
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:58 schreef SEMTEX het volgende:
Wat een doorzichtig stukje show weer in het Witte huis om Trumps zgn. nog resterende kiezertjes ervan te overtuigen dat het de schuld van Zelensky is dat de hulp stopt terwijl Trump dat allang van plan was, omdat dat een harde eis is van zijn geldschieter en Kompromat-eigenaar. En Musk's X is ook gefinancieerd met Russisch geld, dus Apartheid Clyde is van hetzelfde laken een pak. En met een totaal niet acterend GOP omdat ze bedreigd worden (?) blijft deze shitshow in stand.
Het is een theorie. Maar ik betwijfel eigenlijk of dit er echt achter zit.
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 11:08:10 #114
364681 over_hedge
pi_216918560
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren. Het idee dat VS nu ineens Rusland gaat steunen in de strijd is niet realistisch. Zelfs de grootste hielenlikkers in de GOP zullen Trump daar niet in steunen.
Tja en ondertussen doet Elon lekker wat die wilt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_216918563
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Het 'drill drill drill' van Trump komt daar niet mee overeen.
[..]
Dus Trump heeft liever een slechte vriend dan een matige vriend? Ruzie maken met bondgenoten maakt de relatie echt niet beter.

Desalniettemin, ik denk dat er weinig slimheid en logica achter het beleid van Trump zit.
Dat zit er ook niet.
Groot fan van User Wotte
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:08:28 #116
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216918566
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_216918571
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:07 schreef Ulx het volgende:
Het VK, Frankrijk en Turkije hebben samen met Koninkrijk Sardini (een paar jaar later werd dat Itali) de Krimoorlog van Rusland gewonnen.

Die eerste drie landen worden genoemd als leveranciers van boots on the ground in Oekrane.
Dat zou ongelooflijk dom zijn.
pi_216918574
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:59 schreef KoningWouter het volgende:
Ik vernam net dat het VK plannen heeft voor boots on the ground in Oekraine.

Klopt dit?
Plannen? Ja, al heel lang. Met name Boris Johnson en de zijnen lijkt het een goed idee. Maar je mag toch hopen dat iedereen inmiddels weet dat Boris met reden op een zijspoor is gezet.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:09:05 #119
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216918576
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is een theorie. Maar ik betwijfel eigenlijk of dit er echt achter zit.
Dan ben je naief.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_216918579
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:06 schreef polderturk het volgende:

[..]
Ze wil dat er 800 miljard aan wapens gekocht worden. Goed nieuws dus.

Zeker als de wapens in Europa geproduceerd gaan worden.

https://nos.nl/liveblog/2(...)tra-wapens-kan-kopen
Ik zat nog even te kijken naar de carrier strike groups. Engeland heeft er twee, Frankrijk en Itali n.
Amerika zou er 11 hebben. Als ik het goed las tenminste.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:10:06 #121
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_216918591
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:07 schreef Ulx het volgende:
Het VK, Frankrijk en Turkije hebben samen met Koninkrijk Sardini (een paar jaar later werd dat Itali) de Krimoorlog van Rusland gewonnen.

Die eerste drie landen worden genoemd als leveranciers van boots on the ground in Oekrane.
Wat houdt die "boots on the ground" in dan?

Ik dacht dat het om een cease fire van 1 maand te kunnen handhaven.

Of gaan we als Europa nu ook daadwerkelijk mee vechten in Oekraine.

Dat maakt me wel bang...
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:10:23 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918594
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Uiteraard. Never let a good crisis go to waste…
Je hebt nu liever een trage, logge bureaucratische praatgroep in Brussel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918596
quote:
Mwau.

Komt toch niet heel sterk over. Waarom zijn de rijkste man ter wereld afhankelijk zijn van mensen die net aan miljadair zijn?
pi_216918599
quote:
Goh, niveau Story dus.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:10:50 #125
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_216918602
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Plannen? Ja, al heel lang. Met name Boris Johnson en de zijnen lijkt het een goed idee. Maar je mag toch hopen dat iedereen inmiddels weet dat Boris met reden op een zijspoor is gezet.
Ik hoop dat Europa niet zo achterlijk is om dat daadwerkelijk te gaan doen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:10:55 #126
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216918603
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:08 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Dat zit er ook niet.
Met de achterliggende agenda onderschatten doe je jezelf tekort.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216918612
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:09 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Dan ben je naief.
Terwijl je nog niet eens weet wat ik wel denk :)
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:11:39 #128
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918624
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:09 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ik zat nog even te kijken naar de carrier strike groups. Engeland heeft er twee, Frankrijk en Itali n.
Amerika zou er 11 hebben. Als ik het goed las tenminste.
We hebben een probleem in Oost-Europa. Niet aan de andere kant van de wereld. Vliegdekschepen hebben nu erg weinig nut.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918629
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:08 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Tja en ondertussen doet Elon lekker wat die wilt.
Elon heeft heel weinig macht. Wel een grote mond. Maar ja, dat heeft Timmermans ook. Weinig macht (veel minder nog) en een grote mond. En veel minder geld.
pi_216918630
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:11 schreef Ulx het volgende:

[..]
We hebben een probleem in Oost-Europa. Niet aan de andere kant van de wereld. Vliegdekschepen hebben nu erg weinig nut.
Dat is waar.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:13:01 #131
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918638
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Mwau.

Komt toch niet heel sterk over. Waarom zijn de rijkste man ter wereld afhankelijk zijn van mensen die net aan miljadair zijn?
Omdat hij rijk is in aandelen. Die omzetten naar cash drukt de koers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918640
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:09 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Dan ben je naief.
Het hoeft geen chantage van Poetin richting Trump te zijn, maar het lijkt erop dat Trump ideologisch gewoon meer heeft met het Kremlin dan met de traditionele Westerse waarden. Hij lijkt een voorkeur te hebben voor autoritaire regimes en de ‘America First’-mentaliteit, wat hem dichter bij Poetin brengt dan bij de EU of NAVO. De manier waarop hij Rusland steeds beter behandelt, is geen toeval, maar eerder een ideologische keuze. Misschien ben ik naief, maar ik blijf het raar vinden dat de VS zo'n koers volgt.
Groot fan van User Wotte
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:14:29 #133
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918667
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:13 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Het hoeft geen chantage van Poetin richting Trump te zijn, maar het lijkt erop dat Trump ideologisch gewoon meer heeft met het Kremlin dan met de traditionele Westerse waarden. Hij lijkt een voorkeur te hebben voor autoritaire regimes en de ‘America First’-mentaliteit, wat hem dichter bij Poetin brengt dan bij de EU of NAVO. De manier waarop hij Rusland steeds beter behandelt, is geen toeval, maar eerder een ideologische keuze. Misschien ben ik naief, maar ik blijf het raar vinden dat de VS zo'n koers volgt.
Sloop je onderwijs en maak je bevolking dom en je kunt ze alles wijsmaken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918674
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
Omdat hij rijk is in aandelen. Die omzetten naar cash drukt de koers.
Musk is ook wel de rijkste qua vermogen, toch?
pi_216918680
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:10 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Wat houdt die "boots on the ground" in dan?

Ik dacht dat het om een cease fire van 1 maand te kunnen handhaven.

Of gaan we als Europa nu ook daadwerkelijk mee vechten in Oekraine.

Dat maakt me wel bang...
Gaat niet gebeuren. Als die bereidheid er echt was geweest, dan had men dat veel eerder gedaan. Met Biden nog op zijn plek en ruim op zijn plek zelfs.
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 11:15:27 #136
364681 over_hedge
pi_216918683
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Elon heeft heel weinig macht. Wel een grote mond. Maar ja, dat heeft Timmermans ook. Weinig macht (veel minder nog) en een grote mond. En veel minder geld.
Macht genoeg om starlink uit te zetten voor oekraine.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_216918701
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:15 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Macht genoeg om starlink uit te zetten voor oekraine.
Hoe vervelend dat ook is, er zijn wel degelijk Europese alternatieven voor handen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216918702
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:10 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je hebt nu liever een trage, logge bureaucratische praatgroep in Brussel?
Ik heb liever dat het militaire aan de Navo overgelaten wordt. Dan kun je ook losse verbanden maken als de ene helft wel en de andere helft niet wil. En mij lijkt het sowieso beter om Europa sterker te maken door het takenpakket ernstig af te schalen tot zaken waar we een gemene deler hebben of samenwerking noodzakelijk is.
pi_216918708
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:17 schreef Monolith het volgende:

[..]
Hoe vervelend dat ook is, er zijn wel degelijk Europese alternatieven voor handen.
Net ook al aangegeven inderdaad. Al weet niemand nog hoe goed die echt zijn
Groot fan van User Wotte
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 11:18:14 #140
364681 over_hedge
pi_216918710
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:09 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ik zat nog even te kijken naar de carrier strike groups. Engeland heeft er twee, Frankrijk en Itali n.
Amerika zou er 11 hebben. Als ik het goed las tenminste.
De us heeft zelfs in de wet staan dat ze er 11 moeten hebben. En dan verdeeld over 2 groepen.

maar laten we het geld aub niet verneuken om er meer te maken. Veel te duur voor wat het oplevert. Tegen rusland heb je er niet meer nodig.

Tegen China zijn ze erg belangrijk. Maar dat is het probleem van de us.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:18:16 #141
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216918712
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:14 schreef Ulx het volgende:

[..]
Sloop je onderwijs en maak je bevolking dom en je kunt ze alles wijsmaken.
Maak ze arm en ze zullen juichen als je ze wat kruimels toewerpt.

Bovendien heb je zo meer dan genoeg kanonnenvoer dat voor het contractgeld hun leven zonder aarzeling waagt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 11:18:39 #143
364681 over_hedge
pi_216918715
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:17 schreef Monolith het volgende:

[..]
Hoe vervelend dat ook is, er zijn wel degelijk Europese alternatieven voor handen.
Waarom is dat vervelend? En welke alternatieven
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 11:18:40 #144
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_216918716
Live oorlog Oekrane: EU schept ruimte voor 800 miljard euro militaire steun

Trump bij het horen van dit nieuws:

Recordhouder aantal posts op n dag.
4045
onlogisch
pi_216918721
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:18 schreef over_hedge het volgende:

[..]
De us heeft zelfs in de wet staan dat ze er 11 moeten hebben. En dan verdeeld over 2 groepen.

maar laten we het geld aub niet verneuken om er meer te maken. Veel te duur voor wat het oplevert. Tegen rusland heb je er niet meer nodig.

Tegen China zijn ze erg belangrijk. Maar dat is het probleem van de us.
Mee eens hoor. Was meer belangstelling voor wat 'we' hebben.
Liever een goed raketschild voor heel Europa.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:20:34 #146
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918727
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:15 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Macht genoeg om starlink uit te zetten voor oekraine.
Starlink is belangrijk, maar minder belangrijk dan twee jaar terug.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918731
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:15 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Macht genoeg om starlink uit te zetten voor oekraine.
Dat kan hij niet zonder rugdekking van Trump. Als Trump het hem opdraagt... ja, dan zal hij dat wel doen. Musk trekt niet aan de touwtjes bij Trump. Musk zit als een schoothondje naast Trump.
pi_216918742
800 miljard, dit gaan we als bevolking wel voelen natuurlijk.
pi_216918751
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_216918753
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:11 schreef Ulx het volgende:

[..]
We hebben een probleem in Oost-Europa. Niet aan de andere kant van de wereld. Vliegdekschepen hebben nu erg weinig nut.
Inderdaad.
We hebben nu vooral kamikaze drones, kruisraketten, armored vehicles, luchtafweer etc nodig.

En heel veel.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:22:29 #151
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_216918757
Ik hoop vooral dat Musk nog een keer als zwerver eindigt en dat al zijn bedrijven failliet gaan.
pi_216918764
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:21 schreef ISVV het volgende:
800 miljard, dit gaan we als bevolking wel voelen natuurlijk.
Hangt er vanaf. Als Nederlandse bevolking wel natuurlijk. Maar goed, de pensioenfondsen zijn nog niet leeg... dus er valt nog genoeg te graaien.
pi_216918772
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:21 schreef ISVV het volgende:
800 miljard, dit gaan we als bevolking wel voelen natuurlijk.
De EU heeft eerdere keren biljoenen in de economie gepompt. Dus dat zal wel meevallen. Is ook goed voor de economie.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:23:50 #154
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918776
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:18 schreef onlogisch het volgende:
Live oorlog Oekrane: EU schept ruimte voor 800 miljard euro militaire steun

Trump bij het horen van dit nieuws:

[ afbeelding ]
Trump bij het krijgen van een telefoontje van Poetin die niet zo heel blij is met dit nieuws:

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:24:59 #155
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918788
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hangt er vanaf. Als Nederlandse bevolking wel natuurlijk. Maar goed, de pensioenfondsen zijn nog niet leeg... dus er valt nog genoeg te graaien.
Die kunnen beleggen in de wapenfabrieken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918794
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hangt er vanaf. Als Nederlandse bevolking wel natuurlijk. Maar goed, de pensioenfondsen zijn nog niet leeg... dus er valt nog genoeg te graaien.
:D _O-

De Nederlandse spaartegoeden gaan al richting de 600 miljard. Druppel op de gloeiende plaat economisch gezien, maar kan militair echt een verschil maken.
Groot fan van User Wotte
pi_216918796
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:23 schreef polderturk het volgende:

[..]
De EU heeft eerdere keren biljoenen in de economie gepompt. Dus dat zal wel meevallen. Is ook goed voor de economie.
Dat leidt toch gewoon tot meer inflatie?
pi_216918797
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:23 schreef polderturk het volgende:

[..]
De EU heeft eerdere keren biljoenen in de economie gepompt. Dus dat zal wel meevallen. Is ook goed voor de economie.
Als het zo simpel is, waarom dan niet 8.000 miljard? Of 80.000 miljard?

Want hoe meer geld overheden uitgeven, hoe beter voor de economie! U las het hier voor het eerst (dat is niet helemaal waar overigens, je ziet deze onwaarheid wel vaker voorbij komen)!
pi_216918800
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:24 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die kunnen beleggen in de wapenfabrieken.
De rekening zal echt betaald moeten worden.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:26:54 #160
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918802
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:21 schreef ISVV het volgende:
800 miljard, dit gaan we als bevolking wel voelen natuurlijk.
Ja, er komt ineens erg veel werk in de industrie bij. De arbeider die altijd zo genegeerd werd zal juichen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918808
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hangt er vanaf. Als Nederlandse bevolking wel natuurlijk. Maar goed, de pensioenfondsen zijn nog niet leeg... dus er valt nog genoeg te graaien.
Het zou fijn zijn als we niet iedere keer dit soort stupide geklets van mensen die cijfers niet begrijpen langs zouden krijgen.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:28:35 #162
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918818
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:25 schreef ISVV het volgende:

[..]
Dat leidt toch gewoon tot meer inflatie?
Het Duits/Nederlandse model is ook niet bepaald succesvol.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918822
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:25 schreef Tjacka het volgende:

[..]
:D _O-

De Nederlandse spaartegoeden gaan al richting de 600 miljard. Druppel op de gloeiende plaat economisch gezien, maar kan militair echt een verschil maken.
Ik maar denken dat 800 miljard meer is dan 600 miljard...

We weten allemaal dat dit gewoon door de bevolking betaald moet worden en dat het dus wederom beleid is waarmee de bevolking verder gaat verarmen. En ja, het zal allemaal met geleend geld gaan, dus de pijn zal uitgesteld worden en uitgesmeerd, maar het moment van afrekenen komt altijd. En hoe meer je de shit doorschuift naar de toekomst, hoe groter de shitpile.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:29:41 #164
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918825
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De rekening zal echt betaald moeten worden.
Sure. Na het verslaan van Rusland zal die ons een tijd lang goedkope olie en gas leveren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 11:30:20 #165
364681 over_hedge
pi_216918833


nsc heeft wel een goede mening
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_216918834
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:27 schreef HiZ het volgende:

[..]
Het zou fijn zijn als we niet iedere keer dit soort stupide geklets van mensen die cijfers niet begrijpen langs zouden krijgen.
Als jij meent meer te weten van economie dan ik, dan mag je het lekker concreet maken. Ik verheug mij er nu al op.
pi_216918838
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:29 schreef Ulx het volgende:

[..]
Sure. Na het verslaan van Rusland zal die ons een tijd lang goedkope olie en gas leveren.
O, jij droomt nog van het verslaan van Rusland... De grootste kernmacht ter wereld. Succes daarmee.
pi_216918854
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:30 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]

nsc heeft wel een goede mening
Pieter is vermoeid denk ik en na een weekje uitrusten gaat hij er eens rustig over nadenken.
pi_216918858
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:30 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]

nsc heeft wel een goede mening
De PVV blijft de domste partij van Nederland als het gaat om steun voor Oekrane. Ze negeren de grotere geopolitieke risico’s en steken hun kop in het zand. Het is naef en gevaarlijk om Poetin vrij spel te geven door zo kortzichtig te denken.
Groot fan van User Wotte
pi_216918859
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik maar denken dat 800 miljard meer is dan 600 miljard...

We weten allemaal dat dit gewoon door de bevolking betaald moet worden en dat het dus wederom beleid is waarmee de bevolking verder gaat verarmen. En ja, het zal allemaal met geleend geld gaan, dus de pijn zal uitgesteld worden en uitgesmeerd, maar het moment van afrekenen komt altijd. En hoe meer je de shit doorschuift naar de toekomst, hoe groter de shitpile.
Ik betaal het graag.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:33:16 #171
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216918861
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
O, jij droomt nog van het verslaan van Rusland... De grootste kernmacht ter wereld. Succes daarmee.
Het zijn maar een paar steden die daar in puin moeten. Moskou en St Petersburg. Prima te doen met een paar honderd kernkoppen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216918862
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ik betaal het graag.
Ik ook
Groot fan van User Wotte
pi_216918864
twitter
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_216918874
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als jij meent meer te weten van economie dan ik, dan mag je het lekker concreet maken. Ik verheug mij er nu al op.
Nee, ik heb wel wat geleerd in het Brexit debat. Blijf jij maar lekker denken dat jouw kasboekje de maat van de wereld is. Doei.
pi_216918880
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ik betaal het graag.
Ik niet.
pi_216918882
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:29 schreef VEM2012 het volgende:
We weten allemaal dat dit gewoon door de bevolking betaald moet worden en dat het dus wederom beleid is waarmee de bevolking verder gaat verarmen. En ja, het zal allemaal met geleend geld gaan, dus de pijn zal uitgesteld worden en uitgesmeerd, maar het moment van afrekenen komt altijd. En hoe meer je de shit doorschuift naar de toekomst, hoe groter de shitpile.
Maar als het gaat om het aanpakken van de aanvalsdriften van Poetin moet dit juist weer wel naar de toekomst geschoven worden.

Ik begrijp er weinig van.
pi_216918905
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik niet.
Morele waarden zijn dan ook niet te koop inderdaad.
pi_216918908
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:33 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het zijn maar een paar steden die daar in puin moeten. Moskou en St Petersburg. Prima te doen met een paar honderd kernkoppen.
Het probleem is alleen dat heel Europa dan ook in puin ligt. Stel dat jij het overleeft dan is nog steeds een groot deel van jouw familie overleden. En vrienden. En andere mensen die jij een warm hart toedraagt.

Wat een overwinning...
pi_216918911
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ik betaal het graag.
De werkelijke kosten voor de burger zijn op deze manier sowieso marginaal, dus je royale toezegging gaat je niet veel kosten 😎
pi_216918934
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:36 schreef HiZ het volgende:

[..]
De werkelijke kosten voor de burger zijn op deze manier sowieso marginaal, dus je royale toezegging gaat je niet veel kosten 😎
Een stuk goedkoper dan wat ik toch al overmaak aan drone donaties.
pi_216918939
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:34 schreef HiZ het volgende:

[..]
Nee, ik heb wel wat geleerd in het Brexit debat. Blijf jij maar lekker denken dat jouw kasboekje de maat van de wereld is. Doei.
Inhoudelijk heb je dus niets te melden. Wat verrassend.
pi_216918964
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Maar als het gaat om het aanpakken van de aanvalsdriften van Poetin moet dit juist weer wel naar de toekomst geschoven worden.

Ik begrijp er weinig van.
Volgens mij denken wij simpelweg anders over de aanvalsdrift van Poetin.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:38:09 #183
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216918968
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Ik zie VS komende dagen/weken wel uit de NAVO stappen
pi_216918975
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:38 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik zie VS komende dagen/weken wel uit de NAVO stappen
Denk ik ook ja.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_216918982
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_216918983
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Volgens mij denken wij simpelweg anders over de aanvalsdrift van Poetin.
Hoe zie jij die dan?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_216918990
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:32 schreef Tjacka het volgende:

[..]
De PVV blijft de domste partij van Nederland als het gaat om steun voor Oekrane. Ze negeren de grotere geopolitieke risico’s en steken hun kop in het zand. Het is naef en gevaarlijk om Poetin vrij spel te geven door zo kortzichtig te denken.
Ik weet het even niet meer zeker, maar is de CD niet ooit verboden? Zou mooi zijn als PVV en FVD als staatsgevaarlijk zouden kunnen worden verboden.
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 11:39:02 #188
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_216918991
Dat mensen hier nog steeds in discussie gaan over wie een mogelijke kernwapen oorlog zou winnen is beyond stupidity in mijn ogen.... :|W

Hoe vaak moeten we nog herhalen dat niemand maar dan ook niemand als winnaar uit de bus komt als we een full-scale nucleaire oorlog gaan beginnen
pi_216918993
De EU gaat 800 miljard investeren en iedereen klaagt dat de gewone burger het moet betalen. Misschien moeten we de Russen gewoon de Baltische staten laten innemen, kunnen we eindelijk eens 'efficint' te werk gaan zonder dat het zo duur is voor de belastingbetaler.
Groot fan van User Wotte
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:39:05 #190
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216918994
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:30 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]

nsc heeft wel een goede mening
PVV spreekt steun uit voor Oekrane voor de coalitie maar hebben eigenlijk een andere mening?
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:39:20 #191
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919000
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het probleem is alleen dat heel Europa dan ook in puin ligt. Stel dat jij het overleeft dan is nog steeds een groot deel van jouw familie overleden. En vrienden. En andere mensen die jij een warm hart toedraagt.

Wat een overwinning...
Is dat zo? Onderhoud van een nucleair arsenaal is nogal duur. Maar doe je dat niet, bijvoorbeeld omdat je budgetten verdwijnen in mooie villa's en luxe jachten, is je arsenaal snel onbruikbaar. En ook die nieuwe wonder-ICBMs van ze gaan niet heel erg lekker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919001
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Morele waarden zijn dan ook niet te koop inderdaad.
Ik denk simpelweg dat het geld beter kan worden besteed met minder verlies van mensenlevens. Maar kennelijk tellen mensenlevens tegenwoordig niet meer voor de moreel verhevenen...
pi_216919018
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef Tjacka het volgende:
De EU gaat 800 miljard investeren en iedereen klaagt dat de gewone burger het moet betalen. Misschien moeten we de Russen gewoon de Baltische staten laten innemen, kunnen we eindelijk eens 'efficint' te werk gaan zonder dat het zo duur is voor de belastingbetaler.
Of we annexeren delen van Rusland zodat we daar nog wat voor terugkrijgen
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 11:40:39 #194
364681 over_hedge
pi_216919028
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef Momo het volgende:

[..]
PVV spreekt steun uit voor Oekrane voor de coalitie maar hebben eigenlijk een andere mening?
MWa. Niet dat ik pvv nou wil verdedigen.

Maar geen troepen willen sturen. En niet nog meer uitgeven is niet het zelfde als helemaal geen steun willen geven.
Je kan met het zelfde bedrag wat je nu aan defensie uitgeeft nog steeds hulp leveren.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_216919031
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk simpelweg dat het geld beter kan worden besteed met minder verlies van mensenlevens. Maar kennelijk tellen mensenlevens tegenwoordig niet meer voor de moreel verhevenen...
De talloze oekraiene levens die zich hebben opgeofferd voor hun land zodat Poetin het niet kan vergiftigen nadat hij hun families al jarenlang bombardeerd om er daarna mee weg te komen en over een paar jaar het klusje afmaakt in oekraine is VEM een euro per maand extra belasting niet waard. Zolang hij er maar warmpjes bijzit.
pi_216919032
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Trump bij het krijgen van een telefoontje van Poetin die niet zo heel blij is met dit nieuws:

[ afbeelding ]
De US is gewoon de bitch van Rusland onder Trump.
Ik geloof er geen reet van de Amerikaanse bevolking dit pikt.

Sowieso ondermijnt Trump alles waar de VS voor staat. Namelijk democratie. The land of the free and the home of the braves was het toch?

Daarbij ondermijnt dit gedrag hun hele mantra van militaire supermacht waar alles om draait. Zeker als Europa zich flink gaat herbewapenen.

Heb het gevoel dat er op de achtergrond iets veel engers speelt waar wij nul idee van hebben.

Anders valt dit nooit uit te leggen. Ook en al helemaal niet aan rechts Amerika.
blablablabla
pi_216919036
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:38 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik zie VS komende dagen/weken wel uit de NAVO stappen
De jure niet. Daarvoor heeft Trump te weinig stemmen in de senaat. Maar zoals we weten is Trump goed in dingen kapot maken. Zodat ze in de praktijk niet meer werken.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:41:33 #198
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919039
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Of we annexeren delen van Rusland zodat we daar nog wat voor terugkrijgen
Alsjeblieft niet. Dan kunnen we 1600 miljard gaan investeren voor het aanleggen van riolering in dat shithole.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919044
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:38 schreef egayalS het volgende:
[ x ]
Geen speld tussen te krijgen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:41:56 #200
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919047
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef dick_laurent het volgende:
Dat mensen hier nog steeds in discussie gaan over wie een mogelijke kernwapen oorlog zou winnen is beyond stupidity in mijn ogen.... :|W

Hoe vaak moeten we nog herhalen dat niemand maar dan ook niemand als winnaar uit de bus komt als we een full-scale nucleaire oorlog gaan beginnen
Momenteel zijn we omringd door ons niet vriendelijke gezinde kernmachten met zelf nauwelijks eigen geloofwaardige terugslagkracht om veiligheid door 'mutually assured destruction' af te dwingen.

Ik kan je vertellen, dat is strategisch geen leuke positie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216919048
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef HiZ het volgende:
Ik weet het even niet meer zeker, maar is de CD niet ooit verboden? Zou mooi zijn als PVV en FVD als staatsgevaarlijk zouden kunnen worden verboden.
Lijkt mij niet verstandig om partijen te verbieden. Radicaal-rechts zit inderdaad steeds meer in de problemen, vooral met hun nationalisme en die vreemde band met Poetin. Maar verbieden maakt het alleen maar sterker en creert een martelaarscomplex. Gewoon goed blijven debatteren en die standpunten in de openbaarheid trekken
Groot fan van User Wotte
pi_216919053
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Geen speld tussen te krijgen.
Neehoor de talloze oorlogen waar ook Fransen en de UK soldaten hebben verloren waar de VS ons nota bene heeft ingesleept. Waar wij als dank massaal aanslagen voor krijgen in Europa en de massa immigratie, wat Vance ook nog eens op ons durfde afte schuiven in izjn speech in Europa.

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 04-03-2025 12:20:42 ]
pi_216919056
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Of we annexeren delen van Rusland zodat we daar nog wat voor terugkrijgen
Orgineel idee wel
Groot fan van User Wotte
pi_216919057
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:38 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Hoe zie jij die dan?
Ik denk dat er wel een duurzame vrede kan worden bereikt. Het hele verhaal van Poetin die de oude Sovjet-Unie wil veroveren is at best onbewezen en naar mijn mening zo extreem onhaalbaar dat ook Poetin daar geen gooi naar gaat doen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:43:21 #205
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919058
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Geen speld tussen te krijgen.
Grapjas. We hebben gewoon meegevochten in Afghanistan. Als dat niet telt dan heeft de VS evenmin in een serieuze oorlog gevochten de afgelopen 30-40 jaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216919059
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef Tjacka het volgende:
De EU gaat 800 miljard investeren en iedereen klaagt dat de gewone burger het moet betalen. Misschien moeten we de Russen gewoon de Baltische staten laten innemen, kunnen we eindelijk eens 'efficint' te werk gaan zonder dat het zo duur is voor de belastingbetaler.
Die Europese investering kan nou net heel goed zijn voor de industrie en is ook een kans.
De wereld suplier van de toekomst.
Vakman pur sang
pi_216919062
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef HiZ het volgende:

[..]
Ik weet het even niet meer zeker, maar is de CD niet ooit verboden? Zou mooi zijn als PVV en FVD als staatsgevaarlijk zouden kunnen worden verboden.
Democratie de deur uit flikkeren omdat je bang bent voor een dictator...
pi_216919063
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef Ulx het volgende:

[..]
Is dat zo? Onderhoud van een nucleair arsenaal is nogal duur. Maar doe je dat niet, bijvoorbeeld omdat je budgetten verdwijnen in mooie villa's en luxe jachten, is je arsenaal snel onbruikbaar. En ook die nieuwe wonder-ICBMs van ze gaan niet heel erg lekker.
Goh, ik zou bijna denken dat je het over Rusland hebt. Maar ook ik denk dat we wel de mogelijkheid dat ze iets kunnen afschieten moeten in calculeren.
pi_216919070
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef dick_laurent het volgende:
Dat mensen hier nog steeds in discussie gaan over wie een mogelijke kernwapen oorlog zou winnen is beyond stupidity in mijn ogen.... :|W

Hoe vaak moeten we nog herhalen dat niemand maar dan ook niemand als winnaar uit de bus komt als we een full-scale nucleaire oorlog gaan beginnen
Voor de goede orde: dat is nu precies wat ik schreef. En daarom is het een beetje zot om te dromen van het veroveren van Rusland omdat we dan goedkoop olie en gas hebben.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:45:02 #210
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919073
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Momenteel zijn we omringd door ons niet vriendelijke gezinde kernmachten met zelf nauwelijks eigen geloofwaardige terugslagkracht om veiligheid door 'mutually assured destruction' af te dwingen.

Ik kan je vertellen, dat is strategisch geen leuke positie.
Ik denk niet dat het prettig is voor Rusland om ~500 Britse en Franse nukes te koppen. Die Franse staan op 300kt ingesteld, vijftien keer Hiroshima.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919074
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Momenteel zijn we omringd door ons niet vriendelijke gezinde kernmachten met zelf nauwelijks eigen geloofwaardige terugslagkracht om veiligheid door 'mutually assured destruction' af te dwingen.

Ik kan je vertellen, dat is strategisch geen leuke positie.
Frankrijk heeft er rond de 300, UK ook zoiets en dat is meer dan genoeg om Rusland of welk land dan ook ter wereld compleet in de as te leggen .

Het is gelul dat aantallen relevant zijn en dat je 9000+ kernkoppen nodig zou hebben om een statement af te geven.

Bovendien moet je die shit ook onderhouden wat miljarden kost.
blablablabla
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:45:09 #212
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919077
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Democratie de deur uit flikkeren omdat je bang bent voor een dictator...
Antidemocratische partijen verbieden is niet de democratie de deur uit flikkeren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 11:45:55 #213
364681 over_hedge
pi_216919085
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:45 schreef Elan het volgende:

[..]
Frankrijk heeft er rond de 300, UK ook zoiets en dat is meer dan genoeg om Rusland of welk land dan ook ter wereld compleet in de as te leggen .

Het is gelul dat aantallen relevant zijn en dat je 9000+ kernkoppen nodig zou hebben om een statement af te geven.

Bovendien moet je die shit ook onderhouden wat miljarden kost.
Hey ben het met Elan eens. _O_

Helemaal als je naar rusland kijkt. Met paar steden ben je klaar.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:46:39 #214
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919090
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:45 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik denk niet dat het prettig is voor Rusland om ~500 Britse en Franse nukes te koppen. Die Franse staan op 300kt ingesteld, vijftien keer Hiroshima.
We moeten ook goede early warning systems hebben, en uiteindelijk meer kernwapens op goed verspreide en verharde locaties.

Voor de early warning zijn we erg afhankelijk van de VS momenteel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216919092
Ach ik ben het eens dat het niet uitmaakt in een kernoorlog met Rusland wie de meeste heeft of de beste we gaan er allen aan.

Maar liever dat dan buigen voor Poetin.
pi_216919093
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Die Europese investering kan nou net heel goed zijn voor de industrie en is ook een kans.
De wereld suplier van de toekomst.
Daar ben ik het mee eens, die Europese investering kan inderdaad een kans zijn voor de industrie. Het gaat nu echter slecht met de auto-industrie, dus de timing is cruciaal. Wat betreft Ome Donald, die speelt echt een gevaarlijk spel. Eenheid en samenwerking in de EU is juist belangrijk, maar voor een Poetin-versteher en MAGA-liefhebber is dat natuurlijk een probleem. Erg dom om zo'n verdeeldheid te zaaien
Groot fan van User Wotte
pi_216919094
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef Tjacka het volgende:
De EU gaat 800 miljard investeren en iedereen klaagt dat de gewone burger het moet betalen. Misschien moeten we de Russen gewoon de Baltische staten laten innemen, kunnen we eindelijk eens 'efficint' te werk gaan zonder dat het zo duur is voor de belastingbetaler.
Het plan behelst dan ook vooral de begrotingsregels niet handhaven.

Dat is rampzalig voor de euro. Niet in het minst omdat de Zuidelijke landen er misbruik van gaan maken (inschatting, maar toch...) en het tekort ook op laten lopen omdat op korte termijn daar politieke winst uit te behalen valt.

Het opbouwen van militaire kracht is prima. Maar je zal er gewoon iets anders voor moeten laten.
pi_216919098
Duitsland denkt ook: Waffen produzieren!

Bekijk deze YouTube-video
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 11:48:17 #219
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_216919103
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:45 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik denk niet dat het prettig is voor Rusland om ~500 Britse en Franse nukes te koppen. Die Franse staan op 300kt ingesteld, vijftien keer Hiroshima.
Dat, plus nogmaals. Het riedeltje is al vaak zat herhaald. Als eenmaal iemand op die nuke knop drukt dan is het hek vd dam en dan gaan er honderdduizenden doden vallen aan beide zijden. Om nog maar te zwijgen over de economische en ecologische catastrofale gevolgen die zullen komen in de aftermath. Rusland weet dit, USA weet dit, Europa weet dit. Dat hele dreigen met nukes is en blijft gewoon fucking debiel.

En mensen, kom ajb niet met het Hiroshima voorbeeld, want dat waren compleet andere tijden en een totaal niet vergelijkbare situatie.
pi_216919106
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef Ulx het volgende:

[..]
Is dat zo? Onderhoud van een nucleair arsenaal is nogal duur. Maar doe je dat niet, bijvoorbeeld omdat je budgetten verdwijnen in mooie villa's en luxe jachten, is je arsenaal snel onbruikbaar. En ook die nieuwe wonder-ICBMs van ze gaan niet heel erg lekker.
Dat jij jouw leven in de waagschaal wil gooien in de hoop dat Rusland feitelijk geen werkende nucleaire wapens heeft, prima. Maar ik ben daar geen voorstander van.
pi_216919108
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Democratie de deur uit flikkeren omdat je bang bent voor een dictator...
Je verwart me met een of andere wokie.

Aangezien ik niet doe aan sociale contracten als zelfmoordpact zie ik geen enkele tegenstrijdigheid in het verbieden van organisaties van verraders.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:49:30 #222
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919109
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
We moeten ook goede early warning systems hebben, en uiteindelijk meer kernwapens op goed verspreide en verharde locaties.
Die Franse en Britse staan op onderzeers. Frankrijk heeft ze ook als airlaunched kruisraket onder Rafales.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:49:32 #223
8369 speknek
Another day another slay
pi_216919111
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:21 schreef ISVV het volgende:
800 miljard, dit gaan we als bevolking wel voelen natuurlijk.
Hoezo? Is gewoon EU budget. De EU heeft een budget van 2.1 biljoen elke 7 jaar. Een groot gedeelte van deze 800 miljard was geoormerkt voor Covid herstel, maar is nooit opgemaakt. Lijkt me uitstekend dat in een Europese defensie te stoppen. Dit is naast de nationale GDP percentages.
Rusland stopt ook 100 miljard per jaar in hun defensie, dus op zijn best hebben we er pariteit mee, we moeten significant meer dan hun gaan investeren om een afschrikking te zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:49:44 #224
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919112
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:47 schreef skysherrif het volgende:
Ach ik ben het eens dat het niet uitmaakt in een kernoorlog met Rusland wie de meeste heeft of de beste we gaan er allen aan.

Maar liever dat dan buigen voor Poetin.
Zonder afdoende zelfstandige early warning nodig je de vijand uit tot een first strike.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216919115
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:47 schreef VEM2012 het volgende:
Het plan behelst dan ook vooral de begrotingsregels niet handhaven.

Dat is rampzalig voor de euro. Niet in het minst omdat de Zuidelijke landen er misbruik van gaan maken (inschatting, maar toch...) en het tekort ook op laten lopen omdat op korte termijn daar politieke winst uit te behalen valt.

Het opbouwen van militaire kracht is prima. Maar je zal er gewoon iets anders voor moeten laten.
Dat lijkt een bizar slechte inschatting. Griekenland doet het bijvoorbeeld beter dan Frankrijk op economisch gebied, ondanks de begrotingsregels die niet strikt nageleefd worden. Het klopt dat het altijd ergens iets kost, maar nood breekt wetten. In tijden van crisis moet je soms flexibiliteit tonen om sneller te kunnen reageren. Je kunt niet alleen maar op regels blijven hameren als de situatie vraagt om daadkracht.
Groot fan van User Wotte
pi_216919118
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:45 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Hey ben het met Elan eens. _O_

Helemaal als je naar rusland kijkt. Met paar steden ben je klaar.
De bom op Hiroshima was 15 kiloton die recent geupdate Franse TNA's zijn rond de 300 kt.

Maal 300 dus.
blablablabla
pi_216919121
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]
De talloze oekraiene levens die zich hebben opgeofferd voor hun land zodat Poetin het niet kan vergiftigen nadat hij hun families al jarenlang bombardeerd om er daarna mee weg te komen en over een paar jaar het klusje afmaakt in oekraine is VEM een euro per maand extra belasting niet waard. Zolang hij er maar warmpjes bijzit.
Het gaat gemiddeld om ongeveer 5.000 per gezin in Europa. Waarbij Nederland extra betaalt (zeg factor 3 voor een Nederlands gezin). En ik betaal weer ruim meer dan gemiddeld.

Een euro zei u?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:50:57 #228
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919124
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:49 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die Franse en Britse staan op onderzeers. Frankrijk heeft ze ook als airlaunched kruisraket onder Rafales.
Ja die zul je dus heel goed moeten beschermen.. als die in een first strike kunnen worden uitgeschakeld dan is het game over.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:51:06 #229
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919125
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het plan behelst dan ook vooral de begrotingsregels niet handhaven.

Dat is rampzalig voor de euro. Niet in het minst omdat de Zuidelijke landen er misbruik van gaan maken (inschatting, maar toch...) en het tekort ook op laten lopen omdat op korte termijn daar politieke winst uit te behalen valt.

Het opbouwen van militaire kracht is prima. Maar je zal er gewoon iets anders voor moeten laten.
Ze kunnen er geen misbruik van maken want de versoepeling is alleen voor defensie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919128
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:40 schreef Elan het volgende:

Sowieso ondermijnt Trump alles waar de VS voor staat. Namelijk democratie.
Het beindigen van deze oorlog was een speerpunt van Trump. Hij is gekozen. Hoe is dan het beindigen van deze oorlog door Trump antidemocratisch?
pi_216919131
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:50 schreef Elan het volgende:

[..]
De bom op Hiroshima was 15 kiloton die recent geupdate Franse TNA's zijn rond de 300 kt.

Maal 300 dus.
Franse kernbommen hangen vooral onder vliegtuigen, wat een probleem wordt met de opschaling van Russische luchtverdediging. Als Frankrijk niet snel innovaties doorvoert, wordt het steeds lastiger om deze wapens effectief in te zetten tegen Rusland
Groot fan van User Wotte
pi_216919134
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het beindigen van deze oorlog was een speerpunt van Trump. Hij is gekozen. Hoe is dan het beindigen van deze oorlog door Trump antidemocratisch?
Maar op deze manier? Dat is toch laf en helemaal niet Amerikaans.
blablablabla
  FOK!fotograaf dinsdag 4 maart 2025 @ 11:54:03 #233
364681 over_hedge
pi_216919142
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:53 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Franse kernbommen hangen vooral onder vliegtuigen, wat een probleem wordt met de opschaling van Russische luchtverdediging. Als Frankrijk niet snel innovaties doorvoert, wordt het steeds lastiger om deze wapens effectief in te zetten tegen Rusland
Niet alleen. Ook onderzeers
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:54:28 #234
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919147
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zonder afdoende zelfstandige early warning nodig je de vijand uit tot een first strike.
De vliegtijd is vijf minuten naar Europa. En we hebben trouwens detectiesystemen in Nieuw-Milligen staan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919153
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:54 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Niet alleen. Ook onderzeers
Zijn ook lastig in te zetten tegen Rusland hoor
Groot fan van User Wotte
pi_216919155
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Neehoor de talloze oorlogen waar ook Fransen en de UK soldaten hebben verloren waar de VS ons nota bene heeft ingesleept. Waar wij als dank massaal aanslagen voor krijgen in Europa en de massa immigratie, wat Vance ook nog eens op ons durfde afte schuiven in izjn speech in Europa.

Meedoen is wat anders dan ze echt voeren.

Dat we de vluchtelingenstroom voor een groot deel te danken hebben aan roekeloosheid van de Amerikanen, daar ben ik het wel mee eens.
pi_216919157
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:53 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Franse kernbommen hangen vooral onder vliegtuigen, wat een probleem wordt met de opschaling van Russische luchtverdediging. Als Frankrijk niet snel innovaties doorvoert, wordt het steeds lastiger om deze wapens effectief in te zetten tegen Rusland
Macron heeft daarom vorig jaar al aangegeven kernwapens in Duitsland te willen gaan stationeren.

Gok dat daar nu wat meer vaart achter gezet gaat worden.
blablablabla
pi_216919158
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
Grapjas. We hebben gewoon meegevochten in Afghanistan. Als dat niet telt dan heeft de VS evenmin in een serieuze oorlog gevochten de afgelopen 30-40 jaar.
Dat laatste is in dezen prima te betogen inderdaad.
pi_216919159
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Macron heeft daarom vorig jaar al aangegeven kernwapens in Duitsland te willen gaan stationeren.

Gok dat daar nu wat meer vaart achter gezet gaat worden.
Dit is ook de enige oplossing inderdaad
Groot fan van User Wotte
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:57:14 #240
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919160
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:53 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Franse kernbommen hangen vooral onder vliegtuigen, wat een probleem wordt met de opschaling van Russische luchtverdediging. Als Frankrijk niet snel innovaties doorvoert, wordt het steeds lastiger om deze wapens effectief in te zetten tegen Rusland
Die luchtverdediging wordt routinematig door tot drones omgebouwde propellervliegtuigen gepasseerd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919163
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:49 schreef speknek het volgende:

[..]
Hoezo? Is gewoon EU budget. De EU heeft een budget van 2.1 biljoen elke 7 jaar. Een groot gedeelte van deze 800 miljard was geoormerkt voor Covid herstel, maar is nooit opgemaakt. Lijkt me uitstekend dat in een Europese defensie te stoppen. Dit is naast de nationale GDP percentages.
Rusland stopt ook 100 miljard per jaar in hun defensie, dus op zijn best hebben we er pariteit mee, we moeten significant meer dan hun gaan investeren om een afschrikking te zijn.
Dat geklets over de kosten komt van precies hetzelfde soort dat een hoge bloeddruk krijgt van een stijging van de EU begroting met een miljard of zo.

Als ik een miljard op mijn bankrekening krijg (graag) is dat een hoop geld maar op de schaal waarop we praten is het natuurlijk nog niet eens de resten van de kruimels.

Maar populisten doen natuurlijk graag alsof het gaat over het miljard dat ik graag gestort wil zien; mind-blowing veel.

Deze 800 miljard gaat de gewone burger niet merken.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 11:57:52 #242
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919164
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:56 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Dit is ook de enige oplossing inderdaad
Niet voor Nederland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919165
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:45 schreef Perrin het volgende:

[..]
Antidemocratische partijen verbieden is niet de democratie de deur uit flikkeren.
De PVV is antidemocratisch? En dat blijkt uit...?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 11:58:03 #244
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_216919166
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:39 schreef PzKpfw het volgende:
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
Trump kruipt bij helemaal niemand in de kont. Het enige wat hij wil is dat Europa militair gezien zijn eigen broek ophoudt, maar Europa is een zwakke en laffe broeder die liever woke is dan de wapens oppakt.
Le Diable
pi_216919168
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:56 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Dit is ook de enige oplossing inderdaad
https://www.hln.be/buiten(...)tationeren~ab6aa01b/

Weet ook niet of die vliegtuigen zo makkelijk te onderscheppen zijn. De Amerikanen hebben/hadden de kernwapens ook op vliegbasissen gestationeerd. Volkel toch ook.
blablablabla
pi_216919170
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:47 schreef skysherrif het volgende:
Ach ik ben het eens dat het niet uitmaakt in een kernoorlog met Rusland wie de meeste heeft of de beste we gaan er allen aan.

Maar liever dat dan buigen voor Poetin.
Liever honderden miljoenen doden dat vrede sluiten met Rusland?

Rly?
pi_216919176
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:49 schreef HiZ het volgende:

[..]
Je verwart me met een of andere wokie.

Aangezien ik niet doe aan sociale contracten als zelfmoordpact zie ik geen enkele tegenstrijdigheid in het verbieden van organisaties van verraders.
Ik reageer op wat je schrijft.
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 12:01:00 #248
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919182
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:58 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Trump kruipt bij helemaal niemand in de kont. Het enige wat hij wil is dat Europa militair gezien zijn eigen broek ophoudt, maar Europa is een zwakke en laffe broeder die liever woke is dan de wapens oppakt.
Wij rennen niet gillend weg voor Poetin. De VS doet dat.

Maar hij krijgt zijn zin. Reken er maar op dat ook andere landen behalve Frankrijk en het VK nu nukes gaan regelen. Prima toch?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919185
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:57 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die luchtverdediging wordt routinematig door tot drones omgebouwde propellervliegtuigen gepasseerd.
Weet ik. Alleen het gebruik van de F35 wordt grovelijk overschat.
Groot fan van User Wotte
pi_216919187
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:49 schreef speknek het volgende:

[..]
Hoezo? Is gewoon EU budget. De EU heeft een budget van 2.1 biljoen elke 7 jaar. Een groot gedeelte van deze 800 miljard was geoormerkt voor Covid herstel, maar is nooit opgemaakt. Lijkt me uitstekend dat in een Europese defensie te stoppen. Dit is naast de nationale GDP percentages.
Rusland stopt ook 100 miljard per jaar in hun defensie, dus op zijn best hebben we er pariteit mee, we moeten significant meer dan hun gaan investeren om een afschrikking te zijn.
Waarom heeft keizerin Ursula het dan over lidstaten niet aanpakken als hun begrotingstekort en staatsschuld teveel oploopt? Begrijpt zij haar eigen plan niet?
pi_216919192
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De PVV is antidemocratisch? En dat blijkt uit...?
Dat ze maar een lid hebben en geen interne democratie?
pi_216919193
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:43 schreef Perrin het volgende:

[..]
Grapjas. We hebben gewoon meegevochten in Afghanistan. Als dat niet telt dan heeft de VS evenmin in een serieuze oorlog gevochten de afgelopen 30-40 jaar.
Afgezien van Grenada hebben ze er ook nooit n gewonnen. Het standaard exit scenario was met de staart tussen de benen.

Ondergetekende heeft nog herinneringen aan helicopters die overboord moesten worden gegooid om ruimte te maken voor nieuwe helicopters met wegrennende Amerikanen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:03:04 #254
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_216919195
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wij rennen niet gillend weg voor Poetin. De VS doet dat.

Maar hij krijgt zijn zin. Reken er maar op dat ook andere landen behalve Frankrijk en het VK nu nukes gaan regelen. Prima toch?
Andere landen gaan helemaal niks klaarspelen want daarvoor hebben ze de ballen niet eens. Tegelijkertijd zaait het Kalifaat al decennia lang dood en verderf in Europa, maar zelfs daartegen kan Europa helemaal niks omdat hier slappe zakken zitten. Dus, de EU kan niet eens intern zijn eigen zooi opruimen en dan zouden ze plots wel heel heldhaftig kernwapens gaan ontwikkelen? :')

Europa is een zinkend schip zonder de VS
Le Diable
pi_216919201
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:50 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Dat lijkt een bizar slechte inschatting. Griekenland doet het bijvoorbeeld beter dan Frankrijk op economisch gebied, ondanks de begrotingsregels die niet strikt nageleefd worden. Het klopt dat het altijd ergens iets kost, maar nood breekt wetten. In tijden van crisis moet je soms flexibiliteit tonen om sneller te kunnen reageren. Je kunt niet alleen maar op regels blijven hameren als de situatie vraagt om daadkracht.
Je kan ook eens beginnen met niet meteen de begrotingsregels de deur uit te gooien.

Het is ook niet alsof je morgen al de facturen krijgt. Hell, het duurt nog wel even voordat er capaciteit is om het geld daadwerkelijk te kunnen besteden.
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 12:03:41 #256
236264 crew  capricia
pi_216919203
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wij rennen niet gillend weg voor Poetin. De VS doet dat.

Maar hij krijgt zijn zin. Reken er maar op dat ook andere landen behalve Frankrijk en het VK nu nukes gaan regelen. Prima toch?
Zeker prima. Tijd dat we onszelf kunnen verdedigen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:03:54 #257
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_216919204
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef Momo het volgende:

[..]
PVV spreekt steun uit voor Oekrane voor de coalitie maar hebben eigenlijk een andere mening?
Dat is toch niet echt een geheim?
pi_216919205
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:51 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ze kunnen er geen misbruik van maken want de versoepeling is alleen voor defensie.
Dit vind ik een beetje naef...
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 12:04:49 #259
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919208
quote:
19s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:01 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Weet ik. Alleen het gebruik van de F35 wordt grovelijk overschat.
Dat zijn toch die toestellen waarmee de IDF naar Teheran vloog?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919211
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 10:24 schreef dick_laurent het volgende:
En Amerika is in ieder geval in een heel heel rap tempo zichzelf aan het "ontwikkelen" naar het Amerika dat in de film Idiocracy afgebeeld wordt :')

[ afbeelding ]
Die president zocht daadwerkelijk naar iemand die de problemen kon oplossen, en maakte het mogenlijk dat diegene de kans kreeg toen die gevonden was, en maakte ruimte voor diegene om president te worden.
Die werkte dus daadwerkelijk in het belang van de VS.

America was beter afgeweest met Dwayne Elizondo Mountain Dew Comacho dan ze nu zijn met Donald John Trump.
pi_216919213
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Maar op deze manier? Dat is toch laf en helemaal niet Amerikaans.
Het is zoals hij het vooraf heeft aangekondigd. De meerderheid van de Amerikanen staat er ook achter.
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 12:06:30 #262
236264 crew  capricia
pi_216919223
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:30 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]

nsc heeft wel een goede mening
Misschien kan iemand me uitleggen wat die vredesmissie is? Wie gaat er een staakt het vuren afspreken?
Vind het allemaal veel te vaag om toezeggingen te doen.

Maar wat mij betreft gaan onze defensiebudgetten naar 5%. En komt er een soort Central Command in Europa. Maar ook dat zie ik niet gebeuren. :')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216919224
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:57 schreef HiZ het volgende:

[..]
Dat geklets over de kosten komt van precies hetzelfde soort dat een hoge bloeddruk krijgt van een stijging van de EU begroting met een miljard of zo.

Als ik een miljard op mijn bankrekening krijg (graag) is dat een hoop geld maar op de schaal waarop we praten is het natuurlijk nog niet eens de resten van de kruimels.

Maar populisten doen natuurlijk graag alsof het gaat over het miljard dat ik graag gestort wil zien; mind-blowing veel.

Deze 800 miljard gaat de gewone burger niet merken.
Het is 5.000 per gezin in Europa gemiddeld.

Zelfs voor een gemiddeld Nederlands gezin is 5.000 meer of minder iets wat ze merken.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:07:31 #264
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919228
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:02 schreef HiZ het volgende:

[..]
Afgezien van Grenada hebben ze er ook nooit n gewonnen. Het standaard exit scenario was met de staart tussen de benen.

Ondergetekende heeft nog herinneringen aan helicopters die overboord moesten worden gegooid om ruimte te maken voor nieuwe helicopters met wegrennende Amerikanen.
Yup.

Dan kan plofkop Vance wel een beetje tof lopen doen maar het enige waar de VS zelf goed in is, is dingen van afstand in puin schieten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 12:07:33 #265
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919230
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is 5.000 per gezin in Europa gemiddeld.

Als bedrijven niet meebetalen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 12:07:54 #266
236264 crew  capricia
pi_216919232
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 11:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Maar op deze manier? Dat is toch laf en helemaal niet Amerikaans.
Ik geloof dat zijn achterban het een Europees probleem vindt, en niet perse een Amerikaanse aangelegenheid.

Persoonlijk kan ik dat best begrijpen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216919238
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wij rennen niet gillend weg voor Poetin. De VS doet dat.

Maar hij krijgt zijn zin. Reken er maar op dat ook andere landen behalve Frankrijk en het VK nu nukes gaan regelen. Prima toch?
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 12:09:56 #268
236264 crew  capricia
pi_216919245
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Ja. Ik hoor ook helemaal geen oplossingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216919248
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is 5.000 per gezin in Europa gemiddeld.

Zelfs voor een gemiddeld Nederlands gezin is 5.000 meer of minder iets wat ze merken.
Ik heb geen interesse in jouw kasboekje.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:10:24 #270
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919249
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik geloof dat zijn achterban het een Europees probleem vindt, en niet perse een Amerikaanse aangelegenheid.

Persoonlijk kan ik dat best begrijpen.
Ja wanneer je verdragen, bondgenoten en eerder gedane beloftes niet belangrijk vindt, ik ook.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216919251
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Een nieuwe Putin puppet?
pi_216919252
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:02 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dat ze maar een lid hebben en geen interne democratie?
Dat is een intern probleem en moeten ze zelf weten.

Het is ook niet de reden waarom geopperd wordt om ze te verbieden.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:11:25 #273
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919253
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Het 'opofferen' van Oekraners houdt niet op zodra dat land onder de voet is gelopen door Rusland h. Die lui worden dan bloederig onderdrukt en gebruikt als kanonnenvoer in komende Russische veroveringsoorlogen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216919254
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Ik zou Oekrane steunen zolang als dat zij willen.

Rusland gaat dit niet nog een paar jaar volhouden.
pi_216919255
We zijn zo hard de sjaak
pi_216919262
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:10 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja wanneer je verdragen, bondgenoten en eerder gedane beloftes niet belangrijk vindt, ik ook.
Europa is natuurlijk wel wat naef geweest. Trump is niet de eerste Amerikaanse president die een bondgenoot terloops een mes in de rug steekt.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:12:41 #277
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216919264
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:12 schreef HiZ het volgende:

[..]
Europa is natuurlijk wel wat naef geweest. Trump is niet de eerste Amerikaanse president die een bondgenoot terloops een mes in de rug steekt.
Nee dat is standaard modus operandi. We zijn ontzettend naïef geweest. Voor de VS zijn 'bondgenoten' (=vazalstaten) iets dat je gebruikt en daarna wegwerpt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216919267
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als bedrijven niet meebetalen.
Als bedrijven meebetalen verhogen ze gewoon de prijzen. Zo werkt dat in de praktijk. De aandeelhouders willen beloond worden!
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:14:02 #279
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_216919274
Aangezien we nu deze dreigende situatie hebben, lijkt het me verstandig om per direct de asielstroom naar Europa stil te zetten en de opvanglocaties te sluiten.
pi_216919277
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Aangezien we nu deze dreigende situatie hebben, lijkt het me verstandig om per direct de asielstroom naar Europa stil te zetten en de opvanglocaties te sluiten.
Zeldzaam goed verhaal joh.

8)7
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 12:14:44 #281
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919278
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Een jaar geleden stopte de VS met het leveren van munitie, en was Europa amper in staat het over te nemen, weet je nog? En toen was Rusland militair sterken dan nu, weet je nog? Werd Oekrane toen onder de voet gelopen? Nee. Integendeel. Ze namen gewoon een stuk Rusland in, weet je nog?

We produceren en leveren nu meer dan de VS. Ook Oekrane zelf produceert veel meer. Dus waarom denk je dat Rusland nu wel ineens over Oekrane zal gaan walsen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:14:52 #282
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_216919279
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:11 schreef byah het volgende:
We zijn zo hard de sjaak
Hier ben ik dus ook bang voor.
pi_216919281
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is een intern probleem en moeten ze zelf weten.

Het is ook niet de reden waarom geopperd wordt om ze te verbieden.
Inderdaad, de reden waarom de PVV en FVD verboden zouden moeten worden en hun leiders in de bak zouden moeten worden gegooid (ik ben in een milde bui) is omdat ze agenten zijn van een vijandige staat.
pi_216919282
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:10 schreef HiZ het volgende:

[..]
Ik heb geen interesse in jouw kasboekje.
Ik heb het dan ook niet over mijn financile situatie.

Maar goed, je roept maar wat en valt direct door de mand als iemand erop ingaat.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:15:27 #285
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_216919283
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Aangezien we nu deze dreigende situatie hebben, lijkt het me verstandig om per direct de asielstroom naar Europa stil te zetten en de opvanglocaties te sluiten.
Misschien kunnen we die parasieten wel naar het front sturen als tegenprestatie.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:16:02 #286
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_216919286
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:11 schreef byah het volgende:
We zijn zo hard de sjaak
Want?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:16:14 #287
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_216919288
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Misschien kunnen we die parasieten wel naar het front sturen als tegenprestatie.
Medewerkers van het COA direct onder defensie inplannen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:16:53 #288
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_216919292
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zeldzaam goed verhaal joh.

8)7
Zeker, win win situatie voor veel westerse landen.
pi_216919293
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Medewerkers van het COA direct onder defensie inplannen.
Waarom?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216919294
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef HiZ het volgende:

[..]
Inderdaad, de reden waarom de PVV en FVD verboden zouden moeten worden en hun leiders in de bak zouden moeten worden gegooid (ik ben in een milde bui) is omdat ze agenten zijn van een vijandige staat.
Toon aan.
pi_216919296
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:14 schreef Ulx het volgende:

[..]
Een jaar geleden stopte de VS met het leveren van munitie, en was Europa amper in staat het over te nemen, weet je nog. En toen was Rusland militair sterken dan nu, weet je nog? Werd Oekrane toen onder de voet gelopen? Nee. Integendeel. Ze namen gewoon een stuk Rusland in.

We produceren en leveren nu meer dan de VS. Ook Oekrane zelf produceert veel meer. Dus waarom denk je dat Rusland nu wel ineens over Oekrane zal gaan walsen?
Het belangrijkste effect van het stoppen van Amerikaanse wapens is dat er meer burgerslachtoffers zullen vallen in het westen van Oekrane.

Is levering van Taurusraketten mogelijk een oplossing?
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 12:17:26 #292
236264 crew  capricia
pi_216919299
Zelensky moet opzij stappen. Of ieg niet meer zelf met Trump gaan praten. En wel gewoon zijn excuses en publiek aanbieden.
Oekrane moet namelijk zorgen dat de VS zo snel mogelijk financieel betrokken is bij dat land. Iedere grondstoffen-deal is beter dan geen deal.

Europa kan wel boos worden dat ze niet aan tafel zitten, maar zelf kunnen we het ook niet.
De veroverde gebieden ga je niet meer terug krijgen. En iedere Oekraner die nu nog in een loopgraaf sterft, had gewoon voorkomen kunnen worden.

Dit gaan ze niet winnen. Het is redden wat er te redden valt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Overall beste user 2022 dinsdag 4 maart 2025 @ 12:17:27 #293
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216919300
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Misschien kunnen we die parasieten wel naar het front sturen als tegenprestatie.
Mogen Nederlandse burgers wel vluchten mocht het fout gaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216919302
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is een intern probleem en moeten ze zelf weten.

Het is ook niet de reden waarom geopperd wordt om ze te verbieden.
Jij vindt dit niet antidemocratisch?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:18:45 #295
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_216919309
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef Ulx het volgende:

[..]
Mogen Nederlandse burgers wel vluchten mocht het fout gaan?
We lopen allemaal gewoon naar Syri, wie weet zijn ze ons goed gezind.
pi_216919311
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
Zelensky moet opzij stappen. Of ieg niet meer zelf met Trump gaan praten. En wel gewoon zijn excuses en publiek aanbieden.
Oekrane moet namelijk zorgen dat de VS zo snel mogelijk financieel betrokken is bij dat land. Iedere grondstoffen-deal is beter dan geen deal.

Europa kan wel boos worden dat ze niet aan tafel zitten, maar zelf kunnen we het ook niet.
De veroverde gebieden ga je niet meer terug krijgen. En iedere Oekraner die nu nog in een loopgraaf sterft, had gewoon voorkomen kunnen worden.

Dit gaan ze niet winnen. Het is redden wat er te redden valt.
Maar jij doet alsof het een uitgemaakte zaak is dat Amerika oekraine wel gaat helpen als ze een deal tekenen en als Zelensky opstapt.

Wat natuurlijk helemaal geen uitgemaakte zaak is, integendeel.
pi_216919314
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
Zelensky moet opzij stappen. Of ieg niet meer zelf met Trump gaan praten. En wel gewoon zijn excuses en publiek aanbieden.
Oekrane moet namelijk zorgen dat de VS zo snel mogelijk financieel betrokken is bij dat land. Iedere grondstoffen-deal is beter dan geen deal.

Europa kan wel boos worden dat ze niet aan tafel zitten, maar zelf kunnen we het ook niet.
De veroverde gebieden ga je niet meer terug krijgen. En iedere Oekraner die nu nog in een loopgraaf sterft, had gewoon voorkomen kunnen worden.

Dit gaan ze niet winnen. Het is redden wat er te redden valt.
Zelensky moet vooral vragen of Trump kan fluiten, ze kunnen de pot op daar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 12:19:47 #298
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_216919315
quote:
5s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat we nog snelle dan het licht een leger moeten gaan opbouwen en hiervoor begeleiding, subsidie, grote panden zoals hotels en voedsel nodig hebben. Precies wat het COA al jaren succesvol doet voor de asielzoekers.
pi_216919316
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
Zelensky moet opzij stappen. Of ieg niet meer zelf met Trump gaan praten. En wel gewoon zijn excuses en publiek aanbieden.
Oekrane moet namelijk zorgen dat de VS zo snel mogelijk financieel betrokken is bij dat land. Iedere grondstoffen-deal is beter dan geen deal.

Europa kan wel boos worden dat ze niet aan tafel zitten, maar zelf kunnen we het ook niet.
De veroverde gebieden ga je niet meer terug krijgen. En iedere Oekraner die nu nog in een loopgraaf sterft, had gewoon voorkomen kunnen worden.

Dit gaan ze niet winnen. Het is redden wat er te redden valt.
Als Europa aan tafel wil met Rusland, dan moeten ze gewoon Rusland uitnodigen om te gaan praten. Het is niet alsof de VS hen dat verbiedt.

Verder eens met jouw conclusie.
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 12:19:50 #300
236264 crew  capricia
pi_216919318
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef HiZ het volgende:

[..]
Inderdaad, de reden waarom de PVV en FVD verboden zouden moeten worden en hun leiders in de bak zouden moeten worden gegooid (ik ben in een milde bui) is omdat ze agenten zijn van een vijandige staat.
En als de NLse bevolking daar massaal op stemt en er achter staat, dan is dat ook democratisch. En vergeet niet alle andere partijen die deze regering mogelijk maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')