NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar voorlopig wil niet alleen Trump onderhandelen, ook vanuit de EU zie je die initiatieven ontstaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 10:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
In Noord korea mogen ze ook schrijven wat binnen de wet valt, daar is dus ook persvrijheid? Je bent je wel in hele moeilijke bochten aan het wringen om te ontkennen dat er in de vs niet een frontale aanval op de Democratische instituties en checks/balances aan de gang is.
Dus mag je er vanuit gaan dat op dit moment weldegelijk ingestoken wordt op een deal met Rusland.
Nou kun je natuurlijk denken dat alle wereldleiders dommer zijn, maar het zou ook zomaar eens kunnen dat inmiddels men zich beseft dat er weinig andere politiek haalbare opties over zijn.
Er zullen minder Russische soldaten sterven.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 10:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In de heroverde delen is massagraf na massagraf gevonden vol met burgers. Leg uit hoe een overgave van Oekraïne levens gaat redden.
Heb je een grote lijst daarvan? Naast Bucha en Irpin?quote:
[..]
In de heroverde delen is massagraf na massagraf gevonden vol met burgers. Leg uit hoe een overgave van Oekraïne levens gaat redden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Misschien traagheid van lopende zaken, ik zou niet te vroeg juichen.quote:
Wishful thinking / cope?
[ x ]
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, het is wel bekend dat het even duurt voordat deze beslissing echt doorwerkt. Het is simpelweg druk uitoefenen op Zelensky/Oekraïne.quote:
Wishful thinking / cope?
[ x ]
[ afbeelding ]
Het past prima in de politieke agenda van Trump en de tech oligarchen. Wie weet is er zelfs al een deal met China achter te schermen. Musk en China hebben warme banden.quote:
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
De economie van de VS maakt ze denk ik weinig uit, ze zullen waarschijnlijk zelfs profiteren van een crash en de economische depressie die daarop volgt. De rest van het Westen zal ze worst wezen, ze zien de wereldeconomie als een zero sum. Hoe minder nutteloze eters, hoe beter.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Volgens mij denkt hij helemaal niet zo. Hij denkt als een zakenman, vindt dat Oekraïne te veel geld krijgt en kost. Het hoe en waarom interesseert hem helemaal niet.quote:
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
Wie dit leest is een lezer van dit
En wat wil je daarmee opschieten?quote:
Lijkt me eerst dat we ook maar eens met Rusland moeten praten. Zelfs met de duivel moet je praten.
Dat is stapje één.
Hoeft niet. We hebben veel meer vliegtuigen dan Rusland. We bombarderen ze gewoon de tyfus in voordat die Russen met hun ossenkarren en ezels bij het front aankomen. De soldaten die daar wel arriveren bombarderen en dronen we ook de tering in.quote:
[..]
En daarna gaan EU-burgers in de gehaktmolen..
Er zullen heus wel doden vallen aan onze kant, maar ja, het is oorlog.
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
En waarschijnlijk speelt mee dat hij opkijkt tegen Poetin en Zelensky niet aardig vindt (omdat Zelensky hem niet wilde helpen met het besmeuren van Biden).quote:
[..]
Volgens mij denkt hij helemaal niet zo. Hij denkt als een zakenman, vindt dat Oekraïne te veel geld krijgt en kost. Het hoe en waarom interesseert hem helemaal niet.
Dat moeten we dan wel echt doen. Want eenmaal voet aan grond, zullen wij alleen al verslagen worden door hun wreedheid.quote:
[..]
Hoeft niet. We hebben veel meer vliegtuigen dan Rusland. We bombarderen ze gewoon de tyfus in voordat die Russen met hun ossenkarren en ezels bij het front aankomen. De soldaten die daar wel arriveren bombarderen en dronen we ook de tering in.
Er zullen heus wel doden vallen aan onze kant, maar ja, het is oorlog.
Ja.quote:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Nee, in Noord-Korea zijn alle media onder de controle van de overheid en worden alleen narratieven getolereerd die positief zijn over de Noord-Koreaanse Arbeiderspartij. Kortom, het lijkt er sterk op dat je absoluut niet weet waar je over praat.quote:
[..]
In Noord korea mogen ze ook schrijven wat binnen de wet valt, daar is dus ook persvrijheid? Je bent je wel in hele moeilijke bochten aan het wringen om te ontkennen dat er in de vs niet een frontale aanval op de Democratische instituties en checks/balances aan de gang is.
Ik ben het ook niet eens met de regering-Trump op sommige punten, maar het lijkt mij handig om niet uit frustratie dan maar allemaal rare en ongefundeerde aantijgingen te doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Laat maar vallen dan, het komt er toch wel vanquote:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Het geeft niet of je rent
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Hoe wil de VS boots on the ground in Europa krijgen? Het VK als uitvalsbasis lijkt me uitgesloten. Dus een D-Day optie zit er niet echt in. Ik zie Poetin ook geen toestemming geven ze te stationeren in Rusland.quote:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Jaquote:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Groot fan van User Wotte
Plus hij is chantabel omdat hij met Russisch geld een aantal faillissementen te boven is gekomen. Hij is behoorlijk zakelijk verwoven met Rusland. Onder de streep is hij ook een middelmatige zakenman maar bovenal een bully.quote:
[..]
Volgens mij denkt hij helemaal niet zo. Hij denkt als een zakenman, vindt dat Oekraïne te veel geld krijgt en kost. Het hoe en waarom interesseert hem helemaal niet.
Nee, want de burgeroorlog heeft Amerika in een diep dal gestort. Ze hebben nog wel materiaal, maar niet de mankracht om deze kant op te komenquote:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Dat denkt Oekraíne dus ook.quote:
[..]
Dat moeten we dan wel echt doen. Want eenmaal voet aan grond, zullen wij alleen al verslagen worden door hun wreedheid.
Dat laatste dus. Want waarom niet? als Putin de overtuiging heeft dat Amerika gaat meewerken aan de destructie van de rest van het westen.quote:
[..]
Hoe wil de VS boots on the ground in Europa krijgen? Het VK als uitvalsbasis lijkt me uitgesloten. Dus een D-Day optie zit er niet echt in. Ik zie Poetin ook geen toestemming geven ze te stationeren in Rusland.
En trouwens. Er zitten heel wat Amerikaanse soldaten in Europa....
Er zitten heel veel Amerikaanse soldaten al in Europa.quote:
[..]
Nee, want de burgeroorlog heeft Amerika in een diep dal gestort. Ze hebben nog wel materiaal, maar niet de mankracht om deze kant op te komen
quote:
[..]
Dat laatste dus. Want waarom niet? als Putin de overtuiging heeft dat Amerika gaat meewerken aan de destructie van de rest van het westen.
En trouwens. Er zitten heel wat Amerikaanse soldaten in Europa....
quote:
[..]
Er zitten heel veel Amerikaanse soldaten al in Europa.
Daar is Amerika toch veel te verdeeld voor joh. Amerikaanse steun zou nog kunnen, maar jouw situatieschets is onmogelijk.quote:
Groot fan van User Wotte
Hoe lang tot Elon star link toegang alleen nog aan de russen geeft
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Trump ziet China als het grootste gevaar (in ieder geval ten aanzien van het zijn van de machtigste staat ter wereld). China heeft heel veel aan een bondgenootschap met Rusland, omdat China energie moet importeren. Met de huidige sancties betalen ze daar ook nog minder voor, waardoor China goedkoper kan produceren.quote:
Ik blijf me toch afvragen welk belang de VS (of wellicht Trump zelf) heeft bij het in de kont kruipen van Rusland/Poetin en tegelijkertijd zich zo af te keren tegen het Westen/Europa. Economisch gezien is de VS veel meer gebaat bij goede relaties met het Westen want Rusland stelt economisch niet zoveel voor natuurlijk. Is het gewoon blinde haat/afkeer tegen de andere Westerse landen om zo'n beleid te voeren. Probeert hij Rusland en de EU tegen elkaar op te zetten en in een oorlog te rommelen? Maar dat zou uiteindelijk alleen de machtspositie van China in de kaart spelen.
Heeft verder niet zoveel te maken met Poetin dus, maar veel meer met dat Trump Rusland uit die hoek wil trekken.
Dit is ook de reden dat Trump minder wil spenderen aan de Navo. Hij ziet immers bij een conflict met China niet veel steun ontstaan vanuit Navo (het VK is nog redelijk snel bereid om mee te doen, een beetje, maar andere landen liggen vaak dwars, denk ook aan het blokkeren van bepaalde leveringen aan Israel waar de rechter Nederland toe heeft verplicht), dus is het volgens hem vooral een one way street.
Niet dat ik denk dat hij echt uit de Navo zal stappen, maar eerder dat het verband veel losser wordt. Waarmee voordelen behouden blijven (militaire basis in Europa, wapenleveringen vanuit VS), maar de kosten fors gereduceerd. Europa zal dat op moeten vullen.
Die zijn teruggegaan om te vechten, of muitenquote:
[..]
Er zitten heel veel Amerikaanse soldaten al in Europa.
Waarom zou dat zo zijn? Amerika is veel vatbaarder voor een totalitaire overname dan veel Europese landen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 10:52 schreef Tjacka het volgende:
[..]
[..]
[..]
Daar is Amerika toch veel te verdeeld voor joh. Amerikaanse steun zou nog kunnen, maar jouw situatieschets is onmogelijk.
Wat Trump nu al voor elkaar krijgt qua macht en invloed naar hem toetrekken (inclusief Musk) is best krankzinnig.
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Rusland wordt volgens het narratief ingesloten door de Amerikanen. Daarom had hij geen keus behalve Oekraïne binnen te vallen. Dus dan ineens de US Army binnen de grenzen halen zal hij niet gaan doen. Of wil je beweren dat al die redenen waarom Rusland wel moest binnenvallen kletskoek waren?quote:
[..]
Dat laatste dus. Want waarom niet?
Er zitten nog circa 80.000 Amerikaanse soldaten in Europa..quote:
[..]
Die zijn teruggegaan om te vechten, of muiten
Minstens de helft van het land is niet voor Trump. Dat kan alleen met een totalitair regime als China of Rusland inderdaad. Zo ver zijn wij echt nog niet hoor.quote:
[..]
Waarom zou dat zo zijn? Amerika is veel vatbaarder voor een totalitaire overname dan veel Europese landen.
Wat Trump nu al voor elkaar krijgt qua macht en invloed naar hem toetrekken (inclusief Musk) is best krankzinnig.
Groot fan van User Wotte
Het voordeel is dat er geen inflatie meer is. Niemand zal zeggen dat de roebel slechter is dan de euro.quote:
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch
Zover zal het echt niet komen, dan gaan er nog eerder gekke dingen gebeuren in de VS zelf. Wellicht dat de overwegend Democratische Staten zich gaan afsplitsen o.i.d.quote:
Stel nu dat wij binnen nu en 5 jaar in de krankzinnige situatie terecht komen dat er een grootschalige oorlog komt, waarin Amerika de kant kiest van de tegenpartij (of dat nu Rusland is of een ander anti-westers land). Dan worden we toch vermorzeld?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Russen hebben geen toegang tot Starlink.quote:
Hoe lang tot Elon star link toegang alleen nog aan de russen geeft
Als Amerika in praktijk vrijwel alles wil doen wat Putin wil, is die propaganda heel snel om te keren. Er is zelfs een prachtig verhaal van te maken. De eeuwige vijand, bleek geen eeuwige vijand! het heeft het licht gezien? Het Russische licht !quote:
[..]
Rusland wordt volgens het narratief ingesloten door de Amerikanen. Daarom had hij geen keus behalve Oekraïne binnen te vallen. Dus dan ineens de US Army binnen de grenzen halen zal hij niet gaan doen. Of wil je beweren dat al die redenen waarom Rusland wel moest binnenvallen kletskoek waren?
Wat stel je voor? Wollen sie ein totalen krieg?quote:
[..]
Deals sluiten met Poetin was in het verleden erg succesvol (kuch).
of Peace in Our TIme?quote:
[..]
Wat stel je voor? Wollen sie ein totalen krieg?
Нетquote:
Jongens, over een paar jaar spreken we Russsisch
Nog niet. Dat zeg je goed.quote:
[..]
Minstens de helft van het land is niet voor Trump. Dat kan alleen met een totalitair regime als China of Rusland inderdaad. Zo ver zijn wij echt nog niet hoor.
Wat een doorzichtig stukje show weer in het Witte huis om Trumps zgn. nog resterende kiezertjes ervan te overtuigen dat het de schuld van Zelensky is dat de hulp stopt terwijl Trump dat allang van plan was, omdat dat een harde eis is van zijn geldschieter en Kompromat-eigenaar. En Musk's X is ook gefinancieerd met Russisch geld, dus Apartheid Clyde is van hetzelfde laken een pak. En met een totaal niet acterend GOP omdat ze bedreigd worden (?) blijft deze shitshow in stand.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja. Vandaar de vraag. Hoe lang tot de russen toegang krijgen en Oekraïne niet meerquote:
[..]
Russen hebben geen toegang tot Starlink.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Eurosceptici beschouw ik nu als Rusland-enablers.quote:
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dit bedoel ik dus over de rug van een oorlog even wat extra macht naar je toe proberen te trekken, hoe bedoel je cynisch...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Eurosceptici beschouw ik nu als Rusland-enablers.
Wie?quote:
Von der teringleyen probeert weer wat extra macht naar zich toe te trekken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
