Waarom heeft keizerin Ursula het dan over lidstaten niet aanpakken als hun begrotingstekort en staatsschuld teveel oploopt? Begrijpt zij haar eigen plan niet?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoezo? Is gewoon EU budget. De EU heeft een budget van 2.1 biljoen elke 7 jaar. Een groot gedeelte van deze 800 miljard was geoormerkt voor Covid herstel, maar is nooit opgemaakt. Lijkt me uitstekend dat in een Europese defensie te stoppen. Dit is naast de nationale GDP percentages.
Rusland stopt ook 100 miljard per jaar in hun defensie, dus op zijn best hebben we er pariteit mee, we moeten significant meer dan hun gaan investeren om een afschrikking te zijn.
Dat ze maar een lid hebben en geen interne democratie?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De PVV is antidemocratisch? En dat blijkt uit...?
Afgezien van Grenada hebben ze er ook nooit één gewonnen. Het standaard exit scenario was met de staart tussen de benen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grapjas. We hebben gewoon meegevochten in Afghanistan. Als dat niet telt dan heeft de VS evenmin in een serieuze oorlog gevochten de afgelopen 30-40 jaar.
Andere landen gaan helemaal niks klaarspelen want daarvoor hebben ze de ballen niet eens. Tegelijkertijd zaait het Kalifaat al decennia lang dood en verderf in Europa, maar zelfs daartegen kan Europa helemaal niks omdat hier slappe zakken zitten. Dus, de EU kan niet eens intern zijn eigen zooi opruimen en dan zouden ze plots wel heel heldhaftig kernwapens gaan ontwikkelen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wij rennen niet gillend weg voor Poetin. De VS doet dat.
Maar hij krijgt zijn zin. Reken er maar op dat ook andere landen behalve Frankrijk en het VK nu nukes gaan regelen. Prima toch?
Je kan ook eens beginnen met niet meteen de begrotingsregels de deur uit te gooien.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:50 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat lijkt een bizar slechte inschatting. Griekenland doet het bijvoorbeeld beter dan Frankrijk op economisch gebied, ondanks de begrotingsregels die niet strikt nageleefd worden. Het klopt dat het altijd ergens iets kost, maar nood breekt wetten. In tijden van crisis moet je soms flexibiliteit tonen om sneller te kunnen reageren. Je kunt niet alleen maar op regels blijven hameren als de situatie vraagt om daadkracht.
Zeker prima. Tijd dat we onszelf kunnen verdedigen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wij rennen niet gillend weg voor Poetin. De VS doet dat.
Maar hij krijgt zijn zin. Reken er maar op dat ook andere landen behalve Frankrijk en het VK nu nukes gaan regelen. Prima toch?
Dat is toch niet echt een geheim?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:39 schreef Momo het volgende:
[..]
PVV spreekt steun uit voor Oekraïne voor de coalitie maar hebben eigenlijk een andere mening?
Dit vind ik een beetje naïef...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze kunnen er geen misbruik van maken want de versoepeling is alleen voor defensie.
Dat zijn toch die toestellen waarmee de IDF naar Teheran vloog?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:01 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Weet ik. Alleen het gebruik van de F35 wordt grovelijk overschat.
Die president zocht daadwerkelijk naar iemand die de problemen kon oplossen, en maakte het mogenlijk dat diegene de kans kreeg toen die gevonden was, en maakte ruimte voor diegene om president te worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 10:24 schreef dick_laurent het volgende:
En Amerika is in ieder geval in een heel heel rap tempo zichzelf aan het "ontwikkelen" naar het Amerika dat in de film Idiocracy afgebeeld wordt
[ afbeelding ]
Het is zoals hij het vooraf heeft aangekondigd. De meerderheid van de Amerikanen staat er ook achter.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar op deze manier? Dat is toch laf en helemaal niet Amerikaans.
Misschien kan iemand me uitleggen wat die vredesmissie is? Wie gaat er een staakt het vuren afspreken?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:30 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
nsc heeft wel een goede mening
Het is ¤ 5.000 per gezin in Europa gemiddeld.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat geklets over de kosten komt van precies hetzelfde soort dat een hoge bloeddruk krijgt van een stijging van de EU begroting met een miljard of zo.
Als ik een miljard op mijn bankrekening krijg (graag) is dat een hoop geld maar op de schaal waarop we praten is het natuurlijk nog niet eens de resten van de kruimels.
Maar populisten doen natuurlijk graag alsof het gaat over het miljard dat ik graag gestort wil zien; mind-blowing veel.
Deze ¤800 miljard gaat de gewone burger niet merken.
Yup.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Afgezien van Grenada hebben ze er ook nooit één gewonnen. Het standaard exit scenario was met de staart tussen de benen.
Ondergetekende heeft nog herinneringen aan helicopters die overboord moesten worden gegooid om ruimte te maken voor nieuwe helicopters met wegrennende Amerikanen.
Als bedrijven niet meebetalen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ¤ 5.000 per gezin in Europa gemiddeld.
Ik geloof dat zijn achterban het een Europees probleem vindt, en niet perse een Amerikaanse aangelegenheid.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar op deze manier? Dat is toch laf en helemaal niet Amerikaans.
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wij rennen niet gillend weg voor Poetin. De VS doet dat.
Maar hij krijgt zijn zin. Reken er maar op dat ook andere landen behalve Frankrijk en het VK nu nukes gaan regelen. Prima toch?
Ja. Ik hoor ook helemaal geen oplossingen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Ik heb geen interesse in jouw kasboekje.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ¤ 5.000 per gezin in Europa gemiddeld.
Zelfs voor een gemiddeld Nederlands gezin is ¤ 5.000 meer of minder iets wat ze merken.
Ja wanneer je verdragen, bondgenoten en eerder gedane beloftes niet belangrijk vindt, ik ook.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik geloof dat zijn achterban het een Europees probleem vindt, en niet perse een Amerikaanse aangelegenheid.
Persoonlijk kan ik dat best begrijpen.
Een nieuwe Putin puppet?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Dat is een intern probleem en moeten ze zelf weten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat ze maar een lid hebben en geen interne democratie?
Het 'opofferen' van Oekraïners houdt niet op zodra dat land onder de voet is gelopen door Rusland hè. Die lui worden dan bloederig onderdrukt en gebruikt als kanonnenvoer in komende Russische veroveringsoorlogen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Ik zou Oekraïne steunen zolang als dat zij willen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Europa is natuurlijk wel wat naïef geweest. Trump is niet de eerste Amerikaanse president die een bondgenoot terloops een mes in de rug steekt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wanneer je verdragen, bondgenoten en eerder gedane beloftes niet belangrijk vindt, ik ook.
Nee dat is standaard modus operandi. We zijn ontzettend naïef geweest. Voor de VS zijn 'bondgenoten' (=vazalstaten) iets dat je gebruikt en daarna wegwerpt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Europa is natuurlijk wel wat naïef geweest. Trump is niet de eerste Amerikaanse president die een bondgenoot terloops een mes in de rug steekt.
Als bedrijven meebetalen verhogen ze gewoon de prijzen. Zo werkt dat in de praktijk. De aandeelhouders willen beloond worden!quote:
Zeldzaam goed verhaal joh.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Aangezien we nu deze dreigende situatie hebben, lijkt het me verstandig om per direct de asielstroom naar Europa stil te zetten en de opvanglocaties te sluiten.
Een jaar geleden stopte de VS met het leveren van munitie, en was Europa amper in staat het over te nemen, weet je nog? En toen was Rusland militair sterken dan nu, weet je nog? Werd Oekraïne toen onder de voet gelopen? Nee. Integendeel. Ze namen gewoon een stuk Rusland in, weet je nog?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing voor dit conflict, Oekrainers blijven opofferen terwijl de oorlog reeds verloren is?
Zonder VS oorlog voeren met Rusland totdat de gebieden in de Donbass en de Krim weer in Oekraine handen is?
Inderdaad, de reden waarom de PVV en FVD verboden zouden moeten worden en hun leiders in de bak zouden moeten worden gegooid (ik ben in een milde bui) is omdat ze agenten zijn van een vijandige staat.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is een intern probleem en moeten ze zelf weten.
Het is ook niet de reden waarom geopperd wordt om ze te verbieden.
Ik heb het dan ook niet over mijn financiële situatie.quote:
Misschien kunnen we die parasieten wel naar het front sturen als tegenprestatie.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Aangezien we nu deze dreigende situatie hebben, lijkt het me verstandig om per direct de asielstroom naar Europa stil te zetten en de opvanglocaties te sluiten.
Want?quote:
Medewerkers van het COA direct onder defensie inplannen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Misschien kunnen we die parasieten wel naar het front sturen als tegenprestatie.
Waarom?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Medewerkers van het COA direct onder defensie inplannen.
Toon aan.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Inderdaad, de reden waarom de PVV en FVD verboden zouden moeten worden en hun leiders in de bak zouden moeten worden gegooid (ik ben in een milde bui) is omdat ze agenten zijn van een vijandige staat.
Het belangrijkste effect van het stoppen van Amerikaanse wapens is dat er meer burgerslachtoffers zullen vallen in het westen van Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een jaar geleden stopte de VS met het leveren van munitie, en was Europa amper in staat het over te nemen, weet je nog. En toen was Rusland militair sterken dan nu, weet je nog? Werd Oekraïne toen onder de voet gelopen? Nee. Integendeel. Ze namen gewoon een stuk Rusland in.
We produceren en leveren nu meer dan de VS. Ook Oekraïne zelf produceert veel meer. Dus waarom denk je dat Rusland nu wel ineens over Oekraïne zal gaan walsen?
Mogen Nederlandse burgers wel vluchten mocht het fout gaan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Misschien kunnen we die parasieten wel naar het front sturen als tegenprestatie.
Jij vindt dit niet antidemocratisch?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is een intern probleem en moeten ze zelf weten.
Het is ook niet de reden waarom geopperd wordt om ze te verbieden.
We lopen allemaal gewoon naar Syrië, wie weet zijn ze ons goed gezind.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mogen Nederlandse burgers wel vluchten mocht het fout gaan?
Maar jij doet alsof het een uitgemaakte zaak is dat Amerika oekraine wel gaat helpen als ze een deal tekenen en als Zelensky opstapt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
Zelensky moet opzij stappen. Of ieg niet meer zelf met Trump gaan praten. En wel gewoon zijn excuses en publiek aanbieden.
Oekraïne moet namelijk zorgen dat de VS zo snel mogelijk financieel betrokken is bij dat land. Iedere grondstoffen-deal is beter dan geen deal.
Europa kan wel boos worden dat ze niet aan tafel zitten, maar zelf kunnen we het ook niet.
De veroverde gebieden ga je niet meer terug krijgen. En iedere Oekraïner die nu nog in een loopgraaf sterft, had gewoon voorkomen kunnen worden.
Dit gaan ze niet winnen. Het is redden wat er te redden valt.
Zelensky moet vooral vragen of Trump kan fluiten, ze kunnen de pot op daar.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
Zelensky moet opzij stappen. Of ieg niet meer zelf met Trump gaan praten. En wel gewoon zijn excuses en publiek aanbieden.
Oekraïne moet namelijk zorgen dat de VS zo snel mogelijk financieel betrokken is bij dat land. Iedere grondstoffen-deal is beter dan geen deal.
Europa kan wel boos worden dat ze niet aan tafel zitten, maar zelf kunnen we het ook niet.
De veroverde gebieden ga je niet meer terug krijgen. En iedere Oekraïner die nu nog in een loopgraaf sterft, had gewoon voorkomen kunnen worden.
Dit gaan ze niet winnen. Het is redden wat er te redden valt.
Omdat we nog snelle dan het licht een leger moeten gaan opbouwen en hiervoor begeleiding, subsidie, grote panden zoals hotels en voedsel nodig hebben. Precies wat het COA al jaren succesvol doet voor de asielzoekers.quote:
Als Europa aan tafel wil met Rusland, dan moeten ze gewoon Rusland uitnodigen om te gaan praten. Het is niet alsof de VS hen dat verbiedt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
Zelensky moet opzij stappen. Of ieg niet meer zelf met Trump gaan praten. En wel gewoon zijn excuses en publiek aanbieden.
Oekraïne moet namelijk zorgen dat de VS zo snel mogelijk financieel betrokken is bij dat land. Iedere grondstoffen-deal is beter dan geen deal.
Europa kan wel boos worden dat ze niet aan tafel zitten, maar zelf kunnen we het ook niet.
De veroverde gebieden ga je niet meer terug krijgen. En iedere Oekraïner die nu nog in een loopgraaf sterft, had gewoon voorkomen kunnen worden.
Dit gaan ze niet winnen. Het is redden wat er te redden valt.
En als de NLse bevolking daar massaal op stemt en er achter staat, dan is dat ook democratisch. En vergeet niet alle andere partijen die deze regering mogelijk maken.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Inderdaad, de reden waarom de PVV en FVD verboden zouden moeten worden en hun leiders in de bak zouden moeten worden gegooid (ik ben in een milde bui) is omdat ze agenten zijn van een vijandige staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |