Perrin | donderdag 20 februari 2025 @ 12:09 |
![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 12:09 |
Matige topic kaap ![]() | |
Perrin | donderdag 20 februari 2025 @ 12:10 |
We doen wat nodig is. | |
Isdatzo | donderdag 20 februari 2025 @ 12:11 |
Uitstekende topickaap. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 12:11 |
Het is maar de vraag of we ooit weer van deze idiooot afkomen | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2025 @ 12:11 |
Maar wat gaat dictator Trump doen als Putin Ukraine heeft? Bekijk deze YouTube-video | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2025 @ 12:12 |
Daarom ook weinig haast hebben met die zogenaamde vrede voorlopig. | |
ExTec | donderdag 20 februari 2025 @ 12:12 |
Het gebeurt. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 12:13 |
de waarheid zal in het midden leggen , maar deze opname is door de russen zelf gemaakt he | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 12:13 |
Als Poetin nog mensen nodig heeft zou hij vooral dit topic eens kunnen doornemen. Hoop geborneerde mannen die makkelijk in misinformatie trappen en makkelijk emotioneel verward raken ![]() Vladje weet wel raad met dat soort mensen ![]() | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 12:14 |
Trump gaat aan Putin om een extra olieveld vragen en steun bij zijn herverkiezing in 2028 | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2025 @ 12:14 |
Ik bewonder je zakelijke discussie stijl. ![]() | |
ExTec | donderdag 20 februari 2025 @ 12:14 |
Look whos talking. | |
Fok-it | donderdag 20 februari 2025 @ 12:15 |
Hij begint al overeind te komen bij de gedachte he | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 12:15 |
SSommige van die beelden zijn authentiek. Een ezel kan handig zijn om over lastig terrein te lopen zoals bosrijk gebied. Men weet heel goed dat het beeld wat wordt neergezet geen weerspiegeling is van de realiteit. | |
Red_85 | donderdag 20 februari 2025 @ 12:19 |
Wat let je man, meldt je aan bij hem! | |
polderturk | donderdag 20 februari 2025 @ 12:20 |
Andrew Tate heeft er geen problemen mee als Rusland Engeland zou bezetten. Fulltime Trump aanhanger. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 12:20 |
Waarom? Men mag mij bellen voor het faciliteren van de vrede. Elkaar afmaken houd ik niet van. | |
ExTec | donderdag 20 februari 2025 @ 12:20 |
Hij heeft de rus tactiek: beschuldig de ander van wat je zelf doet - al onder de knie. | |
Red_85 | donderdag 20 februari 2025 @ 12:21 |
Donald duck heeft ook wat te melden. Waarom is de mening van hem relevant? | |
Wantie | donderdag 20 februari 2025 @ 12:21 |
Maar het zijn uitwassen. Het geeft geen realistisch totaalbeeld van de toestand van het Russische leger. | |
Red_85 | donderdag 20 februari 2025 @ 12:22 |
Die was van Goebels de nazi toch? | |
Perrin | donderdag 20 februari 2025 @ 12:22 |
Waarom post je hier wat hij vindt? Iemand als Tate zou nergens serieus genomen moeten worden. | |
theunderdog | donderdag 20 februari 2025 @ 12:27 |
Ben eerder benieuwd wat Europa gaat doen. Het ziet er allemaal niet goed uit. | |
Isdatzo | donderdag 20 februari 2025 @ 12:27 |
Rot op met die dwaas. Stop making stupid people famous. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 12:27 |
Marathon sessies vergaderen, roepen dat je het moreel verwerpelijk vindt, en verder? Ja geen idee. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 12:37 |
preventief aanvallen | |
Scjvb | donderdag 20 februari 2025 @ 12:40 |
En zelf ook door de russen de moeder genuked worden zeker? Nee, dialoog is beter. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 februari 2025 @ 12:42 |
Kunnen we niet gewoon stoppen met X en Facebook en weer lekker allemaal op Fok gaan? | |
Isdatzo | donderdag 20 februari 2025 @ 12:44 |
![]() ![]() ![]() | |
Scjvb | donderdag 20 februari 2025 @ 12:44 |
??? Laat ook maar ![]() | |
TwenteFC | donderdag 20 februari 2025 @ 12:48 |
Als deze mensen zo graag terug willen naar hoe het vroeger allemaal ging hier, dan vraag ik mij af of ze weten wat we vroeger deden met figuren die openlijk de vijand steunen. Dat ze weten waar ze om vragen. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 12:49 |
je kan nog beter met de koe van boer Harmsen om de tafel gaan pek en veren , en hun vrouw kaalgeschoren | |
Opnaarutrecht | donderdag 20 februari 2025 @ 12:50 |
We zouden Transnistrië moeten aanvallen en weer bij Moldavië moeten voegen. | |
Scjvb | donderdag 20 februari 2025 @ 12:51 |
![]() | |
Isdatzo | donderdag 20 februari 2025 @ 12:51 |
De Russische kernwapens in je hoofd hebben je goed bij de ballen te pakken. | |
oheng | donderdag 20 februari 2025 @ 12:51 |
Complete debunk van retard trump: Bekijk deze YouTube-video edit: Jezus christus, die andere retard Musk komt op de proppen met een Cobol database als bewijs. Dan snap je er helemaal niks meer van, of je zit opzettelijk te liegen. [ Bericht 25% gewijzigd door oheng op 20-02-2025 14:15:10 ] | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 20 februari 2025 @ 12:57 |
Kijk de spiegel begint te werken. Nu nog even doorzetten.. | |
Opnaarutrecht | donderdag 20 februari 2025 @ 12:58 |
Rusland gebruikt alleen maar kernwapens als het voortbestaan van de staat wordt bedreigd, ofwel dat legers op het punt staan Moskou en Sint-Petersburg in te nemen. Een aanval op Transnistrië is daarom een goede optie, samen met het uitzetten van alle Russen die pro-Poetin zijn en het verbieden van pro-Poetinorganisaties en politieke partijen. | |
RotatoR | donderdag 20 februari 2025 @ 12:58 |
![]() | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 13:01 |
Trump kan wel tekeer gaan over het starten van oorlogen tegen Oekraine , Ik denk dat Trump echt oorlogen gaat starten' https://youtube.com/shorts/ClTo8EqfsNM?si=100bILf9OjqPQmoN | |
SEMTEX | donderdag 20 februari 2025 @ 13:02 |
Putin sympathisanten krijgen nog steeds te goed betaald en dus zullen ze altijd loyaal blijven. We doen ze nog niet genoeg financieel pijn ook of Putin vindt elke keer weer ingangetjes om toch nog geld te verdienen (zoals via omwegen olietankers kopen en zo olie vervoeren). Zodra zijn geld echt opraakt, raakt hij ook zijn loyalisten kwijt. | |
Scjvb | donderdag 20 februari 2025 @ 13:20 |
Exact. Maar dat was allang bekend. Reactie was dan ook bedoeld op 'preventief aanvallen' van @michaelmoore ![]() | |
Scjvb | donderdag 20 februari 2025 @ 13:25 |
Ja oké. Neemt verder niet weg dat het beste is diplomatiek te blijven in deze gespannen tijden. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 13:31 |
Denk dat als Trump dreigt dat dat al voldoende is. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 13:32 |
![]() | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 13:33 |
Ja net als zijn vriend Putin Die dacht ook overal zo makkelijk over 800.000 Russische boerenzonen verder is het verhaal heel anders
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 20-02-2025 13:47:57 ] | |
fjs | donderdag 20 februari 2025 @ 13:41 |
Deze is wel handig voor de op. Kun je naar blijven verwijzen als er weer poep gepraat wordt. | |
Scjvb | donderdag 20 februari 2025 @ 13:50 |
“Niemand wil Poetin in Kiev zien” (R. Metsola) Hetgeen best valt te begrijpen na alles wat er intussen is gebeurd, maar diplomatie op hoog niveau tussen de grootmachten zou oplossingen voor alle betrokkenen (waaronder uiteraard Oekraïne zelf) snel dichterbij kunnen brengen.
| |
Simmertje | donderdag 20 februari 2025 @ 13:50 |
Valt mij sowieso op dat het sentiment op twitter anti Trump is wat betreft de uitspraken van gisteren. Er is nog hoop. | |
SEMTEX | donderdag 20 februari 2025 @ 13:55 |
Vergeet ook niet dat kanonnenvoer dat eind jaren '90 naar Tsjetsjenie gestuurd is. Zijn nog 'leuke' documentaires over gemaakt. Bekijk deze YouTube-video | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 13:58 |
Waar gaat de VS de troepenopbouw doen? Rusland zal ze niet toelaten. En Europese landen sluiten het luchtruim gewoon. | |
Opnaarutrecht | donderdag 20 februari 2025 @ 14:10 |
Niet dat jijzelf bekend staat om je ijzersterke argumenten. | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 14:15 |
Valt mij ook op. Het is voorbarig om daar conclusies aan te verbinden, maar het is inderdaad hoopgevend. Op dit forum zie je dat Trump alleen nog wordt gesteund door een klein clubje MAGA-fundamentalisten, die simpelweg alles prijzen wat hun held zegt of doet. Het zal voor zulke figuren ook wel ontzettend lastig zijn om toe te moeten geven dat zij zich enorm in hun held hebben vergist. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 14:18 |
We zullen moeten afwachten hoe het zich uitpakt. Misschien kijken we over 5 jaar wel heel anders terug hierop. Het is voor veel mensen lastig te duiden allemaal en brengt onzekerheid met zich mee. Maar het komt goed! | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2025 @ 14:20 |
Mooi, kun je nu weer aan de bak op de dagbesteding. Spreek je later. [ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 20-02-2025 14:21:02 ] | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 14:20 |
En in de tussentijd vooral pappen, nathouden en niets doen? | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 14:21 |
Nee, toewerken na 2,5% spending BBP. En het idee loslaten dat Rusland verslagen zal worden. Will not happen | |
recursief | donderdag 20 februari 2025 @ 14:25 |
Jack Kimble is republikein. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 14:26 |
Beetje langzaam om dan pas op 2,5% te staan. Dat halen we volgend jaar al, makkelijk. En Oekraïne gaat niet capituleren, dus dan moet Rusland dat maar doen. Of verslagen worden. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 14:28 |
QuislingUSA gaat all-in. | |
Jor_Dii | donderdag 20 februari 2025 @ 14:39 |
RotatoR | donderdag 20 februari 2025 @ 14:42 |
![]() | |
Perrin | donderdag 20 februari 2025 @ 14:42 |
![]() | |
Jor_Dii | donderdag 20 februari 2025 @ 14:45 |
Volledig van het padje.. | |
Simmertje | donderdag 20 februari 2025 @ 14:49 |
Ik begin zo langzamerhand echt te denken dat Russen iets enorm belastends hebben over Trump (en misschien Musk). Trump zit bijna op schoot bij Putin, het is echt te triest voor woorden. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 14:51 |
Putin die offert nog wel een 200.000 boerenpummels op de russen hebben altijd gekke dictators gehad , deze is niet anders | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 15:07 |
Leuk die aannames. Wat wil je doen dan? Preventief gaan aanvallen? Misschien moeten we ff rustig blijven en kijken wat Rus doet na vredesverdrag en hun een klein beetje de eer geven. Misschien "de-icen" ze dan wel een beetje. Ik hoop daar ook echt op, want er is geen evnoudige oplossing. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 15:08 |
Langzaam? Juist snel. We geven eigenlijk nog steeds minder uit dan 2%, alleen de spending voor OEK tellen wij mee en daarom komen wij fractioneel boven de 2% Het is een excelsheet werkelijkheid | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 15:09 |
inderdaad en veel heel knowhow opdoen over autonome kamikaze drones , en die in duizenden gaan produceren en wegsturen ,naar Ruzzia Tot echt alles kapot is daar Bekijk deze YouTube-video | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 15:11 |
Ja en nee. Werken aan eigen veiligheid. Maar niks kapot maken daar. Gewoon met onze handen en gezicht uit dat wespennest blijven. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 15:13 |
. duizenden van deze dingen maken en op drones binden, op weg naar Moscow | |
Joppiez | donderdag 20 februari 2025 @ 15:22 |
Ik maak mij eerlijk gezegd meer zorgen dan ooit voor een brede Europese oorlog, door de diplomatieke activiteiten van Trump / de VS. Ze geven impliciet een groene vlag voor Rusland haar expansiedrift. Dat smaakt voor de Rus naar meer. Daar (denken ze) zit Europa dan, zonder (voldoende) Amerikaanse steun als ze zich gaan vergrijpen aan de Baltische staten bijvoorbeeld. Als Trump zo bang is voor de derde wereldoorlog en escalatie hoef je niet zo veel van hem te verwachten wanneer ze iets gaan proberen namelijk. NAVO, als de VS er straks nog uberhaupt in zit, hoeft namelijk niet gelijk Rusland de moeder te bombarderen bij Russische agressie tegenover een Estland ofzo. Misschien zegt hij wel dat het onze schuld is, uitlokking enzo ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Joppiez op 20-02-2025 16:55:01 ] | |
Mr.Crow | donderdag 20 februari 2025 @ 15:27 |
Ben bang dat Oekraïne weinig te kiezen gaat hebben. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 15:36 |
jawel , er komt geen accoord dus beide partijen moeten het eens zijn , Europa staat er nu alleen voor , maar dat dondert niet | |
MisterFox | donderdag 20 februari 2025 @ 15:39 |
Vraag aan de mensen die denken verstand te hebben van zaken: Had Oekraïne aan het begin van de inval inderdaad de keuze om te onderhandelen? | |
Dutch_view | donderdag 20 februari 2025 @ 15:41 |
| |
Mr.Crow | donderdag 20 februari 2025 @ 15:46 |
Lijkt mij sterk en mocht het toch zo zijn geweest dat zal de onderhandelingspositie voor Oekraïne veel slechter zijn geweest dan nu. Denk niet dat Poetin zowel tegenslag bij zijn invasie en steun voor Oekraïne voor de verdediging had verwacht. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 15:59 |
Ik zie echt bijzonder veel ontevreden berichten over Trump. Dat er senatoren en andere hooggeplaatste figuren zo openlijk kritiek hebben stemt me hoopvol, maar het brengt ook zorgen met zich mee. Hoe gaan Trump en co hier mee om? Het is ook weer een teken van de enorme splijting die dat land aan het ondergaan is. | |
Simmertje | donderdag 20 februari 2025 @ 16:01 |
Heeft zichzelf ook "the king" van Amerika genoemd kennelijk vandaag. ![]() Dat ligt daar ook niet helemaal lekker. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:01 |
Het is gevaarlijk als veel mensen ineens tegen je keren, dan ga je er vaak nog veel geharnaste in staan Maar ik denk nog steeds dat dit onderdeel is van het spel. Anders kan ik het ook niet vatten. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:04 |
Daar heeft 'ie schijt aan. Hij heeft sowieso maling aan alles en iedereen die hem niet steunt/maga is. Hij gaat er vanuit dat hij over het kantelpunt is kan doen en laten wat hij wil. Nu hoop ik maar dat het stelsel daar nog niet zo kapot is gemaakt dat er geen checks en balances meer zijn, maar USA kennende gaat dit vroeg of laat knetterend aflopen. Dat land is geboren door oorloog, groot geworden door oorlog en nu vliegen ze elkaar in de haren. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:04 |
Pence en Bolton zitten echt niet in Trump zijn kamp. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:06 |
Nee. Maar ik hoop dat zeker een Pence of wat mij part Bush enige wat op'm hebben, deze gasten hebben veel kritiek op'm maar nooit helemaal door de wc pot heengetrokken. Ik weet niet of het een spel is, of als ze echt denken dat ze inmiddels los van de grond zijn. Het gaat allemaal hard. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:07 |
Mededeling: mocht dit HE-LE-MAAL fout gaan wil ik dat al mijn post omtrent MAGA als satirisch en joke worden opgevat. Ik meende het niet! | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:12 |
Trump heeft zowel Bolton als Pence door de plee gespoeld, jaren terug al. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:13 |
Ja en Bolton Trump ook. Maar Pence heeft nooit heel hard terug gescholden dacht ik. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:17 |
Pence heeft geweigerd mee te werken met het stelen van de verkiezingen. Die mensen spelen onder geen beding onder een hoedje met Trump. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 16:18 |
Ja, die keuze was er en er zijn gesprekken gevoerd. Dit precies beoordelen is echter lastig gezien de minutiae niet precies bekend zijn en verschillende deelnemers elkaar tegenspreken. Dat wordt denk ik iets voor de geschiedenisboeken. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 16:19 |
Ik denk dat de Oekraïnse positie het sterkst was na de herovering van Kherson en voor het mislukte offensief richting Melitopol. | |
Opnaarutrecht | donderdag 20 februari 2025 @ 16:22 |
Dat een volslagen idioot als Trump is gekozen, is te danken aan de arrogantie en de interne verdeeldheid van de Democraten.Biden is veel te lang in de race gebleven, terwijl hij niet goed functioneerde. Daarnaast is een deel van de Democraten te vergelijken met de GroenLinks, terwijl een ander deel de linkerkant van de VVD (zeg maar Eric van der Burg) vertegenwoordigt. Dat GroenLinks-deel roeptoetert veel te hard, terwijl 90 procent van de Amerikanen dat deel te links vindt. | |
Jed1Gam | donderdag 20 februari 2025 @ 16:23 |
"Is maar een grapje." > Dag later > "Toch niet een grapje." > Dag later > "Was toch maar een grapje." > Dag later > "Geen grap" Etc.etc.. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:25 |
Da's na de invasie, voor de invasie heeft Zelensky gepoogd er diplomatiek uit te komen met Putin waarbij laatstgenoemde zei ''dat het nu niet de tijd voor diplomatie'' was, omdat hij oprecht dacht dat zijn plan ging slagen. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:27 |
De democraten moeten zichzelf opnieuw uitvinden inderdaad, dit pad loopt dood. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 16:28 |
Daarna wilde Zelensky niet onderhandelen. Wat me ook wel logisch lijkt aangezien de initiële militaire operatie van de Russen grootdeels (zuiden niet) mislukte. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:29 |
Da's logisch, de hulp kwam toen ook op gang natuurlijk. De kaarten waren toen geschud en ik gok zomaar zo dat beide partijen die uitkomst niet aan hadden zien komen. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:30 |
Maar wel van eminent belang omdat het wel degelijk besluiten beïnvloedt en richting geeft aan de mogelijk intenties van Rusland. Ik ben nog steeds van mening dat er in Istanbul op 03-2022 men er wel uit had kunnen komen, het RF leger under performde en OEK deed het enorm goed. RF had zeker vanuit die positie best belang bij een remise. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:31 |
Dan waren we nu misschien een jaartje minder ver in de status quo. Er valt niet te onderhandelen met het Kremlin, laat staan afspraken maken. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:33 |
Prima waar je dat vindt. Maar zie waar die strategie ons nu gebracht heeft. Er gaat iets veel slechters uitkomen nu. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 16:33 |
Eens, daarbij komt nog dat Trump het twee keer heeft kunnen opnemen tegen bijzonder zwakke kandidaten (Clinton - Harris) terwijl er wel degelijk alternatieven waren. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 16:33 |
die ouwe idioot had het veld moeten ruimen en nieuw DEM kandidaat verkiezingen moeten voorslaan , maar zijn vrouw zat hem te pushen water en vuur die Jill en Harris | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:34 |
Bij de campagne van 2024 was het ook wel heel veel Obama hoor. Dus ja, slechte kandidaat, maar met Obama in je zak wordt wel een en ander goedgemaakt. Misschien proberen ze het straks wel met Pelosi ![]() | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:35 |
En dat komt omdat er afspraken zijn gemaakt met het Kremlin die achteraf geen zak waard waren. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:36 |
inb4 ''NATO EXPANSIE'' | |
SnertMetChoco | donderdag 20 februari 2025 @ 16:38 |
Alsof de man zelf niet een bizar matige gemankeerde kandidaat was. Dat hij verkozen is komt met name door een succesvolle hersenspoeling van een gigantisch deel van hun bevolking gecombineerd met apathie en dat de Democraten de schuld toegschoven kregen van inflatie na corona. Naast natuurlijk het bestaan van hun de facto tweepartijenstelsel. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 16:39 |
Gelul. men bedekt van Trump alles met een "ach, hij roept nu wel dat hij dictator gaat zijn op dag één, hahaha, dat is koddig, hij is een beetje een grappenmaker, dat doet hij natuurlijk niet." terwijl iedereen (inclusief de democraten van de partij zelf) EIST dat Biden/Harris/Clinton/etc perfect zijn. Dat en het niet optreden tegen het breken van de wet door Trump. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 16:39 |
Gezien de initiële zwakte van de Russen en het broddelwerk bij de invasie denk ik dat Zelensky daar wel een goede inschatting heeft gemaakt. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:39 |
De olifant in de kamer is dat de gemiddelde Amerikaan (en niet alleen Amerikaan trouwens..) fucking dom is. En dat zeg ik niet omdat ze in mijn ogen op ''de verkeerde partij'' hebben gestemd, maar -waarom- ze dat gedaan hebben. Hier heb je in minder mate hetzelfde gezien met mensen die op BBB stemden. | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 16:40 |
Wat is dit nou voor rare redenering? Met een steunbetuiging van Obama op zak zou een kandidaat altijd moeten kunnen winnen? Dat de Obama's de Democratische kandidaat zouden steunen stond natuurlijk altijd al vast, en zou ook geen gamechanger zijn. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2025 @ 16:40 |
Clinton kwam in de gouden eeuw van de USA toen kon alles De USA was het machtigste land op aarde, USSR was net ineengezakt , China was nog niks en India een land van koelies Harddrugs was onbekend , de dollar was the all Mighty Buck en Detroit was where the cars where made Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 20-02-2025 17:10:37 ] | |
SnertMetChoco | donderdag 20 februari 2025 @ 16:42 |
Ja, kritisch denkvermogen en denken over hoe een overheid zou moeten functioneren of weten hoe hun eigen overheidsinstanties ongeveer functioneren en wie waar verantwoordelijk voor is, is ook schrijnend. Net als die lui hier die elke keer achter de volgende messias aan huppelen. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 16:44 |
En natuurlijk ook het eeuwige anderen de schuld geven als de gedroomde kandidaat slecht werk heeft afgeleverd. Zoals bv huilen over een "activistische RvS" terwijl Faber ook gewoon fatsoenlijk af had kunnen leveren, maar dat verzuimde. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:46 |
En ik zal de cirkel rond maken ; dat doen ze omdat ze verwachten dat ''de overheid'' er wel voor gaat zorgen dat hun mislukte leven gaat slagen. Zie hier waarom al die kneuzen het westen/eu/'''links'' haten. | |
Hallojo | donderdag 20 februari 2025 @ 16:46 |
Klopt. Het is bijzonder triest, maar ze zullen door moeten blijven vechten. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 16:47 |
Dat lijkt vaak zo, maar vaak gaan de gesprekken achter de schermen heel anders dan hoe de media dat laat voorkomen. Een goed voorbeeld is het verdag van München in 1938 wat toch allemaal net wat anders in elkaar zit. | |
SnertMetChoco | donderdag 20 februari 2025 @ 16:48 |
Het is echt te absurd. De man probeerde een coup te plegen met fake kiesmannen, maar kennelijk was dat geen reden tot ernstige zorgen bij ~67% van hun electoraat. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:50 |
Da's fake news van de libs en je bent gewoon een huilende liberal. Da's zo ongeveer hoe het er aan toe gaat als je dat aankaart. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:50 |
Je leest steeds slechter. Wat ik bedoel is dat ondanks de positieve impulsen van Obama (hij deed wel meer dan steunbetuigingen, hij runde de half campagne) lukte het niet om te winnen. Daarmee wil ik zeggen dat het niet allemaal de schertsvertoning van Biden en Harris was waarom ze verloren. Het programma sprak niet aan. Het was niet alleen de kandidaat. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 16:51 |
Ja, maar dat is toch ook precies het punt. Als je een zwakke kandidaat tegenover een zwakke kandidaat zet loop je risico. Obama of Bill Clinton had nooit van Trump verloren. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:52 |
Hoe zou het dan gegaan zijn? | |
SnertMetChoco | donderdag 20 februari 2025 @ 16:52 |
Ja, inderdaad. Dat is het stuk hersenspoeling waar ik naar verwees. Maar goed, ik ga denk ik wat leukere en minder stressvolle dingen doen dan hier over doorklagen. ![]() | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 16:53 |
Trump is een slechte debater, maar die podcasts hielpen wel mee. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 16:55 |
Het was juist de kandidaat. Harris kon helemaal niet goed verkopen waar ze voor stond. Je kunt nog zo'n goed programma hebben (wat ook wel meeviel, maar heel slecht was het ook niet) maar als je kandidaat zo matig is tegenover een schreeuwlelijk als Trump ga je gewoon verliezen. Dat valt de democraten dus wel degelijk aan te rekenen vind ik. | |
SnertMetChoco | donderdag 20 februari 2025 @ 16:58 |
Iemand die een coup probeert te plegen zou onverkiesbaar moeten zijn bij een weldenkende bevolking. Interesseert 2/3e klaarblijkelijk geen reet. Dus ja, dan kun je zeggen dat Obama niet verloren zou hebben, (die vanuit oppositie destijds campagne kon voeren na 8 jaar Bush of Clinton na 12 jaar oppositie tegen Reagan en Bush... dus, mogelijk, maar zo zeker ben ik daar niet van), maar dan negeer je het hele fundamentele punt dat 2/3e het electoraat dictatoriaal gedrag prima vindt. De bevolking heeft zelf ook een verantwoordelijkheid he... | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 20 februari 2025 @ 17:00 |
Het is Navo expansie, of Nato expansion of, Expansion de l'OTAN En het lag aan van Baalen! [ Bericht 0% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 20-02-2025 17:09:14 ] | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 17:01 |
Dit heeft ook te maken met het volledige wantrouwen in de federale overheid van de gemiddelde Amerikaan. Dat ligt al sinds 1970 onder de 50% en ligt de laatste 15 rond de ~20%. Dat Trump iets als decentralisme in zijn program heeft zitten is dan ook veel belangrijker dan veel andere zaken. Dit is een typisch punt dat je in de Nederlandse media eigenlijk nooit terug ziet komen aangezien men vaak niet verder komt dan Washington, New York en Los Angeles. | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 17:01 |
Obama runde helemaal niet de campagne. Toen duidelijk werd dat Harris het stokje over zou nemen van Biden heeft Obama zelfs even gewacht met zijn endorsement. Dat leidde weer tot een hoop ophef bij GOP-gezinde media, die stiekem hoopten dat de Obama's het niet zagen zitten in Harris. Tijdens de campagne was Obama zichtbaar, maar niet meer dan in 2020 en 2016. Hij was zeker niet het meest prominente Democratische gezicht tijdens de campagne. Ik zie dat McCarthy weleens iets in die richting heeft geroepen, waarna dat driftig werd rondgepompt door bepaalde media. Het mag geen verrassing zijn dat jij zoiets weer meteen voor waar aanneemt. Stom genoeg viel het programma wel in de smaak, alleen hadden veel kiezers dat zelf niet in de gaten: Voters prefer Harris’s agenda to Trump’s — they just don’t realize it | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 17:03 |
Kun je je voorstellen hoe het er aan toe gaat in mijn hoofd? En dan zitten er soms nog andere talen tussen ook. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 17:04 |
Trump is in principe geen slechte debater, hij heeft gewoon geen dossierkennis en roept maar wat. Stel je daar iemand tegenover die de getallen wel kent dan kun je hem direct daarop aanvallen, dat lukte Harris bijvoorbeeld helemaal niet. Je zou nog kunnen toevoegen dat hij een bijzonder beperkt vocabulaire heeft, maar dat spreekt voor zich. | |
Isdatzo | donderdag 20 februari 2025 @ 17:04 |
Ja prima maar zelfs de hondendrol waar ik gister in ben gaan staan zou nog geschikter zijn als president dan die boze brulaap. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 20 februari 2025 @ 17:04 |
Dat ligt ook aan het onderwijs. Ik kreeg op de basisschool geen uitleg hoe de EU functioneert. Dat gebrek aan kennis zorgt ervoor dat elke nitwit denkt dat Brussel zomaar wetten oplegt. Dit terwijl ze daar helemaal niet de macht toe hebben. Dat is ook de reden dat alles zo stroperig gaat. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 17:04 |
Republikeinen: Je moet de overheid niet vertrouwen, stem op ons! Onder wie is de overheid daadwerkelijk ook niet te vertrouwen: Republikeinen. Amerikanen ![]() | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 17:04 |
Geen voorverkiezingen, waardoor Harris te laat in de spotlights kwam. Ze was daardoor te onzichtbaar en te onbekend voor veel Amerikanen. Tel daar de twijfels over Biden bij op, en de torenhoge inflatie in de eerste twee jaar van zijn termijn, en je hebt een recept voor ellende. En veel Amerikanen zijn ook gewoon enorm stompzinnig. Daar hoeven we niet heel ingewikkeld over te doen. Een aanzienlijk deel van dat land is zwakbegaafd. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 17:05 |
Dat weet ik, maar je gaat die hondendrol niet over halen om ergens anders te liggen omdat het nou eenmaal een hondendrol is. Enige gelijkenissen danwel verbanden met bekende politici zijn puur op toeval berust trouwens. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 17:06 |
Anyway. Een goede kandidaat kan zeker (kleine) verschillen maken. Maar het probleem bij de Dems was dat ze nogal stonden voor de woke-cultuur (tenminste dat imago hadden ze) terwijl de brede klasse toch iets anders wilde. Het is vooral cultureel. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 17:06 |
Da's ook een argument geweest, dat Harris uit het niets kwam en ook weer in het niets verdween. Rationeel prima uit te leggen, maar.. Hier knelt de schoen inderdaad. | |
Isdatzo | donderdag 20 februari 2025 @ 17:07 |
Nee maar nadat je er al een keertje in bent gaan staan dan kijk je de volgende keer wel beter uit waar je je voeten zet wanneer het ergens naar stront ruikt. Tenminste, dat zou je denken. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 20 februari 2025 @ 17:08 |
Sterker nog zijn autocratische tendensen en onzin maakte hem alleen maar populairder. Hij heeft deze keer ook de popular vote gewonnen. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 17:09 |
Terwijl dat niet geheel waar is. Harris kon die boodschap gewoon echt niet over brengen. En Trump heeft een kudde achter zich aan die dat beeld maar al te graag bevestigd wil zien, of het nou waar is niet. En dat zegt iemand die wel degelijk vind dat het zeker in de VS wel een beetje doorgeslagen is met wat men blijkbaar woke noemt. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 17:10 |
Plus Trump had beloofd de eieren goedkoper te maken. Ook niet geheel onbelangrijk. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 17:11 |
Vertrouwen speelt daarin slechst een beperkte rol. Er is in de VS een zeer sterke drang naar zo min mogelijk overheid en decentralisme. Washington wordt gezien als een corrupte bende waar veel te veel belastinggeld over de balk wordt gesmeten. Dit idee leeft ook in Nederland natuurlijk maar in de VS is dit echt ontzettend veel sterker. | |
Opnaarutrecht | donderdag 20 februari 2025 @ 17:12 |
Klopt. Veel Nederlanders hebben bovendien geen idee dat Nederland een zeer welvarend land is dankzij de EU. De Nexit-roepers pleiten voor de economische ondergang van Nederland. | |
Isdatzo | donderdag 20 februari 2025 @ 17:12 |
Ondertussen: https://tradingeconomics.com/commodity/eggs-us | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 17:17 |
Dat is de vraag. Historische data laten zien dat de Nederlanden vanaf de late middeleeuwen altijd bij de welvarendste landen ter wereld gehoord hebben. Juist de periode bij de EU is wat dat betreft een periode waarin het minder sterk presteert. Een positie als Zwitserland of Noorwegen was wellicht beter geweest. | |
luxerobots | donderdag 20 februari 2025 @ 17:17 |
Ik denk dat de meerderheid haar wel kende op het moment dat de stembussen open gingen. Een gebrek aan bekendheid lijkt me dus niet de doorslag gegeven te hebben. Een gebrek aan uitstraling/charisma wel. Trump is een waardeloze politicus. Maar hij is wel een goede showman. Trump als medewerker van de MacDonald's, en Trump als bestuurder van een vuilniswagen. Hij wist wel een beeld te scheppen alsof hij er voor de gewone/armere Amerikaan is. | |
Opnaarutrecht | donderdag 20 februari 2025 @ 17:17 |
Ik pleit er ook voor dat Turkije lid wordt van de EU; ik ben jarenlang tegenstander geweest, maar de voordelen zijn groter dan de nadelen. Turkije is totaal niet bang voor Rusland en ook bereid Russen te bombarderen, zie Syrië. | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 17:20 |
Sterker, de meeste Nederlanders hebben zelfs geen flauw idee hoe onze eigen overheden werken: lokaal, provinciaal en landelijk. Ik moest een poosje terug aan een bekende uitleggen dat de wethouder niet in z'n eentje bepaalt waar de gemeente op bezuinigt. Dit soort basale kennis ontbreekt volledig bij veel mensen. Laat staan dat ze snappen hoe de EU functioneert. Dat hele hoofdstuk in het brein dat betrekking heeft op hoe overheden en bestuurslagen in elkaar steken is bij deze lui gewoon een zwart, gapend gat. | |
SnertMetChoco | donderdag 20 februari 2025 @ 17:21 |
Naar de toekomst toe lijkt het er sinds 2016 trouwens op dat, doordat hoger opgeleiden flink zijn verschoven naar de Democraten / lager opgeleiden richting de Republikeinen, het de Republikeinen zijn die baat hebben bij een hoge opkomst. Contrair dus aan de traditionele wijsheid dat de Democraten daar baat bij hebben. Over tijd zou ze dat wel moeten helpen bij allerhande tussentijdse verkiezingen. Althans, als ze nog eerlijke en vrije verkiezingen hebben over een tijdje. | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 17:21 |
Ja, mee eens. Die cartooneske toneelspelletjes werkten natuurlijk wel gewoon. En blijkbaar heeft de gemiddelde kiezer het geheugen van een goudvis, want de bestorming van het Capitool had natuurlijk een dealbreker moeten zijn. | |
saparmurat_niyazov | donderdag 20 februari 2025 @ 17:22 |
Je zit weer eens te leuteren. De opkomst van allerlei soorten drugs, en daaraan verbonden criminaliteit, en war on drugs in de jaren 60, 70 en 80 gemist? Detroit is de oliecrisis en de (ook deels daaraan verbonden) toenemende concurrentie door zogenaamde "imports" eigenlijk nooit te boven gekomen. Ook in het tijdperk-Clinton lagen de hoogtijdagen al een aantal decennia in het verleden. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 17:23 |
..maar dan wel heel stellig zijn dat diezelfde overheden verantwoordelijk zijn voor hun problemen. Het blijft fascinerend. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 20 februari 2025 @ 17:28 |
Nazi goud en enorme olie en gas bronnen? De Noren zijn daar wel verstandiger mee omgesprongen. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 17:29 |
Dat is geen haalbare kaart, het lijkt me waarschijnlijker dat de status van kandidaatlid van Turkije geschrapt wordt eigenlijk. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 17:38 |
Slecht dit. ![]() | |
havanagila | donderdag 20 februari 2025 @ 17:45 |
Nou, op zichzelf "king" noemen na, heeft ie alweer 24 uur geen idioot gal gespuwd. Dat is tegenwoordig al een goed teken. | |
Opnaarutrecht | donderdag 20 februari 2025 @ 17:55 |
Ik respecteer je standpunt en Erdogan heeft er in veel opzichten ook een rotzooi van gemaakt. Echter: het geopolitieke belang om Turkije binnenboord te halen, vind ik enorm, zeker nu de VS gaan wegvallen. | |
BlaZ | donderdag 20 februari 2025 @ 18:01 |
Dit is niet mijn standpunt, het is simpelweg de politieke realiteit. Het voorname probleem is dat Turkije simpelweg teveel inwoners heeft en daardoor teveel macht in de EU zou opeisen, het zou zelfs per direct het machtigste land in de EU zijn, dat niet aanvaardbaar voor Frankrijk en Duitsland. Daarnaast is er de kwestie Cyprus natuurlijk wat onaanvaardbaar is voor Cyprus en Griekenland. Dus ook al zou er een andere vorm van regering komen, dan zie ik een toetreding als onhaalbaar. Ik meen dat Oostenrijk in 2023 voorgesteld om het kandidaatlidmaatschap op te heffen. Qua geopolitiek belang ben ik het wel met je eens overigens, echter, dat zal dan niet via de EU, maar op een andere manier moeten plaatsvinden. | |
inslagenreuring | donderdag 20 februari 2025 @ 18:01 |
Oké, maar er is verder helemaal niets 'Europees' aan Turkije. Van cultuurhistorische waarden tot aan politiek systeem. Bovendien een hotspot van vluchtelingen die dan de hele EU door kunnen. Lijkt me een bizar slecht idee om die erbij te halen omdat men bang is voor Putler. Angst is een slechte raadgever. | |
polderturk | donderdag 20 februari 2025 @ 18:03 |
Elon Musk wil dat de pro-Russische candidaat in Roemenië verkozen wordt. | |
MissButterflyy | donderdag 20 februari 2025 @ 18:03 |
Goh, je verwacht het niet…. | |
polderturk | donderdag 20 februari 2025 @ 18:07 |
Hebben we meer bewijs nodig om te kunnen concluderen dat Musk en Trump in de broekzak van Poetin zitten? | |
skysherrif | donderdag 20 februari 2025 @ 18:08 |
Mijn hemel. Komende van iemand die niet verkozen is, niet door de senaat is gegaan en het meeste politieke macht in AMerika heeft na Trump | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:22 |
Weer een Rus opgeblazen.
| |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 18:24 |
Zelensky moet het wel lijden van Amerika. Met zoveel tegenstand komt dat niet goed meer. Als hij slim is dan stapt hij vrijwillig op of houdt inderdaad verkiezingen, door betrouwbare buitenstaanders georganiseerd | |
la_perle_rouge | donderdag 20 februari 2025 @ 18:25 |
Bekijk deze YouTube-video Trump liegt zodra hij zijn mond opendoet, hij is simpelweg een puur slecht mens. En Elon Musk is geen haar beter. | |
Mikeytt | donderdag 20 februari 2025 @ 18:25 |
https://english.news.cn/2(...)8d76e96b3b9cc/c.html
De vierde alweer in Rusland... Benieuwd of dit met de oorlog te maken heeft. Het Kremlin heeft nog niks naar buiten gebracht iig | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 18:27 |
Hogere rating dan Trump en verkiezingen kunnen nu niet. Is pas 200 keer gezegd in dit topic verder. | |
Mikeytt | donderdag 20 februari 2025 @ 18:28 |
Overigens wel benieuwd wat Trumps doel is. Hij wint Rusland niet over, Europa niet over, China niet over en Oekraïne ook niet. Is het gewoon vijanden zoeken ofwa? | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:29 |
Weet je dat zeker? Op dit moment staat Zaluzhnyi boven hem in de peilingen. Had die kerel niet een bevel van Zelenskyy om Nordstream niet op te blazen genegeerd? Je denkt dat die man wil praten en zijn land gaat overgeven? | |
la_perle_rouge | donderdag 20 februari 2025 @ 18:29 |
Verkiezingen in oorlogstijd is verboden bij de Oekraïense wet. Veel Oekraïeners zitten hetzij in het buitenland, hetzij gevangen in Rusland. En voor de rest is het bijzonder onveilig te gaan stemmen. Rusland bombardeert ziekenhuizen, speeltuinen en scholen. En Tsjernobyl, en een theater in Marioepoel waar duidelijk op aangegeven was dat hier kinderen werden oogevangen. Naïef om te denken dat ze stembureaus zullen respecteren. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:30 |
Hij kan beter een dikke middelvinger opsteken naar Trump en terug blaffen. Denk dat dat uiteindelijk meer zoden aan de dijk zal zetten. | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 18:30 |
We kopen er niks voor, maar uit elke peiling die in de VS en Europa wordt gehouden blijkt dat de meerderheid niets moet weten van Musk. In Europa gaat het zelfs om een zeer ruime meerderheid. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 18:31 |
Maar dit komt ook niet goed, de betrouwbaarste bondgenoot van de strijd die zijn land doormaakt valt niet alleen weg maar valt hem ook persoonlijk aan. Dan moet je denk ik wel keuzes gaan maken. Na die jaren oorlog en zoveel doden is het misschien ook wel tijd voor een nieuwe koers. Nee niet pro Russisch maar pro Europees maar een iets meer fatsoenlijkere leider met meer politieke ervaring. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 18:31 |
Tja overmorgen gaan we gewoon weer hetzelfde gesprekje hebben hoor. Misschien tussen andere users maar toch. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 18:32 |
Het kan gewoon niet, tenzij de oorlog stopt of de grondwet aangepast wordt. Oftewel.. niet. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:32 |
Is hij niet fatsoenlijk dan? | |
mcmlxiv | donderdag 20 februari 2025 @ 18:33 |
Als hij slim is laat hij zijn special force in de VS los onder een Russische valse vlag dekmantel. Zoals onze “kritische onafhankelijke denkers” ons steeds weer feilloos weten te vertellen zijn Oekraïners eigenlijk net Russen. Laat de VS maar eens kennismaken met hartverwarmende Russische vriendschap | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 18:33 |
Verkiezingen houden terwijl mannen massaal vechten aan de frontlinie en een groot deel van de bevolking het land is ontvlucht. Dat slaat natuurlijk nergens op. Russen willen verkiezingen zodat ze de boel kunnen fucken en beïnvloeden, in de hoop op een pro-Russische handpop aan de macht te helpen. | |
la_perle_rouge | donderdag 20 februari 2025 @ 18:33 |
Ik denk niet dat er momenteel een Oekraïner te vinden is met meer politieke ervaring dan Zelenskyy. En hoezo is Zelenskyy niet fatsoenlijk? | |
Mikeytt | donderdag 20 februari 2025 @ 18:34 |
Noodtoestand kan gewoon opgeheven worden om verkiezingen te houden. Ongeveer 96% van de Oekraïners woont nog in Oekraïne... Gezien verkiezingen 1 van de dingen zijn die Rusland graag ziet, lijkt het me sterk dat ze stembureaus gaan bombarderen. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:34 |
Hij wil Zelenskyy naaien omdat Trump van mening is dat hij 2020 verloor dankzij dat onterechte gezeik over that perfectly good phonecall. Als dat de wereld in de fik zet is dat misschien vervelend voor de wereld, maar Zelenskyy moet worden gestraft. | |
skysherrif | donderdag 20 februari 2025 @ 18:35 |
Ze willen geen verkiezingen zien, ze willen destabiliteit in Oekraine. daarom willen ze verkiezingen. Niet omdat ze baan zijn met het democratisch bestel van oekraine ![]() | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:36 |
Natuurlijk doen ze dat. En dan gaan mensen roepen dat Zelenskyy onverantwoordelijk was door verkiezingen uit te roepen. | |
Mikeytt | donderdag 20 februari 2025 @ 18:37 |
Dit is overigens ook gewoon heel dom... geef ze nog meer reden om te geloven dat het westen een gevaar voor ze is... ![]()
| |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:39 |
Tusk roept op de hulp voor Oekraïne te financieren uit die 300 miljard. Lijkt me een strak plan. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 18:39 |
Echt waar man. ![]() ![]() | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:39 |
Anders roepen ze dat niet? | |
luxerobots | donderdag 20 februari 2025 @ 18:40 |
Meer dan 6 miljoen Oekraïners zijn naar Europese landen gevlucht. Dus je percentage klopt ook al niet. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:41 |
![]() ![]() ![]() | |
la_perle_rouge | donderdag 20 februari 2025 @ 18:41 |
Als hij slim is helpt hij Russische opstandige groepen nu al een aanslag voor te bereiden op de plek waar Poetin en Trump zullen zitten op 9 mei. Het is zo jammer dat Pryzoghin indertijd niet doorgemarcheerd is. Die was op dat moment toch al ten dode opgeschreven, hij had Poetin mee kunnen nemen naar de hel. Niet dat ik geloof dat er een hel nestaat, maar waar het Poetin, Musk en Trump betreft, vind ik dat wel jammer. | |
Mikeytt | donderdag 20 februari 2025 @ 18:44 |
Doen ze nu ook al, en men geeft ze steeds meer redenen om aan dit geloof vast te houden... We moeten eens kappen met buitenlandse inmenging. Dit soort problemen moeten diplomatiek worden opgelost. Europa is al jaren niet bereid om te onderhandelen omdat ze van mening zijn dat Oekraïne bepaalt wanneer ze klaar zijn om te onderhandelen... En nu ineens verontwaardigd als er zonder Europa wordt onderhandeld. | |
Mikeytt | donderdag 20 februari 2025 @ 18:44 |
Maargoed, ik ga wel weer weg ![]() | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 18:45 |
Onderhandelen over wat precies? | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 18:45 |
Gewoon geen domme dingen zeggen, dan kun je prima meeposten. | |
polderturk | donderdag 20 februari 2025 @ 18:51 |
Ik ben echt verdrietig. Herinner je het gebouw in Oekraïne waarop met grote letters op het dak "Hier zitten kinderen" geschreven was. Rusland heeft dat gebouw plat gebombardeerd. Meer dan 200 doden. Dit is maar één van de duizenden misdrijven die Poetin heeft gepleegd. De VS gaat met dit land normaliseren. | |
Richestorags | donderdag 20 februari 2025 @ 18:51 |
Alsof ze dat echt geloven. Dat zijn Kremlin talking points. Als je iets van het boek 1984 had begrepen had je dit kinderlijk eenvoudig kunnen doorzien. | |
Wantie | donderdag 20 februari 2025 @ 18:52 |
En zonder Oekraïne. En jij vindt dat buitenlandse inmenging moet kappen. Hoezo veroordeel je dan niet de buitenlandse inmenging van Rusland en de VS? | |
SnertMetChoco | donderdag 20 februari 2025 @ 19:01 |
Aardige kans dat die user ook uit Sint Petersburg zit te posten. Nooit wat negatiefs over Putin en continu taal om het vuurtje hier wat op te poken. | |
havanagila | donderdag 20 februari 2025 @ 19:02 |
De Fransen en Britten gaan met Trump praten over een bestand... Als Rusland vrede wil rotten ze maar op uit Oekraïne, dat zou de enige eis moeten zijn. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:04 |
Nah als je het eenmaal doorziet zie je het heel snel terug bij andere users, namelijk een haat voor europa en het westen. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:06 |
QuislingUSA is gestopt met de verkoop van wapens aan Oekraïne. | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2025 @ 19:08 |
Je hebt gelijk, die zorgen zijn vervelend. Als we gewoon Rusland plat bombarderen, weten ze het zeker en zijn die zorgen niet meer nodig. | |
Joppiez | donderdag 20 februari 2025 @ 19:10 |
Zelensky is al eerlijk en democratisch gekozen. Ookal ga je verkiezingen krijgen en verloopt het “eerlijk”, als de uitkomst Musk en Trump niet bevalt maakt dat geen reet uit verder, en blijft het zogenaamd vals. | |
Jor_Dii | donderdag 20 februari 2025 @ 19:12 |
Macron gaat maandag met Trump praten. | |
fjs | donderdag 20 februari 2025 @ 19:17 |
Ik hoop echt dat Europa ook eens een keer een grote bek opzet naar Amerika. Tjonge ik snap niet dat een groot deel van de wereld zicht dit laat gebeuren. (Canada, EU, Zuid-Amerika, etc.) En al helemaal dit leipe gast van een Elon. We zijn sterker en machtiger dan we denken. Kom op fabrieken openen en gaan met die militaire hardware! | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:18 |
Dat uitgerekend een Fransman nog ferme taal uit slaat. Ik bedoel, het zal vast bij taal blijven, maar toch. Hier hebben we schaduwkandidaat Schoof die de berichten pas een uur of 10 later binnen krijgt op z'n 56k modem, om 20 uur later een reactie de deur uit te doen. | |
AgLarrr | donderdag 20 februari 2025 @ 19:19 |
Volgens mij maken al die dingen je in principe juist wél een slecht debater. Het is een prestatie op zich om van zo iemand te verliezen. Er is een reden waarom hij maar één keer een openbaar debat gedaan heeft. Voor de rest heeft hij alleen maar gezonden / georeerd. | |
Wantie | donderdag 20 februari 2025 @ 19:19 |
De meest idiote plannen komen hier langs ![]() | |
AgLarrr | donderdag 20 februari 2025 @ 19:21 |
Je zou denken dat dit randvoorwaardelijke kennis is om überhaupt te mogen stemmen, maar néé... Je moet in de land voor elke scheet een diploma halen behalve voor stemmen en kinderen krijgen. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:21 |
Want? Je gelooft dat gelul dat die lui nooit vechten of zo? | |
AgLarrr | donderdag 20 februari 2025 @ 19:23 |
Je kunt van Macron zeggen wat je wilt, maar hij is de enige die consequent en onverkort het Europese belang nastreeft. En wat dat betreft staat hij in een goede strategische traditie. Blijken de Gaulisten het tóch bij het juiste eind gehad te hebben. Kunnen de Duitsers nog een puntje aan zuigen. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:25 |
Nee dat is niet zo. Maar deze shit situatie zal er uiteindelijk toe leiden het establishment in de EU gaat wankelen en dat er mogelijkheden komen tot verschuivingen. Never waste a good crisis.. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:25 |
Nee? Ik geef er mee aan dat de rest van de europese leiders op dit gebied behoorlijk flauwtjes zijn. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:25 |
Vroeger wilden die Duitsers nog wel eens een oorlogje starten. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 19:25 |
Die debatten in Duitsland al gezien? Tenenkrommend net die oude muppets. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:25 |
Eens. Ik ben verder geen groot van van Macron, maar op dit onderwerp wel. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:26 |
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:26 |
Fico en Orban zijn anders heel aanwezig! | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:26 |
Dat zijn lijers, geen leiders. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:27 |
Nee het is een ontkenning van hetgeen jij beweerde. Maar je leest wat je wil lezen. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:28 |
En het is goed dat Macron er alles aan doet om USA binnenboord te houden. Maar in termen van reële bijdragen in geld en wapens is het om te janken natuurlijk. En ik kan je alvast een geheimpje verklappen: reken er goed op dat ook Macron aanstuurt op vrede i.p.v. als EU zelfstandig doorgaan | |
Richestorags | donderdag 20 februari 2025 @ 19:28 |
Macron leidt dan ook wel een land dat meer statuur heeft op dit vlak dan Nederland. Desalniettemin, >> Scholz | |
AgLarrr | donderdag 20 februari 2025 @ 19:29 |
Ook ironisch. Zitten we in Europa eindelijk op Duitse führerschaft te wachten, komen ze niet over de brug.. | |
egayalS | donderdag 20 februari 2025 @ 19:31 |
Ik hoop op vuurwerk. Ik heb niks met de Fransen maar kan wel waarderen dat ze het liefst hun eigen ding doen itt ons land dat altijd loopt te slijmen bij de Amerikanen omdat ze "onze bevrijders" zijn ![]() Waarom zouden we zo geschokt moeten zijn? https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-eurofoben-a4883833 „Veel Europeanen plaatsen de VS op een voetstuk. Het ergste dat ze zich konden voorstellen was dat Amerikanen ze in de steek zouden laten. Nu blijkt dat Europa niet alleen rekening moet houden met een Amerika dat afzijdig en isolationistisch is, maar ook met een Amerika dat ronduit vijandig is. Dat Amerika bestaat: je kunt geen andere conclusie trekken na de toespraak van Vance.” | |
egayalS | donderdag 20 februari 2025 @ 19:32 |
Schoof moet natuurlijk eerst toestemming van Wilders krijgen voordat hij een tweet plaatst ![]() | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:32 |
Ja, je bezet zo'n land een jaar of veertig om ze af te leren steeds maar landen binnen te vallen en wat doen ze daarna? Dit. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:32 |
Ik denk het ook ja. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:33 |
Macron heeft al vaker het voortouw genomen: ![]() | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:33 |
Dat krijg je met die te zware tanks van ze. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:33 |
De enige manier waarop de VS de EU de genadeslag kan geven is als dat land ons aanvalt. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:33 |
Een inktvis heeft meer ruggengraat dan die man. | |
GoldenAge | donderdag 20 februari 2025 @ 19:35 |
cute handjes houden ![]() | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:35 |
Nederland was internationaal altijd wel sterk aanwezig anders. Alleen is dat weggevallen sinds we met dit naar binnen gekeerde kneuzenkabinet zitten opgescheept. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:38 |
En nu? | |
egayalS | donderdag 20 februari 2025 @ 19:39 |
Finnish MEP on what the US has told European leaders “The United States has given us three weeks to agree on the terms of Ukraine's surrender. If we don't, the United States will withdraw from Europe. Trump prioritizes Russia's security concerns now and in the future. Let them own their mess. We have three weeks to grow up.” | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:39 |
Je pakt nu wat verschillende posts uit een antwoord-reactie reeks en gaat ook nog eens cherrypicken. Das niet helemaal handig. Maar wat daar staat is natuurlijk waar als je het in een wat groter verband ziet. We zijn het -denk ik toch- allemaal eens dat we nu zien dat alle geopolitieke verhoudingen aan het shiften zijn, historisch gezien zul je ook zien dat er ideologisch gezien ook zaken gaan veranderen. Ik sta hier zelf politiek gezien nogal schizofreen in, ik zie dat dit goed fout kan aflopen voor Europa en dat er een zeer onrechtvaardige uitkomst kan uitkomen voor Oekraiene. Anderzijds zou een totale defeat van Rusland en falen van MAGA een bestendiging betekenen voor het "ancien régime" zoals dat er nu is in Europa. Europa is nauwelijks te hervormen van binnenuit, ja dan moet je wachten tot er externe invloeden komen die het "ancien régime" doen wankelen zodat er wel zaken kunnen veranderen. Probeer nu eens rustig te lezen wat ik schrijf, en niet met schuim op je mond iedereen met een afwijkende mening met een pennenstreek weg te zetten. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 19:42 |
Slimme gast wel. En zegt ook precies wat ik al een tijd dacht:
| |
GoldenAge | donderdag 20 februari 2025 @ 19:43 |
geld sturen zeker? | |
egayalS | donderdag 20 februari 2025 @ 19:45 |
Een Navo top zonder Amerikanen zou hilarisch zijn. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:46 |
Goed stuk. Als ik het lees denk ik meteen van zo is het. Maar het kan ook over 4 of 8 jaar weer voorbij zijn, dan krijg je een gematigde democraat die alles veel genuanceerder ziet. Terug naar de neocon politiek van Bush, Biden, en Clinton lijkt mij uitgesloten. Maar Trump en MAGA is natuurlijk een reactie op extreemlinks en woke dat veel instituties heeft overgenomen. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:46 |
Nyet. | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2025 @ 19:46 |
Nou ja, zulke vrienden wil je niet. De VS kan het lekker uitzoeken. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:47 |
Jammer jammer. Ik zie jou als een van de 50% serieuze users hier. Je kan zoveel beter. | |
egayalS | donderdag 20 februari 2025 @ 19:47 |
Hij heeft genoeg zinnige dingen te melden. Zijn Twitter pagina: https://x.com/MacaesBruno | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2025 @ 19:47 |
Na brexit hebben we het VK het ook gewoon zelf uit laten zoeken. Dat kan met de VS ook. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:48 |
NAVO is over. De VS is al van kant gewisseld. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 19:48 |
Je ziet dat de landen in de EU veel kritiek hebben maar wel veel hetzelfde doen dan de VS. Zoals NL die ineens ontwikkelingshulp stopzet. Of de EU die ineens gaat voor EU first beleid. Beetje slap komt dat wel over. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:49 |
Ja alles kan. Eu blijft zonder bondgenoten zitten. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:50 |
Daarom. QuislingUSA kunnen we missen als kiespijn. We moeten meer wapens hebben en niet meer meeliften met de VS? Prima, gaan we dat doen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2025 @ 19:50 |
Prima. dan moeten we onze eigen broek leren ophouden en worden we de volgende supermacht. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 19:50 |
Ik lees je posts en argumenten gewoon hoor, ik heb niet zoiets van goh die of die post het dus het zal wel... Het probleem is alleen dat je zelf niet helemaal doorhebt dat je op zo'n manier post dat de reacties er op daar vaak op neer lijken te komen. Da's jammer. Genoeg users die er een andere kijk op na houden. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 19:50 |
Dat lijkt me ook wel, op dit moment i.i.g. Toch een heel gevaarlijk moment, als dat bevestigd wordt is dat voor het eerst dat de EU zonder bescherming van zijn grote (militaire) broer staat, op het moment dat Rusland agressiever is dan ooit. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:50 |
EU is per definitie al een bondgenootschap. | |
MissionPhailed | donderdag 20 februari 2025 @ 19:51 |
Yep, de NAVO bestaat nog op papier maar heeft in de praktijk een misschien wel fatale breuk opgelopen. Europa moet nu schakelen, en snel ... | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2025 @ 19:53 |
We kunnen al dat Amerikaanse militaire materieel in Europa in beslag nemen. We hebben drie weken. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:53 |
Maar met een potentieel probleem voor de VS: Als Rusland wat flikt en de Europese landen samen met Oekraïne de restanten van Poetin's meuk de tyfus in schieten heeft Trump zijn nieuwe sterke bondgenoot ook niet meer. | |
RamboDirk | donderdag 20 februari 2025 @ 19:54 |
Onderwijl import Amerika nog altijd 50% meer dan dat het exporteert. Dat ga je niet in 4 jaar omdraaien zonder je economie kapot te maken. Trump overspeelt zijn hand een beetje. Geen idee waarom we ons door deze bully laten intimideren. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:54 |
Veel langer als we Amerikaanse militaire vliegtuigen de toegang tot ons luchtruim ontzeggen. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:54 |
Uhu. Ik mis ook goede (nl-talige) analyses die goed analyseren wat de Russische militaire krachten op dit moment zijn en de Europese. Want als USA de EU laat vallen dan wordt het politiek oppertuun voor Poetin om het bij de Suwalki gap te gaan proberen. Geen idee of hij zin heeft in de balten. Veel van de niet Russische inwoners daar zitten nog minder te wachten op Russische invloeden dan Oekrainers. | |
Discombobulate | donderdag 20 februari 2025 @ 19:55 |
Ik geloof niet dat Poetin een NAVO land zal binnenvallen. Daar heeft hij niets te zoeken en dat weet ie zelf ook wel. Misschien ben ik naïef hoor. Denken we dat wij als Europa onze defensie op orde gaan krijgen? Ik betwijfel het eerlijk gezegd. | |
Haags | donderdag 20 februari 2025 @ 19:55 |
Dit zie jij echt gebeuren? Ik niet namelijk, zie het graag anders maar ik voorzie gitzwarte tijden. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:55 |
Rusland kan alleen niet zoveel meer. Die hebben nu zelfs de VS nodig om de 3 daagse speciale militaire operatie tot een goed einde te brengen. ![]() | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 19:56 |
Dat de VS nu de schijn geeft Rusland tegemoet te komen betekent nog niet dat ze bondgenoten gaan worden. Ja het heeft er schijn van. Maar het zijn en blijven aartsrivalen. Dus ik geloof niet dat de VS enige toenadering naar Rusland gaan zoeken. | |
la_perle_rouge | donderdag 20 februari 2025 @ 19:56 |
Heb je Een Vandaag gezien? We moeten ook zo snel mogelijk uit Amerikaanse systemen als de Cloud, Teams, etc. Als Amerika met het slechte been uit bed stapt staan alle loketten op alle gemeentehuizen schaakmat, vallen overal kassa’s uit, etc. We hebben ons veel te veel afhankelijk laten maken, en we hebben niet meer de tijd om er nog eens op te studeren (zoals onze overheid graag doet bij problemen). Europa had eergisteren al moeten beginnen met het opbouwen van eigen systemen. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:56 |
Dat is je eigen mening, gestoeld op emotie. Hebben circa 220 brigades in Oek zitten tussen de 3500 en de 5000 man groot. Ze zullen moeten plooien en herschikken. Maar dat is nog alles behalve verslagen. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 19:57 |
Mweh, heel veel systemen zijn on premise. | |
Richestorags | donderdag 20 februari 2025 @ 19:58 |
Het zou me niet verbazen als Trump, die wat betreft wie hem ooit genaaid heeft in zijn beleving een geheugen als een olifant heeft, dit vooral doet omdat in zijn beleving Europa hem harder heeft genaaid door niet te luisteren naar zijn woorden in zijn 1e termijn terwijl Putin hem nu paait. Trump is snel gekrenkt en zijn ego snel gestreeld. Europese leiders (lijers) zijn gewoon oliedom geweest in retrospect. Ook zonder Trump was the writing on the wall alleen zijn we er nu nog bekaaider vanaf. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 19:58 |
Ja leuk. Wanneer gaan ze Oekraïne dan eindelijk eens voor 100% innemen? | |
la_perle_rouge | donderdag 20 februari 2025 @ 19:59 |
Daarom huurden ze natuurlijk Koreanen in, omdat ze zelf zoveel troepen hebben | |
RotatoR | donderdag 20 februari 2025 @ 19:59 |
Op dit moment kunnen we niet uitsluiten dat Trump de russen militair gaat steunen om zijn zin door te drijven. | |
mcmlxiv | donderdag 20 februari 2025 @ 20:00 |
Tja, zodra de Amerikanen niet meer meedoen zijn de Baltische Staten opeens wel heel aantrekkelijk geworden. Dat verdedigen is altijd al een dingetje geweest. Hongarije De defensie op orde brengen is vooral een kwestie van tijd en beginnen met investeren. Zodra wij als Europa op 2.5% zitten is de kloof met wat Rusland uberhaupt kan investeren enorm geworden. Dan komt de Europese defensie in de buurt van de totale Russische overheidsinkomsten. Nu vooral drones, raketten, munitie en andere meuk maken die we met bestaande middelen in Rusland kunnen laten landen. Militairen en materieel hebben we eigenlijk best in behoorlijke mate voorhanden. Qua luchtmacht is Rusland volkomen kansloos. | |
KoosVogels | donderdag 20 februari 2025 @ 20:00 |
Goede uitleg die duidelijk maakt extreem bizar de reactie en het optreden van Trump zijn. | |
Discombobulate | donderdag 20 februari 2025 @ 20:01 |
Rusland kan ook nog algeheel mobiliseren, dus als ze nog een flinke stap willen escaleren mbt de NAVO (zonder de VS) krijgen we het alsnog heel erg lastig. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 20:01 |
Het kan makkelijk. Zo'n ingewikkelde zaak is het niet. Het kost alleen wat geld dat ook naar belastingverlaging voor brievenbusfirma's zou kunnen gaan. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 20:02 |
Ik denk dat om tactische redenen niet wordt openbaart wat de werkelijke sterkte van beide partijen is en wat de kans is van overwinning bij een totale clash. Militaire “experts” zoals de Kruif en die dikke ex generaal zeggen dat Rusland geen kans maakt. Maar de reacties en paniek bij de EU momenteel en de opmerkingen van de NAVO laten een ander beeld zien. | |
RamboDirk | donderdag 20 februari 2025 @ 20:02 |
Hou toch op. Waarom geloven mensen nog altijd in dat sprookje van de Russische beer? Na zoveel onkunde in Oekraine. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 20:03 |
Dat klopt. Finland en Zweden zijn neutraal en kunnen niet worden gebruikt als springplank voor een tegenaanval. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 20:04 |
Gelukkig hebben we Gerard Sanderink nog. | |
RamboDirk | donderdag 20 februari 2025 @ 20:04 |
![]() | |
mcmlxiv | donderdag 20 februari 2025 @ 20:04 |
De paniek zit vooral in jouw hoofd. Europese politici zijn vooral verontwaardigd en verbijsterd over zoveel leugens, bedrog en vooral stompzinnigheid door de Amerikaanse idioten. | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 20:05 |
Dat kan. Maar niet meer probleemloos. Dat wordt gewoon een oud geweer in de handen gedrukt krijgen en lopen naar het front. Daar valt tegenop te bombarderen. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 20:05 |
Dat doen ze omdat ze Russische levens willen sparen. En NK staat te springen om producten en diensten uit het buitenland dat Rusland wel kan leveren. | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2025 @ 20:05 |
Is ook een user met issues, Rambo. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 20:06 |
Ja leuk een tweetje met redeneren naar een uitgekozen uitkomst weer. | |
Lospedrosa | donderdag 20 februari 2025 @ 20:06 |
Als dat zo was zou de navo niet roepen veel meer geld bij te dragen en noodpaketten in te kopen. Zou de EU niet reageren als een bang kind. Rusland zal niet de sterke beer zijn nee, de resterende Europese legers staan er misschien nog wel belabberder voor, dat kan niet anders. | |
Discombobulate | donderdag 20 februari 2025 @ 20:07 |
Daar vergis je je in zonder de VS. We kunnen ineens heel veel minder zonder hen. Ja, ouderwets oorlogsvoeren wel, maar dat kan Rusland ook. En wij gaan niet algeheel mobiliseren mocht zoiets gebeuren. | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2025 @ 20:07 |
Dan gaat Putin heel Europa veroveren? | |
RamboDirk | donderdag 20 februari 2025 @ 20:08 |
Polen kan in haar eentje zo opstomen naar Moskou. | |
Joppiez | donderdag 20 februari 2025 @ 20:08 |
Rutte waarschuwde al voor oorlog. De puzzelstukjes beginnen op haar plaats te vallen. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 20:09 |
Ja klopt. Zat stukje de Wijk nog te luisteren (de alliantie) en daar was ook zo'n nitwit die zei dat Rusland elke dag 1500 militairen verliest. Als dat waar is dan was het Russische leger wel uitgeschakeld want dan zijn er meer doden gevallen dan ze aan soldaten hebben. Maar ook op X kom ik geen draadjes tegen e.d Maar wat schat je in? Zouden nederlandse intellgence dit weten of is dit zo secret dat alleen USA, UK, China en France dat weten? NB veel digitale systemen voor salarisadministratie, voorraden, registratie zijn van Amerikaanse origine of gebouwd stacks van Amerikaanse makelij. Die moeten a.d.h. dat soort software toch wel een beetje kunnen meeluisteren.. | |
Wantie | donderdag 20 februari 2025 @ 20:09 |
Zo gaat het de hele tijd. Met Mexico, Colombia , Canada... Telkens claimt Trump er iets uit te slepen, wat al op tafel lag. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 20:10 |
Nee we gaan vaat niet mobiliseren als we ouderwets oorlog gaan voeren (lees existentiële dreiging) Dit topic man. Waarom doe ik het toch steeds weer . ![]() ![]() | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 20:13 |
Gok zomaar zo dat de s5jes van dit topic daar in ieder geval niet bang voor hoeven te zijn. | |
xpompompomx | donderdag 20 februari 2025 @ 20:14 |
En daar was men nog boos over ook. ![]() | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 20:15 |
mwah, dat ligt aan de reden. Rutte is in mijn ogen nog steeds heel ongeloofwaardig als hij dingen roept als meer geld naar defensie. Ook al heeft ie gelijk | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 20:16 |
Ben vooral boos dat het zover is gekomen. Had in 03-2022 voorbij kunnen zijn. Nu zit je in een situatie dat ik ook niet meer zeker weet of Poetin niet méér gaat proberen. | |
Straatcommando. | donderdag 20 februari 2025 @ 20:17 |
Nee dat kon niet | |
Ulx | donderdag 20 februari 2025 @ 20:17 |
Mmmm, de Britten vinden de VS minder belangrijk. | |
mcmlxiv | donderdag 20 februari 2025 @ 20:17 |
Op dit moment is volkomen duidelijk dat Rusland niet de middelen heeft om een echte oorlog tegen NATO ook NATO zonder de VS te beginnen. Dat is niet echt verrassend. Drie jaar Oekraïne hebben de economie en het leger van Rusland wel degelijk behoorlijk gesloopt. Wanneer Oekraïne wil doorvechten, waar ik eigenlijk niet echt aan twijfel gezien de behandeling door de voormalige grootste vriend, dan is maximaal van materieel en munitie voorzien dan ook het allerbeste wat we kunnen doen. Niet alleen in het belang van Oekraïne, maar vooral dat van onszelf. Inmiddels de Europese wapenindustrie alweer aardig aan het herstellen, zijn er behoorlijke mogelijkheden om sommige moderniseringen te versnellen en is het heel goed mogelijk om binnen een decennium Rusland volkomen kansloos te laten in welk conflict dan ook. Maar dat betekent wel dat we sneller moeten gaan bewegen. En in 1 richting, in ieder geval 1 richting met een kopgroep van landen die er echt toe doen. Polen, het VK, Frankrijk en Duitsland kunnen samen een formidabele verdediging organiseren, waar de kleineren prima aan kunnen bijdragen. Wanneer die vier het een beetje eens worden, dan hebben we het zomaar weer over honderden miljarden euro's, een miljoen militairen, duizenden tanks en vliegtuigen en miljoenen drones. Dan kan Putin die macht aan de grenzen krijgen waar hij altijd bang voor was, gewoon omdat hij dat zelf veroorzaakt heeft. | |
phpmystyle | donderdag 20 februari 2025 @ 20:17 |
Boekesteijn over huidige Russische capaciteit: https://x.com/ajboekestijn/status/1890933228304814569 | |
fjs | donderdag 20 februari 2025 @ 20:18 |
Tja en als Europa gaat mobiliseren, staat er ineens een veeeeeeel groter leger! |