SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
We doen wat nodig is.quote:
Het is maar de vraag of we ooit weer van deze idiooot afkomenquote:Op donderdag 20 februari 2025 12:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump is dan ook niet de meest ideale persoon als president van de VS, maar tot nu toe is alles beter dan blijven aanmodderen onder auspiciën van Biden als recentelijk.
Daarom ook weinig haast hebben met die zogenaamde vrede voorlopig.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:49 schreef Joppiez het volgende:
Uiteindelijk hebben ze en niet de mensen en ook niet de economie om het Oekraiense gebied effectief te ontwikkelen. Zal gewoon verschroeide aarde blijven, of een arme zooi.
Het gebeurt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
Die Achja had het ook al eens uitgelegd: het beeld van oude karretjes met goederen erop, paarden met wagens, dikke mannen die met scheppen moeten vechten, en als dank daarvoor hondenvoer te eten krijgen.
Het is kwatsch.
de waarheid zal in het midden leggen , maar deze opname is door de russen zelf gemaakt hequote:Op donderdag 20 februari 2025 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
Die Achja had het ook al eens uitgelegd: het beeld van oude karretjes met goederen erop, paarden met wagens, dikke mannen die met scheppen moeten vechten, en als dank daarvoor hondenvoer te eten krijgen.
Het is kwatsch.
Trump gaat aan Putin om een extra olieveld vragen en steun bij zijn herverkiezing in 2028quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar wat gaat dictator Trump doen als Putin Ukraine heeft?
Bekijk deze YouTube-video
Ik bewonder je zakelijke discussie stijl.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
Als Poetin nog mensen nodig heeft zou hij vooral dit topic eens kunnen doornemen. Hoop geborneerde mannen die makkelijk in misinformatie trappen en makkelijk emotioneel verward raken![]()
Vladje weet wel raad met dat soort mensen
Look whos talking.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
Hoop geborneerde mannen die makkelijk in misinformatie trappen en makkelijk emotioneel verward raken
Hij begint al overeind te komen bij de gedachte hequote:Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
Vladje weet wel raad met dat soort mensen
Sommige van die beelden zijn authentiek. Een ezel kan handig zijn om over lastig terrein te lopen zoals bosrijk gebied.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de waarheid zal in het midden leggen , maar deze opname is door de russen zelf gemaakt he
Wat let je man, meldt je aan bij hem!quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
Als Poetin nog mensen nodig heeft zou hij vooral dit topic eens kunnen doornemen. Hoop geborneerde mannen die makkelijk in misinformatie trappen en makkelijk emotioneel verward raken![]()
Vladje weet wel raad met dat soort mensen
Waarom?quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat let je man, meldt je aan bij hem!
Hij heeft de rus tactiek: beschuldig de ander van wat je zelf doet - al onder de knie.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat let je man, meldt je aan bij hem!
Donald duck heeft ook wat te melden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:20 schreef polderturk het volgende:
Andrew Tate heeft er geen problemen mee als Rusland Engeland zou bezetten.
Fulltime Trump aanhanger.
[ x ]
Maar het zijn uitwassen.quote:
Die was van Goebels de nazi toch?quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij heeft de rus tactiek: beschuldig de ander van wat je zelf doet - al onder de knie.
Waarom post je hier wat hij vindt? Iemand als Tate zou nergens serieus genomen moeten worden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:20 schreef polderturk het volgende:
Andrew Tate heeft er geen problemen mee als Rusland Engeland zou bezetten.
Fulltime Trump aanhanger.
[ x ]
Ben eerder benieuwd wat Europa gaat doen. Het ziet er allemaal niet goed uit.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar wat gaat dictator Trump doen als Putin Ukraine heeft?
Bekijk deze YouTube-video
Rot op met die dwaas.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:20 schreef polderturk het volgende:
Andrew Tate heeft er geen problemen mee als Rusland Engeland zou bezetten.
Fulltime Trump aanhanger.
[ x ]
Marathon sessies vergaderen, roepen dat je het moreel verwerpelijk vindt, en verder? Ja geen idee.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben eerder benieuwd wat Europa gaat doen. Het ziet er allemaal niet goed uit.
preventief aanvallenquote:Op donderdag 20 februari 2025 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben eerder benieuwd wat Europa gaat doen. Het ziet er allemaal niet goed uit.
En zelf ook door de russen de moeder genuked worden zeker? Nee, dialoog is beter.quote:
quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:40 schreef Scjvb het volgende:
[..]
En zelf ook door de russen de moeder genuked worden zeker?
Als deze mensen zo graag terug willen naar hoe het vroeger allemaal ging hier, dan vraag ik mij af of ze weten wat we vroeger deden met figuren die openlijk de vijand steunen. Dat ze weten waar ze om vragen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:20 schreef polderturk het volgende:
Andrew Tate heeft er geen problemen mee als Rusland Engeland zou bezetten.
Fulltime Trump aanhanger.
[ x ]
je kan nog beter met de koe van boer Harmsen om de tafel gaanquote:
pek en veren , en hun vrouw kaalgeschorenquote:Op donderdag 20 februari 2025 12:48 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als deze mensen zo graag terug willen naar hoe het vroeger allemaal ging hier, dan vraag ik mij af of ze weten wat we vroeger deden met figuren die openlijk de vijand steunen. Dat ze weten waar ze om vragen.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je kan nog beter met de koe van boer Harmsen om de tafel gaan
Kijk de spiegel begint te werken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
Als Poetin nog mensen nodig heeft zou hij vooral dit topic eens kunnen doornemen. Hoop geborneerde mannen die makkelijk in misinformatie trappen en makkelijk emotioneel verward raken![]()
Vladje weet wel raad met dat soort mensen
Rusland gebruikt alleen maar kernwapens als het voortbestaan van de staat wordt bedreigd, ofwel dat legers op het punt staan Moskou en Sint-Petersburg in te nemen. Een aanval op Transnistrië is daarom een goede optie, samen met het uitzetten van alle Russen die pro-Poetin zijn en het verbieden van pro-Poetinorganisaties en politieke partijen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:40 schreef Scjvb het volgende:
[..]
En zelf ook door de russen de moeder genuked worden zeker? Nee, dialoog is beter.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
Als Poetin nog mensen nodig heeft zou hij vooral dit topic eens kunnen doornemen. Hoop geborneerde mannen die makkelijk in misinformatie trappen en makkelijk emotioneel verward raken![]()
Vladje weet wel raad met dat soort mensen
Trump kan wel tekeer gaan over het starten van oorlogen tegen Oekrainequote:Op donderdag 20 februari 2025 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
Als Poetin nog mensen nodig heeft zou hij vooral dit topic eens kunnen doornemen. Hoop geborneerde mannen die makkelijk in misinformatie trappen en makkelijk emotioneel verward raken![]()
Vladje weet wel raad met dat soort mensen
Putin sympathisanten krijgen nog steeds te goed betaald en dus zullen ze altijd loyaal blijven. We doen ze nog niet genoeg financieel pijn ook of Putin vindt elke keer weer ingangetjes om toch nog geld te verdienen (zoals via omwegen olietankers kopen en zo olie vervoeren). Zodra zijn geld echt opraakt, raakt hij ook zijn loyalisten kwijt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Rusland gebruikt alleen maar kernwapens als het voortbestaan van de staat wordt bedreigd, ofwel dat legers op het punt staan Moskou en Sint-Petersburg in te nemen. Een aanval op Transnistrië is daarom een goede optie, samen met het uitzetten van alle Russen die pro-Poetin zijn en het verbieden van pro-Poetinorganisaties en politieke partijen.
Exact. Maar dat was allang bekend.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Rusland gebruikt alleen maar kernwapens als het voortbestaan van de staat wordt bedreigd, ofwel dat legers op het punt staan Moskou en Sint-Petersburg in te nemen. Een aanval op Transnistrië is daarom een goede optie, samen met het uitzetten van alle Russen die pro-Poetin zijn en het verbieden van pro-Poetinorganisaties en politieke partijen.
Ja oké. Neemt verder niet weg dat het beste is diplomatiek te blijven in deze gespannen tijden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De Russische kernwapens in je hoofd hebben je goed bij de ballen te pakken.
Denk dat als Trump dreigt dat dat al voldoende is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump kan wel tekeer gaan over het starten van oorlogen tegen Oekraine
, Ik denk dat Trump echt oorlogen gaat starten'
https://youtube.com/shorts/ClTo8EqfsNM?si=100bILf9OjqPQmoN
quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:58 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Rusland gebruikt alleen maar kernwapens als het voortbestaan van de staat wordt bedreigd, ofwel dat legers op het punt staan Moskou en Sint-Petersburg in te nemen. Een aanval op Transnistrië is daarom een goede optie, samen met het uitzetten van alle Russen die pro-Poetin zijn en het verbieden van pro-Poetinorganisaties en politieke partijen.
Ja net als zijn vriend Putinquote:Op donderdag 20 februari 2025 13:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat als Trump dreigt dat dat al voldoende is.
quote:Persbureau Reuters berichtte op 16 september 2024: ,,
President Vladimir Poetin heeft maandag opdracht gegeven om de normale omvang van het Russische leger met 180.000 troepen uit te breiden tot 1,5 miljoen actieve militairen (...)."
Vorige week meldden media het resultaat daarvan: Rusland heeft 860.000 soldaten verloren en daarmee wordt het steeds moeilijker het aantal soldaten op peil te houden.
En toch, zo zeggen Europese leiders, moeten we vrezen voor een Russische aanval op Europa.
In ons eigen land wordt geadviseerd noodrantsoenen en zaken als draagbare radio's en brandhout klaar te leggen.
Bangmakerij van onze leiders
Waarom maken onze leiders ons bang?
Het is moeilijk hun argumentatie te achterhalen, op eentje na:
Vladimir Poetin kan niet anders, kennelijk is het voor hem niet genoeg om in het moeras van oostelijk Oekraïne te worden verlamd en bijna een miljoen soldaten te verliezen - die laatste woorden heb ik even achteloos geschreven: 'bijna een miljoen'.
Het gaat om bijna een miljoen Russische families die hij in ellende heeft ondergedompeld, zoals de honderdduizenden Oekraïense families die rouwen om hun zonen en broers en steden en dorpen.
Maar onze leiders blijven herhalen dat Poetin op een dag Europa wil overweldigen.
Mag ik vragen: met welk leger?
Hij kan het corrupte, chaotische, moedige Oekraïne niet veroveren, maar hij denkt heel Europa te kunnen innemen?
Het dogma dat in heel Europa klinkt
quote:52m •“Niemand wil Poetin in Kiev zien” (R. Metsola)
© Pixabay
De afgelopen dagen heeft de intensiteit van de diplomatie rond de oorlog tussen Rusland en Oekraïne een ongekend niveau bereikt. Bijna dagelijks vinden er nieuwe bezoeken, ontmoetingen en onderhandelingen plaats.
In het bijzonder werd verwacht dat Oekraïne een van de belangrijkste onderwerpen zou zijn op de Veiligheidsconferentie in München.
Maar ondanks al deze activiteit heeft nog niemand uitgewerkt hoe, wanneer of onder welke voorwaarden de oorlog zal eindigen.
Amerikaanse en Russische delegaties ontmoetten elkaar in Riyad, Saoedi-Arabië, maar uit deze eerste ontmoetingen kwam niets concreets.
De Europese Unie, uitgesloten van de besprekingen, heeft besloten te reageren.
Voor Roberta Metsola, voorzitter van het Europees Parlement, is één ding duidelijk:
"Er zijn veel discussies geweest en er is beweging. Maar uiteindelijk is het aan Oekraïne om te beslissen wanneer de voorwaarden vervuld zijn om vredesonderhandelingen te beginnen met Oekraïne aan de onderhandelingstafel. En als het zover is, is het aan Oekraïne om te beslissen hoe vrede eruit zal zien. Er kan niets over Oekraïne worden besloten zonder Oekraïne. De EU zal Oekraïne bijstaan, zoals ze dat vanaf het begin heeft gedaan."
“Niemand wil Poetin in Kiev zien”, vat de voorzitter van het Europees Parlement zijn standpunt samen.
(SR and AmBar for Tagtik/Source: Euronews/Photo: Pixabay)
Valt mij sowieso op dat het sentiment op twitter anti Trump is wat betreft de uitspraken van gisteren. Er is nog hoop.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:41 schreef fjs het volgende:
[ x ]
Deze is wel handig voor de op.
Kun je naar blijven verwijzen als er weer poep gepraat wordt.
Vergeet ook niet dat kanonnenvoer dat eind jaren '90 naar Tsjetsjenie gestuurd is. Zijn nog 'leuke' documentaires over gemaakt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja net als zijn vriend Putin
Die dacht ook overal zo makkelijk over
800.000 Russische boerenzonen verder is het verhaal heel anders
[..]
Waar gaat de VS de troepenopbouw doen? Rusland zal ze niet toelaten. En Europese landen sluiten het luchtruim gewoon.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat als Trump dreigt dat dat al voldoende is.
Valt mij ook op. Het is voorbarig om daar conclusies aan te verbinden, maar het is inderdaad hoopgevend.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:50 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Valt mij sowieso op dat het sentiment op twitter anti Trump is wat betreft de uitspraken van gisteren. Er is nog hoop.
Mooi, kun je nu weer aan de bak op de dagbesteding.quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:18 schreef phpmystyle het volgende:
We zullen moeten afwachten hoe het zich uitpakt. Misschien kijken we over 5 jaar wel heel anders terug hierop.
Het is voor veel mensen lastig te duiden allemaal en brengt onzekerheid met zich mee.
Maar het komt goed!
En in de tussentijd vooral pappen, nathouden en niets doen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:18 schreef phpmystyle het volgende:
We zullen moeten afwachten hoe het zich uitpakt. Misschien kijken we over 5 jaar wel heel anders terug hierop.
Het is voor veel mensen lastig te duiden allemaal en brengt onzekerheid met zich mee.
Maar het komt goed!
Nee, toewerken na 2,5% spending BBP.quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
En in de tussentijd vooral pappen, nathouden en niets doen?
Beetje langzaam om dan pas op 2,5% te staan. Dat halen we volgend jaar al, makkelijk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, toewerken na 2,5% spending BBP.
En het idee loslaten dat Rusland verslagen zal worden. Will not happen
QuislingUSA gaat all-in.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3limf4yjjok2u
The Financial Times, citing Western officials, reports that the U.S. opposes using the term "aggressor" to describe Russia in the new G7 communiqué.
Meanwhile, in Kherson, rescue operations are still underway at the site where Russia dropped a guided bomb.
https://www.ft.com/content/73809e7a-a772-403a-8755-41a329d6a45d
Putin die offert nog wel een 200.000 boerenpummels opquote:Op donderdag 20 februari 2025 14:18 schreef phpmystyle het volgende:
We zullen moeten afwachten hoe het zich uitpakt. Misschien kijken we over 5 jaar wel heel anders terug hierop.
Het is voor veel mensen lastig te duiden allemaal en brengt onzekerheid met zich mee.
Maar het komt goed!
Leuk die aannames.quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin die offert nog wel een 200.000 boerenpummels op
de russen hebben altijd gekke dictators gehad , deze is niet anders
Langzaam? Juist snel. We geven eigenlijk nog steeds minder uit dan 2%, alleen de spending voor OEK tellen wij mee en daarom komen wij fractioneel boven de 2%quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Beetje langzaam om dan pas op 2,5% te staan. Dat halen we volgend jaar al, makkelijk.
En Oekraïne gaat niet capituleren, dus dan moet Rusland dat maar doen. Of verslagen worden.
inderdaad en veel heel knowhow opdoen over autonome kamikaze drones , en die in duizenden gaan produceren en wegsturen ,naar Ruzziaquote:Op donderdag 20 februari 2025 15:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk die aannames.
Wat wil je doen dan? Preventief gaan aanvallen?
Misschien moeten we ff rustig blijven en kijken wat Rus doet na vredesverdrag en hun een klein beetje de eer geven. Misschien "de-icen" ze dan wel een beetje. Ik hoop daar ook echt op, want er is geen evnoudige oplossing.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Germany's Helsing to deliver addition 6,000 HX 2 strike kamikaze drones to Ukraine
Ja en nee.quote:Op donderdag 20 februari 2025 15:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdaad en veel heel knowhow opdoen over autonome kamikaze drones , en die in duizenden gaan produceren en wegsturen ,naar Ruzzia
Tot echt alles kapot is daar
quote:Op donderdag 20 februari 2025 15:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Werken aan eigen veiligheid. Maar niks kapot maken daar. Gewoon met onze handen en gezicht uit dat wespennest blijven.
.quote:Het lichtste atoomwapen dat door de VS werd ontwikkeld was de W54.
Deze kon worden ingezet met behulp van de Davy Crockett 120 mm lanceerder of met behulp van de rugzak-versie Mk-54 SADM. De rugzak was dan een H-912 transport container.
Het kleine atoomwapen woog slechts 23 kg en mat 28 cm op 41 cm
Ik maak mij eerlijk gezegd meer zorgen dan ooit voor een brede Europese oorlog, door de diplomatieke activiteiten van Trump / de VS.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:50 schreef Scjvb het volgende:
“Niemand wil Poetin in Kiev zien” (R. Metsola)
Hetgeen best valt te begrijpen na alles wat er intussen is gebeurd, maar diplomatie op hoog niveau tussen de grootmachten zou oplossingen voor alle betrokkenen (waaronder uiteraard Oekraïne zelf) snel dichterbij kunnen brengen.
[..]
Ben bang dat Oekraïne weinig te kiezen gaat hebben.quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:26 schreef Ulx het volgende:
En Oekraïne gaat niet capituleren, dus dan moet Rusland dat maar doen. Of verslagen worden.
jawel , er komt geen accoord dusquote:Op donderdag 20 februari 2025 15:27 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Ben bang dat Oekraïne weinig te kiezen gaat hebben.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:25 schreef recursief het volgende:
Jack Kimble is republikein.
[ x ]
Lijkt mij sterk en mocht het toch zo zijn geweest dat zal de onderhandelingspositie voor Oekraïne veel slechter zijn geweest dan nu. Denk niet dat Poetin zowel tegenslag bij zijn invasie en steun voor Oekraïne voor de verdediging had verwacht.quote:Op donderdag 20 februari 2025 15:39 schreef MisterFox het volgende:
Vraag aan de mensen die denken verstand te hebben van zaken:
Had Oekraïne aan het begin van de inval inderdaad de keuze om te onderhandelen?
Heeft zichzelf ook "the king" van Amerika genoemd kennelijk vandaag.quote:Op donderdag 20 februari 2025 15:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie echt bijzonder veel ontevreden berichten over Trump. Dat er senatoren en andere hooggeplaatste figuren zo openlijk kritiek hebben stemt me hoopvol, maar het brengt ook zorgen met zich mee. Hoe gaan Trump en co hier mee om? Het is ook weer een teken van de enorme splijting die dat land aan het ondergaan is.
Het is gevaarlijk als veel mensen ineens tegen je keren, dan ga je er vaak nog veel geharnaste in staanquote:Op donderdag 20 februari 2025 15:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie echt bijzonder veel ontevreden berichten over Trump. Dat er senatoren en andere hooggeplaatste figuren zo openlijk kritiek hebben stemt me hoopvol, maar het brengt ook zorgen met zich mee. Hoe gaan Trump en co hier mee om? Het is ook weer een teken van de enorme splijting die dat land aan het ondergaan is.
Daar heeft 'ie schijt aan. Hij heeft sowieso maling aan alles en iedereen die hem niet steunt/maga is. Hij gaat er vanuit dat hij over het kantelpunt is kan doen en laten wat hij wil.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:01 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Heeft zichzelf ook "the king" van Amerika genoemd kennelijk vandaag.![]()
Dat ligt daar ook niet helemaal lekker.
Pence en Bolton zitten echt niet in Trump zijn kamp.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is gevaarlijk als veel mensen ineens tegen je keren, dan ga je er vaak nog veel geharnaste in staan
Maar ik denk nog steeds dat dit onderdeel is van het spel. Anders kan ik het ook niet vatten.
Nee. Maar ik hoop dat zeker een Pence of wat mij part Bush enige wat op'm hebben, deze gasten hebben veel kritiek op'm maar nooit helemaal door de wc pot heengetrokken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Pence en Bolton zitten echt niet in Trump zijn kamp.
Trump heeft zowel Bolton als Pence door de plee gespoeld, jaren terug al.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Maar ik hoop dat zeker een Pence of wat mij part Bush enige wat op'm hebben, deze gasten hebben veel kritiek op'm maar nooit helemaal door de wc pot heengetrokken.
Ik weet niet of het een spel is, of als ze echt denken dat ze inmiddels los van de grond zijn. Het gaat allemaal hard.
Ja en Bolton Trump ook. Maar Pence heeft nooit heel hard terug gescholden dacht ik.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Trump heeft zowel Bolton als Pence door de plee gespoeld, jaren terug al.
Pence heeft geweigerd mee te werken met het stelen van de verkiezingen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en Bolton Trump ook. Maar Pence heeft nooit heel hard terug gescholden dacht ik.
Ja, die keuze was er en er zijn gesprekken gevoerd. Dit precies beoordelen is echter lastig gezien de minutiae niet precies bekend zijn en verschillende deelnemers elkaar tegenspreken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 15:39 schreef MisterFox het volgende:
Vraag aan de mensen die denken verstand te hebben van zaken:
Had Oekraïne aan het begin van de inval inderdaad de keuze om te onderhandelen?
Ik denk dat de Oekraïnse positie het sterkst was na de herovering van Kherson en voor het mislukte offensief richting Melitopol.quote:Op donderdag 20 februari 2025 15:46 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk en mocht het toch zo zijn geweest dat zal de onderhandelingspositie voor Oekraïne veel slechter zijn geweest dan nu. Denk niet dat Poetin zowel tegenslag bij zijn invasie en steun voor Oekraïne voor de verdediging had verwacht.
Dat een volslagen idioot als Trump is gekozen, is te danken aan de arrogantie en de interne verdeeldheid van de Democraten.Biden is veel te lang in de race gebleven, terwijl hij niet goed functioneerde. Daarnaast is een deel van de Democraten te vergelijken met de GroenLinks, terwijl een ander deel de linkerkant van de VVD (zeg maar Eric van der Burg) vertegenwoordigt. Dat GroenLinks-deel roeptoetert veel te hard, terwijl 90 procent van de Amerikanen dat deel te links vindt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 15:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie echt bijzonder veel ontevreden berichten over Trump. Dat er senatoren en andere hooggeplaatste figuren zo openlijk kritiek hebben stemt me hoopvol, maar het brengt ook zorgen met zich mee. Hoe gaan Trump en co hier mee om? Het is ook weer een teken van de enorme splijting die dat land aan het ondergaan is.
"Is maar een grapje."quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:01 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Heeft zichzelf ook "the king" van Amerika genoemd kennelijk vandaag.![]()
Dat ligt daar ook niet helemaal lekker.
Da's na de invasie, voor de invasie heeft Zelensky gepoogd er diplomatiek uit te komen met Putin waarbij laatstgenoemde zei ''dat het nu niet de tijd voor diplomatie'' was, omdat hij oprecht dacht dat zijn plan ging slagen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, die keuze was er en er zijn gesprekken gevoerd. Dit precies beoordelen is echter lastig gezien de minutiae niet precies bekend zijn en verschillende deelnemers elkaar tegenspreken.
Dat wordt denk ik iets voor de geschiedenisboeken.
De democraten moeten zichzelf opnieuw uitvinden inderdaad, dit pad loopt dood.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dat een volslagen idioot als Trump is gekozen, is te danken aan de arrogantie en de interne verdeeldheid van de Democraten.Biden is veel te lang in de race gebleven, terwijl hij niet goed functioneerde. Daarnaast is een deel van de Democraten te vergelijken met de GroenLinks, terwijl een ander deel de linkerkant van de VVD (zeg maar Eric van der Burg) vertegenwoordigt. Dat GroenLinks-deel roeptoetert veel te hard, terwijl 90 procent van de Amerikanen dat deel te links vindt.
Daarna wilde Zelensky niet onderhandelen. Wat me ook wel logisch lijkt aangezien de initiële militaire operatie van de Russen grootdeels (zuiden niet) mislukte.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's na de invasie, voor de invasie heeft Zelensky gepoogd er diplomatiek uit te komen met Putin waarbij laatstgenoemde zei ''dat het nu niet de tijd voor diplomatie'' was, omdat hij oprecht dacht dat zijn plan ging slagen.
Da's logisch, de hulp kwam toen ook op gang natuurlijk. De kaarten waren toen geschud en ik gok zomaar zo dat beide partijen die uitkomst niet aan hadden zien komen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarna wilde Zelensky niet onderhandelen. Wat me ook wel logisch lijkt aangezien de initiële militaire operatie van de Russen grootdeels (zuiden niet) mislukte.
Maar wel van eminent belang omdat het wel degelijk besluiten beïnvloedt en richting geeft aan de mogelijk intenties van Rusland. Ik ben nog steeds van mening dat er in Istanbul op 03-2022 men er wel uit had kunnen komen, het RF leger under performde en OEK deed het enorm goed. RF had zeker vanuit die positie best belang bij een remise.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, die keuze was er en er zijn gesprekken gevoerd. Dit precies beoordelen is echter lastig gezien de minutiae niet precies bekend zijn en verschillende deelnemers elkaar tegenspreken.
Dat wordt denk ik iets voor de geschiedenisboeken.
Dan waren we nu misschien een jaartje minder ver in de status quo. Er valt niet te onderhandelen met het Kremlin, laat staan afspraken maken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wel van eminent belang omdat het wel degelijk besluiten beïnvloedt en richting geeft aan de mogelijk intenties van Rusland. Ik ben nog steeds van mening dat er in Istanbul op 03-2022 men er wel uit had kunnen komen, het RF leger under performde en OEK deed het enorm goed. RF had zeker vanuit die positie best belang bij een remise.
Prima waar je dat vindt. Maar zie waar die strategie ons nu gebracht heeft.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan waren we nu misschien een jaartje minder ver in de status quo. Er valt niet te onderhandelen met het Kremlin, laat staan afspraken maken.
Eens, daarbij komt nog dat Trump het twee keer heeft kunnen opnemen tegen bijzonder zwakke kandidaten (Clinton - Harris) terwijl er wel degelijk alternatieven waren.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dat een volslagen idioot als Trump is gekozen, is te danken aan de arrogantie en de interne verdeeldheid van de Democraten.Biden is veel te lang in de race gebleven, terwijl hij niet goed functioneerde. Daarnaast is een deel van de Democraten te vergelijken met de GroenLinks, terwijl een ander deel de linkerkant van de VVD (zeg maar Eric van der Burg) vertegenwoordigt. Dat GroenLinks-deel roeptoetert veel te hard, terwijl 90 procent van de Amerikanen dat deel te links vindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |