FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekraïne #1094 Vandaag topoverleg
Perrinmaandag 17 februari 2025 @ 11:48
cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
Slava Ukraini!
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 11:48
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zeker Poetin ja. Hoe krijg je het uit je vingers. 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7
Ok. Toegegeven. Een klein trolletje op z'n tijd moet kunnen ;)
Lospedrosamaandag 17 februari 2025 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:42 schreef sp3c het volgende: [..] Zijn ook nog niet toegezegd Rob
Valt me op hoe “experts” allemaal verbaasd zijn. Met al hun Intel hadden ze dit al weken moeten weten toch? Wat zegt Isa Boy?
sp3cmaandag 17 februari 2025 @ 11:50
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Valt me op hoe “experts” allemaal verbaasd zijn. Met al hun Intel hadden ze dit al weken moeten weten toch? Wat zegt Isa Boy?
Wie is isaboy
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 11:50
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Valt me op hoe “experts” allemaal verbaasd zijn. Met al hun Intel hadden ze dit al weken moeten weten toch? Wat zegt Isa Boy?
3 jaar lang hebben Wijk en Boekie op BNR een podcast gehouden met continu informatie erin uit hun contacten bij de navo en dergelijke.

Hun duim is hun grote raadgever.
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:44 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee er werd altijd gezegd dat Navo lidmaatschap iets is waar alle lidstaten over moeten besluiten

Als er 1 dwarsligt gaat het niet door

Dat is nog steeds waar
Het is zeker wel gezegd. Hoe jij het voorstelt is natuurlijk hoe het feitelijk is, maar in het politieke discours is het zeker zo wel verkondigd, denk aan iemand als Paternotte.
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:50 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wie is isaboy
Isa "Poetin gaat een kernproef doen" Yusibov. De échte Nederlandse Kremlin insider.
ChevyCapricemaandag 17 februari 2025 @ 11:54
Vernietig de Russische economie en stop hun fascistische staat.
sp3cmaandag 17 februari 2025 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:53 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het is zeker wel gezegd. Hoe jij het voorstelt is natuurlijk hoe het feitelijk is, maar in het politieke discours is het zeker zo wel verkondigd, denk aan iemand als Paternotte.
Nou of Oekraïne een bid wil doen is aan Oekraïne en niet aan Rusland (of aan Amerika) dat klopt gewoon

Of dit geaccepteerd wordt is iets waar alle individuele lidstaten het over eens moeten worden

Zo is het gesteld
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:42 schreef Discombobulate het volgende:
Het is wel grappig, altijd dat "NAVO lidmaatschap gaat Oekraïne zelf over!!"

En nu blijkt toch dat de VS er over gaat, zoals we altijd al gezegd hebben. Uiteindelijk bepaald de VS gewoon het meeste omdat ze de wereldmacht zijn.
Alleen jij zegt dit.
sp3cmaandag 17 februari 2025 @ 11:55
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Vernietig de Russische economie en stop hun fascistische staat.
Ok
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 11:56
quote:
In the Krasnodar region, drones also attacked the "Kropotkinskaya" oil pumping station.

This is the largest oil pumping station of the Caspian Pipeline Consortium in Kuban. After the attack, the station ceased operations.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liekcv7jdc2f
Geen olie meer richting de Zwarte Zee terminals en de raffinaderijen daar.
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 11:56
@AchJa

Wat is de prognose van wat wij kunnen als NAVO zonder de VS is een hypothetische DMZ. Volgens Rob de Wijk hebben we minimaal 200.000 (zwaar) bewapende soldaten nodig op die 1400 kilometer grens. Kunnen wij dat of wordt het een zooitje?
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:55 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ok
Toch best een aardig idee, of niet.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 11:56
Het verbaast mij nog steeds dat niemand kanttekeningen plaatst bij al die briljante EU politici met hun geopolitieke neus.

Ik voorspel je: de EU gaat de komende decennia geen nieuwe avonturen meer starten _O-
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 11:56
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Alleen jij zegt dit.
Kom op. Lees je posts terug.
GoldenAgemaandag 17 februari 2025 @ 11:57
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Vernietig de Russische economie en stop hun fascistische staat.
WiGTQs.gif
sp3cmaandag 17 februari 2025 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:56 schreef Discombobulate het volgende:
@:AchJa

Wat is de prognose van wat wij kunnen als NAVO zonder de VS is een hypothetische DMZ. Volgens Rob de Wijk hebben we minimaal 200.000 (zwaar) bewapende soldaten nodig op die 1400 kilometer grens. Kunnen wij dat of wordt het een zooitje?
Nee

En als Trump dit wil moet hij zelf leveren
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:56 schreef Discombobulate het volgende:
@:AchJa

Wat is de prognose van wat wij kunnen als NAVO zonder de VS is een hypothetische DMZ. Volgens Rob de Wijk hebben we minimaal 200.000 (zwaar) bewapende soldaten nodig op die 1400 kilometer grens. Kunnen wij dat of wordt het een zooitje?
Dat redden we wel. Maar dan heb je weinig inzet bij de baltics. Het wordt héél gevaarlijk als de Russen bij de baltics en kaliningrad gaan reinforcen.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 11:59
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Kom op. Lees je posts terug.
Nee, helemaal niemand, behalve meneer disco, heeft gesteld dat oekraine wel even bij de navo kan, zonder dat de rest daar blijkbaar wat over te zeggen heeft.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:00
quote:
🇧🇷🇨🇳 American officials are suggesting a different sort of peacekeeping force, including non-European countries such as Brazil or China, that would sit along an eventual ceasefire line as a sort of buffer, - The Economist

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liehgjoy4c2p
"We zeiden dat Europa het moest doen, maar nu die zeggen dat ze dat willen doen hebben we ineens liever een zooi BRICS landen die aan de kant van de Russen staan om de veiligheid te garanderen."
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:01
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, helemaal niemand, behalve meneer disco, heeft gesteld dat oekraine wel even bij de navo kan, zonder dat de rest daar blijkbaar wat over te zeggen heeft.
Ik ga het allemal niet uitspitten.
Maar zelfs Rutte was hééél stellig. Ok hij heeft het alweer ingetrokken omdat ie dat nooit gezegd zou hebben.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)ort-thuis-in-de-navo

Iedereen lijkt nu de min of meer eis te laten varen dat Oek bij de NAVO komt, er komen best caste wat EU troepen bij een hele lange grens. En de gevolgen daarvan is dat de baltics minder goed te verdedigen zijn.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee

En als Trump dit wil moet hij zelf leveren
Er staan ook nog steeds Oekraïense soldaten. Die 200.000 zou zijn als ze die demobiliseren volgens mij.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
"We zeiden dat Europa het moest doen, maar nu die zeggen dat ze dat willen doen hebben we ineens liever een zooi BRICS landen die aan de kant van de Russen staan om de veiligheid te garanderen."
Misschien kunnen de Tjetjenen ook meedoen.
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee

En als Trump dit wil moet hij zelf leveren
Wat gaan we doen dan?
Chernimaandag 17 februari 2025 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
"We zeiden dat Europa het moest doen, maar nu die zeggen dat ze dat willen doen hebben we ineens liever een zooi BRICS landen die aan de kant van de Russen staan om de veiligheid te garanderen."
Ik neem dit maar aan als gebakken lucht. Dat zou te bizar voor woorden zijn. Het klinkt zo ongeloofwaardig dat het lachwekkend is .
sp3cmaandag 17 februari 2025 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:04 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Wat gaan we doen dan?
Niks, gewoon geld en wapens blijven sturen
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:05 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik neem dit maar aan als gebakken lucht. Dat zou te bizar voor woorden zijn. Het klinkt zo ongeloofwaardig dat het lachwekkend is .
Welkom in Trumpistan.
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 12:07
Morgen dus Rubio en Lavrov in Riyadh.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 12:07
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ga het allemal niet uitspitten.
Maar zelfs Rutte was hééél stellig. Ok hij heeft het alweer ingetrokken omdat ie dat nooit gezegd zou hebben.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)ort-thuis-in-de-navo

Je moet eens leren begrijpend lezen. Hoort thuis betekent niet: ze knippen met hun vingers en ze zijn er.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:08
Lavrov weigert territoriale concessies te doen. Eens zien hoe little Marco dat gaat oplossen.

quote:
There can be no talk of the possibility of territorial concessions to Ukraine in the process of settling the war, — scum Lavrov

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lielpt2dz22m
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:09
Dat worden weer wat medailles denk ik.

quote:
⚡️ '23 invaders destroyed' — Ukraine's special forces release video of operation behind Russian lines.

Ukrainian troops reportedly held their positions for two days amid "intense fighting," during which 23 Russian soldiers were killed.

https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3liel2urcuk2y
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:05 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik neem dit maar aan als gebakken lucht. Dat zou te bizar voor woorden zijn. Het klinkt zo ongeloofwaardig dat het lachwekkend is .
Gaan zelf ook niet doen natuurlijk.
Wel mooi om te zien hoe het usa apparaat de EU maximaal trolt en fucked. Dan weer dit, dan weer dat. Je kan nergens van op aan.
Morgen worden de vredebesprekingen uitgesteld, dan ineens moet XI erbij. Dan komt er een nieuwe eis dat we usa moeten betalen voor veiligheid. Elke dag is weer anders.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:05 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik neem dit maar aan als gebakken lucht. Dat zou te bizar voor woorden zijn. Het klinkt zo ongeloofwaardig dat het lachwekkend is .
Ik zie die landen dat echt niet doen ook.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 12:10
"Weak men brings hard times"

Ga er maar vanuit dat de harde tijden in Europa nog lang niet voorbij zijn. Wij zullen de hardste klappen nog krijgen door domheid, naïviteit, stupiditeit, machtswellust en arrogantie.
Ze hebben echt totaal geen idee wat op hen afkomt.
It's unstopable.

twitter
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:08 schreef Ulx het volgende:
Lavrov weigert territoriale concessies te doen. Eens zien hoe little Marco dat gaat oplossen.
[..]

Dat is toch de onderhandelingsopstelling die jij wil zien? Welke idioot gaat al wat weggeven voordat je aan tafel komt te zitten.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:11
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik zie die landen dat echt niet doen ook.
Er zijn vast nog wel wat kaukasus landen die dat kunnen doen.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 12:11
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Misschien kunnen de Tjetjenen ook meedoen.
Die zijn te druk met in de file staan als pregozjin z'n play doet, en te druk met tiktop filmpjes maken.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:13
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Gaan zelf ook niet doen natuurlijk.
Wel mooi om te zien hoe het usa apparaat de EU maximaal trolt en fucked. Dan weer dit, dan weer dat. Je kan nergens van op aan.
Morgen worden de vredebesprekingen uitgesteld, dan ineens moet XI erbij. Dan komt er een nieuwe eis dat we usa moeten betalen voor veiligheid. Elke dag is weer anders.
Met trollen en fucken komt er geen einde aan het bloedvergieten. En dat wil je toch zo graag? Of niet soms?
Immerdebestebobmaandag 17 februari 2025 @ 12:13
Ik snap niet zo goed waarom je wel 200.000 soldaten 30 jaar langs in Oekraïne wil stationeren, maar niet op korte extra support wil leveren om de Russen er uit te trappen nu de VS weg valt.
sp3cmaandag 17 februari 2025 @ 12:14
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom je wel 200.000 soldaten 30 jaar langs in Oekraïne wil stationeren, maar niet op korte extra support wil leveren om de Russen er uit te trappen nu de VS weg valt.
Niemand gaat daar 200.000 man langs de grens zetten
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
Met trollen en fucken komt er geen einde aan het bloedvergieten. En dat wil je toch zo graag? Of niet soms?
Jazeker. Ik was hier al op tegen op 24-02-2022. Toen eenmaal de oorlog begonnen was, was ik enorm voor Oek. Echter daalde mijn enthousiasme al snel na het klappen van Istanbul. In 09-2022 maakt Oek enorme progressie door heel snel de Russen te ontzettend, dat was absoluut heroïsch om te zien. Dat stokte ook weer snel, en toen begon ik in te zien dat amerika een soort druppel-infuus-tacktiek toepast.
En de afgelopen 2 jaar ben ik gaan inzien hoe Poetin de nagel aan de doodskist is voor de left lunatics.
addermaandag 17 februari 2025 @ 12:19
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Vernietig de Russische economie en stop hun fascistische staat.
Je weet dat die economie onbetekenend is dat ze van nog meer sancties echt niet wakker liggen. Daarbij zijn ze geografisch zó enorm groot zijn met alle rijkdommen van dien. Dit is een land dat nooit op zijn knieën gebracht zal worden en niet kijkt op nog een paar miljoen slachtoffers voor geopolitiek gewin. Het Chinese blok is qua menselijkheid ook zeer bedenkelijk en we hebben er maar mee te dealen en dat is wat Europa maar moeilijk valt want deze mensen spreken de taal van onze politici niet.
Chernimaandag 17 februari 2025 @ 12:19
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik zie die landen dat echt niet doen ook.
Inderdaad en het zo mij echt verbazen dat de VS dat zou toelaten. Nu is Trump en zijn team knettergek maar dit zie ik totaal niet gebeuren.

Willen we ons opstellen als een grootmacht moet dat komen van Polen, Frankrijk en het VK als je het mij vraagt. Maar dan zal Frankrijk sowieso zijn invloed in Afrika moeten herstellen en of behouden. En zou het VK zijn invloed in het mo moeten herstellen op een dusdanige manier dat ze ook te pruimen zijn.

Maar ja dan word je weer van imperialisme beticht. Maar zonder die instelling moet je niet gaan janken dat je uiteindelijk vermalen word door andere grootmachten die mogelijk nog erger zijn dan ons democratisch imperialisme waarbij we mogelijk wel wat slimmer moeten omgaan en niet alleen de zaak leegroven zoals China dat doet.
Frutselmaandag 17 februari 2025 @ 12:22
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom je wel 200.000 soldaten 30 jaar langs in Oekraïne wil stationeren, maar niet op korte extra support wil leveren om de Russen er uit te trappen nu de VS weg valt.
Het zit um allemaal in de bodem... je wil niet dat de bodemschatten die Europa nodig heeft verloren gaan en in Russische handen komen. Als dat gebeurd zijn we hier met onze klimaatdoelen grotendeels afhankelijk van China en Rusland en dat willen we niet.
Dus die beschermen en zeker stellen prima, maar om te vechten en de russen eruit te trappen, dat zullen ze wel niet doen :{
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef Cherni het volgende:
Willen we ons opstellen als een grootmacht moet dat komen van Polen, Frankrijk en het VK als je het mij vraagt. Maar dan zal Frankrijk sowieso zijn invloed in Afrika moeten herstellen en of behouden. En zou het VK zijn invloed in het mo moeten herstellen op een dusdanige manier dat ze ook te pruimen zijn.
Afrika gokte op Rusland. Sloop Rusland en ze hebben niets.
addermaandag 17 februari 2025 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:22 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Het zit um allemaal in de bodem... je wil niet dat de bodemschatten die Europa nodig heeft verloren gaan en in Russische handen komen. Als dat gebeurd zijn we hier met onze klimaatdoelen grotendeels afhankelijk van China en Rusland en dat willen we niet.
Dus die beschermen en zeker stellen prima, maar om te vechten en de russen eruit te trappen, dat zullen ze wel niet doen :{
Het zit er vooral in dat je de Russen niet zomaar terugdringt. Ja, ten koste van een zeer bloedige oorlog die misschien wel miljoenen Europese soldaten het leven gaat kosten met een onvoorspelbare Russische reactie tot gevolg (inzet tactische nucleaire wapens). Militair een wespennest dus waar geen enkele EU generaal of regeringsleider zich aan wil branden.
addermaandag 17 februari 2025 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef Cherni het volgende:

[..]
Nu is Trump en zijn team knettergek
Hoe precies?
Ronald-Koemanmaandag 17 februari 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:10 schreef Viesdik het volgende:
"Weak men brings hard times"

Ga er maar vanuit dat de harde tijden in Europa nog lang niet voorbij zijn. Wij zullen de hardste klappen nog krijgen door domheid, naïviteit, stupiditeit, machtswellust en arrogantie.
Ze hebben echt totaal geen idee wat op hen afkomt.
It's unstopable.

[ x ]
Huilen of een traantje laten... nou nou het is wat. Wat moeten we hier uit opmaken? Europa zijn watjes en de VS/Rusland zijn echte mannen? Alleen stumperds trappen hier in.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef adder het volgende:

[..]
Je weet dat die economie onbetekenend is dat ze van nog meer sancties echt niet wakker liggen. Daarbij zijn ze geografisch zó enorm groot zijn met alle rijkdommen van dien. Dit is een land dat nooit op zijn knieën gebracht zal worden en niet kijkt op nog een paar miljoen slachtoffers voor geopolitiek gewin. Het Chinese blok is qua menselijkheid ook zeer bedenkelijk en we hebben er maar mee te dealen en dat is wat Europa maar moeilijk valt want deze mensen spreken de taal van onze politici niet.
Ze liggen echt wel wakker van die sancties. Rusland heeft alleen maar gas en olie om te exporteren, en Oekraïne gooit die infrastructuur compleet in puin. En Rusland kan die schade alleen met moeite -en dan vaak beperkt- repareren. Ze hebben daarvoor westerse expertise nodig en die kennis en materialen vallen onder de sancties.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:24 schreef Ulx het volgende:

[..]
Afrika gokte op Rusland. Sloop Rusland en ze hebben niets.
Moeten we eerst onze jagersinstincten terug krijgen.
ChevyCapricemaandag 17 februari 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef adder het volgende:

[..]
Je weet dat die economie onbetekenend is dat ze van nog meer sancties echt niet wakker liggen. Daarbij zijn ze geografisch zó enorm groot zijn met alle rijkdommen van dien. Dit is een land dat nooit op zijn knieën gebracht zal worden en niet kijkt op nog een paar miljoen slachtoffers voor geopolitiek gewin. Het Chinese blok is qua menselijkheid ook zeer bedenkelijk en we hebben er maar mee te dealen en dat is wat Europa maar moeilijk valt want deze mensen spreken de taal van onze politici niet.
Eens. Maar ik zou zeker nog even wachten met praten. De Russische bevolking heeft al te maken met 20% inflatie. Gewoon nog even dat laatste zetje geven en hopen dat Putin vertrekt.
Ronald-Koemanmaandag 17 februari 2025 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef adder het volgende:

[..]
Dit is een land dat nooit op zijn knieën gebracht zal worden
Ooit weleens een geschiedenisboek opengedaan?
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 12:31
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:18 schreef phpmystyle het volgende:
Echter daalde mijn enthousiasme al snel na het klappen van Istanbul.
Ja, je was erg teleurgesteld dat oekraine zich niet gewoon over gaf.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:31
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:31 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, je was erg teleurgesteld dat oekraine zich niet gewoon over gaf.
Ik schreef een serieus stukje. Dan is deze reactie flauw.
Chernimaandag 17 februari 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:26 schreef adder het volgende:

[..]
Hoe precies?
Om psychopaten die niet eens gekozen zijn macht te geven. En omdat ze bezig zijn de gehele politieke structuur te ontmantelen. Nee geen Hitler(vooralsog) maar wel neigen naar een dictatuur zoals dat in Rusland het geval is. Overigens acht ik Musk nog erger dan een Trump.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:32
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Moeten we eerst onze jagersinstincten terug krijgen.
Jij bent die kwijt? Of alleen de anderen?
TweedeKlummaandag 17 februari 2025 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:19 schreef adder het volgende:

[..]
Je weet dat die economie onbetekenend is dat ze van nog meer sancties echt niet wakker liggen. Daarbij zijn ze geografisch zó enorm groot zijn met alle rijkdommen van dien. Dit is een land dat nooit op zijn knieën gebracht zal worden en niet kijkt op nog een paar miljoen slachtoffers voor geopolitiek gewin. Het Chinese blok is qua menselijkheid ook zeer bedenkelijk en we hebben er maar mee te dealen en dat is wat Europa maar moeilijk valt want deze mensen spreken de taal van onze politici niet.
Heb je wel eens van de vrede van Brest-Litovsk gehoord? Dat was een aardige klap voor ze in 1918 na een smadelijke nederlaag tegen de Duitsers.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:32 schreef Ulx het volgende:

[..]
Jij bent die kwijt? Of alleen de anderen?
Wij zijn die allemaal kwijt. De tijd van de moderne Romantiek is wat mij betreft wel voorbij, massale immigratie, verloedering van cultuur, cultiveren van zwakke leiders.
Dat moet eerst voorbij zijn voordat we weer kunnen denken hoe Europa in de wereld moet staan. Het systeem is van binnenuit rot.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:35
quote:
✈️🇺🇦 The idea is to prepare young pilots for combat as quickly as possible, as Ukraine has received nearly 70 F-16 fighter jets (donated by 🇩🇰Denmark, 🇳🇱the Netherlands and 🇬🇷Greece❗️), - Le Monde

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liemlzyais2p
Voor degenen die vroegen hoeveel F-16's er nu zijn geleverd: Bijna 70 stuks....
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Huilen of een traantje laten... nou nou het is wat. Wat moeten we hier uit opmaken? Europa zijn watjes en de VS/Rusland zijn echte mannen? Alleen stumperds trappen hier in.
we'll see my friend..
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 is wat een wijs mens ooit zei.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:37
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wij zijn die allemaal kwijt. De tijd van de moderne Romantiek is wat mij betreft wel voorbij, massale immigratie, verloedering van cultuur, cultiveren van zwakke leiders.
Dat moet eerst voorbij zijn voordat we weer kunnen denken hoe Europa in de wereld moet staan. Het systeem is van binnenuit rot.
Gewoon weer terug naar de negentiende eeuw? Op zich kan dat wel. Frankrijk en het VK die samen met Turkije en Italië de Russen aanpakten op de Krim. Goede ouwe tijd.
PluggieODmaandag 17 februari 2025 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
Voor degenen die vroegen hoeveel F-16's er nu zijn geleverd: Bijna 70 stuks....
Nee dat zijn er niet.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 12:38
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik schreef een serieus stukje.
Ik geef ook een serieuze reactie.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:38 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Nee dat zijn er niet.
Er zijn er hoeveel geleverd?
Ronald-Koemanmaandag 17 februari 2025 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:37 schreef Viesdik het volgende:

[..]
we'll see my friend..
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 is wat een wijs mens ooit zei.
Hij laat een traantje omdat een alliantie die jarenlang voor veiligheid zorgde geheel onnodig wordt ontmanteld door een stel idioten. We weten wat ons te doen staat maar daar is tijd voor nodig en zal niet zonder slag of stoot gaan.... ik weet verder niet naar welke waarschuwing je refereert.
bleibleimaandag 17 februari 2025 @ 12:45
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ze waren zo goed met hun hoofd denken dat we in Europa nu geopolitiek klem staan. Lekker bezig, slimmeriken.
Uiteindelijk is dat natuurlijk puur victimblaming. En ik gaf zelf als eerste aan dat de betrokken politici zich nogal naïef hebben opgesteld. Maar ook is het ergens bewonderenswaardig om met positieve open blik het gesprek aan te gaan met andere landen. En bijzonder jammer (en helaas ook, niet verbazingwekkend) dat er volle bak misbruik van is gemaakt.
cherrycokemaandag 17 februari 2025 @ 12:46
Handig ook om landen als hongarije niet uit te nodigen, de niet uitgenodigden gaan nu de boel lopen dwarsbomen, wat is de eu toch een kansloos zooitje.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Hij laat een traantje omdat een alliantie die jarenlang voor veiligheid zorgde geheel onnodig wordt ontmanteld door een stel idioten. We weten wat ons te doen staat maar daar is tijd voor nodig en zal niet zonder slag of stoot gaan.... ik weet verder niet naar welke waarschuwing je refereert.
Ik denk dat vooral jij hier de idioot bent. Een ruime meerderheid heeft voor Trump gekozen en terecht. Trump luistert tenminste naar het volk, kan je van de Europese leiders niet/nooit zeggen.
Denk sowieso dat deze tranen gespeeld zijn om het gezonde verstand van de modale burger te gijzelen. Maar daar trappen steeds minder mensen in. Ze zijn hun macht uit de handen glippen omdat ze de controle verliezen. Wederom terecht!
Ik refereer naar de waarschuwing dat mensen niet kunnen stoppen wat ons te wachten staat. Hoeveel middelen je ook inzet.
Jed1Gammaandag 17 februari 2025 @ 12:48
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:46 schreef cherrycoke het volgende:
Handig ook om landen als hongarije niet uit te nodigen, de niet uitgenodigden gaan nu de boel lopen dwarsbomen, wat is de eu toch een kansloos zooitje.
Orban gaat het toch wel dwarsbomen, ook als hij uitgenodigd was. Beter gewoon gelijk uit Europa gooien en laten aansluiten bij zijn pooier Putain.
Ronald-Koemanmaandag 17 februari 2025 @ 12:49
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:46 schreef cherrycoke het volgende:
Handig ook om landen als hongarije niet uit te nodigen, de niet uitgenodigden gaan nu de boel lopen dwarsbomen, wat is de eu toch een kansloos zooitje.
Volgens mij gaat dit buiten de EU om. Bijv. het VK is er ook bij. Het gaat om landen die willen... een zogenoemde coalition of the willing.

quote:
Hongarije, dat ook niet is uitgenodigd, reageert ronduit negatief. Buitenlandminister Péter Szijjártó spreekt van een bijeenkomst van leiders die "pro-oorlog en anti-Trump" zijn. Hij geeft daar geen toelichting bij. "Ze vergaderen over hoe ze een vredesovereenkomst in Oekraïne kunnen dwarsbomen."
Heel gek idd dat dit soort halvegaren niet worden uitgenodigd in dit verband.
nostramaandag 17 februari 2025 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:10 schreef Viesdik het volgende:
"Weak men brings hard times"

Ga er maar vanuit dat de harde tijden in Europa nog lang niet voorbij zijn. Wij zullen de hardste klappen nog krijgen door domheid, naïviteit, stupiditeit, machtswellust en arrogantie.
Ze hebben echt totaal geen idee wat op hen afkomt.
It's unstopable.

Als je Engels niet zo goed is, moet je het ook maar niet zoveel gebruiken.
Jed1Gammaandag 17 februari 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ik denk dat vooral jij hier de idioot bent. Een ruime meerderheid heeft voor Trump gekozen en terecht. Trump luistert tenminste naar het volk, kan je van de Europese leiders niet/nooit zeggen.
Denk sowieso dat deze tranen gespeeld zijn om het gezonde verstand van de modale burger te gijzelen. Maar daar trappen steeds minder mensen in. Ze zijn hun macht uit de handen glippen omdat ze de controle verliezen. Wederom terecht!
Ik refereer naar de waarschuwing dat mensen niet kunnen stoppen wat ons te wachten staat. Hoeveel middelen je ook inzet.
De arme viesdikken in de VS krijgen een zware tijd te verduren in de VS .
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 12:50
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:49 schreef nostra het volgende:

[..]
Als je Engels niet zo goed is, moet je het ook maar niet zoveel gebruiken.
niet?
xpompompomxmaandag 17 februari 2025 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ik denk dat vooral jij hier de idioot bent. Een ruimeKleine meerderheid van de mensen die zijn gaan stemmen heeft voor Trump gekozen en terecht. Trump luistert tenminste naar het volk miljardairs, kan je van de Europese leiders niet/nooit zeggen.
Zo klopt het al een stuk beter. Hoe gaat het met de prijs van eieren?
quote:
Denk sowieso dat deze tranen gespeeld zijn om het gezonde verstand van de modale burger te gijzelen. Maar daar trappen steeds minder mensen in. Ze zijn hun macht uit de handen glippen omdat ze de controle verliezen. Wederom terecht!
Ik refereer naar de waarschuwing dat mensen niet kunnen stoppen wat ons te wachten staat. Hoeveel middelen je ook inzet.
Aka, het Gesundes Volksempinden.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:50 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
De arme viesdikken in de VS krijgen een zware tijd te verduren in de VS .
Dat is al zo.

https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/

Pagina na pagina van rednecks die allemaal janken: maar ik dacht niet dat het mij zou treffen! ;(
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 12:57
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zo klopt het al een stuk beter. Hoe gaat het met de prijs van eieren?
[..]
Aka, het Gesundes Volksempinden.
Living in a fantasy :)
AgLarrrmaandag 17 februari 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ik denk dat vooral jij hier de idioot bent. Een ruime meerderheid heeft voor Trump gekozen en terecht. Trump luistert tenminste naar het volk, kan je van de Europese leiders niet/nooit zeggen.
Denk sowieso dat deze tranen gespeeld zijn om het gezonde verstand van de modale burger te gijzelen. Maar daar trappen steeds minder mensen in. Ze zijn hun macht uit de handen glippen omdat ze de controle verliezen. Wederom terecht!
Ik refereer naar de waarschuwing dat mensen niet kunnen stoppen wat ons te wachten staat. Hoeveel middelen je ook inzet.
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?

Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemenië. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?

Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Breekfastmaandag 17 februari 2025 @ 12:59
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:46 schreef cherrycoke het volgende:
Handig ook om landen als hongarije niet uit te nodigen, de niet uitgenodigden gaan nu de boel lopen dwarsbomen, wat is de eu toch een kansloos zooitje.
Mja, je kan Hongarije uitnodigen maar dan weet je zeker dat er niks terecht komt van een stevig Europees antwoord.
Breekfastmaandag 17 februari 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @:phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?

Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemenië. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?

Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Deze users haten Europa. In ieder geval het Europa wat het in hun ogen geworden is.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @:phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?

Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemenië. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?

Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Door een callapse van de EU kunnen we schoon schip maken.
TweedeKlummaandag 17 februari 2025 @ 13:03
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Door een callapse van de EU kunnen we schoon schip maken.
Een wat? :')
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:
Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Dat de wereld in fik gaat is een kleine prijs om te betalen om van al die woke onzin af te zijn. Met name meneer php heeft dat al meer dan eens door laten schemeren.
TweedeKlummaandag 17 februari 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @:phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?

Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemenië. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?

Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Zijn kleine Mussertjes die niet kunnen wachten om aan de Russische tiet te gaan liggen.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Ik begrijp de genoegdoening van users zoals jij en @:phpmystyle rondom dit onderwerp niet helemaal. Ja, we krijgen de rekening gepresenteerd. Maar jullie wonen toch ook in Europa? Wat denk je wat er gaat gebeuren?

Denk je dat we er geen last van gaan krijgen met zijn allen? Dat de migratie ineens afneemt? Dat gas weer goedkoop wordt? Die middelen worden nu tegen ons gebruikt en zullen tegen ons gebruikt blijven worden. Als we Europa uit elkaar valt des te beter, dan staan de individuele lidstaten nog zwakker. Sterker nog, je kunt regeringen omkopen - zie Hongarije en Roemenië. Zien jullie het zitten om een door het Kremlin gefinancierde regeringspartij hier aan het roer te hebben?

Op welke manier denken jullie dat onze belangen het best behartigd zijn? Wie zien in jullie ogen onze vrienden? Wat stellen jullie voor wat we moeten doen?
Wij hebben onze eigen economie compleet om zeep geholpen. Daarom willen we zo erg controle hebben over Oekraïne. Omdat dit blijkbaar de enige optie is om onze economie weer te herstellen. Oekraïne is de toekomstige goudkist van Europa. Daar mag Rusland geen controle over hebben.
Daarom is Nordstream ook onschadelijk gemaakt. Er mag blijkbaar nooit meer zaken gedaan worden met Rusland. Amerika lachende derde. China lachende vierde. Moslims lachende vijfde.
We zijn gewoon de grootste losers op het wereldtoneel op dit moment.

De enige manier om uit deze ellende te komen is:
1. remigratie
2. vrede met Rusland
3. directe democratie

Europa gaat nooit krijgen wat het wil, als het volk niet achter de leiders staat. Dat is altijd al zo geweest in de geschiedenis van de mensheid.

De verdeeldheid in Europa is zo ongekend groot, dat Europa al verloren had toen die dikke duitse pad zei: Wir Schaffen Das.

Nein!
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:07
Vaag verhaal.
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:09
Nee je haat voor Europa is niet de gemene deler hier.
Breekfastmaandag 17 februari 2025 @ 13:09
Voor een deel klopt de toespraak van Vance: de grootste vijand komt inderdaad van binnen Europa zelf. Hij had het alleen verkeerd wie die vijand is: niet woke, maar radicaal-rechts dat sympathiseert met het autoritarisme en het afbreken van de democratie en de rechtstaat.
zuchtjemaandag 17 februari 2025 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:05 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Wij hebben onze eigen economie compleet om zeep geholpen. Daarom willen we zo erg controle hebben over Oekraïne. Omdat dit blijkbaar de enige optie is om onze economie weer te herstellen. Oekraïne is de toekomstige goudkist van Europa. Daar mag Rusland geen controle over hebben.
Daarom is Nordstream ook onschadelijk gemaakt. Er mag blijkbaar nooit meer zaken gedaan worden met Rusland. Amerika lachende derde. China lachende vierde. Moslims lachende vijfde.
We zijn gewoon de grootste losers op het wereldtoneel op dit moment.

De enige manier om uit deze ellende te komen is:
1. remigratie
2. vrede met Rusland
3. directe democratie

Europa gaat nooit krijgen wat het wil, als het volk niet achter de leiders staat. Dat is altijd al zo geweest in de geschiedenis van de mensheid.

De verdeeldheid in Europa is zo ongekend groot, dat Europa als verloren had toen die dikke duitse pad zei: Wir Schaffen Das.

Nein!
wat een onzin..

Het gaat prima met "onze economie." Daarom slaat de rest van je betoog ook nergens op.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef zuchtje het volgende:

[..]
wat een onzin..

Het gaat prima met "onze economie." Daarom slaat de rest van je betoog ook nergens op.
ok
Perrinmaandag 17 februari 2025 @ 13:11
twitter
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 13:12
quote:
9s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:11 schreef Perrin het volgende:
[ x ]
Is natuurlijk wel waar.
Op basis van nummers en statistiek had Rusland al verloren moeten hebben. Maar Rusland heeft geen zwak bestuur.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Nee je haat voor Europa is niet de gemene deler hier.
Ik haat Europa niet, ik haat wat ze gemaakt hebben van Europa.
Een multiculturele hellhole waarmee verdeeldheid het middel is geworden om de machthebbers in het zadel te blijven helpen.
xpompompomxmaandag 17 februari 2025 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef Breekfast het volgende:
Voor een deel klopt de toespraak van Vance: de grootste vijand komt inderdaad van binnen Europa zelf. Hij had het alleen verkeerd wie die vijand is: niet woke, maar radicaal-rechts dat sympathiseert met het autoritarisme en het afbreken van de democratie en de rechtstaat.
hamer-slaan-nagel-op-witte-achtergrond.jpg?s=612x612&w=0&k=20&c=UmVg_0NnR88qL7AB0gJdJa1HLB4SQmEwlVTb1vk6U1w=
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef zuchtje het volgende:

[..]
wat een onzin..

Het gaat prima met "onze economie." Daarom slaat de rest van je betoog ook nergens op.
Maar dan krijg je zo'n verongelijkt verhaal a'la: "JA MAAR MIJN LEVEN IS KUT!". En dan ligt dat natuurlijk aan externe factoren, zoals, oa, de economie.
zuchtjemaandag 17 februari 2025 @ 13:14
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Is natuurlijk wel waar.
Op basis van nummers en statistiek had Rusland al verloren moeten hebben. Maar Rusland heeft geen zwak bestuur.
En geeft weinig om zijn onderdanen en/of mensenrechten in het algemeen.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef zuchtje het volgende:

[..]
En geeft weinig om zijn onderdanen en/of mensenrechten in het algemeen.
Dat is ook weer zo.
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:13 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Ik haat Europa niet, ik haat wat ze gemaakt hebben van Europa.
Een multiculturele hellhole waarmee verdeeldheid het middel is geworden om de machthebbers in het zadel te blijven helpen.
Wie is ze
addermaandag 17 februari 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Huilen of een traantje laten... nou nou het is wat. Wat moeten we hier uit opmaken? Europa zijn watjes en de VS/Rusland zijn echte mannen? Alleen stumperds trappen hier in.
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Europa zijn watjes
Europa is economisch echt vele vele vele malen belangrijker dan Rusland, dat echt niets betekent op dat vlak. Europa is zonder de VS echter geen militaire eenheid en daarmee vele vele vele malen onbelangrijker dan Rusland.

Zolang je geen macht hebt, doe je gewoon niet mee aan tafel, zo simpel is het. Dat we bij de Navo zitten zorgt dat we figuurlijk achter de VS kunnen schuilen en doen als we zouden worden aangevallen.

Het gaat er niet om dat we watjes zijn, al zouden Europese politici niet kunnen omgaan met honderden gesneuvelde jonge mannen per dag, iets waar dictator Putin geen probleem mee heeft.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wie is ze
De Romantici.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wie is ze
de politieke elite

duhh
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:16
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De Romantici.
Wie?
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:15 schreef Viesdik het volgende:
quote:
[..]
de politieke elite

duhh
Oh die
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:16
:')
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:16
quote:
?
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wie?
Romantiek --> Woke --> Left lunatics --> onze bestuurders en ambtelijk apparaat in de instituties.
zuchtjemaandag 17 februari 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
[..]
de politieke elite

duhh
Oh die
[/quote]
je weet wel, zo'n Wilders figuur die al decennia in de kamer rondloopt.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:17
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Romantiek --> Woke --> Left lunatics --> onze bestuurders en ambtelijk apparaat in de instituties.
het kartel ;)
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:18
quote:
je weet wel, zo'n Wilders figuur die al decennia in de kamer rondloopt.
Wilders is een nobody man :')
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:15 schreef Viesdik het volgende:

[..]
de politieke elite

Vraag je je wel eens af waar die mensen vandaan komen.
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:19
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Romantiek --> Woke --> Left lunatics --> onze bestuurders en ambtelijk apparaat in de instituties.
Woke was er al na de tweede wereldoorlog ja?

Het was trouwens "rechts" dat goedkope arbeid wilde en kreeg. Precies zoals we nu weer zien. "links" wil(de) dat die mensen als mensen behandeld worden ipv als fte. Als we dan toch die tour op gaan tenminste.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:17 schreef Viesdik het volgende:

[..]
het kartel ;)
Ja en nee. Dat woord dekt de lading niet, en is ook een impliciete verwijzing naar een centraal georkestreerde actie om dit beleid te voeren. Ik geloof daar niet in zoals Baudet dat inderdaad wel doet. Het is niet georganiseerd.
Het is een narratief dat in de hoofden van velen is gekropen en die handelen ook zo op die manier.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:20
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:19 schreef Straatcommando. het volgende:
Het was trouwens "rechts" dat goedkope arbeid wilde en kreeg.
Ja, dat soort type mensen zijn ook altijd zeer goed in de olifant in de kamer, vergrijzing, waardoor we heus een zekere influx van mensen nodig hebben, negeren.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 13:20
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:19 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Woke was er al na de tweede wereldoorlog ja?

Het was trouwens "rechts" dat goedkope arbeid wilde en kreeg. Precies zoals we nu weer zien. "links" wil(de) dat die mensen als mensen behandeld worden ipv als fte. Als we dan toch die tour op gaan tenminste.
Lees je in, je bent slim genoeg. Dit gaat veel verder dan de dagdagelijkse politiek.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:21
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:19 schreef ExTec het volgende:

[..]
Vraag je je wel eens af waar die mensen vandaan komen.
Jazeker.. ze worden geselecteerd op 45 graden buigbaarheid
Red_85maandag 17 februari 2025 @ 13:21
quote:
9s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:11 schreef Perrin het volgende:
[ x ]
Allemaal veel te lief en politiek correct geworden inderdaad. Kop in het zand voor de problemen in de wereld...
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 13:22
Komt er nog wat naar buiten van de ontmoeting van Rubio en Lavrov of is dit helemaal achter gesloten deuren?
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:23
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:20 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, dat soort type mensen zijn ook altijd zeer goed in de olifant in de kamer, vergrijzing, waardoor we heus een zekere influx van mensen nodig hebben, negeren.
Ja ponzi scheme op steroids, dat is wat het is.
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Lees je in, je bent slim genoeg. Dit gaat veel verder dan de dagdagelijkse politiek.
Ik heb zo het idee dat ik op dit onderwerp iets meer belezen ben dan jij, en dat zeg ik niet als verwijt of sneer, maar als je aankomt met "woke" zit je er gewoon echt helemaal naast. Niks van woke bestond toen. Letterlijk niets.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:21 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Jazeker.. ze worden geselecteerd op 45 graden buigbaarheid
Lange verhaal kort is dat jij en ik geen zin hebben om in de politiek te gaan. Vrijwel elke gemeenteraad in NL zit te springen om mensen, geen hond wil het.

En als je naar de samenstelling van de 2de kamer kijkt, lijkt dat zelfs gezond; wilders is met stip de grootste plucheplakker. De rest van de 2de kamer rouleert gewoon netjes.

Beter kun je het niet hebben.

Ja, behalve dan dat ze nooit doen wat meneer viesdik wil, dat is duidelijk.
addermaandag 17 februari 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:28 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ze liggen echt wel wakker van die sancties. Rusland heeft alleen maar gas en olie om te exporteren, en Oekraïne gooit die infrastructuur compleet in puin. En Rusland kan die schade alleen met moeite -en dan vaak beperkt- repareren. Ze hebben daarvoor westerse expertise nodig en die kennis en materialen vallen onder de sancties.
Nu krijgt Rusland dus het oosten van Oekraïne erbij en de rest van het land als niet NAVO-buffer. Dit is op den duur goud waard. Want de rest van Oekraïne kan altijd nog en misschien wel meer, afhankelijk welke leider er in het Witte Huis zit.
Isdatzomaandag 17 februari 2025 @ 13:25
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Lees je in, je bent slim genoeg. Dit gaat veel verder dan de dagdagelijkse politiek.
Nou, help ons dan een beetje op weg door daar wat meer over te vertellen of in elk geval waar we ons in kunnen lezen.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ja ponzi scheme op steroids, dat is wat het is.
[..]
Ik heb zo het idee dat ik op dit onderwerp iets meer belezen ben dan jij, en dat zeg ik niet als verwijt of sneer, maar als je aankomt met "woke" zit je er gewoon echt helemaal naast. Niks van woke bestond toen. Letterlijk niets.
Die belezenheid blijkt niet uit jouw post.
De verlichting en de reactie daarop noemen we de Romantiek. Een tijd waarin decadentie vleugels is gaan krijgen en mensen onder de vermeende juk vaan geestelijken zijn uitgekomen. Heel veel hiervan vinden wij nu terug in het hedendaagse woke.
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:27
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die belezenheid blijkt niet uit jouw post.
De verlichting en de reactie daarop noemen we de Romantiek. Een tijd waarin decadentie vleugels is gaan krijgen en mensen onder de vermeende juk vaan geestelijken zijn uitgekomen. Heel veel hiervan vinden wij nu terug in het hedendaagse woke.
Waar heb je het over? We hadden het over "multicultureel Europa" en hoe dat tot stand is gekomen. Dan komt de standaard "dat komt door links" reflex en word er op gewezen dat dat onzin is.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:28
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:26 schreef phpmystyle het volgende:
vermeende juk
Dat juk was niet vermeend. Dat jij het e.e.a. door een roze bril bekijkt; weet je wel, heimwee naar een tijd die feitelijk nooit was, doet daar niet aan af.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:19 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Woke was er al na de tweede wereldoorlog ja?

Het was trouwens "rechts" dat goedkope arbeid wilde en kreeg. Precies zoals we nu weer zien. "links" wil(de) dat die mensen als mensen behandeld worden ipv als fte. Als we dan toch die tour op gaan tenminste.
Gevolg op de linkse liberalisering van het onderwijs. Waarbij de toegang tot universiteiten niet alleen meer bevoorrecht was tot mensen met geld en reputatie en afkomst.
Deze vernieuwing zorgde voor een te grote aanwas aan hoog-opgeleiden die niet meer het werk wilde doen en overnemen wat hun ouders deden. Het gevolg was een grote roep om arbeiders.

Liberalisme en rechts gaan wat mij betreft dan ook niet hand-in-hand, dus de VVD is mijns inziens geen rechtse partij. Was het misschien ooit wel, net als dat de D-66 en CDA vroeger ook andere partijen waren.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 13:31
Orban die woest is omdat het VK troepen wil leveren -nadat Trump zei dat ze dat moesten doen- omdat hij snapt dat dat de plannen van Trump en Poetin verziekt is wel genieten trouwens. Met Vance die in paniek is en China vraagt om te komen helpen als bonus.

:D

Volgens mij was München een geopolitieke self-own van epische proporties voor de VS.
xpompompomxmaandag 17 februari 2025 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Ulx het volgende:
Orban die woest is omdat het VK troepen wil leveren -nadat Trump zei dat ze dat moesten doen- omdat hij snapt dat dat de plannen van Trump en Poetin verziekt is wel genieten trouwens. Met Vance die in paniek is en China vraagt om te komen helpen als bonus.

:D

Volgens mij was München een geopolitieke self-own van epische proporties voor de VS.
De goede verstaander heeft al lang door dat de VS vooral bezig is haar eigen graf te graven. Het jammere is dat ze daar zoveel mogelijk andere landen in mee proberen te sleuren.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Ulx het volgende:

Volgens mij was München een geopolitieke self-own van epische proporties voor de VS.
Dat valt niet uit te sluiten.

WIj zijn natuurlijk geneigd om nieuws te analyseren, proberen een lijn te ontdekken, etc.

Maar trump en z'n kornuiten zijn wederom gewoon een enorme clownsshow. Waar je rationeel geen diepere doordachte dingen van hoeft te verwachten.

Zie je aan geclown zoals eerst iedereen van de nucleaire waakhond ontslaan en daarna scramblen om ze weer aan te nemen, maar doodleuk geen contact gegevens meer hebben :')
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 13:38
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar dan krijg je zo'n verongelijkt verhaal a'la: "JA MAAR MIJN LEVEN IS KUT!". En dan ligt dat natuurlijk aan externe factoren, zoals, oa, de economie.
Nee hun eigen leven gaat altijd fantastisch, meerde bedrijven en voelen ze zich zo verbonden met Poetin, tRump en Musk. Hardtimes, weak men en dat soort loze kreten.
Eigenlijn zijn ze heel solidair met het volk......
#ANONIEMmaandag 17 februari 2025 @ 13:38
Wat lees ik hier toch allemaal de afgelopen paar topics? |:(
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Gevolg op de linkse liberalisering van het onderwijs. Waarbij de toegang tot universiteiten niet alleen meer bevoorrecht was tot mensen met geld en reputatie en afkomst.
Deze vernieuwing zorgde voor een te grote aanwas aan hoog-opgeleiden die niet meer het werk wilde doen en overnemen wat hun ouders deden. Het gevolg was een grote roep om arbeiders.

Liberalisme en rechts gaan wat mij betreft dan ook niet hand-in-hand, dus de VVD is mijns inziens geen rechtse partij. Was het misschien ooit wel, net als dat de D-66 en CDA vroeger ook andere partijen waren.
Nee, men wilde goedkope arbeid. Er waren zelfs campagnes om mensen te laten emigreren richting Canada. Het is gewoon hetzelfde smerige kut spelletje dat we "dat echt nodig hebben" zoals nu ook weer gegild wordt. We hebben het helemaal niet nodig, een aantal belanghebbenden hebben het nodig voor hun bankrekening

We hebben gezien wat voor succes het is gebleken om die mensen te zien als smeermiddel voor de economie en voor de rest als wegwerpartikel. Hebben we tot de dag van vandaag last van.
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:42
quote:
2s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De goede verstaander heeft al lang door dat de VS vooral bezig is haar eigen graf te graven. Het jammere is dat ze daar zoveel mogelijk andere landen in mee proberen te sleuren.
Tja als zo'n morbide obese vetklep begint te rollen hou je dat niet zomaar meer tegen
bleibleimaandag 17 februari 2025 @ 13:43
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Romantiek --> Woke --> Left lunatics --> onze bestuurders en ambtelijk apparaat in de instituties.
Woke is wel echt serieus aan inflatie onderhevig nu "de wappies" (nog zo een trieste term) er mee aan de haal zijn gegaan. Ik noem jullie volk liever "de onverdraagzamen". Een verzamelnaam voor idioten aan beide kanten van het spectrum.
zuchtjemaandag 17 februari 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Tja als zo'n morbide obese vetklep begint te rollen hou je dat niet zomaar meer tegen
zeg je nu dat Trump @Viesdik is?
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:44
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Nee, men wilde goedkope arbeid.
Mensen met hoogwaardige banen migreren nu eenmaal niet. Waarom zouden ze.

En zelfs qua dat denk ik niet dat we het slecht doe. Ga maar naar die kantoren op de zuidas. Voertaal engels omdat er 1000+1 nationaliteiten rondlopen.
Kleffe_Dopmaandag 17 februari 2025 @ 13:45
nXKLWIm.png

Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Jor_Diimaandag 17 februari 2025 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Snap ik wel, Polen is ergens echt wel angstig dat het het volgende doelwit van de Russen zal zijn.
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:46
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:44 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mensen met hoogwaardige banen migreren nu eenmaal niet. Waarom zouden ze.

En zelfs qua dat denk ik niet dat we het slecht doe. Ga maar naar die kantoren op de zuidas. Voertaal engels omdat er 1000+1 nationaliteiten rondlopen.
Dat klopt, ik doel meer op de distributiedozen vol moe landers vandaag de dag.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:43 schreef zuchtje het volgende:

[..]
zeg je nu dat Trump @:Viesdik is?
Make fok great again ;)
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Heel goed te begrijpen van Polen.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:50
quote:
2s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De goede verstaander heeft al lang door dat de VS vooral bezig is haar eigen graf te graven. Het jammere is dat ze daar zoveel mogelijk andere landen in mee proberen te sleuren.
Fucking dom dit haha..
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
#Stupid

Amerika wordt alleen maar sterker. Als Europa deze vredesakkoorden niet gaan steunen, gaat Amerika de economische samenwerking met Rusland gewoon weer normaliseren. Hahaha.. dan is de EU fucked up deep anal :)
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Moeten ze zelf weten. Ze zijn vlakbij.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:50 schreef Viesdik het volgende:
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
Ik spreek die gasten dagelijks, echt blij met die brexit zijn ze niet.
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 13:52
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:36 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat valt niet uit te sluiten.

WIj zijn natuurlijk geneigd om nieuws te analyseren, proberen een lijn te ontdekken, etc.

Maar trump en z'n kornuiten zijn wederom gewoon een enorme clownsshow. Waar je rationeel geen diepere doordachte dingen van hoeft te verwachten.

Zie je aan geclown zoals eerst iedereen van de nucleaire waakhond ontslaan en daarna scramblen om ze weer aan te nemen, maar doodleuk geen contact gegevens meer hebben :')
Klopt, het is het denk niveau van handjeklap. leuk dat de wereld zo eenvoudig voor mensen lijkt maar dat is die nooit. Maar telkens blijf ik hopen dat er een soort strategisch plan achterzit. Maar het is echt extreem reactief wat de regering trump doet....

Had er echt meer van gehoopt. Want hoe nu de situatie is; is kans heel groot dat het conflict nog veel langer gaat duren.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:50 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Fucking dom dit haha..
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
#Stupid

Amerika wordt alleen maar sterker. Als Europa deze vredesakkoorden niet gaan steunen, gaat Amerika de economische samenwerking met Rusland gewoon weer normaliseren. Hahaha.. dan is de EU fucked up deep anal :)
Welke akkoorden moeten we steunen voordat ze iets op papier hebben gezet?
Kleffe_Dopmaandag 17 februari 2025 @ 13:56
yQeDxe7.png

En zoals verwacht.
Isolationistisch Nederland, Oekraïense burgers (mannen) in NL eerst die kant op als het aan de PVV ligt. En dan forceren tot militaire dienst, dat ziet Geert voor zich neem ik aan?
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welke akkoorden moeten we steunen voordat ze iets op papier hebben gezet?
Je moet in staat zijn een beetje realistisch naar de toekomst te kijken.
Trump wil dat de oorlog stopt, ongeacht de uitkomst. Gewoon kappen met die ongein.
Eu wil doorvechten. Moeten ze lekker zelf weten. Conclusie? Amerika gaat eenzijdig vredesonderhandelingen voeren en de oorlog in Oekraïne niet meer steunen c.q. voortzetten.
Eu met boter op hun kop gaan uiteraard wel door.
Kans wordt groter dan Amerika uit de NAVO stapt, waarmee de problemen voor Europa alleen maar groter en groter worden. De EU heeft Amerika meer nodig dan vice versa. Zo simpel is het.
Misschien wordt er dan een economische oorlog gevoerd tegen Amerika, maar dan gaat Amerika op hun beurt wellicht weer economisch samenwerken met Rusland.
Jed1Gammaandag 17 februari 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

En zoals verwacht.
Isolationistisch Nederland.
Belletje gehad van z'n held Putin. Als het Israël was, had Wilders gelijk toegezegd.
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:50 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Fucking dom dit haha..
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
#Stupid

Amerika wordt alleen maar sterker. Als Europa deze vredesakkoorden niet gaan steunen, gaat Amerika de economische samenwerking met Rusland gewoon weer normaliseren. Hahaha.. dan is de EU fucked up deep anal :)
Want dan gaat amerika geen gas meer verkopen aan europa? Dan gaan ze Rusland alles geven, want daar winnen ze wat precies mee?


Rusland is een gevaarlijke gaasterland / staat gerunt door terroristen, wat heel veel gerfd heeft van de sovjet unie, maar ze hebben zelf een lege maatschappij, zonder inhoudt, niks, totaal irrelevant maar gevaarlijk voor hun buren. Wanneer ze gewoon lekker binnen hun eigen grenzen bleven, was er niks aan de hand.

Ehct alsof rusland behalve van zijn dreigin ook meer iets relevants heeft. beetje net alsof ISis of Al aquada goede partijen zijn om mee samen te werken.....
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

En zoals verwacht.
Isolationistisch Nederland.
Willen ze ineens geen vrede meer?
theunderdogmaandag 17 februari 2025 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee

En als Trump dit wil moet hij zelf leveren
Als Trump zijn zin niet krijgt, zal hij de NAVO gewoon opblazen.
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

En zoals verwacht.
Isolationistisch Nederland, Oekraïense burgers (mannen) in NL eerst die kant op als het aan de PVV ligt. En dan forceren tot militaire dienst, dat ziet Geert voor zich neem ik aan?
Denk ook niet dat het slim is om een leger macht in Oekraine te plaatsen, maar juist in de navo grensgebieden (want die moeten ook beschermd worden), hierom zolang er geen goed voorstel is, oekraine maximaal steunen.
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Als Trump zijn zin niet krijgt, zal hij de NAVO gewoon opblazen.
En wat is zijn zin krijgen voor trump precies?

vrede =/= als overgave. want overgave verplaatst het conflict zich naar de baltische staten of rechting Roemenie, Bulgarije dat begrijpt trump ook wel.

Dus vrede betekent heel veel stappen van Rusland.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Je moet in staat zijn een beetje realistisch naar de toekomst te kijken.
Trump wil dat de oorlog stopt, ongeacht de uitkomst. Gewoon kappen met die ongein.
Eu wil doorvechten. Moeten ze lekker zelf weten. Conclusie? Amerika gaat eenzijdig vredesonderhandelingen voeren en de oorlog in Oekraïne niet meer steunen c.q. voortzetten.
Eu met boter op hun kop gaan uiteraard wel door.
Kans wordt groter dan Amerika uit de NAVO stapt, waarmee de problemen voor Europa alleen maar groter en groter worden. De EU heeft Amerika meer nodig dan vice versa. Zo simpel is het.
Misschien wordt er dan een economische oorlog gevoerd tegen Amerika, maar dan gaat Amerika op hun beurt wellicht weer economisch samenwerken met Rusland.
Vreselijk wat een nonsense jij allemaal uitkraamt zeg. De VS importeert ongeveer 2 x zo veel uit europa als europa uit de VS importeert. En wat gaat de VS dan doen, gaan ze lada's in rus kopen ofzo? Wat maakt rus waar de VS op zit te wachten.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Je moet in staat zijn een beetje realistisch naar de toekomst te kijken.
Trump wil dat de oorlog stopt, ongeacht de uitkomst. Gewoon kappen met die ongein.
Eu wil doorvechten. Moeten ze lekker zelf weten. Conclusie? Amerika gaat eenzijdig vredesonderhandelingen voeren en de oorlog in Oekraïne niet meer steunen c.q. voortzetten.
Eu met boter op hun kop gaan uiteraard wel door.
Kans wordt groter dan Amerika uit de NAVO stapt, waarmee de problemen voor Europa alleen maar groter en groter worden. De EU heeft Amerika meer nodig dan vice versa. Zo simpel is het.
Misschien wordt er dan een economische oorlog gevoerd tegen Amerika, maar dan gaat Amerika op hun beurt wellicht weer economisch samenwerken met Rusland.
Als VS uit NAVO stapt verliezen ze alle steunpunten in en van Europese landen. Diego Garcia kunnen ze dan ook wel sluiten.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Want dan gaat amerika geen gas meer verkopen aan europa? Dan gaan ze Rusland alles geven, want daar winnen ze wat precies mee?

Rusland is een gevaarlijke gaasterland / staat gerunt door terroristen, wat heel veel gerfd heeft van de sovjet unie, maar ze hebben zelf een lege maatschappij, zonder inhoudt, niks, totaal irrelevant maar gevaarlijk voor hun buren. Wanneer ze gewoon lekker binnen hun eigen grenzen bleven, was er niks aan de hand.

Ehct alsof rusland behalve van zijn dreigin ook meer iets relevants heeft. beetje net alsof ISis of Al aquada goede partijen zijn om mee samen te werken.....
Amerika wil Europa laten inzien dat het klimaatbeleid een middel is om de democratie buiten spel te zetten.
Een Europa wil fossiele brandstoffen steeds meer verbannen.. duhh waarom denk je dan dat Europa zo graag Oekraïne wil?
Waarom denk je anders dat Trump is teruggetrokken van de klimaatakkoorden? Omdat ze dan niet meer kunnen verdienen aan fossiele brandstoffen. Dus waarom handelen met Europa als er niks meer te halen/verdienen valt?
Daarom zijn door Amerika natuurlijk ook die Nordstream pijpleidingen gesaboteerd.. om af te dwingen dat ze eenzijdig afnemen van Amerika. Wij zijn zo dom om de strategie van Amerika niet in te zien. We zijn buigslaven die niet meer zelf helder kunnen nadenken.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Als Trump zijn zin niet krijgt, zal hij de NAVO gewoon opblazen.
Betwijfel het. Dan isoleren ze zichzelf, is het ook over en sluiten met haar machtige legers.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 14:05
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:02 schreef ExTec het volgende:

[..]
Vreselijk wat een nonsense jij allemaal uitkraamt zeg. De VS importeert ongeveer 2 x zo veel uit europa als europa uit de VS importeert. En wat gaat de VS dan doen, gaan ze lada's in rus kopen ofzo? Wat maakt rus waar de VS op zit te wachten.
Wat een domheid.
Alle bedrijvigheid in Nederland is in handen van Amerika man.
Vallonmaandag 17 februari 2025 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 08:13 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Polen gaat Rusland sowieso niet aan beginnen. Dan gaan ze er keihard af. Een Baltische staat zou - als hij de NAVO al durft aan te vallen - het meest voor de hand liggen. Daar kun je nog van denken: gaan de grote Europese leiders een nieuwe grootschalige oorlogen op hun continent wagen voor zo'n 'kleine staat'.

Meh, ik zie het niet gebeuren eigenlijk.
Ik zie dat millitair ook niet gebeuren.
Veel te veel wat heel erg fout kan gaan aflopen voor Rusland.
We hoeven als EU in die (pro)actieve verdediging, ons ook niet meer op de toendra (logistiek) kapot te lopen en vliegen simpel en vrijwel ongehinderd rechtstreeks naar Moskou om daar onze grenzen te te duiden.

Waar Rusland meer op aanstuurt is via snieke handeltjes, (media)manipulaties en useful-idiots via de achterdeur van ons bestel, trachten het sentiment te doen kantelen.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als VS uit NAVO stapt verliezen ze alle steunpunten in en van Europese landen. Diego Garcia kunnen ze dan ook wel sluiten.
steun van wie? De Europese politieke elite die het zo opneemt voor haar eigen burgers?
xpompompomxmaandag 17 februari 2025 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:07 schreef Viesdik het volgende:

[..]
steun van wie? De Europese politieke elite die het zo opneemt voor haar eigen burgers?
Hij zegt
quote:
steunpunten
.
Le-zen.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 14:08
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:

[..]
Betwijfel het. Dan isoleren ze zichzelf, is het ook over en sluiten met haar machtige legers.
Hoeft niet, ze kunnen ook hun defensiebudget verhogen en een stuk of wat extra vliegdekschepen bouwen.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:07 schreef Viesdik het volgende:

[..]
steun van wie? De Europese politieke elite die het zo opneemt voor haar eigen burgers?
Bases.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:05 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Wat een domheid.
Alle bedrijvigheid in Nederland is in handen van Amerika man.
Ik denk dat je het over institutionele beleggers hebt. En die ondernemingen die echt in VS handen zijn, we nodigen ze uit om de facto hun management terug naar hun land te halen, nemen wij die bedrijven wel in eigen hand.

Maar kun je nog uiteenzetten welke handel tussen rus en de VS zo fantastisch gaat zijn?
Jor_Diimaandag 17 februari 2025 @ 14:09
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:06 schreef Vallon het volgende:
Waar Rusland meer op aanstuurt is via snieke handeltjes, (media)manipulaties en useful-idiots via de achterdeur van ons bestel, trachten het sentiment te doen kantelen.
Zo valt Oost Europa al jaren langzaam maar zeker voor het pro-Russiche gedachtegoed. We moeten ook niet denken dat een mogelijk bestand in Oekraïne dit nu echt op gaat lossen. Europa staat er nog steeds zeer wankel voor..
polderturkmaandag 17 februari 2025 @ 14:11
twitter



1

[ Bericht 6% gewijzigd door polderturk op 17-02-2025 14:32:04 ]
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:03 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Amerika wil Europa laten inzien dat het klimaatbeleid een middel is om de democratie buiten spel te zetten.


Wat? dit moet je even uitleggen, klimaat beleid is een methode om democratie buiten spel te zetten?


Volgende vraag waarom wil Amerika ons dat laten inzien?

quote:
Een Europa wil fossiele brandstoffen steeds meer verbannen.. duhh waarom denk je dan dat Europa zo graag Oekraïne wil?
En dat is verkeerd voor de eu, om een groot vruchtbaarland, wat graag bij de eu wil mee in gesprek te gaan?

quote:
Waarom denk je anders dat Trump is teruggetrokken van de klimaatakkoorden? Omdat ze dan niet meer kunnen verdienen aan fossiele brandstoffen. Dus waarom handelen met Europa als er niks meer te halen/verdienen valt?

In tegenstelling tot je Rusland heeft de VS een echte economie en verdienen ze maar een heel klein beetje aan verkoop van grondstoffen. Is echt verwaarloosbaar. Punt is meer dat Trump meer olie op de markt wil, dat maakt de productie van producten goedkoper en transport etc, dan is er meer winst is dus beter politiek gezien en beter voor de korte termijn.


quote:
Daarom zijn door Amerika natuurlijk ook die Nordstream pijpleidingen gesaboteerd.. om af te dwingen dat ze eenzijdig afnemen van Amerika. Wij zijn zo dom om de strategie van Amerika niet in te zien. We zijn buigslaven die niet meer zelf helder kunnen nadenken.
Als amerika dat heeft gedaan is dat heel erg goed. Ps is dit niet weer tegenstrijdig met je opmerking over het klimaat akkoordm

Nogmaals rusland is compleet irr2levant en waarom zouden wij met een rusland moeten samenwerken, nooit gedaan behalve hoog nodige en dit heeft ons nu heel veel (tijdelijke) pijn gedaan, maar is gelukkig compleet herstelt.

En stel over 15 jaar worden relaties weer herstelt dat is prima, maar dan zijn ze één van de aanbieders van grondstoffen en geen monopolie positie meer voor rusland.

Laat het kremlin gewoon de russen eens aan het werk gaan, echt werken, ondernemen en creeren ipv moedertje rusland blijven ondersteunen.
Vallonmaandag 17 februari 2025 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als VS uit NAVO stapt verliezen ze alle steunpunten in en van Europese landen. Diego Garcia kunnen ze dan ook wel sluiten.
Yep, USA wil niet de meekomende plichten van de NATO hebben en tegelijkertijd de controle daarvan behouden.
Zg. slimme zet door je partners de kont te geven.

Rusland wordt (met Trump) in USA niet (langer) meer gezien als serieuze bedreiging, dus hebben ze de buffering ook niet meer nodig om zo hun handen vrij maken voor new kid on the block t.w. (economisch) China.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoeft niet, ze kunnen ook hun defensiebudget verhogen en een stuk of wat extra vliegdekschepen bouwen.
Lol.

Zeker. Maar een vrachtvliegtuig kan daar niet op landen. Dan krijg je echt stupide lange aanvoerlijnen. Over zee.
#ANONIEMmaandag 17 februari 2025 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:50 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Fucking dom dit haha..
Zelfde overtuiging als dat de Engelse economie zou instorten na de BREXIT
#Stupid

Amerika wordt alleen maar sterker. Als Europa deze vredesakkoorden niet gaan steunen, gaat Amerika de economische samenwerking met Rusland gewoon weer normaliseren. Hahaha.. dan is de EU fucked up deep anal :)
Alleen jij zegt dit.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 14:20
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Lol.

Zeker. Maar een vrachtvliegtuig kan daar niet op landen. Dan krijg je echt stupide lange aanvoerlijnen. Over zee.
Klopt. Ik zeg niet dat het slim is.
theunderdogmaandag 17 februari 2025 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Ulx het volgende:
Orban die woest is omdat het VK troepen wil leveren -nadat Trump zei dat ze dat moesten doen- omdat hij snapt dat dat de plannen van Trump en Poetin verziekt is wel genieten trouwens. Met Vance die in paniek is en China vraagt om te komen helpen als bonus.

:D

Volgens mij was München een geopolitieke self-own van epische proporties voor de VS.
Uh? wat is de 'self-own' precies? en waar zie je Vance in paniek?
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 14:21
quote:
14s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:13 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep, USA wil niet de meekomende plichten van de NATO hebben en tegelijkertijd de controle daarvan behouden.
Zg. slimme zet door je partners de kont te geven.

Rusland wordt (met Trump) in USA niet (langer) meer gezien als serieuze bedreiging, dus hebben ze de buffering ook niet meer nodig om zo hun handen vrij maken voor new kid on the block t.w. (economisch) China.
Rusland werd in de vorige termijn niet gezien als directe dreiging en potentiele bondgenoot tegen china.

Ruslands alliantie met china en IRAN vraag ik me sterk af of Trump dit nog zo ziet.....

Dat eu zelf hun broek moet gaan ophouden mening staat hier los van en stond ook los van Rusland.
theunderdogmaandag 17 februari 2025 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Tja als zo'n morbide obese vetklep begint te rollen hou je dat niet zomaar meer tegen
Je hebt mensen die hebben dat als een fetisj, en ze gaan zelden dood.

Dus ach...
theunderdogmaandag 17 februari 2025 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]

Polen gaat er in ieder geval transactioneel in; wil juist Europese troepen in Polen zien.
Hij heeft groot gelijk. We moeten dit gezamenlijk doen. Hij ziet het al voor zich dat Polen dit alleen mag gaan oplossen.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Uh? wat is de 'self-own' precies? en waar zie je Vance in paniek?
Denk jij dat vance en the donnie op dezelfde pagina zitten ofzo?

Voor the donnie is iedereen wegwerp. Hij wilde hem niet eens endorsen voor volgende presidentschap.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Bases.
je bedoelt de militaire bases waar Amerika zijn kernwapens heeft opgeslagen?
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:25 schreef Viesdik het volgende:

[..]
je bedoelt de militaire bases waar Amerika zijn kernwapens heeft opgeslagen?
Nee, alles bases.

Anders moet je even uitleggen waarom we hun militaire aanwezigheid nog zouden tolereren als ze uit de NAVO zouden stappen.
polderturkmaandag 17 februari 2025 @ 14:30
PVV wil geen Nederlandse militairen in Oekraïne
De PVV is tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne. Partijleider Wilders laat dat weten op X.

Volgens Wilders is Nederland al bij veel missies betrokken en moet ook het Nederlandse grondgebied worden beschermd.

twitter



De houding van de grootste coalitiepartij gaat in tegen het standpunt dat premier Schoof afgelopen weekend liet horen over de kwestie. Schoof zei dat het kabinet positief kijkt naar deelname aan een vredesmacht die Oekraïne na een akkoord met Rusland moet beschermen

[ Bericht 44% gewijzigd door polderturk op 17-02-2025 14:36:42 ]
Candymannetjemaandag 17 februari 2025 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Als Trump zijn zin niet krijgt, zal hij de NAVO gewoon opblazen.
Is dat dan een artikel 5?
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:25 schreef Viesdik het volgende:

[..]
je bedoelt de militaire bases waar Amerika zijn kernwapens heeft opgeslagen?
Alle steunpunten. Waarom zouden we hun marineschepen in onze wateren toestaan? Hun bommenwerpers het recht geven door ons luchtruim te vliegen?
CryptoPunkmaandag 17 februari 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef Viesdik het volgende:

[..]

Eu wil doorvechten. Moeten ze lekker zelf weten.
Ik zie ze er wel voor aan dat ze dat gaan besluiten, dat zal catastrofaal gaan aflopen.
SymbolicFrankmaandag 17 februari 2025 @ 14:47
Aan de ene kant vind ik het moeilijk te geloven, maar aan de andere kant ...

Dus Trump gaat vrede sluiten met Poetin, de EU en Oekraïne zijn niet uitgenodigd. En als we ons niet neerleggen bij wat ze besluiten, kiest hij de kant van Poetin en zijn we ineens samen met Oekraïne in oorlog met zowel de VS als Rusland?
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus Trump gaat vrede sluiten met Poetin, de EU en Oekraïne zijn niet uitgenodigd.
Ja, toch weer wel. Voorlopig.
yessie234maandag 17 februari 2025 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Aan de ene kant vind ik het moeilijk te geloven, maar aan de andere kant ...

Dus Trump gaat vrede sluiten met Poetin, de EU en Oekraïne zijn niet uitgenodigd. En als we ons niet neerleggen bij wat ze besluiten, kiest hij de kant van Poetin en zijn we ineens samen met Oekraïne in oorlog met zowel de VS als Rusland?
Dat wordt een hele gezellige NATO top in Den Haag, ik kijk er nu al naar uit. Als ik aanklager van het ICJ was, dan ging ik vast met de politiebonden overleggen.

Maar we hebben Mark nog! Die heeft een geheim wapen, en als hij dat inzet durft Poetin nooit, meer iets. Behalve dan helpen de US van Trump en Musk definitief uitschakelen. Hup Mark!
Haagsmaandag 17 februari 2025 @ 14:52
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:50 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, toch weer wel. Voorlopig.
Que? Heb ik iets gemist vandaag?
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 14:53
Wilders snapt het weer eens niet.

Wat een vent is dat toch ook..
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:52 schreef Haags het volgende:

[..]
Que? Heb ik iets gemist vandaag?
Vorige topic. Je kan een search doen op crazy ivan.
yessie234maandag 17 februari 2025 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Wilders snapt het weer eens niet.

Wat een vent is dat toch ook..
Heeft hij al ge-Xd voor zijn fan-base? Kunnen ze daar weer achteraan hollen. Lijkt mij sterk dat de langstzittende parlementariër van Nederland iets niet snapt van de politiek. Hij geeft alleen maar een vertaling.
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:57 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Heeft hij al ge-Xd voor zijn fan-base? Kunnen ze daar weer achteraan hollen. Lijkt mij sterk dat de langstzittende parlementariër van Nederland iets niet snapt van de politiek. Hij geeft alleen maar een vertaling.
Hij snapt een heleboel dingen zeker wel. Alleen de vergelijking met de dienstweigeraars die hier zitten met een internationale coalitie om juist dat land te beschermen laat zien dat hij in ieder geval hier niks van snapt.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 14:58
Waarom krijgen die neprelletjes van Wilders steeds aandacht?

Hij tekent toch wel weer bij het kruisje. Dit is allemaal succesvolle beeldvorming naar Henk en Ingrid en iedereen hapt weer massaal.
sp3cmaandag 17 februari 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Aan de ene kant vind ik het moeilijk te geloven, maar aan de andere kant ...

Dus Trump gaat vrede sluiten met Poetin, de EU en Oekraïne zijn niet uitgenodigd. En als we ons niet neerleggen bij wat ze besluiten, kiest hij de kant van Poetin en zijn we ineens samen met Oekraïne in oorlog met zowel de VS als Rusland?
Nee natuurlijk niet

Waar komt dat hele rare verhaal nu toch vandaan de hele tijd???
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hij snapt een heleboel dingen zeker wel. Alleen de vergelijking met de dienstweigeraars die hier zitten met een internationale coalitie om juist dat land te beschermen laat zien dat hij in ieder geval hier niks van snapt.
Hij snapt heel goed hoe de media werken en hoe je deze kunt bespelen.
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:59 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Hij snapt heel goed hoe de media werken en hoe je deze kunt bespelen.
Vooral zijn verschrikkelijk domme achterban.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:58 schreef GroteFeiten het volgende:
Waarom krijgen die neprelletjes van Wilders steeds aandacht?

Hij tekent toch wel weer bij het kruisje. Dit is allemaal succesvolle beeldvorming naar Henk en Ingrid en iedereen hapt weer massaal.
Dit. Wilders is niet gehinderd door enige principes.
Isdatzomaandag 17 februari 2025 @ 15:01
Wilders wil vooral even laten zien hoe goed hij de rest van het kabinet in de houtgreep heeft en dus kan dwarsliggen wanneer hem dat uitkomt.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:01
quote:
88s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee natuurlijk niet

Waar komt dat hele rare verhaal nu toch vandaan de hele tijd???
Nja Europa staat wel een beetje alleen en geisoleerd nu de we niet meer zo zeker zijn dat we veilig zijn onder de plooien van de rokken van de Amerikaanse nucleaire paraplu.

Het zou zomaar kunnen dat de met de huidige regering daar aan de andere kant van de zee Europa qua invloedssfeer wordt verdeeld tussen Rusland en VS.

Zeker als extreemrechts bij ons steeds groter wordt (er is een reden dat men AfD steunt). Helaas snappen onze booskiezers dat niet.

Die zijn blij want asielzoekers krijgen geen huis en woke. Ofzo.

Die speech van de vicepremier in München over massaimmigratie en vrijheid van meningsuiting wordt veelvuldig gedeeld en de overwegende uitleg daarvan bvb in nujij maar ook hier was positief. We laten ons makkelijk uitelkaar spelen hier.
Jed1Gammaandag 17 februari 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:02 schreef Korenfok het volgende:

[..]
En wat is zijn zin krijgen voor trump precies?

50% van de waardevolle grondstoffen (die andere 50% is voor vriend Putin), Europa betaald voor de wederopbouw en de VS trekt zich terug.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:06
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik denk dat je het over institutionele beleggers hebt. En die ondernemingen die echt in VS handen zijn, we nodigen ze uit om de facto hun management terug naar hun land te halen, nemen wij die bedrijven wel in eigen hand.

Maar kun je nog uiteenzetten welke handel tussen rus en de VS zo fantastisch gaat zijn?
Ik denk dat Amerika altijd heeft gehandeld in eigen belang. Niet in belang van Europa. Ik denk dat Amerika liever nog een alliantie met Rusland vormt zolang ze daar zelf beter van worden.
SymbolicFrankmaandag 17 februari 2025 @ 15:07
quote:
88s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee natuurlijk niet

Waar komt dat hele rare verhaal nu toch vandaan de hele tijd???
Bedoel je dat Trump niet gewoon vind dat hij dat wel even gaat regelen, net zoveel concessies doet tot Poetin tekent bij het kruisje en dan een driftbui krijgt als iedereen hem een stomme lul vind, waarna hij het er samen met Poetin doorheen gaat proberen te rammen? Uit de NAVO, alle Amerikaanse troepen in de EU herstationeren en eisen dat we ons aan zijn verdrag moeten houden, want anders!

Zoiets?

Of denk je dat de mensen om hem heen hem deze keer wel tot rede kunnen brengen? En dat de EU zich onverwacht sterk opstelt en zelf in de "aanval" gaat?
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:09
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:11 schreef Korenfok het volgende:
Wat? dit moet je even uitleggen, klimaat beleid is een methode om democratie buiten spel te zetten?

zeker..

Klimaatbeleid is een middel om de democratie buitenspel te zetten.
Alles hangt vrijwel samen met het mondiale klimaatbeleid. Waarmee burgers steeds meer gecontroleerd worden en steeds minder te zeggen hebben. Zo zie ik dat maar zo is het ook.
Het is een manier om het debat in de kiem te smoren en politieke tegenstanders buitenspel te zetten.
GoldenAgemaandag 17 februari 2025 @ 15:12
Toepasselijk liedje voor de EU
Bekijk deze YouTube-video
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:07 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Bedoel je dat Trump niet gewoon vind dat hij dat wel even gaat regelen, net zoveel concessies doet tot Poetin tekent bij het kruisje en dan een driftbui krijgt als iedereen hem een stomme lul vind, waarna hij het er samen met Poetin doorheen gaat proberen te rammen? Uit de NAVO, alle Amerikaanse troepen in de EU herstationeren en eisen dat we ons aan zijn verdrag moeten houden, want anders!

Zoiets?

Of denk je dat de mensen om hem heen hem deze keer wel tot rede kunnen brengen? En dat de EU zich onverwacht sterk opstelt en zelf in de "aanval" gaat?
Mijn kennis is even gebaseerd op de BNR podcast van Rob de Wijk, maar als ik het goed begrijp heeft Europa bijster weinig opties heeft vanwege een uitgeklede defensie.

Het duurt minstens een decennium schijnt om beetje op stoom te komen, daarnaast is er dus geen echte nucleaire macht (paar nucleaire dwergen als Frankrijk en UK) en hebben we zelf ook allemaal extreemrechtse leiders in verschillende landen.

Daarnaast zal nu veel geld uitgeven aan defensie leiden tot bezuinigen op sociale zekerheid en gezondheidszorg en onderwijs. Of later als we nu gaan lenen met Eurobonds.

We hebben op dit moment helaas geen moeidige politici die dit durven uit te leggen aan de bevolking.
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 15:12
Polen stuurt geen troepen, VS al helemaal niet en Wilders gooit even op dat Nederland ook geen troepen moet sturen. Ondertussen spreken de VS en Rusland met elkaar in Riyadh en Oekraïne is daar niet bij aanwezig. Zelensky gaat morgen ook naar SA maar spreekt daar niet met de VS. Ze wisten er niks van.

Gaat echt lekker dit. _O-
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:14
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:30 schreef polderturk het volgende:

PVV wil geen Nederlandse militairen in Oekraïne
De PVV is tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne. Partijleider Wilders laat dat weten op X.

Volgens Wilders is Nederland al bij veel missies betrokken en moet ook het Nederlandse grondgebied worden beschermd.

[ x ]

De houding van de grootste coalitiepartij gaat in tegen het standpunt dat premier Schoof afgelopen weekend liet horen over de kwestie. Schoof zei dat het kabinet positief kijkt naar deelname aan een vredesmacht die Oekraïne na een akkoord met Rusland moet beschermen
Ben ik het wel mee eens.
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 15:14
Zou Trump een dealtje hebben met Poetin? Van jij krijgt dit en dan zorgen we er voor dat we Oekraïne voor de bus gooien en we de oorlog enigszins stoppen?
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:12 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Mijn kennis is even gebaseerd op de BNR podcast van Rob de Wijk, maar als ik het goed begrijp heeft Europa bijster weinig opties heeft vanwege een uitgeklede defensie.

Het duurt minstens een decennium schijnt om beetje op stoom te komen, daarnaast is er dus geen echte nucleaire macht (paar nucleaire dwergen als Frankrijk en UK) en hebben we zelf ook allemaal extreemrechtse leiders in verschillende landen.

Daarnaast zal nu veel geld uitgeven aan defensie leiden tot bezuinigen op sociale zekerheid en gezondheidszorg en onderwijs. Of later als we nu gaan lenen met Eurobonds.

We hebben op dit moment helaas geen moeidige politici die dit durven uit te leggen aan de bevolking.
Rob de Wijk.. een graag geziene en gehoorde propagandist
zijn altijd dezelfde mensen met hun eenzijdige meningen
Haagsmaandag 17 februari 2025 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:12 schreef Discombobulate het volgende:
Polen stuurt geen troepen, VS al helemaal niet en Wilders gooit even op dat Nederland ook geen troepen moet sturen. Ondertussen spreken de VS en Rusland met elkaar in Riyadh en Oekraïne is daar niet bij aanwezig. Zelensky gaat morgen ook naar SA maar spreekt daar niet met de VS. Ze wisten er niks van.

Gaat echt lekker dit. _O-
Van Polen snap ik het nog enigszins. Die krijgen genoeg signalen door dat Poetin wel zin heeft in een avontuurtje op Pools grondgebied.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:14 schreef Discombobulate het volgende:
Zou Trump een dealtje hebben met Poetin? Van jij krijgt dit en dan zorgen we er voor dat we Oekraïne voor de bus gooien en we de oorlog enigszins stoppen?
Lijkt het op, maar niet echt in het belang van de Europese veiligheid. Maar die lijkt men sowieso niet meer zo belangrijk te vinden. :P
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:15 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Rob de Wijk.. een graag geziene en gehoorde propagandist
zijn altijd dezelfde mensen met hun eenzijdige meningen
Nja Putin is ook wel duidelijk geweest toch over zijn ambities met de Baltische staten enzo.
Vind je dat dat zomaar moet kunnen? En waar eindigt het dan?
CryptoPunkmaandag 17 februari 2025 @ 15:16
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:01 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Nja Europa staat wel een beetje alleen en geisoleerd nu de we niet meer zo zeker zijn dat we veilig zijn onder de plooien van de rokken van de Amerikaanse nucleaire paraplu.

Het zou zomaar kunnen dat de met de huidige regering daar aan de andere kant van de zee Europa qua invloedssfeer wordt verdeeld tussen Rusland en VS.

Zeker als extreemrechts bij ons steeds groter wordt (er is een reden dat men AfD steunt). Helaas snappen onze booskiezers dat niet.

Die zijn blij want asielzoekers krijgen geen huis en woke. Ofzo.

Die speech van de vicepremier in München over massaimmigratie en vrijheid van meningsuiting wordt veelvuldig gedeeld en de overwegende uitleg daarvan bvb in nujij maar ook hier was positief. We laten ons makkelijk uitelkaar spelen hier.
Dat zulke partijen alleen maar groeien komt door het falen van de regerende partijen die niets doen met de signalen uit de bevolking en maar doorgaan met hun eigen globalistische agenda, maar dat schijnen de regerende partijen ook niet te snappen. De oplossing die zij hebben, uitsluiten en proberen te verbieden maken zulke partijen alleen maar groter.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:12 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Mijn kennis is even gebaseerd op de BNR podcast van Rob de Wijk, maar als ik het goed begrijp heeft Europa bijster weinig opties heeft vanwege een uitgeklede defensie.

Het duurt minstens een decennium schijnt om beetje op stoom te komen, daarnaast is er dus geen echte nucleaire macht (paar nucleaire dwergen als Frankrijk en UK) en hebben we zelf ook allemaal extreemrechtse leiders in verschillende landen.

Daarnaast zal nu veel geld uitgeven aan defensie leiden tot bezuinigen op sociale zekerheid en gezondheidszorg en onderwijs. Of later als we nu gaan lenen met Eurobonds.

We hebben op dit moment helaas geen moeidige politici die dit durven uit te leggen aan de bevolking.
Rutte heeft wel eens gezegd dat hij zich focust op de post-Trump tijdperk. Dat het nu 4 jaar rustig wordt en dat ze daarna er weer vol tegenaan gaan.
yessie234maandag 17 februari 2025 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hij snapt een heleboel dingen zeker wel. Alleen de vergelijking met de dienstweigeraars die hier zitten met een internationale coalitie om juist dat land te beschermen laat zien dat hij in ieder geval hier niks van snapt.
Waar blijven de whataboutism roeptoeters, zou je dan toch denken.
[s}Gaat nog even kijken en luisteren wat er precies gezegd en geschreven is. [/s]

Gisteren waren ze in Den Haag al bezig met hun "carnaval vier je kleine kring" blote tieten-humor. Heeft iemand hier ook die app?

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 17-02-2025 15:26:19 ]
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:16 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Dat zulke partijen alleen maar groeien komt door het falen van de regerende partijen die niets doen met de signalen uit de bevolking en maar doorgaan met hun eigen globalistische agenda, maar dat schijnen de regerende partijen ook niet te snappen. De oplossing die zij hebben, uitsluiten en proberen te verbieden maken zulke partijen alleen maar groter.
Deels.

Het komt ook door tiktok en instagram algoritmes die groepen tegen elkaar opzetten door de hele tijd rage content tonen.


Mensen laten zich bespelen door mensen die simpele oplossingen bieden voor complexe problemen. Daarnaast zijn het vaak autoritaire partijen die eenmaal aan de macht decennia kunnen blijven.

Het feit dat er problemen zijn betekent niet dat we de democratische rechtstaat en de vrije pers om zeep moeten helpen.
Dat leidt op termijn juist tot een écht onprettige samenleving en armoede (geen controle, alleenheerschappij) ondanks wat ze je beloven.
SymbolicFrankmaandag 17 februari 2025 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:16 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Dat zulke partijen alleen maar groeien komt door het falen van de regerende partijen die niets doen met de signalen uit de bevolking en maar doorgaan met hun eigen globalistische agenda, maar dat schijnen de regerende partijen ook niet te snappen. De oplossing die zij hebben, uitsluiten en proberen te verbieden maken zulke partijen alleen maar groter.
Het is meer, dat problemen afschuiven op minderheden en oproepen tot racisme het heel goed doet als propaganda bij een heleboel mensen. En daar maken die extreem rechtse, nationalistische, populistische partijen gretig gebruik van.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:18 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Rutte heeft wel eens gezegd dat hij zich focust op de post-Trump tijdperk. Dat het nu 4 jaar rustig wordt en dat ze daarna er weer vol tegenaan gaan.
Ik ben benieuwd hoe het zal zijn.

Men heeft de complete beeldvorming in handen door TikTok, Instagram reels, Facebook voor de oudjes, X etc, de podcastwereld, youtube influencers. Mensen vormen hun opinie op basis daarvan tegenwoordig.

Dit kan nog een stuk langer duren dan 4 jaar vermoed ik.

Men is al begonnen met twijfel zaaien over verkiezingen.

Ook las ik dat de huidige president bijvoorbeeld kandidaat vicepremier kan worden bij de volgende verkiezingen en dan een soort defacto president is tot ze dat hebben geregeld via het hooggerechtshof waar dan nog meer loyalisten zullen zitten.

Maar we gaan het zien.
Mr.Crowmaandag 17 februari 2025 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Tja als zo'n morbide obese vetklep begint te rollen hou je dat niet zomaar meer tegen
Wat heeft Timmermans hiermee te maken?
Straatcommando.maandag 17 februari 2025 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:25 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Wat heeft Timmermans hiermee te maken?
Ho ho, die heeft er wat aan gedaan. Waarvoor hulde.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:16 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Nja Putin is ook wel duidelijk geweest toch over zijn ambities met de Baltische staten enzo.
Vind je dat dat zomaar moet kunnen? En waar eindigt het dan?
Stel dat Putin dat doet.. en dat geloof ik niet.. verliest hij alle krediet bij de Europeanen die niet zozeer sympathiseren met Rusland, maar een volledig gebrek aan loyaliteit hebben bij de Europese leiders.
Hij is slim en strategisch genoeg om dat in te zien.
Pas als de democratie in Europa hersteld is, en weer een echte patriottistische flow door Europa vloeit, waarin wij weer trots zijn op wie we zijn en waar we vandaan komen. Zal ons dat eensgezinder maken.
En vooral dan zal Rusland zich wel een 2e keer bedenken alvorens hij de aanval inzet op meerdere Europese landen.
ohengmaandag 17 februari 2025 @ 15:27
Perun video. Tl;dr is dat rusland ongeveer 750.000 verliezen heeft geleden (zwaargewond+dood+vermist)
Bekijk deze YouTube-video

De russische kranten vandaag zijn in jubelstemming:
Bekijk deze YouTube-video
Mr.Crowmaandag 17 februari 2025 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ho ho, die heeft er wat aan gedaan. Waarvoor hulde.
Klopt, mensen zonder discipline hebben soms wat hulp nodig. Daar hoeft geen schaamte bij te komen kijken.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:27 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Stel dat Putin dat doet.. en dat geloof ik niet.. verliest hij alle krediet bij de Europeanen die niet zozeer sympathiseren met Rusland, maar een volledig gebrek aan loyaliteit hebben bij de Europese leiders.
Hij is slim en strategisch genoeg om dat in te zien.
Pas als de democratie in Europa hersteld is, en weer een echte patriottistische flow door Europa vloeit, waarin wij weer trots zijn op wie we zijn en waar we vandaan komen. Zal ons dat eensgezinder maken.
En vooral dan zal Rusland zich wel een 2e keer bedenken alvorens hij de aanval inzet op meerdere Europese landen.
Waarom geloof je het dan niet als hij het zelf zegt?

Tot nu toe doet hij gewoon wat hij zegt. Dus je kan er wel op vertrouwen denk ik.
yessie234maandag 17 februari 2025 @ 15:30
quote:
2s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De goede verstaander heeft al lang door dat de VS vooral bezig is haar eigen graf te graven. Het jammere is dat ze daar zoveel mogelijk andere landen in mee proberen te sleuren.
De zwakke aspecten van EU helemaal uitgespeeld.
Op de zwakke punten van nationale eigenheden van de leden van de EU helemaal uitgespeeld.

Dat zijn dan de verworvenheden van ICT.

Wie is de lachende derde van de Westerse wereld? (Ik durf het antwoord bijna niet op te zoeken...)
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:28 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Waarom geloof je het dan niet als hij het zelf zegt?

Tot nu toe doet hij gewoon wat hij zegt. Dus je kan er wel op vertrouwen denk ik.
Iedereen zegt wel eens wat. Dat heeft hij ooit een keer gezegd volgens mij voordat er oorlog in ukr was.
Maar volgens mij hij heeft iets recenter gezegd dat dat niet aan de orde is.
En dan nog.. al zou hij liegen.. ik vind het erger dat onze eigen leiders liegen om het gelijk aan hun zijde te krijgen dan een Poetin.
De waslijst aan leugens die Rutte heeft gesproken zijn veel schadelijker voor ons. Waarom zou je sneuvelbereid zijn voor idioten die onze loyaliteit niet waard zijn en die ons telkens voorliegen.
Ben je mal.
polderturkmaandag 17 februari 2025 @ 15:34
Wilders is een agent van Poetin.
yessie234maandag 17 februari 2025 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:34 schreef polderturk het volgende:
Wilders is een agent van Poetin.
En Israel.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:34 schreef polderturk het volgende:
Wilders is een agent van Poetin.
ik ook
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:34 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Iedereen zegt wel eens wat. Dat heeft hij ooit een keer gezegd volgens mij voordat er oorlog in ukr was.
Maar volgens mij hij heeft iets recenter gezegd dat dat niet aan de orde is.
En dan nog.. al zou hij liegen.. ik vind het erger dat onze eigen leiders liegen om het gelijk aan hun zijde te krijgen dan een Poetin.
De waslijst aan leugens die Rutte heeft gesproken zijn veel schadelijker voor ons. Waarom zou je sneuvelbereid zijn voor idioten die onze loyaliteit niet waard zijn en die ons telkens voorliegen.
Ben je mal.
Hmmm. Ja ik had liever ook gewoon nog in the end of history van de jaren '90 verhaal gezeten (als dat had doorgezet) met een steeds sterker wordend internationaal recht en mensenrechten en steeds meer liberable democratieen en minder oorlog maar helaas zijn we hierin beland.
RotatoRmaandag 17 februari 2025 @ 15:39
twitter

Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
kurk_droogmaandag 17 februari 2025 @ 15:40
Europa moet gewoon per direct opschalen naar de status oorlog. We hebben als EU ook een artikel 5 en dat moet zonder de vs ook lukken.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:41
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Wow. Ok.
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 15:42
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:06 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
50% van de waardevolle grondstoffen (die andere 50% is voor vriend Putin), Europa betaald voor de wederopbouw en de VS trekt zich terug.
en waarom zou de eu (wie dit niet kan betalen nog de mogelijkheden voor heeft, zo werkt de eu niet), dit doen?

Dus Schoof gaat akkoord met wederopbouw samen me tmacron en Poetin en Trump krijgen oekraine?

Je gelooft dit zelf tch ook niet hoop ik?
O
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:09 schreef Viesdik het volgende:

[..]
zeker..

Klimaatbeleid is een middel om de democratie buitenspel te zetten.
Alles hangt vrijwel samen met het mondiale klimaatbeleid. Waarmee burgers steeds meer gecontroleerd worden en steeds minder te zeggen hebben.

Dat klimaat zich niet aan landsgrenzen houdt lijkt me evidentm Maar hoe worden burgers hierdan mee gecontroleerd en krijgen ze minder te zeggen?


quote:
Zo zie ik dat maar zo is het ook.
Waarom is dat ook zo?


quote:
Het is een manier om het debat in de kiem te smoren en politieke tegenstanders buitenspel te zetten.
Ja, dit benoemde je in je eerste punt al, maar ik lees nog steeds geen argument waarom, behalve dat jij er van overtuigd bent.


Plus reageer je niet op waarom zoy VS met rusland in zee gaan?
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:45
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Heb je ook de echte bron, kan het niet vinden?
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Jezus...Trump is echt de bitch van Poetin.
Perrinmaandag 17 februari 2025 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:23 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd hoe het zal zijn.

Men heeft de complete beeldvorming in handen door TikTok, Instagram reels, Facebook voor de oudjes, X etc, de podcastwereld, youtube influencers. Mensen vormen hun opinie op basis daarvan tegenwoordig.

Dit kan nog een stuk langer duren dan 4 jaar vermoed ik.

Men is al begonnen met twijfel zaaien over verkiezingen.

Ook las ik dat de huidige president bijvoorbeeld kandidaat vicepremier kan worden bij de volgende verkiezingen en dan een soort defacto president is tot ze dat hebben geregeld via het hooggerechtshof waar dan nog meer loyalisten zullen zitten.

Maar we gaan het zien.
Kan zomaar een 1000jarig rijk worden van schijndemocratie, misinformatie en kleptocratische zonnekoningen.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:47
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:38 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Hmmm. Ja ik had liever ook gewoon nog in the end of history van de jaren '90 verhaal gezeten (als dat had doorgezet) met een steeds sterker wordend internationaal recht en mensenrechten en steeds meer liberable democratieen en minder oorlog maar helaas zijn we hierin beland.
Denk dat "liberale democratieën" juist een van de oorzaken zijn van onze huidige problemen.
Het is het ontnemen van onze identiteiten, de massa-immigratie, toename aan controle, het gebrek aan een eerlijke democratie.
Als je hier naar kijkt worden de problemen in Europa alleen maar groter en groter.

twitter


Mensen worden in Duitsland en Engeland opgepakt om vermeend hate-speech.
Dit is puur communisme.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:48
quote:
9s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Kan zomaar een 1000jarig rijk worden van schijndemocratie en misinformatie.
Maar wokeness is dan ieder geval beeindigd he!!!1111

Dat was namelijk het echte gevaar. Ofzo.
Dutch_viewmaandag 17 februari 2025 @ 15:48
Waarom wordt Poetin niet gewoon omgelegd, wat is dit voor gekkigheid.
Ruim die gek uit de weg voor de boel helemaal uit de klauw loopt.
BlaZmaandag 17 februari 2025 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:42 schreef Korenfok het volgende:

[..]
en waarom zou de eu (wie dit niet kan betalen nog de mogelijkheden voor heeft, zo werkt de eu niet), dit doen?

Dus Schoof gaat akkoord met wederopbouw samen me tmacron en Poetin en Trump krijgen oekraine?

Je gelooft dit zelf tch ook niet hoop ik?
O
Het lijkt me niet, maar gezien het zwakke idealistische leiderschap in de EU zou het me ook niet verbazen eerlijk gezegd.
Haagsmaandag 17 februari 2025 @ 15:48
Tijd om de dienstplicht weer van stal te halen jongens. Op deze manier gaan we het hard nodig hebben.
BlaZmaandag 17 februari 2025 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:45 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Heb je ook de echte bron, kan het niet vinden?
De VS heeft niet zoveel troepen daar en dit kan prima door de EU worden overgenomen. Dit gaat over een paar duizend man.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:40 schreef kurk_droog het volgende:
Europa moet gewoon per direct opschalen naar de status oorlog. We hebben als EU ook een artikel 5 en dat moet zonder de vs ook lukken.
Ga jij maar je schilmesjes tevoorschijn halen. Ik ga wel met een bak popcorn toeschouwer zijn hoe jij "onze" belangen gaat beschermen.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Denk dat "liberale democratieën" juist een van de oorzaken zijn van onze huidige problemen.
Het is het ontnemen van onze identiteiten, de massa-immigratie, toename aan controle, het gebrek aan een eerlijke democratie.
Als je hier naar kijkt worden de problemen in Europa alleen maar groter en groter.

[ x ]

Mensen worden in Duitsland en Engeland opgepakt om vermeend hate-speech.
Dit is puur communisme.
Kap nou eens met het verspreiden met de propaganda van de andere kant van de plas.

Je praat hun letterlijk na en je wordt door ze opgejut op X ten koste van je eigen economische belangen en veiligheid.
nixxxmaandag 17 februari 2025 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Bizar… tijd dat de CIA een Kennedy doet…
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Denk dat "liberale democratieën" juist een van de oorzaken zijn van onze huidige problemen.
Het is het ontnemen van onze identiteiten, de massa-immigratie, toename aan controle, het gebrek aan een eerlijke democratie.
Als je hier naar kijkt worden de problemen in Europa alleen maar groter en groter.

[ x ]

Mensen worden in Duitsland en Engeland opgepakt om vermeend hate-speech.
Dit is puur communisme.
Precies, en als we oekraine nou opgeven aan putin houd dit vanzelf op. :z Ik zal je voortaan php2 noemen.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:51
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Precies, en als we oekraine nou opgeven aan putin houd dit vanzelf op. :z Ik zal je voortaan php2 noemen.
Wel echt bijzonder naief om te denken dat die mensen iets om de Europese burgers of de vrijheid van meningsuiting geven.
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:44 schreef Korenfok het volgende:
quote:
Zo zie ik dat maar zo is het ook.
Waarom is dat ook zo?

quote:
Het is een manier om het debat in de kiem te smoren en politieke tegenstanders buitenspel te zetten.
Ja, dit benoemde je in je eerste punt al, maar ik lees nog steeds geen argument waarom, behalve dat jij er van overtuigd bent.
Dit wordt te langdradig..
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 15:51
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Waarom zou VS dit doen, plus die max 50 militairen gaan het verschil maken?

/

Estonia 21


https://brilliantmaps.com/us-troops-overseas/

ruslands anti vs beleid doet het goed onder journalisten.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:45 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Heb je ook de echte bron, kan het niet vinden?
Ik kan het trouwens ook niet vinden, ook niet op ft.com zelf, en deze x account zuigt wel wat vaker uit z'n duim.
Jor_Diimaandag 17 februari 2025 @ 15:54
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Of het waar is weet ik niet, maar het past volledig binnen Trump's bizarre drang naar isolationisme.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Of het waar is weet ik niet, maar het past volledig binnen Trump's bizarre drang naar isolationisme.
Ik vind Canada, Groenland en Gaza annexeren niet heel isolationistisch. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Jor_Diimaandag 17 februari 2025 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:54 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Ik vind Canada, Groenland en Gaza annexeren niet heel isolationistisch. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Complete bullshit is/was dat ook.
Ronald-Koemanmaandag 17 februari 2025 @ 15:56
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:52 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik kan het trouwens ook niet vinden, ook niet op ft.com zelf, en deze x account zuigt wel wat vaker uit z'n duim.
Hoe sommige mensen toch altijd uitkomen bij dat soort vage bronnen blijft voor mij een raadsel. In welke bubbel moet je wel niet zitten om dit te zien te krijgen en het nog serieus te nemen ook.
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Of het waar is weet ik niet, maar het past volledig binnen Trump's bizarre drang naar isolationisme.
Hoezo?

Trump wil dat de EU meer uit amerika importeert, want handelsoorlog. EU is 3e economie van de wereld en de eurozone heeft maar iets van 5 triljoen minder dan de VS en 30% van alle internationale handel gaat met de euro.
Dus waaRom zou hij de eu zou aan de kant zetten, precies?

Dus trump wil dat wij meer amerikaanse spullejtes kopen, dan vervolgens ons meer aan rusland verkopen, want dan heeft hij vrede in Oekraine, en heeft rusland alle macht, wat maakt dit America First precies?
sp3cmaandag 17 februari 2025 @ 16:00
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Trump heeft Europa aan Poetin gegeven.
Kwestie van tijd nu voordat de Baltische Staten worden aangevallen.
Ow no

https://en.m.wikipedia.org/wiki/NATO_Enhanced_Forward_Presence
https://www.nato.int/cps/cn/natohq/topics_136388.htm
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 16:07
Wat concreter:

Gj_118hWYAA6JQF?format=jpg&name=large
RotatoRmaandag 17 februari 2025 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Hoe sommige mensen toch altijd uitkomen bij dat soort vage bronnen blijft voor mij een raadsel. In welke bubbel moet je wel niet zitten om dit te zien te krijgen en het nog serieus te nemen ook.
Is gewoon een groot account dat hier regelmatig voorbij komt. Niets vaags aan. En met deze knettergekke Trump regering is het zeker niet ondenkbaar.
Jed1Gammaandag 17 februari 2025 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:42 schreef Korenfok het volgende:

[..]
en waarom zou de eu (wie dit niet kan betalen nog de mogelijkheden voor heeft, zo werkt de eu niet), dit doen?

Dus Schoof gaat akkoord met wederopbouw samen me tmacron en Poetin en Trump krijgen oekraine?

Je gelooft dit zelf tch ook niet hoop ik?
O
Ik denk wel dat Trump dit zo zou willen, natuurlijk voor de EU en Oekraïne "no deal".
MissButterflyymaandag 17 februari 2025 @ 16:12
Persoonlijk vind ik dat de EU wel wat paniekerig en ondoordacht reageert nu. Meteen hup, een bijeenkomst organiseren en verschillende landen niet uitnodigen, neem dan even de tijd om het wat beter voor te bereiden….
Jed1Gammaandag 17 februari 2025 @ 16:12
quote:
2s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:07 schreef ExTec het volgende:
Wat concreter:

[ afbeelding ]
Zie hier
zuchtjemaandag 17 februari 2025 @ 16:13
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Persoonlijk vind ik dat de EU wel wat paniekerig en ondoordacht reageert nu. Meteen hup, een bijeenkomst organiseren en verschillende landen niet uitnodigen, neem dan even de tijd om het wat beter voor te bereiden….
als je een "coalition of the willing" wilt smeden, heeft het weinig nut om "unwilling" landen uit te nodigen. Wat gaan die toevoegen?
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 16:16
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen

twitter


Gaat lekker in Europa jongens!
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 16:16
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Persoonlijk vind ik dat de EU wel wat paniekerig en ondoordacht reageert nu. Meteen hup, een bijeenkomst organiseren en verschillende landen niet uitnodigen, neem dan even de tijd om het wat beter voor te bereiden….
Een kat in het nauw..
nixxxmaandag 17 februari 2025 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:13 schreef zuchtje het volgende:

[..]
als je een "coalition of the willing" wilt smeden, heeft het weinig nut om "unwilling" landen uit te nodigen. Wat gaan die toevoegen?
Gaan iig alles meteen aan putin doorspelen
Nyamukmaandag 17 februari 2025 @ 16:20
*Michael jackson eating popcorn*
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:16 schreef Viesdik het volgende:
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen

[ x ]

Gaat lekker in Europa jongens!
Dit klopt ook niet.

De waarheid:

"Duitsland zal niet terugdeinzen om grondtroepen te sturen als daarover duidelijke afspraken worden gemaakt, maar ze vinden het nog te vroeg om toezeggingen te doen."

Dat is wat er net is gezegd. Zie ad.nl

Sowieso is X nu 100% onbetrouwbaar? Die zijn partij hierin.
TweedeKlummaandag 17 februari 2025 @ 16:21
Bekijk deze YouTube-video
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:16 schreef Viesdik het volgende:
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen

[ x ]

Gaat lekker in Europa jongens!
Dat is dus ook het probleem van een EU leger. Dat vereist dat iedereen hetzelfde doet, anders heb je geen enkele slagkracht.
CryptoPunkmaandag 17 februari 2025 @ 16:29
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:21 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]

"Duitsland zal niet terugdeinzen om grondtroepen te sturen als daarover duidelijke afspraken worden gemaakt, maar ze vinden het nog te vroeg om toezeggingen te doen."
Het lijkt me meer voor de hand liggend dat ze vrezen voor nog meer stemmen voor AfD als ze dat nu toezeggen.
Citizen.Erasedmaandag 17 februari 2025 @ 16:32
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat is dus ook het probleem van een EU leger. Dat vereist dat iedereen hetzelfde doet, anders heb je geen enkele slagkracht.
Als je afspraken maakt over gemeenschappelijke verdediging dan hoef je niet per se een EU leger te hebben. Landmacht hier staat ook grotendeels onder Duits bevel volgens mij. De meerwaarde van een EU leger lijkt me dan beperkt.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 16:35
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat is dus ook het probleem van een EU leger. Dat vereist dat iedereen hetzelfde doet, anders heb je geen enkele slagkracht.
Maar dat komt louter omdat jij als je over een EU leger denkt, je met de meest stupide en ineffectieve invulling daarvan komt, om daarna triomfantelijk te gaan roepen dat het nooit wat kan worden.
phpmystylemaandag 17 februari 2025 @ 16:36
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:35 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar dat komt louter omdat jij als je over een EU leger denkt, je met de meest stupide en ineffectieve invulling daarvan komt, om daarna triomfantelijk te gaan roepen dat het nooit wat kan worden.
je ziet hetnu al bij de Duitsers. We zagen in in 2023 met dat tanks geneuzel. Je ziet het ook met Orban.
Een land kan alles blokkeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 17-02-2025 16:42:10 ]
Kleffe_Dopmaandag 17 februari 2025 @ 16:38
quote:
2s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:07 schreef ExTec het volgende:
Wat concreter:

[ afbeelding ]
Dit scenario zou te bizar voor woorden zijn, maar tegelijk sta ik met deze regering nergens meer van te kijken.
Het zou een veiligheidscrisis van ongekende omvang betekenen voor Europa. Dan ligt letterlijk de rode loper uit voor Rusland.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 16:41
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
je ziet hetnu al bij de Duitsers. We zagen in in 2023 met die tanks geneuzel. Je ziet het ook met Orban.
Een land kan alleen blokkeren.
Hebben we al een europees leger dan?

Nee?

Dat dacht ik al.
Perrinmaandag 17 februari 2025 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Persoonlijk vind ik dat de EU wel wat paniekerig en ondoordacht reageert nu. Meteen hup, een bijeenkomst organiseren en verschillende landen niet uitnodigen, neem dan even de tijd om het wat beter voor te bereiden….
Het is ook een crisis van historische omvang. Er staat ontzettend veel op het spel. We zijn gewend dat we zo'n beetje slaapwandelend door het politieke leven kunnen, maar dit is echt om de knikkers.
Parafernaliamaandag 17 februari 2025 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:14 schreef Discombobulate het volgende:
Zou Trump een dealtje hebben met Poetin? Van jij krijgt dit en dan zorgen we er voor dat we Oekraïne voor de bus gooien en we de oorlog enigszins stoppen?
alsof zij dat met z'n 2en kunnen bepalen
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 16:44
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:43 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
alsof zij dat met z'n 2en kunnen bepalen
Wie gaat ze tegenhouden?

(Ik vind het ook niet leuk/wenselijk)
TweedeKlummaandag 17 februari 2025 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:38 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Dit scenario zou te bizar voor woorden zijn, maar tegelijk sta ik met deze regering nergens meer van te kijken.
Het zou een veiligheidscrisis van ongekende omvang betekenen voor Europa. Dan ligt letterlijk de rode loper uit voor Rusland.
Het zou ook een ongelooflijk verraad zijn aan de Baltische staten, zeker als je bedenkt wat die allemaal hebben moeten doorstaan in de vorige eeuw....
Perrinmaandag 17 februari 2025 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:47 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Het zou ook een ongelooflijk verraad zijn aan de Baltische staten, zeker als je bedenkt wat die allemaal hebben moeten doorstaan in de vorige eeuw....
Zeker. Maar niks waar West-Europa niet toe in staat is. Zie Srebrenica.
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 16:49
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:43 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
alsof zij dat met z'n 2en kunnen bepalen
Might makes right, zo werkt de wereld nou eenmaal. Als je dat niet ziet heb je echt oogkleppen op.
Hugo862maandag 17 februari 2025 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:16 schreef Viesdik het volgende:
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen

[ x ]

Gaat lekker in Europa jongens!
Nee, deze tweet is niet helemaal accuraat. Wat ik zover heb kunnen vinden is dat Duitsland tegen het sturen van troepen is als de VS niet meedoet. Eigenlijk zeggen ze dus het zelfde als wat Schoof ook al stelde. De VS moet in een bepaalde mate garanties geven dat als poep de ventilator raakt zij ook mee doen.

Maar verder is het nu nogal vroeg om conclusies te trekken.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 16:52
twitter
Viesdikmaandag 17 februari 2025 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:49 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Nee, deze tweet is niet helemaal accuraat. Wat ik zover heb kunnen vinden is dat Duitsland tegen het sturen van troepen is als de VS niet meedoet. Eigenlijk zeggen ze dus het zelfde als wat Schoof ook al stelde. De VS moet in een bepaalde mate garanties geven dat als poep de ventilator raakt zij ook mee doen.

Maar verder is het nu nogal vroeg om conclusies te trekken.
dan klopt het dus wel.. want Keir Starmer is bereid troepen te sturen ook al trekt Amerika zich terug
polderturkmaandag 17 februari 2025 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:16 schreef Viesdik het volgende:
Duitsland verwerpt boodschap Keir Starmer om militairen te sturen

[ x ]

Gaat lekker in Europa jongens!
"Divided, we fall"
CryptoPunkmaandag 17 februari 2025 @ 16:57
twitter
Perrinmaandag 17 februari 2025 @ 17:00
Precies. De enige manier waarop deze oorlog stopt is als Poetin kruipend naar de onderhandeltafel komt met een bloedneus.

Onderhandelen vanuit kracht is geen hol mantra maar noodzaak.
Aethermaandag 17 februari 2025 @ 17:09
8c2a7aa7-ca8f-42ee-b382-f307e035e42a.jpg
Immerdebestebobmaandag 17 februari 2025 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:57 schreef CryptoPunk het volgende:
[ x ]
Lavrov is een bloedhond, maar wel extreem goed in zijn werk als bloedhond.
SymbolicFrankmaandag 17 februari 2025 @ 17:26
Ik weet niet wat ik er van vind, dat Rutte nu ineens de spil is in de EU besprekingen. Hij is geen Rusland liefhebber, maar wel een enorme Amerikanofiel. En zoete praatjes zijn hem wel toevertrouwd, maar spijkers met koppen?
Discombobulatemaandag 17 februari 2025 @ 17:27
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:11 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Lavrov is een bloedhond, maar wel extreem goed in zijn werk als bloedhond.
Sinds 1972 al diplomaat. Zag hem een tijdje geleden ook terug in 1992 met Joegoslavië. Die man is al zo lang bezig.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 17:30
Zijn ze weer.

twitter
BlaZmaandag 17 februari 2025 @ 17:30
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat is dus ook het probleem van een EU leger. Dat vereist dat iedereen hetzelfde doet, anders heb je geen enkele slagkracht.
Het vereist een centraal buitenlandbeleid inderdaad, maar ik denk niet dat EU-staten het aandurven om van soevereiniteit naar suzereiniteit te gaan.
ExTecmaandag 17 februari 2025 @ 17:37
Nieuwe ronde nieuwe kansen nieuwe prijzen.

twitter
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 17:40
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:37 schreef ExTec het volgende:
Nieuwe ronde nieuwe kansen nieuwe prijzen.

[ x ]
Vermoeiend geklootviool van die amateurs.
Korenfokmaandag 17 februari 2025 @ 17:43
De poetinpijpErs slaan op 2 orgels; amerika heeft eu verraaden, zie je wel amerika is onbetrouwbaar en eu zwak.

Om vervolgens te roepen: nee geen eu leger, eu is zwak, nee niemand wil europa verdedigen, rusland is geen dreiging, zie je wel dat dit een oorlog is wat amerika doet.

Alle rusland trol berichten komen hier een beetje op uit.

Want het was volgens mij de VS zelf wat stelde ga ook inoverleg europa, wat jullie willen, maar nu moeten we eerst poetin en oekraine aan tafel krijgen en trump is bemiddelaar (wat volkomen rationeel is gezien de boedapest afsraken, waar de eu geen partij in is, nog landen in Europa).

Dan kijken we naar het aantal amerikaanse soldaten in europa en vooral de baltische staten:

https://brilliantmaps.com/us-troops-overseas.

Nee echt die maken echt het verschil als rusland morgen invalt, maar die realisatie kan niet landen voor Rusland.

Waar het rusland omgaat is dat EU grondgebied, buiten het nucleaire programma valt van de VS, want dan hopen ze te kunnen aanvallen en tegelijk eu landne bedreigen met nuclaire wapens en landen dus klem zetten. plus als ze aanvallen en raken amerikaanse millitairen gewond dan moet / zal amerika vergelden, los van navo verband.
HiZmaandag 17 februari 2025 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:54 schreef GroteFeiten het volgende:

[..]
Ik vind Canada, Groenland en Gaza annexeren niet heel isolationistisch. Kan aan mij liggen natuurlijk.
Canada en Groenland is natuurlijk volstrekt te begrijpen in het verlengde van de Monroe doctrine.
HiZmaandag 17 februari 2025 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het vereist een centraal buitenlandbeleid inderdaad, maar ik denk niet dat EU-staten het aandurven om van soevereiniteit naar suzereiniteit te gaan.
Dat is dan ook helemaal geen keuze die ze zelf hoeven te maken.
Ulxmaandag 17 februari 2025 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:43 schreef HiZ het volgende:

[..]
Canada en Groenland is natuurlijk volstrekt te begrijpen in het verlengde van de Monroe doctrine.
Whohoo, de Inuit kwamen pas in de 13de eeuw naar Groenland. De vikingen waren er eerder. Het is dus Europees.
BlaZmaandag 17 februari 2025 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:45 schreef HiZ het volgende:

[..]
Dat is dan ook helemaal geen keuze die ze zelf hoeven te maken.
Nee, maar wellicht wel een noodzakelijkheid om de EU op termijn relevant te houden. Momenteel is het een koud kunstje voor de VS en Rusland om de EU uit elkaar te spelen.
Dat is ook de primaire reden waarom de EU niet serieus genomen wordt en kan worden.
GroteFeitenmaandag 17 februari 2025 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:43 schreef HiZ het volgende:

[..]
Canada en Groenland is natuurlijk volstrekt te begrijpen in het verlengde van de Monroe doctrine.
Ja zo zijn er wel meer doctrines die te begrijpen zijn vanuit allerlei doctrines en idelogiëeen.


Volgens mij hebben we ooit om hele goede redenen afgesproken te stoppen met dat soort zaken.