SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Escalatie moet je voorkomen, nietwaar @ExTec?quote:❗️🇺🇸🇺🇦 Today, Trump and the US are not ready to talk about Ukraine joining NATO, they believe that Ukraine cannot be in the Alliance, because this is an escalation with Russia, — Zelensky
📍The Americans believe that Ukraine's constitutionally fixed path to NATO is the reason for the war with Russia.
Iemand reageert op phpmystyle dus ik lieg over wat ik schrijf. Dat is gewoon raar. Wat ik schreef staat los van de discussie over wel/niet leveren van wapens en of dit leveren specifiek een verdrag schendt of niet. Het verdrag is in elkgeval meermaals geschonden door de blauwgele psychoten en het vertrouwen ook. Een greep uit de punten die geschonden zijn heb ik vermeld. Dat staat verder los van een discussie die jij met hem hebt, of een ander met hem heeft. Heb ik me tot dusver niet mee bemoeid of actief bij betrokken in wat ik schrijf. Not my words, not my problem.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 11:21 schreef Glazenmaker het volgende: [..] Altijd een beetje treurig om te zien als iemand de persoonlijkheid mist om gewoon zijn ongelijk toe te kunnen geven. Het is hier zelfs nog een anoniem forum dus wat kan jou het bommen? Deze post is wat volgens jou maakte: [..] Dat... [..] Dat je in propaganda bent getrapt is nog niet zo heel gek, daar is het voor gemaakt, maar dat je nu al 5 posts moeite hebt met toegeven en de hele tijd met niet gerelateerde jij-bakken komt noem ik pas echt een [..]
Laatste stuk ook gelezen?quote:
quote:Speaking of European politics, Vance attacked the continent’s mainstream politicians, saying they used Soviet-style vocabulary such as disinformation or misinformation to dismiss viewpoints with which they disagree. Russian interference in Western democracy has been overstated in the U.S. and Europe, Vance said. He said refusing to curb migration was a much greater threat to democracy than Moscow’s meddling in elections.
“If your democratic society can be taken down by $200,000 of social media ads, then you should think seriously about how strong your grip on or how strong your understanding of the will of the people actually is,” Vance said.
Keeping far-right parties that campaign against migration out of government coalitions is curtailing the will of the people, who have repeatedly been asking for more border control, he said. “I think, unfortunately, the will of voters has been ignored by a lot of our European friends,” he said.
In his address, Vance will also back Elon Musk, the billionaire businessman and Trump ally. Musk’s political campaigning in Europe, including for the Alternative for Germany party—a group under surveillance for extremism—has drawn near-universal criticism from European leaders such as German Chancellor Olaf Scholz and French President Emmanuel Macron. Both men will be in the audience listening to Vance’s speech.
Vance said Musk doesn’t speak for Trump. But he said he agreed with Musk that European countries needed to stop letting in large numbers of migrants from the Middle East, Africa and elsewhere. He also said that European leaders were wrong to criticize Musk for speaking out.
Mooi, hij complimenteerde gisteren ook al een eenheid.quote:Zelensky: "The situation in the Pokrovsk direction has improved in recent days."
He added, "We are more confident there than we were before," without providing further details.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3li4zxal4222s
Ach, het wordt een Dictaat van Riyaad of zo?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:06 schreef Scjvb het volgende:
“Poetin en Trump zullen hun beslissingen opleggen aan Oekraïne” (JC Beaujour)
''En bonjour!'', aldus JC Beaujour.
Begrijpelijkerwijs een bittere pil om te slikken voor Oekraïne, maar dat er een oplossing moet komen staat buiten kijf.
Iemand treurig vinden is wat anders dan boos worden en deze post is wederom treurig. 2 alinea's aan cope en dan net doen alsof je niet weet hoe een gesprek werkt. Succes ermee jongen!quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:02 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Iemand reageert op phpmystyle dus ik lieg over wat ik schrijf. Dat is gewoon raar. Wat ik schreef staat los van de discussie over wel/niet leveren van wapens en of dit leveren specifiek een verdrag schendt of niet. Het verdrag is in elkgeval meermaals geschonden door de blauwgele psychoten en het vertrouwen ook. Een greep uit de punten die geschonden zijn heb ik vermeld. Dat staat verder los van een discussie die jij met hem hebt, of een ander met hem heeft. Heb ik me tot dusver niet mee bemoeid of actief bij betrokken in wat ik schrijf. Not my words, not my problem.
Omdat ik de beroerdste niet ben wil ik best open staan dat het er aan ligt aan hoe je het interpreteert in relatie tot dit topic. Lees: een eindeloze keten van reactie op reactie op reactie op reactie en dat al ruim 1000 draadjes lang, maar daar blijft het bij. Doe daar mee wat je wil of blijf boos.
Ik vraag mij af hoe de VS denkt dat ze die macht hebben? De toegezegde wapens komen al een jaar lang maar mondjesmaat binnen en economisch is het de EU die de meeste steun geeft. Oekraïne zelf is de belangrijkste producent momenteel.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:06 schreef Scjvb het volgende:
“Poetin en Trump zullen hun beslissingen opleggen aan Oekraïne” (JC Beaujour)
''En bonjour!'', aldus JC Beaujour.
Begrijpelijkerwijs een bittere pil om te slikken voor Oekraïne, maar dat er een oplossing moet komen staat buiten kijf.
Dat soort volk zou zelf instant op hun knietjes vallen wanneer geconfronteerd met het geveinsde alfa mannetje trump, en het komt niet bij ze op dat niet iedereen zo in de race zit.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vraag mij af hoe de VS denkt dat ze die macht hebben? De toegezegde wapens komen al een jaar lang maar mondjesmaat binnen en economisch is het de EU die de meeste steun geeft. Oekraïne zelf is de belangrijkste producent momenteel.
Als je Trump en aanhang gelooft komt vrijwel alle hulp uit de VS, op wat speldenprikken uit Europa na.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vraag mij af hoe de VS denkt dat ze die macht hebben? De toegezegde wapens komen al een jaar lang maar mondjesmaat binnen en economisch is het de EU die de meeste steun geeft. Oekraïne zelf is de belangrijkste producent momenteel.
Dat is hoe jij het aan jezelf verkoopt.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iemand treurig vinden is wat anders dan boos worden en deze post is wederom treurig. 2 alinea's aan cope en dan net doen alsof je niet weet hoe een gesprek werkt. Succes ermee jongen!
Grappig en Vance zegt van nietquote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:06 schreef Scjvb het volgende:
“Poetin en Trump zullen hun beslissingen opleggen aan Oekraïne” (JC Beaujour)
''En bonjour!'', aldus JC Beaujour.
Begrijpelijkerwijs een bittere pil om te slikken voor Oekraïne, maar dat er een oplossing moet komen staat buiten kijf.
Trump schiet alle kanten op.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:06 schreef Scjvb het volgende:
“Poetin en Trump zullen hun beslissingen opleggen aan Oekraïne” (JC Beaujour)
''En bonjour!'', aldus JC Beaujour.
Begrijpelijkerwijs een bittere pil om te slikken voor Oekraïne, maar dat er een oplossing moet komen staat buiten kijf.
quote:The Ukrainian Prosecutor General's Office is overseeing criminal proceedings against five individuals, including ex-President Petro Poroshenko and leaders of "OPZZH," for high treason, aiding terrorists, and embezzlement. Major assets seized, including a yacht worth ¤150M.
https://gp.gov.ua/ua/post(...)cesualne-kerivnictvo
Idd het is van den zotte dat we ons zo verdeeld en onderdanig opstellen. Tijd om die zijwieltjes los te koppelen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:29 schreef fjs het volgende:
•🇺🇸 USA: 340 million people, $26 trillion GDP
•🇪🇺 EU: 450 million people, $22 trillion GDP
•🇷🇺 Russia: 146 million people, $4 trillion GDP
Europa moet uit zijn Calimero gedrag komen en zich gaan gedragen als een supermacht.
MaAr DaN lOoPt dE StaAtsScHulD oP!quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:29 schreef fjs het volgende:
•🇺🇸 USA: 340 million people, $26 trillion GDP
•🇪🇺 EU: 450 million people, $22 trillion GDP
•🇷🇺 Russia: 146 million people, $4 trillion GDP
Europa moet uit zijn Calimero gedrag komen en zich gaan gedragen als een supermacht.
Daar zit ook wat in. Blijft verder moeilijke kwestie!quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump schiet alle kanten op.
Het beste is om dit soort zaken te negeren, totdat er daadwerkelijk iets op tafel ligt.
Zelensky is niet 100% afhankelijk van de VS.
Zoals de zaken nu lopen word de EU inderdaad de volgende supermacht.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:29 schreef fjs het volgende:
•🇺🇸 USA: 340 million people, $26 trillion GDP
•🇪🇺 EU: 450 million people, $22 trillion GDP
•🇷🇺 Russia: 146 million people, $4 trillion GDP
Europa moet uit zijn Calimero gedrag komen en zich gaan gedragen als een supermacht.
Snel de gaskamers herinstantieren en onderhand half Nederland deporteren.quote:
Ten eerste heeft de EU daar op dit moment het systeem niet voor (en dat zal er op korte termijn ook niet komen) en ten tweede is de EU op dit moment veel te verdeeld.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:29 schreef fjs het volgende:
•🇺🇸 USA: 340 million people, $26 trillion GDP
•🇪🇺 EU: 450 million people, $22 trillion GDP
•🇷🇺 Russia: 146 million people, $4 trillion GDP
Europa moet uit zijn Calimero gedrag komen en zich gaan gedragen als een supermacht.
Nee hoor. Het is niets anders dan Trump die Poetin gaat smeken om vrede, om vervolgens aan te komen met een lijstje zaken die Oekraïne moet geven aan Rusland voor die vrede, waarop Zelenskyy met dat briefje zijn reet afveegt. Vervolgens schiet de AFU weer een raffinaderij of staalfabriek in puin. En staat Trump voor lul.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Daar zit ook wat in. Blijft verder moeilijke kwestie!
Veel te verdeeld? Hoezo? Wegens twee prutlandjes?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ten eerste heeft de EU daar op dit moment het systeem niet voor (en dat zal er op korte termijn ook niet komen) en ten tweede is de EU op dit moment veel te verdeeld.
Retorisch neem ik aan?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:32 schreef Ulx het volgende:
Vroeger was Duitsland lekker militairistisch. Waarom moesten ze daar eigenlijk mee stoppen? Zie je ook bij andere landen, zoals Japan bijvoorbeeld.
Tja, als u het zo bekijkt. Alleen blijft het dan voorlopig doormodderen met deze oorlog!quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is niets anders dan Trump die Poetin gaat smeken om vrede, om vervolgens aan te komen met een lijstje zaken die Oekraïne moet geven aan Rusland voor die vrede, waarop Zelenskyy met dat briefje zijn reet afveegt. Vervolgens schiet de AFU weer een raffinaderij of staalfabriek in puin. En staat Trump voor lul.
Niks ingewikkeld aan.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar hij doet het wel heel erg op de Trump manier.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 10:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat Trump heel sweet zijn entree heeft gemaakt bij Poetin om hem aan tafel te krijgen en het gesprek over een vredesaccoord aan te kunnen gaan.
Wij voelden ons van de week verraden dat hij Oekraine en de EU wilde offeren. Inmiddels heb ik het idee dat ook dit weer een mistgordijn van Trump is en dat ook hier zijn trucendoos weer opengaat.
Trump is helemaal niet van plan om Poetin hier mee weg te laten komen.
En dat blijkt uit het signaal dat Vance afgeeft. Alleen zal Poetin met Trump tot een accoord moeten komen en zal Trump de duimschroeven steeds meer gaan aandraaien, want in feite zit Trump in de lead en niemand anders.
Ja kom maar op met alle replies:![]()
![]()
Veel EU-landen hebben te maken met een politiek landschap waarbij de EU als boeman wordt gebruikt. Dan lijkt me een verdere samenwerking best lastig. We zitten nu met PVV, RN,AfD,FdI. Ik zie die niet in staat om beter samen te werken.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel te verdeeld? Hoezo? Wegens twee prutlandjes?
Hoe Trump de onderhandelingen instapt, doet me denken aan een oud vrouwtje die een louche auto dealer binnenloopt.quote:
Ik denk ook dat hij gelijk heeft. Trump zei ook dat het niet waarschijnlijk is dat de 2014 grenzen terug komen, maar wel dat er een deel weer terug zal komen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar hij doet het wel heel erg op de Trump manier.
Wat moet dat moet. Dus dan is het handiger om Oekraïne verder te bewapenen zodat ze Rusland kunnen blijven mollen. Op een gegeven moment breken ze wel. Ze komen met ezels en kamelen naar het het front.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:44 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Tja, als u het zo bekijkt. Alleen blijft het dan voorlopig doormodderen met deze oorlog!
Het interassante is natuurlijk als die partijen meer gaan samen werken om hun belangrijkste punt te verwezelijken (minder immigratie), want opheffen eu, is niet haalbaar voor die partijen gezien ze allemaal in een collectief zitten.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:53 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Veel EU-landen hebben te maken met een politiek landschap waarbij de EU als boeman wordt gebruikt. Dan lijkt me een verdere samenwerking best lastig. We zitten nu met PVV, RN,AfD,FdI. Ik zie die niet in staat om beter samen te werken.
Je vergeet: voor de show nog even ontkennen dat ze het gedaan hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:51 schreef oheng het volgende:
Aanval op Tsjernobyl kernreactor.
[ x ]
Typische russische onderhandelings taktiek; druk opvoeren. We gaan dit soort dingen nog veel vaker zien.
Nee, je moet _als eerste_ de tegenstander ervan beschuldigen. En dan wachten tot de nuttige idioten in het westen dit gaan kopiëren, en die boodschap versterken.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je vergeet: voor de show nog even ontkennen dat ze het gedaan hebben.
quote:Het vertrouwen onder investeerders neemt toe: 90% van de investeerders is van plan om minstens evenveel te investeren als vorig jaar, of zelfs meer.
Verwacht wordt dat de woningsector de grootste investeringen in Europa zal doen (32%), gevolgd door logistiek (27%) en kantoorruimtes (16%).
In Hongarije is de vastgoedmarkt echter nog steeds bezig om regionale leiders als Polen en Tsjechië in te halen.
Terwijl Polen alleen al in het laatste kwartaal 2 miljard euro aan transacties registreerde, was het totale transactievolume van Hongarije voor 2023 het laagste in 15 jaar.
Deskundigen verwachten echter een herstel, met transacties die in 2025 700-800 miljoen euro zullen bedragen.
quote:LAATSTE NIEUWS: Orbáns kabinet sluit de grens tussen Hongarije en Oekraïne voor de import van Oekraïense landbouwproducten
Continue reading at https://dailynewshungary.(...)gricultural-imports/ | DailyNewsHungary
quote:Verwijzend naar verschillende importen zoals honing, eieren en suiker, zei hij dat de importquota's waren uitgeput en dat ze zelfs toen al de markten in sommige lidstaten hadden verstoord.
Brussel moet niet alleen rekening houden met de belangen van Oekraïne, maar er ook voor zorgen dat de lange termijn belangen van Hongarije en andere grenslanden worden veiliggesteld, zei hij, en voegde eraan toe: "we hebben nog niet veel gehoord over de plannen van de Europese Commissie in dit opzicht".
De belangrijkste taak van Hongarije in het licht van de Oekraïense landbouwimport blijft het beschermen van de belangen van Hongaarse boeren, hield hij vol.
Totdat er een oplossing is gevonden, zal Hongarije de grens tussen Oekraïne en Hongarije sluiten voor Oekraïense landbouwproducten, zei hij.
Nagy zei dat de EU, toen het aankwam op het herzien van de associatieovereenkomst van Oekraïne, "meer zorgvuldigheid moet betrachten bij het bepalen van het importvolume", en "gevoelige producten" zoals tarwe en maïs in de bijgewerkte overeenkomst moet opnemen. Import, zei hij, bleef steken in grensstaten en veroorzaakte ernstige verstoring van de markt.
Continue reading at https://dailynewshungary.(...)gricultural-imports/ | DailyNewsHungary
Misschien kan jouw grote vriend Putin gewoon stoppen met genocide, groepsverkrachting en leegroven?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:44 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Tja, als u het zo bekijkt. Alleen blijft het dan voorlopig doormodderen met deze oorlog!
Arend Jan Boekestein is crimineel dom.quote:
Nou ja dom, voor oude linkse boomers veranderd de wereld te snel.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Arend Jan Boekestein is crimineel dom.
Wel CO2 neutraal graag.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:31 schreef Breekfast het volgende:
De passieve houding van de EU blijft ook wel mateloos irriteren hoor.
Oekraïne kan, zoals ik lees, nog een paar maanden vooruit met de Amerikaanse wapenleveringen. Daarna is het einde verhaal als Europa niet in dat gat springt. Maar van enige urgentie in Europa om de wapenproductie in Europa een boost te geven is amper sprake.
Als je als Europa aan tafel wilt zitten, dan moet je ervoor zorgen dat je buiten Amerika om nog invloed hebt op de toekomstige slagkracht van Oekraïne.
Voorlopig worden medicijnen en etenswaren gewoon nog van Europa naar Rusland verscheept. Dat dempt de inflatie in Rusland nog behoorlijk.quote:
Van dat dogma is Europa al een tijdje aan het afkicken gelukkig.quote:
Het is vooral heel zinloos en zelfdestructief als je als enige stukje wereld jezelf allerlei beperkingen oplegt.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Van dat dogma is Europa al een tijdje aan het afkicken gelukkig.
Dit lijkt me eigenlijk op een "deze reactie hadden we niet verwacht"quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Grappig en Vance zegt van niet
[ x ]
Hij was prominent VVD-lid flapdrol.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja dom, voor oude linkse boomers veranderd de wereld te snel.
Een groen europa is veel robuuster dan een europa wat verouderd is in elk opzicht (zoals veel Amerikaanse industrieen) en volledig afhankelijk is van fossiele brandstoffen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is vooral heel zinloos en zelfdestructief als je als enige stukje wereld jezelf allerlei beperkingen oplegt.
quote:Volgende week blijkt iedereen in Nederland eigenlijk altijd al voor vredesonderhandelingen te zijn geweest. Net zoals na wo2 ineens iedereen bij het verzet bleek te hebben gezeten.
Precies. We hebben teveel lagen binnen de EU om tot besluiten te komen. We moeten onze defensie opschalen. Neem maar van mij aan als er al een al oefenterrein moet worden vrijgemaakt staan de activisten al weer klaar. Zie ook het probleem kerncentrales.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ten eerste heeft de EU daar op dit moment het systeem niet voor (en dat zal er op korte termijn ook niet komen) en ten tweede is de EU op dit moment veel te verdeeld.
De VS is natuurlijk ook verdeeld, maar daar is nog wel een centrale macht die de beslissingen neemt en controle heeft over het leger. Zulke zaken missen compleet in de EU.
Jazeker, verstandig vergroenend beleid is van levensbelang.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Een groen europa is veel robuuster dan een europa wat verouderd is in elk opzicht (zoals veel Amerikaanse industrieen) en volledig afhankelijk is van fossiele brandstoffen.
Klimaat en milieu als iets links zien is vooral nogal wonderlijk. Het Trump-Putin spel is dan ook vooral een enorme fuck-you naar de generaties die na ons komen.
Europa een welpje met een melkgebitje.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:31 schreef Breekfast het volgende:
De passieve houding van de EU blijft ook wel mateloos irriteren hoor.
Oekraïne kan, zoals ik lees, nog een paar maanden vooruit met de Amerikaanse wapenleveringen. Daarna is het einde verhaal als Europa niet in dat gat springt. Maar van enige urgentie in Europa om de wapenproductie in Europa een boost te geven is amper sprake.
Als je als Europa aan tafel wilt zitten, dan moet je ervoor zorgen dat je buiten Amerika om nog invloed hebt op de toekomstige slagkracht van Oekraïne.
Hé spuit 11 spuit ook.quote:
Het gekke is dat Trump helemaal niet zo rationeel denkt. Zie de handelstarieven, of het willen opblazen van de NAVO.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Trump is geinteresseerd in de grondstoffen die in de winkel van Zelensky liggen. Als Trump goede zaken voor Zelensky doet, is hij gegarandeerd van een aantrekkelijke en exclusieve deal waarmee hij iedereen de pas kan afsnijden.
Als hij de EU voor die onderhandelingen nog aan boord neemt en mee laat bepalen, kan hij Poetin verder onder druk zetten en wordt de positie van Trump nog gunstiger; richting Zelensky maar ook naar de EU toe die zich dan serieus genomen voelt.
win - win - win
Russia out
De zwakte van een internationaal samenwerkingsverband (want dat is de EU en 'Europa' slechts) ten opzichte van een natiestaat als de VS. Trump weet waarschijnlijk niet eens wie Kasja Kallas is.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:31 schreef Breekfast het volgende:
De passieve houding van de EU blijft ook wel mateloos irriteren hoor.
Oekraïne kan, zoals ik lees, nog een paar maanden vooruit met de Amerikaanse wapenleveringen. Daarna is het einde verhaal als Europa niet in dat gat springt. Maar van enige urgentie in Europa om de wapenproductie in Europa een boost te geven is amper sprake.
Als je als Europa aan tafel wilt zitten, dan moet je ervoor zorgen dat je buiten Amerika om nog invloed hebt op de toekomstige slagkracht van Oekraïne.
Het is een kwestie van niet willen inderdaad. Europa heeft meer dan genoeg financiële middelen om een defensie-industrie op poten te zetten die de Russen nooit zouden kunnen bijhouden. Maar de politieke wil ontbreekt gewoon. Dus in die zin hebben we ook niet echt de 'moral high ground' om de VS de les te lezen als ze Oekraïne onder de bus gooien.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:50 schreef Confetti het volgende:
[..]
De zwakte van een internationaal samenwerkingsverband (want dat is de EU en 'Europa' slechts) ten opzichte van een natiestaat als de VS. Trump weet waarschijnlijk niet eens wie Kasja Kallas is.
Frankrijk, Duitsland en het VK zijn de enigen die misschien wat te vertellen hebben maar die hebben geweigerd om over te schakelen naar een oorlogsindustrie (want stiekem is het toch te ver van het bed). Ja, dan heb je dus geen fluit te vertellen. Wat willen ze doen, de aanvoer van wapens opvoeren?
De EU is dood. Laten we hopen dat Trump niet te veel weggeeft, meer kunnen we niet doen.
En Russisch gas wordt via Turkije en Slowakije weer aan de Ukraine geleverd.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voorlopig worden medicijnen en etenswaren gewoon nog van Europa naar Rusland verscheept. Dat dempt de inflatie in Rusland nog behoorlijk.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:57 schreef Discombobulate het volgende:
Mensen die zo graag door willen, het staat je helemaal vrij om de Oekraïense ambassade te mailen hé of je iets van betekenis kan zijn daar als buitenlander. Doe zelf ook eens wat als je zo'n grote mond hebt.
Zoals Trump een onderhandeling aanloopt roept hij dingen waardoor mensen een bepaalde kant op bewegen. Ze staan versteld, schrikken of bewegen naar hem toe. Hij manipuleert op die manier het gedrag van de partij aan de andere kant van de tafel.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:47 schreef luxerobots het volgende:
Een domme Trump legt meteen zijn kaarten op tafel, geen Oekraïne bij de NAVO, niet terug naar de grenzen van 2014, geen Amerikaanse militairen actief in Oekraïne. Waarom zou je dat vóór de onderhandelingen al kenbaar maken? De enige die daarbij wint is Poetin.
Als je ervoor bent om Oekraïne te helpen, ben je A. Een oorlogshitser of B. Moet je zelf maar oprotten naar Oekraïne.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]![]()
Dus als je van mening bent dat we Oekraïne financieel en militair moeten blijven steunen, zonder zelf in Oekraïne te willen gaan vechten, dan ben je volgens jou een hypocriet?
Als jij met vrouw en dochters gaat wachten op binnenmarcherende Russische soldaten in een stadje bij het front. Wapperend met een Oekraiense vlag.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:57 schreef Discombobulate het volgende:
Mensen die zo graag door willen, het staat je helemaal vrij om de Oekraïense ambassade te mailen hé of je iets van betekenis kan zijn daar als buitenlander. Doe zelf ook eens wat als je zo'n grote mond hebt.
Militair blijven steunen is gewoon een eufemisme voor vechten tot de laatste Oekraïner. Lekker tot de laatste druppel bloed. Ik snap dat gebash niet zo op iemand als Ewald Engelen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]![]()
Dus als je van mening bent dat we Oekraïne financieel en militair moeten blijven steunen, zonder zelf in Oekraïne te willen gaan vechten, dan ben je volgens jou een hypocriet?
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:57 schreef Discombobulate het volgende:
Mensen die zo graag door willen, het staat je helemaal vrij om de Oekraïense ambassade te mailen hé of je iets van betekenis kan zijn daar als buitenlander. Doe zelf ook eens wat als je zo'n grote mond hebt.
Ik had het over Ewald, maar goed prima als je je ook aangesproken voelt.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:56 schreef Nober het volgende:
[..]
Was nog niet gepost, je loopt met je eigen domheid te koop.
Ik snap het gebash op Ewald Engelen heel goed. In feite labelt hij al het (militaire) verzet tegen een agressor zoals Rusland als oorlog hitserij. Zonder ook maar enige aandacht te schenken aan wat de consequentie zou zijn als we Rusland zijn zin geven.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Militair blijven steunen is gewoon een eufemisme voor vechten tot de laatste Oekraïner. Lekker tot de laatste druppel bloed. Ik snap dat gebash niet zo op iemand als Ewald Engelen.
Op zich is het goed wat Trump aan het doen is, afhankelijk van het resultaat, want dat kan wel heel negatief gaan zijn. Dat voorzetje, wat er ook moge gaan gebeuren, lijkt me beter dan een oneindige patstelling met ons infuus.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:11 schreef Discombobulate het volgende:
Op zich is het goed wat Trump aan het doen is, afhankelijk van het resultaat, want dat kan wel heel negatief gaan zijn.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:50 schreef Confetti het volgende:
[..]
De EU is dood. Laten we hopen dat Trump niet te veel weggeeft, meer kunnen we niet doen.
Is een stroman natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
In die redenatie was het ook beter geweest als we de Nazi's gewoon hun zin hadden gegeven. Had een boel bloedvergieten kunnen voorkomen.
Weet je nou wat zo leuk is? Ik lees je berichten niet eens meer en negeer je gewoon volkomen.quote:
Uh huhquote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet je nou wat zo leuk is? Ik lees je berichten niet eens meer en negeer je gewoon volkomen.![]()
Dus keep quoting buddy
Niet per sé. Ik denk dat achteraf bezien iedereen het wel eens was dat de 2e wereldoorlog in belangrijke mate het gevolg was van hoe Duitsland klem was gezet na het einde van de 1e wereldoorlog.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik snap het gebash op Ewald Engelen heel goed. In feite labelt hij al het (militaire) verzet tegen een agressor zoals Rusland als oorlog hitserij. Zonder ook maar enige aandacht te schenken aan wat de consequentie zou zijn als we Rusland zijn zin geven.
In die redenatie was het ook beter geweest als we de Nazi's gewoon hun zin hadden gegeven. Had een boel bloedvergieten kunnen voorkomen.
Ik denk iets van ich bin ein Berliner Bol und ich liebe bmw ofzo.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:34 schreef byah het volgende:
Wat gaat Vance straks roepen in Munchen?
Je zou zelfs kunnen stellen dat de ellende van nu nog te herleiden is naar wat jij hier zegt.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet per sé. Ik denk dat achteraf bezien iedereen het wel eens was dat de 2e wereldoorlog in belangrijke mate het gevolg was van hoe Duitsland klem was gezet na het einde van de 1e wereldoorlog.
Twee dingen kunnen los bestaan van elkaar.
Omdat ze ook maar wat doen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:40 schreef Discombobulate het volgende:
Trump en Hegseth zeggen dezelfde dingen, maar Vance wijkt daar wel enigszins van af. Hoezo deze discrepantie?
Hegseth moest gisteren anders ook weer wat woorden inslikken, ondanks dat hij precies hetzelfde zei als Trump. Tekenend.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:40 schreef Discombobulate het volgende:
Trump en Hegseth zeggen dezelfde dingen, maar Vance wijkt daar wel enigszins van af. Hoezo deze discrepantie?
Je hoort idd met enige regelmaat kretologie a'la: maar trump beslist uiteindelijk, alles kan nog.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat ze ook maar wat doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |