Zoals Trump een onderhandeling aanloopt roept hij dingen waardoor mensen een bepaalde kant op bewegen. Ze staan versteld, schrikken of bewegen naar hem toe. Hij manipuleert op die manier het gedrag van de partij aan de andere kant van de tafel.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:47 schreef luxerobots het volgende:
Een domme Trump legt meteen zijn kaarten op tafel, geen Oekraïne bij de NAVO, niet terug naar de grenzen van 2014, geen Amerikaanse militairen actief in Oekraïne. Waarom zou je dat vóór de onderhandelingen al kenbaar maken? De enige die daarbij wint is Poetin.
Als je ervoor bent om Oekraïne te helpen, ben je A. Een oorlogshitser of B. Moet je zelf maar oprotten naar Oekraïne.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]![]()
Dus als je van mening bent dat we Oekraïne financieel en militair moeten blijven steunen, zonder zelf in Oekraïne te willen gaan vechten, dan ben je volgens jou een hypocriet?
Als jij met vrouw en dochters gaat wachten op binnenmarcherende Russische soldaten in een stadje bij het front. Wapperend met een Oekraiense vlag.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:57 schreef Discombobulate het volgende:
Mensen die zo graag door willen, het staat je helemaal vrij om de Oekraïense ambassade te mailen hé of je iets van betekenis kan zijn daar als buitenlander. Doe zelf ook eens wat als je zo'n grote mond hebt.
Militair blijven steunen is gewoon een eufemisme voor vechten tot de laatste Oekraïner. Lekker tot de laatste druppel bloed. Ik snap dat gebash niet zo op iemand als Ewald Engelen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]![]()
Dus als je van mening bent dat we Oekraïne financieel en militair moeten blijven steunen, zonder zelf in Oekraïne te willen gaan vechten, dan ben je volgens jou een hypocriet?
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:57 schreef Discombobulate het volgende:
Mensen die zo graag door willen, het staat je helemaal vrij om de Oekraïense ambassade te mailen hé of je iets van betekenis kan zijn daar als buitenlander. Doe zelf ook eens wat als je zo'n grote mond hebt.
Ik had het over Ewald, maar goed prima als je je ook aangesproken voelt.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:56 schreef Nober het volgende:
[..]
Was nog niet gepost, je loopt met je eigen domheid te koop.
Ik snap het gebash op Ewald Engelen heel goed. In feite labelt hij al het (militaire) verzet tegen een agressor zoals Rusland als oorlog hitserij. Zonder ook maar enige aandacht te schenken aan wat de consequentie zou zijn als we Rusland zijn zin geven.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Militair blijven steunen is gewoon een eufemisme voor vechten tot de laatste Oekraïner. Lekker tot de laatste druppel bloed. Ik snap dat gebash niet zo op iemand als Ewald Engelen.
Op zich is het goed wat Trump aan het doen is, afhankelijk van het resultaat, want dat kan wel heel negatief gaan zijn. Dat voorzetje, wat er ook moge gaan gebeuren, lijkt me beter dan een oneindige patstelling met ons infuus.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:11 schreef Discombobulate het volgende:
Op zich is het goed wat Trump aan het doen is, afhankelijk van het resultaat, want dat kan wel heel negatief gaan zijn.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 13:50 schreef Confetti het volgende:
[..]
De EU is dood. Laten we hopen dat Trump niet te veel weggeeft, meer kunnen we niet doen.
Is een stroman natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
In die redenatie was het ook beter geweest als we de Nazi's gewoon hun zin hadden gegeven. Had een boel bloedvergieten kunnen voorkomen.
Weet je nou wat zo leuk is? Ik lees je berichten niet eens meer en negeer je gewoon volkomen.quote:
Uh huhquote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weet je nou wat zo leuk is? Ik lees je berichten niet eens meer en negeer je gewoon volkomen.![]()
Dus keep quoting buddy
Niet per sé. Ik denk dat achteraf bezien iedereen het wel eens was dat de 2e wereldoorlog in belangrijke mate het gevolg was van hoe Duitsland klem was gezet na het einde van de 1e wereldoorlog.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik snap het gebash op Ewald Engelen heel goed. In feite labelt hij al het (militaire) verzet tegen een agressor zoals Rusland als oorlog hitserij. Zonder ook maar enige aandacht te schenken aan wat de consequentie zou zijn als we Rusland zijn zin geven.
In die redenatie was het ook beter geweest als we de Nazi's gewoon hun zin hadden gegeven. Had een boel bloedvergieten kunnen voorkomen.
Ik denk iets van ich bin ein Berliner Bol und ich liebe bmw ofzo.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:34 schreef byah het volgende:
Wat gaat Vance straks roepen in Munchen?
Je zou zelfs kunnen stellen dat de ellende van nu nog te herleiden is naar wat jij hier zegt.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet per sé. Ik denk dat achteraf bezien iedereen het wel eens was dat de 2e wereldoorlog in belangrijke mate het gevolg was van hoe Duitsland klem was gezet na het einde van de 1e wereldoorlog.
Twee dingen kunnen los bestaan van elkaar.
Omdat ze ook maar wat doen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:40 schreef Discombobulate het volgende:
Trump en Hegseth zeggen dezelfde dingen, maar Vance wijkt daar wel enigszins van af. Hoezo deze discrepantie?
Hegseth moest gisteren anders ook weer wat woorden inslikken, ondanks dat hij precies hetzelfde zei als Trump. Tekenend.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:40 schreef Discombobulate het volgende:
Trump en Hegseth zeggen dezelfde dingen, maar Vance wijkt daar wel enigszins van af. Hoezo deze discrepantie?
Je hoort idd met enige regelmaat kretologie a'la: maar trump beslist uiteindelijk, alles kan nog.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 14:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat ze ook maar wat doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |