[AMV] VS #1154 Everything I don't like is unconstitutional

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:15 schreef Salina het volgende:

[..]
Ook eens. Dat maakt het ook wel weer frustrerend en beangstigend. De Amerikaanse samenleving (en rechtsstaat) wordt allereerst kapot gemaakt, maar daarnaast heeft alles wat MAGA doet consequenties tot ver buiten de eigen grenzen. Vooral het uithollen van de rechtsstaat moet ieder weldenkend mens wel zorgen maken.

Las net ook dat Trump met een 100% tarief dreigt als de BRICS over gaan tot een andere (reserve) currency. Kneitergek die vent.

Gelukkig 'maar' 25% tarief op Canada en Mexico vanaf morgen (als het doorgaat).
Want het is zo'n slechte deal.

Wel een die Trump zelf heeft bewerkstelligd en ondertekend overigens.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Most tremendous deal ever. Colossal victory for America(ns).

Denk bijvoorbeeld eens wat er met Mexico gaat gebeuren met de tarieven, die veel spullen verhandelen met de USA. Dat gaat een broeinest worden waar Amerika nog lang last van gaat krijgen. De criminaliteit zal stijgen en groepen mensen met kwade bedoelingen ook. Trump en co willen de USA uiteen laten vallen in kleinere landen, allemaal gecontroleerd door de techbedrijven, heb ik het idee. 'De nieuwe Amerikaanse revolutie'. Het uitknijpen van de arbeiders en landen om je heen.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Denk bijvoorbeeld eens wat er met Mexico gaat gebeuren met de tarieven, die veel spullen verhandelen met de USA. Dat gaat een broeinest worden waar Amerika nog lang last van gaat krijgen. De criminaliteit zal stijgen en groepen mensen met kwade bedoelingen ook. Trump en co willen de USA uiteen laten vallen in kleinere landen, allemaal gecontroleerd door de techbedrijven, heb ik het idee. 'De nieuwe Amerikaanse revolutie'. Het uitknijpen van de arbeiders en landen om je heen.

Legale handel wordt bemoeilijkt dus wordt het interessanter om de illegale handel in te gaan. hmmm, welke illegale waar wordt er vaak vanuit Mexico de VS ingevoerd?

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 10:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]
RFK Jr. zit er dan ook alleen omdat het een Kennedy is, voor de rest lijkt hij zelfs voor de Republikeinen 'en' voor Maga een slechte keuze omdat dit soort wanvertoningen (waar weinig geslepenheid vanaf straalt) betonrot kunnen versnellen. Onder een andere achternaam hadden ze 'm nooit ingezet.

Nee hij zit daar puur vanwege nepotisme. 'Stap uit de race en ik geef je een ministerpost' was de insteek. De onderwerpen waar JFK zich mee bezig houdt zullen Trump verder toch aan z'n reet roesten zolang ie maar niet gaat pleiten voor een Mac-belasting ofzo.

Bwahahaha.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:26 schreef Vis1980 het volgende:
Denk bijvoorbeeld eens wat er met Mexico gaat gebeuren met de tarieven,

Canada tarief aannaaien zal niet minder destructief zijn. Canada voorziet aantal noordelijke staten van stroom, hebben we het niet eens over de olie die ze leveren.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:37 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nee hij zit daar puur vanwege nepotisme. 'Stap uit de race en ik geef je een ministerpost' was de insteek. De onderwerpen waar JFK zich mee bezig houdt zullen Trump verder toch aan z'n reet roesten zolang ie maar niet gaat pleiten voor een Mac-belasting ofzo.

Het zal ook zeker meespelen dat hij daar een man heeft neergezet die antizorg is, waardoor je ook dat soort hulp, vangnetten en rechten af kan breken. Zeg maar hetzelfde als iemand die tegen wetenschap en kennis is op onderwijs zetten. Het moet allemaal kapot.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:48 schreef Perrin het volgende:
Bwahahaha.
[ x ]

Hard op weg om de Amerikaanse bevolking zo afhankelijk te maken van de bedrijven in de USA zelf, dat die bedrijven hen helemaal uit kunnen knijpen zonder enige regulations.

Dit leest als een slechte grap:
https://www.whitehouse.go(...)-of-aviation-safety/

Al in de 2e paragraaf komt de Sharpie waanzin naar voren.Schuld van Biden, Obama, DEI, FAA. Wat een beschaming, ook richting de nabestaanden die niet zitten te wachten op politieke fantasieen als verklaring.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:54 schreef Montov het volgende:
Dit leest als een slechte grap:
https://www.whitehouse.go(...)-of-aviation-safety/

Al in de 2e paragraaf komt de Sharpie waanzin naar voren.Schuld van Biden, Obama, DEI, FAA. Wat een beschaming, ook richting de nabestaanden die niet zitten te wachten op politieke fantasieen als verklaring.

Psychopaat aan het roer.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:54 schreef Montov het volgende:
Dit leest als een slechte grap:
https://www.whitehouse.go(...)-of-aviation-safety/

Al in de 2e paragraaf komt de Sharpie waanzin naar voren.Schuld van Biden, Obama, DEI, FAA. Wat een beschaming, ook richting de nabestaanden die niet zitten te wachten op politieke fantasieen als verklaring.

En je zou ook maar een POC of minderheid zijn en werken voor de luchtverkeersleiding. Je zou eens een keer een (menselijke) fout maken. In naam wilt Trump een meritocratie (uiteraard wel na het slagen van de Trump loyaliteitstest), maar na week één wordt al naar minderheden gewezen.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 12:06 schreef Gimmick het volgende:

[..]
En je zou ook maar een POC of minderheid zijn en werken voor de luchtverkeersleiding. Je zou eens een keer een (menselijke) fout maken. In naam wilt Trump een meritocratie (uiteraard wel na het slagen van de Trump loyaliteitstest), maar na week één wordt al naar minderheden gewezen.

Het is echt van de zotte dat er nog mensen in meegaan ook.

De VS is een wereldmacht die zijn status al is verloren en dat gaat met BRICS alleen nog maar erger worden. De rijksten willen graag vasthouden aan hun geld en dus moet je de burger compleet afhankelijk maken van die bedrijven. Let maar op, vakbonden, minimumloon, werkomstandigheden e.d. gaan allemaal gesloopt worden. Onderwijs ook, want dat schiet toch niets op, des te sneller kun je afhankelijk zijn van de bedrijven.

Je kan vast zeggen dat het allemaal wel mee gaat vallen, maar die tariffs laten het begin al zien. Als Amerikaanse burger moet je dus twee keer het volledige bedrag betalen, terwijl de Amerikaanse versie van het product op die manier 'goedkoper' lijkt. Die BRICS landen kunnen de producten gewoon kwijt aan de ontzettend vele miljoenen mensen die wonen in BRICS-landen.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 12:34 schreef Vis1980 het volgende:
gaat met BRICS

BRICS is gewoon een slechte grap.

Wil niet af doen aan de rest van je post, maar je hebt over een zooitje samengeraapte landen die ook niet te beroerd zijn om elkaar naar het leven te staan enzo. Een uniform economisch beleid over al die landen heen is een illusie.

Enige economische blok wat in de buurt komt van de USD kunnen vervangen, is diegene waarin je woont.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 12:39 schreef ExTec het volgende:

[..]
BRICS is gewoon een slechte grap.

Wil niet af doen aan de rest van je post, maar je hebt over een zooitje samengeraapte landen die ook niet te beroerd zijn om elkaar naar het leven te staan enzo. Een uniform economisch beleid over al die landen heen is een illusie.

Enige economische blok wat in de buurt komt van de USD kunnen vervangen, is diegene waarin je woont.

Je moet voor de grap eens kijken naar hun groei en hoeveel mensen in BRICS landen wonen. Maar point taken, het is echt niet geweldig, maar Amerika ziet dat wel zeker als een bedreiging.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 12:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je moet voor de grap eens kijken naar hun groei en hoeveel mensen in BRICS landen wonen.

Als bv china haar productie in die landen zou kunnen slijten, waarom doen ze dat dan niet?

Daarbij gaat het economisch in china niet echt super. Alleen lukt het de communistische partij vrij netjes om dat van de voorpagina's van westerse kranten te houden. Maar als je je daar op focust en gaat zoeken is daar meer dan zat over te vinden.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 12:40 schreef Vis1980 het volgende:
maar Amerika ziet dat wel zeker als een bedreiging.

Bij monde van trump, overduidelijk.

Maar wat zullen we zeggen, die sukkel ziet wel meer dingen die er niet zijn?

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 12:43 schreef ExTec het volgende:

[..]
Als bv china haar productie in die landen zou kunnen slijten, waarom doen ze dat dan niet?

Daarbij gaat het economisch in china niet echt super. Alleen lukt het de communistische partij vrij netjes om dat van de voorpagina's van westerse kranten te houden. Maar als je je daar op focust en gaat zoeken is daar meer dan zat over te vinden.

Misschien heb ik iets teveel Prof. Richard D. Wolff zitten kijken.

Het is wel boeiend om te zien hoe de echte elite nu ze de macht heeft gegrepen die inderdaad misbruikt om het gepeupel maximaal uit te zuigen en te misbruiken.

Het moet toch een droom die uitkomt van veel narcistische miljardairs zijn dat ze de vroege middeleeuwen, de tijd waarin de adel eerst even je vrouw inreed voorafgaand aan het huwelijk, qua verhoudingen aan het recreëren zijn. Wat is er mooier dan een verzameling horigen die je onbeperkt mag misbruiken en mishandelen?

En het meest sneue is dat veel van de slachtoffers niet in staat zullen zijn om te zien wie ze nu eigenlijk in de poeper aan het nemen is. Ook wat dat betreft is er sinds het romeinse rijk, sinds Napoleon, sinds Hitler niets veranderd.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:17 schreef mcmlxiv het volgende:
. Ook wat dat betreft is er sinds het romeinse rijk, sinds Napoleon, sinds Hitler niets veranderd.

Nou is er wel wat veranderd dat is de manier waarop mensen beïnvloed kunnen worden door sociale media en de elite nu hierdoor bijna onbegrensde globale mogelijkheden heeft om propaganda toe te passen en veel goedgelovigen op te kunnen naaien door maar steeds meer een wij versus zij te creëren.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 10:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik zie het juist andersom. Je kan geen recht hebben op iemand anders arbeid omdat het een ander tot iets verplicht.

Dat komt omdat jij het te eng stelt.

Je hebt recht op iets.
Dat kan betekenen dat daar arbeid voor nodig is om dat recht te kunnen krijgen.
In een samenleving verrichten degenen die dat kunnen arbeid, waarbij iedereen zelf kiest wat voor type arbeid ze verrichten. Dat wordt vervolgens contractueel vastgelegd.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nou is er wel wat veranderd dat is de manier waarop mensen beïnvloed kunnen worden door sociale media en de elite nu hierdoor bijna onbegrensde globale mogelijkheden heeft om propaganda toe te passen en veel goedgelovigen op te kunnen naaien door maar steeds meer een wij versus zij te creëren.

Dat klopt, waar vroeger staatsgrepen, geweld en directe intimidatie nodig waren, gedragen veel van onze minder bedeelde medeburgers zich nu zelf als de kalkoen die zich verheugd op het kerstdiner

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 12:43 schreef ExTec het volgende:

[..]
Als bv china haar productie in die landen zou kunnen slijten, waarom doen ze dat dan niet?

Omdat ze hier meer verdienen.

Maar dat kan veranderen.

quote:

Daarbij gaat het economisch in china niet echt super. Alleen lukt het de communistische partij vrij netjes om dat van de voorpagina's van westerse kranten te houden. Maar als je je daar op focust en gaat zoeken is daar meer dan zat over te vinden.

.dat het economisch slecht gaat staat gewoon in de westerse media.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Denk bijvoorbeeld eens wat er met Mexico gaat gebeuren met de tarieven, die veel spullen verhandelen met de USA. Dat gaat een broeinest worden waar Amerika nog lang last van gaat krijgen. De criminaliteit zal stijgen en groepen mensen met kwade bedoelingen ook. Trump en co willen de USA uiteen laten vallen in kleinere landen, allemaal gecontroleerd door de techbedrijven, heb ik het idee. 'De nieuwe Amerikaanse revolutie'. Het uitknijpen van de arbeiders en landen om je heen.

Dat is voor MAGA eerder een zegen dan een vloek. Dat schuiven ze Biden en Obama in de schoenen en voila. Nog meer gewenste onrust onder de stemmers.

quote:

Op donderdag 30 januari 2025 17:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kortom, je weet geen enkel gebied aan te wijzen.

Ik betoog toch dat dat een zeer lage standaard is? Nou fijn dat niet elke president dreigt met annexeren hoor

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:36 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik betoog toch dat dat een zeer lage standaard is? Nou fijn dat niet elke president dreigt met annexeren hoor

Ik accepteer je verlies.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Dat is voor MAGA eerder een zegen dan een vloek. Dat schuiven ze Biden en Obama in de schoenen en voila. Nog meer gewenste onrust onder de stemmers.

Heeft geeft vooral aan dat het allemaal 'ikke ikke ikke' is van de fans. Oja en 'fuck everybody else'.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:48 schreef Perrin het volgende:
Bwahahaha.
[ x ]

Geen handel en tarifs? Daar is niet helemaal over nagedacht

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Dat klopt, waar vroeger staatsgrepen, geweld en directe intimidatie nodig waren, gedragen veel van onze minder bedeelde medeburgers zich nu zelf als de kalkoen die zich verheugd op het kerstdiner

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Omdat ze hier meer verdienen.

Maar dat kan veranderen.

Aan de bovenkant van wat ze produceren, zijn er gewoon geen andere klanten. Ook niet in BRICS.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:17 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is wel boeiend om te zien hoe de echte elite nu ze de macht heeft gegrepen die inderdaad misbruikt om het gepeupel maximaal uit te zuigen en te misbruiken.

Het moet toch een droom die uitkomt van veel narcistische miljardairs zijn dat ze de vroege middeleeuwen, de tijd waarin de adel eerst even je vrouw inreed voorafgaand aan het huwelijk, qua verhoudingen aan het recreëren zijn. Wat is er mooier dan een verzameling horigen die je onbeperkt mag misbruiken en mishandelen?

En het meest sneue is dat veel van de slachtoffers niet in staat zullen zijn om te zien wie ze nu eigenlijk in de poeper aan het nemen is. Ook wat dat betreft is er sinds het romeinse rijk, sinds Napoleon, sinds Hitler niets veranderd.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nou is er wel wat veranderd dat is de manier waarop mensen beïnvloed kunnen worden door sociale media en de elite nu hierdoor bijna onbegrensde globale mogelijkheden heeft om propaganda toe te passen en veel goedgelovigen op te kunnen naaien door maar steeds meer een wij versus zij te creëren.

Ik kijk regelmatig even op Youtube en zit dan een beetje te 'zappen'. Gisteravond kwam dit filmpje toevallig voorbij (_{geen idee waarom trouwens; algoritme *kuch kuch*}) . Moest hier meteen aan denken bij het lezen van jullie reacties.
Zo'n beetje alles wat jullie aanhalen komt hierin aan bod.

Bekijk deze YouTube-video

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Salina op 31-01-2025 15:07:53 ]

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik accepteer je verlies.

Gefeliciteerd met deze riante overwinning. Fijn dat we erop kunnen vertrouwen dat niet alle presidenten land zeggen te willen annexeren. Wat een bondgenoten!

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 10:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik zie het juist andersom. Je kan geen recht hebben op iemand anders arbeid omdat het een ander tot iets verplicht.

Dan kun je het leger ook wel opdoeken

Musk ruimt alle mensen die weerstand aan hem bieden op.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 16:13 schreef Perrin het volgende:
Musk ruimt alle mensen die weerstand aan hem bieden op.
[ x ]

https://www.washingtonpos(...)ent-payment-systems/

Dit wordt weer vier jaar plezier.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 16:13 schreef Perrin het volgende:
Musk ruimt alle mensen die weerstand aan hem bieden op.
[ x ]

He, maar hij was toch juist de 'free speech' guy?

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Libertarisme is een stroming voor autisten en rechts-conservatieve studentjes die voor het eerste kennismaken met Hayek, Friedman en Rand.

... en hoogstwaarschijnlijk dan ook nog eens de lolbertarische stroming aanhangen, kortom: wel de lusten, niet de lasten.

Want als je dat soort lui gaat vragen naar stikstofuitstoot, klimaatverandering, vervuiling e.d. dan blijkt vaak dat ze geen verantwoordelijkheid voor hun eigen daden willen afleggen en geen moeite hebben om anderen te benadelen met hun gedrag.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 14:53 schreef Salina het volgende:

[..]
[..]
Ik kijk regelmatig even op Youtube en zit dan een beetje te 'zappen'. Gisteravond kwam dit filmpje toevallig voorbij (_{geen idee waarom trouwens; algoritme *kuch kuch*}) . Moest hier meteen aan denken bij het lezen van jullie reacties.
Zo'n beetje alles wat jullie aanhalen komt hierin aan bod.

Bekijk deze YouTube-video

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik draai al heel lang in de klimaatoorlog mee en je kunt stupiditeit niet (ver)vangen met feiten, onderbouwingen, theorie of bewijzen. De vermeende negatieve (politieke of maatschappelijke) gevolgen van het accepteren van AGW leidt tot de ontkenning en daarna kun je lullen als brugman maar het onderliggende probleem wordt daarmee pertinent afgewezen met pure ontkenning of deflectie naar de mening van iemand anders. Sterker nog, zij zullen ditzelfde filmpje gebruiken om aan te tonen dat hun (maar meestal iemand anders zijn) 'critical thinking' juist aantoont dat mensen die de diverse onafhankelijke bewijslijnen voor AGW accepteren aan group think e.d. doen.

De enigen die je nog kunt bereiken zijn de meelezers die nog niet overtuigd in één kamp zitten of al twijfelen aan hun kamp. Ik probeer daarom mijn reacties ook veelal voor die meelezer op te stellen.

Kortom, dit is preaching for the choir in mijn opinie.

[ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 31-01-2025 17:12:03 ]

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 09:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eens, dit gaat in elk geval deels over de onderlinge liefde tussen Jezus' volgelingen. Maar dat is natuurlijk niet de enige bijbeltekst over liefde voor anderen. Ik volg maar gewoon Psalm 133:1 Wat is het leven goed en mooi / als mensen in liefde met elkaar leven!. En die liefde, die zie ik niet bij Trump en niet bij zijn aanhang, dat is duidelijk. Daar draait het allemaal om boos zijn, om machogedrag en om "als ik iets niet heb of mag, jij dan ook niet".

Dat is een foutieve vertaling van 133:1, de gebruikte woorden hier zijn katoikein (wonen) en adelphos (broeder) in het oud Grieks. Waar het bij Psalm 133:1 over gaat is het samenleven van de broeders in hetzelfde onderkomen.

Adelphos, Definitie:
een broer, naaste bloedverwant of verwant; iemand van dezelfde natie of aard; iemand van gelijke rang en waardigheid; een collega, een lid van de christelijke gemeenschap

Een ander lid van de christelijke gemeenschap lijkt me hier eigenlijk het waarschijnlijkst gezien het om een bijbeltekst gaat.

Vier Amerikaanse staten overwegen nieuwe wetten om mensen die een abortus ondergaan (vrouwen dus, duh) te veroordelen als moordenaars.

In enkele van die staten geldt de doodstraf nog. Kortom, wanneer gaan we de eerste ter dood veroordeelde vrouw zien als gevolg van een abortus?

quote:

South Carolina, Oklahoma, North Dakota, and Indiana legislatures are considering bills that would classify abortion as homicide and therefore allow patients who have abortions to be charged with murder. Three of the states have the death penalty for murder.

All four states already have bans or very strict restrictions on abortion. South Carolina bans abortion after six weeks of pregnancy, North Dakota has a total ban on abortion that is currently in the courts, and Oklahoma and Indiana have complete bans already …

Bron

De klok tikt door...

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 10:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]

Het grappige is dan weer dat Stewart dit retweet en dus impliceert dat JD Vance gelijk heeft.
Het zou ook een bizar concept zijn om een ieder even lief te hebben. Goedkoop proberen te scoren heeft consequenties bij Vance.

Het ging hier om een bijbelquote, zoals in de tekst van Claude op te merken is, is dit niet expliciet bijbels maar een latere Augustijnse (niet middeleeuwse - de AI maakt ook fouten zie ik) opvatting.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is een foutieve vertaling van 133:1, de gebruikte woorden hier zijn katoikein (wonen) en adelphos (broeder) in het oud Grieks. Waar het bij Psalm 133:1 over gaat is het samenleven van de broeders in hetzelfde onderkomen.

Adelphos, Definitie:
een broer, naaste bloedverwant of verwant; iemand van dezelfde natie of aard; iemand van gelijke rang en waardigheid; een collega, een lid van de christelijke gemeenschap

Een ander lid van de christelijke gemeenschap lijkt me hier eigenlijk het waarschijnlijkst gezien het om een bijbeltekst gaat.

Waarom zou je een oud Griekse tekst pakken als het in het Aramees is geschreven. Als ik het in het Hebreeuws lees (dat komt een stuk dichterbij) dan gaat het niet over broeders, maar over mensen in het algemeen.

Dit gaat wellicht wat ver hier, maar het valt me vaak op dat men hier de inmiddels vrij matige en zeer gedateerde Statenvertaling er bij pakt, terwijl de NBV21 veel dichter bij de bronteksten zit. Al noemt de NBV hier ook broeders, wat ik in het Hebreeuws dan weer niet zie.

Maar goed, bijbelteksten genoeg dat je ieder mens lief moet hebben.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het ging hier om een bijbelquote, zoals in de tekst van Claude op te merken is, is dit niet expliciet bijbels maar een latere Augustijnse (niet middeleeuwse - de AI maakt ook fouten zie ik) opvatting.

Ik gebruik Claude voor mijn werk en merk dat het regelmatig de gekste dingen bij elkaar fantaseert als het eigenlijk geen goed antwoord weet. Confidently wrong.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 08:23 schreef cynicus het volgende:
Weet iemand toevallig of er ergens een lijstje wordt bijgehouden over de implementatie van Project 2025? Ben benieuwd hoe ver ze zijn.

Ben op Reddit iemand tegen gekomen die een lijstje actief bij lijkt te houden. Maar geen idee of het compleet is.

https://www.reddit.com/r/(...)oject_2025_checklist

En her en der wat nieuws, deze is redelijk recent:
https://www.politico.com/(...)-project-2025-007378

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 13:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat komt omdat jij het te eng stelt.

Je hebt recht op iets.
Dat kan betekenen dat daar arbeid voor nodig is om dat recht te kunnen krijgen.
In een samenleving verrichten degenen die dat kunnen arbeid, waarbij iedereen zelf kiest wat voor type arbeid ze verrichten. Dat wordt vervolgens contractueel vastgelegd.

Sowieso kost het moeite, mensenrechten. Zo kun je zeggen, voor vrouwenrechten moeten mensen het stemmen voor vrouwen mogelijk maken en alleen voor mannen regelen kost minder geld. Dus kost het meer geld om stemmen voor vrouwen mogelijk te maken en is het geen recht.

We hebben te maken met een groeiende groep mensen die alles op alles zet om de democratie volledig om zeep te helpen en ze staan er nog bij te juichen ook.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 14:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Heeft geeft vooral aan dat het allemaal 'ikke ikke ikke' is van de fans. Oja en 'fuck everybody else'.

Voor de fans zit bestaanszekerheid er ook niet in. Ze krijgen een angry-men show om de popcorn bij op te kanen. Maga is een groot WWF show worstel circus, met project 2025 als gewenste uitkomst

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Voor de fans zit bestaanszekerheid er ook niet in. Ze krijgen een angry-men show om de popcorn bij op te kanen. Maga is een groot WWF show worstel circus, met project 2025 als gewenste uitkomst

Voordeel is: uiteindelijk komen de kiezers er achter dat het hen niks helpt. Dat was tijdens de eerste termijn ook, de populariteit van Trump zakte behoorlijk. En dan stemmen ze weer de andere kant.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Voordeel is: uiteindelijk komen de kiezers er achter dat het hen niks helpt. Dat was tijdens de eerste termijn ook, de populariteit van Trump zakte behoorlijk. En dan stemmen ze weer de andere kant.

Volgens mij is het einddoel van Project 2025 een dictatuur of in ieder geval een schijndemocratie zoals in Rusland en Hongarije. De vraag is of er nog voor een andere kant te stemmen valt over vier jaar.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 18:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Volgens mij is het einddoel van Project 2025 een dictatuur of in ieder geval een schijndemocratie zoals in Rusland en Hongarije. De vraag is of er nog voor een andere kant te stemmen valt over vier jaar.

Ja dat is de grote vraag.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waarom zou je een oud Griekse tekst pakken als het in het Aramees is geschreven. Als ik het in het Hebreeuws lees (dat komt een stuk dichterbij) dan gaat het niet over broeders, maar over mensen in het algemeen.

Oud Grieks kan ik probleemloos lezen, Aramees niet. In het Aramees staat er sebet ahim (wonen broeders).
https://biblehub.com/hebrew/achim_251.htm
Dan is het wellicht beter het hier in de familiaire zin op te vatten. Het gaat zeker niet over mensen in het algemeen in deze tekst

quote:

Dit gaat wellicht wat ver hier, maar het valt me vaak op dat men hier de inmiddels vrij matige en zeer gedateerde Statenvertaling er bij pakt, terwijl de NBV21 veel dichter bij de bronteksten zit. Al noemt de NBV hier ook broeders, wat ik in het Hebreeuws dan weer niet zie.

In het hebreeuws staat er ook broeders, echter broeders kan breed opgevat worden afhankelijk van de tijdsperiode.

Uit de YLT:

"A Song of the Ascents, by David. Lo, how good and how pleasant the dwelling of brethren -- even together!

Over het algemeen staan moderne vertalingen vrij ver van de klassieke vertalingen. Dit is ook niet zo gek aangezien de oorspronkelijke teksten lastig te interpreteren zijn voor de gemiddelde lezer.

quote:

Maar goed, bijbelteksten genoeg dat je ieder mens lief moet hebben.

Uiteraard, en daarnaast ook een hele resem teksten die dit tussen de regels door laten doorschemeren.

[ Bericht 5% gewijzigd door BlaZ op 31-01-2025 18:48:24 ]

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 18:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Volgens mij is het einddoel van Project 2025 een dictatuur of in ieder geval een schijndemocratie zoals in Rusland en Hongarije. De vraag is of er nog voor een andere kant te stemmen valt over vier jaar.

Ik geloof er niks van dat ze dat in effectief 3 jaar kunnen regelen (het 4e jaar is het verkiezingsjaar, dan doen ze nooit veel).

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 18:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik geloof er niks van dat ze dat in effectief 3 jaar kunnen regelen (het 4e jaar is het verkiezingsjaar, dan doen ze nooit veel).

Ze zijn al hard op weg anders. Ze proberen de competenties van de president steeds verder op te rekken ten koste van Congress. Er zit een legertop vervanging aan te komen en daarvoor in de plaats komen loyalisten aan Trump. Ook hebben ze de controle over The Supreme Court al een tijdje.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 18:49 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Ze zijn al hard op weg anders. Ze proberen de competenties van de president steeds verder op te rekken ten koste van Congress. Er zit een legertop vervanging aan te komen en daarvoor in de plaats komen loyalisten aan Trump. Ook hebben ze de controle over The Supreme Court al een tijdje.

Aan de inzet van de Trumpisten zal het niet liggen. De vraag is hoeveel weerstand de samenleving daar gaat bieden de komende jaren.

Staan er nog hoge rechters op de nominatie om dood te gaan?

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Staan er nog hoge rechters op de nominatie om dood te gaan?

Degenen die dwarsliggen ongetwijfeld

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sowieso kost het moeite, mensenrechten. Zo kun je zeggen, voor vrouwenrechten moeten mensen het stemmen voor vrouwen mogelijk maken en alleen voor mannen regelen kost minder geld. Dus kost het meer geld om stemmen voor vrouwen mogelijk te maken en is het geen recht.

We hebben te maken met een groeiende groep mensen die alles op alles zet om de democratie volledig om zeep te helpen en ze staan er nog bij te juichen ook.

Totdat ze er zelf door getroffen worden.
YouTube staat vol met Maga-tranen van getroffenen door de nieuwe maatregelen van Trump.

The trade wars, begun they have.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:20 schreef cynicus het volgende:
Vier Amerikaanse staten overwegen nieuwe wetten om mensen die een abortus ondergaan (vrouwen dus, duh) te veroordelen als moordenaars.

In enkele van die staten geldt de doodstraf nog. Kortom, wanneer gaan we de eerste ter dood veroordeelde vrouw zien als gevolg van een abortus?
[..]
Bron

De klok tikt door...

Wow..

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 11:54 schreef Montov het volgende:
Dit leest als een slechte grap:
https://www.whitehouse.go(...)-of-aviation-safety/

Al in de 2e paragraaf komt de Sharpie waanzin naar voren.Schuld van Biden, Obama, DEI, FAA. Wat een beschaming, ook richting de nabestaanden die niet zitten te wachten op politieke fantasieen als verklaring.

Het écht slechte aan de grap is dat het diveriteitsbeleid bij de FAA startte in 2019 onder en met de handtekening van ene Donald Trump.

https://www.faa.gov/newsr(...)-people-disabilities

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 19:35 schreef V. het volgende:

[..]
Het écht slechte aan de grap is dat het diveriteitsbeleid bij de FAA startte in 2019 onder en met de handtekening van ene Donald Trump.

https://www.faa.gov/newsr(...)-people-disabilities

Wanstaltig.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Voordeel is: uiteindelijk komen de kiezers er achter dat het hen niks helpt. Dat was tijdens de eerste termijn ook, de populariteit van Trump zakte behoorlijk. En dan stemmen ze weer de andere kant.

Dat zal ik niet te vroeg roepen, het gaat wat mij betreft nu al snel.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 19:40 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wanstaltig.

Verwacht dit trouwens niet terug te horen in de NL media. Net zoals het psychopatische gehalte van die persco van gisteren hier ook volledig is doodgezwegen.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 17:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

We hebben te maken met een groeiende groep mensen die alles op alles zet om de democratie volledig om zeep te helpen en ze staan er nog bij te juichen ook.

Dan Carlin noemt dit soort mensen/groepen: historical arsenists

Ik noem het: clowns with flamethrowers

Trump is een held. De CEO of the Free World. Weten we nog dat Trump 10 jaar geleden riep dat Zweden ten onder dreigt te gaan? En dat hij toen hier op Fok en op sociale media massaal werd uitgelachen en belachelijk gemaakt? En weten we nog hoe Trump riep dat Duitsland straks door Rusland wordt geregeerd toen ze besloten die Nordstream te bouwen en hun eigen oa kern energie te ontmantelen? In de VN zie ik nog die video van de lachende Duitsers. Inmiddels is hun het lachen wel vergaan. En ook de Zweden is het lachen aardig vergaan. En Trump die het gevaar van Rusland benoemde met betrekking tot de Navo, waarin de lidstaten hun defensie volledig lieten verslonzen, en hun begrotingstekorten dichten met geld wat bestemd was voor Defensie? Dat geld ging oa naar sociale zekerheid van asielzoekers en belachelijke ontwikkelingshulp terwijl op hetzelfde moment Rusland zijn militaire kracht gestaag uitbouwde en de plannen voor inname van Oekraine uitdokterde. En kennen we Obama nog die op social media massaal viral ging met zn “Trump will never be President”. Het patroon blijft zich maar herhalen, oh het Chinees virus uit een lab, de idioterie! Inmiddels wordt bevestigd dat de lab theorie het meest waarschijnlijke is. en ook hier in dit topic geven ze het niet op. Trump lijkt lomp en onbehouwen, dom en ontactisch. Werd verdreven als een slechte gevaarlijke gek en ultieme verliezer uit Washington in 2020. Maar hij herrees als een Fenix, bij álles wat die deed en doet kwam die als overwinnaar telkens weer uit de strijd. Hij steunt het Joodse volk, die al duizenden jaren worden vervolgd door het slechte, en iedere tegenstander is vernietigd en vergaan, maar zie! Het Joodse volk is er nog steeds én nog steeds op cruciale posities in de wereld. Zelfs nu ook weer in de postmoderne digitale samenleving waarin ze veel machtige tech bedrijven controleren. Ze zijn uitverkoren, en Trump accepteert en behandeld ze als dusdanig, en daarom wordt hij beloond. Mensen blijven hem gek, dom en slecht noemen, maar ondertussen is hij wederom vier jaar lang de machtigste man ter wereld en heeft hij al zijn tegenstanders stof doen happen.


Zweedse regering erkend geen controle meer te hebben:
https://www.euractiv.com/(...)-bomb-violence-wave/

Poeh, ben in maart weer in Zweden. Als ik maar levend terug kom dan.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 19:29 schreef Perrin het volgende:
The trade wars, begun they have.
[ x ]

Eerder vanavond las ik dat de tariffs waren uitgesteld tot 1 maart.
Nu weer dat ze toch morgen starten. Ook 10% voor China.

Eerder zei ie dat olie is uitgezonderd van de tariffs. Later zegt ie daar niets meer over.

Deze gast.


Die ouwe verandert sneller van mening dan een kind in een snoepzaak dat maar één snoepje mag kiezen.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 19:29 schreef Perrin het volgende:
The trade wars, begun they have.
[ x ]

Hier zat ik op te wachten! Vanaf hier gaat het niet met 15 maar met 45 graden naar beneden

Enige minpunt...geen 25% voor China. Daar had ik wel op gehoopt

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 20:58 schreef xpompompomx het volgende:
Poeh, ben in maart weer in Zweden. Als ik maar levend terug kom dan.

We zullen je missen. Wie had gedacht dat Syrie vervangen zou worden door Zweden...

Make Sweden Great Again! Mamma Mia Fernando!

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:22 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
We zullen je missen. Wie had gedacht dat Syrie vervangen zou worden door Zweden...

Make Sweden Great Again! Mamma Mia Fernando!

Zweden inmiddels op nummer 4 van meeste verkrachtingen per inwoner in de wereld. Alleen Botswana, Zuid Afrika en Lesotho of all places doen het nog slechter.
Ondertussen post Musk vrolijk de ongemakkelijke waarheden verder door op het fascitische X:

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 20:52 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is een held. De CEO of the Free World. Weten we nog dat Trump 10 jaar geleden riep dat Zweden ten onder dreigt te gaan? En dat hij toen hier op Fok en op sociale media massaal werd uitgelachen en belachelijk gemaakt? En weten we nog hoe Trump riep dat Duitsland straks door Rusland wordt geregeerd toen ze besloten die Nordstream te bouwen en hun eigen oa kern energie te ontmantelen? In de VN zie ik nog die video van de lachende Duitsers. Inmiddels is hun het lachen wel vergaan. En ook de Zweden is het lachen aardig vergaan. En Trump die het gevaar van Rusland benoemde met betrekking tot de Navo, waarin de lidstaten hun defensie volledig lieten verslonzen, en hun begrotingstekorten dichten met geld wat bestemd was voor Defensie? Dat geld ging oa naar sociale zekerheid van asielzoekers en belachelijke ontwikkelingshulp terwijl op hetzelfde moment Rusland zijn militaire kracht gestaag uitbouwde en de plannen voor inname van Oekraine uitdokterde. En kennen we Obama nog die op social media massaal viral ging met zn “Trump will never be President”. Het patroon blijft zich maar herhalen, oh het Chinees virus uit een lab, de idioterie! Inmiddels wordt bevestigd dat de lab theorie het meest waarschijnlijke is. en ook hier in dit topic geven ze het niet op. Trump lijkt lomp en onbehouwen, dom en ontactisch. Werd verdreven als een slechte gevaarlijke gek en ultieme verliezer uit Washington in 2020. Maar hij herrees als een Fenix, bij álles wat die deed en doet kwam die als overwinnaar telkens weer uit de strijd. Hij steunt het Joodse volk, die al duizenden jaren worden vervolgd door het slechte, en iedere tegenstander is vernietigd en vergaan, maar zie! Het Joodse volk is er nog steeds én nog steeds op cruciale posities in de wereld. Zelfs nu ook weer in de postmoderne digitale samenleving waarin ze veel machtige tech bedrijven controleren. Ze zijn uitverkoren, en Trump accepteert en behandeld ze als dusdanig, en daarom wordt hij beloond. Mensen blijven hem gek, dom en slecht noemen, maar ondertussen is hij wederom vier jaar lang de machtigste man ter wereld en heeft hij al zijn tegenstanders stof doen happen.

[ x ]
Zweedse regering erkend geen controle meer te hebben:
https://www.euractiv.com/(...)-bomb-violence-wave/

Duifje, duifje. Nou ben je alweer je pilletje vergeten! Ik heb het nog zo gezegd!

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 20:52 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is een held. De CEO of the Free World.

Ocherm...en we weten hoe het afloopt met bedrijven waar Trump CEO van was. Trouwwens, Trump als CEO van de wereld... heb je lekker naar Curtis Yarvin geluisterd, knul?

Hier, de CEO aan het werk

https://www.marketwatch.c(...)ins-after-apple-beat

[ Bericht 18% gewijzigd door V. op 31-01-2025 22:06:01 ]

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:31 schreef Momo het volgende:
[ x ]

[ afbeelding ]

Dat gaat wel wat verder dan kinderachtig.
Dit is gewoon afbraak van de rechtsstaat.

Ik kan het zo niet meer terugvinden maar iemand vroeg laatst wat er allemaal van Project 2025 was ingevoerd per decreet. Voila:

https://www.cnn.com/2025/(...)ders-invs/index.html

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:50 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat gaat wel wat verder dan kinderachtig.
Dit is gewoon afbraak van de rechtsstaat.

De halve bak staatsgreep op 6 januari deed al vermoeden dat Trump niet veel opheeft met de rechtsstaat.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:50 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat gaat wel wat verder dan kinderachtig.
Dit is gewoon afbraak van de rechtsstaat.

Dit is volkomen begrijpelijk gaan Chivaz, Howard, het duifje of 1 van de andere "we zijn toch echt heel kritisch" trump-fans ons uitleggen. Waarschijnlijk is gebleken dat deze FBI agenten niet de juiste mentaliteit bezatten en eigenlijk te woke zijn om onderdeel te zijn van het keurkorps wat de heer Trump voor zich ziet. Reichsfuhrer Musk lijkt mij ook wel geschikt om dit keurkorps in goede banen te gaan leiden.

Het niveau bij de rechtsjes houdt niet over:

https://www.foxnews.com/o(...)-against-trump-raids

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 21:55 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Dit is volkomen begrijpelijk gaan Chivaz, Howard, het duifje of 1 van de andere "we zijn toch echt heel kritisch" trump-fans ons uitleggen. Waarschijnlijk is gebleken dat deze FBI agenten niet de juiste mentaliteit bezatten en eigenlijk te woke zijn om onderdeel te zijn van het keurkorps wat de heer Trump voor zich ziet. Reichsfuhrer Musk lijkt mij ook wel geschikt om dit keurkorps in goede banen te gaan leiden.

Het doel heiligt in dit geval de middelen. Je wilt niet dat er FBI agenten rondlopen (of een legertje ambtenaren etc) die enorm anti Trump zijn als je tegelijkertijd de grootste verandering van beleid van pek hem beet de laatste 70 jaar wilt doorvoeren. Daarom zie je het nu ook hopeloos falen in Nederland. Enorme aantallen ambtenaren, rechters, en ander (extreem) linkse activisten zitten klaar om als ongekozen zeer goedbetaalde lui de boel te gaan saboteren zodra er ook maar 1 enkel rechts voorstelletje wordt aangenomen (nadat datzelfde voorstel eerst al met de grootst mogelijke moeite is aangepast aan de wensen van alle regeringspartijen). Zelfs een bevriende natie als Israel werd hopeloos vernederd doordat er massaal gelekt werd met zeer vertrouwelijke informatie van de overheid door muitende ambtenaren. Trump en zn regering hebben dat allemaal voorzien en pakken dat genadeloos aan, waar het in Nederland/West Europa juridisch allemaal nagenoeg onmogelijk is.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 22:14 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Het doel heiligt in dit geval de middelen. Je wilt niet dat er FBI agenten rondlopen (of een legertje ambtenaren etc) die enorm anti Trump zijn als je tegelijkertijd de grootste verandering van beleid van pek hem beet de laatste 70 jaar wilt doorvoeren. Daarom zie je het nu ook hopeloos falen in Nederland. Enorme aantallen ambtenaren, rechters, en ander (extreem) linkse activisten zitten klaar om als ongekozen zeer goedbetaalde lui de boel te gaan saboteren zodra er ook maar 1 enkel rechts voorstelletje wordt aangenomen (nadat datzelfde voorstel eerst al met de grootst mogelijke moeite is aangepast aan de wensen van alle regeringspartijen). Zelfs een bevriende natie als Israel werd hopeloos vernederd doordat er massaal gelekt werd met zeer vertrouwelijke informatie van de overheid door muitende ambtenaren. Trump en zn regering hebben dat allemaal voorzien en pakken dat genadeloos aan, waar het in Nederland/West Europa juridisch allemaal nagenoeg onmogelijk is.

Tuurlijk jongen, fijn dat je het even uitlegt. Allemaal woke extreem linkse transeksuelen daar bij de FBI, dat weet echt iedereen.

Ondertussen neemt Musk de boel over.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 22:14 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Het doel heiligt in dit geval de middelen. Je wilt niet dat er FBI agenten rondlopen (of een legertje ambtenaren etc) die enorm anti Trump zijn als je tegelijkertijd de grootste verandering van beleid van pek hem beet de laatste 70 jaar wilt doorvoeren. Daarom zie je het nu ook hopeloos falen in Nederland. Enorme aantallen ambtenaren, rechters, en ander (extreem) linkse activisten zitten klaar om als ongekozen zeer goedbetaalde lui de boel te gaan saboteren zodra er ook maar 1 enkel rechts voorstelletje wordt aangenomen (nadat datzelfde voorstel eerst al met de grootst mogelijke moeite is aangepast aan de wensen van alle regeringspartijen). Zelfs een bevriende natie als Israel werd hopeloos vernederd doordat er massaal gelekt werd met zeer vertrouwelijke informatie van de overheid door muitende ambtenaren. Trump en zn regering hebben dat allemaal voorzien en pakken dat genadeloos aan, waar het in Nederland/West Europa juridisch allemaal nagenoeg onmogelijk is.

Amerikaanse ambtenaren moeten niet voor Trump zijn, maar voor het Amerikaanse volk.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 22:14 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Het doel heiligt in dit geval de middelen.

That's where you're wrong.

quote:

They were among hundreds of thousands of federal workers sent the email at 8.30 p.m. Thursday to push the extraordinary offer by Trump’s aides to get civil servants to quit en masse.

The email dropped almost exactly 24 hours after an Army helicopter crashed into an American Airlines jet as it came into land at Reagan National Airport, killing 67 people. Just one air traffic controller was doing the work of two controllers at the time, early reports have suggested.

vol