He, maar hij was toch juist de 'free speech' guy?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:13 schreef Perrin het volgende:
Musk ruimt alle mensen die weerstand aan hem bieden op.
[ x ]
... en hoogstwaarschijnlijk dan ook nog eens de lolbertarische stroming aanhangen, kortom: wel de lusten, niet de lasten.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Libertarisme is een stroming voor autisten en rechts-conservatieve studentjes die voor het eerste kennismaken met Hayek, Friedman en Rand.
quote:Op vrijdag 31 januari 2025 14:53 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Ik kijk regelmatig even op Youtube en zit dan een beetje te 'zappen'. Gisteravond kwam dit filmpje toevallig voorbij (geen idee waarom trouwens; algoritme *kuch kuch*). Moest hier meteen aan denken bij het lezen van jullie reacties.
![]()
Zo'n beetje alles wat jullie aanhalen komt hierin aan bod.
Bekijk deze YouTube-videoIk draai al heel lang in de klimaatoorlog mee en je kunt stupiditeit niet (ver)vangen met feiten, onderbouwingen, theorie of bewijzen. De vermeende negatieve (politieke of maatschappelijke) gevolgen van het accepteren van AGW leidt tot de ontkenning en daarna kun je lullen als brugman maar het onderliggende probleem wordt daarmee pertinent afgewezen met pure ontkenning of deflectie naar de mening van iemand anders. Sterker nog, zij zullen ditzelfde filmpje gebruiken om aan te tonen dat hun (maar meestal iemand anders zijn) 'critical thinking' juist aantoont dat mensen die de diverse onafhankelijke bewijslijnen voor AGW accepteren aan group think e.d. doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De enigen die je nog kunt bereiken zijn de meelezers die nog niet overtuigd in één kamp zitten of al twijfelen aan hun kamp. Ik probeer daarom mijn reacties ook veelal voor die meelezer op te stellen.
Kortom, dit is preaching for the choir in mijn opinie.
[ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 31-01-2025 17:12:03 ]
Dat is een foutieve vertaling van 133:1, de gebruikte woorden hier zijn katoikein (wonen) en adelphos (broeder) in het oud Grieks. Waar het bij Psalm 133:1 over gaat is het samenleven van de broeders in hetzelfde onderkomen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, dit gaat in elk geval deels over de onderlinge liefde tussen Jezus' volgelingen. Maar dat is natuurlijk niet de enige bijbeltekst over liefde voor anderen. Ik volg maar gewoon Psalm 133:1 Wat is het leven goed en mooi / als mensen in liefde met elkaar leven!. En die liefde, die zie ik niet bij Trump en niet bij zijn aanhang, dat is duidelijk. Daar draait het allemaal om boos zijn, om machogedrag en om "als ik iets niet heb of mag, jij dan ook niet".
Bronquote:South Carolina, Oklahoma, North Dakota, and Indiana legislatures are considering bills that would classify abortion as homicide and therefore allow patients who have abortions to be charged with murder. Three of the states have the death penalty for murder.
All four states already have bans or very strict restrictions on abortion. South Carolina bans abortion after six weeks of pregnancy, North Dakota has a total ban on abortion that is currently in the courts, and Oklahoma and Indiana have complete bans already …
Het ging hier om een bijbelquote, zoals in de tekst van Claude op te merken is, is dit niet expliciet bijbels maar een latere Augustijnse (niet middeleeuwse - de AI maakt ook fouten zie ik) opvatting.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Het grappige is dan weer dat Stewart dit retweet en dus impliceert dat JD Vance gelijk heeft.
Het zou ook een bizar concept zijn om een ieder even lief te hebben. Goedkoop proberen te scoren heeft consequenties bij Vance.
Waarom zou je een oud Griekse tekst pakken als het in het Aramees is geschreven. Als ik het in het Hebreeuws lees (dat komt een stuk dichterbij) dan gaat het niet over broeders, maar over mensen in het algemeen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is een foutieve vertaling van 133:1, de gebruikte woorden hier zijn katoikein (wonen) en adelphos (broeder) in het oud Grieks. Waar het bij Psalm 133:1 over gaat is het samenleven van de broeders in hetzelfde onderkomen.
Adelphos, Definitie:
een broer, naaste bloedverwant of verwant; iemand van dezelfde natie of aard; iemand van gelijke rang en waardigheid; een collega, een lid van de christelijke gemeenschap
Een ander lid van de christelijke gemeenschap lijkt me hier eigenlijk het waarschijnlijkst gezien het om een bijbeltekst gaat.
Ik gebruik Claude voor mijn werk en merk dat het regelmatig de gekste dingen bij elkaar fantaseert als het eigenlijk geen goed antwoord weet. Confidently wrong.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het ging hier om een bijbelquote, zoals in de tekst van Claude op te merken is, is dit niet expliciet bijbels maar een latere Augustijnse (niet middeleeuwse - de AI maakt ook fouten zie ik) opvatting.
Ben op Reddit iemand tegen gekomen die een lijstje actief bij lijkt te houden. Maar geen idee of het compleet is.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:23 schreef cynicus het volgende:
Weet iemand toevallig of er ergens een lijstje wordt bijgehouden over de implementatie van Project 2025? Ben benieuwd hoe ver ze zijn.
Sowieso kost het moeite, mensenrechten. Zo kun je zeggen, voor vrouwenrechten moeten mensen het stemmen voor vrouwen mogelijk maken en alleen voor mannen regelen kost minder geld. Dus kost het meer geld om stemmen voor vrouwen mogelijk te maken en is het geen recht.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 13:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij het te eng stelt.
Je hebt recht op iets.
Dat kan betekenen dat daar arbeid voor nodig is om dat recht te kunnen krijgen.
In een samenleving verrichten degenen die dat kunnen arbeid, waarbij iedereen zelf kiest wat voor type arbeid ze verrichten. Dat wordt vervolgens contractueel vastgelegd.
Voor de fans zit bestaanszekerheid er ook niet in. Ze krijgen een angry-men show om de popcorn bij op te kanen. Maga is een groot WWF show worstel circus, met project 2025 als gewenste uitkomstquote:Op vrijdag 31 januari 2025 14:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heeft geeft vooral aan dat het allemaal 'ikke ikke ikke' is van de fans. Oja en 'fuck everybody else'.
Voordeel is: uiteindelijk komen de kiezers er achter dat het hen niks helpt. Dat was tijdens de eerste termijn ook, de populariteit van Trump zakte behoorlijk. En dan stemmen ze weer de andere kant.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor de fans zit bestaanszekerheid er ook niet in. Ze krijgen een angry-men show om de popcorn bij op te kanen. Maga is een groot WWF show worstel circus, met project 2025 als gewenste uitkomst
Volgens mij is het einddoel van Project 2025 een dictatuur of in ieder geval een schijndemocratie zoals in Rusland en Hongarije. De vraag is of er nog voor een andere kant te stemmen valt over vier jaar.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voordeel is: uiteindelijk komen de kiezers er achter dat het hen niks helpt. Dat was tijdens de eerste termijn ook, de populariteit van Trump zakte behoorlijk. En dan stemmen ze weer de andere kant.
Ja dat is de grote vraag.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Volgens mij is het einddoel van Project 2025 een dictatuur of in ieder geval een schijndemocratie zoals in Rusland en Hongarije. De vraag is of er nog voor een andere kant te stemmen valt over vier jaar.
Oud Grieks kan ik probleemloos lezen, Aramees niet. In het Aramees staat er sebet ahim (wonen broeders).quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom zou je een oud Griekse tekst pakken als het in het Aramees is geschreven. Als ik het in het Hebreeuws lees (dat komt een stuk dichterbij) dan gaat het niet over broeders, maar over mensen in het algemeen.
In het hebreeuws staat er ook broeders, echter broeders kan breed opgevat worden afhankelijk van de tijdsperiode.quote:Dit gaat wellicht wat ver hier, maar het valt me vaak op dat men hier de inmiddels vrij matige en zeer gedateerde Statenvertaling er bij pakt, terwijl de NBV21 veel dichter bij de bronteksten zit. Al noemt de NBV hier ook broeders, wat ik in het Hebreeuws dan weer niet zie.
Uiteraard, en daarnaast ook een hele resem teksten die dit tussen de regels door laten doorschemeren.quote:Maar goed, bijbelteksten genoeg dat je ieder mens lief moet hebben.
Ik geloof er niks van dat ze dat in effectief 3 jaar kunnen regelen (het 4e jaar is het verkiezingsjaar, dan doen ze nooit veel).quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Volgens mij is het einddoel van Project 2025 een dictatuur of in ieder geval een schijndemocratie zoals in Rusland en Hongarije. De vraag is of er nog voor een andere kant te stemmen valt over vier jaar.
Ze zijn al hard op weg anders. Ze proberen de competenties van de president steeds verder op te rekken ten koste van Congress. Er zit een legertop vervanging aan te komen en daarvoor in de plaats komen loyalisten aan Trump. Ook hebben ze de controle over The Supreme Court al een tijdje.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat ze dat in effectief 3 jaar kunnen regelen (het 4e jaar is het verkiezingsjaar, dan doen ze nooit veel).
Aan de inzet van de Trumpisten zal het niet liggen. De vraag is hoeveel weerstand de samenleving daar gaat bieden de komende jaren.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze zijn al hard op weg anders. Ze proberen de competenties van de president steeds verder op te rekken ten koste van Congress. Er zit een legertop vervanging aan te komen en daarvoor in de plaats komen loyalisten aan Trump. Ook hebben ze de controle over The Supreme Court al een tijdje.
Degenen die dwarsliggen ongetwijfeldquote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Staan er nog hoge rechters op de nominatie om dood te gaan?
Totdat ze er zelf door getroffen worden.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sowieso kost het moeite, mensenrechten. Zo kun je zeggen, voor vrouwenrechten moeten mensen het stemmen voor vrouwen mogelijk maken en alleen voor mannen regelen kost minder geld. Dus kost het meer geld om stemmen voor vrouwen mogelijk te maken en is het geen recht.
We hebben te maken met een groeiende groep mensen die alles op alles zet om de democratie volledig om zeep te helpen en ze staan er nog bij te juichen ook.
Wow..quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:20 schreef cynicus het volgende:
Vier Amerikaanse staten overwegen nieuwe wetten om mensen die een abortus ondergaan (vrouwen dus, duh) te veroordelen als moordenaars.
In enkele van die staten geldt de doodstraf nog. Kortom, wanneer gaan we de eerste ter dood veroordeelde vrouw zien als gevolg van een abortus?
[..]
Bron
De klok tikt door...
Het écht slechte aan de grap is dat het diveriteitsbeleid bij de FAA startte in 2019 onder en met de handtekening van ene Donald Trump.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 11:54 schreef Montov het volgende:
Dit leest als een slechte grap:
https://www.whitehouse.go(...)-of-aviation-safety/
Al in de 2e paragraaf komt de Sharpie waanzin naar voren.Schuld van Biden, Obama, DEI, FAA. Wat een beschaming, ook richting de nabestaanden die niet zitten te wachten op politieke fantasieen als verklaring.
Wanstaltig.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:35 schreef V. het volgende:
[..]
Het écht slechte aan de grap is dat het diveriteitsbeleid bij de FAA startte in 2019 onder en met de handtekening van ene Donald Trump.
https://www.faa.gov/newsr(...)-people-disabilities
Dat zal ik niet te vroeg roepen, het gaat wat mij betreft nu al snel.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voordeel is: uiteindelijk komen de kiezers er achter dat het hen niks helpt. Dat was tijdens de eerste termijn ook, de populariteit van Trump zakte behoorlijk. En dan stemmen ze weer de andere kant.
Verwacht dit trouwens niet terug te horen in de NL media. Net zoals het psychopatische gehalte van die persco van gisteren hier ook volledig is doodgezwegen.quote:
Dan Carlin noemt dit soort mensen/groepen: historical arsenistsquote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We hebben te maken met een groeiende groep mensen die alles op alles zet om de democratie volledig om zeep te helpen en ze staan er nog bij te juichen ook.
Eerder vanavond las ik dat de tariffs waren uitgesteld tot 1 maart.quote:
Hier zat ik op te wachten! Vanaf hier gaat het niet met 15 maar met 45 graden naar benedenquote:
We zullen je missen. Wie had gedacht dat Syrie vervangen zou worden door Zweden...quote:Op vrijdag 31 januari 2025 20:58 schreef xpompompomx het volgende:
Poeh, ben in maart weer in Zweden. Als ik maar levend terug kom dan.
Zweden inmiddels op nummer 4 van meeste verkrachtingen per inwoner in de wereld. Alleen Botswana, Zuid Afrika en Lesotho of all places doen het nog slechter.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 21:22 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
We zullen je missen. Wie had gedacht dat Syrie vervangen zou worden door Zweden...
Make Sweden Great Again! Mamma Mia Fernando!
Duifje, duifje. Nou ben je alweer je pilletje vergeten! Ik heb het nog zo gezegd!quote:Op vrijdag 31 januari 2025 20:52 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is een held. De CEO of the Free World. Weten we nog dat Trump 10 jaar geleden riep dat Zweden ten onder dreigt te gaan? En dat hij toen hier op Fok en op sociale media massaal werd uitgelachen en belachelijk gemaakt? En weten we nog hoe Trump riep dat Duitsland straks door Rusland wordt geregeerd toen ze besloten die Nordstream te bouwen en hun eigen oa kern energie te ontmantelen? In de VN zie ik nog die video van de lachende Duitsers. Inmiddels is hun het lachen wel vergaan. En ook de Zweden is het lachen aardig vergaan. En Trump die het gevaar van Rusland benoemde met betrekking tot de Navo, waarin de lidstaten hun defensie volledig lieten verslonzen, en hun begrotingstekorten dichten met geld wat bestemd was voor Defensie? Dat geld ging oa naar sociale zekerheid van asielzoekers en belachelijke ontwikkelingshulp terwijl op hetzelfde moment Rusland zijn militaire kracht gestaag uitbouwde en de plannen voor inname van Oekraine uitdokterde. En kennen we Obama nog die op social media massaal viral ging met zn “Trump will never be President”. Het patroon blijft zich maar herhalen, oh het Chinees virus uit een lab, de idioterie! Inmiddels wordt bevestigd dat de lab theorie het meest waarschijnlijke is. en ook hier in dit topic geven ze het niet op. Trump lijkt lomp en onbehouwen, dom en ontactisch. Werd verdreven als een slechte gevaarlijke gek en ultieme verliezer uit Washington in 2020. Maar hij herrees als een Fenix, bij álles wat die deed en doet kwam die als overwinnaar telkens weer uit de strijd. Hij steunt het Joodse volk, die al duizenden jaren worden vervolgd door het slechte, en iedere tegenstander is vernietigd en vergaan, maar zie! Het Joodse volk is er nog steeds én nog steeds op cruciale posities in de wereld. Zelfs nu ook weer in de postmoderne digitale samenleving waarin ze veel machtige tech bedrijven controleren. Ze zijn uitverkoren, en Trump accepteert en behandeld ze als dusdanig, en daarom wordt hij beloond. Mensen blijven hem gek, dom en slecht noemen, maar ondertussen is hij wederom vier jaar lang de machtigste man ter wereld en heeft hij al zijn tegenstanders stof doen happen.
[ x ]
Zweedse regering erkend geen controle meer te hebben:
https://www.euractiv.com/(...)-bomb-violence-wave/
Ocherm...en we weten hoe het afloopt met bedrijven waar Trump CEO van was. Trouwwens, Trump als CEO van de wereld... heb je lekker naar Curtis Yarvin geluisterd, knul?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 20:52 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is een held. De CEO of the Free World.
Dat gaat wel wat verder dan kinderachtig.quote:
De halve bak staatsgreep op 6 januari deed al vermoeden dat Trump niet veel opheeft met de rechtsstaat.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 21:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat gaat wel wat verder dan kinderachtig.
Dit is gewoon afbraak van de rechtsstaat.
Dit is volkomen begrijpelijk gaan Chivaz, Howard, het duifje of 1 van de andere "we zijn toch echt heel kritisch" trump-fans ons uitleggen. Waarschijnlijk is gebleken dat deze FBI agenten niet de juiste mentaliteit bezatten en eigenlijk te woke zijn om onderdeel te zijn van het keurkorps wat de heer Trump voor zich ziet. Reichsfuhrer Musk lijkt mij ook wel geschikt om dit keurkorps in goede banen te gaan leiden.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 21:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat gaat wel wat verder dan kinderachtig.
Dit is gewoon afbraak van de rechtsstaat.
Het doel heiligt in dit geval de middelen. Je wilt niet dat er FBI agenten rondlopen (of een legertje ambtenaren etc) die enorm anti Trump zijn als je tegelijkertijd de grootste verandering van beleid van pek hem beet de laatste 70 jaar wilt doorvoeren. Daarom zie je het nu ook hopeloos falen in Nederland. Enorme aantallen ambtenaren, rechters, en ander (extreem) linkse activisten zitten klaar om als ongekozen zeer goedbetaalde lui de boel te gaan saboteren zodra er ook maar 1 enkel rechts voorstelletje wordt aangenomen (nadat datzelfde voorstel eerst al met de grootst mogelijke moeite is aangepast aan de wensen van alle regeringspartijen). Zelfs een bevriende natie als Israel werd hopeloos vernederd doordat er massaal gelekt werd met zeer vertrouwelijke informatie van de overheid door muitende ambtenaren. Trump en zn regering hebben dat allemaal voorzien en pakken dat genadeloos aan, waar het in Nederland/West Europa juridisch allemaal nagenoeg onmogelijk is.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 21:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit is volkomen begrijpelijk gaan Chivaz, Howard, het duifje of 1 van de andere "we zijn toch echt heel kritisch" trump-fans ons uitleggen. Waarschijnlijk is gebleken dat deze FBI agenten niet de juiste mentaliteit bezatten en eigenlijk te woke zijn om onderdeel te zijn van het keurkorps wat de heer Trump voor zich ziet. Reichsfuhrer Musk lijkt mij ook wel geschikt om dit keurkorps in goede banen te gaan leiden.
Tuurlijk jongen, fijn dat je het even uitlegt. Allemaal woke extreem linkse transeksuelen daar bij de FBI, dat weet echt iedereen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 22:14 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het doel heiligt in dit geval de middelen. Je wilt niet dat er FBI agenten rondlopen (of een legertje ambtenaren etc) die enorm anti Trump zijn als je tegelijkertijd de grootste verandering van beleid van pek hem beet de laatste 70 jaar wilt doorvoeren. Daarom zie je het nu ook hopeloos falen in Nederland. Enorme aantallen ambtenaren, rechters, en ander (extreem) linkse activisten zitten klaar om als ongekozen zeer goedbetaalde lui de boel te gaan saboteren zodra er ook maar 1 enkel rechts voorstelletje wordt aangenomen (nadat datzelfde voorstel eerst al met de grootst mogelijke moeite is aangepast aan de wensen van alle regeringspartijen). Zelfs een bevriende natie als Israel werd hopeloos vernederd doordat er massaal gelekt werd met zeer vertrouwelijke informatie van de overheid door muitende ambtenaren. Trump en zn regering hebben dat allemaal voorzien en pakken dat genadeloos aan, waar het in Nederland/West Europa juridisch allemaal nagenoeg onmogelijk is.
Amerikaanse ambtenaren moeten niet voor Trump zijn, maar voor het Amerikaanse volk.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 22:14 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het doel heiligt in dit geval de middelen. Je wilt niet dat er FBI agenten rondlopen (of een legertje ambtenaren etc) die enorm anti Trump zijn als je tegelijkertijd de grootste verandering van beleid van pek hem beet de laatste 70 jaar wilt doorvoeren. Daarom zie je het nu ook hopeloos falen in Nederland. Enorme aantallen ambtenaren, rechters, en ander (extreem) linkse activisten zitten klaar om als ongekozen zeer goedbetaalde lui de boel te gaan saboteren zodra er ook maar 1 enkel rechts voorstelletje wordt aangenomen (nadat datzelfde voorstel eerst al met de grootst mogelijke moeite is aangepast aan de wensen van alle regeringspartijen). Zelfs een bevriende natie als Israel werd hopeloos vernederd doordat er massaal gelekt werd met zeer vertrouwelijke informatie van de overheid door muitende ambtenaren. Trump en zn regering hebben dat allemaal voorzien en pakken dat genadeloos aan, waar het in Nederland/West Europa juridisch allemaal nagenoeg onmogelijk is.
That's where you're wrong.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 22:14 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het doel heiligt in dit geval de middelen.
quote:They were among hundreds of thousands of federal workers sent the email at 8.30 p.m. Thursday to push the extraordinary offer by Trump’s aides to get civil servants to quit en masse.
The email dropped almost exactly 24 hours after an Army helicopter crashed into an American Airlines jet as it came into land at Reagan National Airport, killing 67 people. Just one air traffic controller was doing the work of two controllers at the time, early reports have suggested.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |