God is nu president, dus geen scheiding.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:46 schreef Basp1 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de scheiding tussen kerk en staat bij deze maga groepering die wat selectief blijft shoppen in het geloof wat hun maar uitkomt.. en daarna erg boos worden op een prediker die eens wat anders selectief uit diezelfde oude boekjes shopt.
quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vance heeft de tekst inderdaad niet helemaal begrepen, dit gaat om agape (agapate is het gebruikte werkwoord in het oudgrieks hier) tussen geloofsgenoten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Agape
De volledige passage is vrij duidelijk:
[..]
Ik zie het juist andersom. Je kan geen recht hebben op iemand anders arbeid omdat het een ander tot iets verplicht.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus daarmee is het argument van tafel dat je geen recht kunt hebben als daarvoor aanspraak wordt gemaakt op arbeid van iemand anders.
RFK Jr. zit er dan ook alleen omdat het een Kennedy is, voor de rest lijkt hij zelfs voor de Republikeinen 'en' voor Maga een slechte keuze omdat dit soort wanvertoningen (waar weinig geslepenheid vanaf straalt) betonrot kunnen versnellen. Onder een andere achternaam hadden ze 'm nooit ingezet.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:01 schreef Monolith het volgende:
Aardige column over het contrast tussen RFK Jr. en z'n vader:
[..]
https://www.politico.com/(...)onfirmation-00201355
Dat zien wij hier gelukkig anders.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie het juist andersom. Je kan geen recht hebben op iemand anders arbeid omdat het een ander tot iets verplicht.
Selectieve waarneming, confirmation bias en cognitieve dissonantie vieren dan ook hoogtij bij dat soort lieden en in dit soort discussies. Alles om maar niet toe te geven (bewust of onbewust) dat je misschien toch eens ongelijk zou kunnen hebben of dat je ook wel eens anders naar een bepaald vraagstuk kunt kijken.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
Zoals wel te verwachten was gaan de fanboys alle bizzare fratsen van het Trump-regime weer tot in het uiterste verdedigd worden, hoe debiel ze ook zijn en ook al moet men zich daarvoor in de meeste vreemde bochten wringen.
En inb4: "ik heb heus ook wel eens kritiek op Trump hooor!11!!"
Atheisme los van humanisme koppelen geeft geen mooi resultaat, net als het Christendom (of een andere stroming) aanhangen zonder humanisme niet echt werkt. Dus dat is een verbindende factor voor iedereen die niet egocentrisch de boel kapot wil zien gaan voor eigen gewin.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
Die Rory Stewart zegt eigenlijk dat Vance een nep-christen is. Wat ook wel volkomen terecht is om te zeggen. Durf wel te zeggen dat de doorsnee hardcore atheïst christelijker is dan heel het Trump-regime bij elkaar.
Dat is prima, maar het is wel een libertarische fringe-opvatting die door weinigen gedeeld wordt en nogal in strijd is met de Westerse democratische opvattingen hieromtrent, die bijna allemaal voortvloeien uit het sociaal-contract-denken.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie het juist andersom. Je kan geen recht hebben op iemand anders arbeid omdat het een ander tot iets verplicht.
In dit geval gaat het toch echt om het kapotmaken van de samenleving.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:27 schreef Salina het volgende:
[..]
Selectieve waarneming, confirmation bias en cognitieve dissonantie vieren dan ook hoogtij bij dat soort lieden en in dit soort discussies. Alles om maar niet toe te geven (bewust of onbewust) dat je misschien toch eens ongelijk zou kunnen hebben of dat je ook wel eens anders naar een bepaald vraagstuk kunt kijken.
Overigens niet alleen bij Trump-fans maar bij zo'n beetje iedereen wel in meer of mindere mate, maar toch met name en in hoge mate bij de mensen die er nogal extreme gedachten op nahouden (zowel aan linker- als aan rechterzijde). Hetzelfde zie je ook in andere gevoelige discussies (Israël/Palestina, Oekraïne/Rusland).
Wel leuk (interessant) om te aanschouwen vanaf een zijkant. Soms ook wel doodvermoeiend trouwens (om te lezen).
Het is juist klassiek Amerikaanse Christelijkheid en dat moment met de prediker laat prima zien dat je met zeer gevaarlijke mensen te maken hebt. Daarom stelde ik niet zo lang geleden ook: Als Jezus nu terug op aarde zou komen, ziet de Trumpgek hem als woke en zit ie over een paar weken in Guantanamo Bay.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:46 schreef Basp1 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de scheiding tussen kerk en staat bij deze maga groepering die wat selectief blijft shoppen in het geloof wat hun maar uitkomt.. en daarna erg boos worden op een prediker die eens wat anders selectief uit diezelfde oude boekjes shopt.
De hele essentie van een samenleving is dat je verplichtingen naar elkaar hebt. Ik snap dat jij een behoorlijk libertarisch gedachtengoed aanhangt, maar dat is dan ook vooral een gedachtengoed datr wordt aangehangen door personen die hun hele leven lang gebruik hebben gemaakt van verborgen privileges in een samenleving waar iedereen aan heeft bijgedragen dankzij impliciete verplichtingen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie het juist andersom. Je kan geen recht hebben op iemand anders arbeid omdat het een ander tot iets verplicht.
quote:
Ook eens. Dat maakt het ook wel weer frustrerend en beangstigend. De Amerikaanse samenleving (en rechtsstaat) wordt allereerst kapot gemaakt, maar daarnaast heeft alles wat MAGA doet consequenties tot ver buiten de eigen grenzen. Vooral het uithollen van de rechtsstaat moet ieder weldenkend mens wel zorgen maken.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
In dit geval gaat het toch echt om het kapotmaken van de samenleving.
Most tremendous deal ever. Colossal victory for America(ns).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 31 januari 2025 11:15 schreef Salina het volgende:
[..]
Ook eens. Dat maakt het ook wel weer frustrerend en beangstigend. De Amerikaanse samenleving (en rechtsstaat) wordt allereerst kapot gemaakt, maar daarnaast heeft alles wat MAGA doet consequenties tot ver buiten de eigen grenzen. Vooral het uithollen van de rechtsstaat moet ieder weldenkend mens wel zorgen maken.
Las net ook dat Trump met een 100% tarief dreigt als de BRICS over gaan tot een andere (reserve) currency. Kneitergek die vent.
Gelukkig 'maar' 25% tarief op Canada en Mexico vanaf morgen (als het doorgaat).![]()
Want het is zo'n slechte deal.
Wel een die Trump zelf heeft bewerkstelligd en ondertekend overigens.Denk bijvoorbeeld eens wat er met Mexico gaat gebeuren met de tarieven, die veel spullen verhandelen met de USA. Dat gaat een broeinest worden waar Amerika nog lang last van gaat krijgen. De criminaliteit zal stijgen en groepen mensen met kwade bedoelingen ook. Trump en co willen de USA uiteen laten vallen in kleinere landen, allemaal gecontroleerd door de techbedrijven, heb ik het idee. 'De nieuwe Amerikaanse revolutie'. Het uitknijpen van de arbeiders en landen om je heen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Most tremendous deal ever. Colossal victory for America(ns).![]()
![]()
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Legale handel wordt bemoeilijkt dus wordt het interessanter om de illegale handel in te gaan. hmmm, welke illegale waar wordt er vaak vanuit Mexico de VS ingevoerd?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 11:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Denk bijvoorbeeld eens wat er met Mexico gaat gebeuren met de tarieven, die veel spullen verhandelen met de USA. Dat gaat een broeinest worden waar Amerika nog lang last van gaat krijgen. De criminaliteit zal stijgen en groepen mensen met kwade bedoelingen ook. Trump en co willen de USA uiteen laten vallen in kleinere landen, allemaal gecontroleerd door de techbedrijven, heb ik het idee. 'De nieuwe Amerikaanse revolutie'. Het uitknijpen van de arbeiders en landen om je heen.
Nee hij zit daar puur vanwege nepotisme. 'Stap uit de race en ik geef je een ministerpost' was de insteek. De onderwerpen waar JFK zich mee bezig houdt zullen Trump verder toch aan z'n reet roesten zolang ie maar niet gaat pleiten voor een Mac-belasting ofzo.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
RFK Jr. zit er dan ook alleen omdat het een Kennedy is, voor de rest lijkt hij zelfs voor de Republikeinen 'en' voor Maga een slechte keuze omdat dit soort wanvertoningen (waar weinig geslepenheid vanaf straalt) betonrot kunnen versnellen. Onder een andere achternaam hadden ze 'm nooit ingezet.
Canada tarief aannaaien zal niet minder destructief zijn. Canada voorziet aantal noordelijke staten van stroom, hebben we het niet eens over de olie die ze leveren.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 11:26 schreef Vis1980 het volgende:
Denk bijvoorbeeld eens wat er met Mexico gaat gebeuren met de tarieven,
Het zal ook zeker meespelen dat hij daar een man heeft neergezet die antizorg is, waardoor je ook dat soort hulp, vangnetten en rechten af kan breken. Zeg maar hetzelfde als iemand die tegen wetenschap en kennis is op onderwijs zetten. Het moet allemaal kapot.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 11:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hij zit daar puur vanwege nepotisme. 'Stap uit de race en ik geef je een ministerpost' was de insteek. De onderwerpen waar JFK zich mee bezig houdt zullen Trump verder toch aan z'n reet roesten zolang ie maar niet gaat pleiten voor een Mac-belasting ofzo.
Hard op weg om de Amerikaanse bevolking zo afhankelijk te maken van de bedrijven in de USA zelf, dat die bedrijven hen helemaal uit kunnen knijpen zonder enige regulations.quote:
Psychopaat aan het roer.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 11:54 schreef Montov het volgende:
Dit leest als een slechte grap:
https://www.whitehouse.go(...)-of-aviation-safety/
Al in de 2e paragraaf komt de Sharpie waanzin naar voren.Schuld van Biden, Obama, DEI, FAA. Wat een beschaming, ook richting de nabestaanden die niet zitten te wachten op politieke fantasieen als verklaring.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |