abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216484024
quote:
2s.gif Op donderdag 30 januari 2025 09:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als ik het goed begrijp is het prima als de VS gebieden annexeert, zeker als gebieden dichter bij Washington liggen dan bij land X, maar als een gebied dichterbij land X ligt dan bij Washington geldt dat niet.
Dit geld natuurlijk ook als een Democraat de macht heeft in het Witte Huis. Wat buitenlandbeleid betreft wordt het spel nu openlijk gespeeld ipv met allemaal mooie woorden over een internationale rechtsorde. Een van de weinige pluspunten van Trump, waardoor ik hoop dat Europa nu eindelijk een eigen smoel durft aan te nemen en haar eigen boontjes meer gaat doppen.
What Would Goku Do
pi_216484032
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 15:39 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dit geld natuurlijk ook als een Democraat de macht heeft in het Witte Huis. Wat buitenland beleid betreft wordt het spel nu openlijk gespeeld ipv met allemaal mooie woorden over een internationale rechtsorde. Een van de weinige pluspunten van Trump, waardoor ik hoop dat Europa nu eindelijk een eigen smoel durft aan te nemen en haar eigen boontjes meer gaat doppen.
Welke (democratische) president heeft de laatste tijd nog land willen annexeren dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216484054
quote:
5s.gif Op donderdag 30 januari 2025 15:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Welke (democratische) president heeft de laatste tijd nog land willen annexeren dan?
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.
What Would Goku Do
pi_216484113
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 15:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
En dat met steun van 51% van de bevolking. Fuck die andere 49%.
Nou ja, 51% van 64% of zo van de bevolking, want dat is wat de voter turnout ongeveer was.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 30 januari 2025 @ 16:07:26 #55
8369 speknek
Another day another slay
pi_216484201
Ah concentratiekampen van tienduizenden minderheden op militaire folterplekken zonder wettelijke bescherming. Wie had dit aan zien komen?

iedereen

Iedereen had dit aan zien komen, ook de nazigoedpraters die beweren wir haben es nicht gewusst.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_216484212
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:07 schreef speknek het volgende:
Ah concentratiekampen van tienduizenden minderheden op militaire folterplekken zonder wettelijke bescherming. Wie had dit aan zien komen?

iedereen

Iedereen had dit aan zien komen, ook de nazigoedpraters die beweren wir haben es nicht gewusst.
What can go wrong?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 30 januari 2025 @ 16:28:45 #57
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216484356
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 15:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
'Ik snap mensenrechten niet'

Iets met eerste levensbehoeftes die niet afhankelijk moeten zijn van hoeveel geld je hebt. En daar dan de belangrijkste van.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 15:43 schreef viagraap het volgende:

[..]
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.
'Het had kunnen gebeuren'. Klinkt als Baudet en dat treinmoment. Nee, het was niet alleen 'imagoschade' wat hen daarbij tegenhield. Wat een vreemde frame.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216484365
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 15:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.
Dat soort zaken bestaan bij de gratie van rechten die je hebt ongeacht of je daar zelf een potje voor hebt opgebouwd of een verzekering hebt afgesloten.
Alleen de meest hardcore libertariërs zijn voorstander van een dergelijke maatschappij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 30 januari 2025 @ 16:31:30 #59
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216484383
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.
Dat soort zaken bestaan bij de gratie van rechten die je hebt ongeacht of je daar zelf een potje voor hebt opgebouwd of een verzekering hebt afgesloten.
Alleen de meest hardcore libertariërs zijn voorstander van een dergelijke maatschappij.
En gek genoeg willen ze dat ook, totdat ze er zelf last van krijgen. Zo gaat dat altijd, en ja, als je het dan wel ineens een probleem vindt, waarom bij een ander dan wel? Dat gaat er bij hen helaas niet in. Het wachten is op die bom die gaat barsten, vroeg of laat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216484442
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 15:43 schreef viagraap het volgende:

[..]
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.
Om welke gebieden ging het toen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216484474
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.
Dat soort zaken bestaan bij de gratie van rechten die je hebt ongeacht of je daar zelf een potje voor hebt opgebouwd of een verzekering hebt afgesloten.
Alleen de meest hardcore libertariërs zijn voorstander van een dergelijke maatschappij.
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.
Dit is wederom iets wat je beter op statelijk niveau kan regelen. Als progressieven dit echt een belangrijk punt vinden waarom vechten ze niet harder om dit in blauwe staten te regelen?
pi_216484481
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.
Dit is wederom iets wat je beter op statelijk niveau kan regelen. Als progressieven dit echt een belangrijk punt vinden waarom vechten ze niet harder om dit in blauwe staten te regelen?
Je bent bekend met het bestaan van Medicare en Medicaid en de rol van de federale overheid daarin?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216484488
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:44 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je bent bekend met het bestaan van Medicare en Medicaid en de rol van de federale overheid daarin?
Ja
pi_216484529
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.
Dit is wederom iets wat je beter op statelijk niveau kan regelen. Als progressieven dit echt een belangrijk punt vinden waarom vechten ze niet harder om dit in blauwe staten te regelen?
Wat is er gebeurd met rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid?

Want dat geldt dan ook op staatsniveau.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216484555
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Het had kunnen gebeuren'. Klinkt als Baudet en dat treinmoment. Nee, het was niet alleen 'imagoschade' wat hen daarbij tegenhield. Wat een vreemde frame.
En realiteitszin, fair enough. Maar meer krediet fa ik kampioen dronekills Obama en genocide supporter Biden daarin niet geven. Natuurlijk is de wereld beter af met een Democraat aan het roer, dat bestrijd ik geenszins, maar laten we niet doen alsof we er op kunnen vertrouwen dat die geen 'America First en de rest bekijkt het maar'-beleid voeren.
What Would Goku Do
pi_216484629
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat is er gebeurd met rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid?

Want dat geldt dan ook op staatsniveau.
Democratie jeweetz
pi_216484643
quote:
Intelligence officials are starting to leak to me now too. Here’s a memo Defense Intelligence Agency personnel received instructing them to suspend observances including:
- Holocaust Remembrance Day
- MLK Day
- Juneteenth

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgvbolicuc22
pi_216484648
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2025 16:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Om welke gebieden ging het toen?
Libië en Syrië zijn onder Obama niet veroverd maar praktisch scheelt het niet veel. Ik weet ondertussen niet eens meer wanneer dat gedoe met de Houthi's begon maar Saoedische belangen zijn Amerikaanse belangen. Het IMF dat defacto geleid wordt door de VS wurgt nog altijd landen met onrealistische hervormingseisen. Imperialisme is nog altijd springlevend, of er nu een blauw of een rood poppetje in het Witte Huis zit.

Natuurlijk kun je discussiëren over of zulke realpolitik niet van alle tijden is en dat je als Nederland of Europa lastig betere vrienden gaat vinden, maar het is niet voor niets dat de meerderheid van de planeet in de VS de grootste bedreiging voor vrede ziet. Dan ben ik nog niet eens over Israël begonnen.

Dus ik vind 'ze praten niet openlijk over het annexeren van landen' een bedroevende standaard.
What Would Goku Do
pi_216484676
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Democratie jeweetz
Die nu onder Trump met al zijn eo's verworden is tot de dictatuur van de meerderheid. :')
pi_216484681
twitter


Ongeacht wat je van Snowden en zijn onthullingen vindt, slaat Warner de spijker op de kop.

Je kunt Snowden prima een held vinden, maar dan is DNI niet de juiste functie voor die persoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216484685
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:02 schreef viagraap het volgende:

[..]
Libië en Syrië zijn onder Obama niet veroverd maar praktisch scheelt het niet veel. Ik weet ondertussen niet eens meer wanneer dat gedoe met de Houthi's begon maar Saoedische belangen zijn Amerikaanse belangen. Het IMF dat defacto geleid wordt door de VS wurgt nog altijd landen met onrealistische hervormingseisen. Imperialisme is nog altijd springlevend, of er nu een blauw of een rood poppetje in het Witte Huis zit.

Natuurlijk kun je discussiëren over of zulke realpolitik niet van alle tijden is en dat je als Nederland of Europa lastig betere vrienden gaat vinden, maar het is niet voor niets dat de meerderheid van de planeet in de VS de grootste bedreiging voor vrede ziet. Dan ben ik nog niet eens over Israël begonnen.

Dus ik vind 'ze praten niet openlijk over het annexeren van landen' een bedroevende standaard.
Kortom, je weet geen enkel gebied aan te wijzen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 30 januari 2025 @ 17:23:18 #72
136 V.
Like tears in rain...
pi_216484900
Deze scrolltekst op FOX News is ook volslagen bizar:

Ja inderdaad, V. ja.
pi_216484929
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
We zijn twee weken onderweg en we zitten al op het punt dat je gedeporteerd kan worden voor je mening en dat 'we' mensen gaan deporteren naar een strafkamp. Zorg is geen mensenrecht, journalistiek beetje bij beetje weggeschoven, dingen unconstitutional vinden terwijl ze in de constitution staan, thuiswerkende mensen moeten ineens al hun afspraken vernietigen en koste wat het kost naar kantoor komen anders worden ze ontslagen. Miljoenen mensen worden gechanteerd hun baan te verlaten, producten worden steeds duurder, de hitlergroet genormaliseerd, heulen met holocaustontkennende partijen, totale macht hebben op alle sociale media en een dikke censuur leggen op bestaande media.

Ik mis vast nog een paar dingen, maar dit kun je allemaal op geen enkele manier steunen als je zelf niet vol zit met afgunst, haat en zeer duistere bedoeningen.
Project 2025 draaiboek
https://www.project2025.org/
  donderdag 30 januari 2025 @ 17:37:32 #74
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485049
Ja, als je voor de rechter komt heb je recht op een advocaat, maar ja die moet dan arbeid leveren, dus schrappen maar, aldus de MAGA-wappies. Blijkbaar zijn mensenrechten woke en unconstitutional.

[ Bericht 16% gewijzigd door Vis1980 op 30-01-2025 17:44:10 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216485072
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:23 schreef V. het volgende:
Deze scrolltekst op FOX News is ook volslagen bizar:

[ afbeelding ]
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216485099
twitter


Enige wat hij hoeft te doen is medegebruik betuigen en verklaren dat het onderzoek in volle gang is.

En dan krijg je dit....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 30 januari 2025 @ 17:43:30 #77
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216485109
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.
Op een gegeven moment kom je tot de conclusie dat de Amerikanen een stuk gestoorder zijn dan de Chinezen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 30 januari 2025 @ 17:51:49 #78
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485190
twitter


Volgende punt, daaaaag veiligheid!


Golf van Amerika:

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 30 januari 2025 @ 17:56:54 #79
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_216485261
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:51 schreef Vis1980 het volgende:
Golf van Amerika:

[ afbeelding ]
"During every single day of the Trump administration, I will, very simply, put America first. " - Donald J. Trump, 20 januari 2025.

Met "put America first" bedoelt hij natuurlijk putten in het golf. En "America" is ook de naam van zijn golfbal.
  donderdag 30 januari 2025 @ 17:58:33 #80
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485274
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:56 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]
"During every single day of the Trump administration, I will, very simply, put America first. " - Donald J. Trump, 20 januari 2025.

Met "put America first" bedoelt hij natuurlijk putten in het golf. En "America" is ook de naam van zijn golfbal.
Zie je wel, elke Jan_Lul begrijpt dat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216485325
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.
Waarom hebben we dat nog niet gedaan? Is nu al 8 jaar sinds de eerste keer Trump en ook toen al zou Europa zelfstandig worden. Dan zijn goede banden met China wel fijn.
  donderdag 30 januari 2025 @ 18:05:24 #82
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485336
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Democratie jeweetz
Als ik alles een beetje optel ben je eigen tegen Westerse waarden en normen? Je ben tegen wetenschap, tegen toegang tot medische hulp, tegen onderwijs, tegen mensen die een andere mening hebben, tegen vedragen, tegen mensenrechten, tegen eerlijke rechtsgang, tegen homo's, tegen transgenders, tegen een wapenverbod, tegen de constitution, tegen een samenleving, tegen rekening met elkaar houden, tegen journalisten, tegen vrijheid van meningsuiting, tegen mensen met respect behandelen, tegen voorlichting, tegen jezelf mogen zijn.

En je bent voor het bestormen van een eerlijk politiek proces, mensen behandelen als honden omdat ze ooit eens wat strafbaars hebben gedaan (behalve dan op de meest belangrijke posities met de juiste huidskleur), voor landjepik, voor liegen over fraude, voor mensen opsluiten in Guantanamo Bay omdat ze dan geen rechten meer hebben. Je bent voor mensen opsluiten omdat ze iets onaardigs tegen de president zeggen.

Zomaar een greep van dingen die jij steunt of tegen bent en rechtsstreeks ingaan tegen onze normen en waarden in het Westen. Het klinkt meer alsof je meer met Saudi Arabië hebt dan met bijvoorbeeld Nederland.

[ Bericht 26% gewijzigd door Vis1980 op 30-01-2025 18:16:46 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216485344
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:51 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]

Volgende punt, daaaaag veiligheid!


Golf van Amerika:

[ afbeelding ]
Och, volgens Maga was dat gedaan door Bush, dus dan helpt de TSA ook niet echt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216485670
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Als ik alles een beetje optel ben je eigen tegen Westerse waarden en normen? Je ben tegen wetenschap, tegen toegang tot medische hulp, tegen onderwijs, tegen mensen die een andere mening hebben, tegen vedragen, tegen mensenrechten, tegen eerlijke rechtsgang, tegen homo's, tegen transgenders, tegen een wapenverbod, tegen de constitution, tegen een samenleving, tegen rekening met elkaar houden, tegen journalisten, tegen vrijheid van meningsuiting, tegen mensen met respect behandelen, tegen voorlichting, tegen jezelf mogen zijn.

En je bent voor het bestormen van een eerlijk politiek proces, mensen behandelen als honden omdat ze ooit eens wat strafbaars hebben gedaan (behalve dan op de meest belangrijke posities met de juiste huidskleur), voor landjepik, voor liegen over fraude, voor mensen opsluiten in Guantanamo Bay omdat ze dan geen rechten meer hebben. Je bent voor mensen opsluiten omdat ze iets onaardigs tegen de president zeggen.

Zomaar een greep van dingen die jij steunt of tegen bent en rechtsstreeks ingaan tegen onze normen en waarden in het Westen. Het klinkt meer alsof je meer met Saudi Arabië hebt dan met bijvoorbeeld Nederland.
Gaat het nog goed met je?
  donderdag 30 januari 2025 @ 18:35:51 #85
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485677
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Gaat het nog goed met je?
Zeg maar welke er niet klopt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216485680
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:35 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zeg maar welke er niet klopt.
Weinig zin om mij tegen waanbeelden te verdedigen lol.
  donderdag 30 januari 2025 @ 18:36:53 #87
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485687
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Weinig zin om mij tegen waanbeelden te verdedigen lol.
Ah je trekt je terug, Als wat ik stel niet zo is, dan kun je onmogelijk achter Trump en zijn beleid staan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 30 januari 2025 @ 18:38:14 #88
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485710
Laten we beginnen met deze fraaie tekst:

quote:
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
Dus als je voor de rechter staat heb je recht op een advocaat, maar die verricht dan arbeid, dus vind jij het geen recht. Dus ben je tegen eerlijke rechtszaken.

Sterker nog, dan komen je rechten enkel en alleen van de natuur....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216485800
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:38 schreef Vis1980 het volgende:
Laten we beginnen met deze fraaie tekst:
[..]
Dus als je voor de rechter staat heb je recht op een advocaat, maar die verricht dan arbeid, dus vind jij het geen recht. Dus ben je tegen eerlijke rechtszaken.

Sterker nog, dan komen je rechten enkel en alleen van de natuur....
RFK jr. is volkomen mafklap.
Dus past-ie prima bij de groep mafklappers en kontlikkers rondom Trump.
Daar heeft-ie RECHT op.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_216485822
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ah je trekt je terug, Als wat ik stel niet zo is, dan kun je onmogelijk achter Trump en zijn beleid staan.
Wat jij wilt pik, overigens begrijp ik ook niet waarom ik hier het onderwerp van gesprek moet zijn? Als je zo onder de indruk bent van mijn persoonlijkheid dan raad ik je aan om een topic te openen zodat je daar rustig kunt debatteren met anderen over waar Chivaz nou echt voor staat.
  donderdag 30 januari 2025 @ 18:49:37 #91
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485863
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat jij wilt pik, overigens begrijp ik ook niet waarom ik hier het onderwerp van gesprek moet zijn? Als je zo onder de indruk bent van mijn persoonlijkheid dan raad ik je aan om een topic te openen zodat je daar rustig kunt debatteren met anderen over waar Chivaz nou echt voor staat.
Wees eens een vent en geef gewoon antwoord. Een beetje alfaman heeft meer zelfrespect. Het was een faire opsomming van jouw opmerkingen en meningen in dit topic. Wat klopt er niet aan mijn rijtje?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216485897
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wees eens een vent en geef gewoon antwoord. Een beetje alfaman heeft meer zelfrespect. Het was een faire opsomming van jouw opmerkingen en meningen in dit topic.
Waarom? Het is totaal off-topic en dient geen enkel doel. Je kan en mag een topic erover openen en daar kan je naar hartelust over mij discussiëren.
  donderdag 30 januari 2025 @ 18:52:48 #93
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216485908
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom? Het is totaal off-topic en dient geen enkel doel. Je kan en mag een topic erover openen en daar kan je naar hartelust over mij discussiëren.
Je geeft geen antwoord omdat mijn rijtje klopt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 30 januari 2025 @ 18:59:04 #94
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216485994
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.
Het is als Europa sowieso goed om de banden met China aan te halen. Hoe meer je met China op goede voet staat hoe meer je voor elkaar krijgt op een manier die wij belangrijk vinden.
We hebben elkaar helaas nou eenmaal nodig.

Helemaal als de VS zich verder isoleert. Europa is sterker dan het zelf denkt dat het is. Ondanks de bekende zwaktes...
pi_216486126
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 18:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je geeft geen antwoord omdat mijn rijtje klopt.
Oké vis. Het is misschien tijd om even tot jezelf te komen want ik merk dat je erg emotioneel bent sinds Trump president is geworden.
Het is heus niet erg om jezelf even wat mentale rust te gunnen, dat heeft ieder mens wel eens nodig in het leven.
  donderdag 30 januari 2025 @ 19:09:17 #96
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216486135
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 19:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Oké vis. Het is misschien tijd om even tot jezelf te komen want ik merk dat je erg emotioneel bent sinds Trump president is geworden.
Het is heus niet erg om jezelf even wat mentale rust te gunnen, dat heeft ieder mens wel eens nodig in het leven.
Ik heb dus gelijk, mijn rijtje klopt. Ik zal hem telkens tevoorschijn halen op het moment dat je er weer eentje komt posten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216486156
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 19:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik heb dus gelijk.
Nee
pi_216486170
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 19:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik heb dus gelijk, mijn rijtje klopt. Ik zal hem telkens tevoorschijn halen op het moment dat je er weer eentje komt posten.
Oké vis, wel goed opslaan dan hč want ik zou het heel vervelend vinden als je het een keer niet doet.
pi_216486291
twitter


Wijze woorden van Rand Paul, hij zou in mijn ogen een prima president kunnen zijn helaas is hij volstrekt kansloos.
  donderdag 30 januari 2025 @ 19:35:56 #100
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216486452
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 19:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Oké vis, wel goed opslaan dan hč want ik zou het heel vervelend vinden als je het een keer niet doet.
Ik vind je wel een beetje woke in deze hoor. Misschien kun je bij de luchtverkeersleiding van je grote vriend gaan werken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')