Dit geld natuurlijk ook als een Democraat de macht heeft in het Witte Huis. Wat buitenlandbeleid betreft wordt het spel nu openlijk gespeeld ipv met allemaal mooie woorden over een internationale rechtsorde. Een van de weinige pluspunten van Trump, waardoor ik hoop dat Europa nu eindelijk een eigen smoel durft aan te nemen en haar eigen boontjes meer gaat doppen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is het prima als de VS gebieden annexeert, zeker als gebieden dichter bij Washington liggen dan bij land X, maar als een gebied dichterbij land X ligt dan bij Washington geldt dat niet.
Welke (democratische) president heeft de laatste tijd nog land willen annexeren dan?quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit geld natuurlijk ook als een Democraat de macht heeft in het Witte Huis. Wat buitenland beleid betreft wordt het spel nu openlijk gespeeld ipv met allemaal mooie woorden over een internationale rechtsorde. Een van de weinige pluspunten van Trump, waardoor ik hoop dat Europa nu eindelijk een eigen smoel durft aan te nemen en haar eigen boontjes meer gaat doppen.
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke (democratische) president heeft de laatste tijd nog land willen annexeren dan?
Nou ja, 51% van 64% of zo van de bevolking, want dat is wat de voter turnout ongeveer was.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat met steun van 51% van de bevolking. Fuck die andere 49%.
What can go wrong?quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:07 schreef speknek het volgende:
Ah concentratiekampen van tienduizenden minderheden op militaire folterplekken zonder wettelijke bescherming. Wie had dit aan zien komen?
iedereen
Iedereen had dit aan zien komen, ook de nazigoedpraters die beweren wir haben es nicht gewusst.
'Ik snap mensenrechten niet'quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
'Het had kunnen gebeuren'. Klinkt als Baudet en dat treinmoment. Nee, het was niet alleen 'imagoschade' wat hen daarbij tegenhield. Wat een vreemde frame.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
En gek genoeg willen ze dat ook, totdat ze er zelf last van krijgen. Zo gaat dat altijd, en ja, als je het dan wel ineens een probleem vindt, waarom bij een ander dan wel? Dat gaat er bij hen helaas niet in. Het wachten is op die bom die gaat barsten, vroeg of laat.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.
Dat soort zaken bestaan bij de gratie van rechten die je hebt ongeacht of je daar zelf een potje voor hebt opgebouwd of een verzekering hebt afgesloten.
Alleen de meest hardcore libertariërs zijn voorstander van een dergelijke maatschappij.
Om welke gebieden ging het toen?quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.
Dat soort zaken bestaan bij de gratie van rechten die je hebt ongeacht of je daar zelf een potje voor hebt opgebouwd of een verzekering hebt afgesloten.
Alleen de meest hardcore libertariërs zijn voorstander van een dergelijke maatschappij.
Je bent bekend met het bestaan van Medicare en Medicaid en de rol van de federale overheid daarin?quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.
Dit is wederom iets wat je beter op statelijk niveau kan regelen. Als progressieven dit echt een belangrijk punt vinden waarom vechten ze niet harder om dit in blauwe staten te regelen?
Jaquote:Op donderdag 30 januari 2025 16:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent bekend met het bestaan van Medicare en Medicaid en de rol van de federale overheid daarin?
Wat is er gebeurd met rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid?quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.
Dit is wederom iets wat je beter op statelijk niveau kan regelen. Als progressieven dit echt een belangrijk punt vinden waarom vechten ze niet harder om dit in blauwe staten te regelen?
En realiteitszin, fair enough. Maar meer krediet fa ik kampioen dronekills Obama en genocide supporter Biden daarin niet geven. Natuurlijk is de wereld beter af met een Democraat aan het roer, dat bestrijd ik geenszins, maar laten we niet doen alsof we er op kunnen vertrouwen dat die geen 'America First en de rest bekijkt het maar'-beleid voeren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Het had kunnen gebeuren'. Klinkt als Baudet en dat treinmoment. Nee, het was niet alleen 'imagoschade' wat hen daarbij tegenhield. Wat een vreemde frame.
Democratie jeweetzquote:Op donderdag 30 januari 2025 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid?
Want dat geldt dan ook op staatsniveau.
quote:Intelligence officials are starting to leak to me now too. Here’s a memo Defense Intelligence Agency personnel received instructing them to suspend observances including:
- Holocaust Remembrance Day
- MLK Day
- Juneteenth
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgvbolicuc22
Libië en Syrië zijn onder Obama niet veroverd maar praktisch scheelt het niet veel. Ik weet ondertussen niet eens meer wanneer dat gedoe met de Houthi's begon maar Saoedische belangen zijn Amerikaanse belangen. Het IMF dat defacto geleid wordt door de VS wurgt nog altijd landen met onrealistische hervormingseisen. Imperialisme is nog altijd springlevend, of er nu een blauw of een rood poppetje in het Witte Huis zit.quote:
Kortom, je weet geen enkel gebied aan te wijzen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Libië en Syrië zijn onder Obama niet veroverd maar praktisch scheelt het niet veel. Ik weet ondertussen niet eens meer wanneer dat gedoe met de Houthi's begon maar Saoedische belangen zijn Amerikaanse belangen. Het IMF dat defacto geleid wordt door de VS wurgt nog altijd landen met onrealistische hervormingseisen. Imperialisme is nog altijd springlevend, of er nu een blauw of een rood poppetje in het Witte Huis zit.
Natuurlijk kun je discussiëren over of zulke realpolitik niet van alle tijden is en dat je als Nederland of Europa lastig betere vrienden gaat vinden, maar het is niet voor niets dat de meerderheid van de planeet in de VS de grootste bedreiging voor vrede ziet. Dan ben ik nog niet eens over Israël begonnen.
Dus ik vind 'ze praten niet openlijk over het annexeren van landen' een bedroevende standaard.
Project 2025 draaiboekquote:Op donderdag 30 januari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
We zijn twee weken onderweg en we zitten al op het punt dat je gedeporteerd kan worden voor je mening en dat 'we' mensen gaan deporteren naar een strafkamp. Zorg is geen mensenrecht, journalistiek beetje bij beetje weggeschoven, dingen unconstitutional vinden terwijl ze in de constitution staan, thuiswerkende mensen moeten ineens al hun afspraken vernietigen en koste wat het kost naar kantoor komen anders worden ze ontslagen. Miljoenen mensen worden gechanteerd hun baan te verlaten, producten worden steeds duurder, de hitlergroet genormaliseerd, heulen met holocaustontkennende partijen, totale macht hebben op alle sociale media en een dikke censuur leggen op bestaande media.
Ik mis vast nog een paar dingen, maar dit kun je allemaal op geen enkele manier steunen als je zelf niet vol zit met afgunst, haat en zeer duistere bedoeningen.
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:23 schreef V. het volgende:
Deze scrolltekst op FOX News is ook volslagen bizar:
[ afbeelding ]
Op een gegeven moment kom je tot de conclusie dat de Amerikanen een stuk gestoorder zijn dan de Chinezen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.
"During every single day of the Trump administration, I will, very simply, put America first. " - Donald J. Trump, 20 januari 2025.quote:
Zie je wel, elke Jan_Lul begrijpt dat.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:56 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
"During every single day of the Trump administration, I will, very simply, put America first. " - Donald J. Trump, 20 januari 2025.
Met "put America first" bedoelt hij natuurlijk putten in het golf. En "America" is ook de naam van zijn golfbal.
Waarom hebben we dat nog niet gedaan? Is nu al 8 jaar sinds de eerste keer Trump en ook toen al zou Europa zelfstandig worden. Dan zijn goede banden met China wel fijn.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.
Als ik alles een beetje optel ben je eigen tegen Westerse waarden en normen? Je ben tegen wetenschap, tegen toegang tot medische hulp, tegen onderwijs, tegen mensen die een andere mening hebben, tegen vedragen, tegen mensenrechten, tegen eerlijke rechtsgang, tegen homo's, tegen transgenders, tegen een wapenverbod, tegen de constitution, tegen een samenleving, tegen rekening met elkaar houden, tegen journalisten, tegen vrijheid van meningsuiting, tegen mensen met respect behandelen, tegen voorlichting, tegen jezelf mogen zijn.quote:
Och, volgens Maga was dat gedaan door Bush, dus dan helpt de TSA ook niet echt.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:51 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]
Volgende punt, daaaaag veiligheid!
Golf van Amerika:
[ afbeelding ]
Gaat het nog goed met je?quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als ik alles een beetje optel ben je eigen tegen Westerse waarden en normen? Je ben tegen wetenschap, tegen toegang tot medische hulp, tegen onderwijs, tegen mensen die een andere mening hebben, tegen vedragen, tegen mensenrechten, tegen eerlijke rechtsgang, tegen homo's, tegen transgenders, tegen een wapenverbod, tegen de constitution, tegen een samenleving, tegen rekening met elkaar houden, tegen journalisten, tegen vrijheid van meningsuiting, tegen mensen met respect behandelen, tegen voorlichting, tegen jezelf mogen zijn.
En je bent voor het bestormen van een eerlijk politiek proces, mensen behandelen als honden omdat ze ooit eens wat strafbaars hebben gedaan (behalve dan op de meest belangrijke posities met de juiste huidskleur), voor landjepik, voor liegen over fraude, voor mensen opsluiten in Guantanamo Bay omdat ze dan geen rechten meer hebben. Je bent voor mensen opsluiten omdat ze iets onaardigs tegen de president zeggen.
Zomaar een greep van dingen die jij steunt of tegen bent en rechtsstreeks ingaan tegen onze normen en waarden in het Westen. Het klinkt meer alsof je meer met Saudi Arabië hebt dan met bijvoorbeeld Nederland.
Ah je trekt je terug, Als wat ik stel niet zo is, dan kun je onmogelijk achter Trump en zijn beleid staan.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Weinig zin om mij tegen waanbeelden te verdedigen lol.
Dus als je voor de rechter staat heb je recht op een advocaat, maar die verricht dan arbeid, dus vind jij het geen recht. Dus ben je tegen eerlijke rechtszaken.quote:Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
RFK jr. is volkomen mafklap.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:38 schreef Vis1980 het volgende:
Laten we beginnen met deze fraaie tekst:
[..]
Dus als je voor de rechter staat heb je recht op een advocaat, maar die verricht dan arbeid, dus vind jij het geen recht. Dus ben je tegen eerlijke rechtszaken.
Sterker nog, dan komen je rechten enkel en alleen van de natuur....
Wat jij wilt pik, overigens begrijp ik ook niet waarom ik hier het onderwerp van gesprek moet zijn? Als je zo onder de indruk bent van mijn persoonlijkheid dan raad ik je aan om een topic te openen zodat je daar rustig kunt debatteren met anderen over waar Chivaz nou echt voor staat.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ah je trekt je terug, Als wat ik stel niet zo is, dan kun je onmogelijk achter Trump en zijn beleid staan.
Wees eens een vent en geef gewoon antwoord. Een beetje alfaman heeft meer zelfrespect. Het was een faire opsomming van jouw opmerkingen en meningen in dit topic. Wat klopt er niet aan mijn rijtje?quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat jij wilt pik, overigens begrijp ik ook niet waarom ik hier het onderwerp van gesprek moet zijn? Als je zo onder de indruk bent van mijn persoonlijkheid dan raad ik je aan om een topic te openen zodat je daar rustig kunt debatteren met anderen over waar Chivaz nou echt voor staat.
Waarom? Het is totaal off-topic en dient geen enkel doel. Je kan en mag een topic erover openen en daar kan je naar hartelust over mij discussiëren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wees eens een vent en geef gewoon antwoord. Een beetje alfaman heeft meer zelfrespect. Het was een faire opsomming van jouw opmerkingen en meningen in dit topic.
Je geeft geen antwoord omdat mijn rijtje klopt.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom? Het is totaal off-topic en dient geen enkel doel. Je kan en mag een topic erover openen en daar kan je naar hartelust over mij discussiëren.
Het is als Europa sowieso goed om de banden met China aan te halen. Hoe meer je met China op goede voet staat hoe meer je voor elkaar krijgt op een manier die wij belangrijk vinden.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.
Oké vis. Het is misschien tijd om even tot jezelf te komen want ik merk dat je erg emotioneel bent sinds Trump president is geworden.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord omdat mijn rijtje klopt.
Ik heb dus gelijk, mijn rijtje klopt. Ik zal hem telkens tevoorschijn halen op het moment dat je er weer eentje komt posten.quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oké vis. Het is misschien tijd om even tot jezelf te komen want ik merk dat je erg emotioneel bent sinds Trump president is geworden.
Het is heus niet erg om jezelf even wat mentale rust te gunnen, dat heeft ieder mens wel eens nodig in het leven.
Oké vis, wel goed opslaan dan hč want ik zou het heel vervelend vinden als je het een keer niet doet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb dus gelijk, mijn rijtje klopt. Ik zal hem telkens tevoorschijn halen op het moment dat je er weer eentje komt posten.
Ik vind je wel een beetje woke in deze hoor. Misschien kun je bij de luchtverkeersleiding van je grote vriend gaan werken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oké vis, wel goed opslaan dan hč want ik zou het heel vervelend vinden als je het een keer niet doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |