abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 januari 2025 @ 10:15:28 #26
136 V.
Like tears in rain...
pi_216480999
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 09:23 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Ik zie er nog geen berichten over voorbij komen in het nieuws dus dat is positief...
Erik Mouthaan van RTL Nieuws volstond met het parafraseren van Trump dat "deze ramp niet had moeten gebeuren, er is iets geks aan de hand".

Wederom geen duiding en al helemaal geen verwijzing naar Trumps besluit van vorige week om per direct te snijden in de luchtvaartveiligheid. De NL media zijn ZO slecht in het verslaan van de VS.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_216481100
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 10:15 schreef V. het volgende:

[..]
Erik Mouthaan van RTL Nieuws volstond met het parafraseren van Trump dat "deze ramp niet had moeten gebeuren, er is iets geks aan de hand".

Wederom geen duiding en al helemaal geen verwijzing naar Trumps besluit van vorige week om per direct te snijden in de luchtvaartveiligheid. De NL media zijn ZO slecht in het verslaan van de VS.
Eens, zou beter/vollediger belicht mogen worden
  donderdag 30 januari 2025 @ 10:25:28 #28
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_216481135
Ondanks dat trump een idioot is, zorgt zo'n veiligheidsinstantie de nek om draaien niet instant voor dat er dingen crashen.

Het wordt wel lastig nu om onderzoek te doen en lessons learned te implementeren.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
  donderdag 30 januari 2025 @ 10:30:51 #29
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216481185
Komt ineens van pas.

twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 30 januari 2025 @ 10:56:23 #30
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216481421
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 10:15 schreef V. het volgende:

[..]
Erik Mouthaan van RTL Nieuws volstond met het parafraseren van Trump dat "deze ramp niet had moeten gebeuren, er is iets geks aan de hand".

Wederom geen duiding en al helemaal geen verwijzing naar Trumps besluit van vorige week om per direct te snijden in de luchtvaartveiligheid. De NL media zijn ZO slecht in het verslaan van de VS.
Hoe dan ook vind ik zo'n uitspraak niet passen bij een president, zeker niet richting de nabestaanden.
Where law ends, tyrrany begins.
  donderdag 30 januari 2025 @ 11:13:17 #31
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216481618
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 10:15 schreef V. het volgende:

[..]
Erik Mouthaan van RTL Nieuws volstond met het parafraseren van Trump dat "deze ramp niet had moeten gebeuren, er is iets geks aan de hand".

Wederom geen duiding en al helemaal geen verwijzing naar Trumps besluit van vorige week om per direct te snijden in de luchtvaartveiligheid. De NL media zijn ZO slecht in het verslaan van de VS.
Dit is al jaren zo...ook in NL was het voornamelijk "Biden oud bla bla, Biden heeft het moeilijk bla bla". Ik betwist dit niet overigens maar ik heb zelden gelezen dat de vorige administratie bijzonder succesvol was op het gebied van wet- en regelgeving, sinds LBJ. Biden was voornamelijk oud...

En volgens mij heb ik nooit gelezen: "presidentskandidaat Republikeinen bijna net zo oud, maar vooral KNETTERGEK!" |:)
Fluweeeeelen handschoentjes voor de oude Reek...onbegrijpelijk :N
pi_216481631
quote:
7s.gif Op donderdag 30 januari 2025 10:25 schreef ExTec het volgende:
Ondanks dat trump een idioot is, zorgt zo'n veiligheidsinstantie de nek om draaien niet instant voor dat er dingen crashen.

Het wordt wel lastig nu om onderzoek te doen en lessons learned te implementeren.
Dat dus, die relatie is niet eenduidig te leggen. Door deze relatie wel te leggen trigger je Trump natuurlijk ook weer om alles te deflecteren.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 30 januari 2025 @ 11:16:17 #33
136 V.
Like tears in rain...
pi_216481655
quote:
7s.gif Op donderdag 30 januari 2025 10:25 schreef ExTec het volgende:
Ondanks dat trump een idioot is, zorgt zo'n veiligheidsinstantie de nek om draaien niet instant voor dat er dingen crashen.
Klopt, maar het helpt niet. En Trump stond in 2018 wel vooraan om in een tweet het feit dat er in 2017 geen crashes waren geweest op te eisen als zijn verdienste. En als het misgaat is hij opeens niet verantwoordelijk, al heeft hij wel de veiligheid een week eerder als totaal onbelangrijk afgedaan met zijn EO.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 30 januari 2025 @ 11:18:59 #34
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216481686
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 11:14 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Dat dus, die relatie is niet eenduidig te leggen. Door deze relatie wel te leggen trigger je Trump natuurlijk ook weer om alles te deflecteren.
Natuurlijk is dat zo...dat weten we hier allemaal (op een paar na) maar stel jezelf de vraag:

Als dit onder Biden was gebeurd en die had net aan de FAA lopen morrelen met een Executive Order ;)

All Right Wing Hell, Baby!! We-ken-lang!
Ik vind gelijke munt wel gepast eigenlijk...
pi_216481698
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 11:13 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Dit is al jaren zo...ook in NL was het voornamelijk "Biden oud bla bla, Biden heeft het moeilijk bla bla". Ik betwist dit niet overigens maar ik heb zelden gelezen dat de vorige administratie bijzonder succesvol was op het gebied van wet- en regelgeving, sinds LBJ. Biden was voornamelijk oud...

En volgens mij heb ik nooit gelezen: "presidentskandidaat Republikeinen bijna net zo oud, maar vooral KNETTERGEK!" |:)
Fluweeeeelen handschoentjes voor de oude Reek...onbegrijpelijk :N
Daarom is al dat 'MSM is op de hand van de democraten' zo'n gelul. De media is ofwel rechts (Fox, OAN geven bijzonder weinig tot 0.0 kritiek op de GOP, ze zijn expliciet opgericht als propagandazenders voor rechts) ofwel bothsides. CNN e.d. zijn altijd extreem kritisch op Trump, omdat dit nu eenmaal veel clicks genereert. Daarentegen zijn ze ook continue kritisch op de democraten, want ook dat genereert meer clicks dan positiviteit. De democraten hebben hun ingangen in de media wat dat betreft gewoon verkwanseld. Plus dat al die media in handen is billionaires. Niet voor niets heb je al die "<news>, here's how this is bad for Biden' memes.
En de media die echt een linkse bias hebben zijn vaak ook kritisch op de democraten omdat ze niet links genoeg zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 30 januari 2025 @ 11:21:17 #36
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216481712
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 10:30 schreef Perrin het volgende:
Komt ineens van pas.

[ x ]
ff gerepost op BlueSky :)
Heb daar inmiddels een aardige flock opgebouwd in twee maanden. Die waarderen dit soort dingen wel :)
  donderdag 30 januari 2025 @ 11:26:19 #37
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216481769
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 11:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Daarom is al dat 'MSM is op de hand van de democraten' zo'n gelul. De media is ofwel rechts (Fox, OAN geven bijzonder weinig tot 0.0 kritiek op de GOP, ze zijn expliciet opgericht als propagandazenders voor rechts) ofwel bothsides. CNN e.d. zijn altijd extreem kritisch op Trump, omdat dit nu eenmaal veel clicks genereert. Daarentegen zijn ze ook continue kritisch op de democraten, want ook dat genereert meer clicks dan positiviteit. De democraten hebben hun ingangen in de media wat dat betreft gewoon verkwanseld. Plus dat al die media in handen is billionaires. Niet voor niets heb je al die "<news>, here's how this is bad for Biden' memes.
En de media die echt een linkse bias hebben zijn vaak ook kritisch op de democraten omdat ze niet links genoeg zijn.
Heel erg waar en Maga heeft daarnaast ook nog eens een lichtjaar of twee voorsprong als het gaat om digitale media.
Als Trump iets roept, bv 50 miljoen dollar voor condooms in Gaza, denken alle normale mensen WTAF???.
En tegen die tijd dat je dat alleen al hebt gedacht, hebben alle Tim Pools, Jack POS/End Wokeness, Charlie Kirks etc het al in de ether geslingerd en gaat het over niks anders meer...

Gevaarlijke giftige bende vind ik het..
  donderdag 30 januari 2025 @ 12:53:01 #38
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216482557
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 07:13 schreef Ludachrist het volgende:
Mensen deporteren omdat ze dingen zeggen waar de overheid het niet mee eens is: vrijheid van meningsuiting.
Helemaal mee eens, als je Twitterbericht verwijderd wordt is het 'gore censuur', maar zelfs gedeporteerd worden is dan weer gewenst. Het is ook allemaal zo doorzichtig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 30 januari 2025 @ 13:17:32 #39
136 V.
Like tears in rain...
pi_216482738
Hoe Trump aan zijn familiewapen kwam is trouwens ook een oefening in blaartrekkende ironie

Bekijk deze YouTube-video

En meteen ook even een afrekening met die 'condooms voor Gaza'-mythe die door de faalhaas Karoline Leavitt tijdens die persconferentie en die hier een paar topics geleden zo werd bejubeld als beste perschef ooit :')
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 30 januari 2025 @ 13:23:42 #40
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216482790
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.

Bekijk deze YouTube-video

Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.

Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?

[ Bericht 31% gewijzigd door Vis1980 op 30-01-2025 13:30:31 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216482939
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.

Bekijk deze YouTube-video

Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.

Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?
Het zou een goed idee zijn om Willem Engerd in Nederland op Volksgezondheid te zetten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216483248
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 08:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgvpae6b4s22

Wat is dat toch met Maga en hun spelvauten? En 21 miljoen views? Een gedeelte van de mensheid is echt kapot |:)
Doet me denken aan 'married with children', had zomaar een aflevering kunnen zijn waarin Kelly Bundy voor de president gaat werken. :@

Verhaaltjes helemaal klaar over de prijs van eieren ook, is allemaal de schuld van Biden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_216483329
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.

Bekijk deze YouTube-video

Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.

Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?
Nou ja, daar verschilt Sanders ook significant van de Republikeinen, al is Kennedy formeel geen Republikein. Die vinden zorg gewoon een marktgoed waar je recht op hebt in de mate waarin je je dat kunt veroorloven.
En ja, er zijn natuurlijk heel veel mensen die hun eigen lichaam moedwillig naar de tyfus helpen. Rokers, (meer dan zeer matige) drinkers, mensen die chronisch ongezond eten en weinig bewegen en ga zo maar door.
Maar ironisch genoeg betekent dat vaak juist eerder een kostenbesparing kijkend naar zorgkosten (en ook b.v. sociale zekerheid voor zover aanwezig). Neem b.v. rokers, die blijken in onderzoeken vaak per levensjaar wel iets duurder, maar door een significant kortere levensduur in totaal weer een stuk goedkoper qua zorgkosten.

quote:
Objective: To study the net economic effect of smoking on society.
Design: Prospective cohort study.
Setting: Eastern Finland.
Patients: We studied mortality, paid income and tobacco taxes, and the cumulative costs due to pensions and medical care among tobacco smoking and non-smoking individuals in a 27-year prospective cohort study of 1976 men from Eastern Finland. These individuals were 54-60 years old at the beginning of the follow-up.

Main outcome measures: The net contribution of smoking versus non-smoking individuals to public finance balance (euros).

Results: Smoking was associated with a greater mean annual healthcare cost of ¤1600 per living individual during follow-up. However, due to a shorter lifespan of 8.6 years, smokers' mean total healthcare costs during the entire study period were actually ¤4700 lower than for non-smokers. For the same reason, each smoker missed 7.3 years (¤126 850) of pension. Overall, smokers' average net contribution to the public finance balance was ¤133 800 greater per individual compared with non-smokers. However, if each lost quality adjusted life year is considered to be worth ¤22 200, the net effect is reversed to be ¤70 200 (¤71.600 when adjusted with propensity score) per individual in favour of non-smoking.

Conclusions: Smoking was associated with a moderate decrease in healthcare costs, and a marked decrease in pension costs due to increased mortality. However, when a monetary value for life years lost was taken into account, the beneficial net effect of non-smoking to society was about ¤70 000 per individual.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23233699/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 30 januari 2025 @ 14:30:20 #44
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216483386
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 14:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, daar verschilt Sanders ook significant van de Republikeinen, al is Kennedy formeel geen Republikein. Die vinden zorg gewoon een marktgoed waar je recht op hebt in de mate waarin je je dat kunt veroorloven.
En ja, er zijn natuurlijk heel veel mensen die hun eigen lichaam moedwillig naar de tyfus helpen. Rokers, (meer dan zeer matige) drinkers, mensen die chronisch ongezond eten en weinig bewegen en ga zo maar door.
Maar ironisch genoeg betekent dat vaak juist eerder een kostenbesparing kijkend naar zorgkosten (en ook b.v. sociale zekerheid voor zover aanwezig). Neem b.v. rokers, die blijken in onderzoeken vaak per levensjaar wel iets duurder, maar door een significant kortere levensduur in totaal weer een stuk goedkoper qua zorgkosten.
[..]
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23233699/
Sowieso een zorgstelsel voor alleen heel gezonde rijke mensen schiet zijn doel compleet voorbij. En we gaan dus van 'over twee weken zorg voor iedereen' naar 'maar sommige mensen verdienen geen mensenrechten'.

Uit ervaring weet ik dat als je in Nederland dakloos bent, een achterstand hebt op het betalen van je zorgpremie, dat ze dan nog je doodzieke vrouw helpen in het ziekenhuis en haar daar wat langer laten liggen in de weet dat ze anders in de opvang zit.

Edit:

Nu gaan 'woke' dingen als Black History Month, Pride en de Holocaust Day op de schop. Voor alsnog op federale plekken. Uiteraard geen Columbus Day, want ja...

[ Bericht 2% gewijzigd door Vis1980 op 30-01-2025 14:49:34 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216483578
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.

Bekijk deze YouTube-video

Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.

Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?
Tering wat ziet die Kennedy er ongezond en zwak uit.
Robert Moog died for our synths
pi_216483593
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 14:54 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Tering wat ziet die Kennedy er ongezond en zwak uit.
Hij presenteerde zich gespierd tov degene die dezelfde post bewaakte in het vorige kabinet.

Maar het is idd niet best. Of ie nou een syndroom heeft, dit door roken komt of dat ie gewoon stikt in eigen leugens… hoe dan ook.

Waarom hebben we Trump nog niet gezien die ‘m nadoet? Dat deed hij toch ook met die journalist.
  donderdag 30 januari 2025 @ 14:58:56 #47
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216483619
We zijn twee weken onderweg en we zitten al op het punt dat je gedeporteerd kan worden voor je mening en dat 'we' mensen gaan deporteren naar een strafkamp. Zorg is geen mensenrecht, journalistiek beetje bij beetje weggeschoven, dingen unconstitutional vinden terwijl ze in de constitution staan, thuiswerkende mensen moeten ineens al hun afspraken vernietigen en koste wat het kost naar kantoor komen anders worden ze ontslagen. Miljoenen mensen worden gechanteerd hun baan te verlaten, producten worden steeds duurder, de hitlergroet genormaliseerd, heulen met holocaustontkennende partijen, totale macht hebben op alle sociale media en een dikke censuur leggen op bestaande media.

Ik mis vast nog een paar dingen, maar dit kun je allemaal op geen enkele manier steunen als je zelf niet vol zit met afgunst, haat en zeer duistere bedoeningen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216483645
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.

Bekijk deze YouTube-video

Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.

Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
  donderdag 30 januari 2025 @ 15:14:21 #49
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216483749
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
We zijn twee weken onderweg en we zitten al op het punt dat je gedeporteerd kan worden voor je mening en dat 'we' mensen gaan deporteren naar een strafkamp. Zorg is geen mensenrecht, journalistiek beetje bij beetje weggeschoven, dingen unconstitutional vinden terwijl ze in de constitution staan, thuiswerkende mensen moeten ineens al hun afspraken vernietigen en koste wat het kost naar kantoor komen anders worden ze ontslagen. Miljoenen mensen worden gechanteerd hun baan te verlaten, producten worden steeds duurder, de hitlergroet genormaliseerd, heulen met holocaustontkennende partijen, totale macht hebben op alle sociale media en een dikke censuur leggen op bestaande media.

Ik mis vast nog een paar dingen, maar dit kun je allemaal op geen enkele manier steunen als je zelf niet vol zit met afgunst, haat en zeer duistere bedoeningen.
En dat met steun van 51% van de bevolking. Fuck die andere 49%.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 30 januari 2025 @ 15:35:24 #50
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_216483973
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
We zijn twee weken onderweg en we zitten al op het punt dat je gedeporteerd kan worden voor je mening en dat 'we' mensen gaan deporteren naar een strafkamp. Zorg is geen mensenrecht, journalistiek beetje bij beetje weggeschoven, dingen unconstitutional vinden terwijl ze in de constitution staan, thuiswerkende mensen moeten ineens al hun afspraken vernietigen en koste wat het kost naar kantoor komen anders worden ze ontslagen. Miljoenen mensen worden gechanteerd hun baan te verlaten, producten worden steeds duurder, de hitlergroet genormaliseerd, heulen met holocaustontkennende partijen, totale macht hebben op alle sociale media en een dikke censuur leggen op bestaande media.

Ik mis vast nog een paar dingen, maar dit kun je allemaal op geen enkele manier steunen als je zelf niet vol zit met afgunst, haat en zeer duistere bedoeningen.
En het erge is, het wordt nog goedgepraat door sommigen....
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')