Erik Mouthaan van RTL Nieuws volstond met het parafraseren van Trump dat "deze ramp niet had moeten gebeuren, er is iets geks aan de hand".quote:Op donderdag 30 januari 2025 09:23 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Ik zie er nog geen berichten over voorbij komen in het nieuws dus dat is positief...
Eens, zou beter/vollediger belicht mogen wordenquote:Op donderdag 30 januari 2025 10:15 schreef V. het volgende:
[..]
Erik Mouthaan van RTL Nieuws volstond met het parafraseren van Trump dat "deze ramp niet had moeten gebeuren, er is iets geks aan de hand".
Wederom geen duiding en al helemaal geen verwijzing naar Trumps besluit van vorige week om per direct te snijden in de luchtvaartveiligheid. De NL media zijn ZO slecht in het verslaan van de VS.
Hoe dan ook vind ik zo'n uitspraak niet passen bij een president, zeker niet richting de nabestaanden.quote:Op donderdag 30 januari 2025 10:15 schreef V. het volgende:
[..]
Erik Mouthaan van RTL Nieuws volstond met het parafraseren van Trump dat "deze ramp niet had moeten gebeuren, er is iets geks aan de hand".
Wederom geen duiding en al helemaal geen verwijzing naar Trumps besluit van vorige week om per direct te snijden in de luchtvaartveiligheid. De NL media zijn ZO slecht in het verslaan van de VS.
Dit is al jaren zo...ook in NL was het voornamelijk "Biden oud bla bla, Biden heeft het moeilijk bla bla". Ik betwist dit niet overigens maar ik heb zelden gelezen dat de vorige administratie bijzonder succesvol was op het gebied van wet- en regelgeving, sinds LBJ. Biden was voornamelijk oud...quote:Op donderdag 30 januari 2025 10:15 schreef V. het volgende:
[..]
Erik Mouthaan van RTL Nieuws volstond met het parafraseren van Trump dat "deze ramp niet had moeten gebeuren, er is iets geks aan de hand".
Wederom geen duiding en al helemaal geen verwijzing naar Trumps besluit van vorige week om per direct te snijden in de luchtvaartveiligheid. De NL media zijn ZO slecht in het verslaan van de VS.
Dat dus, die relatie is niet eenduidig te leggen. Door deze relatie wel te leggen trigger je Trump natuurlijk ook weer om alles te deflecteren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 10:25 schreef ExTec het volgende:
Ondanks dat trump een idioot is, zorgt zo'n veiligheidsinstantie de nek om draaien niet instant voor dat er dingen crashen.
Het wordt wel lastig nu om onderzoek te doen en lessons learned te implementeren.
Klopt, maar het helpt niet. En Trump stond in 2018 wel vooraan om in een tweet het feit dat er in 2017 geen crashes waren geweest op te eisen als zijn verdienste. En als het misgaat is hij opeens niet verantwoordelijk, al heeft hij wel de veiligheid een week eerder als totaal onbelangrijk afgedaan met zijn EO.quote:Op donderdag 30 januari 2025 10:25 schreef ExTec het volgende:
Ondanks dat trump een idioot is, zorgt zo'n veiligheidsinstantie de nek om draaien niet instant voor dat er dingen crashen.
Natuurlijk is dat zo...dat weten we hier allemaal (op een paar na) maar stel jezelf de vraag:quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat dus, die relatie is niet eenduidig te leggen. Door deze relatie wel te leggen trigger je Trump natuurlijk ook weer om alles te deflecteren.
Daarom is al dat 'MSM is op de hand van de democraten' zo'n gelul. De media is ofwel rechts (Fox, OAN geven bijzonder weinig tot 0.0 kritiek op de GOP, ze zijn expliciet opgericht als propagandazenders voor rechts) ofwel bothsides. CNN e.d. zijn altijd extreem kritisch op Trump, omdat dit nu eenmaal veel clicks genereert. Daarentegen zijn ze ook continue kritisch op de democraten, want ook dat genereert meer clicks dan positiviteit. De democraten hebben hun ingangen in de media wat dat betreft gewoon verkwanseld. Plus dat al die media in handen is billionaires. Niet voor niets heb je al die "<news>, here's how this is bad for Biden' memes.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:13 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Dit is al jaren zo...ook in NL was het voornamelijk "Biden oud bla bla, Biden heeft het moeilijk bla bla". Ik betwist dit niet overigens maar ik heb zelden gelezen dat de vorige administratie bijzonder succesvol was op het gebied van wet- en regelgeving, sinds LBJ. Biden was voornamelijk oud...
En volgens mij heb ik nooit gelezen: "presidentskandidaat Republikeinen bijna net zo oud, maar vooral KNETTERGEK!"
Fluweeeeelen handschoentjes voor de oude Reek...onbegrijpelijk
ff gerepost op BlueSkyquote:
Heel erg waar en Maga heeft daarnaast ook nog eens een lichtjaar of twee voorsprong als het gaat om digitale media.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Daarom is al dat 'MSM is op de hand van de democraten' zo'n gelul. De media is ofwel rechts (Fox, OAN geven bijzonder weinig tot 0.0 kritiek op de GOP, ze zijn expliciet opgericht als propagandazenders voor rechts) ofwel bothsides. CNN e.d. zijn altijd extreem kritisch op Trump, omdat dit nu eenmaal veel clicks genereert. Daarentegen zijn ze ook continue kritisch op de democraten, want ook dat genereert meer clicks dan positiviteit. De democraten hebben hun ingangen in de media wat dat betreft gewoon verkwanseld. Plus dat al die media in handen is billionaires. Niet voor niets heb je al die "<news>, here's how this is bad for Biden' memes.
En de media die echt een linkse bias hebben zijn vaak ook kritisch op de democraten omdat ze niet links genoeg zijn.
Helemaal mee eens, als je Twitterbericht verwijderd wordt is het 'gore censuur', maar zelfs gedeporteerd worden is dan weer gewenst. Het is ook allemaal zo doorzichtig.quote:Op donderdag 30 januari 2025 07:13 schreef Ludachrist het volgende:
Mensen deporteren omdat ze dingen zeggen waar de overheid het niet mee eens is: vrijheid van meningsuiting.
Het zou een goed idee zijn om Willem Engerd in Nederland op Volksgezondheid te zetten.quote:Op donderdag 30 januari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.
Bekijk deze YouTube-video
Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.
Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?
Doet me denken aan 'married with children', had zomaar een aflevering kunnen zijn waarin Kelly Bundy voor de president gaat werken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 08:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgvpae6b4s22
Wat is dat toch met Maga en hun spelvauten? En 21 miljoen views? Een gedeelte van de mensheid is echt kapot
Nou ja, daar verschilt Sanders ook significant van de Republikeinen, al is Kennedy formeel geen Republikein. Die vinden zorg gewoon een marktgoed waar je recht op hebt in de mate waarin je je dat kunt veroorloven.quote:Op donderdag 30 januari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.
Bekijk deze YouTube-video
Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.
Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23233699/quote:Objective: To study the net economic effect of smoking on society.
Design: Prospective cohort study.
Setting: Eastern Finland.
Patients: We studied mortality, paid income and tobacco taxes, and the cumulative costs due to pensions and medical care among tobacco smoking and non-smoking individuals in a 27-year prospective cohort study of 1976 men from Eastern Finland. These individuals were 54-60 years old at the beginning of the follow-up.
Main outcome measures: The net contribution of smoking versus non-smoking individuals to public finance balance (euros).
Results: Smoking was associated with a greater mean annual healthcare cost of ¤1600 per living individual during follow-up. However, due to a shorter lifespan of 8.6 years, smokers' mean total healthcare costs during the entire study period were actually ¤4700 lower than for non-smokers. For the same reason, each smoker missed 7.3 years (¤126 850) of pension. Overall, smokers' average net contribution to the public finance balance was ¤133 800 greater per individual compared with non-smokers. However, if each lost quality adjusted life year is considered to be worth ¤22 200, the net effect is reversed to be ¤70 200 (¤71.600 when adjusted with propensity score) per individual in favour of non-smoking.
Conclusions: Smoking was associated with a moderate decrease in healthcare costs, and a marked decrease in pension costs due to increased mortality. However, when a monetary value for life years lost was taken into account, the beneficial net effect of non-smoking to society was about ¤70 000 per individual.
Sowieso een zorgstelsel voor alleen heel gezonde rijke mensen schiet zijn doel compleet voorbij. En we gaan dus van 'over twee weken zorg voor iedereen' naar 'maar sommige mensen verdienen geen mensenrechten'.quote:Op donderdag 30 januari 2025 14:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, daar verschilt Sanders ook significant van de Republikeinen, al is Kennedy formeel geen Republikein. Die vinden zorg gewoon een marktgoed waar je recht op hebt in de mate waarin je je dat kunt veroorloven.
En ja, er zijn natuurlijk heel veel mensen die hun eigen lichaam moedwillig naar de tyfus helpen. Rokers, (meer dan zeer matige) drinkers, mensen die chronisch ongezond eten en weinig bewegen en ga zo maar door.
Maar ironisch genoeg betekent dat vaak juist eerder een kostenbesparing kijkend naar zorgkosten (en ook b.v. sociale zekerheid voor zover aanwezig). Neem b.v. rokers, die blijken in onderzoeken vaak per levensjaar wel iets duurder, maar door een significant kortere levensduur in totaal weer een stuk goedkoper qua zorgkosten.
[..]
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23233699/
Tering wat ziet die Kennedy er ongezond en zwak uit.quote:Op donderdag 30 januari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.
Bekijk deze YouTube-video
Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.
Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?
Hij presenteerde zich gespierd tov degene die dezelfde post bewaakte in het vorige kabinet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 14:54 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Tering wat ziet die Kennedy er ongezond en zwak uit.
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.quote:Op donderdag 30 januari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen deporteren en in een kamp stoppen, in de geschiedenis leek dat wel vaker een goed idee, maar op een gegeven moment weten ze niet meer wat ze met al die mensen aanmoeten.
Bekijk deze YouTube-video
Kennedy op de simpele vraag: 'is health care a human right'. Kennedy vindt van niet, want sommige mensen roken bijvoorbeeld 20 jaar en kosten dan veel geld'.
Fijn zo'n vent op een zeer belangrijke positie... Wat een zege voor de Amerikanen en what could go wrong?
En dat met steun van 51% van de bevolking. Fuck die andere 49%.quote:Op donderdag 30 januari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
We zijn twee weken onderweg en we zitten al op het punt dat je gedeporteerd kan worden voor je mening en dat 'we' mensen gaan deporteren naar een strafkamp. Zorg is geen mensenrecht, journalistiek beetje bij beetje weggeschoven, dingen unconstitutional vinden terwijl ze in de constitution staan, thuiswerkende mensen moeten ineens al hun afspraken vernietigen en koste wat het kost naar kantoor komen anders worden ze ontslagen. Miljoenen mensen worden gechanteerd hun baan te verlaten, producten worden steeds duurder, de hitlergroet genormaliseerd, heulen met holocaustontkennende partijen, totale macht hebben op alle sociale media en een dikke censuur leggen op bestaande media.
Ik mis vast nog een paar dingen, maar dit kun je allemaal op geen enkele manier steunen als je zelf niet vol zit met afgunst, haat en zeer duistere bedoeningen.
En het erge is, het wordt nog goedgepraat door sommigen....quote:Op donderdag 30 januari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
We zijn twee weken onderweg en we zitten al op het punt dat je gedeporteerd kan worden voor je mening en dat 'we' mensen gaan deporteren naar een strafkamp. Zorg is geen mensenrecht, journalistiek beetje bij beetje weggeschoven, dingen unconstitutional vinden terwijl ze in de constitution staan, thuiswerkende mensen moeten ineens al hun afspraken vernietigen en koste wat het kost naar kantoor komen anders worden ze ontslagen. Miljoenen mensen worden gechanteerd hun baan te verlaten, producten worden steeds duurder, de hitlergroet genormaliseerd, heulen met holocaustontkennende partijen, totale macht hebben op alle sociale media en een dikke censuur leggen op bestaande media.
Ik mis vast nog een paar dingen, maar dit kun je allemaal op geen enkele manier steunen als je zelf niet vol zit met afgunst, haat en zeer duistere bedoeningen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |