NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:UFO of UAP?
UAP staat voor 'unidentified anomalous phenomena', of 'ongeïdentificeerde afwijkende verschijnselen', een verzamelnaam voor objecten die in de lucht, de zee en de ruimte zijn waargenomen zonder dat duidelijk is wat het zijn of waar ze vandaan komen.
De term ufo is uit de gratie geraakt omdat die nog steeds een associatie met zich meedroeg van een samenzweerderige en paranoïde denkwijze. (bron)
SPOILER: Officiele omschrijving van UAP in de wetgeving van dec 2022Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinds 2017 zijn er veel ontwikkelingen rondom UAP's geweest. Een beknopt overzicht:
• Het begon in dec 2017 met een artikel in de New York Times waaruit bleek dat het Pentagon al jaren een geheim UAP programma heeft: Glowing Auras and 'Black Money': The Pentagon's Mysterious U.F.O. Program
• Het Pentagon gaf in 2020 toe dat in 2017 gelekte filmpjes echt zijn:
• Rapporten van het Pentagon uit 2021 en 2022 bevestigen nog eens dat er veel UFO waarnemingen zijn onderzocht en dat er honderden onverklaard blijven.
• NASA doet in 2022 onderzoek naar UAP en stelt naar aanleiding hiervan in 2023 een directeur hiervoor aan.• Eind 2022 is er UAP wetgeving toegevoegd aan de Amerikaanse Defensie wet (NDAA). Hierdoor is er een nieuwe UFO-office opgericht, AARO, die jaarlijks een rapport moet uitbrengen.quote:In het nieuwe NASA-rapport worden uap's of ufo's "één van de grootste mysteries van onze planeet" genoemd.SPOILER: UAP klokkenluider regeling in wetgevingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• In februari 2023 veel aandacht voor een neergeschoten Chinese spionage ballon en drie onbekende objecten. Er zijn geen officiële verklaringen gegeven wat de objecten waren. Wel bijzondere uitspraken van geïnformeerde senatoren, zoals Blumenthal:• In juni 2023 blijkt de klokkenluider regeling uit de wetgeving al te werken. David Grusch komt naar voren met opmerkelijke claims in een artikel in The Debrief (door dezelfde journalisten als het 2017 NY Times verhaal) en in een interview voor NewsNation.quote:“The American people should be given more information. They're ready for it. They can handle it. And they need and deserve to know it.”
Bekijk deze YouTube-video
• In juli 2023 herhaalt Grusch zijn claims - onder ede - tijdens een public hearing.• Chuck Schumer, de Democratische meerderheidsleider van de Senaat, introduceert in augustus 2023 een aanpassing voor de Defensiewet voor 2024. Dit Schumer Amendement heeft de opmerkelijke naam: ''UAP Disclosure Act of 2023''. Volgens Schumer heeft het publiek het recht om meer te weten over onbekende technieken, niet-menselijke-intelligentie en onverklaarde fenomenen.quote:Zijn claims op basis van meer dan 40 getuigen-interviews:
• De US overheid heeft een decennialang programma waarin het geborgen UFO's verborgen houdt
• Ze zijn ook in het bezit van '[non-human] dead pilots' van deze UFO's.
• Er is een lange disinformatie campagne gaande.
• Schumer's voorstel wordt sterk afgezwakt aangenomen, een aantal senatoren is tegen. Maar Schumer geeft aan zich er niet bij neer te leggen. In de zomer van 2024 brengt hij samen met senator Rounds de UAPDA opnieuw in, met vrijwel gelijke inhoud.
• In november 2024 is er een nieuwe openbare hearing, dit keer met vier getuigen.Quotes van vooraanstaande figuren op dit gebied:quote:Verbergt de overheid bewust bewijs over UAP's voor het publiek?
o Timothy Gallaudet: "Yes, sir."
o Luis Elizondo: "100%."
o Michael Shellenberger: "Yes."
o Mike Gold: "Yes."
What do you believe UAP could be or are?
o Timothy Gallaudet: "Strong evidence that they are non-human higher intelligence."
o Lue Elizondo: "I echo my colleague's comment, Sir."
o Michael Shellenberger: "Genuinely do not know."
o Mike Gold: "Don't know but we must find out."
Meer quotes mooi op een rij:
https://ufoquotes.com/
Up-to-date tijdlijn van alles UFO's:
https://ufotimeline.com/
Podcast
Need to Know podcast
Iets meer achtergrond is wel wenselijk. Nieuwe aangekondigde film/documentaire waar 2 jaar in het geheim aan is gewerkt door Dan Farah die (voor een andere film) samen heeft gewerkt met Steven Spielberg. De film gaat in première op het SXSW (South by Southwest) festival in de 2e week van maart.quote:
De verwachtingen maar even niet al te hoog maken maar het belooft zeker interessant te worden. Eén van de personen die hierin aan het woord komt is James Clapper. Iemand met een hele dikke CV. Van een militaire carrière tot aan Director of National Intelligence van 2010 - 2017 onder Obama. In de trailer horen we ook al een bekentenis van Jay Stratton* die claimt een getuige uit de 1e hand te zijn zowel als het voertuigen en als om lichamen gaat.
* Jay Stratton
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zijn de feiten. Er zijn ook geruchten dat de film weer earth-shattering bewijs bevat waardoor we de wereld anders gaan zienDie geruchten lopen uiteen van HD beelden tot aan de nooit eerder vertoonde 23 minuten aan bewijs waar Elizondo over sprak en die het congres in een gesloten setting gezien heeft. We wachten disclosure dus nog even 2 maanden af
Jay Stratton is een first hand witness dus. Weer een stap verder.
quote:"I have seen with my own eyes, non human craft and non human beings."
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ook mooi, Schumer tegen Trump:
Dit zijn allemaal grote namen die zich nu tegen het UAP topic aan bemoeien.
Dit zijn allemaal grote namen die zich nu tegen het UAP topic aan bemoeien.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ook nog wel een repost waard in het nieuwe topic:
quote:Op vrijdag 24 januari 2025 07:15 schreef NoFoksGiven het volgende:
Blijkbaar nu het hele interview van RossCo met Jake Barber:
[ x ]
I want to believe...
Why "The Age of Disclosure" is a big deal and how premiering it at SXSW is a smart move.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben ik de enige die niet zo gecharmeerd is van de link dumps van @2172619626795 ?
Geregistreerd op donderdag 23 januari 2025 @ 08:43 Alleen hier actief. Enkel nog maar linkjes gepost. Geen enkele volzin met context.
Geregistreerd op donderdag 23 januari 2025 @ 08:43 Alleen hier actief. Enkel nog maar linkjes gepost. Geen enkele volzin met context.
Dit lijkt mij het beste.quote:
Ook mooi, Schumer tegen Trump:
[ x ]
Dit zijn allemaal grote namen die zich nu tegen het UAP topic aan bemoeien.
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De uitspraken van Burchett zijn interessant maar in de berichtgeving vind ik dit soort snippets al waardevol. Het wordt serieuzer behandeld.
quote:Congress has taken an increasingly serious look at reports of mystery flying objects, treating the once widely mocked topic of UFOs [..] into a serious issue.
quote:Many UAP reports have been shown to have innocuous origins, but a subset has defied easy explanation. The issue has gained renewed attention from lawmakers over the past few years, with heightened concerns about the national security implications of unidentified objects flying in U.S. airspace.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
'About one day into the administration' was het.. Day 5 inmiddels.. Kom op Trumpie.quote:
Trump heeft aangegeven dat hij de ware aard achter de drones publiekelijk maakt zodra hij officieel aan de macht is.
Bekijk deze YouTube-video
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ross heeft weer iemand geïnterviewd hoor, John Blitch. Wat hij beschrijft lijkt klassiek op slaapverlamming. Typisch een abduction zoals die veelal in het verleden werden beschreven.
Ross heeft ook wel compleet z'n waardigheid verloren bij mij. Het topic wordt een beetje gekaapt heb ik het idee, volgens mij is er gewoon een psy-op gaande en Ross werkt er mooi aan mee.
Als het deze kant op gaat ben ik er iig snel klaar mee.
Ross heeft ook wel compleet z'n waardigheid verloren bij mij. Het topic wordt een beetje gekaapt heb ik het idee, volgens mij is er gewoon een psy-op gaande en Ross werkt er mooi aan mee.
Als het deze kant op gaat ben ik er iig snel klaar mee.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe wordt het dan gekaapt? Waarom heeft Ross zijn waardigheid verloren? Omdat hij iemand aan het woord laat? Van bewustzijn is nog maar heel weinig bekend. Slaapverlamming is wetenschappelijk slechts een deel van een mogelijke oplossing van het vraagstuk. Ik vond het gesprek juist buitengewoon interessant. Misschien is dat omdat ik onder andere John E. Mack hierin altijd de credits heb gegeven en hem serieus nam. Ook omdat ik jarenlang persoonlijk zelf slaapverlamming heb ondervonden. Dat is op een bepaald moment jaren geleden gestopt en is nooit meer teruggekomen. Er is wat mij betreft een realiteit buiten die van ons waar wij meer zijn dan ons beperkte opgesloten zelf.quote:
Ross heeft weer iemand geïnterviewd hoor, John Blitch. Wat hij beschrijft lijkt klassiek op slaapverlamming. Typisch een abduction zoals die veelal in het verleden werden beschreven.
Ross heeft ook wel compleet z'n waardigheid verloren bij mij. Het topic wordt een beetje gekaapt heb ik het idee, volgens mij is er gewoon een psy-op gaande en Ross werkt er mooi aan mee.
Als het deze kant op gaat ben ik er iig snel klaar mee.
Ik denk dat het lastige is dat er (schijnbaar) heel veel ineens komt....en dat er niet alleen maar duidelijkheid komt over het wat en waarvandaan, maar dat hetgeen we nu horen juist ook heel erg samenhangt aan het meer 'woo' aspect van ufology...en dat dat ook eng veel lijkt op hetgeen dr. Greer met zijn CE5 heeft proberen te vercommercialiseren.
I want to believe...
Oké, dit vind ik precies wat er mis is met het UAP topic op dit moment.quote:
[..]
Ook omdat ik jarenlang persoonlijk zelf slaapverlamming heb ondervonden. Dat is op een bepaald moment jaren geleden gestopt en is nooit meer teruggekomen. Er is wat mij betreft een realiteit buiten die van ons waar wij meer zijn dan ons beperkte opgesloten zelf.
Oplossing is makkelijk, bewijs en dan kan iedereen het geloven.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mij lijkt aannemelijk dat het onderwerp ook veel complexer is dan wij kunnen bevatten en dat daarom ook 'woo' er bij komt kijken. Sommigen zullen zich daardoor van het onderwerp afkeren, voor anderen wordt het juist interessanter.quote:
Ik denk dat het lastige is dat er (schijnbaar) heel veel ineens komt....en dat er niet alleen maar duidelijkheid komt over het wat en waarvandaan, maar dat hetgeen we nu horen juist ook heel erg samenhangt aan het meer 'woo' aspect van ufology...en dat dat ook eng veel lijkt op hetgeen dr. Greer met zijn CE5 heeft proberen te vercommercialiseren.
Vanaf 13:47:
Bekijk deze YouTube-video
FWIW:
Diende in het 24th Special Tactics Squadron
[ Bericht 25% gewijzigd door 2172619626795 op 27-01-2025 17:44:25 ]
Bekijk deze YouTube-video
FWIW:
Diende in het 24th Special Tactics Squadron
quote:
[..]
Oké, dit vind ik precies wat er mis is met het UAP topic op dit moment.
Oplossing is makkelijk, bewijs en dan kan iedereen het geloven.
[ Bericht 25% gewijzigd door 2172619626795 op 27-01-2025 17:44:25 ]
Oh, interessant zeker, maar dan wordt het ook echt tijd voor bewijs anders praten we over 20 jaar nog steeds zo. Dat punt wordt zo langzamerhand bereikt, ook door de community op Reddit lees ik veel. Mensen zijn er echt wel een beetje klaar mee.quote:
[..]
Mij lijkt aannemelijk dat het onderwerp ook veel complexer is dan wij kunnen bevatten en dat daarom ook 'woo' er bij komt kijken. Sommigen zullen zich daardoor van het onderwerp afkeren, voor anderen wordt het juist interessanter.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zal wel weer een grote teleurstelling worden zoals bij dat ei.quote:
Ik denk echt dat dit een psy-op is. En het zijn gewoon grifters.
We moeten het hebben van het congres, iemand als Trump of integere oud insiders zoals Mellon of Lue. Maar dit hele Barber verhaal van Coulthart zit me echt totaal niet lekker.
Wel heel interessant dat Lue Greer een terrorist noemde. Ik denk dat er twee kampen zijn en dat het ene kamp een psyop uitrolt om het onderwerp onder te sneeuwen en te ridiculiseren zodat het altijd zo een beetje blijft en we weer terug zijn in het "UFO groene mannetjes" hoekje zoals in het verleden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Oja, en de Black Vault meneer doet ook waanzinnig goed werk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
@Brave_Sir_Robin, wat vind jij er nou allemaal van, wat voor impressie heb jij?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ach Louis Elizondo heeft het in 2024 in een interview gehad over mini orbs die dwars door zijn woning vlogen. Dwars door zijn muren heen. Zijn vrouw was er ook getuige van. Hij lijkt het aan te durven het hierover te hebben. Gary Nolan zegt als kind te zijn bezocht door aliens. Niet lullig bedoeld maar ik denk dat we alvast moeten gaan wennen aan het idee van een hele berg woo woo waar we mee gemarineerd gaan worden, en wat lijkt te moeten worden genormaliseerd.. Bedenk dat UAP 10 jaar geleden voor de meesten woo woo waren. Vandaag ligt dat toch iets anders. Bewijs? Ja dat zie ik later dan wel. Of niet. Ik neem het in ieder geval ondertussen voor kennisgeving aan. Ik zie er persoonlijk in dat men haast lijkt te maken om al deze bizarre zaken naar buiten te brengen voor een al bepaalde vastgestelde tijd. Dit "Disclosure Proces" zoals Louis Elizondo het noemt is in 2017 begonnen en er is in die tussentijd echt heel veel gebeurd. Waar het heen gaat? Geen idee.quote:
[..]
Oké, dit vind ik precies wat er mis is met het UAP topic op dit moment.
Oplossing is makkelijk, bewijs en dan kan iedereen het geloven.
Ik vind het te snel gaan nu. Ik was aardig comfortabel bij de nuts and bolts. Dat leek (en lijkt) me de beste aanpak om het onderwerp aan te vliegen richting disclosure.quote:
@:Brave_Sir_Robin, wat vind jij er nou allemaal van, wat voor impressie heb jij?
De 'woo' kwam natuurlijk ook wel geregeld langs, maar niet bij de voornaamste klokkenluiders. De getuigenissen onder ede gingen over crafts en non-human bodies. Dat is al exotisch genoeg lijkt me.
Ik heb me ook al een tijdje bedacht dat foto- en videomateriaal - in deze tijd van AI fakes - niet meer de heilige graal is. Alles kun je in twijfel trekken. Het belangrijkste lijken de credentials van de getuigen te zijn. En die lijken op het eerste gezicht toch ook bij deze nieuwe lichting (Barber en Blitch) wel aardig in orde.
Maar nog niet zo solide aangestampt als de credentials van Grusch, Fravor en Graves.
En dat ligt niet aan hun status, maar aan hun verhaal. Ik ben ondertussen op een punt dat ik de psychische claims niet zomaar overboord gooi (want er zijn zoveel mensen met ervaringen en verhalen, niet alleen in UFO wereld), maar ik geloof ze ook zeker niet op hun woord.
Alsof het bestaan van UFO's en NHI niet genoeg is, komen er ook nog claims over telepatische connecties en alien abductions bij. Eén fucking wereldveranderend item per keer graag.
Ze hebben wat te bewijzen.
En we blijven het lekker volgen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Die Klokus is van de SALT conferentie waar eerder al Nolan en Nell met hem in gesprek gingen en aan een niet UFO publiek duidelijk maakten dat UAP en NHI echt is.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt
Kom op, voetjes op het tapijt
Bekijk deze YouTube-video
Achtergrondinformatie:
Wiki page
Stanford page
LinkedIn
Ook te horen in: Ep. 74
Tot slot:
Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:
Achtergrondinformatie:
Wiki page
Stanford page
Ook te horen in: Ep. 74
Een vervolg op Ep. 69quote:Stanford professor Dr. Garry Nolan reveals how UAP observations should refactor our approach to materials science. In this compelling episode, Dr. Nolan demonstrates how studying anomalous phenomena provides unprecedented insights, reshaping materials research and development. Drawing from his pioneering work in biotechnology and advanced analysis, he illustrates why incorporating UAP insights could accelerate technological breakthroughs in many domains and transform our understanding of what's possible. Key insights:How UAP research informs next-generation materials developmentAdvanced analysis techniques revealing new scientific possibilitiesThe convergence of materials science and anomalous phenomenaStrategic implications for technological leadershipBreakthrough private sector opportunities in UAP-inspired researchGuest:Garry Nolan, Founder, Apprise Biotech and Nodality; and Rachford and Carlota A. Harris Endowed Professor at StanfordUniversity Co-Hosts: Anna Brady-Estevez, Co-Chair US Interagency Space Economy & Advanced Manufacturing Working GroupsLarry Forsley, Chief Technology Officer of Global Energy Corporation Dyan Finkhousen, CEO of Shoshin Works; Ecosystemic Model Advisor for NASA and Space ForceSeries Hosts: Vikram Shyam, Lead Futurist, NASA Glenn Research CenterDyan Finkhousen, Founder & CEO, Shoshin Works
Met verwijzingen naar het paper van Dr. Hal Puthoff.quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:56 schreef 2172619626795 het volgende:
Ecosystemic Futures · Episode
Tot slot:
Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 07:47:53 ]
Zou er een reden kunnen zijn dat tastbare bewijzen op dit moment niet gewenst zijn? Bewijs leveren op dit moment maakt de wereld te vroeg in paniek? Wat is er precies aan de hand met al die hearings? Wat zijn jouw serieuze gedachten erover?quote:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt
Of houd je gewoon van eens in de zoveel tijd hier lekker trollen?
quote:
Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:Mogelijke kritiek:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Ross Coulthart and Jacob Barber both claim to have witnessed a UAP being summoned at an event
Given the details shared by the two above and Alex Klokus (SALT Conf. founder, co-founder of Futurism magazine) I think there is good reason to think that the event being described would have occurred during the inaugural "Explorer's Club by Ennea" gathering hosted at the Esalen institute October of last year.
* Look at this event - “The Explorer’s Club” by Ennea Inaugural gathering at the Esalen Institute October 14th-18th, 2024
* Look at Esalen institute - Esalen Institute | NEW WORKSHOP ALERT! This Friday’s workshop drop includes a few newly added ones that are coming up soon! Along with plenty to get you...
* Look at the leaders of this event - Alex Klokus (@klokus): Feeling eternally grateful for instagram post download - imginn.com]
| [Zach Bell | Introducing the Ennea Explorer’s Club. (1 of 2 posts) A patron funded, peer network for the top explorers of today and the future, whose...
I believe they are selling you uap glossed new-age spiritualism. That's it, it's not being hidden it's all out in the open. If that's the route you want to go in your spirituality, be my guest. But lets be honest about what is being sold here (and yes, there are products). It will not likely be the "disclosure" of whatever truth is in this subject, it will be the sale of retreats at high cost to a wealthy or desperate few. It will be expensive cruises on the nile with Ross Coulthart Ancient Egypt Uncovered in Cairo, Cairo Governorate, Egypt
It will be more of this, from the event 17. Bringing physicists, mystics, gurus, and patrons together
"P.S. One of my favorite moments was experiencing our friends Madan and Pritam weave the poetry of Rumi, the lyrics of John Lennon, and the wisdom of Sufi mystics in a single, striking thread to share how we’re all interconnected was truly profound. You can watch a snippet here."
Many of the attendees of this event run or attend various trendy spiritual workshops around the world and have posted about their attendance, you'd think they would be talking about this event as well?
I also think it would be relevant information if participants in this gathering were under the influence of psychedelics or other similar substances. Particularly if we are doing journalism here, right? What’s next for the Esalen Institute? for instance. There is no problem with psychedelic or mind-altering substance usage, but it should be disclosed if we are going to be "scientific" here.
Bron: https://www.reddit.com/r/UFOs/s/jsr7EgcuAb
Respect dat je hier al 3,5 komt kijken terwijl er niks gebeurd.quote:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt
ik zou lekker afhaken, daar mist niemand iets aan.quote:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.quote:
Ik vind het te snel gaan nu. Ik was aardig comfortabel bij de nuts and bolts. Dat leek (en lijkt) me de beste aanpak om het onderwerp aan te vliegen richting disclosure.
Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.
Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?
Ik kan het niet niet volgen, maar ik zou wel even een jaartje pauze willen van dit onderwerp.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Heb hetzelfde hoor. Ik lees al 25 jaar over dit onderwerp en elke keer lees je weer dat we heel dichtbij zijn. Op een paar (vage) foto's en verklaringen na zijn we eigenlijk niet heel veel verder. Daarnaast wordt het onderwerp ook steeds meer zweverig, dan haak ik al helemaal af.quote:
[..]
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.
Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.
Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?
Ik kan het niet niet volgen, maar ik zou wel even een jaartje pauze willen van dit onderwerp.
Jup, ik haak echt een beetje af. De grote dingen voor mij waren echt de Pentagon video's die in 2017 geleaked werden in The New York Times, de echte erkenning van het Pentagon of presidenten dat er daadwerkelijk dingen in ons luchtruim vliegen waar we geen idee van hebben, de hearings bij het Congres van iemand als Fravor of Graves.quote:
[..]
Heb hetzelfde hoor. Ik lees al 25 jaar over dit onderwerp en elke keer lees je weer dat we heel dichtbij zijn. Op een paar (vage) foto's en verklaringen na zijn we eigenlijk niet heel veel verder. Daarnaast wordt het onderwerp ook steeds meer zweverig, dan haak ik al helemaal af.
Maar nu gaat het voor mij de verkeerde kant op. Ik heb ook echt het gevoel alsof we voor de gek gehouden worden. En grifters gonna grift. Ik denk dat we het vooral van het Congres moeten hebben nu, bijvoorbeeld Schumer.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik verbaas me erover, juist nu er in de laatste 7 jaar meer is gebeurd dan de vorige 70, dat mensen klagen dat er teveel gebeurt....de gekke dingen waren altijd al part of the UFO lore...juist nu er in serieuse gevallen meer van dat soort woo aspecten naar voren komen, en volgens mij ook vanuit meerdere bronnen het aspect naar voren komt, geeft dat meer ruimte voor discussie, onderzoek, etc.
Er heeft nog nooit zoveel officiele, door de overheid bevestigde, aandacht bestaan voor dit thema.
Als er nu afgehaakt wordt, gaat het terug de doofpot in. Wees bewust waar je dus om wenst...
Er heeft nog nooit zoveel officiele, door de overheid bevestigde, aandacht bestaan voor dit thema.
Als er nu afgehaakt wordt, gaat het terug de doofpot in. Wees bewust waar je dus om wenst...
I want to believe...
Het lastige is dat volgens veel waarnemingen UAP's maar ook verschijnselen onder water lijken te spotten met natuurwetten. Alsof ze geen weerstand ervaren zoals onze voertuigen die wel ervaren. De kans is ook levensgroot dat wij niet alles zien of meekrijgen van wat zich er afspeelt. Dat wij maar een klein stukje zien. Het gedeelte van het lichtspectrum dat wij bijvoorbeeld kunnen zien is eigenlijk heel smal bijvoorbeeld.quote:
[..]
Oh, interessant zeker, maar dan wordt het ook echt tijd voor bewijs anders praten we over 20 jaar nog steeds zo. Dat punt wordt zo langzamerhand bereikt, ook door de community op Reddit lees ik veel. Mensen zijn er echt wel een beetje klaar mee.
Ik vergelijk het een beetje zoals een inwoner van een 2D wereld het zou ervaren als een object als een bol zich door hun wereld beweegt. Vanuit 3D zou je een bol door een vlak zien gaan, maar een inwoner van 2D wereld ziet alleen een stip die groter wordt tot een streep en dan weer een stip wordt en dan verdwijnt. Omdat er 2D wetten gelden in een 2D wereld. Het kan dat wij te maken hebben met iets wat een 3D afdruk achterlaat maar in essentie iets heel anders is. Maar dat is meer een gedachte die ik hier bij heb.
Ik zou ook graag de waarheid willen weten, alles op tafel. Ik hou me ook al lang met het onderwerp bezig maar voor mijn gevoel, en alleen gevoel, is het onderwerp zo complex en speelt er zo veel dat we nooit een mooi afgerond verhaal gaan krijgen. Ik hou er rekening mee dat de US ook maar een stukje van de puzzel heeft en dat het mogelijk is dat daarom alles zo langzaam gaat, buiten militaire belangen die ook meespelen. Eigenlijk vind ik dat alles heel snel gaat momenteel, er komen steeds meer puzzelstukjes vrij. Maar als 'woo' ook meespeelt vrees ik dat we nooit een mooie afgeronde puzzel gaan zien omdat het onderwerp zoveel complexer is dan wij kunnen beseffen. Je ziet nu ook dat de puzzel niet duidelijker wordt maar onbegrijpelijker door de steeds grotere hoeveelheid puzzelstukjes die aangedragen worden. Maar dat is nu eenmaal de realiteit van dit moment. Ik blijf het persoonlijk heel interessant vinden maar ik neem ook af en toe even een break en doe wat anders. Maar het blijft fascineren.
Ik heb me jaren afgevraagd waarom disclosure zo lang duurde en waarom zoveel moeite werd gedaan om alles onder de pet te houden. Nu de disclosure steeds dichterbij komt wordt het me juist steeds meer duidelijk. Het motief achter alles onder de pet houden is logisch als je je bedenkt dat de woo aspecten misschien wel zo'n impact hebben dat de hele wereld letterlijk op het spel staat hierbij.
Ik snap dat dit een extreem oncomfortabel gevoel oplevert, dat heb ik zelf ook, maar ik word tegelijk ook steeds nieuwsgieriger. Alles lijkt samen te gaan komen. Het worden zeker interessante tijden en ik denk dat we in een stroomversnelling gaan komen in de komende maanden. Het lijkt me zeer sterk als we aan het einde van het jaar nog geen doorbraak hebben.
Ik snap dat dit een extreem oncomfortabel gevoel oplevert, dat heb ik zelf ook, maar ik word tegelijk ook steeds nieuwsgieriger. Alles lijkt samen te gaan komen. Het worden zeker interessante tijden en ik denk dat we in een stroomversnelling gaan komen in de komende maanden. Het lijkt me zeer sterk als we aan het einde van het jaar nog geen doorbraak hebben.
Hopelijk is dat waar die Skywatch groep mee bezig is.quote:
[..]
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.
Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.
Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?
Ik vind de harde switch naar de woo erg opvallend. Alsof het niet anders kan.
Ross was niet echt over die kant aan het berichten en nu opeens volop. Het lukt niet om zelf alles te kijken, maar ik lees over Ross die in een retraite is geweest met allemaal rijke piefen en dat daar 'orbs' telepathisch werden opgeroepen. Dat is gewoon too much.
Ross heeft heel wat credits dus wtf moeten we hiermee.
Ik hoop dus ergens dat het gewoon niet anders kan. Om een echte stap richting disclosure te kunnen zetten, om bewijs te kunnen laten zien, dat het 'psionic' deel daar gewoon bij hoort. Dus dat deel van het verhaal moet nu ook naar buiten.
You can't have one without the other.
[ Bericht 15% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 28-01-2025 18:32:59 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones,
Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:quote:”after research and study, the drones were authorized to be flown by the FAA for research and various other reasons. Many of these drones were also hobbyist, recreational and private individuals that enjoy flying drones. In time it got worse due to curioisity. This was not the enemy."
- A Statement from PotUS
De eerste is inmiddels wakker:
https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949
[ Bericht 10% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 19:31:30 ]
Massahysterie dus.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
[..]
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:
[ x ]
De eerste is inmiddels wakker:
https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949
Alsnog heel interessant hoe zoiets opkomt. Hebben mensen het boekje van Taede Smedes gelezen over de UFO flap van Gorredijk?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
Skywatcher YouTube channel om in de gaten te houden:
https://m.youtube.com/@SkywatcherHQ
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 20:20:24 ]
Zoals verwacht heeft Trump het onderwerp gebruikt om zieltjes te winnen. Het werd mij ook allemaal te politiek.
Oké, maar waarom dan al die onduidelijkheid voor zo'n lange tijd? De FBI wist nota bene geen antwoorden te geven. En nu blijken het geautoriseerde drones te zijn.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
[..]
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:
[ x ]
De eerste is inmiddels wakker:
https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949
Voor 'research and other reasons'.. alsnog niet lekker duidelijk dus. Genoeg ruimte voor speculatie.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
De FBI wist nota bene geen antwoorden te geven.
quote:DHS, FBI, FAA & DoD Joint Statement on Ongoing Response to Reported Drone Sightings
(…)
Having closely examined the technical data and tips from concerned citizens, we assess that the sightings to date include a combination of lawful commercial drones, hobbyist drones, and law enforcement drones, as well as manned fixed-wing aircraft, helicopters, and stars mistakenly reported as drones. We have not identified anything anomalous and do not assess the activity to date to present a national security or public safety risk over the civilian airspace in New Jersey or other states in the northeast.
d.d. Tuesday, December 17, 2024
quote:
Genoeg ruimte voor speculatie.
Ook wel goed punt van Ross.
Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.
Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zo lang er niks concreet is. "Extraordinary claims..."quote:
Ook wel goed punt van Ross.
Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.
[ x ]
Ik vind het heel leuk, maar ik kan er gewoon niet veel mee. Oké, stel ik geloof het. En dan?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Klinkt als een religiequote:
[..]
Zo lang er niks concreet is. "Extraordinary claims..."
Ik vind het heel leuk, maar ik kan er gewoon niet veel mee. Oké, stel ik geloof het. En dan?
Ik merk dat ik de laatste tijd flink ben afgestompt op dit onderwerp. Misschien had ik iets te veel hoop dat Ross met kwam met niet te ontkennen bewijs.
Ach, we wachten wel weer af.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de deep-divers, recent Harvard paper:
FLYING SAUCERS AND THE IVORY DOME: CONGRESSIONAL OVERSIGHT CONCERNING UNIDENTIFIED ANOMALOUS PHENOMENA
Conclusies vanaf pagina 61.
[ Bericht 31% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 20:00:19 ]
quote:
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.Vanavond even luisteren. Verwacht nu al teleurstelling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de deep-divers, recent Harvard paper:
FLYING SAUCERS AND THE IVORY DOME: CONGRESSIONAL OVERSIGHT CONCERNING UNIDENTIFIED ANOMALOUS PHENOMENA
Conclusies vanaf pagina 61.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Testimonies, testimonies en testimonies.quote:
[..]
Vanavond even luisteren. Verwacht nu al teleurstelling.
Bij gebrek aan beter.
Strak om 21.30u op National Geographic Channel de eerste van vijf afleveringen over dit onderwerp.
Volgens de beschrijving oa ook over de hearings in het Congres.
Volgens de beschrijving oa ook over de hearings in het Congres.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zou dit de "Dog whistle" zijn?
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Stills:
[ Bericht 41% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 21:28:58 ]
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Stills:
[ Bericht 41% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 21:28:58 ]
Bekijk deze YouTube-video
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
Ze weten dat de claims outlandish zijn.quote:based on your firsthand experience it sounds like we're living in a science fiction novel and there seem to be craft of non-human origin that are flying around our skies and certain human consciousnesses seem to be able to interface with these craft and there are organizations or institutions if you will all around the world that know this fact
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dog whistle?quote:
Zou dit de "Dog whistle" zijn?
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het device waarmee UAP's gelokt / gedowned worden:quote:
1:44
https://limewire.com/d/65(...)syMmB59vLGWT9oUwmZvo
Er gaan geruchten rond dat de hondenfluit functioneert als een radiofrequentiezender, waarbij er een L-band signaal wordt uitgezonden met een frequentie van 1,6 GHz, om UAP aan te trekken.
[ Bericht 13% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 22:26:12 ]
Ze gebruiken onder anderen optical instruments van "Vortex", zie:
Verder opmerkelijk dat Dr. Garry Nolan zijn bevindingen beschrijft, maar dat deze beschrijving het watermerk van NewsNation bevat. Vanaf +/- frame 150:
https://limewire.com/d/eb(...)Umu4kyiYZZsE31-8p_6o
Dat zou betekenen dat de activiteiten van SkyWatcher hebben plaatsgevonden voor de items van NewsNation, of er komt nog een interview aan van Ross Coulthart met Dr. Garry Nolan als guest.
Verder opmerkelijk dat Dr. Garry Nolan zijn bevindingen beschrijft, maar dat deze beschrijving het watermerk van NewsNation bevat. Vanaf +/- frame 150:
https://limewire.com/d/eb(...)Umu4kyiYZZsE31-8p_6o
Dat zou betekenen dat de activiteiten van SkyWatcher hebben plaatsgevonden voor de items van NewsNation, of er komt nog een interview aan van Ross Coulthart met Dr. Garry Nolan als guest.
Nou, namaken die dingen en iedereen laten doen, team van wetenschappers, etc.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
[..]
Ze weten dat de claims outlandish zijn.
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
[ link | afbeelding ]
We gaan gelukkig wel snel weten of ze legit zijn. En ik heb zo'n voorgevoel van niet. Hoe sneller we de onzin kunnen filteren hoe beter.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
FWIW (June, 2024):quote:
We moeten het hebben van het congres, iemand als Trump
Bekijk deze YouTube-video
Wellicht Willam McRaven en James Clapper.quote:
of integere oud insiders zoals Mellon of Lue.
[ Bericht 15% gewijzigd door 2172619626795 op 30-01-2025 08:01:46 ]
Ik merk dat ik afgelopen week niet echt aan toe kom om al het nieuws, filmpjes, interviews etc. rondom het UAP thema te kijken.
Wat mij betreft geen klagen, maar aan de ander kant snap ik het gevoel ook wel van 'weer meer van hetzelfde'. Door de overload mist een nuance, wat is nieuw, wat is significant. Hopelijk snel wat tijd om het een en ander terug te kijken.
Dank in ieder geval voor alle input in dit topic!
Wat mij betreft geen klagen, maar aan de ander kant snap ik het gevoel ook wel van 'weer meer van hetzelfde'. Door de overload mist een nuance, wat is nieuw, wat is significant. Hopelijk snel wat tijd om het een en ander terug te kijken.
Dank in ieder geval voor alle input in dit topic!
I want to believe...
FWIW, vanaf morgen om 18:00:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder vandaag de release van Jake Barber bij Jesse Michels op American Alchemy:
Zojuist ook een nieuwe video van de SOL Foundation met Dr. Garry Nolan (d.d. November 23rd, 2024):
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door 2172619626795 op 30-01-2025 17:36:07 ]
Interview, "we have..."quote:
*ondertussen krekelgeluiden*
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wel interessant, die 1.6 GHz is wat ik al jaren in de serie van Skinwalker Ranch zie waarbij er daar ook UAP worden gezien.quote:
[..]
Het device waarmee UAP's gelokt / gedowned worden:
1:44
https://limewire.com/d/65(...)syMmB59vLGWT9oUwmZvo
Er gaan geruchten rond dat de hondenfluit functioneert als een radiofrequentiezender, waarbij er een L-band signaal wordt uitgezonden met een frequentie van 1,6 GHz, om UAP aan te trekken.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Verder vandaag de release van Jake Barber bij Jesse Michels op American Alchemy:
[ x ]
Je kan al aan de youtube thumbnails zien dat het 1 grote onzin is. AI beelden om de gebruiker te 'lokken'. Een shocked face... Daaraan zie je al dat ze heel goed weten hoe ze youtube filmpjes viral moeten laten gaan.quote:
Weet je, als hij echt bewijs had, dan had je al die onzin niet nodig. Dan stuurde je het naar de pers of je upload het op wikileaks oid.
Jammer dat dit soort scammers nu de discourse bepalen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hele vreemde statement....onder de vorige President wist het Witte Huis van niets, FAA wist van niets...en nu ineens weten ze dat het door de FAA is goedgekeurd? Zonder enige afstemming met federale en state diensten? En oh ja, er waren ook hobbyist drone-piloten bezig....quote:
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
[ x ]
Volstrekt ongeloofwaardig als statement.
I want to believe...
Het begin is goed, Lue wordt uitgeknepen.quote:
FWIW, vanaf morgen om 18:00:
Bekijk deze YouTube-video
De claims worden steeds groter en brutaler.
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dit alles is wellicht beter te absorberen met de context geschetst in het interview met Lue hierboven.quote:
De claims worden steeds groter en brutaler.
[ x ]
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
FWIW:
Ik volg je al een lange tijd en imho het is voor een substantieel deel jouw verdienste dat dit in Nederland hier op fok forum op een serieuze wijze besproken wordt. Je bent ongetwijfeld op de hoogte van Lue zijn geschiedenis, zeker van de afgelopen 7 jaar, maar ik denk dat het interview alsnog zal bijdragen aan een (nog) breder begrip over de absurditeit van het pfenomeen.
Het is wel een interview waar je tijd en ruimte voor zou moeten vrijmaken. Ruim 2:30u.
thx!quote:
[..]
Dit alles is wellicht beter te absorberen met de context geschetst in het interview met Lue hierboven.
FWIW:
Ik volg je al een lange tijd en imho het is voor een substantieel deel jouw verdienste dat dit in Nederland hier op fok forum op een serieuze wijze besproken wordt. Je bent ongetwijfeld op de hoogte van Lue zijn geschiedenis, zeker van de afgelopen 7 jaar, maar ik denk dat het interview alsnog zal bijdragen aan een (nog) breder begrip over de absurditeit van het pfenomeen.
Het is wel een interview waar je tijd en ruimte voor zou moeten vrijmaken. Ruim 2:30u.
Ik heb zoveel Lue podcasts gehoord, dat ik ze tegenwoordig eigenlijk skip.
Maar ik zal deze eens aanslingeren tijdens de dagelijkse wandeling.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Well earnedquote:
[..]
thx!
Ik heb zoveel Lue podcasts gehoord, dat ik ze tegenwoordig eigenlijk skip.
Maar ik zal deze eens aanslingeren tijdens de dagelijkse wandeling.
Inhoudelijk geen nieuwe nuggets, al helemaal niet wanneer de kennis en ervaring al aanwezig is, maar met name de reden waarom disclosure plaatsvindt op de manier waarop het plaatsvindt, wordt imho duidelijk naar voren gebracht.
In de woorden van Jake: De (actoren binnen de) overheid moet een weg terug aangeboden worden, terwijl ze tegelijkertijd gedwongen worden om hun hand te spelen. Het gaat niet (alleen) om bewijs, het gaat om hoe wij dit als mens absorberen. De vrijzinnigheid van de huidige generatie is hierbij de sleutel.
De klok tikt.
Kudo’s dat Bravo_sir_Robin dit in NWS heeft weten te houden en dit topic nooit meer belachelijk gemaakt KAN worden. Maar laten we user Probably_on_pcp niet vergeten toen hij het voortdurend als 1 van de weinigen over UFO’s had in een tijd op FOK (ergens rond 2011-2013) waar hij alleen maar bergen hoon en shit over zich heen kreeg toen alles “woo woo” was en iedereen hem hier belachelijk maakte. Ik vraag mij trouwens af waar hij is gebleven.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Absoluut een groot compliment. Mooi gezegd.quote:
Kudo’s dat Bravo_sir_Robin dit in NWS heeft weten te houden en dit topic nooit meer belachelijk gemaakt KAN worden. Maar laten we user Probably_on_pcp niet vergeten toen hij het voortdurend als 1 van de weinigen over UFO’s had in een tijd op FOK (ergens rond 2011-2013) waar hij alleen maar bergen hoon en shit over zich heen kreeg toen alles “woo woo” was en iedereen hem hier belachelijk maakte. Ik vraag mij trouwens af waar hij is gebleven.
Maar je hebt het wel een beetje meegekregen met de rest van de enorme kudde, dus zal je niet heel erg in paniek raken als men de grote bekentenis doet. Daarom gaat het waarschijnlijk zoals het gaat.quote:
Het wordt er niet geloofwaardiger op
Dat is dus niet waar. Meer mensen dan ooit tevoren volgen dit nieuws. Dit is precies de bedoeling van soft-disclosure. Het is sociologisch en politiek werk ter voorbereiding.quote:
De claims worden steeds groter en brutaler.
[ x ]
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Interview net afgekeken. Lange zit. Interessant was het verhaal van de "egg shaped" UAP's met daarop een soort van 'ancient hieroglyphs'. Ook bij de Rendelsham UFO incident heeft sergeant James Penniston een object betast met daarop teksten die volgens hem sterk leken op een soort van oude Egyptisch aandoende teksten.
We have deliberately stayed away from going down the rabbit hole of who's behind the wheel and what are their intentions because a lot of people have a lot of feelings about that and are very emotional about that. - Luis Elizondo
There is a difference between putting out information right, and putting out information right now.
And I know people want information right now but sometimes that’s not the best solution. - Luis Elizondo
Luis Elizondo heeft inderdaad steeds aangegeven dat Disclosure niet een gebeurtenis is, maar een proces dat allereerst moet inzinken om diverse redenen. Dat is ook precies zo gegaan. Een periode waar iedereen om bewijs mag zeuren.
Hij had had het vrij vertaald over ‘familiarizing the general public’.
Deze periode gaat m.i. over het meten van de publieke opinie en reacties. Hoe reageren mensen er op.
Robert Bigalow heeft het hier ook al over gehad
”So, what I do is I try to distinguish the difference between Confirmation and Disclosure. To me, [there is] a very crucial difference, at least the way I choose to use those words. That is that, confirmation, means simply establishing, or the acknowledgment that the phenomena exists, that it's real. Getting the truth out, as too, just simply that the UFO topic is real, that these things really do exist, ET's really do exist. And that's it. You draw the line, you stop right there. And you've just once and for all, established that it's real. (Robert Bigelow)
Maar zelfs zover zijn we nog niet. Men heeft het alleen maar over. "It's not us and it's not some other country"
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
Even nagezocht bij sommige van zijn quotesquote:
[..]
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.
We have deliberately stayed away from going down the rabbit hole of who's behind the wheel and what are their intentions because a lot of people have a lot of feelings about that and are very emotional about that. - Luis Elizondo
There is a difference between putting out information right, and putting out information right now.
And I know people want information right now but sometimes that’s not the best solution. - Luis Elizondo
Luis Elizondo heeft inderdaad steeds aangegeven dat Disclosure niet een gebeurtenis is, maar een proces dat allereerst moet inzinken om diverse redenen. Dat is ook precies zo gegaan. Een periode waar iedereen om bewijs mag zeuren.
Hij had had het vrij vertaald over ‘familiarizing the general public’.
Deze periode gaat m.i. over het meten van de publieke opinie en reacties. Hoe reageren mensen er op.
Robert Bigalow heeft het hier ook al over gehad
”So, what I do is I try to distinguish the difference between Confirmation and Disclosure. To me, [there is] a very crucial difference, at least the way I choose to use those words. That is that, confirmation, means simply establishing, or the acknowledgment that the phenomena exists, that it's real. Getting the truth out, as too, just simply that the UFO topic is real, that these things really do exist, ET's really do exist. And that's it. You draw the line, you stop right there. And you've just once and for all, established that it's real. (Robert Bigelow)
Maar zelfs zover zijn we nog niet. Men heeft het alleen maar over. "It's not us and it's not some other country"
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
De ultieme “Limited Hangout” van deze eeuw inderdaad.quote:
De threshold of ’troublesome knowledge’.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dit is wat Festinger met cognitieve dissonantie verklaarde en hoe christenen de "spoedige terugkeer van Jezus" gingen interpreteren toen die terugkomst uitbleef.quote:
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.quote:
[..]
Dit is wat Festinger met cognitieve dissonantie verklaarde en hoe christenen de "spoedige terugkeer van Jezus" gingen interpreteren toen die terugkomst uitbleef.
Ben jij zelf gelovig of religieus geweest?
Probeer jij doorgaans gelovigen te redden om jezelf relevant te vinden?
Niets erger dan belerende ex-rokers en ex-gelovigen trouwens. Of nog erger: Ex gelovige atheïsten met religieuze PTSS vanwege hun 'overwinning' op zichzelf, die nu met religieuze restverschijnselen uit vroegere geloofsovertuiging zich de rest van het leven bezig houden om alles in een anti religieuze context te plaatsten en gelovigen te beschamen vanwege hun eigen verleden van religieuze hersenrot.
Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 01-02-2025 09:54:19 ]
Grusch repository:
https://www.uaprw.com/books/grusch-david
Het is een vrij uitgebreide lijst van alles wat hij openbaar heeft gezegd en enkele opmerkingen van derden over hem.
Als je citaten van Grusch wilt bekijken of hem in het algemeen wilt onderzoeken, is dit een uitstekende bron.
https://www.uaprw.com/books/grusch-david
Het is een vrij uitgebreide lijst van alles wat hij openbaar heeft gezegd en enkele opmerkingen van derden over hem.
Als je citaten van Grusch wilt bekijken of hem in het algemeen wilt onderzoeken, is dit een uitstekende bron.
?quote:
[..]
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.
Ben jij zelf gelovig of religieus geweest?
Probeer jij doorgaans gelovigen te redden om jezelf relevant te vinden?
Niets erger dan belerende ex-rokers en ex-gelovigen trouwens. Of nog erger: Ex gelovige atheïsten met religieuze PTSS vanwege hun 'overwinning' op zichzelf, die nu met religieuze restverschijnselen uit vroegere geloofsovertuiging zich de rest van het leven bezig houden om alles in een anti religieuze context te plaatsten en gelovigen te beschamen vanwege hun eigen verleden van religieuze hersenrot.
Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic
Ok, wat je wil.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aanrader: Nightshift
Bekijk deze YouTube-video
De allerlaatste nieuwtjes besproken en ontspannen speculeren over de feiten en de fictie ivm UAP.
Alles per definitie op-vreten en met volle mond bespreekbaar maken maar niet zomaar door slikken.
Bekijk deze YouTube-video
De allerlaatste nieuwtjes besproken en ontspannen speculeren over de feiten en de fictie ivm UAP.
Alles per definitie op-vreten en met volle mond bespreekbaar maken maar niet zomaar door slikken.
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.quote:
[..]
Je begrijpt mij prima. Vervuil dit topic verder niet. Dank
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Taede Smedes is echt geweldig.quote:
[..]
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Oh je neemt het UAP topic wel serieus. Wees dan duidelijk. Je lijkt in je bericht dit topic gelijk te stellen aan geloof en religieuze waan. Ik zie er geen serieuze toon in.quote:
[..]
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
Je reageert op iets wat Elizondo heeft gezegd zonder blijk van kennis van de context, en haalt naar aanleiding van de quote daar dan de tanende wederkomst van Jezus bij? Je waarschuwt alleen maar? Tegen wat? UFO cults? En daar wil je in dit topic users voor behoeden? Er is veel ruimte om je met zo'n bericht als trol te duiden. Probeer eens een echt inhoudelijk bericht. Zeker als binnenkomer.
Omdat ik het druk heb met werk en andere dingen, heb ik nog geen tijd en energie gehad om voor dit interview te gaan zitten. Ik wilde echt mijn agenda hiervoor vrijmaken.
De klok tikt!
Nu ik het gezien heb: dit is het. Dit is de real deal.quote:
De klok tikt!
Je bent dus niet bekend met Festinger.quote:
[..]
Oh je neemt het UAP topic wel serieus. Wees dan duidelijk. Je lijkt in je bericht dit topic gelijk te stellen aan geloof en religieuze waan. Ik zie er geen serieuze toon in.
Je reageert op iets wat Elizondo heeft gezegd zonder blijk van kennis van de context, en haalt naar aanleiding van de quote daar dan de tanende wederkomst van Jezus bij? Je waarschuwt alleen maar? Tegen wat? UFO cults? En daar wil je in dit topic users voor behoeden? Er is veel ruimte om je met zo'n bericht als trol te duiden. Probeer eens een echt inhoudelijk bericht. Zeker als binnenkomer.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Misschien niet. Wie zal het zeggen. Maar Festinger dien je uit te leggen in de context van de quote van Elizondo.quote:
[..]
Je bent dus niet bekend met Festinger.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Al is dat maar summier. Duidelijk ben je dus niet. Inhoudelijk op mijn bericht ook niet. Uit niets blijkt dat je serieus bent. Ook nu weer niet.
Wat is überhaupt het nut van deze discussie rondom Festinger, als ik vragen mag?quote:
[..]
Je bent dus niet bekend met Festinger.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Dit onderwerp heeft niets te maken met elkaar overtuigen. Ik begrijp die neiging, maar als jij het onderwerp echt gevolgd hebt zoals je zegt dat je hebt gedaan, dan zou jij juist moeten begrijpen dat dit meer een tijdskwestie is van een proces dat in gang is gezet.
Even plat gezegd: de slechte gasten met verkeerde intenties zijn dood of inmiddels insignificant en de huidige verantwoordelijken binnen de instanties hebben over vroegere keuzes en besluiten geen verantwoording of schuldvordering af te leggen.
Imho in dit draadje is het overtuigen van elkaars zienswijze vrij zinloos. Het draait voornamelijk om het bijhouden van de gebeurtenissen en de eindjes aan elkaar knopen naarmate er, officieel of officieus, steeds meer informatie naar buiten gaat komen.
Dat gezegd hebbende: ik hoop dat je vanuit een informatief standpunt alsnog betrokken blijft bij dit topic. Zeker als je er klaarblijkelijk bovengemiddeld kennis van hebt. Dat draagt alleen maar bij aan de juiste duiding.
Dank je!
Hij vind het gevalletje cognitieve dissonantie erg leuk om aan ufo-gelovigen toe te te schrijven.quote:
[..]
Wat is überhaupt het nut van deze discussie rondom Festinger, als ik vragen mag?
Hij vraagt ook naar zaken die hij van mij gemist heeft te lezen alsof ik Festinger niet zou kennen.
Ik schreef voordat hij aan mij vroeg of ik bekend was met Festinger al:
Dus lezen doet hij ook niet.quote:
[..]
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.
Ik wil me hier verder niet mee bemoeien, maar ik had het verder genegeerd, en alles wat ik erover kwijt zou willen is het volgende:quote:
[..]
Hij vind het gevalletje cognitieve dissonantie erg leuk om aan ufo-gelovigen toe te te schrijven.
Hij vraagt ook naar zaken die hij van mij gemist heeft te lezen alsof ik Festinger niet zou kennen.
Ik schreef voordat hij aan mij vroeg of ik bekent was met Festinger al:
[..]
Dus lezen doet hij ook niet.
Als dat werkelijk zijn intentie is, het derailen en stigmatiseren van dit onderwerp, dan is dat (aannemend dat zijn bovenstaande bewering berust op de waarheid) tegen beter weten in. Terugkijkend op de geschiedenis is dit vaak onbewust en onbedoeld het geval bij mensen met een 'traditioneel' wereldbeeld, vanwege de generationele erfenis. Dat paradigma echter is simpelweg aan het verschuiven vanwege alleen al de verandering binnen het demografisch spectrum van de bevolking. Door de tijd zal dit wereldbeeld spoedig genoeg verschuiven naar de 'moderne' tijd. Verafgoding < Religie < klassieke natuurkunde < electrodynamics < extended electrodynamics.
En net zoals bij bovengenoemd proces:
Disclosure is ook zo’n proces en tijd is je vriend daarbij.
Persoonlijke zit ik liever achterover te genieten van alle informatie die eindelijk zijn weg naar buiten vindt en ik zou mijn tijd en energie daarvoor niet willen verbruiken om een discussie aan te gaan / anderen te overtuigen. En dit is niet bedoeld als een persoonlijke aanval, maar simpelweg als mijn zienswijze in algemene zin.
FWIW. Ik deel mijn zienswijze met de goede bedoelingen en ik hoop niet dat iemand, vanuit welk spectrum dan ook, hier aanstoot aan geeft.
Ik had hem een hint gegeven
quote:
[..]
Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic
Was ik op sommige momenten die er toe doen maar zo kalm en verstandig. Of net zo Brave als Sir Robinquote:
[..]
Ik wil me hier verder niet mee bemoeien, maar ik had het verder genegeerd, en alles wat ik erover kwijt zou willen is het volgende:
Als dat werkelijk zijn intentie is, het derailen en stigmatiseren van dit onderwerp, dan is dat (aannemend dat zijn bovenstaande bewering berust op de waarheid) tegen beter weten in. Terugkijkend op de geschiedenis is dit vaak onbewust en onbedoeld het geval bij mensen met een 'traditioneel' wereldbeeld, vanwege de generationele erfenis. Dat paradigma echter is simpelweg aan het verschuiven vanwege alleen al de verandering binnen het demografisch spectrum van de bevolking. Door de tijd zal dit wereldbeeld spoedig genoeg verschuiven naar de 'moderne' tijd. Verafgoding < Religie < klassieke natuurkunde < electrodynamics < extended electrodynamics.
En net zoals bij bovengenoemd proces:
Disclosure is ook zo’n proces en tijd is je vriend daarbij.
Persoonlijke zit ik liever achterover te genieten van alle informatie die eindelijk zijn weg naar buiten vindt en ik zou mijn tijd en energie daarvoor niet willen verbruiken om een discussie aan te gaan / anderen te overtuigen. En dit is niet bedoeld als een persoonlijke aanval, maar simpelweg als mijn zienswijze in algemene zin.
FWIW. Ik deel mijn zienswijze met de goede bedoelingen en ik hoop niet dat iemand, vanuit welk spectrum dan ook, hier aanstoot aan geeft.
Zonder onze imperfecties zouden we niet hebben bestaan.quote:
[..]
Was ik op sommige momenten die er toe doen maar zo kalm en verstandig. Of net zo Brave als Sir Robin
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 01-02-2025 20:32:07 ]
Hier waren we volgens mij gebleven overigens. Nog niet gekeken. Ga ik morgen doen denk ik.quote:
Omdat ik het druk heb met werk en andere dingen, heb ik nog geen tijd en energie gehad om voor dit interview te gaan zitten. Ik wilde echt mijn agenda hiervoor vrijmaken.
[..]
Nu ik het gezien heb: dit is het. Dit is de real deal.
De klok tikt!
quote:"There's this calling to like, throw it all out, get rid of all of our institutions, get rid of the government, but that is not the answer. What this needs to be is a call to action for all brave, well-rounded people with work ethic and a deep sense of meaning to start occupying positions within these institutions and offices. [...] You need to stay in your job, put up with political HR shit, occupy positions of leadership and then make changes. That's the only way this works."
- Jake Baber
2:33:55
Oké, maar 'meer dan ooit tevoren' is alsnog heel weinig.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Meer mensen dan ooit tevoren volgen dit nieuws. Dit is precies de bedoeling van soft-disclosure. Het is sociologisch en politiek werk ter voorbereiding.
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.
Niemand kent bijvoorbeeld Grusch en dat was de laatste keer, in zomer 2023, dat het onderwerp enigszins in het nieuws was. De hearing van vorig jaar is nergens opgepikt, om van het nieuws over Barber maar te zwijgen.
In de bubbel op Twitter en Youtube (en hier) sure, maar daarbuiten gebeurt er m.i. niets.
En als het al gebeurde dan was het op het gebied van nuts-and-bolts UFO's. Daar was wel progressie denk ik, daar werd gebouwd aan het opbouwen van de 'bewijspiramide' die ik hier wel eerder heb geschetst.
Maar de top van die piramide is qua bewijs nog lang niet geleverd, en nu wordt er met het verhaal van Barber een nieuwe piramide opgetuigd, rond het psionics deel.
Het is voor ons nog wel te behappen denk ik, want wij weten dat het UAP topic heel breed gaat, maar voor de acceptatie richting het brede publiek lijkt me dit een stap terug.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Net afgekeken. Indrukwekkend. Als deze Jake Barber in een hearing verschijnt ben ik echt benieuwd wat dan de volgende stap gaat worden. Hij geeft ook legitimiteit aan Greer heb ik opgemerkt. Iets waar o.a. Danny Sheehan en Gary Nolan ook geen moeite mee hebben. Ook kwamen bij Jake Barber klokkenluiders ter sprake die bij Greer hebben aangeklopt en bevestigde het getuigenis dat klokkenluider Michael Herrera in 2023 bij Greer gaf, als waarheid .quote:
Barber geeft aanvulling/verduidelijking aan het verhaal van Herrera. Die conferentie in de National Press club was in 2023 en is 100% de moeite waard om te kijken. Het sluit mooi aan bij het interview met Barber.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door NatteLont op 02-02-2025 16:24:07 ]
Dit. Wat betreft dat laatste ben ik er ook wel bijna klaar mee. Het is of nu een keer daadwerkelijk leveren, of ik blijf gewoon even op de achtergrond de komende tijd. Toevallig Taede Smedes 'The UFO's van Gorredijk' gekocht, dus die maar even lezen. Even een pauze van de UFO community op internet.quote:
En als het al gebeurde dan was het op het gebied van nuts-and-bolts UFO's. Daar was wel progressie denk ik, daar werd gebouwd aan het opbouwen van de 'bewijspiramide' die ik hier wel eerder heb geschetst.
Maar de top van die piramide is qua bewijs nog lang niet geleverd, en nu wordt er met het verhaal van Barber een nieuwe piramide opgetuigd, rond het psionics deel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De bubbel is juist daarbuiten.quote:
[..]
In de bubbel op Twitter en Youtube (en hier) sure, maar daarbuiten gebeurt er m.i. niets.
Deze generatie is tot in het diepst van hun vezels door de mainstream media en politiek gehersenspoeld om te denken dat alles buiten de bubbel uit complotten en nep-nieuws bestaat. Knap is het wel. Operation Mockingbird 5.0
Veel mensen zullen nu terecht vrezen dat dit de kant van Greer lijkt op te gaan.
Persoonlijk ben ik ook niet helemaal gecharmeerd van Greer zijn handelswijze. Als ik mijn persoonlijke emoties aan de kant zet echter, zie ik een persoon die vanuit de kennis binnen zijn vakgebied niet vergeet goed voor zichzelf te zorgen en daarin de grenzen van kapitalisatie opzoekt.
Misschien dat hij daar vanuit sommige ogen gezien in doorschiet, maar laten we wel wezen: zelfs in het beste geval van full-disclosure zal de wereld blijven draaien, en moeten we onze rekeningen blijven betalen. Daar zal niets in veranderen, behalve dan voor mensen zoals Greer die dan ineens een stuk minder schaars zijn om te bekostigen voor een interview of docu-serie.
Ik ben niet van de beste man gecharmeerd, maar nogmaals mijn emoties erbuiten gelaten valt er wat voor zijn handelswijze te zeggen.
Ik hoop alleen niet dat Skywatcher ook die richting op gaat. Gezien de uitspraken van Jake denk ik niet dat dit zijn intentie is, maar er is natuurlijk ook een heel team waar hij onderdeel van uitmaakt en voor hun kan het natuurlijk wel anders gaan voelen.
Ook daarin laat geld de wereld draaien zoals die doet.
[ Bericht 32% gewijzigd door 2172619626795 op 02-02-2025 17:52:25 ]
Dit is precies mijn ervaring ook. Elke keer als ik 'thuis' kom, voelt het alsof ik in die bubbel stap in plaats van eruit te komen.quote:
[..]
De bubbel is juist daarbuiten.
Knap is het wel. Operation Mockingbird 5.0
La vie je pense
Ik heb geen tijd om alles te bekijken helaas. De conferentie van Greer heb ik in het verleden wel helemaal gezien en het verhaal van Herrera vond ik wel interessant. Maar op wat voor manier geeft Barber aanvulling of verduidelijking aan het verhaal van Herrera? Waar doet hij dat?quote:
[..]
Net afgekeken. Indrukwekkend. Als deze Jake Barber in een hearing verschijnt ben ik echt benieuwd wat dan de volgende stap gaat worden. Hij geeft ook legitimiteit aan Greer heb ik opgemerkt. Iets waar o.a. Danny Sheehan en Gary Nolan ook geen moeite mee hebben. Ook kwamen bij Jake Barber klokkenluiders ter sprake die bij Greer hebben aangeklopt en bevestigde het getuigenis dat klokkenluider Michael Herrera in 2023 bij Greer gaf, als waarheid .
Barber geeft aanvulling/verduidelijking aan het verhaal van Herrera. Die conferentie in de National Press club was in 2023 en is 100% de moeite waard om te kijken. Het sluit mooi aan bij het interview met Barber.
Bekijk deze YouTube-video
Edit: de enige connectie die kan bedenken is dat Herrera sprak over een achthoekige UAP die hij in Indonesië van dichtbij had gezien en Barber zei in een interview iets dergelijks (een achthoekige UAP) te hebben geborgen. Bedoel je dat?
Vanaf 1 uur, 18 minutenquote:
[..]
Maar op wat voor manier geeft Barber aanvulling of verduidelijking aan het verhaal van Herrera? Waar doet hij dat?
Dat is Herrera die spreekt, maar je had het over Jake Barber die aanvulling/verduidelijking gaf aan zijn verhaal. Op wat voor manier heeft Barber dat gedaan dan?quote:
Je zit in de verkeerde video.quote:
[..]
Dat is Herrera die spreekt, maar je had het over Jake Barber die aanvulling/verduidelijking gaf aan zijn verhaal. Op wat voor manier heeft Barber dat gedaan dan?
Hier moet je zijn op 1 uur en 18 minuten
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb daar niet zo veel last van. Ik laat me niet weerhouden om mensen aan te horen. Ik heb al helemaal geen last van meningen of wat anderen van iets of van iemand vinden en me te schikken in de kudde..quote:
[ x ]
Veel mensen zullen nu terecht vrezen dat dit de kant van Greer lijkt op te gaan.
Persoonlijk ben ik ook niet helemaal gecharmeerd van Greer zijn handelswijze. Als ik mijn persoonlijke emoties aan de kant zet echter, zie ik een persoon die vanuit de kennis binnen zijn vakgebied niet vergeet goed voor zichzelf te zorgen en daarin de grenzen van kapitalisatie opzoekt.
Misschien dat hij daar vanuit sommige ogen gezien in doorschiet, maar laten we wel wezen: zelfs in het beste geval van full-disclosure zal de wereld blijven draaien, en moeten we onze rekeningen blijven betalen. Daar zal niets in veranderen, behalve dan voor mensen zoals Greer die dan ineens een stuk minder schaars zijn om te bekostigen voor een interview of docu-serie.
Ik ben niet van de beste man gecharmeerd, maar nogmaals mijn emoties erbuiten gelaten valt er wat voor zijn handelswijze te zeggen.
Ik hoop alleen niet dat Skywatcher ook die richting op gaat. Gezien de uitspraken van Jake denk ik niet dat dit zijn intentie is, maar er is natuurlijk ook een heel team waar hij onderdeel van uitmaakt en voor hun kan het natuurlijk wel anders gaan voelen.
Ook daarin laat geld de wereld draaien zoals die doet.
Hij was in ieder geval degene die met de hele godganse zaak wat we vandaag Disclosure noemen al begon in 2001 in de National Press Club. Greer had het toen al over ARV's. Net als Mark McCandlish en Michael Schratt bijvoorbeeld. Richard Dolan kon aan het werk. Anders was hij bij saaie geschiedenis lessen gebleven en hadden we nooit zoveel kunnen leren van hem ivm UAP.
Steve Bassett kon zijn UAP eieren kwijt op YouTube en ging vol in op het volbrengen van Disclosure
Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten voor zijn camera gehad waarvan de meesten de meest bizarre claims en beweringen deden die nu allemaal stuk voor stuk lijken uit te komen en schoorvoetend (vanwege hun NDA's) bevestigd lijken te worden door Mellon en Elizondo die mijns inziens de opdracht hebben de chaos te beperken van iets wat onvermijdelijk lijkt uit te komen.
Straks kan misschien heel BNW nog eens met 1 muis-klik worden overgeheveld naar NWS haha
Hij heeft er voor gezorgd dat steeds meer mensen die dienden in de politiek en in het leger hun angst zijn kwijtgeraakt en naar voren zijn gekomen met hun verhaal. Hierdoor kon the Nuke UFO connection worden blootgelegd en kwam Robert Hastings naar voren met zijn klokkenluiders in 2010 wat zelfs op CNN live werd uitgezonden. Stephen Bassett kon zijn klokkenluiders naar voren brengen in 2013 bij The Citizens Hearing on Disclosure.
En dan maakt men zich druk dat Greer Flares uit een vliegtuigje zou hebben gemieterd die voor orbs moesten doorgaan? Of dat hij zichzelf zo graag hoort praten?
Het zal allemaal best, maar ik denk dat we zonder Greer's vette ego nooit een Elizondo hadden gezien
Op de inhoud ben ik het volledig met je eens wat betreft Greer. Vanuit mijn emotie kan ik mij inleven in de manier waarop het grotere publiek naar zijn rol kijkt, maar pragmatisch gezien is dat beperkt relevant zolang het beoogde doel voorop blijft staan.quote:
[..]
Ik heb daar niet zo veel last van. Ik laat me niet weerhouden om mensen aan te horen. Ik heb al helemaal geen last van meningen of wat anderen van iets of van iemand vinden en me te schikken in de kudde..
Hij was in ieder geval degene die met de hele godganse zaak wat we vandaag Disclosure noemen al begon in 2001 in de National Press Club. Greer had het toen al over ARV's. Net als Mark McCandlish en Michael Schratt bijvoorbeeld. Richard Dolan kon aan het werk. Anders was hij bij saaie geschiedenis lessen gebleven en hadden we nooit zoveel kunnen leren van hem ivm UAP.
Steve Bassett kon zijn UAP eieren kwijt op YouTube en ging vol in op het volbrengen van Disclosure
Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten voor zijn camera gehad waarvan de meesten de meest bizarre claims en beweringen deden die nu allemaal stuk voor stuk lijken uit te komen en schoorvoetend (vanwege hun NDA's) bevestigd lijken te worden door Mellon en Elizondo die mijns inziens de opdracht hebben de chaos te beperken van iets wat onvermijdelijk lijkt uit te komen.
Straks kan misschien heel BNW nog eens met 1 muis-klik worden overgeheveld naar NWS haha
Hij heeft er voor gezorgd dat steeds meer mensen die dienden in de politiek en in het leger hun angst zijn kwijtgeraakt en naar voren zijn gekomen met hun verhaal. Hierdoor kon the Nuke UFO connection worden blootgelegd en kwam Robert Hastings naar voren met zijn klokkenluiders in 2010 wat zelfs op CNN live werd uitgezonden. Stephen Bassett kon zijn klokkenluiders naar voren brengen in 2013 bij The Citizens Hearing on Disclosure.
En dan maakt men zich druk dat Greer Flares uit een vliegtuigje zou hebben gemieterd die voor orbs moesten doorgaan? Of dat hij zichzelf zo graag hoort praten?
Het zal allemaal best, maar ik denk dat we zonder Greer's vette ego nooit een Elizondo hadden gezien
En daar is Greer, wat je zelf imho ook uitstekend uiteenzet, een onmisbare kopstuk in geweest (en nog steeds wel).
Even speculerend.Ik vermoed sterk dat daar ook een flink stuk karaktermoord bij is komen kijken die dit binnen de UFO community online heeft bewerkstelligd. Vanuit overheden die op de achtergrond werken die mogelijk willen dat hij zwijgt. Ze hebben een groot deel van het (al dan niet valse) narratief dat gangbaar was tussen 2001 en 2017 gekaapt en de alien-UFO hypotheses die rondgingen sterk verdunt. Soms moet ik keihard zoeken naar bepaalde filmpjes. Veel UFO lore is verdwenen of verwijderd van YouTube. Misschien wel ten goede. Misschien wel ten kwade. Dat weet ik niet. Omdat niemand weet wat er daadwerkelijk achter de horizon van Disclosure tevoorschijn zal komen. Dat is koffiedik kijken. Maar mijn conclusie is dat als, weet ik veel, 20% van wat er destijds rondging aan beweringen en speculatie over UAP en bijvoorbeeld: "aliens die in ondergrondse gewelven zouden leven hier op aarde" en "alien kolonies" op de maan", (ik zeg maar wat) echt de waarheid zou zijn, ik dan prima begrijp dat men terughoudend is met keihard onweerlegbaar bewijs leveren. Dan heb je het over de doos van Pandora namelijk.quote:
[..]
Vanuit mijn emotie kan ik mij inleven in de manier waarop het grotere publiek naar zijn rol kijkt.
Iets waar wijlen sgt. Robert (Bob) Dean het over heeft gehad.
Die zei dat als je de deksel ook maar een klein stukje open zou doen de hel zou los barsten.
Probeer trouwens nu in 2025 eens iets te vinden van hem. Bijna niet te doen.
Rond 2010 stond het bomvol op YouTube..
Mocht je geïnteresseerd zijn: de kans is groot dat ik nagenoeg elke bron van informatie over dit onderwerp gepubliceerd vanaf ~2005 terug kan halen.quote:
[..]
Even speculerend.Ik vermoed sterk dat daar ook een flink stuk karaktermoord bij is komen kijken die dit binnen de UFO community online heeft bewerkstelligd. Vanuit overheden die op de achtergrond werken die mogelijk willen dat hij zwijgt. Ze hebben een groot deel van het (al dan niet valse) narratief dat gangbaar was tussen 2001 en 2017 gekaapt en de alien-UFO hypotheses die rondgingen sterk verdunt. Soms moet ik keihard zoeken naar bepaalde filmpjes. Veel UFO lore is verdwenen of verwijderd van YouTube. Misschien wel ten goede. Misschien wel ten kwade. Dat weet ik niet. Omdat niemand weet wat er daadwerkelijk achter de horizon van Disclosure tevoorschijn zal komen. Dat is koffiedik kijken. Maar mijn conclusie is dat als, weet ik veel, 20% van wat er destijds rondging aan beweringen en speculatie over UAP en bijvoorbeeld: "aliens die in ondergrondse gewelven zouden leven hier op aarde" en "alien kolonies" op de maan", (ik zeg maar wat) echt de waarheid zou zijn, ik dan prima begrijp dat men terughoudend is met keihard onweerlegbaar bewijs leveren. Dan heb je het over de doos van Pandora namelijk.
Iets waar wijlen sgt. Robert (Bob) Dean het over heeft gehad.
Die zei dat als je de deksel ook maar een klein stukje open zou doen de hel zou los barsten.
Probeer trouwens nu in 2025 eens iets te vinden van hem. Bijna niet te doen.
Rond 2010 stond het bomvol op YouTube..
Moet ik wel een zo'n uitgebreid mogelijke dataset krijgen.
Verder inhoudelijk niets toe te voegen. Ik ben vooral onder de indruk van je kennis (en die van anderen in dit draadje) en positief verrast dat dit inderdaad de beste plek in Nederland lijkt te zijn om gelijkgestemden op dit niveau te vinden.
Blij dat ik na veel aarzeling toch besloten heb een account te openen.
Ik moet even iets rechtzetten.Ik was iets te enthousiast met mijn zin.
Dat moet zijn: Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten geïnterviewd, waarvan uit veiligheidsredenen veel anoniem zijn gedocumenteerd, en heeft er een flink aantal van hen voor zijn camera gehad. Ik heb ze bijna allemaal bekeken destijds en dat waren er dus geen honderden.quote:
[..]
Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten voor zijn camera gehad
Ik zou zeggen deel je kennis wanneer het uitkomt met ons in je berichten.quote:
[..]
Mocht je geïnteresseerd zijn: de kans is groot dat ik nagenoeg elke bron van informatie over dit onderwerp gepubliceerd vanaf ~2005 terug kan halen.
Moet ik wel een zo'n uitgebreid mogelijke dataset krijgen.
Als het video's betreft zou ik ze zo af en toe uploaden via YouTube.
Veel discussie en speculatie is in NWS misschien niet handig.
Helaas moeten we daarvoor naar het "Aluhoedje-hoekje" "BNW" of "TRU"
Ze hebben hier nog net geen "GGZ". Maar misschien komt dat nog
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 02-02-2025 21:21:36 ]
Helder, we houden het bij recente gebeurtenissen.quote:
[..]
Ik zou zeggen deel je kennis wanneer het uitkomt met ons in je berichten.
Als het video's betreft zou ik ze zo af en toe uploaden via YouTube.
Veel discussie en speculatie is in NWS misschien niet handig.
Helaas moeten we daarvoor naar het "Aluhoedje-hoekje" "BNW" of "TRU"
Ze hebben hier nog net geen "GGZ". Maar misschien komt dat nog
Mocht er een data-request zijn dan hoor ik het wel. Ik heb naast dit account verder nergens een social media gerelateerde aanwezigheid. Ik doe het dus puur op verzoek vanuit deze community.
Anyhow, goed weekend allemaal. 👋
Ben nu op 1u45m van het Jesse Michels interview en twee zaken die er wat mij betreft uitspringen.
- "We can summon the egg. We have done it with AARO, in the daytime."
- "There are man-made psionics and machine-made psionics."
Ik quote uit mijn hoofd maar dat was zo ongeveer de strekking.
Paar posts terug al gezegd, ik vind die eerste claim erg brutaal. Dan ben je of heel zeker van je zaak en kom je binnenkort met bewijs. Of je valt door de mand.
Verder zit het hele verhaal en de manier waarop hij verteld solide in elkaar. Ik krijg daar geen ongeloofwaardige vibes van.
- "We can summon the egg. We have done it with AARO, in the daytime."
- "There are man-made psionics and machine-made psionics."
Ik quote uit mijn hoofd maar dat was zo ongeveer de strekking.
Paar posts terug al gezegd, ik vind die eerste claim erg brutaal. Dan ben je of heel zeker van je zaak en kom je binnenkort met bewijs. Of je valt door de mand.
Verder zit het hele verhaal en de manier waarop hij verteld solide in elkaar. Ik krijg daar geen ongeloofwaardige vibes van.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Bij gebrek aan bronnen deze maar even:
FBI agents who investigate UFOs worried they could be pushed out in possible purge
Dit zal de komende uren meer wind gaan krijgen.
Voor de bredere context:
Trump Officials Fire Jan. 6 Prosecutors and Plan Possible F.B.I. Purge
FBI agents who investigate UFOs worried they could be pushed out in possible purge
Dit zal de komende uren meer wind gaan krijgen.
Voor de bredere context:
Trump Officials Fire Jan. 6 Prosecutors and Plan Possible F.B.I. Purge
Ik was erg verbaasd over de opmerkingen dat men de Egg shaped UFO kan oproepen, en dit schijnbaar in de aanwezigheid van AARO is gedaan!quote:
Ben nu op 1u45m van het Jesse Michels interview en twee zaken die er wat mij betreft uitspringen.
- "We can summon the egg. We have done it with AARO, in the daytime."
- "There are man-made psionics and machine-made psionics."
Ik quote uit mijn hoofd maar dat was zo ongeveer de strekking.
Paar posts terug al gezegd, ik vind die eerste claim erg brutaal. Dan ben je of heel zeker van je zaak en kom je binnenkort met bewijs. Of je valt door de mand.
Verder zit het hele verhaal en de manier waarop hij verteld solide in elkaar. Ik krijg daar geen ongeloofwaardige vibes van.
I want to believe...
Dat was sneller dan ik dacht:
Dit kan grote gevolgen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 03-02-2025 21:15:32 ]
Dit kan grote gevolgen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 03-02-2025 21:15:32 ]
Ook leuk. Jesse vraagt op een gegeven moment wat ze met het ei hebben gedaan, waarop Barber zegt dat ze het waarschijnlijk op een plek hebben ondergebracht, begraven, of dat het zelfs zou kunnen zijn vernietigd omdat ze er inmiddels toch al zoveel van hebben dat het niet eens interessant meer voor ze is. (???)quote:
[..]
Ik was erg verbaasd over de opmerkingen dat men de Egg shaped UFO kan oproepen, en dit schijnbaar in de aanwezigheid van AARO is gedaan!
helemaal niet interessant inderdaad..quote:
[..]
Ook leuk. Jesse vraagt op een gegeven moment wat ze met het ei hebben gedaan, waarop Barber zegt dat ze het waarschijnlijk op een plek hebben ondergebracht, begraven, of dat het zelfs zou kunnen zijn vernietigd omdat ze er inmiddels toch al zoveel van hebben dat het niet eens interessant meer voor ze is. (???)
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Lees nu zelfs allemaal dingen over de terugkeer van Jezus etc.quote:
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
Ik ben wel weer even klaar met dit onderwerp
Ja, het verkeerde neemt de laatste weken flink de overhand.quote:
[..]
Lees nu zelfs allemaal dingen over de terugkeer van Jezus etc.
Ik ben wel weer even klaar met dit onderwerp
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Is dit ook bedoeld richting mijn posts? Want dan zou ik je graag vriendelijk willen vragen om specifiek posts te benoemen, aangezien ik de harde lijn daarin wil kunnen doorgronden.quote:
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
Wat ik in ieder geval probeer te doen, is nieuwe informatie te delen direct voor of nadat het naar buiten komt als dat gerelateerd is aan het onderwerp. Om het georganiseerd te houden pas ik ook vaak mijn eerdere posts aan om informatie toe te voegen, in plaats van hier een nieuwe post over te maken.
Graag gerichte feedback als je daarin iets van mij verlangt. Wat voor de een enkel speculatie is, kan voor de ander interessant zijn om een oog op te houden.
Nee, gewoon een algemene observatie. Niet alleen hier.quote:
Is dit ook bedoeld richting mijn posts?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ah oke, bedankt.quote:
[..]
Nee, gewoon een algemene observatie. Niet alleen hier.
Mocht dat wel zo zijn/worden dan zou ik dat graag horen.
Benieuwd of dit inderdaad met een committee of hearings te maken gaat hebben.quote:
FWIW:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
UAP committee?
I want to believe...
De verontwaardiging volg ik niet helemaal. Wat ik hier vooral als ‘nieuwtje’ uit haal is het volgende:
Daarmee doelt hij als startpunt waarschijnlijk op de gelekte beelden uit het Pentagon en het corresponderende artikel in de New York Times van Leslie Kean.quote:“There is a complex disclosure plan underway that is seven years in the making”
[ Bericht 5% gewijzigd door 2172619626795 op 05-02-2025 20:32:26 ]
?
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van
Wie is die average Chris dan?quote:
[ x ]
De verontwaardiging volg ik niet helemaal. Wat ik hier vooral als ‘nieuwtje’ uit haal is het volgende:
[..]
Daarmee doelt hij als startpunt waarschijnlijk op de gelekte beelden uit het Pentagon en het corresponderende artikel in de New York Times van Leslie Kean.
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van
I want to believe...
Average Chirs spreekt zichzelf direct tegen in zijn eerste 2 punten:quote:
?
[..]
Wie is die average Chris dan?
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van
Verder vind ik die DM's helemaal niet intimiderend overkomen als ik ze in context lees.quote:1) From the first paragraph throughout the entire message, Jake never refers to himself as “I” or “me”, but “we” and “us”. Notice, this isn’t from the Skywatcher account. It’s from his personal account. So who is we?
2) “I would encourage you to leave yourself a path out” - I’ve been told this before and it’s a tactic used to make a person believe that the inevitable is on the horizon and I’m on the wrong side and will want to be forgiven when I’m wrong.
Geen idee, ik heb me niet in hem verdiept. Waar het mij om ging was de nieuwe informatie die Jake Barber met hem deelde.quote:
?
[..]
Wie is die average Chris dan?
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van
Eerst waren het FAA approved drones, dus wat is het nou?quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja precies dat inderdaad. Totaal verwarrend.quote:
[..]
Eerst waren het FAA approved drones, dus wat is het nou?
Waar is Grusch trouwens? Heeft hij al iets over Barber gezegd?
M.i. is het een grote disinfo compaign. Die podcast van Joe Rogan met die Lenval Logan en Jason Sands heeft dat wel weer bevestigd.
M.i. is het een grote disinfo compaign. Die podcast van Joe Rogan met die Lenval Logan en Jason Sands heeft dat wel weer bevestigd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe het de laatste tijd gegaan is heb ik echt totaal mijn interesse en de geloofwaardigheid totaal verloren zowat.quote:
[..]
Trust No One. Geloof is geen zeker weten. Ik geloof ook wel eens wat. Later blijkt het onzin. Het hoort bij het leven.
Alles kan disinfo of een psy-op zijn. Elizondo is CIA, en Mellon is van alles geweest in intelligence. Greer was maatjes met de Rockefellers. Maakt verder niet uit. We volgen het circus. Joe Rogan nog niet gezien. Wat was daarmee?
In 2017 was de sfeer totaal anders.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik zie geen sterke aanwijzingen voor een psy-op. Wel zie ik sterke aanwijzingen voor een disclosure waarbij de betrokken instanties controle uitoefenen op het verloop ervan, maar waarbij er druk op hen wordt uitgeoefend vanuit de whistleblowers door middel van leverage over diezelfde instanties in de vorm van data.
Dat is het spelletje wat er nu gespeeld moet worden en “de weg terug” waar Jake het steeds over heeft, geldt ook voor tegenstanders van disclosure op het hoogste niveau. Vandaar ook dat eindverantwoordelijken binnen de overheid die eigenaarschap hebben over dit onderwerp, voor wetgeving zijn die het naar buiten brengen van informatie via het whistleblower programma legaal maakt. Zij willen wel, de grote corporaties en technocraten werken dit tegen.
Disclosure is bezig. De bal rolt. De vraag is m.i. niet of, maar wanneer de bal de openbaarheid bereikt.
Dat is het spelletje wat er nu gespeeld moet worden en “de weg terug” waar Jake het steeds over heeft, geldt ook voor tegenstanders van disclosure op het hoogste niveau. Vandaar ook dat eindverantwoordelijken binnen de overheid die eigenaarschap hebben over dit onderwerp, voor wetgeving zijn die het naar buiten brengen van informatie via het whistleblower programma legaal maakt. Zij willen wel, de grote corporaties en technocraten werken dit tegen.
Disclosure is bezig. De bal rolt. De vraag is m.i. niet of, maar wanneer de bal de openbaarheid bereikt.
Saillant detail:quote:
Aanvulling: De openbaring (van de psy-op?) kan nog wel even duren wanneer Steven Spielberg bezig is met een nieuwe UAP film die pas uitkomt in plus minus Mei 2026 die mogelijk "Disclosure" als titel gaat krijgen.
Bekijk deze YouTube-video
*leunt achterover
"Taken" (UFO serie) van Steven Spielberg nog maar eens her be- kijken in de tussentijd.
De titel was eerst anders, maar is om nog onbekende redenen naar disclosure veranderd.
Ik ben best heel erg blij jouw reactie te lezen.quote:
[..]
Het narratief beheersen/aanpassen en de uitkomst sturen met halve waarheden kun je ook een psy-op noemen.
Maar die conclusie trok je hieronder dus ook al.
[..]
Ik vermoed hetzelfde na het zien van tal van getuigenissen van de afgelopen jaren van vele klokkenluiders. Ook de vermeende besturing van UAP met puur gedachten kracht zijn de revue al gepasseerd waarbij ik mijn wenkbrauwen destijds al fronste.
Grappig dat sommigen niets moeten hebben van Bob Lazar maar wel zonder kritiek weglopen met Elizondo uit een organisatie die mensen omlegt of martelt als 'nodig'. Of zelfs regeringen buiten de USA die niet meewerken 'uitschakelt'. Of president Kennedy uit zijn limo hebben geschoten. Het kunnen stuk voor stuk allemaal marionetten zijn. Greer, Elizondo, Grush, Mellon, Lazar etc....
Anyways .... Lazar beschreef een interieur van een NHI UAP zonder enige zichtbare besturing. Ik houd dit soort zaken altijd in het achterhoofd. Ik schrijf niemand zomaar even af als iets mij persoonlijk iets niet aanstaat. Maar ook Elizondo niet. Ook hij kan uiteindelijk integer zijn in zijn handelen. We kunnen het simpelweg nooit echt weten.
[..]
Zo zie ik het ook. Iets groots alles omvattend staat te gebeuren en de wereld gaat goedschiks of kwaadschiks rigoureus veranderen.
Dit zien we al langer maar zeker sinds de 'pandemie' en de opkomst/opdringen van 'A.I' gekoppeld aan 'vaccinaties' en "Eugenetica". De "nieuwe mens". Maar dat is weer een apart verhaal wat hier offtopic is. En ook niet te verdragen is door sommigen om het hier over te hebben. Echter kan het m.i. niet los van elkaar worden gezien.
Er broeit heel veel.
Vanwege de aard van mijn werk kan ik niet geassocieerd worden met dit onderwerp. Ik heb dus weinig contacten met wie ik het over dit onderwerp kan hebben. En de mensen met wie ik het wél over dit onderwerp kan hebben, zijn ofwel nauwelijks geïnteresseerd, of ze benaderen het vanuit een vrij irreëel en complot-achtig perspectief waar gelijk alles erbij wordt gehaald: deep state, fake moonlanding, 9-11 inside job, reptilians en zo verder.
De manier waarop jij zojuist op mijn post reageert en hoe je dit onderwerp al maandenlang benaderd geeft mij de bevestiging dat ik echt voor het eerst een gelijkgestemde heb gevonden over dit onderwerp. Ik overdrijf niet als ik zeg dat dit best wel bevrijdend voelt.
Voor mij voelt het namelijk heel erg eenzaam om dit bovenstaande exact woord voor woord ook zo aan te zien/voelen komen, terwijl ik er met niemand over kan praten.quote:Iets groots alles omvattend staat te gebeuren en de wereld gaat goedschiks of kwaadschiks rigoureus veranderen.
Bedankt, ofzo.
Ik moet het maar zien. Zo veel claims en zo bar weinig bewijs. Het wordt nu wel een keertje tijd, de Reddit community is er ook aardig klaar mee. Wat nu overblijft zijn de woo woo mensen, die overigens al decennia bestaan, maar dit is weer totaal het verkeerde hoekje.quote:
Ik zie geen sterke aanwijzingen voor een psy-op. Wel zie ik sterke aanwijzingen voor een disclosure waarbij de betrokken instanties controle uitoefenen op het verloop ervan, maar waarbij er druk op hen wordt uitgeoefend vanuit de whistleblowers door middel van leverage over diezelfde instanties in de vorm van data.
Dat is het spelletje wat er nu gespeeld moet worden en “de weg terug” waar Jake het steeds over heeft, geldt ook voor tegenstanders van disclosure op het hoogste niveau. Vandaar ook dat eindverantwoordelijken binnen de overheid die eigenaarschap hebben over dit onderwerp, voor wetgeving zijn die het naar buiten brengen van informatie via het whistleblower programma legaal maakt. Zij willen wel, de grote corporaties en technocraten werken dit tegen.
Disclosure is bezig. De bal rolt. De vraag is m.i. niet of, maar wanneer de bal de openbaarheid bereikt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die gedachte begrijp ik.quote:
[..]
Ik moet het maar zien. Zo veel claims en zo bar weinig bewijs. Het wordt nu wel een keertje tijd, de Reddit community is er ook aardig klaar mee. Wat nu overblijft zijn de woo woo mensen, die overigens al decennia bestaan, maar dit is weer totaal het verkeerde hoekje.
Wat ik vooral belangrijk vind, is dat ze dit proces strategisch en in lijn met de wet aanpakken. Als je dit niet doet geef je de “andere kant” leverage en dan wordt dit ten volste gebruikt om het onderwerp weer op slot te gooien, want “nationale veiligheid”.
Ik begrijp de ongeduld, maar iemand vragen om nu naar buiten te komen met bewijs zou dezelfde gevolgen hebben als voor Edward Joseph Snowden. Er gingen geluiden rond om hem op te sporen en ter dood te veroordelen. Daarom zit hij ook in Rusland, en niet in bijvoorbeeld Europa of Azië.
Persoonlijk zou ik best bereid zijn om informatie te lekken. Voor zo’n wereldgrote openbaring zou ik bereid zijn om mijzelf “als martelaar” op te offeren. Het probleem is alleen niet dat jijzelf doelwit wordt, maar dat jouw familie doelwit wordt. En het spijt me zeer, mijn leven tot daar aan toe, maar ik zou niet mijn familie hun veiligheid op het spel zetten, in een poging de wereld te verbeteren. Dat is het mij niet waard, en dat zal niet anders werken voor klokkenluiders.
Het klokje tikt. Maar het klokje tikt in het voordeel van disclosure.
Maar jij zit in de veronderstelling dat dit allemaal waar is. Zoals ik zei: heel veel claims, maar geen bewijs.quote:
[..]
Die gedachte begrijp ik.
Wat ik vooral belangrijk vind, is dat ze dit proces strategisch en in lijn met de wet aanpakken. Als je dit niet doet geef je de “andere kant” leverage en dan wordt dit ten volste gebruikt om het onderwerp weer op slot te gooien, want “nationale veiligheid”.
Ik begrijp de ongeduld, maar iemand vragen om nu naar buiten te komen met bewijs zou dezelfde gevolgen hebben als voor Edward Joseph Snowden. Er gingen geluiden rond om hem op te sporen en ter dood te veroordelen. Daarom zit hij ook in Rusland, en niet in bijvoorbeeld Europa of Azië.
Persoonlijk zou ik best bereid zijn om informatie te lekken. Voor zo’n wereldgrote openbaring zou ik bereid zijn om mijzelf “als martelaar” op te offeren. Het probleem is alleen niet dat jijzelf doelwit wordt, maar dat jouw familie doelwit wordt. En het spijt me zeer, mijn leven tot daar aan toe, maar ik zou niet mijn familie hun veiligheid op het spel zetten, in een poging de wereld te verbeteren. Dat is het mij niet waard, en dat zal niet anders werken voor klokkenluiders.
Het klokje tikt. Maar het klokje tikt in het voordeel van disclosure.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat het proces van disclosure in gang is, daar is geen twijfel over mogelijk.quote:
[..]
Maar jij zit in de veronderstelling dat dit allemaal waar is.
Welke actoren binnen dit proces vanuit de juiste intenties en vanuit de juiste informatiebronnen handelen, dat is nog niet voor iedereen duidelijk inderdaad.
Er is wel degelijk bewijs, alleen is dat bewijs nog niet openbaar toegankelijk.quote:Zoals ik zei: heel veel claims, maar geen bewijs.
Het publiek domein is (hoe frustrerend ook) helemaal geen relevante partij in het inzien, beoordelen en het kaderen van bewijsmateriaal. Dat is, wat we er ook van vinden, toebedeeld aan onze volksvertegenwoordigers alvorens zij een inschatting hebben gemaakt in hoeverre bepaalde bewijslasten verantwoord genoeg openbaar kunnen worden gemaakt.
Dat zegt imho niet zozeer over de validiteit van het proces disclosure en de betrokken partijen, maar meer over hoe de procedures in het kader van zo’n proces zijn ingeregeld.
Dat klinkt gewoon esoterisch.quote:
Er is wel degelijk bewijs, alleen is dat bewijs nog niet openbaar toegankelijk.
Laat dat onafhankelijke wetenschappers en de gewone mensen maar beoordelen.
We moeten het allemaal nog maar zien hé? Zou mij niet verbazen als dit weer de zoveelste ridiculisering is. Over een half jaar hoor je niks meer over Barber en bevindt hij zich gewoon in het woo woo groepje wat altijd al bestaan heeft.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nee, want Mellon is heel integer en is altijd van de 'nuts and bolts' geweest. Ik heb hem ook nog nooit gehoord over woo woo. Mellon nog nooit gehoord over psionics, grey aliens, orbs, abductions of wat dan ook.quote:
Christopher Mellon stoat bij jou om de een of andere reden hoog in aanzien had ik begrepen. Alles wat hij beweerd is om dergelijke reden voor jou geen woo woo? Hoe werkt dat precies?
Maar het is heel simpel als we de balans opmaken na de 2017 Pentagon video's: Laat het nou eens gewoon allemaal zien. Iedereen op Reddit is er ook wel klaar mee op dit moment, want over 20 jaar zijn we geen steek verder en is er opeens weer iemand als Jake Barber, die dan weer in de vergetelheid raakt. Waarom? Omdat hij uiteindelijk toch niks levert.
Edit: Ik betwijfel of we ergens naartoe bewegen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In die podcast van Joe Rogan met Lenval Logan en Jason Sands wordt alles voor mij wel duidelijk eerlijk gezegd. En dat is allesbehalve positief.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nederlandse UFO gepost op reddit.
https://www.reddit.com/r/UFOs/s/mXa86eLxDG
Is wel een vreemde. Lijkt op een stuk space debries dat naar beneden komt vallen ?
https://www.reddit.com/r/UFOs/s/mXa86eLxDG
Is wel een vreemde. Lijkt op een stuk space debries dat naar beneden komt vallen ?
Dat UFO experts heel goed zijn in het niet identificeren van vliegende objecten.quote:
En met termen gooien zoals "eightgon" en "trintium" in plaats van octagon en tritium. Dat zouden ze allemaal echt wel moeten weten. Leuk mij eerder bullshit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Waar is dit? Had je maar een bootje.quote:
Nederlandse UFO gepost op reddit.
https://www.reddit.com/r/UFOs/s/mXa86eLxDG
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is wel een vreemde. Lijkt op een stuk space debries dat naar beneden komt vallen ?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Locatie breezanddijk dus vanaf de aflsuitdijk gefilmd denk. Volgens OP is het gezonken daar. Wie heeft er een bootje en duikspullen lol ?quote:
[..]
Waar is dit? Had je maar een bootje.
UFOmeldpunt.nl.quote:
[..]
Locatie breezanddijk dus vanaf de aflsuitdijk gefilmd denk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er zijn genoeg redenen te bedenken waardoor dat niet zomaar kan.quote:
[..]
Dat klinkt gewoon esoterisch.
Laat dat onafhankelijke wetenschappers en de gewone mensen maar beoordelen.
Ik snap je gedachtengang daarover. Ikzelf sta er iets anders in. Ik denk dat die discrepantie ook te groot is om er vanuit dezelfde invalshoek naar te kijken. En dat is ook helemaal niet erg, vind ik.quote:We moeten het allemaal nog maar zien hé? Zou mij niet verbazen als dit weer de zoveelste ridiculisering is. Over een half jaar hoor je niks meer over Barber en bevindt hij zich gewoon in het woo woo groepje wat altijd al bestaan heeft.
Persoonlijk vind ik het 't belangrijkst dat de bewijsvoering wetmatig wordt veiliggesteld en openbaar wordt gemaakt, om te voorkomen dat de vrijgemaakte weg weer kan worden dichtgetimmerd. Als dat langer de tijd kost dan mijn nieuwsgierigheid zou willen, dan is dat maar zo.
Dit maakt mij persoonlijk wel uit. Ik ben hier juist gekomen, omdat dit de enige Nederlandstalige vorm van media is, waar dit onderwerp vanuit een serieus oogpunt wordt besproken. Als het onderwerp van UAP hier na de gebeurtenissen van 2017 niet meer als nieuws benaderd worden, maar als "BNW"-materiaal, dan ben ik heel snel weer weg.quote:
Het maakt me ook al niet uit of dit topic nu in NWS staat of in BNW.
Maar dat is een persoonlijke afweging.
Het gaat nu zelfs over grey aliens en portals.quote:
[..]
Mooi dan ga ik dat dus ook niet verder kijken. Zit er net tien minuten in.
Veel te lange zit. Praten door elkaar. Ik ken die gasten ook helemaal niet.
Alhoewel. Zat die ene niet een keer bij Ross Coulthard?
Totaal de geloofwaardigheid verloren. Dit is gewoon een disinfo campaign om te ridiculiseren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er wordt gezegd dat er ook helende stenen zijn, Jomanda, astrologie, etc. Dat wordt allemaal gekarakteriseerd als pseudowetenschap.quote:
Maar, het tegendeel is makkelijk te bewijzen... Laat het dan zien. Laat Barber het eens allemaal zien. Hij heeft ten slotte gezegd dat hij UAPs kan oproepen.
Dit is al sinds de 1950s bezig hé, die greys, abductions, etc. Ik dacht dat we een stuk verder gekomen waren na die Pentagon video's van 2017 en het werk van Mellon of Elizondo, maar het beweegt zich gewoon weer in hetzelfde hoekje waar het altijd, helaas, in gezeten heeft.
Het is mij zo far out, dat ik het gewoonweg niet serieus kan nemen tenzij er gewoon harde feiten gaan zijn. En dat kun je gewoon testen met de wetenschappelijke methode. Laten we eens beginnen met de claims van Barber dat hij UAPs kan oproepen met zijn psionic gedoe.
Ik heb even terug gezegd,
quote:Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik vind dat redelijk kritiekloos eerlijk gezegd. Sceptisch zijn is ook goed. Al helemaal bij zo'n onderwerp wat nu zo far out is. Het wordt tijd dat er daadwerkelijk geleverd wordt.quote:
[..]
Ik heb gisteren al een mogelijke verklaring gegeven waarom ik denk dat het gaat zoals het gaat.
Ik blijf niet in herhaling vallen en in rondjes draaien. Ga jij gerust verder met ridiculiseren.
Ik blijf echt wel ontzettend geïnteresseerd in dit onderwerp, maar de sfeer zoals die eerst was is wel echt weg nu. En dat is echt heel jammer. Ik zal iig proberen me wat afzijdig te houden van dit onderwerp, het is wel even mooi geweest.
Als het zo doorgaat zitten we over twintig jaar gewoon weer over hetzelfde te praten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik ook niet. Althans, op anonieme basis dan, helaas.quote:
[..]
Ik heb zelf geen goedkeuring of instemming van anderen nodig voor mijn mening.
Als je die claims maakt moet je die natuurlijk ook kunnen staven. Het is zo ver weg verwijderd van onze dagelijkse realiteit. Bovendien zijn er genoeg betere verklaringen voor bijvoorbeeld orbs. Abductions zijn heel waarschijnlijk slaapverlamming, etc.quote:
[..]
Iemand moet die objecten besturen toch? Ik zie daar dus persoonlijk geen enkel probleem in.
Portals zijn theoretisch wetenschappelijk niet on-waarschijnlijk.
Elizondo heeft het ook over "other dimensions" gehad.
En over the five observables is ook voldoende gezegd door Elizondo en David Grush.
Allemaal WOO toch. Zie de link hierboven. Bij het copy-en van bovenstaande quote heb ik dat bericht aldaar vernacheld omdat ik daar per ongeluk op invoeren heb geklikt.
We gaan verder:
Elizondo zag orbs door zijn huis zweven. Dat lijkt me ook redelijk "woo" toch? Gary Nolan zegt sinds zijn kindertijd last te hebben gehad van "greys"
UAP bestaan niet uit alleen maar Nuts & Bolts, Ze worden bestuurd.
En dat is mogelijk een probleem voor heel veel mensen.
Het kan mogelijk verstandig zijn dat de meeste mensen nog even niet in de WOO geloven omdat het voor hen te "far out" is. Zoals jij het noemt.
Waarschijnlijk is dat ook de bedoeling. Geloof het vooral nog maar even niet, maar krijg het allemaal maar wel een beetje mee. Hoor het lacherig aan, en wees maar een tijdje sceptisch.
Want wat er nog aankomt na een eventuele disclosure is mogelijk te veel voor de meeste mensen om in een keer te kunnen verwerken zonder weet ik veel wat voor sociologische problemen. Het moet het meest ongemakkelijke en onbegrijpelijke verhaal ooit zijn om aan de wereld te vertellen, en ze kunnen het om onbekende redenen niet zo gemakkelijk aan de wereld vertellen.
Ondertussen:
Mellon en Elizondo onderschrijven gewoon alle woo en dat is duidelijk gezien hun connecties met allerlei hoge woo-mensen zoals o.a. Hal Puthoff e.d. maar spreken er niet te luid over om miljoenen anderen mentaal een beetje te beschermen. Ze laten alle woo eerst een beetje inwerken. Sinds 2017 ongeveer. Dan is straks de enorme klap die disclosure mogelijk (want ik weet het niet) gaat geven wat beter te behappen voor de mensheid.
Vooral de religieuzen fanaten zullen uit hun dak gaan. Althans, dat zou ik me zo kunnen voorstellen.
Je moet het gewoon bewijzen, klaar. Dan is het voor iedereen duidelijk toch?
En ik acht de nuts and bolts misschien wel mogelijk als ik naar de tic tac kijk. Veel makkelijker om hele geavanceerde A.I. drones door het heelal te sturen, die kunnen honderdduizenden jaren gewoon hun ding doen. Waarom zouden die grays al die moeite doen? En hoe kunnen ze dat zo lang volhouden. Oh, dan moeten ze wel sneller dan de lichtsnelheid. Oké, maar volgens onze natuurkunde is dat niet mogelijk. Ja, maar... Nou, dan moet je het toch ook aantonen?
Je vult het allemaal voor jezelf al helemaal in. Ik hou alles gewoon open. Het zijn gigantische claims waar verder op gesurfd wordt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
@Brave_Sir_Robin hoe denk jij er momenteel over, hoe het er nu allemaal aan toe gaat?
Ik denk dat het goed is voor mezelf om even het onderwerp te mijden de komende tijd.
Ik denk dat het goed is voor mezelf om even het onderwerp te mijden de komende tijd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je vult niks in, maar je hebt wel heel sterk de veronderstelling dat dit allemaal is zoals gezegd wordt.quote:
[..]
Ik vul niets in. Ik geef aan aan de hand van alles wat er over is gezegd in interviews met o.a. Elizondo waarom ik denk dat men terughoudend is met hard bewijs, maar erg scheutig met de woo. Daarin zie ik de haast.
Men kan het mogelijk mentaal niet aan wat er achter "disclosure" zal opdoemen.
Dat is hier in dit topic ook te merken.
Wel nuts & bolts die rondvliegen maar ze hebben geen bestuurders. Want die bestaan niet.
Lachwekkend
En dat heb ik niet geheel van mijzelf maar dat concludeer ik eveneens uit de woorden van Elizondo.
Ik heb het daar al eerder over gehad
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
???
Waarom werden juist de heel zinnige en kritische reacties verwijderd? Dit is NWS mensen. Laten we dit topic ook zo in ere houden zoals het vaak was. Maak hier alsjeblieft geen BNW van zeg.
Waarom werden juist de heel zinnige en kritische reacties verwijderd? Dit is NWS mensen. Laten we dit topic ook zo in ere houden zoals het vaak was. Maak hier alsjeblieft geen BNW van zeg.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik ervaar nu even een overload aan nieuwe zaken rond UAP's. Veel nieuwe namen en nieuwe claims. Mijn neiging is dan altijd om eerst maar even rustig af te wachten en kijken van wat er na verloop van tijd van overblijft.quote:
@:Brave_Sir_Robin hoe denk jij er momenteel over, hoe het er nu allemaal aan toe gaat?
Ik denk dat het goed is voor mezelf om even het onderwerp te mijden de komende tijd.
Ik sta best open voor de nieuwe invalshoeken, want het één kan wellicht niet zonder het ander. Maar heb meer onderbouwing nodig. Misschien zitten er wel nuggets waarheid tussen de overload aan info momenteel, maar ik ben het overzicht even kwijt. Ik ben net als jij ook waakzaam voor disinfo maar het is gewoon nog niet helder nu.
Ik vind het prettiger om het concreet over één zaak te hebben (fysieke nuts and bolts) en dan is het prima om ondertussen meer te filosoferen / speculeren over de achterliggende motieven en mogelijke verklaringen (waaronder de 'woo' zou kunnen passen).
Barber heeft wat dat betreft een heel grote broek aangetrokken. Hij kan 'eggs' (nuts and bolts) oproepen met zijn team door middel van psionics (woo). Mooie daarvan is dat het makkelijk te bewijzen zou moeten zijn, dus lijkt het me een heel gegrond standpunt om dat van hem te verwachten.
Dus dat is een beetje mijn modus, afwachtend.
En ondertussen probeer ik ook nog bij te blijven in de AI ontwikkelingen dus er is veel concurrentie in mijn podcast-app
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Van mij hadden die posts gewoon mogen blijven staan. De ridiculisering is wel de realiteit van dit onderwerp. Ik snap dat ook.
Feit blijft dat de VS dit thema al lange tijd onderzoekt. Dat er meerdere getuigen onder ede hebben verklaard dat ‘we’ beschikken over craft en biologics van niet menselijke komaf en dat er alleen maar meer naar buiten komt de afgelopen jaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 10-02-2025 08:34:04 ]
Feit blijft dat de VS dit thema al lange tijd onderzoekt. Dat er meerdere getuigen onder ede hebben verklaard dat ‘we’ beschikken over craft en biologics van niet menselijke komaf en dat er alleen maar meer naar buiten komt de afgelopen jaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 10-02-2025 08:34:04 ]
Over dat overheidsbudgetten overschreven en niet verantwoord worden. Bij o.a. het Pentagon gaat dit om enkele miljarden dollars. Dit gat in de begroting wordt ook wel de “black box” genoemd en uit de verklaringen van diverse ingewijden & whistleblowers is het vermoeden ontstaan dat dit onder anderen wordt besteed aan (reverse-)engineering programma’s t.b.v. militaire doeleinden.quote:
Omdat het onder natsec valt hoeven presidenten hier ook niet over worden ingelicht, tenzij het nodig is op “need-to-know basis”.
Hebben we al meer gehoord over de 'historische' bekendmaking van Luna? Is dat dinsdag/woensdag onze tijd?
I want to believe...
Dat kan van alles zijn. Tot aan het inlijven van Groenland aan toequote:
Hebben we al meer gehoord over de 'historische' bekendmaking van Luna? Is dat dinsdag/woensdag onze tijd?
Naar verluid wel een stukje gerichter dan dat:quote:
[..]
Dat kan van alles zijn. Tot aan het inlijven van Groenland aan toe
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 10-02-2025 14:57:13 ]
quote:
Hebben we al meer gehoord over de 'historische' bekendmaking van Luna? Is dat dinsdag/woensdag onze tijd?
Morgen 21 uur NL tijd
En heeft deze tweet van Elizondo ermee te maken?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Jep, maar dat is vast een ander FOK topic, er waren meerdere hints dat het gaat om transparancy en/of raakt aan het UAP topic.quote:
[..]
Dat kan van alles zijn. Tot aan het inlijven van Groenland aan toe
I want to believe...
Er komt best wat ruis en hype omtrent die aankondiging langs...meerdere namen die op X verwachtingen uitspreken...quote:
[..]
[ x ]
Morgen 21 uur NL tijd
En heeft deze tweet van Elizondo ermee te maken?
[ x ]
As usual...we wachten maar af en zien wat er neerdaalt.
I want to believe...
AARO rapport over de gofast video
Van begin tot eind gelezen. Mijn samenvatting: kennelijk is hun analyse dat hij niet snel ging en het optische effect toe te wijden is aan het “Parralax effect”.
Verder hebben ze 0 poging gedaan om de overige brondata te bemachtigen en te analyseren. Er zitten nogal wat sensoren op een F18, maar ze hebben dus alleen gekeken naar de publiekelijk toegankelijke beelden en op basis daarvan de conclusie getrokken.
AARO is bij mij definitief klaar.
Van begin tot eind gelezen. Mijn samenvatting: kennelijk is hun analyse dat hij niet snel ging en het optische effect toe te wijden is aan het “Parralax effect”.
Verder hebben ze 0 poging gedaan om de overige brondata te bemachtigen en te analyseren. Er zitten nogal wat sensoren op een F18, maar ze hebben dus alleen gekeken naar de publiekelijk toegankelijke beelden en op basis daarvan de conclusie getrokken.
AARO is bij mij definitief klaar.
Lester Nare met een uiteenzetting van de mogelijke UAP-gerelateerde opties:quote:
FWIW:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
UAP committee?
We gaan het straks weten!
Zou toch mooi zijn als we straks een persco krijgen gezamenlijk met de officiële gezanten uit Zeta Reticuli en de Pleijaden 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hier te volgen zo:
Maar zal vooral over JFK files gaan zo te zien.
Maar zal vooral over JFK files gaan zo te zien.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik had al het vermoeden dat het om JFK ging. Trump tekende onlangs nog voor vrijgave daarvan. Kan zeker interessant zijn voor dit topic als wat er gelekt is waar is. Maar vooralsnog meer voor een ander topic.
UAP en USO's ook genoemd als onderwerpen
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Yes, binnenkort kunnen we investeren in Alien Tech:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Aangezien mijn eerdere speculaties ook UAP-gerelateerd bleken te zijn:
Ik denk Italië, Frankrijk of Zwitserland. In die volgorde.
[ Bericht 14% gewijzigd door 2172619626795 op 12-02-2025 02:34:41 ]
Ik denk Italië, Frankrijk of Zwitserland. In die volgorde.
[ Bericht 14% gewijzigd door 2172619626795 op 12-02-2025 02:34:41 ]
Frankrijk snap ik nog. Maar de rest heb ik nog nooit iets van aanwijzingen van gezien. Canada? Die publiceerde vorig jaar al e.e.a. Brazilië. Chili.quote:
Aangezien mijn eerdere speculaties ook UAP-gerelateerd bleken te zijn:
[ x ]
Ik denk Italië, Frankrijk of Zwitserland. In die volgorde.
Snap ik, die aanwijzingen zijn bij maar heel weinig mensen bekend. Voor een breder begrip over mijn vermoedens hierboven, zijn dit de topics die de moeite waard zijn om over in te lezen:quote:
[..]
Frankrijk snap ik nog. Maar de rest heb ik nog nooit iets van aanwijzingen van gezien. Canada? Die publiceerde vorig jaar al e.e.a. Brazilië. Chili.
1933 Magenta Italië. Bijzonder interessant gezien te betrokkenheid van de VS. Je zou hier bijna kunnen spreken van dé index case.
Lausanne Switzerland Het verband dat ik hierin trek gaat wel ver, alhoewel ik van mening ben dat ik ‘m goed kan onderbouwen. Maar omwille van mijn tijd en vanwege de uitgesproken wens om de informatievoorziening hier zo concreet mogelijk te houden, zal ik die uitleg bewaren voor als het inderdaad om Zwitserland blijkt te gaan.
In het kader van volledigheid van informatie, hieronder de brieven aan alle 11 departementen inclusief de hiervoor gedeelde gericht aan de CIA:quote:
Mijn observatie is dat dit (veel) verder gaat dan de JFK-files alleen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toevoeging:
Of het gaat lukken is het tweede, maar in eerste instantie zou dit echt een geweldige zet zijn.
Toevoeging 2
Washington Post
Het blijft maar beter en beter worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door 2172619626795 op 12-02-2025 19:25:06 ]
Twee topvrouwen in de juiste invloedrijke posities die dit onderwerp rechtstreeks zonder aarzeling aanvliegen.
Dit was echt hard nodig. Ik ben heel optimistisch en kijk er erg naar uit wat dit ons gaat brengen!
Dit was echt hard nodig. Ik ben heel optimistisch en kijk er erg naar uit wat dit ons gaat brengen!
Ik ben erg benieuwd naar Lausanne Switserland, ik weet het verband niet. Mag ook per PB, als je tijd en zin hebt om het toe te lichten.quote:
[..]
Snap ik, die aanwijzingen zijn bij maar heel weinig mensen bekend. Voor een breder begrip over mijn vermoedens hierboven, zijn dit de topics die de moeite waard zijn om over in te lezen:
1933 Magenta Italië. Bijzonder interessant gezien te betrokkenheid van de VS. Je zou hier bijna kunnen spreken van dé index case.
Lausanne Switzerland Het verband dat ik hierin trek gaat wel ver, alhoewel ik van mening ben dat ik ‘m goed kan onderbouwen. Maar omwille van mijn tijd en vanwege de uitgesproken wens om de informatievoorziening hier zo concreet mogelijk te houden, zal ik die uitleg bewaren voor als het inderdaad om Zwitserland blijkt te gaan.
Qua Magenta Italie....zou Vaticaanstad, het Vaticaan niet een van de mogelijke buitenlandse partners kunnen worden...hoewel ze geen officieel disclosure programma hebbebn, zijn er afgelopen jaren wel wat statements naar buiten gebracht die het bestaan van UAP en aanverwante zaken niet uitsluiten. Nog niet eens te spreken over de mogelijke schat aan informatie in de archieven van het Vaticaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoFoksGiven op 13-02-2025 09:34:23 ]
I want to believe...
Ik heb helaas de PressCo van Luna nog niet terug kunnen kijken, maar wat ik zo lees op X is het een vliegende start. Uiteraard breder dan het UAP topic, maar veelbelovend wat mij betreft.
Ik las dat het voor nu slechts een commissie voor 6 maanden betreft, voelt enerzijds erg kort voor hetgeen men boven water wilt halen, anderzijds kan dat de druk ook goed opvoeren.
Interessante ontwikkelingen. 2025 is qua ons UFO onderwerp toch sterk begonnen.
Ik las dat het voor nu slechts een commissie voor 6 maanden betreft, voelt enerzijds erg kort voor hetgeen men boven water wilt halen, anderzijds kan dat de druk ook goed opvoeren.
Interessante ontwikkelingen. 2025 is qua ons UFO onderwerp toch sterk begonnen.
I want to believe...
De samenhang met al die andere issues vind ik maar niets.
UAP fenomeen is van een heel andere orde.
UAP fenomeen is van een heel andere orde.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Met het aluhoedje op, zou er een samenhang kunnen zijn tussen JFK, CIA en het UFO/UAP fenomeen....maar laten we die kant maar niet op gaan.quote:
De samenhang met al die andere issues vind ik maar niets.
UAP fenomeen is van een heel andere orde.
[ x ]
I want to believe...
Aan zin ontbreekt het niet, maar de komende periode hangt er heel erg veel vanaf hoe ik mijn tijd indeel.quote:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar Lausanne Switserland, ik weet het verband niet. Mag ook per PB, als je tijd en zin hebt om het toe te lichten.
Ik wacht de ontwikkelingen even af eerst!
https://www.popularmechan(...)es-nimitz-encounter/
Nieuwe getuigen van het 2004 Nimitz tic tac incident. Bevestigd eigenlijk al wat iedereen er over zei. Het bijzondere is dat na het incident de data werd meegenomen door mensen uit een Black Hawk, wat ook door Fravor al eerder gezegd is.
En de originele video is veel langer.
Nieuwe getuigen van het 2004 Nimitz tic tac incident. Bevestigd eigenlijk al wat iedereen er over zei. Het bijzondere is dat na het incident de data werd meegenomen door mensen uit een Black Hawk, wat ook door Fravor al eerder gezegd is.
En de originele video is veel langer.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zouden de recente gebeurtenissen nu dan ein-de-lijk beetje bij beetje door de grotere nieuws-outlets worden opgepikt?
https://www.theguardian.c(...)ght-to-serious-study
https://www.theguardian.c(...)ght-to-serious-study
Artikel is origineel uit 2019 zie ik. Bekende namen als Gary Voorhis en Kevin Day. Wel bijzonder dat ze dit nu opnieuw publiceren.quote:
https://www.popularmechan(...)es-nimitz-encounter/
Nieuwe getuigen van het 2004 Nimitz tic tac incident. Bevestigd eigenlijk al wat iedereen er over zei. Het bijzondere is dat na het incident de data werd meegenomen door mensen uit een Black Hawk, wat ook door Fravor al eerder gezegd is.
En de originele video is veel langer.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Goed stuk inderdaad. The Guardian heeft het wel vaker aangedurfd als ik me goed herinner.quote:
Zouden de recente gebeurtenissen nu dan ein-de-lijk beetje bij beetje door de grotere nieuws-outlets worden opgepikt?
https://www.theguardian.c(...)ght-to-serious-study
Hier lijken velen toch nog niet aan te willen.quote:The unspoken implication is that at least a small proportion of these sightings may relate to what is called NHI – non-human intelligence. If that were to turn out to be true, the consequences for our worldview as the human species would make the Copernican revolution pale into insignificance. Serious research is more than warranted.
Ook mooi dat ze terloops even laten merken dat voormalig AARO directeur Kirkpatrick vaak maar lukraak verklaringen oppert zonder bewijsvoering.
quote:There is no credible evidence to support Sean Kirkpatrick’s suggestion that the photograph is the reflection of a rock in a lake
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Heerlijk om te lezen inderdaad.quote:
[..]
Goed stuk inderdaad. The Guardian heeft het wel vaker aangedurfd als ik me goed herinner.
[..]
Hier lijken velen toch nog niet aan te willen.
Ook mooi dat ze terloops even laten merken dat voormalig AARO directeur Kirkpatrick vaak maar lukraak verklaringen oppert zonder bewijsvoering.
[..]
Baby Rosemary...en wat ze daarmee gedaan hebben.quote:
[..]
Met het aluhoedje op, zou er een samenhang kunnen zijn tussen JFK, CIA en het UFO/UAP fenomeen....maar laten we die kant maar niet op gaan.
Stond Roman Polanski ook niet in het boekje van Epstein? Wereld van CIA en zijn concurrenten is smeriger dan naar buiten komt. Dat zou teveel duidelijk maken over de eerste termijn Trump.
Een online kennis van mij had het er gisteren over dat “de overheid echt niet betrokken is geweest in het belachelijk maken van de mensen die in UFO’s geloofden”, maar dat deze mensen belachelijk zijn gemaakt puur “omdat het onderwerp zelf gewoon belachelijk zou zijn.”. Daar bemoeit de overheid zich niet mee, en “al helemaal vroeger niet, toen hadden ze hun handen vol aan de Russen.”
Dat deed bij mij een belletje rinkelen dus ik dook even mn data in en stuurde hem deze samenvatting, met het aanbod het hele document te sturen:
Dat deed bij mij een belletje rinkelen dus ik dook even mn data in en stuurde hem deze samenvatting, met het aanbod het hele document te sturen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb nog geen reactie ontvangen.
Het onderstaande had ik gistermiddag al hier willen delen, maar ik had er de tijd en energie niet voor om eraan te denken. Maar bij deze alsnog. Enjoy!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn veel van dit soort onderwerpen geweest, de afgelopen tachtig jaar. Nooit een parlementaire enquête of iets wat in de buurt kwam over geweest, terwijl de claims die neergelegd werden, en niet op logen. Kamervragen zijn er mbt Soesterberg wel gesteld aan de minister van Defensie.quote:
Een online kennis van mij had het er gisteren over dat “de overheid echt niet betrokken is geweest in het belachelijk maken van de mensen die in UFO’s geloofden”, maar dat deze mensen belachelijk zijn gemaakt puur “omdat het onderwerp zelf gewoon belachelijk zou zijn.”. Daar bemoeit de overheid zich niet mee, en “al helemaal vroeger niet, toen hadden ze hun handen vol aan de Russen.”
Dat deed bij mij een belletje rinkelen dus ik dook even mn data in en stuurde hem deze samenvatting, met het aanbod het hele document te sturen:
Heb nog geen reactie ontvangen.
Het onderstaande had ik gistermiddag al hier willen delen, maar ik had er de tijd en energie niet voor om eraan te denken. Maar bij deze alsnog. Enjoy!
Hoogtijdagen van UFO geloof in NL- en de grappen daarover- liggen in de jaren 70-80. Het was een mediacultuurdingetje. Overheid bemoeit zich daar niet mee, tenzij het verhaal ze goed uitkomt. Maar dat is meer iets voor Nieuwspoort en familiefeesten. Of "hee daar loopt een alien" waarmee dus gewoon een vreemdeling, al dan niet uit een ander land mee wordt bedoeld.
Maar naar de VVV (vereniging vreemdelingen verkeer) gaan en vragen of er nog UFO's gezien waren naar aanleiding van aandacht in de pers, dat gebeurde. Maar met vreemdeling werd niet zelden buitenlandse spion bedoeld. In het normale taalgebruik gingen die dingen een beetje door elkaar heen lopen.
Het Engelse alien is inderdaad gewoon vreemdeling. Het Rosswell incident was een van de eerste spionageballonnen. Men was er wel content mee dat de spionage in de kelder verdween en werd vervangen door een ET cult. Het werd een toeristisch bedevaartsoord ook; goed voor de economie.quote:
[..]
Er zijn veel van dit soort onderwerpen geweest, de afgelopen tachtig jaar. Nooit een parlementaire enquête of iets wat in de buurt kwam over geweest, terwijl de claims die neergelegd werden, en niet op logen. Kamervragen zijn er mbt Soesterberg wel gesteld aan de minister van Defensie.
Hoogtijdagen van UFO geloof in NL- en de grappen daarover- liggen in de jaren 70-80. Het was een mediacultuurdingetje. Overheid bemoeit zich daar niet mee, tenzij het verhaal ze goed uitkomt. Maar dat is meer iets voor Nieuwspoort en familiefeesten. Of "hee daar loopt een alien" waarmee dus gewoon een vreemdeling, al dan niet uit een ander land mee wordt bedoeld.
Maar naar de VVV (vereniging vreemdelingen verkeer) gaan en vragen of er nog UFO's gezien waren naar aanleiding van aandacht in de pers, dat gebeurde. Maar met vreemdeling werd niet zelden buitenlandse spion bedoeld. In het normale taalgebruik gingen die dingen een beetje door elkaar heen lopen.
Dat Rosswell verhaal komt in een andere vorm ook voor elders. Er was een wezen / vermeend cryptoid bij point pleasant (bleek later een uil) waar mensen bang voor waren en waarop “big fish” verhalen op toe werden gepast. Dat is nu de toeristisch goed scorend verhaal van “the mothman” (nog verfilmd ook met Richard Gere). Plaatsje en de legende trekken hordes bezoekers per jaar. Ook al voor de film uitkwam.
De werkelijke uil die later is geschoten staat ergens opgezet in een verlaten museumpje op een locatie waar geen hond komt.
Stygian Owl known for red reflection of their eyes that are often associated with the Devil
Twee voorbeelden waarin de bedwelming als sprookje beter scoort dan de waarheid. Amerikanen zijn daar helaas ontzettend vatbaar voor. Aan lokale natuur wordt op scholen blijkbaar ook nauwelijks aandacht besteed.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 16-02-2025 12:55:37 ]
Niet alleen Amerikanen, ook Nederlanders, alleen dan met een Nederlandse invulling aan het sprookjesvertellen.quote:
[..]
Het Engelse alien is inderdaad gewoon vreemdeling. Het Rosswell incident was een van de eerste spionageballonnen. Men was er wel content mee dat de spionage in de kelder verdween en werd vervangen door een ET cult. Het werd een toeristisch bedevaartsoord ook; goed voor de economie.
Dat Rosswell verhaal komt in een andere vorm ook voor elders. Er was een wezen / vermeend cryptoid bij point pleasant (bleek later een uil) waar mensen bang voor waren en waarop “big fish” verhalen op toe werden gepast. Dat is nu de toeristisch goed scorend verhaal van “the mothman” (nog verfilmd ook met Richard Gere). Plaatsje en de legende trekken hordes bezoekers per jaar. Ook al voor de film uitkwam.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De werkelijke uil die later is geschoten staat ergens opgezet in een verlaten museumpje op een locatie waar geen hond komt.
[ afbeelding ]
Stygian Owl known for red reflection of their eyes that are often associated with the Devil
Twee voorbeelden waarin de bedwelming als sprookje beter scoort dan de waarheid. Amerikanen zijn daar helaas ontzettend vatbaar voor. Aan lokale natuur wordt op scholen blijkbaar ook nauwelijks aandacht besteed.
De bedwelming van het sprookje, en de uil van Minerva met van die rode lampjes erin? Of waar had die Baudet het over in 2019? De Oehoeman uit Den Haag misschien? Die is nog bij Sonja Barend geweest.
Google voor de grap eens op Hans van Breukelen en Soesterberg. Bedenk dan ook even dat de enige keer dat NL Europees Kampioen voetbal werd, het de finale tegen de Sovjet Unie speelde in 1988 en van Breukelen de strafschop van Igor Belanov hield. Die tijd. Sprookjes gaan soms lang mee, en worden regionaal, en door de tijd heen iedere keer anders vertelt om met de moraal van het verhaal de toehoorders te proberen te boeien.
quote:
Een online kennis van mij had het er gisteren over dat “de overheid echt niet betrokken is geweest in het belachelijk maken van de mensen die in UFO’s geloofden”, maar dat deze mensen belachelijk zijn gemaakt puur “omdat het onderwerp zelf gewoon belachelijk zou zijn.”. Daar bemoeit de overheid zich niet mee, en “al helemaal vroeger niet, toen hadden ze hun handen vol aan de Russen.”
Dat deed bij mij een belletje rinkelen dus ik dook even mn data in en stuurde hem deze samenvatting, met het aanbod het hele document te sturen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb nog geen reactie ontvangen.
Het onderstaande had ik gistermiddag al hier willen delen, maar ik had er de tijd en energie niet voor om eraan te denken. Maar bij deze alsnog. Enjoy!Wat is de bron van die Australische samenvatting?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En je verstopt leuk spul onder spoiler tags:
Is dit antwoord van Elizondo dan formeel ook onder ede, zo als nabrander?Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik geloof dat de beantwoording van de schriftelijke vragen inderdaad formeel onder ede zijn, als aanvulling op hetgeen is gevraagd in de hearing.quote:
[..]
Wat is de bron van die Australische samenvatting?
En je verstopt leuk spul onder spoiler tags:
[ afbeelding ]
Is dit antwoord van Elizondo dan formeel ook onder ede, zo als nabrander?
I want to believe...
Blijft hoogst opmerkelijk toch hoezeer die hearing onder de radar is gebleven. Betrouwbare getuigen die onder ede uitspreken dat de U.S. in het bezit is van niet-menselijke technologieën.quote:
[..]
Ik geloof dat de beantwoording van de schriftelijke vragen inderdaad formeel onder ede zijn, als aanvulling op hetgeen is gevraagd in de hearing.
'just walk along, nothing to see here.'
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Bron: https://recordsearch.naa.(...)x?B=30030606&S=1&R=0quote:
[..]
Wat is de bron van die Australische samenvatting?
En je verstopt leuk spul onder spoiler tags:
[ afbeelding ]
Is dit antwoord van Elizondo dan formeel ook onder ede, zo als nabrander?
En zoals ik het begrijp wel inderdaad.
Verder FWIW naar verluid een nieuwe whistleblower die het ware gezicht van Lockheed Martin zal gaan laten zien:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ondergedoken vanwege doodsbedreigingen vanuit LM naar personeel die hiermee de openbaarheid in dreigen te treden.
[ Bericht 33% gewijzigd door 2172619626795 op 17-02-2025 10:04:02 ]
In de tussentijd heeft Skywatcher ook weer van zich laten horen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Bron: https://recordsearch.naa.(...)x?B=30030606&S=1&R=0
En zoals ik het begrijp wel inderdaad.
Verder FWIW naar verluid een nieuwe whistleblower die het ware gezicht van Lockheed Martin zal gaan laten zien:
[ x ]Laten we hopen dat de Task Force van Luna dan inderdaad dit soort informatie naar buiten gaat brengen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ondergedoken vanwege doodsbedreigingen vanuit LM naar personeel die hiermee de openbaarheid in dreigen te treden.
Als eerder gezegd, 2025 begint zeer interessant.I want to believe...
Want?quote:
Coulthart komt ook echt m'n strot uit
Ik ben blij dat via hem er nog mainstream media aandacht is, hij brengt nieuws, heeft ogenschijnlijk goede bronnen.
Een van de belangrijke schrijvers qua UFO boeken in de laatste jaren....
Kortom, niet met je eens....
I want to believe...
Ik vind hem toch ook wel wat irritants hebben. Zijn verhaal gaat altijd hetzelfde. Hij weet iets, het heeft grote impact op de mensheid, hij kan er niets over zeggen en we horen er snel meer over. Hij mag iets minder sensatiebelust zijn.quote:
[..]
Want?
Ik ben blij dat via hem er nog mainstream media aandacht is, hij brengt nieuws, heeft ogenschijnlijk goede bronnen.
Een van de belangrijke schrijvers qua UFO boeken in de laatste jaren....
Kortom, niet met je eens....
Weet je dingen die je niet kunt zeggen, zwijg daar dan over en beperk je tot hetgeen je wel wilt zeggen.
All talk. Gisteren weer.quote:
[..]
Want?
Ik ben blij dat via hem er nog mainstream media aandacht is, hij brengt nieuws, heeft ogenschijnlijk goede bronnen.
Een van de belangrijke schrijvers qua UFO boeken in de laatste jaren....
Kortom, niet met je eens....
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Drie keer is scheepsrecht?
Dit is wettelijk gezien de heilige graal in UFO land, als dit er een keer doorkomt..
Dit is wettelijk gezien de heilige graal in UFO land, als dit er een keer doorkomt..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nog niet de inhoud ingedoken, ik ben benieuwd welke wijzigingen er doorgevoerd worden, om te zorgen het deze keer wel lukt. Net als je zegt BSR, drie maal is scheepsrecht, er lijkt voldoende animo voor het topic, gaat het dan toch een keer lukken?quote:
Drie keer is scheepsrecht?
Dit is wettelijk gezien de heilige graal in UFO land, als dit er een keer doorkomt..
[ x ]
I want to believe...
Amerikanen dachten ook "hun UFO's" gezien te hebben in de Sovjet Unie.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident
https://diggingupancienta(...)ra-dyatlov-pass.html
Er zijn vele 'bekende' casussen vanuit de voormalige Sovjet Unie, maar wat is je punt hier?quote:
[..]
Amerikanen dachten ook "hun UFO's" gezien te hebben in de Sovjet Unie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident
https://diggingupancienta(...)ra-dyatlov-pass.html
I want to believe...
Het UFO-UAP fenomeen is in zeventig jaar tijd een mondialer gespreksonderwerp geworden, maar als onderwerp voor politiek discours komt het uit de USA.quote:
[..]
Er zijn vele 'bekende' casussen vanuit de voormalige Sovjet Unie, maar wat is je punt hier?
Al zijn er religieuze stromingen die met hun idee van reïncarnatie, er zwevende zielen in het universum zijn, die met levende wezens op aarde communiceren.
Verhalen mengen zich wel eens, in de loop van generaties. Huidige generatie heeft heel andere visie op UAP-UFO dan veertig jaar geleden. Natuurreligies van de Taiga, met boeddhistische invloed, maar onder wetenschappelijk Sovjet regime, zijn boeiend, omdat Russen en Amerikanen een synthese in opvattingen leken proberen te vinden.
Ik heb dit nog niet heel veel verder uitgediept, een paar populair wetenschappelijke publicaties uit de jaren zeventig gelezen, maar er is nog veel nog te bestuderen! Kwam de belangstelling voor UFO in Europa nu uit de VS, of hebben Russische narratieven-propaganda de meningen ook beïnvloed, en hoe dan?
Als ik docent of student moderne Geschiedenis was, zou ik dat graag willen onderzoeken, en de invloed van de populair cultuur over dit onderwerp, er ook bij betrekken.
[ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 26-02-2025 20:25:32 ]
Die is te druk bezig met soevereine landen leeg te roven.quote:
Trump zou dit toch allemaal vrijgeven?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ook in Europa is er serieus werk van gemaakt hoor. Wat te denken van het Franse Cometa rapport, de openheid waarmee de Belgische luchtmacht heeft geacteerd tijdens de Belgische UFO golf. De Scandinavische landen, waar sinds WW2 regelmatig wat te doen is met orbs (al weet ik hier wat minder van).quote:
[..]
Het UFO-UAP fenomeen is in zeventig jaar tijd een mondialer gespreksonderwerp geworden, maar als onderwerp voor politiek discours komt het uit de USA.
Al zijn er religieuze stromingen die met hun idee van reïncarnatie, er zwevende zielen in het universum zijn, die met levende wezens op aarde communiceren.
Verhalen mengen zich wel eens, in de loop van generaties. Huidige generatie heeft heel andere visie op UAP-UFO dan veertig jaar geleden. Natuurreligies van de Taiga, met boeddhistische invloed, maar onder wetenschappelijk Sovjet regime, zijn boeiend, omdat Russen en Amerikanen een synthese in opvattingen leken proberen te vinden.
Ik heb dit nog niet heel veel verder uitgediept, een paar populair wetenschappelijke publicaties uit de jaren zeventig gelezen, maar er is nog veel nog te bestuderen! Kwam de belangstelling voor UFO in Europa nu uit de VS, of hebben Russische narratieven-propaganda de meningen ook beïnvloed, en hoe dan?
Als ik docent of student moderne Geschiedenis was, zou ik dat graag willen onderzoeken, en de invloed van de populair cultuur over dit onderwerp, er ook bij betrekken.
Qua Russische context ook wel interessant om naar wat ouder materiaal van Knabb te luisteren, die is een aantal keer naar de (voormalig) Sovjet Unie geweest en heeft daar veel documentatie van terug kunnen nemen. Ook behandeld in een van de eerdere Weaponize pocasts.
I want to believe...
Precies hierom zou het toch mooi zijn als er een overzichtswerk was over het Europese UFO fenomeen. En artikelen in zo'n bundel door lokale experts laten schrijven. Over de Nederlandse naoorlogse UFOlogie is volgens mij nog nooit een naslagwerk geschreven dat de meldingen in historische context plaatst. Die nuchtere Nederlanders zagen ze vliegen.quote:
[..]
Ook in Europa is er serieus werk van gemaakt hoor. Wat te denken van het Franse Cometa rapport, de openheid waarmee de Belgische luchtmacht heeft geacteerd tijdens de Belgische UFO golf. De Scandinavische landen, waar sinds WW2 regelmatig wat te doen is met orbs (al weet ik hier wat minder van).
Qua Russische context ook wel interessant om naar wat ouder materiaal van Knabb te luisteren, die is een aantal keer naar de (voormalig) Sovjet Unie geweest en heeft daar veel documentatie van terug kunnen nemen. Ook behandeld in een van de eerdere Weaponize pocasts.
Over UFO in literatuur en filmnarratologie is misschien nog wel wat te vinden. Maar een monografie over de specifiek Nederlandse UFO-cultuur wordt gemist.
De Sterrenwacht van Westerbork en mentale ervaringen die bezoekers kregen als ze in de buurt waren geweest, is een typisch Nederlands verschijnsel bijvoorbeeld. Die brede context over het denken over buitenaards leven, vliegende objecten, literatuur en wetenschap, en het technisch-militaire aspect, dat is razend interessant.
[ Bericht 8% gewijzigd door yessie234 op 27-02-2025 11:55:57 ]
Ik zou zeggen, wat hindert je er aan dat te schrijven?quote:
[..]
Precies hierom zou het toch mooi zijn als er een overzichtswerk was over het Europese UFO fenomeen. En artikelen in zo'n bundel door lokale experts laten schrijven. Over de Nederlandse naoorlogse UFOlogie is volgens mij nog nooit een naslagwerk geschreven dat de meldingen in historische context plaatst. Die nuchtere Nederlanders zagen ze vliegen.
Over UFO in literatuur en filmnarratologie is misschien nog wel wat te vinden. Maar een monografie over de specifiek Nederlandse UFO-cultuur wordt gemist.
De Sterrenwacht van Westerbork en mentale ervaringen die bezoekers kregen als ze in de buurt waren geweest, is een typisch Nederlands verschijnsel bijvoorbeeld. Die brede context over het denken over buitenaards leven, vliegende objecten, literatuur en wetenschap, en het technisch-militaire aspect, dat is razend interessant.
Budget. Ik moet toch wat reizen, overnachten, de archieven in.quote:
[..]
Ik zou zeggen, wat hindert je er aan dat te schrijven?
Maar ik kan een crowdfunding voor het project proberen. Als ik het in het Engels schrijf, of een goede Engelse vertaling kan laten maken, is het project wellicht makkelijker te verwezenlijken.
Tweede lezers met hun specifieke kennis van zaken en inspiratie voor dit onderwerp, die zijn hier actief!
Maar aanhaken bij een bestaand instituut en op projectbasis deze studie schrijven, heeft mijn voorkeur.
[ Bericht 5% gewijzigd door yessie234 op 27-02-2025 12:26:52 ]
Ik ben geen TRU of BNW vriendje, maar nee, dat zou ik niet.quote:
[..]
Zou jij yessie234 laten we zeggen 100 Euro geven om zijn boek research te doen?
Simpelweg omdat het niet interessant genoeg is.
Wel zou ik mogelijk zijn boek kopen, zoals ik ook met bijv. boeken van Taede Smedes of Coen Vermeeren heb gedaan. Eerlijkheidshalve, bieden de boeken van Nederlandse bodem te weinig nieuws, info of kennis om investeren waard te maken. Leuk voor de heb, weinig nieuwswaardig. Prima plankvulling.
I want to believe...
Doe gewoon TR, laten we dit topic gewoon netjes houden.
Oprotten met BNW en TRU. En vooral ook de users die dat hier verwijten. Het ging zo goed.
Oprotten met BNW en TRU. En vooral ook de users die dat hier verwijten. Het ging zo goed.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Even een reactie op de verzameling reacties hierboven:quote:
Doe gewoon TR, laten we dit topic gewoon netjes houden.
Oprotten met BNW en TRU. En vooral ook de users die dat hier verwijten. Het ging zo goed.
Voor 100 euro zijn niet de antiquarische naslagwerken aan te schaffen, die de basis moet zijn voor dergelijk onderzoek. Wordt al serieuzer zodra er 100 personen dat bedrag willen lappen. Dan komt er een deel één, en in volgende collectieronde een deel twee. Het historisch onderzoek beslaat een lange periode, kost tijd,dus geld.
Daarnaast acht ik het noodzakelijk bij een instituut aan te haken wiens naam en reputatie afdekt dat geanonimiseerde bronnen worden opgevoerd en geciteerd Dit is noodzakelijk bij serieuze publicaties over UFO-UAP om de militarie oorsprong van UFO fenomenen in dat perspectief te kunnen houden.
Het kaderen van het UFO-fenomeen is serieuze zaak.
Als je in de jaren '70 over UFO's begon te praten, werd dat gepareerd met a) foute USA-nazi Werner von Braun, V2 en paperclip-dossiers van Duitsers, Sovjets en Gladio of B) fout persoon , niet goed bij zijn hoofd, opsluiten en pillen en vooral niet naar luisteren want als je zoiets geloofd, zal er wel alleen maar onzin uitkomen.
UFO-logen uit die tijd, wilden die technische aspecten van alle mogelijkheden en alle scenario's open houden, en zochten ze kadering voor UFO-fenomenen?
Het zijn de wegbereiders geweest voor de geïnteresseerden in dit onderwerp. Maar je moet het in zijn militaire context en achtergrond blijven zien, aanhaken bij het heden, en het politieke discours momenteel in de USA.
De culturele achtergrond van de tijd dat de Nederlandse proto-ufologie ontstond, kan bijdragen aan het begrip van de huidige discussie, en het fenomeen zelf, en kan een theoretisch kader bieden voor bestudering van ufologie binnen de lokaliteit van taal- en cultuurgebieden in Europa.
@Jan_Onderwater : in TRU kom ik nooit, en BNW kan zandbak spielerei voor vrije brainstorming zijn voor kaderen van serieuze zaken. UFO is in de USA een politieke discussie. Daar kunnen we niet omheen.
[ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 27-02-2025 19:42:44 ]
Weinig UAP nieuws dit weekend.
Iemand al kennis genomen van Dolan's nieuwe boek over USO's?
Wordt blijkbaar in meerdere delen uitgebracht. Als ik het goed zie is het eerste deel tot en met 1969.
Iemand al kennis genomen van Dolan's nieuwe boek over USO's?
Wordt blijkbaar in meerdere delen uitgebracht. Als ik het goed zie is het eerste deel tot en met 1969.
I want to believe...
Boek van Richard Dolan over Unidentified Submerged Objects (USO) is net verschenen. Ziet er veelbelovend uit. Van vreemd licht dat Christoffel Columbus waarnam tot 1969. Al voor er vliegtuigen bestonden, werden waarnemingen gedaan. Dolan positioneert zichzelf als al dertig jaar onderzoeker op dit gebied, met de overtuiging dat "non human intelligence" bestaat.quote:
Weinig UAP nieuws dit weekend.
Iemand al kennis genomen van Dolan's nieuwe boek over USO's?
Wordt blijkbaar in meerdere delen uitgebracht. Als ik het goed zie is het eerste deel tot en met 1969.
Ik heb nog wat anders liggen dat ik uit wil lezen, maar deze gaat met stip naar mijn leeslijst, want het lijjkt me een prima naslagwerk.
Op youtube staat een lezing van Dolan van 1,5 uur over dit USO-onderwerp, alleen te zien voor leden van zijn kanaal.
Ik heb inderdaad afgelopen jaar meerdere podcast gehoord waar Dolan te gast was. Ik zag dat hij nu weer de ronde doet, dus het boek zal net beschikbaar zijn, zag al wel op Amazon, maar nog niet op de Nederlandse online shops.quote:
[..]
Boek van Richard Dolan over Unidentified Submerged Objects (USO) is net verschenen. Ziet er veelbelovend uit. Van vreemd licht dat Christoffel Columbus waarnam tot 1969. Al voor er vliegtuigen bestonden, werden waarnemingen gedaan. Dolan positioneert zichzelf als al dertig jaar onderzoeker op dit gebied, met de overtuiging dat "non human intelligence" bestaat.
Ik heb nog wat anders liggen dat ik uit wil lezen, maar deze gaat met stip naar mijn leeslijst, want het lijjkt me een prima naslagwerk.
Op youtube staat een lezing van Dolan van 1,5 uur over dit USO-onderwerp, alleen te zien voor leden van zijn kanaal.
Vind altijd erg prettig luisteren naar de verhalen en cassussen die Dolan bespreek in de podcast waar hij te gast is.
Ik zal zijn Youtube ook eens checken, goede tip. Dank!
I want to believe...
Soms lijkt het wel of alles bij elkaar komt. UFO's en bewustzijn. Plus een duit in het zakje vanuit AI:
Best intrigerende theorie.
In UFO wereld gaat het al best vaak over 'andere dimensies', en nu Barber met 'psionics'. Wat als 'bewustzijn' inderdaad de oplossing is voor alle vage shit.
[/observatie]
Best intrigerende theorie.
In UFO wereld gaat het al best vaak over 'andere dimensies', en nu Barber met 'psionics'. Wat als 'bewustzijn' inderdaad de oplossing is voor alle vage shit.
[/observatie]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dit vind ik een interessant zijpad voor verdieping en verbreding op het onderwerp, goed dat je het noemt.quote:
Soms lijkt het wel of alles bij elkaar komt. UFO's en bewustzijn. Plus een duit in het zakje vanuit AI:
Best intrigerende theorie.
In UFO wereld gaat het al best vaak over 'andere dimensies', en nu Barber met 'psionics'. Wat als 'bewustzijn' inderdaad de oplossing is voor alle vage shit.
[/observatie]
Ik nu nog bezig in Nexus, van stenen tijdperk tot AI, geschiedenis van informatienetwerken van Harari. In een ander boek van hem, Homo Deus, maakt hij in twee bladzijden korte mette met het bestaan van een vrije wil. Als de mens geen vrije wil heeft, wat is zijn bewustzijn dan.
Door deze bril over menselijk bewustzijn naar de geschiedenis van USO, UAP, UFO waarnemingen en besprekingen kijken, maakt het onderwerp voor mij, en wellicht vele anderen, fascinerend.
Je hoeft er niets van te geloven, om er toch aandacht aan te besteden. Het kan van alles zijn.
Hier de link naar het boek over USO van Richard Dolan. In het inkijkexemplaar zowel de inhoudsopgave, als het register.
https://www.amazon.com/Hi(...)inning/dp/B0DX7D33GR
[ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 04-03-2025 01:22:55 ]
Mooie rustige stem ook.quote:
[..]
Ik heb inderdaad afgelopen jaar meerdere podcast gehoord waar Dolan te gast was. Ik zag dat hij nu weer de ronde doet, dus het boek zal net beschikbaar zijn, zag al wel op Amazon, maar nog niet op de Nederlandse online shops.
Vind altijd erg prettig luisteren naar de verhalen en cassussen die Dolan bespreek in de podcast waar hij te gast is.
Ik zal zijn Youtube ook eens checken, goede tip. Dank!
Gevoelsmatig is er afgelopen tijd ontzettend veel gebeurt, daarom lijkt het inderdaad zo.quote:
Zoals eigenlijk altijd sneeuwt het UFO/UAP topic weer ontzettend onder, in al het wereldnieuws.
I want to believe...
Dit weekend de première van Age of Disclosure. Dat belooft wel weer wat nieuws te gaan brengen. Zal allemaal geen aardverschuiving zijn maar toch.quote:
Er wordt inderdaad hoog over opgegeven, Premiere is op SxSW toch?quote:
[..]
Dit weekend de première van Age of Disclosure. Dat belooft wel weer wat nieuws te gaan brengen. Zal allemaal geen aardverschuiving zijn maar toch.
Benieuwd op welke kanalen het verder beschikbaar komt.
I want to believe...
Verwacht er weinig van. Is gewoon media wat goed verkoopt, maar ik verwacht niets nieuws.quote:
[..]
Dit weekend de première van Age of Disclosure. Dat belooft wel weer wat nieuws te gaan brengen. Zal allemaal geen aardverschuiving zijn maar toch.
Helaas. Ben de afgelopen tijd er ook echt veel minder mee bezig, want "extraordinary claims require (extraordinary) evidence."
We horen ook niets meer van Grusch.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Grusch lijkt inderdaad van de aardbodem verdwenen, na het nieuws rondom een rechtzaak vanwege het vrijgeven van zijn medische gegevens (wat is daar eigenlijk uit gekomen?) heb ik niets meer vernomen. ZIjn Op-ed is al een jaar te laat...zou het toch een bookdeal zijn, waarna hij weer in de media gaat komen?quote:
[..]
Verwacht er weinig van. Is gewoon media wat goed verkoopt, maar ik verwacht niets nieuws.
Helaas. Ben de afgelopen tijd er ook echt veel minder mee bezig, want "extraordinary claims require (extraordinary) evidence."
We horen ook niets meer van Grusch.
I want to believe...
Gevoelsmatig vind ik dat altijd linke soep, dat dreigen argumenten onderuit halen omdat er "mentale problemen" zijn gesignaleerd.quote:
[..]
Grusch lijkt inderdaad van de aardbodem verdwenen, na het nieuws rondom een rechtzaak vanwege het vrijgeven van zijn medische gegevens (wat is daar eigenlijk uit gekomen?) heb ik niets meer vernomen. ZIjn Op-ed is al een jaar te laat...zou het toch een bookdeal zijn, waarna hij weer in de media gaat komen?
We weten zelf hier in Nederland ook wat voor type O Sullivan is, die deed dat namelijk ook. Niet het meest frisse soort, en die jochies die ze aanstuurt denken al helemaal niet na over waar ze nou eigenlijk voor ingezet worden.
Misschien kiest Grusch zelf nu even de luwte. Vergeet niet dat Trump de bezem door de CIA gehaald heeft ook. Valt mij altijd op de huidige US-UFO scene weinig contact met het geestverwanten in het buitenland zoekt.
Ratcliffe had ook mooie woorden, maar is ook nog niets achterweg gekomen.
Ach ja, we zien het wel.
Ach ja, we zien het wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tue, dat is natuurlijk z'n goed recht, maar wel jammer voor het publiek,quote:
[..]
Gevoelsmatig vind ik dat altijd linke soep, dat dreigen argumenten onderuit halen omdat er "mentale problemen" zijn gesignaleerd.
We weten zelf hier in Nederland ook wat voor type O Sullivan is, die deed dat namelijk ook. Niet het meest frisse soort, en die jochies die ze aanstuurt denken al helemaal niet na over waar ze nou eigenlijk voor ingezet worden.
Misschien kiest Grusch zelf nu even de luwte. Vergeet niet dat Trump de bezem door de CIA gehaald heeft ook. Valt mij altijd op de huidige US-UFO scene weinig contact met het geestverwanten in het buitenland zoekt.
Dat er weinig contact wordt gezocht met het buitenland, snap ik wel vanuit de rol van de betrokkenen zoals wij ze zover kennen. M.n. in dienst of contractor van de US Federal Government, dat heb je mogelijk contractuele beperkingen met het openlijk communiceren met buitenlandse overheden.
I want to believe...
"Non-human Intelligence Is Hiding in the World’s Oceans" - Ex-Navy Admiral & NOAA Administrator Tim Gallaudet - “I don’t believe they’re of the natural world as we know it. They may come from Earth, but I don’t believe they belong to the plant and animal kingdoms as we know it".
https://12ft.io/https://w(...)s-hiding-underwater/
Nog geen tijd gehad om te lezen. Gallaudet oogt mij wel integer, zoals Mellon bijvoorbeeld.
https://12ft.io/https://w(...)s-hiding-underwater/
Nog geen tijd gehad om te lezen. Gallaudet oogt mij wel integer, zoals Mellon bijvoorbeeld.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Alles wordt momenteel volledig weggeduwd uit het nieuws door de onrust vanuit Trump, maat het Witte Huis onder de 'most transparant president' blijkt inderdaad een verklaring vol lulkoek te hebben gegeven over de NJ drones.quote:
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
[ x ]
Air Control weet niets van de zogenaamde FAA goedgekeurde drones.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zag het vandeweek ook op X, bizar toch...ik kan me niet voorstellen dat de FAA de veiligheid in het luchtruim zo in het gedrang zou brengen.quote:
[..]
Alles wordt momenteel volledig weggeduwd uit het nieuws door de onrust vanuit Trump, maat het Witte Huis onder de 'most transparant president' blijkt inderdaad een verklaring vol lulkoek te hebben gegeven over de NJ drones.
Air Control weet niets van de zogenaamde FAA goedgekeurde drones.
[ x ]
I want to believe...
Crypto-zoologie vs USO, als je interesse hebt, dit zijn de oudere discussies oa over diepzeeleven.quote:
"Non-human Intelligence Is Hiding in the World’s Oceans" - Ex-Navy Admiral & NOAA Administrator Tim Gallaudet - “I don’t believe they’re of the natural world as we know it. They may come from Earth, but I don’t believe they belong to the plant and animal kingdoms as we know it".
https://12ft.io/https://w(...)s-hiding-underwater/
Nog geen tijd gehad om te lezen. Gallaudet oogt mij wel integer, zoals Mellon bijvoorbeeld.
Interview in People met Dan Farah, maker van de Age of Disclosure docu die vandaag in première gaat.
Benieuwd waar en wanneer we deze docu kunnen zien.
quote:Disclosure details what is being called an 80-year cover-up of the existence of non-human intelligence and secret efforts to reverse engineer technology of non-human origin
quote:34 high-ranking members of the U.S. government, military and intelligence community share never-before released information on UFOs and their potential impact on humanity
Benieuwd waar en wanneer we deze docu kunnen zien.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Waar kunnen wij die zien?quote:
Interview in People met Dan Farah, maker van de Age of Disclosure docu die vandaag in première gaat.
[..]
[..]
[ x ]
Benieuwd waar en wanneer we deze docu kunnen zien.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Geen idee..quote:
Premiere is zojuist geweest.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Is disclosure nog steeds "imminent"?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Op
Docu heeft wel wat aandacht van de media gekregen deze week. Weten we al of die ergens te bekijken is?
Washington Post: Aliens are real and there’s a cover-up, new documentary aims to prove
Washington Post: Aliens are real and there’s a cover-up, new documentary aims to prove
Ook interessant dat er 10 mensen niet gefilmd wilden worden, want bang voor hun reputatie en/of wraak..quote:The list of people who spoke with Farah is long and formidable, including James R. Clapper Jr., former director of national intelligence; Mike Gold, a member of NASA’s UAP study team who testified before Congress; and Tim Gallaudet, former chief oceanographer for the Navy who also testified before Congress.
quote:Farah said at the premiere that he’d met with 10 others who declined to be filmed, including politicians and intelligence officials who thought their reputations would be destroyed or who were “fearful about retaliation from those who do not want this information revealed [or] fearful for their lives,” Farah told The Washington Post.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
En Elizondo is ondertussen nog hard bezig achter de schermen..
Dat hopen we dan maar, want vóór de schermen is er één grote shitshow in de USA..
Dat hopen we dan maar, want vóór de schermen is er één grote shitshow in de USA..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zeggen ze al jaren tochquote:
En Elizondo is ondertussen nog hard bezig achter de schermen..
[ x ]
Dat hopen we dan maar, want vóór de schermen is er één grote shitshow in de USA..
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik ben erg benieuwd waar ' Age of Disclosure' straks te zien is.
Nog steeds geen update hierover, toch? Onderhandelingen zullen nu wel starten na de goede ontvangst op SxSW.
Nog steeds geen update hierover, toch? Onderhandelingen zullen nu wel starten na de goede ontvangst op SxSW.
I want to believe...
"As of March 12, there is no streaming release date for The Age of Disclosure. The documentary film’s website states that “commercial distribution plans are still in the works,” and according to IndieWire, the UFO documentary is still in search of a U.S. distributor."quote:
Ik ben erg benieuwd waar ' Age of Disclosure' straks te zien is.
Nog steeds geen update hierover, toch? Onderhandelingen zullen nu wel starten na de goede ontvangst op SxSW.
https://www.forbes.com/si(...)fo-doc-be-streaming/
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Goh, Trump aan de macht en steeds minder UFO nieuws. Gek he?quote:
[..]
"As of March 12, there is no streaming release date for The Age of Disclosure. The documentary film’s website states that “commercial distribution plans are still in the works,” and according to IndieWire, the UFO documentary is still in search of a U.S. distributor."
https://www.forbes.com/si(...)fo-doc-be-streaming/
Thanks...hopelijk betekent een US distributor ook een global....de docus van Fox zou ook ook liever gewoon via de grote platforms kijken.quote:
[..]
"As of March 12, there is no streaming release date for The Age of Disclosure. The documentary film’s website states that “commercial distribution plans are still in the works,” and according to IndieWire, the UFO documentary is still in search of a U.S. distributor."
https://www.forbes.com/si(...)fo-doc-be-streaming/
I want to believe...
https://www.cbsnews.com/n(...)-minutes-transcript/
Nieuwe 60 minutes over de drone incursions.
Zit een luchtje aan. Wat het ook mag zijn, overheid heeft keihard gelogen.
Nieuwe 60 minutes over de drone incursions.
Zit een luchtje aan. Wat het ook mag zijn, overheid heeft keihard gelogen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
https://www.cbsnews.com/n(...)-minutes-transcript/
Nieuwe 60 minutes over de drone incursions.
Zit een luchtje aan. Wat het ook mag zijn, overheid heeft keihard gelogen.
Hier is een samenvatting van de video uit de tweet:
Zo'n leugen van het Witte Huis dat het om FAA geautoriseerde drones gaat moet toch worden afgestraft?quote:Drones gezien boven militaire en civiele locaties:
Er zijn meerdere incidenten geweest waarbij drones boven militaire of civiele locaties zijn verschenen, vaak onopgemerkt.
• Langley Air Force Base-incident: Gedurende meer dan 17 nachten vielen drones de lucht boven Langley Air Force Base in Virginia binnen, wat leidde tot de verplaatsing van geavanceerde gevechtsvliegtuigen
• Jonathan Butner (ooggetuige) zag en filmde ongeveer 40 drones boven Langley Air Force Base
• Mark Kelly (gepensioneerde viersterren generaal) beschreef hoe de drones varieerden in grootte, snelheid en hoogte
Onvermogen om de dreiging te counteren:
• Glenn van Herk (toenmalig commandant van NORAD en Northcom) zei dat de radarsystemen van NORAD, ontworpen voor dreigingen op grote hoogte, de laagvliegende drones niet konden detecteren.
• Roger Wicker (senator) gelooft dat deze drones spionage-inbreuken zijn.
• Van Herk uitte zijn bezorgdheid dat drones bommen zouden kunnen droppen of neerstorten en F-22's zouden kunnen uitschakelen.
Overheidsreactie en uitdagingen:
• President Biden werd geïnformeerd over de indringingen in Langley, maar een hoge functionaris bagatelliseerde later het incident.
• Gregory Guillot (huidig commandant van NORAD en Northcom) gaf opdracht tot een beoordeling van de operaties, waarbij de drones bij Langley centraal stonden.
• Bureaucratie en het ontbreken van één instantie die verantwoordelijk is, bemoeilijkten de reactie.
Doorlopende inspanningen om detectie en reactie te verbeteren:
• Guillot werkt aan het coördineren van anti-drone-inspanningen en het installeren van nieuwe radarsystemen.
• Northcom ontwikkelt "FlyAway-kits" met anti-dronetechnologie.
Oproep tot een verandering van mentaliteit:
• Van Herk denkt dat er een gebrek aan urgentie is om deze kwetsbaarheid aan te pakken.
• Hij suggereert dat het tijd is om af te stappen van het idee dat het Amerikaanse thuisfront veilig is tegen aanvallen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Gelogen over herkomst van het Wunderwaffe van de SS.quote:
https://www.cbsnews.com/n(...)-minutes-transcript/
Nieuwe 60 minutes over de drone incursions.
Zit een luchtje aan. Wat het ook mag zijn, overheid heeft keihard gelogen.
eerst twitterlink in je bericht zetten, dan de tags er omheen.quote:
https://x.com/realannapaulina/status/1902416289856881040
Werkt op dit moment blijkbaar niet.
Interessant, eindelijk weer eens Grusch in beeld.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat zijn interessante ontwikkelingen!quote:
[..]
eerst twitterlink in je bericht zetten, dan de tags er omheen.
[ x ]
Interessant, eindelijk weer eens Grusch in beeld.
I want to believe...
Hahaha, godver.quote:
Wow.
Deze vrijgegeven beelden zijn ongelofelijk.
https://x.com/TheFigen_/s(...)Fja_yepodVxSH9w&s=19
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In april een SCIF met Grusch, Elizondo en Mellon.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |