NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik had hem een hint gegeven
quote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:48 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic
Was ik op sommige momenten die er toe doen maar zo kalm en verstandig. Of net zo Brave als Sir Robinquote:Op zaterdag 1 februari 2025 19:41 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik wil me hier verder niet mee bemoeien, maar ik had het verder genegeerd, en alles wat ik erover kwijt zou willen is het volgende:
Als dat werkelijk zijn intentie is, het derailen en stigmatiseren van dit onderwerp, dan is dat (aannemend dat zijn bovenstaande bewering berust op de waarheid) tegen beter weten in. Terugkijkend op de geschiedenis is dit vaak onbewust en onbedoeld het geval bij mensen met een 'traditioneel' wereldbeeld, vanwege de generationele erfenis. Dat paradigma echter is simpelweg aan het verschuiven vanwege alleen al de verandering binnen het demografisch spectrum van de bevolking. Door de tijd zal dit wereldbeeld spoedig genoeg verschuiven naar de 'moderne' tijd. Verafgoding < Religie < klassieke natuurkunde < electrodynamics < extended electrodynamics.
En net zoals bij bovengenoemd proces:
Disclosure is ook zo’n proces en tijd is je vriend daarbij.
Persoonlijke zit ik liever achterover te genieten van alle informatie die eindelijk zijn weg naar buiten vindt en ik zou mijn tijd en energie daarvoor niet willen verbruiken om een discussie aan te gaan / anderen te overtuigen. En dit is niet bedoeld als een persoonlijke aanval, maar simpelweg als mijn zienswijze in algemene zin.
FWIW. Ik deel mijn zienswijze met de goede bedoelingen en ik hoop niet dat iemand, vanuit welk spectrum dan ook, hier aanstoot aan geeft.
Zonder onze imperfecties zouden we niet hebben bestaan.quote:
[..]
Was ik op sommige momenten die er toe doen maar zo kalm en verstandig. Of net zo Brave als Sir Robin
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 01-02-2025 20:32:07 ]
Hier waren we volgens mij gebleven overigens. Nog niet gekeken. Ga ik morgen doen denk ik.quote:
Omdat ik het druk heb met werk en andere dingen, heb ik nog geen tijd en energie gehad om voor dit interview te gaan zitten. Ik wilde echt mijn agenda hiervoor vrijmaken.
[..]
Nu ik het gezien heb: dit is het. Dit is de real deal.
De klok tikt!
quote:"There's this calling to like, throw it all out, get rid of all of our institutions, get rid of the government, but that is not the answer. What this needs to be is a call to action for all brave, well-rounded people with work ethic and a deep sense of meaning to start occupying positions within these institutions and offices. [...] You need to stay in your job, put up with political HR shit, occupy positions of leadership and then make changes. That's the only way this works."
- Jake Baber
2:33:55
Oké, maar 'meer dan ooit tevoren' is alsnog heel weinig.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Meer mensen dan ooit tevoren volgen dit nieuws. Dit is precies de bedoeling van soft-disclosure. Het is sociologisch en politiek werk ter voorbereiding.
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.
Niemand kent bijvoorbeeld Grusch en dat was de laatste keer, in zomer 2023, dat het onderwerp enigszins in het nieuws was. De hearing van vorig jaar is nergens opgepikt, om van het nieuws over Barber maar te zwijgen.
In de bubbel op Twitter en Youtube (en hier) sure, maar daarbuiten gebeurt er m.i. niets.
En als het al gebeurde dan was het op het gebied van nuts-and-bolts UFO's. Daar was wel progressie denk ik, daar werd gebouwd aan het opbouwen van de 'bewijspiramide' die ik hier wel eerder heb geschetst.
Maar de top van die piramide is qua bewijs nog lang niet geleverd, en nu wordt er met het verhaal van Barber een nieuwe piramide opgetuigd, rond het psionics deel.
Het is voor ons nog wel te behappen denk ik, want wij weten dat het UAP topic heel breed gaat, maar voor de acceptatie richting het brede publiek lijkt me dit een stap terug.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Net afgekeken. Indrukwekkend. Als deze Jake Barber in een hearing verschijnt ben ik echt benieuwd wat dan de volgende stap gaat worden. Hij geeft ook legitimiteit aan Greer heb ik opgemerkt. Iets waar o.a. Danny Sheehan en Gary Nolan ook geen moeite mee hebben. Ook kwamen bij Jake Barber klokkenluiders ter sprake die bij Greer hebben aangeklopt en bevestigde het getuigenis dat klokkenluider Michael Herrera in 2023 bij Greer gaf, als waarheid .quote:
Barber geeft aanvulling/verduidelijking aan het verhaal van Herrera. Die conferentie in de National Press club was in 2023 en is 100% de moeite waard om te kijken. Het sluit mooi aan bij het interview met Barber.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door NatteLont op 02-02-2025 16:24:07 ]
Dit. Wat betreft dat laatste ben ik er ook wel bijna klaar mee. Het is of nu een keer daadwerkelijk leveren, of ik blijf gewoon even op de achtergrond de komende tijd. Toevallig Taede Smedes 'The UFO's van Gorredijk' gekocht, dus die maar even lezen. Even een pauze van de UFO community op internet.quote:
En als het al gebeurde dan was het op het gebied van nuts-and-bolts UFO's. Daar was wel progressie denk ik, daar werd gebouwd aan het opbouwen van de 'bewijspiramide' die ik hier wel eerder heb geschetst.
Maar de top van die piramide is qua bewijs nog lang niet geleverd, en nu wordt er met het verhaal van Barber een nieuwe piramide opgetuigd, rond het psionics deel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De bubbel is juist daarbuiten.quote:
[..]
In de bubbel op Twitter en Youtube (en hier) sure, maar daarbuiten gebeurt er m.i. niets.
Deze generatie is tot in het diepst van hun vezels door de mainstream media en politiek gehersenspoeld om te denken dat alles buiten de bubbel uit complotten en nep-nieuws bestaat. Knap is het wel. Operation Mockingbird 5.0
Veel mensen zullen nu terecht vrezen dat dit de kant van Greer lijkt op te gaan.
Persoonlijk ben ik ook niet helemaal gecharmeerd van Greer zijn handelswijze. Als ik mijn persoonlijke emoties aan de kant zet echter, zie ik een persoon die vanuit de kennis binnen zijn vakgebied niet vergeet goed voor zichzelf te zorgen en daarin de grenzen van kapitalisatie opzoekt.
Misschien dat hij daar vanuit sommige ogen gezien in doorschiet, maar laten we wel wezen: zelfs in het beste geval van full-disclosure zal de wereld blijven draaien, en moeten we onze rekeningen blijven betalen. Daar zal niets in veranderen, behalve dan voor mensen zoals Greer die dan ineens een stuk minder schaars zijn om te bekostigen voor een interview of docu-serie.
Ik ben niet van de beste man gecharmeerd, maar nogmaals mijn emoties erbuiten gelaten valt er wat voor zijn handelswijze te zeggen.
Ik hoop alleen niet dat Skywatcher ook die richting op gaat. Gezien de uitspraken van Jake denk ik niet dat dit zijn intentie is, maar er is natuurlijk ook een heel team waar hij onderdeel van uitmaakt en voor hun kan het natuurlijk wel anders gaan voelen.
Ook daarin laat geld de wereld draaien zoals die doet.
[ Bericht 32% gewijzigd door 2172619626795 op 02-02-2025 17:52:25 ]
Dit is precies mijn ervaring ook. Elke keer als ik 'thuis' kom, voelt het alsof ik in die bubbel stap in plaats van eruit te komen.quote:
[..]
De bubbel is juist daarbuiten.
Knap is het wel. Operation Mockingbird 5.0
La vie je pense
Ik heb geen tijd om alles te bekijken helaas. De conferentie van Greer heb ik in het verleden wel helemaal gezien en het verhaal van Herrera vond ik wel interessant. Maar op wat voor manier geeft Barber aanvulling of verduidelijking aan het verhaal van Herrera? Waar doet hij dat?quote:
[..]
Net afgekeken. Indrukwekkend. Als deze Jake Barber in een hearing verschijnt ben ik echt benieuwd wat dan de volgende stap gaat worden. Hij geeft ook legitimiteit aan Greer heb ik opgemerkt. Iets waar o.a. Danny Sheehan en Gary Nolan ook geen moeite mee hebben. Ook kwamen bij Jake Barber klokkenluiders ter sprake die bij Greer hebben aangeklopt en bevestigde het getuigenis dat klokkenluider Michael Herrera in 2023 bij Greer gaf, als waarheid .
Barber geeft aanvulling/verduidelijking aan het verhaal van Herrera. Die conferentie in de National Press club was in 2023 en is 100% de moeite waard om te kijken. Het sluit mooi aan bij het interview met Barber.
Bekijk deze YouTube-video
Edit: de enige connectie die kan bedenken is dat Herrera sprak over een achthoekige UAP die hij in Indonesië van dichtbij had gezien en Barber zei in een interview iets dergelijks (een achthoekige UAP) te hebben geborgen. Bedoel je dat?
Vanaf 1 uur, 18 minutenquote:
[..]
Maar op wat voor manier geeft Barber aanvulling of verduidelijking aan het verhaal van Herrera? Waar doet hij dat?
Dat is Herrera die spreekt, maar je had het over Jake Barber die aanvulling/verduidelijking gaf aan zijn verhaal. Op wat voor manier heeft Barber dat gedaan dan?quote:
Je zit in de verkeerde video.quote:
[..]
Dat is Herrera die spreekt, maar je had het over Jake Barber die aanvulling/verduidelijking gaf aan zijn verhaal. Op wat voor manier heeft Barber dat gedaan dan?
Hier moet je zijn op 1 uur en 18 minuten
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb daar niet zo veel last van. Ik laat me niet weerhouden om mensen aan te horen. Ik heb al helemaal geen last van meningen of wat anderen van iets of van iemand vinden en me te schikken in de kudde..quote:
[ x ]
Veel mensen zullen nu terecht vrezen dat dit de kant van Greer lijkt op te gaan.
Persoonlijk ben ik ook niet helemaal gecharmeerd van Greer zijn handelswijze. Als ik mijn persoonlijke emoties aan de kant zet echter, zie ik een persoon die vanuit de kennis binnen zijn vakgebied niet vergeet goed voor zichzelf te zorgen en daarin de grenzen van kapitalisatie opzoekt.
Misschien dat hij daar vanuit sommige ogen gezien in doorschiet, maar laten we wel wezen: zelfs in het beste geval van full-disclosure zal de wereld blijven draaien, en moeten we onze rekeningen blijven betalen. Daar zal niets in veranderen, behalve dan voor mensen zoals Greer die dan ineens een stuk minder schaars zijn om te bekostigen voor een interview of docu-serie.
Ik ben niet van de beste man gecharmeerd, maar nogmaals mijn emoties erbuiten gelaten valt er wat voor zijn handelswijze te zeggen.
Ik hoop alleen niet dat Skywatcher ook die richting op gaat. Gezien de uitspraken van Jake denk ik niet dat dit zijn intentie is, maar er is natuurlijk ook een heel team waar hij onderdeel van uitmaakt en voor hun kan het natuurlijk wel anders gaan voelen.
Ook daarin laat geld de wereld draaien zoals die doet.
Hij was in ieder geval degene die met de hele godganse zaak wat we vandaag Disclosure noemen al begon in 2001 in de National Press Club. Greer had het toen al over ARV's. Net als Mark McCandlish en Michael Schratt bijvoorbeeld. Richard Dolan kon aan het werk. Anders was hij bij saaie geschiedenis lessen gebleven en hadden we nooit zoveel kunnen leren van hem ivm UAP.
Steve Bassett kon zijn UAP eieren kwijt op YouTube en ging vol in op het volbrengen van Disclosure
Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten voor zijn camera gehad waarvan de meesten de meest bizarre claims en beweringen deden die nu allemaal stuk voor stuk lijken uit te komen en schoorvoetend (vanwege hun NDA's) bevestigd lijken te worden door Mellon en Elizondo die mijns inziens de opdracht hebben de chaos te beperken van iets wat onvermijdelijk lijkt uit te komen.
Straks kan misschien heel BNW nog eens met 1 muis-klik worden overgeheveld naar NWS haha
Hij heeft er voor gezorgd dat steeds meer mensen die dienden in de politiek en in het leger hun angst zijn kwijtgeraakt en naar voren zijn gekomen met hun verhaal. Hierdoor kon the Nuke UFO connection worden blootgelegd en kwam Robert Hastings naar voren met zijn klokkenluiders in 2010 wat zelfs op CNN live werd uitgezonden. Stephen Bassett kon zijn klokkenluiders naar voren brengen in 2013 bij The Citizens Hearing on Disclosure.
En dan maakt men zich druk dat Greer Flares uit een vliegtuigje zou hebben gemieterd die voor orbs moesten doorgaan? Of dat hij zichzelf zo graag hoort praten?
Het zal allemaal best, maar ik denk dat we zonder Greer's vette ego nooit een Elizondo hadden gezien
Op de inhoud ben ik het volledig met je eens wat betreft Greer. Vanuit mijn emotie kan ik mij inleven in de manier waarop het grotere publiek naar zijn rol kijkt, maar pragmatisch gezien is dat beperkt relevant zolang het beoogde doel voorop blijft staan.quote:
[..]
Ik heb daar niet zo veel last van. Ik laat me niet weerhouden om mensen aan te horen. Ik heb al helemaal geen last van meningen of wat anderen van iets of van iemand vinden en me te schikken in de kudde..
Hij was in ieder geval degene die met de hele godganse zaak wat we vandaag Disclosure noemen al begon in 2001 in de National Press Club. Greer had het toen al over ARV's. Net als Mark McCandlish en Michael Schratt bijvoorbeeld. Richard Dolan kon aan het werk. Anders was hij bij saaie geschiedenis lessen gebleven en hadden we nooit zoveel kunnen leren van hem ivm UAP.
Steve Bassett kon zijn UAP eieren kwijt op YouTube en ging vol in op het volbrengen van Disclosure
Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten voor zijn camera gehad waarvan de meesten de meest bizarre claims en beweringen deden die nu allemaal stuk voor stuk lijken uit te komen en schoorvoetend (vanwege hun NDA's) bevestigd lijken te worden door Mellon en Elizondo die mijns inziens de opdracht hebben de chaos te beperken van iets wat onvermijdelijk lijkt uit te komen.
Straks kan misschien heel BNW nog eens met 1 muis-klik worden overgeheveld naar NWS haha
Hij heeft er voor gezorgd dat steeds meer mensen die dienden in de politiek en in het leger hun angst zijn kwijtgeraakt en naar voren zijn gekomen met hun verhaal. Hierdoor kon the Nuke UFO connection worden blootgelegd en kwam Robert Hastings naar voren met zijn klokkenluiders in 2010 wat zelfs op CNN live werd uitgezonden. Stephen Bassett kon zijn klokkenluiders naar voren brengen in 2013 bij The Citizens Hearing on Disclosure.
En dan maakt men zich druk dat Greer Flares uit een vliegtuigje zou hebben gemieterd die voor orbs moesten doorgaan? Of dat hij zichzelf zo graag hoort praten?
Het zal allemaal best, maar ik denk dat we zonder Greer's vette ego nooit een Elizondo hadden gezien
En daar is Greer, wat je zelf imho ook uitstekend uiteenzet, een onmisbare kopstuk in geweest (en nog steeds wel).
Even speculerend.Ik vermoed sterk dat daar ook een flink stuk karaktermoord bij is komen kijken die dit binnen de UFO community online heeft bewerkstelligd. Vanuit overheden die op de achtergrond werken die mogelijk willen dat hij zwijgt. Ze hebben een groot deel van het (al dan niet valse) narratief dat gangbaar was tussen 2001 en 2017 gekaapt en de alien-UFO hypotheses die rondgingen sterk verdunt. Soms moet ik keihard zoeken naar bepaalde filmpjes. Veel UFO lore is verdwenen of verwijderd van YouTube. Misschien wel ten goede. Misschien wel ten kwade. Dat weet ik niet. Omdat niemand weet wat er daadwerkelijk achter de horizon van Disclosure tevoorschijn zal komen. Dat is koffiedik kijken. Maar mijn conclusie is dat als, weet ik veel, 20% van wat er destijds rondging aan beweringen en speculatie over UAP en bijvoorbeeld: "aliens die in ondergrondse gewelven zouden leven hier op aarde" en "alien kolonies" op de maan", (ik zeg maar wat) echt de waarheid zou zijn, ik dan prima begrijp dat men terughoudend is met keihard onweerlegbaar bewijs leveren. Dan heb je het over de doos van Pandora namelijk.quote:
[..]
Vanuit mijn emotie kan ik mij inleven in de manier waarop het grotere publiek naar zijn rol kijkt.
Iets waar wijlen sgt. Robert (Bob) Dean het over heeft gehad.
Die zei dat als je de deksel ook maar een klein stukje open zou doen de hel zou los barsten.
Probeer trouwens nu in 2025 eens iets te vinden van hem. Bijna niet te doen.
Rond 2010 stond het bomvol op YouTube..
Mocht je geïnteresseerd zijn: de kans is groot dat ik nagenoeg elke bron van informatie over dit onderwerp gepubliceerd vanaf ~2005 terug kan halen.quote:
[..]
Even speculerend.Ik vermoed sterk dat daar ook een flink stuk karaktermoord bij is komen kijken die dit binnen de UFO community online heeft bewerkstelligd. Vanuit overheden die op de achtergrond werken die mogelijk willen dat hij zwijgt. Ze hebben een groot deel van het (al dan niet valse) narratief dat gangbaar was tussen 2001 en 2017 gekaapt en de alien-UFO hypotheses die rondgingen sterk verdunt. Soms moet ik keihard zoeken naar bepaalde filmpjes. Veel UFO lore is verdwenen of verwijderd van YouTube. Misschien wel ten goede. Misschien wel ten kwade. Dat weet ik niet. Omdat niemand weet wat er daadwerkelijk achter de horizon van Disclosure tevoorschijn zal komen. Dat is koffiedik kijken. Maar mijn conclusie is dat als, weet ik veel, 20% van wat er destijds rondging aan beweringen en speculatie over UAP en bijvoorbeeld: "aliens die in ondergrondse gewelven zouden leven hier op aarde" en "alien kolonies" op de maan", (ik zeg maar wat) echt de waarheid zou zijn, ik dan prima begrijp dat men terughoudend is met keihard onweerlegbaar bewijs leveren. Dan heb je het over de doos van Pandora namelijk.
Iets waar wijlen sgt. Robert (Bob) Dean het over heeft gehad.
Die zei dat als je de deksel ook maar een klein stukje open zou doen de hel zou los barsten.
Probeer trouwens nu in 2025 eens iets te vinden van hem. Bijna niet te doen.
Rond 2010 stond het bomvol op YouTube..
Moet ik wel een zo'n uitgebreid mogelijke dataset krijgen.
Verder inhoudelijk niets toe te voegen. Ik ben vooral onder de indruk van je kennis (en die van anderen in dit draadje) en positief verrast dat dit inderdaad de beste plek in Nederland lijkt te zijn om gelijkgestemden op dit niveau te vinden.
Blij dat ik na veel aarzeling toch besloten heb een account te openen.
Ik moet even iets rechtzetten.Ik was iets te enthousiast met mijn zin.
Dat moet zijn: Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten geïnterviewd, waarvan uit veiligheidsredenen veel anoniem zijn gedocumenteerd, en heeft er een flink aantal van hen voor zijn camera gehad. Ik heb ze bijna allemaal bekeken destijds en dat waren er dus geen honderden.quote:
[..]
Greer heeft rond 2005 -2010 honderden klokkenluiders en ex-hooggeplaatsten van allerlei nationaliteiten voor zijn camera gehad
Ik zou zeggen deel je kennis wanneer het uitkomt met ons in je berichten.quote:
[..]
Mocht je geïnteresseerd zijn: de kans is groot dat ik nagenoeg elke bron van informatie over dit onderwerp gepubliceerd vanaf ~2005 terug kan halen.
Moet ik wel een zo'n uitgebreid mogelijke dataset krijgen.
Als het video's betreft zou ik ze zo af en toe uploaden via YouTube.
Veel discussie en speculatie is in NWS misschien niet handig.
Helaas moeten we daarvoor naar het "Aluhoedje-hoekje" "BNW" of "TRU"
Ze hebben hier nog net geen "GGZ". Maar misschien komt dat nog
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 02-02-2025 21:21:36 ]
Helder, we houden het bij recente gebeurtenissen.quote:
[..]
Ik zou zeggen deel je kennis wanneer het uitkomt met ons in je berichten.
Als het video's betreft zou ik ze zo af en toe uploaden via YouTube.
Veel discussie en speculatie is in NWS misschien niet handig.
Helaas moeten we daarvoor naar het "Aluhoedje-hoekje" "BNW" of "TRU"
Ze hebben hier nog net geen "GGZ". Maar misschien komt dat nog
Mocht er een data-request zijn dan hoor ik het wel. Ik heb naast dit account verder nergens een social media gerelateerde aanwezigheid. Ik doe het dus puur op verzoek vanuit deze community.
Anyhow, goed weekend allemaal. 👋
Ben nu op 1u45m van het Jesse Michels interview en twee zaken die er wat mij betreft uitspringen.
- "We can summon the egg. We have done it with AARO, in the daytime."
- "There are man-made psionics and machine-made psionics."
Ik quote uit mijn hoofd maar dat was zo ongeveer de strekking.
Paar posts terug al gezegd, ik vind die eerste claim erg brutaal. Dan ben je of heel zeker van je zaak en kom je binnenkort met bewijs. Of je valt door de mand.
Verder zit het hele verhaal en de manier waarop hij verteld solide in elkaar. Ik krijg daar geen ongeloofwaardige vibes van.
- "We can summon the egg. We have done it with AARO, in the daytime."
- "There are man-made psionics and machine-made psionics."
Ik quote uit mijn hoofd maar dat was zo ongeveer de strekking.
Paar posts terug al gezegd, ik vind die eerste claim erg brutaal. Dan ben je of heel zeker van je zaak en kom je binnenkort met bewijs. Of je valt door de mand.
Verder zit het hele verhaal en de manier waarop hij verteld solide in elkaar. Ik krijg daar geen ongeloofwaardige vibes van.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Bij gebrek aan bronnen deze maar even:
FBI agents who investigate UFOs worried they could be pushed out in possible purge
Dit zal de komende uren meer wind gaan krijgen.
Voor de bredere context:
Trump Officials Fire Jan. 6 Prosecutors and Plan Possible F.B.I. Purge
FBI agents who investigate UFOs worried they could be pushed out in possible purge
Dit zal de komende uren meer wind gaan krijgen.
Voor de bredere context:
Trump Officials Fire Jan. 6 Prosecutors and Plan Possible F.B.I. Purge
Ik was erg verbaasd over de opmerkingen dat men de Egg shaped UFO kan oproepen, en dit schijnbaar in de aanwezigheid van AARO is gedaan!quote:
Ben nu op 1u45m van het Jesse Michels interview en twee zaken die er wat mij betreft uitspringen.
- "We can summon the egg. We have done it with AARO, in the daytime."
- "There are man-made psionics and machine-made psionics."
Ik quote uit mijn hoofd maar dat was zo ongeveer de strekking.
Paar posts terug al gezegd, ik vind die eerste claim erg brutaal. Dan ben je of heel zeker van je zaak en kom je binnenkort met bewijs. Of je valt door de mand.
Verder zit het hele verhaal en de manier waarop hij verteld solide in elkaar. Ik krijg daar geen ongeloofwaardige vibes van.
I want to believe...
Dat was sneller dan ik dacht:
Dit kan grote gevolgen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 03-02-2025 21:15:32 ]
Dit kan grote gevolgen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 03-02-2025 21:15:32 ]
Ook leuk. Jesse vraagt op een gegeven moment wat ze met het ei hebben gedaan, waarop Barber zegt dat ze het waarschijnlijk op een plek hebben ondergebracht, begraven, of dat het zelfs zou kunnen zijn vernietigd omdat ze er inmiddels toch al zoveel van hebben dat het niet eens interessant meer voor ze is. (???)quote:
[..]
Ik was erg verbaasd over de opmerkingen dat men de Egg shaped UFO kan oproepen, en dit schijnbaar in de aanwezigheid van AARO is gedaan!
helemaal niet interessant inderdaad..quote:
[..]
Ook leuk. Jesse vraagt op een gegeven moment wat ze met het ei hebben gedaan, waarop Barber zegt dat ze het waarschijnlijk op een plek hebben ondergebracht, begraven, of dat het zelfs zou kunnen zijn vernietigd omdat ze er inmiddels toch al zoveel van hebben dat het niet eens interessant meer voor ze is. (???)
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Lees nu zelfs allemaal dingen over de terugkeer van Jezus etc.quote:
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
Ik ben wel weer even klaar met dit onderwerp
Ja, het verkeerde neemt de laatste weken flink de overhand.quote:
[..]
Lees nu zelfs allemaal dingen over de terugkeer van Jezus etc.
Ik ben wel weer even klaar met dit onderwerp
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Is dit ook bedoeld richting mijn posts? Want dan zou ik je graag vriendelijk willen vragen om specifiek posts te benoemen, aangezien ik de harde lijn daarin wil kunnen doorgronden.quote:
Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
Wat ik in ieder geval probeer te doen, is nieuwe informatie te delen direct voor of nadat het naar buiten komt als dat gerelateerd is aan het onderwerp. Om het georganiseerd te houden pas ik ook vaak mijn eerdere posts aan om informatie toe te voegen, in plaats van hier een nieuwe post over te maken.
Graag gerichte feedback als je daarin iets van mij verlangt. Wat voor de een enkel speculatie is, kan voor de ander interessant zijn om een oog op te houden.
Nee, gewoon een algemene observatie. Niet alleen hier.quote:
Is dit ook bedoeld richting mijn posts?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ah oke, bedankt.quote:
[..]
Nee, gewoon een algemene observatie. Niet alleen hier.
Mocht dat wel zo zijn/worden dan zou ik dat graag horen.
Benieuwd of dit inderdaad met een committee of hearings te maken gaat hebben.quote:
FWIW:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
UAP committee?
I want to believe...
De verontwaardiging volg ik niet helemaal. Wat ik hier vooral als ‘nieuwtje’ uit haal is het volgende:
Daarmee doelt hij als startpunt waarschijnlijk op de gelekte beelden uit het Pentagon en het corresponderende artikel in de New York Times van Leslie Kean.quote:“There is a complex disclosure plan underway that is seven years in the making”
[ Bericht 5% gewijzigd door 2172619626795 op 05-02-2025 20:32:26 ]
?
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van
Wie is die average Chris dan?quote:
[ x ]
De verontwaardiging volg ik niet helemaal. Wat ik hier vooral als ‘nieuwtje’ uit haal is het volgende:
[..]
Daarmee doelt hij als startpunt waarschijnlijk op de gelekte beelden uit het Pentagon en het corresponderende artikel in de New York Times van Leslie Kean.
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van
I want to believe...
Average Chirs spreekt zichzelf direct tegen in zijn eerste 2 punten:quote:
?
[..]
Wie is die average Chris dan?
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van
Verder vind ik die DM's helemaal niet intimiderend overkomen als ik ze in context lees.quote:1) From the first paragraph throughout the entire message, Jake never refers to himself as “I” or “me”, but “we” and “us”. Notice, this isn’t from the Skywatcher account. It’s from his personal account. So who is we?
2) “I would encourage you to leave yourself a path out” - I’ve been told this before and it’s a tactic used to make a person believe that the inevitable is on the horizon and I’m on the wrong side and will want to be forgiven when I’m wrong.
Geen idee, ik heb me niet in hem verdiept. Waar het mij om ging was de nieuwe informatie die Jake Barber met hem deelde.quote:
?
[..]
Wie is die average Chris dan?
Wel vreemd wat voor DM's hij heeft ontvangen van Barber. Kennen we hier wat context van
Eerst waren het FAA approved drones, dus wat is het nou?quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja precies dat inderdaad. Totaal verwarrend.quote:
[..]
Eerst waren het FAA approved drones, dus wat is het nou?
Waar is Grusch trouwens? Heeft hij al iets over Barber gezegd?
M.i. is het een grote disinfo compaign. Die podcast van Joe Rogan met die Lenval Logan en Jason Sands heeft dat wel weer bevestigd.
M.i. is het een grote disinfo compaign. Die podcast van Joe Rogan met die Lenval Logan en Jason Sands heeft dat wel weer bevestigd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe het de laatste tijd gegaan is heb ik echt totaal mijn interesse en de geloofwaardigheid totaal verloren zowat.quote:
[..]
Trust No One. Geloof is geen zeker weten. Ik geloof ook wel eens wat. Later blijkt het onzin. Het hoort bij het leven.
Alles kan disinfo of een psy-op zijn. Elizondo is CIA, en Mellon is van alles geweest in intelligence. Greer was maatjes met de Rockefellers. Maakt verder niet uit. We volgen het circus. Joe Rogan nog niet gezien. Wat was daarmee?
In 2017 was de sfeer totaal anders.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik zie geen sterke aanwijzingen voor een psy-op. Wel zie ik sterke aanwijzingen voor een disclosure waarbij de betrokken instanties controle uitoefenen op het verloop ervan, maar waarbij er druk op hen wordt uitgeoefend vanuit de whistleblowers door middel van leverage over diezelfde instanties in de vorm van data.
Dat is het spelletje wat er nu gespeeld moet worden en “de weg terug” waar Jake het steeds over heeft, geldt ook voor tegenstanders van disclosure op het hoogste niveau. Vandaar ook dat eindverantwoordelijken binnen de overheid die eigenaarschap hebben over dit onderwerp, voor wetgeving zijn die het naar buiten brengen van informatie via het whistleblower programma legaal maakt. Zij willen wel, de grote corporaties en technocraten werken dit tegen.
Disclosure is bezig. De bal rolt. De vraag is m.i. niet of, maar wanneer de bal de openbaarheid bereikt.
Dat is het spelletje wat er nu gespeeld moet worden en “de weg terug” waar Jake het steeds over heeft, geldt ook voor tegenstanders van disclosure op het hoogste niveau. Vandaar ook dat eindverantwoordelijken binnen de overheid die eigenaarschap hebben over dit onderwerp, voor wetgeving zijn die het naar buiten brengen van informatie via het whistleblower programma legaal maakt. Zij willen wel, de grote corporaties en technocraten werken dit tegen.
Disclosure is bezig. De bal rolt. De vraag is m.i. niet of, maar wanneer de bal de openbaarheid bereikt.
Saillant detail:quote:
Aanvulling: De openbaring (van de psy-op?) kan nog wel even duren wanneer Steven Spielberg bezig is met een nieuwe UAP film die pas uitkomt in plus minus Mei 2026 die mogelijk "Disclosure" als titel gaat krijgen.
Bekijk deze YouTube-video
*leunt achterover
"Taken" (UFO serie) van Steven Spielberg nog maar eens her be- kijken in de tussentijd.
De titel was eerst anders, maar is om nog onbekende redenen naar disclosure veranderd.
Ik ben best heel erg blij jouw reactie te lezen.quote:
[..]
Het narratief beheersen/aanpassen en de uitkomst sturen met halve waarheden kun je ook een psy-op noemen.
Maar die conclusie trok je hieronder dus ook al.
[..]
Ik vermoed hetzelfde na het zien van tal van getuigenissen van de afgelopen jaren van vele klokkenluiders. Ook de vermeende besturing van UAP met puur gedachten kracht zijn de revue al gepasseerd waarbij ik mijn wenkbrauwen destijds al fronste.
Grappig dat sommigen niets moeten hebben van Bob Lazar maar wel zonder kritiek weglopen met Elizondo uit een organisatie die mensen omlegt of martelt als 'nodig'. Of zelfs regeringen buiten de USA die niet meewerken 'uitschakelt'. Of president Kennedy uit zijn limo hebben geschoten. Het kunnen stuk voor stuk allemaal marionetten zijn. Greer, Elizondo, Grush, Mellon, Lazar etc....
Anyways .... Lazar beschreef een interieur van een NHI UAP zonder enige zichtbare besturing. Ik houd dit soort zaken altijd in het achterhoofd. Ik schrijf niemand zomaar even af als iets mij persoonlijk iets niet aanstaat. Maar ook Elizondo niet. Ook hij kan uiteindelijk integer zijn in zijn handelen. We kunnen het simpelweg nooit echt weten.
[..]
Zo zie ik het ook. Iets groots alles omvattend staat te gebeuren en de wereld gaat goedschiks of kwaadschiks rigoureus veranderen.
Dit zien we al langer maar zeker sinds de 'pandemie' en de opkomst/opdringen van 'A.I' gekoppeld aan 'vaccinaties' en "Eugenetica". De "nieuwe mens". Maar dat is weer een apart verhaal wat hier offtopic is. En ook niet te verdragen is door sommigen om het hier over te hebben. Echter kan het m.i. niet los van elkaar worden gezien.
Er broeit heel veel.
Vanwege de aard van mijn werk kan ik niet geassocieerd worden met dit onderwerp. Ik heb dus weinig contacten met wie ik het over dit onderwerp kan hebben. En de mensen met wie ik het wél over dit onderwerp kan hebben, zijn ofwel nauwelijks geïnteresseerd, of ze benaderen het vanuit een vrij irreëel en complot-achtig perspectief waar gelijk alles erbij wordt gehaald: deep state, fake moonlanding, 9-11 inside job, reptilians en zo verder.
De manier waarop jij zojuist op mijn post reageert en hoe je dit onderwerp al maandenlang benaderd geeft mij de bevestiging dat ik echt voor het eerst een gelijkgestemde heb gevonden over dit onderwerp. Ik overdrijf niet als ik zeg dat dit best wel bevrijdend voelt.
Voor mij voelt het namelijk heel erg eenzaam om dit bovenstaande exact woord voor woord ook zo aan te zien/voelen komen, terwijl ik er met niemand over kan praten.quote:Iets groots alles omvattend staat te gebeuren en de wereld gaat goedschiks of kwaadschiks rigoureus veranderen.
Bedankt, ofzo.
Ik moet het maar zien. Zo veel claims en zo bar weinig bewijs. Het wordt nu wel een keertje tijd, de Reddit community is er ook aardig klaar mee. Wat nu overblijft zijn de woo woo mensen, die overigens al decennia bestaan, maar dit is weer totaal het verkeerde hoekje.quote:
Ik zie geen sterke aanwijzingen voor een psy-op. Wel zie ik sterke aanwijzingen voor een disclosure waarbij de betrokken instanties controle uitoefenen op het verloop ervan, maar waarbij er druk op hen wordt uitgeoefend vanuit de whistleblowers door middel van leverage over diezelfde instanties in de vorm van data.
Dat is het spelletje wat er nu gespeeld moet worden en “de weg terug” waar Jake het steeds over heeft, geldt ook voor tegenstanders van disclosure op het hoogste niveau. Vandaar ook dat eindverantwoordelijken binnen de overheid die eigenaarschap hebben over dit onderwerp, voor wetgeving zijn die het naar buiten brengen van informatie via het whistleblower programma legaal maakt. Zij willen wel, de grote corporaties en technocraten werken dit tegen.
Disclosure is bezig. De bal rolt. De vraag is m.i. niet of, maar wanneer de bal de openbaarheid bereikt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die gedachte begrijp ik.quote:
[..]
Ik moet het maar zien. Zo veel claims en zo bar weinig bewijs. Het wordt nu wel een keertje tijd, de Reddit community is er ook aardig klaar mee. Wat nu overblijft zijn de woo woo mensen, die overigens al decennia bestaan, maar dit is weer totaal het verkeerde hoekje.
Wat ik vooral belangrijk vind, is dat ze dit proces strategisch en in lijn met de wet aanpakken. Als je dit niet doet geef je de “andere kant” leverage en dan wordt dit ten volste gebruikt om het onderwerp weer op slot te gooien, want “nationale veiligheid”.
Ik begrijp de ongeduld, maar iemand vragen om nu naar buiten te komen met bewijs zou dezelfde gevolgen hebben als voor Edward Joseph Snowden. Er gingen geluiden rond om hem op te sporen en ter dood te veroordelen. Daarom zit hij ook in Rusland, en niet in bijvoorbeeld Europa of Azië.
Persoonlijk zou ik best bereid zijn om informatie te lekken. Voor zo’n wereldgrote openbaring zou ik bereid zijn om mijzelf “als martelaar” op te offeren. Het probleem is alleen niet dat jijzelf doelwit wordt, maar dat jouw familie doelwit wordt. En het spijt me zeer, mijn leven tot daar aan toe, maar ik zou niet mijn familie hun veiligheid op het spel zetten, in een poging de wereld te verbeteren. Dat is het mij niet waard, en dat zal niet anders werken voor klokkenluiders.
Het klokje tikt. Maar het klokje tikt in het voordeel van disclosure.
Maar jij zit in de veronderstelling dat dit allemaal waar is. Zoals ik zei: heel veel claims, maar geen bewijs.quote:
[..]
Die gedachte begrijp ik.
Wat ik vooral belangrijk vind, is dat ze dit proces strategisch en in lijn met de wet aanpakken. Als je dit niet doet geef je de “andere kant” leverage en dan wordt dit ten volste gebruikt om het onderwerp weer op slot te gooien, want “nationale veiligheid”.
Ik begrijp de ongeduld, maar iemand vragen om nu naar buiten te komen met bewijs zou dezelfde gevolgen hebben als voor Edward Joseph Snowden. Er gingen geluiden rond om hem op te sporen en ter dood te veroordelen. Daarom zit hij ook in Rusland, en niet in bijvoorbeeld Europa of Azië.
Persoonlijk zou ik best bereid zijn om informatie te lekken. Voor zo’n wereldgrote openbaring zou ik bereid zijn om mijzelf “als martelaar” op te offeren. Het probleem is alleen niet dat jijzelf doelwit wordt, maar dat jouw familie doelwit wordt. En het spijt me zeer, mijn leven tot daar aan toe, maar ik zou niet mijn familie hun veiligheid op het spel zetten, in een poging de wereld te verbeteren. Dat is het mij niet waard, en dat zal niet anders werken voor klokkenluiders.
Het klokje tikt. Maar het klokje tikt in het voordeel van disclosure.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat het proces van disclosure in gang is, daar is geen twijfel over mogelijk.quote:
[..]
Maar jij zit in de veronderstelling dat dit allemaal waar is.
Welke actoren binnen dit proces vanuit de juiste intenties en vanuit de juiste informatiebronnen handelen, dat is nog niet voor iedereen duidelijk inderdaad.
Er is wel degelijk bewijs, alleen is dat bewijs nog niet openbaar toegankelijk.quote:Zoals ik zei: heel veel claims, maar geen bewijs.
Het publiek domein is (hoe frustrerend ook) helemaal geen relevante partij in het inzien, beoordelen en het kaderen van bewijsmateriaal. Dat is, wat we er ook van vinden, toebedeeld aan onze volksvertegenwoordigers alvorens zij een inschatting hebben gemaakt in hoeverre bepaalde bewijslasten verantwoord genoeg openbaar kunnen worden gemaakt.
Dat zegt imho niet zozeer over de validiteit van het proces disclosure en de betrokken partijen, maar meer over hoe de procedures in het kader van zo’n proces zijn ingeregeld.
Dat klinkt gewoon esoterisch.quote:
Er is wel degelijk bewijs, alleen is dat bewijs nog niet openbaar toegankelijk.
Laat dat onafhankelijke wetenschappers en de gewone mensen maar beoordelen.
We moeten het allemaal nog maar zien hé? Zou mij niet verbazen als dit weer de zoveelste ridiculisering is. Over een half jaar hoor je niks meer over Barber en bevindt hij zich gewoon in het woo woo groepje wat altijd al bestaan heeft.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nee, want Mellon is heel integer en is altijd van de 'nuts and bolts' geweest. Ik heb hem ook nog nooit gehoord over woo woo. Mellon nog nooit gehoord over psionics, grey aliens, orbs, abductions of wat dan ook.quote:
Christopher Mellon stoat bij jou om de een of andere reden hoog in aanzien had ik begrepen. Alles wat hij beweerd is om dergelijke reden voor jou geen woo woo? Hoe werkt dat precies?
Maar het is heel simpel als we de balans opmaken na de 2017 Pentagon video's: Laat het nou eens gewoon allemaal zien. Iedereen op Reddit is er ook wel klaar mee op dit moment, want over 20 jaar zijn we geen steek verder en is er opeens weer iemand als Jake Barber, die dan weer in de vergetelheid raakt. Waarom? Omdat hij uiteindelijk toch niks levert.
Edit: Ik betwijfel of we ergens naartoe bewegen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In die podcast van Joe Rogan met Lenval Logan en Jason Sands wordt alles voor mij wel duidelijk eerlijk gezegd. En dat is allesbehalve positief.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nederlandse UFO gepost op reddit.
https://www.reddit.com/r/UFOs/s/mXa86eLxDG
Is wel een vreemde. Lijkt op een stuk space debries dat naar beneden komt vallen ?
https://www.reddit.com/r/UFOs/s/mXa86eLxDG
Is wel een vreemde. Lijkt op een stuk space debries dat naar beneden komt vallen ?
Dat UFO experts heel goed zijn in het niet identificeren van vliegende objecten.quote:
En met termen gooien zoals "eightgon" en "trintium" in plaats van octagon en tritium. Dat zouden ze allemaal echt wel moeten weten. Leuk mij eerder bullshit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Waar is dit? Had je maar een bootje.quote:
Nederlandse UFO gepost op reddit.
https://www.reddit.com/r/UFOs/s/mXa86eLxDG
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is wel een vreemde. Lijkt op een stuk space debries dat naar beneden komt vallen ?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Locatie breezanddijk dus vanaf de aflsuitdijk gefilmd denk. Volgens OP is het gezonken daar. Wie heeft er een bootje en duikspullen lol ?quote:
[..]
Waar is dit? Had je maar een bootje.
UFOmeldpunt.nl.quote:
[..]
Locatie breezanddijk dus vanaf de aflsuitdijk gefilmd denk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er zijn genoeg redenen te bedenken waardoor dat niet zomaar kan.quote:
[..]
Dat klinkt gewoon esoterisch.
Laat dat onafhankelijke wetenschappers en de gewone mensen maar beoordelen.
Ik snap je gedachtengang daarover. Ikzelf sta er iets anders in. Ik denk dat die discrepantie ook te groot is om er vanuit dezelfde invalshoek naar te kijken. En dat is ook helemaal niet erg, vind ik.quote:We moeten het allemaal nog maar zien hé? Zou mij niet verbazen als dit weer de zoveelste ridiculisering is. Over een half jaar hoor je niks meer over Barber en bevindt hij zich gewoon in het woo woo groepje wat altijd al bestaan heeft.
Persoonlijk vind ik het 't belangrijkst dat de bewijsvoering wetmatig wordt veiliggesteld en openbaar wordt gemaakt, om te voorkomen dat de vrijgemaakte weg weer kan worden dichtgetimmerd. Als dat langer de tijd kost dan mijn nieuwsgierigheid zou willen, dan is dat maar zo.
Dit maakt mij persoonlijk wel uit. Ik ben hier juist gekomen, omdat dit de enige Nederlandstalige vorm van media is, waar dit onderwerp vanuit een serieus oogpunt wordt besproken. Als het onderwerp van UAP hier na de gebeurtenissen van 2017 niet meer als nieuws benaderd worden, maar als "BNW"-materiaal, dan ben ik heel snel weer weg.quote:
Het maakt me ook al niet uit of dit topic nu in NWS staat of in BNW.
Maar dat is een persoonlijke afweging.
Het gaat nu zelfs over grey aliens en portals.quote:
[..]
Mooi dan ga ik dat dus ook niet verder kijken. Zit er net tien minuten in.
Veel te lange zit. Praten door elkaar. Ik ken die gasten ook helemaal niet.
Alhoewel. Zat die ene niet een keer bij Ross Coulthard?
Totaal de geloofwaardigheid verloren. Dit is gewoon een disinfo campaign om te ridiculiseren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er wordt gezegd dat er ook helende stenen zijn, Jomanda, astrologie, etc. Dat wordt allemaal gekarakteriseerd als pseudowetenschap.quote:
Maar, het tegendeel is makkelijk te bewijzen... Laat het dan zien. Laat Barber het eens allemaal zien. Hij heeft ten slotte gezegd dat hij UAPs kan oproepen.
Dit is al sinds de 1950s bezig hé, die greys, abductions, etc. Ik dacht dat we een stuk verder gekomen waren na die Pentagon video's van 2017 en het werk van Mellon of Elizondo, maar het beweegt zich gewoon weer in hetzelfde hoekje waar het altijd, helaas, in gezeten heeft.
Het is mij zo far out, dat ik het gewoonweg niet serieus kan nemen tenzij er gewoon harde feiten gaan zijn. En dat kun je gewoon testen met de wetenschappelijke methode. Laten we eens beginnen met de claims van Barber dat hij UAPs kan oproepen met zijn psionic gedoe.
Ik heb even terug gezegd,
quote:Ik heb een beetje het idee dat het onderwerp vervalt in iets zoals Vallée het beschrijft in Passport to Magonia. Vroeger had je luchtschepen, elfjes, religieuze objecten, later foo fighters, en op dit moment 'nuts and bolts' maar net zo goed dat 'psionic'.
Ik denk dat we het vooral bij de harde data moeten houden zoals het artikel over de tic tac en niet speculeren zoals David Fravor of Graves heel netjes doet als hij er over praat. Het wordt een beetje een wirwar van van alles, denk dat daarom ook dat psionic gedoe om de hoek komt kijken. We missen gewoon de concepten om er over te praten, vullen zelf van alles is, onze verbeelding gaat aan de haal, maar het mist allemaal een conceptueel fundament.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik vind dat redelijk kritiekloos eerlijk gezegd. Sceptisch zijn is ook goed. Al helemaal bij zo'n onderwerp wat nu zo far out is. Het wordt tijd dat er daadwerkelijk geleverd wordt.quote:
[..]
Ik heb gisteren al een mogelijke verklaring gegeven waarom ik denk dat het gaat zoals het gaat.
Ik blijf niet in herhaling vallen en in rondjes draaien. Ga jij gerust verder met ridiculiseren.
Ik blijf echt wel ontzettend geïnteresseerd in dit onderwerp, maar de sfeer zoals die eerst was is wel echt weg nu. En dat is echt heel jammer. Ik zal iig proberen me wat afzijdig te houden van dit onderwerp, het is wel even mooi geweest.
Als het zo doorgaat zitten we over twintig jaar gewoon weer over hetzelfde te praten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik ook niet. Althans, op anonieme basis dan, helaas.quote:
[..]
Ik heb zelf geen goedkeuring of instemming van anderen nodig voor mijn mening.
Als je die claims maakt moet je die natuurlijk ook kunnen staven. Het is zo ver weg verwijderd van onze dagelijkse realiteit. Bovendien zijn er genoeg betere verklaringen voor bijvoorbeeld orbs. Abductions zijn heel waarschijnlijk slaapverlamming, etc.quote:
[..]
Iemand moet die objecten besturen toch? Ik zie daar dus persoonlijk geen enkel probleem in.
Portals zijn theoretisch wetenschappelijk niet on-waarschijnlijk.
Elizondo heeft het ook over "other dimensions" gehad.
En over the five observables is ook voldoende gezegd door Elizondo en David Grush.
Allemaal WOO toch. Zie de link hierboven. Bij het copy-en van bovenstaande quote heb ik dat bericht aldaar vernacheld omdat ik daar per ongeluk op invoeren heb geklikt.
We gaan verder:
Elizondo zag orbs door zijn huis zweven. Dat lijkt me ook redelijk "woo" toch? Gary Nolan zegt sinds zijn kindertijd last te hebben gehad van "greys"
UAP bestaan niet uit alleen maar Nuts & Bolts, Ze worden bestuurd.
En dat is mogelijk een probleem voor heel veel mensen.
Het kan mogelijk verstandig zijn dat de meeste mensen nog even niet in de WOO geloven omdat het voor hen te "far out" is. Zoals jij het noemt.
Waarschijnlijk is dat ook de bedoeling. Geloof het vooral nog maar even niet, maar krijg het allemaal maar wel een beetje mee. Hoor het lacherig aan, en wees maar een tijdje sceptisch.
Want wat er nog aankomt na een eventuele disclosure is mogelijk te veel voor de meeste mensen om in een keer te kunnen verwerken zonder weet ik veel wat voor sociologische problemen. Het moet het meest ongemakkelijke en onbegrijpelijke verhaal ooit zijn om aan de wereld te vertellen, en ze kunnen het om onbekende redenen niet zo gemakkelijk aan de wereld vertellen.
Ondertussen:
Mellon en Elizondo onderschrijven gewoon alle woo en dat is duidelijk gezien hun connecties met allerlei hoge woo-mensen zoals o.a. Hal Puthoff e.d. maar spreken er niet te luid over om miljoenen anderen mentaal een beetje te beschermen. Ze laten alle woo eerst een beetje inwerken. Sinds 2017 ongeveer. Dan is straks de enorme klap die disclosure mogelijk (want ik weet het niet) gaat geven wat beter te behappen voor de mensheid.
Vooral de religieuzen fanaten zullen uit hun dak gaan. Althans, dat zou ik me zo kunnen voorstellen.
Je moet het gewoon bewijzen, klaar. Dan is het voor iedereen duidelijk toch?
En ik acht de nuts and bolts misschien wel mogelijk als ik naar de tic tac kijk. Veel makkelijker om hele geavanceerde A.I. drones door het heelal te sturen, die kunnen honderdduizenden jaren gewoon hun ding doen. Waarom zouden die grays al die moeite doen? En hoe kunnen ze dat zo lang volhouden. Oh, dan moeten ze wel sneller dan de lichtsnelheid. Oké, maar volgens onze natuurkunde is dat niet mogelijk. Ja, maar... Nou, dan moet je het toch ook aantonen?
Je vult het allemaal voor jezelf al helemaal in. Ik hou alles gewoon open. Het zijn gigantische claims waar verder op gesurfd wordt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
@Brave_Sir_Robin hoe denk jij er momenteel over, hoe het er nu allemaal aan toe gaat?
Ik denk dat het goed is voor mezelf om even het onderwerp te mijden de komende tijd.
Ik denk dat het goed is voor mezelf om even het onderwerp te mijden de komende tijd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je vult niks in, maar je hebt wel heel sterk de veronderstelling dat dit allemaal is zoals gezegd wordt.quote:
[..]
Ik vul niets in. Ik geef aan aan de hand van alles wat er over is gezegd in interviews met o.a. Elizondo waarom ik denk dat men terughoudend is met hard bewijs, maar erg scheutig met de woo. Daarin zie ik de haast.
Men kan het mogelijk mentaal niet aan wat er achter "disclosure" zal opdoemen.
Dat is hier in dit topic ook te merken.
Wel nuts & bolts die rondvliegen maar ze hebben geen bestuurders. Want die bestaan niet.
Lachwekkend
En dat heb ik niet geheel van mijzelf maar dat concludeer ik eveneens uit de woorden van Elizondo.
Ik heb het daar al eerder over gehad
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
???
Waarom werden juist de heel zinnige en kritische reacties verwijderd? Dit is NWS mensen. Laten we dit topic ook zo in ere houden zoals het vaak was. Maak hier alsjeblieft geen BNW van zeg.
Waarom werden juist de heel zinnige en kritische reacties verwijderd? Dit is NWS mensen. Laten we dit topic ook zo in ere houden zoals het vaak was. Maak hier alsjeblieft geen BNW van zeg.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik ervaar nu even een overload aan nieuwe zaken rond UAP's. Veel nieuwe namen en nieuwe claims. Mijn neiging is dan altijd om eerst maar even rustig af te wachten en kijken van wat er na verloop van tijd van overblijft.quote:
@:Brave_Sir_Robin hoe denk jij er momenteel over, hoe het er nu allemaal aan toe gaat?
Ik denk dat het goed is voor mezelf om even het onderwerp te mijden de komende tijd.
Ik sta best open voor de nieuwe invalshoeken, want het één kan wellicht niet zonder het ander. Maar heb meer onderbouwing nodig. Misschien zitten er wel nuggets waarheid tussen de overload aan info momenteel, maar ik ben het overzicht even kwijt. Ik ben net als jij ook waakzaam voor disinfo maar het is gewoon nog niet helder nu.
Ik vind het prettiger om het concreet over één zaak te hebben (fysieke nuts and bolts) en dan is het prima om ondertussen meer te filosoferen / speculeren over de achterliggende motieven en mogelijke verklaringen (waaronder de 'woo' zou kunnen passen).
Barber heeft wat dat betreft een heel grote broek aangetrokken. Hij kan 'eggs' (nuts and bolts) oproepen met zijn team door middel van psionics (woo). Mooie daarvan is dat het makkelijk te bewijzen zou moeten zijn, dus lijkt het me een heel gegrond standpunt om dat van hem te verwachten.
Dus dat is een beetje mijn modus, afwachtend.
En ondertussen probeer ik ook nog bij te blijven in de AI ontwikkelingen dus er is veel concurrentie in mijn podcast-app
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Van mij hadden die posts gewoon mogen blijven staan. De ridiculisering is wel de realiteit van dit onderwerp. Ik snap dat ook.
Feit blijft dat de VS dit thema al lange tijd onderzoekt. Dat er meerdere getuigen onder ede hebben verklaard dat ‘we’ beschikken over craft en biologics van niet menselijke komaf en dat er alleen maar meer naar buiten komt de afgelopen jaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 10-02-2025 08:34:04 ]
Feit blijft dat de VS dit thema al lange tijd onderzoekt. Dat er meerdere getuigen onder ede hebben verklaard dat ‘we’ beschikken over craft en biologics van niet menselijke komaf en dat er alleen maar meer naar buiten komt de afgelopen jaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 10-02-2025 08:34:04 ]
Over dat overheidsbudgetten overschreven en niet verantwoord worden. Bij o.a. het Pentagon gaat dit om enkele miljarden dollars. Dit gat in de begroting wordt ook wel de “black box” genoemd en uit de verklaringen van diverse ingewijden & whistleblowers is het vermoeden ontstaan dat dit onder anderen wordt besteed aan (reverse-)engineering programma’s t.b.v. militaire doeleinden.quote:
Omdat het onder natsec valt hoeven presidenten hier ook niet over worden ingelicht, tenzij het nodig is op “need-to-know basis”.
Hebben we al meer gehoord over de 'historische' bekendmaking van Luna? Is dat dinsdag/woensdag onze tijd?
I want to believe...
Dat kan van alles zijn. Tot aan het inlijven van Groenland aan toequote:
Hebben we al meer gehoord over de 'historische' bekendmaking van Luna? Is dat dinsdag/woensdag onze tijd?
Naar verluid wel een stukje gerichter dan dat:quote:
[..]
Dat kan van alles zijn. Tot aan het inlijven van Groenland aan toe
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 10-02-2025 14:57:13 ]
quote:
Hebben we al meer gehoord over de 'historische' bekendmaking van Luna? Is dat dinsdag/woensdag onze tijd?
Morgen 21 uur NL tijd
En heeft deze tweet van Elizondo ermee te maken?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Jep, maar dat is vast een ander FOK topic, er waren meerdere hints dat het gaat om transparancy en/of raakt aan het UAP topic.quote:
[..]
Dat kan van alles zijn. Tot aan het inlijven van Groenland aan toe
I want to believe...
Er komt best wat ruis en hype omtrent die aankondiging langs...meerdere namen die op X verwachtingen uitspreken...quote:
[..]
[ x ]
Morgen 21 uur NL tijd
En heeft deze tweet van Elizondo ermee te maken?
[ x ]
As usual...we wachten maar af en zien wat er neerdaalt.
I want to believe...
AARO rapport over de gofast video
Van begin tot eind gelezen. Mijn samenvatting: kennelijk is hun analyse dat hij niet snel ging en het optische effect toe te wijden is aan het “Parralax effect”.
Verder hebben ze 0 poging gedaan om de overige brondata te bemachtigen en te analyseren. Er zitten nogal wat sensoren op een F18, maar ze hebben dus alleen gekeken naar de publiekelijk toegankelijke beelden en op basis daarvan de conclusie getrokken.
AARO is bij mij definitief klaar.
Van begin tot eind gelezen. Mijn samenvatting: kennelijk is hun analyse dat hij niet snel ging en het optische effect toe te wijden is aan het “Parralax effect”.
Verder hebben ze 0 poging gedaan om de overige brondata te bemachtigen en te analyseren. Er zitten nogal wat sensoren op een F18, maar ze hebben dus alleen gekeken naar de publiekelijk toegankelijke beelden en op basis daarvan de conclusie getrokken.
AARO is bij mij definitief klaar.
