[UFO/UAP] #15 The Age of Disclosure

quote:

The Air Force had a secret program to track UAP in the vicinity of Area 51 and other sensitive military facilities in the 1990s.

quote:

Claim uit de docu: volgens (o.a.) generaal James Clapper bestond er in de jaren ’90 een geheim Air Force-programma dat UAP’s bij o.a. Area 51 en andere gevoelige locaties volgde. Mellon vraagt: bestaat dat nog, waar is de data, en wat hebben ze geleerd?

Inconsistentie richting Congress: in 2020 zou de Air Force tegen Congress grotendeels hebben ontkend relevante UAP-info te hebben, wat Mellon ziet als minachting/obstructie (al dan niet net binnen de wet).

Voorbeelden die volgens hem “iets verborgen programma’s” suggereren:

• Waarom rapporteren F-22’s (met betere sensoren) niet, terwijl de Navy (F-18’s) wel meldde?

• In de Nimitz/Princeton (2004)-zaak: radardata zou zijn verdwenen na bezoek van Air Force-personen en deck logs zouden precies uit die periode ontbreken.

• Waarom komen er geen meldingen uit strategische radar-systemen en ontbreken veel NORAD-interceptcases (incl. een geval waarbij F-16-piloten NDA’s moesten tekenen)?

• Waarom nauwelijks/geen UAP-rapporten over ruimte en waarom zou de Air Force ook Navy-data (zoals sonar na een onderwater-incident) “inpikken”?

Mogelijke verklaring: de data zit volgens hem óf in een zeer geheim, “waived” Special Access Program waar zelfs toppers uit commissies geen toegang toe hebben, óf wordt afgeschermd via Atomic Energy Act-achtige bevoegdheden en bureaucratische “jij eerst”-constructies tussen diensten.

Oproep tot actie: Congress moet Air Force-top en OSI-leiding onder ede in een beveiligde hoorzitting horen; parallel daaraan moeten inlichtingencommissies ook CIA-leiders onder ede horen.

Urgentie/veiligheid: hij wijst op terugkerende drones/UAP-incursies boven bases en (historisch) nucleaire locaties, en stelt dat dit de luchtverdediging en training soms aantast.

Verdergaande suggestie: het geheime programma kan volgens hem ouder zijn (mogelijk sinds jaren ’50) en onderdeel van een groter traject, mogelijk inclusief reverse engineering.

Transparantie: hij wil dat met name jaren ’90-info automatisch gedeclassificeerd wordt en dat Congress de verborgen sensorbeelden/radardata boven tafel krijgt, omdat dit potentieel “transformerend” kan zijn voor publiek en wetenschap.

quote:

De eerste grote doorbraak kwam toen Jay Stratton, een defensiefunctionaris die jarenlang onderzoek deed naar UAP’s, besloot zijn stilte te doorbreken. Hij verklaarde dat hij met eigen ogen niet-menselijke voertuigen en wezens had gezien.

quote:

Ook Marco Rubio, de huidige minister van Buitenlandse Zaken, en Jim Clapper, voormalig directeur van nationale inlichtingen onder Barack Obama, namen deel. Hun deelname gaf de documentaire een aanzienlijke geloofwaardigheid.

quote:

De film opent met een montage van voormalige militairen en inlichtingenfunctionarissen die hun indrukwekkende cv’s opsommen, waarna zij zonder omwegen verklaren dat de mensheid niet alleen is.

quote:

Op zaterdag 29 november 2025 18:31 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik ben op het punt dat ik er niet eens meer naar omkijk tenzij ze daadwerkelijk deliveren.

quote:

De Society for UAP Studies (SUAPS) wil het onderzoek naar UAPs naar de academische wereld brengen met een objectieve, wetenschappelijke aanpak.

Michael Cifone (medeoprichter en gepromoveerd in wetenschapsfilosofie) streeft naar onderzoek naar wat hij "the empirical weird" noemt: zaken die de grens tussen het reële en het mogelijke vervagen. Het doel is niet om te bewijzen dat aliens bestaan, maar om onverklaarbare data rigoureus te analyseren.

quote:

Het artikel bespreekt een opvallend fenomeen: ondanks recente, schokkende onthullingen over ongeïdentificeerde fenomenen (UAP's) en buitenaardse intelligentie, blijft het grote publiek opmerkelijk stil. Zoals Vilhauer opmerkt: "Er gebeurt iets heel belangrijks in het volle zicht, en bijna niemand lijkt het op te merken."

quote:

"Vanuit psychologisch oogpunt is het collectieve gebrek aan interesse bijna interessanter dan de claims zelf."

quote:

"Veel mensen zijn van binnen misschien wel nieuwsgierig, terwijl ze tegelijkertijd denken: 'Ik wil niet dwaas, goedgelovig of extreem overkomen'."

quote:

Ze identificeert vijf psychologische redenen voor deze reactie:

Cognitieve Dissonantie Nieuwe informatie die ons wereldbeeld (dat wij uniek of dominant zijn) bedreigt, zorgt voor mentale spanning. Het is makkelijker om het nieuws te negeren dan ons hele geloofssysteem aan te passen. Vilhauer legt uit: "Het negeren van het onderwerp is in dit opzicht een manier waarop mensen hun emoties reguleren."

Cognitieve Overbelasting In een wereld vol politieke conflicten, klimaatangst en economische zorgen, hebben onze hersenen simpelweg geen bandbreedte meer over. We geven prioriteit aan problemen die direct oplosbaar lijken. Existentiële vraagstukken zonder duidelijke persoonlijke gevolgen worden daardoor naar de achtergrond geschoven.

Sociale Stigma Jarenlang werd praten over UFO's gezien als iets voor "gekkies". Ondanks de officiële bevestigingen, blijft de angst om niet serieus genomen te worden bestaan. Mensen zwijgen om erbij te horen: "Stilte is een manier om iemands reputatie en sociale verbondenheid te beschermen."

Ongemak bij Ambiguïteit De onthullingen roepen meer vragen op dan ze beantwoorden. Mensen houden van duidelijke verhalen, niet van open eindes. Wanneer informatie incompleet is, kiezen velen voor vermijding in plaats van zich erin te verdiepen.

Existentiële Angst Het idee dat we niet alleen zijn, raakt aan onze diepste overtuigingen over religie, sterfelijkheid en onze plek in het heelal. Dit is te veel om in één keer te verwerken. "Vermijding kan een vorm van zelfbescherming zijn," aldus de auteur.

Conclusie De stilte van het publiek is geen desinteresse, maar een verdedigingsmechanisme tegen een realiteit die te groot is om direct te bevatten. Het artikel sluit af met de gedachte: "We verzetten ons vaak tegen nieuwe ideeën, niet omdat we ze niet begrijpen, maar omdat verandering emotioneel moeilijk kan zijn."

quote:

Op woensdag 17 december 2025 22:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Spielberg blockbuster over Disclosure incoming..

Bekijk deze YouTube-video

All will be disclosed..

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 20 december 2025 11:54 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het is een gewoon een fictieve film van Spielberg, sukkel.

Geïnspireerd door het onderwerp, dat zeker wel.

quote:

Het officiële verhaal van de Amerikaanse autoriteiten is plotseling veranderd. Ze geven toe: ja, er is een UFO-fenomeen – we weten alleen niet wat het is. De Amerikaanse overheid maakte dit openbaar in een rapport dat op 25 juni 2021 werd gepubliceerd. Het fenomeen is niet beperkt tot de VS. Er is nu militair of overheidsbewijs van UFO's verzameld uit ten minste 29 landen wereldwijd. China bestempelt het fenomeen als een "bedreiging voor de nationale veiligheid".

quote:

Enkele weken geleden verscheen de veelbesproken documentaire "The Age of Revelations" op Amazon Prime, waarin klokkenluiders beweren dat er nu zelfs onderdelen van teruggevonden UFO's zijn die door het leger worden onderzocht en gebruikt. Bijzonder opvallend is dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken en Nationaal Veiligheidsadviseur Marco Rubio tot de geïnterviewden behoort. "We zijn ten dode opgeschreven als we de wapenwedloop om buitenaardse technologie niet winnen", zegt hij dreigend. Verder zwijgt de regering.