 
		 
			 
			
			
			Het artikel in de Volkskrant maakt het wel erg spannend.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 07:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoezo? Peer reviewed artikel in een tijdsschrift. Absoluut geen clickbait.
 
			 
			
			
			Precies hetzelfde artikel stond in De Morgenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het artikel in de Volkskrant maakt het wel erg spannend.
 
			 
			
			
			Bekijk deze YouTube-videoquote:Daar is Portegies Zwart het mee eens. ‘Ik wil meer bewijs zien. Op dit moment kun je alleen zeggen: interessant, laten we dit in de gaten houden. Deze onderzoekers moeten nu de volgende stap zetten en kijken naar andere fotografische platen uit die periode en controleren of dezelfde correlaties ook daar opduiken’, zegt hij. ‘Dat lijkt me de lakmoesproef of je hier iets echts te pakken hebt. Hier in Leiden hebben we een hele kelder vol met dat soort platen. Dus kansen genoeg.’
 
			 
			
			
			Lees het artikel gewoon. Het is sowieso aardig bijzonder.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het artikel in de Volkskrant maakt het wel erg spannend.
 
			 
			
			
			Hype hype en sensatiequote:Op woensdag 29 oktober 2025 19:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Lees het artikel gewoon. Het is sowieso aardig bijzonder.
 
			 
			
			
			Wat is jouw fucking probleem toch steeds, cynist.quote:
 
  
			 
			
			
			Moet er nog heel veel gebeuren, maar het zou mooi zijn als dat wat kan lukken. Het is zeker heel interessant, zoals Portegies Zwart ook zegt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:19 schreef Perox het volgende:
Het is redelijk uniek dat een peer reviewed artikel verschijnt rond dit onderwerp. Als dit verder wordt bevestigd dan is het zeker baanbrekend.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Sabine Hossenfelder, die zelf redelijk down to earth is, vindt het op zijn minst opmerkelijk.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Er zijn dingen op fotos vastgelegd. Ce Caquote:Op woensdag 29 oktober 2025 20:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat is jouw fucking probleem toch steeds, cynist.
We weten toch nog niet eens wat die dingen zijn? Dat is juist het mooie, meer onderzoeken. Jij vult zo gigantisch veel voor jezelf al in met betrekking tot anderen.
Werkelijk waar niemand beweert te weten wat die lichtweerkaatsingen zijn.
Lees nou gewoon het artikel.
 
			 
			
			
			https://www.nature.com/articles/s41598-025-21620-3quote:Op woensdag 29 oktober 2025 20:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Er zijn dingen op fotos vastgelegd. Ce Ca
Volkskrant maakt er een opgeklopt hype verhaal van
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Huh, aliens?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:45 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ze weten niet wat het is, dat heeft niet per se iets met aliens te maken.
'Wow!'
 
			 
			
			
			Ignore the troll.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 20:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat is jouw fucking probleem toch steeds, cynist.
We weten toch nog niet eens wat die dingen zijn? Dat is juist het mooie, meer onderzoeken. Jij vult zo gigantisch veel voor jezelf al in met betrekking tot anderen.
Werkelijk waar niemand beweert te weten wat die lichtweerkaatsingen zijn.
Lees nou gewoon het artikel.
 
			 
			
			
			Dat is precies wat ik bedoel jaquote:Op woensdag 29 oktober 2025 20:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Huh, aliens?
UAP betekend gewoon unidentified anomalous phenomena.
Kan van alles zijn hé?
 
			 
			
			
			Maar dit topic gaat toch over UAPs?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 08:41 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel ja
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Putdeksel?
https://youtube.com/shorts/EvyGPpFLTRw?si=u8W7i53wPnG_nRlE
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Plumbbobquote:In 1956, Robert Brownlee, from Los Alamos National Laboratory in New Mexico, was asked to examine whether nuclear detonations could be conducted underground. The first subterranean test was the nuclear device known as Pascal A, which was lowered down a 500 ft (150 m) borehole. However, the detonated yield turned out to be 50,000 times greater than anticipated, creating a jet of fire that shot hundreds of meters into the sky.[8] During the Pascal-B nuclear test of August 1957,[8][9] a 900-kilogram (2,000 lb) steel lid was welded over the borehole to contain the nuclear blast, despite Brownlee predicting that it would not work.[8] When Pascal-B was detonated, the blast went straight up the test shaft, launching the cap into the atmosphere. The plate was never found.[10] Scientists believe compression heating caused the cap to vaporize as it sped through the atmosphere.[8] A high-speed camera, which took one frame per millisecond, was focused on the borehole because studying the velocity of the plate was deemed scientifically interesting.[8] After the detonation, the plate appeared in only one frame. Regarding its speed Brownlee reckoned that "a lower limit could be calculated by considering the time between frames (and I don't remember what that was)", and joked that the best estimate was it was "going like a bat!".[10] Brownlee estimated that the explosion, combined with the specific design of the shaft, could accelerate the plate to approximately six times Earth's escape velocity.[10]
 
			 
			
			
			Strict genomen wel ja, maar je snapt wel wat ik bedoel tochquote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dit topic gaat toch over UAPs?
 
			 
			
			
			UFO is niet voor niets veranderd in UAP hé, vanwege het stigma.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:48 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Strict genomen wel ja, maar je snapt wel wat ik bedoel toch
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |