NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de deep-divers, recent Harvard paper:
FLYING SAUCERS AND THE IVORY DOME: CONGRESSIONAL OVERSIGHT CONCERNING UNIDENTIFIED ANOMALOUS PHENOMENA
Conclusies vanaf pagina 61.
[ Bericht 31% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 20:00:19 ]
quote:Op woensdag 29 januari 2025 19:26 schreef 2172619626795 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.Vanavond even luisteren. Verwacht nu al teleurstelling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de deep-divers, recent Harvard paper:
FLYING SAUCERS AND THE IVORY DOME: CONGRESSIONAL OVERSIGHT CONCERNING UNIDENTIFIED ANOMALOUS PHENOMENA
Conclusies vanaf pagina 61.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Testimonies, testimonies en testimonies.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:01 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vanavond even luisteren. Verwacht nu al teleurstelling.
Bij gebrek aan beter.
Strak om 21.30u op National Geographic Channel de eerste van vijf afleveringen over dit onderwerp.
Volgens de beschrijving oa ook over de hearings in het Congres.
Volgens de beschrijving oa ook over de hearings in het Congres.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zou dit de "Dog whistle" zijn?
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Stills:
[ Bericht 41% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 21:28:58 ]
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Stills:
[ Bericht 41% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 21:28:58 ]
Bekijk deze YouTube-video
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
Ze weten dat de claims outlandish zijn.quote:based on your firsthand experience it sounds like we're living in a science fiction novel and there seem to be craft of non-human origin that are flying around our skies and certain human consciousnesses seem to be able to interface with these craft and there are organizations or institutions if you will all around the world that know this fact
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dog whistle?quote:
Zou dit de "Dog whistle" zijn?
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het device waarmee UAP's gelokt / gedowned worden:quote:
1:44
https://limewire.com/d/65(...)syMmB59vLGWT9oUwmZvo
Er gaan geruchten rond dat de hondenfluit functioneert als een radiofrequentiezender, waarbij er een L-band signaal wordt uitgezonden met een frequentie van 1,6 GHz, om UAP aan te trekken.
[ Bericht 13% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 22:26:12 ]
Ze gebruiken onder anderen optical instruments van "Vortex", zie:
Verder opmerkelijk dat Dr. Garry Nolan zijn bevindingen beschrijft, maar dat deze beschrijving het watermerk van NewsNation bevat. Vanaf +/- frame 150:
https://limewire.com/d/eb(...)Umu4kyiYZZsE31-8p_6o
Dat zou betekenen dat de activiteiten van SkyWatcher hebben plaatsgevonden voor de items van NewsNation, of er komt nog een interview aan van Ross Coulthart met Dr. Garry Nolan als guest.
Verder opmerkelijk dat Dr. Garry Nolan zijn bevindingen beschrijft, maar dat deze beschrijving het watermerk van NewsNation bevat. Vanaf +/- frame 150:
https://limewire.com/d/eb(...)Umu4kyiYZZsE31-8p_6o
Dat zou betekenen dat de activiteiten van SkyWatcher hebben plaatsgevonden voor de items van NewsNation, of er komt nog een interview aan van Ross Coulthart met Dr. Garry Nolan als guest.
Nou, namaken die dingen en iedereen laten doen, team van wetenschappers, etc.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
[..]
Ze weten dat de claims outlandish zijn.
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
[ link | afbeelding ]
We gaan gelukkig wel snel weten of ze legit zijn. En ik heb zo'n voorgevoel van niet. Hoe sneller we de onzin kunnen filteren hoe beter.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
FWIW (June, 2024):quote:
We moeten het hebben van het congres, iemand als Trump
Bekijk deze YouTube-video
Wellicht Willam McRaven en James Clapper.quote:
of integere oud insiders zoals Mellon of Lue.
[ Bericht 15% gewijzigd door 2172619626795 op 30-01-2025 08:01:46 ]
Ik merk dat ik afgelopen week niet echt aan toe kom om al het nieuws, filmpjes, interviews etc. rondom het UAP thema te kijken.
Wat mij betreft geen klagen, maar aan de ander kant snap ik het gevoel ook wel van 'weer meer van hetzelfde'. Door de overload mist een nuance, wat is nieuw, wat is significant. Hopelijk snel wat tijd om het een en ander terug te kijken.
Dank in ieder geval voor alle input in dit topic!
Wat mij betreft geen klagen, maar aan de ander kant snap ik het gevoel ook wel van 'weer meer van hetzelfde'. Door de overload mist een nuance, wat is nieuw, wat is significant. Hopelijk snel wat tijd om het een en ander terug te kijken.
Dank in ieder geval voor alle input in dit topic!
I want to believe...
FWIW, vanaf morgen om 18:00:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder vandaag de release van Jake Barber bij Jesse Michels op American Alchemy:
Zojuist ook een nieuwe video van de SOL Foundation met Dr. Garry Nolan (d.d. November 23rd, 2024):
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door 2172619626795 op 30-01-2025 17:36:07 ]
Interview, "we have..."quote:
*ondertussen krekelgeluiden*
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wel interessant, die 1.6 GHz is wat ik al jaren in de serie van Skinwalker Ranch zie waarbij er daar ook UAP worden gezien.quote:
[..]
Het device waarmee UAP's gelokt / gedowned worden:
1:44
https://limewire.com/d/65(...)syMmB59vLGWT9oUwmZvo
Er gaan geruchten rond dat de hondenfluit functioneert als een radiofrequentiezender, waarbij er een L-band signaal wordt uitgezonden met een frequentie van 1,6 GHz, om UAP aan te trekken.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Verder vandaag de release van Jake Barber bij Jesse Michels op American Alchemy:
[ x ]
Je kan al aan de youtube thumbnails zien dat het 1 grote onzin is. AI beelden om de gebruiker te 'lokken'. Een shocked face... Daaraan zie je al dat ze heel goed weten hoe ze youtube filmpjes viral moeten laten gaan.quote:
Weet je, als hij echt bewijs had, dan had je al die onzin niet nodig. Dan stuurde je het naar de pers of je upload het op wikileaks oid.
Jammer dat dit soort scammers nu de discourse bepalen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hele vreemde statement....onder de vorige President wist het Witte Huis van niets, FAA wist van niets...en nu ineens weten ze dat het door de FAA is goedgekeurd? Zonder enige afstemming met federale en state diensten? En oh ja, er waren ook hobbyist drone-piloten bezig....quote:
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
[ x ]
Volstrekt ongeloofwaardig als statement.
I want to believe...
Het begin is goed, Lue wordt uitgeknepen.quote:
FWIW, vanaf morgen om 18:00:
Bekijk deze YouTube-video
De claims worden steeds groter en brutaler.
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dit alles is wellicht beter te absorberen met de context geschetst in het interview met Lue hierboven.quote:
De claims worden steeds groter en brutaler.
[ x ]
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
FWIW:
Ik volg je al een lange tijd en imho het is voor een substantieel deel jouw verdienste dat dit in Nederland hier op fok forum op een serieuze wijze besproken wordt. Je bent ongetwijfeld op de hoogte van Lue zijn geschiedenis, zeker van de afgelopen 7 jaar, maar ik denk dat het interview alsnog zal bijdragen aan een (nog) breder begrip over de absurditeit van het pfenomeen.
Het is wel een interview waar je tijd en ruimte voor zou moeten vrijmaken. Ruim 2:30u.
thx!quote:
[..]
Dit alles is wellicht beter te absorberen met de context geschetst in het interview met Lue hierboven.
FWIW:
Ik volg je al een lange tijd en imho het is voor een substantieel deel jouw verdienste dat dit in Nederland hier op fok forum op een serieuze wijze besproken wordt. Je bent ongetwijfeld op de hoogte van Lue zijn geschiedenis, zeker van de afgelopen 7 jaar, maar ik denk dat het interview alsnog zal bijdragen aan een (nog) breder begrip over de absurditeit van het pfenomeen.
Het is wel een interview waar je tijd en ruimte voor zou moeten vrijmaken. Ruim 2:30u.
Ik heb zoveel Lue podcasts gehoord, dat ik ze tegenwoordig eigenlijk skip.
Maar ik zal deze eens aanslingeren tijdens de dagelijkse wandeling.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Well earnedquote:
[..]
thx!
Ik heb zoveel Lue podcasts gehoord, dat ik ze tegenwoordig eigenlijk skip.
Maar ik zal deze eens aanslingeren tijdens de dagelijkse wandeling.
Inhoudelijk geen nieuwe nuggets, al helemaal niet wanneer de kennis en ervaring al aanwezig is, maar met name de reden waarom disclosure plaatsvindt op de manier waarop het plaatsvindt, wordt imho duidelijk naar voren gebracht.
In de woorden van Jake: De (actoren binnen de) overheid moet een weg terug aangeboden worden, terwijl ze tegelijkertijd gedwongen worden om hun hand te spelen. Het gaat niet (alleen) om bewijs, het gaat om hoe wij dit als mens absorberen. De vrijzinnigheid van de huidige generatie is hierbij de sleutel.
De klok tikt.
Kudo’s dat Bravo_sir_Robin dit in NWS heeft weten te houden en dit topic nooit meer belachelijk gemaakt KAN worden. Maar laten we user Probably_on_pcp niet vergeten toen hij het voortdurend als 1 van de weinigen over UFO’s had in een tijd op FOK (ergens rond 2011-2013) waar hij alleen maar bergen hoon en shit over zich heen kreeg toen alles “woo woo” was en iedereen hem hier belachelijk maakte. Ik vraag mij trouwens af waar hij is gebleven.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Absoluut een groot compliment. Mooi gezegd.quote:
Kudo’s dat Bravo_sir_Robin dit in NWS heeft weten te houden en dit topic nooit meer belachelijk gemaakt KAN worden. Maar laten we user Probably_on_pcp niet vergeten toen hij het voortdurend als 1 van de weinigen over UFO’s had in een tijd op FOK (ergens rond 2011-2013) waar hij alleen maar bergen hoon en shit over zich heen kreeg toen alles “woo woo” was en iedereen hem hier belachelijk maakte. Ik vraag mij trouwens af waar hij is gebleven.
Maar je hebt het wel een beetje meegekregen met de rest van de enorme kudde, dus zal je niet heel erg in paniek raken als men de grote bekentenis doet. Daarom gaat het waarschijnlijk zoals het gaat.quote:
Het wordt er niet geloofwaardiger op
Dat is dus niet waar. Meer mensen dan ooit tevoren volgen dit nieuws. Dit is precies de bedoeling van soft-disclosure. Het is sociologisch en politiek werk ter voorbereiding.quote:
De claims worden steeds groter en brutaler.
[ x ]
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Interview net afgekeken. Lange zit. Interessant was het verhaal van de "egg shaped" UAP's met daarop een soort van 'ancient hieroglyphs'. Ook bij de Rendelsham UFO incident heeft sergeant James Penniston een object betast met daarop teksten die volgens hem sterk leken op een soort van oude Egyptisch aandoende teksten.
We have deliberately stayed away from going down the rabbit hole of who's behind the wheel and what are their intentions because a lot of people have a lot of feelings about that and are very emotional about that. - Luis Elizondo
There is a difference between putting out information right, and putting out information right now.
And I know people want information right now but sometimes that’s not the best solution. - Luis Elizondo
Luis Elizondo heeft inderdaad steeds aangegeven dat Disclosure niet een gebeurtenis is, maar een proces dat allereerst moet inzinken om diverse redenen. Dat is ook precies zo gegaan. Een periode waar iedereen om bewijs mag zeuren.
Hij had had het vrij vertaald over ‘familiarizing the general public’.
Deze periode gaat m.i. over het meten van de publieke opinie en reacties. Hoe reageren mensen er op.
Robert Bigalow heeft het hier ook al over gehad
”So, what I do is I try to distinguish the difference between Confirmation and Disclosure. To me, [there is] a very crucial difference, at least the way I choose to use those words. That is that, confirmation, means simply establishing, or the acknowledgment that the phenomena exists, that it's real. Getting the truth out, as too, just simply that the UFO topic is real, that these things really do exist, ET's really do exist. And that's it. You draw the line, you stop right there. And you've just once and for all, established that it's real. (Robert Bigelow)
Maar zelfs zover zijn we nog niet. Men heeft het alleen maar over. "It's not us and it's not some other country"
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
Even nagezocht bij sommige van zijn quotesquote:
[..]
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.
We have deliberately stayed away from going down the rabbit hole of who's behind the wheel and what are their intentions because a lot of people have a lot of feelings about that and are very emotional about that. - Luis Elizondo
There is a difference between putting out information right, and putting out information right now.
And I know people want information right now but sometimes that’s not the best solution. - Luis Elizondo
Luis Elizondo heeft inderdaad steeds aangegeven dat Disclosure niet een gebeurtenis is, maar een proces dat allereerst moet inzinken om diverse redenen. Dat is ook precies zo gegaan. Een periode waar iedereen om bewijs mag zeuren.
Hij had had het vrij vertaald over ‘familiarizing the general public’.
Deze periode gaat m.i. over het meten van de publieke opinie en reacties. Hoe reageren mensen er op.
Robert Bigalow heeft het hier ook al over gehad
”So, what I do is I try to distinguish the difference between Confirmation and Disclosure. To me, [there is] a very crucial difference, at least the way I choose to use those words. That is that, confirmation, means simply establishing, or the acknowledgment that the phenomena exists, that it's real. Getting the truth out, as too, just simply that the UFO topic is real, that these things really do exist, ET's really do exist. And that's it. You draw the line, you stop right there. And you've just once and for all, established that it's real. (Robert Bigelow)
Maar zelfs zover zijn we nog niet. Men heeft het alleen maar over. "It's not us and it's not some other country"
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
De ultieme “Limited Hangout” van deze eeuw inderdaad.quote:
De threshold of ’troublesome knowledge’.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dit is wat Festinger met cognitieve dissonantie verklaarde en hoe christenen de "spoedige terugkeer van Jezus" gingen interpreteren toen die terugkomst uitbleef.quote:
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.quote:
[..]
Dit is wat Festinger met cognitieve dissonantie verklaarde en hoe christenen de "spoedige terugkeer van Jezus" gingen interpreteren toen die terugkomst uitbleef.
Ben jij zelf gelovig of religieus geweest?
Probeer jij doorgaans gelovigen te redden om jezelf relevant te vinden?
Niets erger dan belerende ex-rokers en ex-gelovigen trouwens. Of nog erger: Ex gelovige atheïsten met religieuze PTSS vanwege hun 'overwinning' op zichzelf, die nu met religieuze restverschijnselen uit vroegere geloofsovertuiging zich de rest van het leven bezig houden om alles in een anti religieuze context te plaatsten en gelovigen te beschamen vanwege hun eigen verleden van religieuze hersenrot.
Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 01-02-2025 09:54:19 ]
Grusch repository:
https://www.uaprw.com/books/grusch-david
Het is een vrij uitgebreide lijst van alles wat hij openbaar heeft gezegd en enkele opmerkingen van derden over hem.
Als je citaten van Grusch wilt bekijken of hem in het algemeen wilt onderzoeken, is dit een uitstekende bron.
https://www.uaprw.com/books/grusch-david
Het is een vrij uitgebreide lijst van alles wat hij openbaar heeft gezegd en enkele opmerkingen van derden over hem.
Als je citaten van Grusch wilt bekijken of hem in het algemeen wilt onderzoeken, is dit een uitstekende bron.
?quote:
[..]
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.
Ben jij zelf gelovig of religieus geweest?
Probeer jij doorgaans gelovigen te redden om jezelf relevant te vinden?
Niets erger dan belerende ex-rokers en ex-gelovigen trouwens. Of nog erger: Ex gelovige atheïsten met religieuze PTSS vanwege hun 'overwinning' op zichzelf, die nu met religieuze restverschijnselen uit vroegere geloofsovertuiging zich de rest van het leven bezig houden om alles in een anti religieuze context te plaatsten en gelovigen te beschamen vanwege hun eigen verleden van religieuze hersenrot.
Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic
Ok, wat je wil.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aanrader: Nightshift
Bekijk deze YouTube-video
De allerlaatste nieuwtjes besproken en ontspannen speculeren over de feiten en de fictie ivm UAP.
Alles per definitie op-vreten en met volle mond bespreekbaar maken maar niet zomaar door slikken.
Bekijk deze YouTube-video
De allerlaatste nieuwtjes besproken en ontspannen speculeren over de feiten en de fictie ivm UAP.
Alles per definitie op-vreten en met volle mond bespreekbaar maken maar niet zomaar door slikken.
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.quote:
[..]
Je begrijpt mij prima. Vervuil dit topic verder niet. Dank
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Taede Smedes is echt geweldig.quote:
[..]
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Oh je neemt het UAP topic wel serieus. Wees dan duidelijk. Je lijkt in je bericht dit topic gelijk te stellen aan geloof en religieuze waan. Ik zie er geen serieuze toon in.quote:
[..]
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
Je reageert op iets wat Elizondo heeft gezegd zonder blijk van kennis van de context, en haalt naar aanleiding van de quote daar dan de tanende wederkomst van Jezus bij? Je waarschuwt alleen maar? Tegen wat? UFO cults? En daar wil je in dit topic users voor behoeden? Er is veel ruimte om je met zo'n bericht als trol te duiden. Probeer eens een echt inhoudelijk bericht. Zeker als binnenkomer.
Omdat ik het druk heb met werk en andere dingen, heb ik nog geen tijd en energie gehad om voor dit interview te gaan zitten. Ik wilde echt mijn agenda hiervoor vrijmaken.
De klok tikt!
Nu ik het gezien heb: dit is het. Dit is de real deal.quote:
De klok tikt!
Je bent dus niet bekend met Festinger.quote:
[..]
Oh je neemt het UAP topic wel serieus. Wees dan duidelijk. Je lijkt in je bericht dit topic gelijk te stellen aan geloof en religieuze waan. Ik zie er geen serieuze toon in.
Je reageert op iets wat Elizondo heeft gezegd zonder blijk van kennis van de context, en haalt naar aanleiding van de quote daar dan de tanende wederkomst van Jezus bij? Je waarschuwt alleen maar? Tegen wat? UFO cults? En daar wil je in dit topic users voor behoeden? Er is veel ruimte om je met zo'n bericht als trol te duiden. Probeer eens een echt inhoudelijk bericht. Zeker als binnenkomer.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Misschien niet. Wie zal het zeggen. Maar Festinger dien je uit te leggen in de context van de quote van Elizondo.quote:
[..]
Je bent dus niet bekend met Festinger.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Al is dat maar summier. Duidelijk ben je dus niet. Inhoudelijk op mijn bericht ook niet. Uit niets blijkt dat je serieus bent. Ook nu weer niet.
Wat is überhaupt het nut van deze discussie rondom Festinger, als ik vragen mag?quote:
[..]
Je bent dus niet bekend met Festinger.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Dit onderwerp heeft niets te maken met elkaar overtuigen. Ik begrijp die neiging, maar als jij het onderwerp echt gevolgd hebt zoals je zegt dat je hebt gedaan, dan zou jij juist moeten begrijpen dat dit meer een tijdskwestie is van een proces dat in gang is gezet.
Even plat gezegd: de slechte gasten met verkeerde intenties zijn dood of inmiddels insignificant en de huidige verantwoordelijken binnen de instanties hebben over vroegere keuzes en besluiten geen verantwoording of schuldvordering af te leggen.
Imho in dit draadje is het overtuigen van elkaars zienswijze vrij zinloos. Het draait voornamelijk om het bijhouden van de gebeurtenissen en de eindjes aan elkaar knopen naarmate er, officieel of officieus, steeds meer informatie naar buiten gaat komen.
Dat gezegd hebbende: ik hoop dat je vanuit een informatief standpunt alsnog betrokken blijft bij dit topic. Zeker als je er klaarblijkelijk bovengemiddeld kennis van hebt. Dat draagt alleen maar bij aan de juiste duiding.
Dank je!
Hij vind het gevalletje cognitieve dissonantie erg leuk om aan ufo-gelovigen toe te te schrijven.quote:
[..]
Wat is überhaupt het nut van deze discussie rondom Festinger, als ik vragen mag?
Hij vraagt ook naar zaken die hij van mij gemist heeft te lezen alsof ik Festinger niet zou kennen.
Ik schreef voordat hij aan mij vroeg of ik bekend was met Festinger al:
Dus lezen doet hij ook niet.quote:
[..]
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.
Ik wil me hier verder niet mee bemoeien, maar ik had het verder genegeerd, en alles wat ik erover kwijt zou willen is het volgende:quote:
[..]
Hij vind het gevalletje cognitieve dissonantie erg leuk om aan ufo-gelovigen toe te te schrijven.
Hij vraagt ook naar zaken die hij van mij gemist heeft te lezen alsof ik Festinger niet zou kennen.
Ik schreef voordat hij aan mij vroeg of ik bekent was met Festinger al:
[..]
Dus lezen doet hij ook niet.
Als dat werkelijk zijn intentie is, het derailen en stigmatiseren van dit onderwerp, dan is dat (aannemend dat zijn bovenstaande bewering berust op de waarheid) tegen beter weten in. Terugkijkend op de geschiedenis is dit vaak onbewust en onbedoeld het geval bij mensen met een 'traditioneel' wereldbeeld, vanwege de generationele erfenis. Dat paradigma echter is simpelweg aan het verschuiven vanwege alleen al de verandering binnen het demografisch spectrum van de bevolking. Door de tijd zal dit wereldbeeld spoedig genoeg verschuiven naar de 'moderne' tijd. Verafgoding < Religie < klassieke natuurkunde < electrodynamics < extended electrodynamics.
En net zoals bij bovengenoemd proces:
Disclosure is ook zo’n proces en tijd is je vriend daarbij.
Persoonlijke zit ik liever achterover te genieten van alle informatie die eindelijk zijn weg naar buiten vindt en ik zou mijn tijd en energie daarvoor niet willen verbruiken om een discussie aan te gaan / anderen te overtuigen. En dit is niet bedoeld als een persoonlijke aanval, maar simpelweg als mijn zienswijze in algemene zin.
FWIW. Ik deel mijn zienswijze met de goede bedoelingen en ik hoop niet dat iemand, vanuit welk spectrum dan ook, hier aanstoot aan geeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |