NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:UFO of UAP?
UAP staat voor 'unidentified anomalous phenomena', of 'ongeïdentificeerde afwijkende verschijnselen', een verzamelnaam voor objecten die in de lucht, de zee en de ruimte zijn waargenomen zonder dat duidelijk is wat het zijn of waar ze vandaan komen.
De term ufo is uit de gratie geraakt omdat die nog steeds een associatie met zich meedroeg van een samenzweerderige en paranoïde denkwijze. (bron)
SPOILER: Officiele omschrijving van UAP in de wetgeving van dec 2022Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinds 2017 zijn er veel ontwikkelingen rondom UAP's geweest. Een beknopt overzicht:
• Het begon in dec 2017 met een artikel in de New York Times waaruit bleek dat het Pentagon al jaren een geheim UAP programma heeft: Glowing Auras and 'Black Money': The Pentagon's Mysterious U.F.O. Program
• Het Pentagon gaf in 2020 toe dat in 2017 gelekte filmpjes echt zijn:
• Rapporten van het Pentagon uit 2021 en 2022 bevestigen nog eens dat er veel UFO waarnemingen zijn onderzocht en dat er honderden onverklaard blijven.
• NASA doet in 2022 onderzoek naar UAP en stelt naar aanleiding hiervan in 2023 een directeur hiervoor aan.• Eind 2022 is er UAP wetgeving toegevoegd aan de Amerikaanse Defensie wet (NDAA). Hierdoor is er een nieuwe UFO-office opgericht, AARO, die jaarlijks een rapport moet uitbrengen.quote:In het nieuwe NASA-rapport worden uap's of ufo's "één van de grootste mysteries van onze planeet" genoemd.SPOILER: UAP klokkenluider regeling in wetgevingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• In februari 2023 veel aandacht voor een neergeschoten Chinese spionage ballon en drie onbekende objecten. Er zijn geen officiële verklaringen gegeven wat de objecten waren. Wel bijzondere uitspraken van geïnformeerde senatoren, zoals Blumenthal:• In juni 2023 blijkt de klokkenluider regeling uit de wetgeving al te werken. David Grusch komt naar voren met opmerkelijke claims in een artikel in The Debrief (door dezelfde journalisten als het 2017 NY Times verhaal) en in een interview voor NewsNation.quote:“The American people should be given more information. They're ready for it. They can handle it. And they need and deserve to know it.”
Bekijk deze YouTube-video
• In juli 2023 herhaalt Grusch zijn claims - onder ede - tijdens een public hearing.• Chuck Schumer, de Democratische meerderheidsleider van de Senaat, introduceert in augustus 2023 een aanpassing voor de Defensiewet voor 2024. Dit Schumer Amendement heeft de opmerkelijke naam: ''UAP Disclosure Act of 2023''. Volgens Schumer heeft het publiek het recht om meer te weten over onbekende technieken, niet-menselijke-intelligentie en onverklaarde fenomenen.quote:Zijn claims op basis van meer dan 40 getuigen-interviews:
• De US overheid heeft een decennialang programma waarin het geborgen UFO's verborgen houdt
• Ze zijn ook in het bezit van '[non-human] dead pilots' van deze UFO's.
• Er is een lange disinformatie campagne gaande.
• Schumer's voorstel wordt sterk afgezwakt aangenomen, een aantal senatoren is tegen. Maar Schumer geeft aan zich er niet bij neer te leggen. In de zomer van 2024 brengt hij samen met senator Rounds de UAPDA opnieuw in, met vrijwel gelijke inhoud.
• In november 2024 is er een nieuwe openbare hearing, dit keer met vier getuigen.Quotes van vooraanstaande figuren op dit gebied:quote:Verbergt de overheid bewust bewijs over UAP's voor het publiek?
o Timothy Gallaudet: "Yes, sir."
o Luis Elizondo: "100%."
o Michael Shellenberger: "Yes."
o Mike Gold: "Yes."
What do you believe UAP could be or are?
o Timothy Gallaudet: "Strong evidence that they are non-human higher intelligence."
o Lue Elizondo: "I echo my colleague's comment, Sir."
o Michael Shellenberger: "Genuinely do not know."
o Mike Gold: "Don't know but we must find out."
Meer quotes mooi op een rij:
https://ufoquotes.com/
Up-to-date tijdlijn van alles UFO's:
https://ufotimeline.com/
Podcast
Need to Know podcast
Iets meer achtergrond is wel wenselijk. Nieuwe aangekondigde film/documentaire waar 2 jaar in het geheim aan is gewerkt door Dan Farah die (voor een andere film) samen heeft gewerkt met Steven Spielberg. De film gaat in première op het SXSW (South by Southwest) festival in de 2e week van maart.quote:
De verwachtingen maar even niet al te hoog maken maar het belooft zeker interessant te worden. Eén van de personen die hierin aan het woord komt is James Clapper. Iemand met een hele dikke CV. Van een militaire carrière tot aan Director of National Intelligence van 2010 - 2017 onder Obama. In de trailer horen we ook al een bekentenis van Jay Stratton* die claimt een getuige uit de 1e hand te zijn zowel als het voertuigen en als om lichamen gaat.
* Jay Stratton
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zijn de feiten. Er zijn ook geruchten dat de film weer earth-shattering bewijs bevat waardoor we de wereld anders gaan zienDie geruchten lopen uiteen van HD beelden tot aan de nooit eerder vertoonde 23 minuten aan bewijs waar Elizondo over sprak en die het congres in een gesloten setting gezien heeft. We wachten disclosure dus nog even 2 maanden af
Jay Stratton is een first hand witness dus. Weer een stap verder.
quote:"I have seen with my own eyes, non human craft and non human beings."
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ook mooi, Schumer tegen Trump:
Dit zijn allemaal grote namen die zich nu tegen het UAP topic aan bemoeien.
Dit zijn allemaal grote namen die zich nu tegen het UAP topic aan bemoeien.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ook nog wel een repost waard in het nieuwe topic:
quote:Op vrijdag 24 januari 2025 07:15 schreef NoFoksGiven het volgende:
Blijkbaar nu het hele interview van RossCo met Jake Barber:
[ x ]
I want to believe...
Why "The Age of Disclosure" is a big deal and how premiering it at SXSW is a smart move.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben ik de enige die niet zo gecharmeerd is van de link dumps van @2172619626795 ?
Geregistreerd op donderdag 23 januari 2025 @ 08:43 Alleen hier actief. Enkel nog maar linkjes gepost. Geen enkele volzin met context.
Geregistreerd op donderdag 23 januari 2025 @ 08:43 Alleen hier actief. Enkel nog maar linkjes gepost. Geen enkele volzin met context.
Dit lijkt mij het beste.quote:
Ook mooi, Schumer tegen Trump:
[ x ]
Dit zijn allemaal grote namen die zich nu tegen het UAP topic aan bemoeien.
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De uitspraken van Burchett zijn interessant maar in de berichtgeving vind ik dit soort snippets al waardevol. Het wordt serieuzer behandeld.
quote:Congress has taken an increasingly serious look at reports of mystery flying objects, treating the once widely mocked topic of UFOs [..] into a serious issue.
quote:Many UAP reports have been shown to have innocuous origins, but a subset has defied easy explanation. The issue has gained renewed attention from lawmakers over the past few years, with heightened concerns about the national security implications of unidentified objects flying in U.S. airspace.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
'About one day into the administration' was het.. Day 5 inmiddels.. Kom op Trumpie.quote:
Trump heeft aangegeven dat hij de ware aard achter de drones publiekelijk maakt zodra hij officieel aan de macht is.
Bekijk deze YouTube-video
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ross heeft weer iemand geïnterviewd hoor, John Blitch. Wat hij beschrijft lijkt klassiek op slaapverlamming. Typisch een abduction zoals die veelal in het verleden werden beschreven.
Ross heeft ook wel compleet z'n waardigheid verloren bij mij. Het topic wordt een beetje gekaapt heb ik het idee, volgens mij is er gewoon een psy-op gaande en Ross werkt er mooi aan mee.
Als het deze kant op gaat ben ik er iig snel klaar mee.
Ross heeft ook wel compleet z'n waardigheid verloren bij mij. Het topic wordt een beetje gekaapt heb ik het idee, volgens mij is er gewoon een psy-op gaande en Ross werkt er mooi aan mee.
Als het deze kant op gaat ben ik er iig snel klaar mee.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe wordt het dan gekaapt? Waarom heeft Ross zijn waardigheid verloren? Omdat hij iemand aan het woord laat? Van bewustzijn is nog maar heel weinig bekend. Slaapverlamming is wetenschappelijk slechts een deel van een mogelijke oplossing van het vraagstuk. Ik vond het gesprek juist buitengewoon interessant. Misschien is dat omdat ik onder andere John E. Mack hierin altijd de credits heb gegeven en hem serieus nam. Ook omdat ik jarenlang persoonlijk zelf slaapverlamming heb ondervonden. Dat is op een bepaald moment jaren geleden gestopt en is nooit meer teruggekomen. Er is wat mij betreft een realiteit buiten die van ons waar wij meer zijn dan ons beperkte opgesloten zelf.quote:
Ross heeft weer iemand geïnterviewd hoor, John Blitch. Wat hij beschrijft lijkt klassiek op slaapverlamming. Typisch een abduction zoals die veelal in het verleden werden beschreven.
Ross heeft ook wel compleet z'n waardigheid verloren bij mij. Het topic wordt een beetje gekaapt heb ik het idee, volgens mij is er gewoon een psy-op gaande en Ross werkt er mooi aan mee.
Als het deze kant op gaat ben ik er iig snel klaar mee.
Ik denk dat het lastige is dat er (schijnbaar) heel veel ineens komt....en dat er niet alleen maar duidelijkheid komt over het wat en waarvandaan, maar dat hetgeen we nu horen juist ook heel erg samenhangt aan het meer 'woo' aspect van ufology...en dat dat ook eng veel lijkt op hetgeen dr. Greer met zijn CE5 heeft proberen te vercommercialiseren.
I want to believe...
Oké, dit vind ik precies wat er mis is met het UAP topic op dit moment.quote:
[..]
Ook omdat ik jarenlang persoonlijk zelf slaapverlamming heb ondervonden. Dat is op een bepaald moment jaren geleden gestopt en is nooit meer teruggekomen. Er is wat mij betreft een realiteit buiten die van ons waar wij meer zijn dan ons beperkte opgesloten zelf.
Oplossing is makkelijk, bewijs en dan kan iedereen het geloven.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mij lijkt aannemelijk dat het onderwerp ook veel complexer is dan wij kunnen bevatten en dat daarom ook 'woo' er bij komt kijken. Sommigen zullen zich daardoor van het onderwerp afkeren, voor anderen wordt het juist interessanter.quote:
Ik denk dat het lastige is dat er (schijnbaar) heel veel ineens komt....en dat er niet alleen maar duidelijkheid komt over het wat en waarvandaan, maar dat hetgeen we nu horen juist ook heel erg samenhangt aan het meer 'woo' aspect van ufology...en dat dat ook eng veel lijkt op hetgeen dr. Greer met zijn CE5 heeft proberen te vercommercialiseren.
Vanaf 13:47:
Bekijk deze YouTube-video
FWIW:
Diende in het 24th Special Tactics Squadron
[ Bericht 25% gewijzigd door 2172619626795 op 27-01-2025 17:44:25 ]
Bekijk deze YouTube-video
FWIW:
Diende in het 24th Special Tactics Squadron
quote:
[..]
Oké, dit vind ik precies wat er mis is met het UAP topic op dit moment.
Oplossing is makkelijk, bewijs en dan kan iedereen het geloven.
[ Bericht 25% gewijzigd door 2172619626795 op 27-01-2025 17:44:25 ]
Oh, interessant zeker, maar dan wordt het ook echt tijd voor bewijs anders praten we over 20 jaar nog steeds zo. Dat punt wordt zo langzamerhand bereikt, ook door de community op Reddit lees ik veel. Mensen zijn er echt wel een beetje klaar mee.quote:
[..]
Mij lijkt aannemelijk dat het onderwerp ook veel complexer is dan wij kunnen bevatten en dat daarom ook 'woo' er bij komt kijken. Sommigen zullen zich daardoor van het onderwerp afkeren, voor anderen wordt het juist interessanter.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zal wel weer een grote teleurstelling worden zoals bij dat ei.quote:
Ik denk echt dat dit een psy-op is. En het zijn gewoon grifters.
We moeten het hebben van het congres, iemand als Trump of integere oud insiders zoals Mellon of Lue. Maar dit hele Barber verhaal van Coulthart zit me echt totaal niet lekker.
Wel heel interessant dat Lue Greer een terrorist noemde. Ik denk dat er twee kampen zijn en dat het ene kamp een psyop uitrolt om het onderwerp onder te sneeuwen en te ridiculiseren zodat het altijd zo een beetje blijft en we weer terug zijn in het "UFO groene mannetjes" hoekje zoals in het verleden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Oja, en de Black Vault meneer doet ook waanzinnig goed werk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
@Brave_Sir_Robin, wat vind jij er nou allemaal van, wat voor impressie heb jij?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ach Louis Elizondo heeft het in 2024 in een interview gehad over mini orbs die dwars door zijn woning vlogen. Dwars door zijn muren heen. Zijn vrouw was er ook getuige van. Hij lijkt het aan te durven het hierover te hebben. Gary Nolan zegt als kind te zijn bezocht door aliens. Niet lullig bedoeld maar ik denk dat we alvast moeten gaan wennen aan het idee van een hele berg woo woo waar we mee gemarineerd gaan worden, en wat lijkt te moeten worden genormaliseerd.. Bedenk dat UAP 10 jaar geleden voor de meesten woo woo waren. Vandaag ligt dat toch iets anders. Bewijs? Ja dat zie ik later dan wel. Of niet. Ik neem het in ieder geval ondertussen voor kennisgeving aan. Ik zie er persoonlijk in dat men haast lijkt te maken om al deze bizarre zaken naar buiten te brengen voor een al bepaalde vastgestelde tijd. Dit "Disclosure Proces" zoals Louis Elizondo het noemt is in 2017 begonnen en er is in die tussentijd echt heel veel gebeurd. Waar het heen gaat? Geen idee.quote:
[..]
Oké, dit vind ik precies wat er mis is met het UAP topic op dit moment.
Oplossing is makkelijk, bewijs en dan kan iedereen het geloven.
Ik vind het te snel gaan nu. Ik was aardig comfortabel bij de nuts and bolts. Dat leek (en lijkt) me de beste aanpak om het onderwerp aan te vliegen richting disclosure.quote:
@:Brave_Sir_Robin, wat vind jij er nou allemaal van, wat voor impressie heb jij?
De 'woo' kwam natuurlijk ook wel geregeld langs, maar niet bij de voornaamste klokkenluiders. De getuigenissen onder ede gingen over crafts en non-human bodies. Dat is al exotisch genoeg lijkt me.
Ik heb me ook al een tijdje bedacht dat foto- en videomateriaal - in deze tijd van AI fakes - niet meer de heilige graal is. Alles kun je in twijfel trekken. Het belangrijkste lijken de credentials van de getuigen te zijn. En die lijken op het eerste gezicht toch ook bij deze nieuwe lichting (Barber en Blitch) wel aardig in orde.
Maar nog niet zo solide aangestampt als de credentials van Grusch, Fravor en Graves.
En dat ligt niet aan hun status, maar aan hun verhaal. Ik ben ondertussen op een punt dat ik de psychische claims niet zomaar overboord gooi (want er zijn zoveel mensen met ervaringen en verhalen, niet alleen in UFO wereld), maar ik geloof ze ook zeker niet op hun woord.
Alsof het bestaan van UFO's en NHI niet genoeg is, komen er ook nog claims over telepatische connecties en alien abductions bij. Eén fucking wereldveranderend item per keer graag.
Ze hebben wat te bewijzen.
En we blijven het lekker volgen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Die Klokus is van de SALT conferentie waar eerder al Nolan en Nell met hem in gesprek gingen en aan een niet UFO publiek duidelijk maakten dat UAP en NHI echt is.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt
Kom op, voetjes op het tapijt
Bekijk deze YouTube-video
Achtergrondinformatie:
Wiki page
Stanford page
LinkedIn
Ook te horen in: Ep. 74
Tot slot:
Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:
Achtergrondinformatie:
Wiki page
Stanford page
Ook te horen in: Ep. 74
Een vervolg op Ep. 69quote:Stanford professor Dr. Garry Nolan reveals how UAP observations should refactor our approach to materials science. In this compelling episode, Dr. Nolan demonstrates how studying anomalous phenomena provides unprecedented insights, reshaping materials research and development. Drawing from his pioneering work in biotechnology and advanced analysis, he illustrates why incorporating UAP insights could accelerate technological breakthroughs in many domains and transform our understanding of what's possible. Key insights:How UAP research informs next-generation materials developmentAdvanced analysis techniques revealing new scientific possibilitiesThe convergence of materials science and anomalous phenomenaStrategic implications for technological leadershipBreakthrough private sector opportunities in UAP-inspired researchGuest:Garry Nolan, Founder, Apprise Biotech and Nodality; and Rachford and Carlota A. Harris Endowed Professor at StanfordUniversity Co-Hosts: Anna Brady-Estevez, Co-Chair US Interagency Space Economy & Advanced Manufacturing Working GroupsLarry Forsley, Chief Technology Officer of Global Energy Corporation Dyan Finkhousen, CEO of Shoshin Works; Ecosystemic Model Advisor for NASA and Space ForceSeries Hosts: Vikram Shyam, Lead Futurist, NASA Glenn Research CenterDyan Finkhousen, Founder & CEO, Shoshin Works
Met verwijzingen naar het paper van Dr. Hal Puthoff.quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:56 schreef 2172619626795 het volgende:
Ecosystemic Futures · Episode
Tot slot:
Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 07:47:53 ]
Zou er een reden kunnen zijn dat tastbare bewijzen op dit moment niet gewenst zijn? Bewijs leveren op dit moment maakt de wereld te vroeg in paniek? Wat is er precies aan de hand met al die hearings? Wat zijn jouw serieuze gedachten erover?quote:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt
Of houd je gewoon van eens in de zoveel tijd hier lekker trollen?
quote:
Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:Mogelijke kritiek:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Ross Coulthart and Jacob Barber both claim to have witnessed a UAP being summoned at an event
Given the details shared by the two above and Alex Klokus (SALT Conf. founder, co-founder of Futurism magazine) I think there is good reason to think that the event being described would have occurred during the inaugural "Explorer's Club by Ennea" gathering hosted at the Esalen institute October of last year.
* Look at this event - “The Explorer’s Club” by Ennea Inaugural gathering at the Esalen Institute October 14th-18th, 2024
* Look at Esalen institute - Esalen Institute | NEW WORKSHOP ALERT! This Friday’s workshop drop includes a few newly added ones that are coming up soon! Along with plenty to get you...
* Look at the leaders of this event - Alex Klokus (@klokus): Feeling eternally grateful for instagram post download - imginn.com]
| [Zach Bell | Introducing the Ennea Explorer’s Club. (1 of 2 posts) A patron funded, peer network for the top explorers of today and the future, whose...
I believe they are selling you uap glossed new-age spiritualism. That's it, it's not being hidden it's all out in the open. If that's the route you want to go in your spirituality, be my guest. But lets be honest about what is being sold here (and yes, there are products). It will not likely be the "disclosure" of whatever truth is in this subject, it will be the sale of retreats at high cost to a wealthy or desperate few. It will be expensive cruises on the nile with Ross Coulthart Ancient Egypt Uncovered in Cairo, Cairo Governorate, Egypt
It will be more of this, from the event 17. Bringing physicists, mystics, gurus, and patrons together
"P.S. One of my favorite moments was experiencing our friends Madan and Pritam weave the poetry of Rumi, the lyrics of John Lennon, and the wisdom of Sufi mystics in a single, striking thread to share how we’re all interconnected was truly profound. You can watch a snippet here."
Many of the attendees of this event run or attend various trendy spiritual workshops around the world and have posted about their attendance, you'd think they would be talking about this event as well?
I also think it would be relevant information if participants in this gathering were under the influence of psychedelics or other similar substances. Particularly if we are doing journalism here, right? What’s next for the Esalen Institute? for instance. There is no problem with psychedelic or mind-altering substance usage, but it should be disclosed if we are going to be "scientific" here.
Bron: https://www.reddit.com/r/UFOs/s/jsr7EgcuAb
Respect dat je hier al 3,5 komt kijken terwijl er niks gebeurd.quote:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt
ik zou lekker afhaken, daar mist niemand iets aan.quote:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.quote:
Ik vind het te snel gaan nu. Ik was aardig comfortabel bij de nuts and bolts. Dat leek (en lijkt) me de beste aanpak om het onderwerp aan te vliegen richting disclosure.
Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.
Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?
Ik kan het niet niet volgen, maar ik zou wel even een jaartje pauze willen van dit onderwerp.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Heb hetzelfde hoor. Ik lees al 25 jaar over dit onderwerp en elke keer lees je weer dat we heel dichtbij zijn. Op een paar (vage) foto's en verklaringen na zijn we eigenlijk niet heel veel verder. Daarnaast wordt het onderwerp ook steeds meer zweverig, dan haak ik al helemaal af.quote:
[..]
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.
Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.
Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?
Ik kan het niet niet volgen, maar ik zou wel even een jaartje pauze willen van dit onderwerp.
Jup, ik haak echt een beetje af. De grote dingen voor mij waren echt de Pentagon video's die in 2017 geleaked werden in The New York Times, de echte erkenning van het Pentagon of presidenten dat er daadwerkelijk dingen in ons luchtruim vliegen waar we geen idee van hebben, de hearings bij het Congres van iemand als Fravor of Graves.quote:
[..]
Heb hetzelfde hoor. Ik lees al 25 jaar over dit onderwerp en elke keer lees je weer dat we heel dichtbij zijn. Op een paar (vage) foto's en verklaringen na zijn we eigenlijk niet heel veel verder. Daarnaast wordt het onderwerp ook steeds meer zweverig, dan haak ik al helemaal af.
Maar nu gaat het voor mij de verkeerde kant op. Ik heb ook echt het gevoel alsof we voor de gek gehouden worden. En grifters gonna grift. Ik denk dat we het vooral van het Congres moeten hebben nu, bijvoorbeeld Schumer.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik verbaas me erover, juist nu er in de laatste 7 jaar meer is gebeurd dan de vorige 70, dat mensen klagen dat er teveel gebeurt....de gekke dingen waren altijd al part of the UFO lore...juist nu er in serieuse gevallen meer van dat soort woo aspecten naar voren komen, en volgens mij ook vanuit meerdere bronnen het aspect naar voren komt, geeft dat meer ruimte voor discussie, onderzoek, etc.
Er heeft nog nooit zoveel officiele, door de overheid bevestigde, aandacht bestaan voor dit thema.
Als er nu afgehaakt wordt, gaat het terug de doofpot in. Wees bewust waar je dus om wenst...
Er heeft nog nooit zoveel officiele, door de overheid bevestigde, aandacht bestaan voor dit thema.
Als er nu afgehaakt wordt, gaat het terug de doofpot in. Wees bewust waar je dus om wenst...
I want to believe...
Het lastige is dat volgens veel waarnemingen UAP's maar ook verschijnselen onder water lijken te spotten met natuurwetten. Alsof ze geen weerstand ervaren zoals onze voertuigen die wel ervaren. De kans is ook levensgroot dat wij niet alles zien of meekrijgen van wat zich er afspeelt. Dat wij maar een klein stukje zien. Het gedeelte van het lichtspectrum dat wij bijvoorbeeld kunnen zien is eigenlijk heel smal bijvoorbeeld.quote:
[..]
Oh, interessant zeker, maar dan wordt het ook echt tijd voor bewijs anders praten we over 20 jaar nog steeds zo. Dat punt wordt zo langzamerhand bereikt, ook door de community op Reddit lees ik veel. Mensen zijn er echt wel een beetje klaar mee.
Ik vergelijk het een beetje zoals een inwoner van een 2D wereld het zou ervaren als een object als een bol zich door hun wereld beweegt. Vanuit 3D zou je een bol door een vlak zien gaan, maar een inwoner van 2D wereld ziet alleen een stip die groter wordt tot een streep en dan weer een stip wordt en dan verdwijnt. Omdat er 2D wetten gelden in een 2D wereld. Het kan dat wij te maken hebben met iets wat een 3D afdruk achterlaat maar in essentie iets heel anders is. Maar dat is meer een gedachte die ik hier bij heb.
Ik zou ook graag de waarheid willen weten, alles op tafel. Ik hou me ook al lang met het onderwerp bezig maar voor mijn gevoel, en alleen gevoel, is het onderwerp zo complex en speelt er zo veel dat we nooit een mooi afgerond verhaal gaan krijgen. Ik hou er rekening mee dat de US ook maar een stukje van de puzzel heeft en dat het mogelijk is dat daarom alles zo langzaam gaat, buiten militaire belangen die ook meespelen. Eigenlijk vind ik dat alles heel snel gaat momenteel, er komen steeds meer puzzelstukjes vrij. Maar als 'woo' ook meespeelt vrees ik dat we nooit een mooie afgeronde puzzel gaan zien omdat het onderwerp zoveel complexer is dan wij kunnen beseffen. Je ziet nu ook dat de puzzel niet duidelijker wordt maar onbegrijpelijker door de steeds grotere hoeveelheid puzzelstukjes die aangedragen worden. Maar dat is nu eenmaal de realiteit van dit moment. Ik blijf het persoonlijk heel interessant vinden maar ik neem ook af en toe even een break en doe wat anders. Maar het blijft fascineren.
Ik heb me jaren afgevraagd waarom disclosure zo lang duurde en waarom zoveel moeite werd gedaan om alles onder de pet te houden. Nu de disclosure steeds dichterbij komt wordt het me juist steeds meer duidelijk. Het motief achter alles onder de pet houden is logisch als je je bedenkt dat de woo aspecten misschien wel zo'n impact hebben dat de hele wereld letterlijk op het spel staat hierbij.
Ik snap dat dit een extreem oncomfortabel gevoel oplevert, dat heb ik zelf ook, maar ik word tegelijk ook steeds nieuwsgieriger. Alles lijkt samen te gaan komen. Het worden zeker interessante tijden en ik denk dat we in een stroomversnelling gaan komen in de komende maanden. Het lijkt me zeer sterk als we aan het einde van het jaar nog geen doorbraak hebben.
Ik snap dat dit een extreem oncomfortabel gevoel oplevert, dat heb ik zelf ook, maar ik word tegelijk ook steeds nieuwsgieriger. Alles lijkt samen te gaan komen. Het worden zeker interessante tijden en ik denk dat we in een stroomversnelling gaan komen in de komende maanden. Het lijkt me zeer sterk als we aan het einde van het jaar nog geen doorbraak hebben.
Hopelijk is dat waar die Skywatch groep mee bezig is.quote:
[..]
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.
Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.
Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?
Ik vind de harde switch naar de woo erg opvallend. Alsof het niet anders kan.
Ross was niet echt over die kant aan het berichten en nu opeens volop. Het lukt niet om zelf alles te kijken, maar ik lees over Ross die in een retraite is geweest met allemaal rijke piefen en dat daar 'orbs' telepathisch werden opgeroepen. Dat is gewoon too much.
Ross heeft heel wat credits dus wtf moeten we hiermee.
Ik hoop dus ergens dat het gewoon niet anders kan. Om een echte stap richting disclosure te kunnen zetten, om bewijs te kunnen laten zien, dat het 'psionic' deel daar gewoon bij hoort. Dus dat deel van het verhaal moet nu ook naar buiten.
You can't have one without the other.
[ Bericht 15% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 28-01-2025 18:32:59 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Ik ben veel meer geïnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones,
Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:quote:”after research and study, the drones were authorized to be flown by the FAA for research and various other reasons. Many of these drones were also hobbyist, recreational and private individuals that enjoy flying drones. In time it got worse due to curioisity. This was not the enemy."
- A Statement from PotUS
De eerste is inmiddels wakker:
https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949
[ Bericht 10% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 19:31:30 ]
Massahysterie dus.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
[..]
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:
[ x ]
De eerste is inmiddels wakker:
https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949
Alsnog heel interessant hoe zoiets opkomt. Hebben mensen het boekje van Taede Smedes gelezen over de UFO flap van Gorredijk?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
Skywatcher YouTube channel om in de gaten te houden:
https://m.youtube.com/@SkywatcherHQ
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 20:20:24 ]
Zoals verwacht heeft Trump het onderwerp gebruikt om zieltjes te winnen. Het werd mij ook allemaal te politiek.
Oké, maar waarom dan al die onduidelijkheid voor zo'n lange tijd? De FBI wist nota bene geen antwoorden te geven. En nu blijken het geautoriseerde drones te zijn.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
[..]
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:
[ x ]
De eerste is inmiddels wakker:
https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949
Voor 'research and other reasons'.. alsnog niet lekker duidelijk dus. Genoeg ruimte voor speculatie.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
De FBI wist nota bene geen antwoorden te geven.
quote:DHS, FBI, FAA & DoD Joint Statement on Ongoing Response to Reported Drone Sightings
(…)
Having closely examined the technical data and tips from concerned citizens, we assess that the sightings to date include a combination of lawful commercial drones, hobbyist drones, and law enforcement drones, as well as manned fixed-wing aircraft, helicopters, and stars mistakenly reported as drones. We have not identified anything anomalous and do not assess the activity to date to present a national security or public safety risk over the civilian airspace in New Jersey or other states in the northeast.
d.d. Tuesday, December 17, 2024
quote:
Genoeg ruimte voor speculatie.
Ook wel goed punt van Ross.
Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.
Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zo lang er niks concreet is. "Extraordinary claims..."quote:
Ook wel goed punt van Ross.
Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.
[ x ]
Ik vind het heel leuk, maar ik kan er gewoon niet veel mee. Oké, stel ik geloof het. En dan?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Klinkt als een religiequote:
[..]
Zo lang er niks concreet is. "Extraordinary claims..."
Ik vind het heel leuk, maar ik kan er gewoon niet veel mee. Oké, stel ik geloof het. En dan?
Ik merk dat ik de laatste tijd flink ben afgestompt op dit onderwerp. Misschien had ik iets te veel hoop dat Ross met kwam met niet te ontkennen bewijs.
Ach, we wachten wel weer af.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de deep-divers, recent Harvard paper:
FLYING SAUCERS AND THE IVORY DOME: CONGRESSIONAL OVERSIGHT CONCERNING UNIDENTIFIED ANOMALOUS PHENOMENA
Conclusies vanaf pagina 61.
[ Bericht 31% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 20:00:19 ]
quote:
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwe podcast van Joe Rogan zojuist online met twee whistleblowers als gasten: Lenval Logan en Jason Sands, beiden ook te zien in de onlangs uitgebrachte docu ”The Program” van James Fox.Vanavond even luisteren. Verwacht nu al teleurstelling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de deep-divers, recent Harvard paper:
FLYING SAUCERS AND THE IVORY DOME: CONGRESSIONAL OVERSIGHT CONCERNING UNIDENTIFIED ANOMALOUS PHENOMENA
Conclusies vanaf pagina 61.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Testimonies, testimonies en testimonies.quote:
[..]
Vanavond even luisteren. Verwacht nu al teleurstelling.
Bij gebrek aan beter.
Strak om 21.30u op National Geographic Channel de eerste van vijf afleveringen over dit onderwerp.
Volgens de beschrijving oa ook over de hearings in het Congres.
Volgens de beschrijving oa ook over de hearings in het Congres.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zou dit de "Dog whistle" zijn?
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Stills:
[ Bericht 41% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 21:28:58 ]
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Stills:
[ Bericht 41% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 21:28:58 ]
Bekijk deze YouTube-video
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
Ze weten dat de claims outlandish zijn.quote:based on your firsthand experience it sounds like we're living in a science fiction novel and there seem to be craft of non-human origin that are flying around our skies and certain human consciousnesses seem to be able to interface with these craft and there are organizations or institutions if you will all around the world that know this fact
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dog whistle?quote:
Zou dit de "Dog whistle" zijn?
https://limewire.com/d/4b(...)z-wO35YDfn5KNRgf_C7I
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het device waarmee UAP's gelokt / gedowned worden:quote:
1:44
https://limewire.com/d/65(...)syMmB59vLGWT9oUwmZvo
Er gaan geruchten rond dat de hondenfluit functioneert als een radiofrequentiezender, waarbij er een L-band signaal wordt uitgezonden met een frequentie van 1,6 GHz, om UAP aan te trekken.
[ Bericht 13% gewijzigd door 2172619626795 op 29-01-2025 22:26:12 ]
Ze gebruiken onder anderen optical instruments van "Vortex", zie:
Verder opmerkelijk dat Dr. Garry Nolan zijn bevindingen beschrijft, maar dat deze beschrijving het watermerk van NewsNation bevat. Vanaf +/- frame 150:
https://limewire.com/d/eb(...)Umu4kyiYZZsE31-8p_6o
Dat zou betekenen dat de activiteiten van SkyWatcher hebben plaatsgevonden voor de items van NewsNation, of er komt nog een interview aan van Ross Coulthart met Dr. Garry Nolan als guest.
Verder opmerkelijk dat Dr. Garry Nolan zijn bevindingen beschrijft, maar dat deze beschrijving het watermerk van NewsNation bevat. Vanaf +/- frame 150:
https://limewire.com/d/eb(...)Umu4kyiYZZsE31-8p_6o
Dat zou betekenen dat de activiteiten van SkyWatcher hebben plaatsgevonden voor de items van NewsNation, of er komt nog een interview aan van Ross Coulthart met Dr. Garry Nolan als guest.
Nou, namaken die dingen en iedereen laten doen, team van wetenschappers, etc.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Zojuist gekeken. Deze zin van de interviewer blijft me eigenlijk het meest bij:
[..]
Ze weten dat de claims outlandish zijn.
Vliegende objecten van niet menselijke oorsprong die bestuurd kunnen worden met menselijk bewustzijn.
Dan zijn dit niet de overtuigende beelden die dat soort claims kunnen bewijzen.
[ link | afbeelding ]
We gaan gelukkig wel snel weten of ze legit zijn. En ik heb zo'n voorgevoel van niet. Hoe sneller we de onzin kunnen filteren hoe beter.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
FWIW (June, 2024):quote:
We moeten het hebben van het congres, iemand als Trump
Bekijk deze YouTube-video
Wellicht Willam McRaven en James Clapper.quote:
of integere oud insiders zoals Mellon of Lue.
[ Bericht 15% gewijzigd door 2172619626795 op 30-01-2025 08:01:46 ]
Ik merk dat ik afgelopen week niet echt aan toe kom om al het nieuws, filmpjes, interviews etc. rondom het UAP thema te kijken.
Wat mij betreft geen klagen, maar aan de ander kant snap ik het gevoel ook wel van 'weer meer van hetzelfde'. Door de overload mist een nuance, wat is nieuw, wat is significant. Hopelijk snel wat tijd om het een en ander terug te kijken.
Dank in ieder geval voor alle input in dit topic!
Wat mij betreft geen klagen, maar aan de ander kant snap ik het gevoel ook wel van 'weer meer van hetzelfde'. Door de overload mist een nuance, wat is nieuw, wat is significant. Hopelijk snel wat tijd om het een en ander terug te kijken.
Dank in ieder geval voor alle input in dit topic!
I want to believe...
FWIW, vanaf morgen om 18:00:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder vandaag de release van Jake Barber bij Jesse Michels op American Alchemy:
Zojuist ook een nieuwe video van de SOL Foundation met Dr. Garry Nolan (d.d. November 23rd, 2024):
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door 2172619626795 op 30-01-2025 17:36:07 ]
Interview, "we have..."quote:
*ondertussen krekelgeluiden*
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wel interessant, die 1.6 GHz is wat ik al jaren in de serie van Skinwalker Ranch zie waarbij er daar ook UAP worden gezien.quote:
[..]
Het device waarmee UAP's gelokt / gedowned worden:
1:44
https://limewire.com/d/65(...)syMmB59vLGWT9oUwmZvo
Er gaan geruchten rond dat de hondenfluit functioneert als een radiofrequentiezender, waarbij er een L-band signaal wordt uitgezonden met een frequentie van 1,6 GHz, om UAP aan te trekken.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Verder vandaag de release van Jake Barber bij Jesse Michels op American Alchemy:
[ x ]
Je kan al aan de youtube thumbnails zien dat het 1 grote onzin is. AI beelden om de gebruiker te 'lokken'. Een shocked face... Daaraan zie je al dat ze heel goed weten hoe ze youtube filmpjes viral moeten laten gaan.quote:
Weet je, als hij echt bewijs had, dan had je al die onzin niet nodig. Dan stuurde je het naar de pers of je upload het op wikileaks oid.
Jammer dat dit soort scammers nu de discourse bepalen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hele vreemde statement....onder de vorige President wist het Witte Huis van niets, FAA wist van niets...en nu ineens weten ze dat het door de FAA is goedgekeurd? Zonder enige afstemming met federale en state diensten? En oh ja, er waren ook hobbyist drone-piloten bezig....quote:
Het is toch wel echt een heel vreemde verklaring vanuit het Witte Huis. Dat er eigenlijk niets aan de hand is met de drones, en ze gewoon goedgekeurd waren door de FAA.
Terwijl er in december nog getuigenissen zijn afgelegd voor congress dat ze niet weten wat de drones zijn.
Ongeloofwaardig.
[ x ]
Volstrekt ongeloofwaardig als statement.
I want to believe...
Het begin is goed, Lue wordt uitgeknepen.quote:
FWIW, vanaf morgen om 18:00:
Bekijk deze YouTube-video
De claims worden steeds groter en brutaler.
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dit alles is wellicht beter te absorberen met de context geschetst in het interview met Lue hierboven.quote:
De claims worden steeds groter en brutaler.
[ x ]
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
FWIW:
Ik volg je al een lange tijd en imho het is voor een substantieel deel jouw verdienste dat dit in Nederland hier op fok forum op een serieuze wijze besproken wordt. Je bent ongetwijfeld op de hoogte van Lue zijn geschiedenis, zeker van de afgelopen 7 jaar, maar ik denk dat het interview alsnog zal bijdragen aan een (nog) breder begrip over de absurditeit van het pfenomeen.
Het is wel een interview waar je tijd en ruimte voor zou moeten vrijmaken. Ruim 2:30u.
thx!quote:
[..]
Dit alles is wellicht beter te absorberen met de context geschetst in het interview met Lue hierboven.
FWIW:
Ik volg je al een lange tijd en imho het is voor een substantieel deel jouw verdienste dat dit in Nederland hier op fok forum op een serieuze wijze besproken wordt. Je bent ongetwijfeld op de hoogte van Lue zijn geschiedenis, zeker van de afgelopen 7 jaar, maar ik denk dat het interview alsnog zal bijdragen aan een (nog) breder begrip over de absurditeit van het pfenomeen.
Het is wel een interview waar je tijd en ruimte voor zou moeten vrijmaken. Ruim 2:30u.
Ik heb zoveel Lue podcasts gehoord, dat ik ze tegenwoordig eigenlijk skip.
Maar ik zal deze eens aanslingeren tijdens de dagelijkse wandeling.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Well earnedquote:
[..]
thx!
Ik heb zoveel Lue podcasts gehoord, dat ik ze tegenwoordig eigenlijk skip.
Maar ik zal deze eens aanslingeren tijdens de dagelijkse wandeling.
Inhoudelijk geen nieuwe nuggets, al helemaal niet wanneer de kennis en ervaring al aanwezig is, maar met name de reden waarom disclosure plaatsvindt op de manier waarop het plaatsvindt, wordt imho duidelijk naar voren gebracht.
In de woorden van Jake: De (actoren binnen de) overheid moet een weg terug aangeboden worden, terwijl ze tegelijkertijd gedwongen worden om hun hand te spelen. Het gaat niet (alleen) om bewijs, het gaat om hoe wij dit als mens absorberen. De vrijzinnigheid van de huidige generatie is hierbij de sleutel.
De klok tikt.
Kudo’s dat Bravo_sir_Robin dit in NWS heeft weten te houden en dit topic nooit meer belachelijk gemaakt KAN worden. Maar laten we user Probably_on_pcp niet vergeten toen hij het voortdurend als 1 van de weinigen over UFO’s had in een tijd op FOK (ergens rond 2011-2013) waar hij alleen maar bergen hoon en shit over zich heen kreeg toen alles “woo woo” was en iedereen hem hier belachelijk maakte. Ik vraag mij trouwens af waar hij is gebleven.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Absoluut een groot compliment. Mooi gezegd.quote:
Kudo’s dat Bravo_sir_Robin dit in NWS heeft weten te houden en dit topic nooit meer belachelijk gemaakt KAN worden. Maar laten we user Probably_on_pcp niet vergeten toen hij het voortdurend als 1 van de weinigen over UFO’s had in een tijd op FOK (ergens rond 2011-2013) waar hij alleen maar bergen hoon en shit over zich heen kreeg toen alles “woo woo” was en iedereen hem hier belachelijk maakte. Ik vraag mij trouwens af waar hij is gebleven.
Maar je hebt het wel een beetje meegekregen met de rest van de enorme kudde, dus zal je niet heel erg in paniek raken als men de grote bekentenis doet. Daarom gaat het waarschijnlijk zoals het gaat.quote:
Het wordt er niet geloofwaardiger op
Dat is dus niet waar. Meer mensen dan ooit tevoren volgen dit nieuws. Dit is precies de bedoeling van soft-disclosure. Het is sociologisch en politiek werk ter voorbereiding.quote:
De claims worden steeds groter en brutaler.
[ x ]
Dus de weerstand (bij mij althans) wordt ook groter als er geen bewijsmateriaal bij wordt geleverd.
Als het idee is om druppelsgewijs te disclosen dan werkt dat volgens mij niet, want geen hond die dit volgt.
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Interview net afgekeken. Lange zit. Interessant was het verhaal van de "egg shaped" UAP's met daarop een soort van 'ancient hieroglyphs'. Ook bij de Rendelsham UFO incident heeft sergeant James Penniston een object betast met daarop teksten die volgens hem sterk leken op een soort van oude Egyptisch aandoende teksten.
We have deliberately stayed away from going down the rabbit hole of who's behind the wheel and what are their intentions because a lot of people have a lot of feelings about that and are very emotional about that. - Luis Elizondo
There is a difference between putting out information right, and putting out information right now.
And I know people want information right now but sometimes that’s not the best solution. - Luis Elizondo
Luis Elizondo heeft inderdaad steeds aangegeven dat Disclosure niet een gebeurtenis is, maar een proces dat allereerst moet inzinken om diverse redenen. Dat is ook precies zo gegaan. Een periode waar iedereen om bewijs mag zeuren.
Hij had had het vrij vertaald over ‘familiarizing the general public’.
Deze periode gaat m.i. over het meten van de publieke opinie en reacties. Hoe reageren mensen er op.
Robert Bigalow heeft het hier ook al over gehad
”So, what I do is I try to distinguish the difference between Confirmation and Disclosure. To me, [there is] a very crucial difference, at least the way I choose to use those words. That is that, confirmation, means simply establishing, or the acknowledgment that the phenomena exists, that it's real. Getting the truth out, as too, just simply that the UFO topic is real, that these things really do exist, ET's really do exist. And that's it. You draw the line, you stop right there. And you've just once and for all, established that it's real. (Robert Bigelow)
Maar zelfs zover zijn we nog niet. Men heeft het alleen maar over. "It's not us and it's not some other country"
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
Even nagezocht bij sommige van zijn quotesquote:
[..]
Dat heeft een reden die al in 2018 door Elizondo is aangekaart. Het is niet de bedoeling dat iedereen dit zomaar geloofd. Dat heeft wereldwijd mogelijk veel onvoorziene gevolgen die waarschijnlijk niet meer in de hand zijn te houden.
We have deliberately stayed away from going down the rabbit hole of who's behind the wheel and what are their intentions because a lot of people have a lot of feelings about that and are very emotional about that. - Luis Elizondo
There is a difference between putting out information right, and putting out information right now.
And I know people want information right now but sometimes that’s not the best solution. - Luis Elizondo
Luis Elizondo heeft inderdaad steeds aangegeven dat Disclosure niet een gebeurtenis is, maar een proces dat allereerst moet inzinken om diverse redenen. Dat is ook precies zo gegaan. Een periode waar iedereen om bewijs mag zeuren.
Hij had had het vrij vertaald over ‘familiarizing the general public’.
Deze periode gaat m.i. over het meten van de publieke opinie en reacties. Hoe reageren mensen er op.
Robert Bigalow heeft het hier ook al over gehad
”So, what I do is I try to distinguish the difference between Confirmation and Disclosure. To me, [there is] a very crucial difference, at least the way I choose to use those words. That is that, confirmation, means simply establishing, or the acknowledgment that the phenomena exists, that it's real. Getting the truth out, as too, just simply that the UFO topic is real, that these things really do exist, ET's really do exist. And that's it. You draw the line, you stop right there. And you've just once and for all, established that it's real. (Robert Bigelow)
Maar zelfs zover zijn we nog niet. Men heeft het alleen maar over. "It's not us and it's not some other country"
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
De ultieme “Limited Hangout” van deze eeuw inderdaad.quote:
De threshold of ’troublesome knowledge’.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dit is wat Festinger met cognitieve dissonantie verklaarde en hoe christenen de "spoedige terugkeer van Jezus" gingen interpreteren toen die terugkomst uitbleef.quote:
Deze quote van Elizondo is uit 2018
“I think disclosure already occurred. I don’t think necessarily disclosure is an event I think it’s a proces” (Luis Elizondo) - July 27- 2018
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.quote:
[..]
Dit is wat Festinger met cognitieve dissonantie verklaarde en hoe christenen de "spoedige terugkeer van Jezus" gingen interpreteren toen die terugkomst uitbleef.
Ben jij zelf gelovig of religieus geweest?
Probeer jij doorgaans gelovigen te redden om jezelf relevant te vinden?
Niets erger dan belerende ex-rokers en ex-gelovigen trouwens. Of nog erger: Ex gelovige atheïsten met religieuze PTSS vanwege hun 'overwinning' op zichzelf, die nu met religieuze restverschijnselen uit vroegere geloofsovertuiging zich de rest van het leven bezig houden om alles in een anti religieuze context te plaatsten en gelovigen te beschamen vanwege hun eigen verleden van religieuze hersenrot.
Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 01-02-2025 09:54:19 ]
Grusch repository:
https://www.uaprw.com/books/grusch-david
Het is een vrij uitgebreide lijst van alles wat hij openbaar heeft gezegd en enkele opmerkingen van derden over hem.
Als je citaten van Grusch wilt bekijken of hem in het algemeen wilt onderzoeken, is dit een uitstekende bron.
https://www.uaprw.com/books/grusch-david
Het is een vrij uitgebreide lijst van alles wat hij openbaar heeft gezegd en enkele opmerkingen van derden over hem.
Als je citaten van Grusch wilt bekijken of hem in het algemeen wilt onderzoeken, is dit een uitstekende bron.
?quote:
[..]
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.
Ben jij zelf gelovig of religieus geweest?
Probeer jij doorgaans gelovigen te redden om jezelf relevant te vinden?
Niets erger dan belerende ex-rokers en ex-gelovigen trouwens. Of nog erger: Ex gelovige atheïsten met religieuze PTSS vanwege hun 'overwinning' op zichzelf, die nu met religieuze restverschijnselen uit vroegere geloofsovertuiging zich de rest van het leven bezig houden om alles in een anti religieuze context te plaatsten en gelovigen te beschamen vanwege hun eigen verleden van religieuze hersenrot.
Ik hoop dat we na jouw onderbreking weer snel on-topic zijn en het gewoon over UAP gaan hebben.
Christopher Hitchens zit vast wel ergens in een ander topic
Ok, wat je wil.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aanrader: Nightshift
Bekijk deze YouTube-video
De allerlaatste nieuwtjes besproken en ontspannen speculeren over de feiten en de fictie ivm UAP.
Alles per definitie op-vreten en met volle mond bespreekbaar maken maar niet zomaar door slikken.
Bekijk deze YouTube-video
De allerlaatste nieuwtjes besproken en ontspannen speculeren over de feiten en de fictie ivm UAP.
Alles per definitie op-vreten en met volle mond bespreekbaar maken maar niet zomaar door slikken.
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.quote:
[..]
Je begrijpt mij prima. Vervuil dit topic verder niet. Dank
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Taede Smedes is echt geweldig.quote:
[..]
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Oh je neemt het UAP topic wel serieus. Wees dan duidelijk. Je lijkt in je bericht dit topic gelijk te stellen aan geloof en religieuze waan. Ik zie er geen serieuze toon in.quote:
[..]
Ik "vervuil" niks, ik waarschuw alleen maar.
Ben je überhaupt bekend met Festinger? Volgens mij niet, waardoor je de clou mist: Festinger deed in de jaren '50 al onderzoek naar ufo-cults. Ik neem het fenomeen uap wel degelijk serieus; zo hebben we onlangs nog Taede Smedes bij onze sterrenkundevereniging uitgenodigd.
Maar goed, ben al weg, veel plezier verder.
Je reageert op iets wat Elizondo heeft gezegd zonder blijk van kennis van de context, en haalt naar aanleiding van de quote daar dan de tanende wederkomst van Jezus bij? Je waarschuwt alleen maar? Tegen wat? UFO cults? En daar wil je in dit topic users voor behoeden? Er is veel ruimte om je met zo'n bericht als trol te duiden. Probeer eens een echt inhoudelijk bericht. Zeker als binnenkomer.
Omdat ik het druk heb met werk en andere dingen, heb ik nog geen tijd en energie gehad om voor dit interview te gaan zitten. Ik wilde echt mijn agenda hiervoor vrijmaken.
De klok tikt!
Nu ik het gezien heb: dit is het. Dit is de real deal.quote:
De klok tikt!
Je bent dus niet bekend met Festinger.quote:
[..]
Oh je neemt het UAP topic wel serieus. Wees dan duidelijk. Je lijkt in je bericht dit topic gelijk te stellen aan geloof en religieuze waan. Ik zie er geen serieuze toon in.
Je reageert op iets wat Elizondo heeft gezegd zonder blijk van kennis van de context, en haalt naar aanleiding van de quote daar dan de tanende wederkomst van Jezus bij? Je waarschuwt alleen maar? Tegen wat? UFO cults? En daar wil je in dit topic users voor behoeden? Er is veel ruimte om je met zo'n bericht als trol te duiden. Probeer eens een echt inhoudelijk bericht. Zeker als binnenkomer.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Misschien niet. Wie zal het zeggen. Maar Festinger dien je uit te leggen in de context van de quote van Elizondo.quote:
[..]
Je bent dus niet bekend met Festinger.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Al is dat maar summier. Duidelijk ben je dus niet. Inhoudelijk op mijn bericht ook niet. Uit niets blijkt dat je serieus bent. Ook nu weer niet.
Wat is überhaupt het nut van deze discussie rondom Festinger, als ik vragen mag?quote:
[..]
Je bent dus niet bekend met Festinger.
Ik ben geen "binnenkomer", ik volg deze reeks al een tijd. En deze ",binnbinnenkomer" houdt niet van True Scotchmen drogargumenten.
Dit onderwerp heeft niets te maken met elkaar overtuigen. Ik begrijp die neiging, maar als jij het onderwerp echt gevolgd hebt zoals je zegt dat je hebt gedaan, dan zou jij juist moeten begrijpen dat dit meer een tijdskwestie is van een proces dat in gang is gezet.
Even plat gezegd: de slechte gasten met verkeerde intenties zijn dood of inmiddels insignificant en de huidige verantwoordelijken binnen de instanties hebben over vroegere keuzes en besluiten geen verantwoording of schuldvordering af te leggen.
Imho in dit draadje is het overtuigen van elkaars zienswijze vrij zinloos. Het draait voornamelijk om het bijhouden van de gebeurtenissen en de eindjes aan elkaar knopen naarmate er, officieel of officieus, steeds meer informatie naar buiten gaat komen.
Dat gezegd hebbende: ik hoop dat je vanuit een informatief standpunt alsnog betrokken blijft bij dit topic. Zeker als je er klaarblijkelijk bovengemiddeld kennis van hebt. Dat draagt alleen maar bij aan de juiste duiding.
Dank je!
Hij vind het gevalletje cognitieve dissonantie erg leuk om aan ufo-gelovigen toe te te schrijven.quote:
[..]
Wat is überhaupt het nut van deze discussie rondom Festinger, als ik vragen mag?
Hij vraagt ook naar zaken die hij van mij gemist heeft te lezen alsof ik Festinger niet zou kennen.
Ik schreef voordat hij aan mij vroeg of ik bekend was met Festinger al:
Dus lezen doet hij ook niet.quote:
[..]
Interessant. Maar is dat niet iets voor verwarde gelovigen? Hier volgen wij met name officiële hearings die onderdeel zijn van het proces. Van cognitieve dissonantie in dit topic is m.i. geen sprake.
Ik wil me hier verder niet mee bemoeien, maar ik had het verder genegeerd, en alles wat ik erover kwijt zou willen is het volgende:quote:
[..]
Hij vind het gevalletje cognitieve dissonantie erg leuk om aan ufo-gelovigen toe te te schrijven.
Hij vraagt ook naar zaken die hij van mij gemist heeft te lezen alsof ik Festinger niet zou kennen.
Ik schreef voordat hij aan mij vroeg of ik bekent was met Festinger al:
[..]
Dus lezen doet hij ook niet.
Als dat werkelijk zijn intentie is, het derailen en stigmatiseren van dit onderwerp, dan is dat (aannemend dat zijn bovenstaande bewering berust op de waarheid) tegen beter weten in. Terugkijkend op de geschiedenis is dit vaak onbewust en onbedoeld het geval bij mensen met een 'traditioneel' wereldbeeld, vanwege de generationele erfenis. Dat paradigma echter is simpelweg aan het verschuiven vanwege alleen al de verandering binnen het demografisch spectrum van de bevolking. Door de tijd zal dit wereldbeeld spoedig genoeg verschuiven naar de 'moderne' tijd. Verafgoding < Religie < klassieke natuurkunde < electrodynamics < extended electrodynamics.
En net zoals bij bovengenoemd proces:
Disclosure is ook zo’n proces en tijd is je vriend daarbij.
Persoonlijke zit ik liever achterover te genieten van alle informatie die eindelijk zijn weg naar buiten vindt en ik zou mijn tijd en energie daarvoor niet willen verbruiken om een discussie aan te gaan / anderen te overtuigen. En dit is niet bedoeld als een persoonlijke aanval, maar simpelweg als mijn zienswijze in algemene zin.
FWIW. Ik deel mijn zienswijze met de goede bedoelingen en ik hoop niet dat iemand, vanuit welk spectrum dan ook, hier aanstoot aan geeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |