Finally nieuwe videosquote:Op zondag 12 januari 2025 23:02 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Zou een mooie ontwikkeling zijn.
[ x ]
Welke vormen zouden dat zijn? Spheres en Triangles?
[ x ]
Benieuwd of AARO onder het nieuwe leiderschap inderdaad transparanter durft te gaan zijn. Voortekenen zijn voorzichtig positief!quote:
Het probleem is wel dat Grusch gezegd heeft dat AARO ook niet heel veel toegang had tot de meer geclassificeerde dingen, dus je mist wel een deel, het deel dat juist misschien zo interessant is.quote:Op maandag 13 januari 2025 09:02 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Benieuwd of AARO onder het nieuwe leiderschap inderdaad transparanter durft te gaan zijn. Voortekenen zijn voorzichtig positief!
Laten we het zien, we hadden ook verwacht dat Grusch afgelopen jaar met een oped zou komen, blijft ook angstvallig stil.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het probleem is wel dat Grusch gezegd heeft dat AARO ook niet heel veel toegang had tot de meer geclassificeerde dingen, dus je mist wel een deel, het deel dat juist misschien zo interessant is.
Oja, ik was het alweer vergeten.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 08:31 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Laten we het zien, we hadden ook verwacht dat Grusch afgelopen jaar met een oped zou komen, blijft ook angstvallig stil.
Zou wel een stunt zijn wanneer tijdens de inauguratie van Trump ook een alien op één van de stoeltjes zitquote:Op dinsdag 14 januari 2025 08:48 schreef Refragmental het volgende:
Voor Trump gaat het de uitgelezen kans zijn om z'n naam echt onsterfelijk te maken als de president die ons kennis liet maken met aliens. Niemand zal het dan nog hebben over zijn strafblad en andere shit die hij uitvreet.
Ik zeg bullshit. Op Reddit zag ik ook iemand met een soortgelijke functie als hem en hij zegt dat het er zo helemaal niet aan toe gaat. Zou dit een psyop zijn van hogerhand?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:24 schreef alpeko het volgende:
Weer een nieuwe whistleblower. First hand.
Bekijk deze YouTube-video
Disclaimer: Afgezien van of hij beroepsmatig toegang had (en dat is twijfelachtig) tot deze info is het natuurlijk niet te verifiëren.
Die mening deel ik. Vandaar die disclaimer. Het lijkt niet heel logisch voor een green baret die net kwam kijken.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 14:12 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik zeg bullshit. Op Reddit zag ik ook iemand met een soortgelijke functie als hem en hij zegt dat het er zo helemaal niet aan toe gaat. Zou dit een psyop zijn van hogerhand?
Greer zegt....quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:05 schreef Discombobulate het volgende:
Greer zegt dat er voor Trump's inauguratie iets groots gaat komen.
Mooi, dan kunnen we hem eindelijk definitief callen. Als hij niets levert moeten we die man gewoon afstrepen en hoef ik hem hier ook niet meer te zien.
Nee niet echt. Hij zegt niks meer dan wat Discombobulate al zegt. Dat er al voor de inauguratie iets groots te verwachten valt.quote:Op woensdag 15 januari 2025 14:49 schreef NoFoksGiven het volgende:
Ik volg niet echt wat hij steeds post en deelt, maar iets wat ik terug moet lezen of kijken dan?
Daarom, het is zijn reputatie. Als ie uit z'n nek lult moeten we die man compleet negeren.quote:Op woensdag 15 januari 2025 15:40 schreef alpeko het volgende:
Dat zal vast niet waar zijn maar voordeel is wel dat we dan binnen enkele dagen weten dat ie uit z'n nek lult.
quote:"There's a new whistleblower and what that whistleblower has to tell is game changing."
Krijg er wel weer een enorm "hype opbouwen voor de clicks en views" gevoel van. Als het zo "breaking" is waarom dan niet meteen delen met de rest van de wereld.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:38 schreef NoFoksGiven het volgende:
Ik zag wat chatter op X. oa van RossCo dat er zaterdag (zondag onze tijd gok ik) een stuk van NewNation wordt geaired, met een nieuwe WhistleBlower, maar ook dat Newsnation van gaat laten zien van de recovery van een 'egg shaped UFO'.
Ik wil niet hopen, maar word wel benieuwd.
Edit: dus inderdaad wat Alpeko hierboven zegt.
Op zich snap ik het wel, uiteindelijk is elk nieuwsmedium een commercieel bedrijf. Uit het niets publiceren heeft voor een dergelijke organisatie beperkt impact, kijkers/kliks brengen inkomsten.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:54 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Krijg er wel weer een enorm "hype opbouwen voor de clicks en views" gevoel van. Als het zo "breaking" is waarom dan niet meteen delen met de rest van de wereld.
Naja, zij moeten er ook gewoon hun brood mee verdienen. Alles is commercie, dus heel gek is het ook weer niet.quote:Op donderdag 16 januari 2025 12:54 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Krijg er wel weer een enorm "hype opbouwen voor de clicks en views" gevoel van. Als het zo "breaking" is waarom dan niet meteen delen met de rest van de wereld.
Mwah, als eerste iets spectaculairs brengen levert als media veel meer op lijkt mij.quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, zij moeten er ook gewoon hun brood mee verdienen. Alles is commercie, dus heel gek is het ook weer niet.
Maar we gaan het zien. Wie heeft Grusch ook alweer naar voren gebracht? Eigenlijk heb ik het niet zo op Coulthart en Corbell. Ik hecht echt de meeste waarde aan de insiders zoals Mellon of Elizondo of Ryan Graves.
En ik verwacht gewoon niets bijzonders.
Za zijn ze toch ook gewoon nog de eerste met deze beelden en dat interview.quote:Op donderdag 16 januari 2025 14:07 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Mwah, als eerste iets spectaculairs brengen levert als media veel meer op lijkt mij.
Maar de beelden komen pas zaterdag, vandaar dat ik zei dat het voelt als ophypen voor clicks en views. Iets wat ik te vaak zie in dit wereldje. Maar ik laat mij graag verrassen.quote:Op donderdag 16 januari 2025 14:09 schreef alpeko het volgende:
[..]
Za zijn ze toch ook gewoon nog de eerste met deze beelden en dat interview.
Heel erg benieuwd wat ze dan hebben betreffende de 'retrieval footage'...quote:Op donderdag 16 januari 2025 13:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik durf ook nergens op te hopen.. Maar interessant..
[ x ]
Damn, ik ook. Nieuw terrein wordt hier aangeboord.quote:Op donderdag 16 januari 2025 20:27 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Heel erg benieuwd wat ze dan hebben betreffende de 'retrieval footage'...
Ik bedoel, wanneer gaan we deze mensen serieus nemen?quote:Een Tier 1 elite military serviceman verwijst naar een lid van een zeer exclusieve en hooggekwalificeerde militaire eenheid, die behoort tot de best getrainde speciale operatietroepen van een land. Deze eenheden worden vaak ingezet voor de meest gevoelige, gevaarlijke en strategische operaties. Ze staan bekend om hun uitzonderlijke training, discipline en vermogen om onder extreme omstandigheden te opereren.
Selectie en training: De selectie voor deze eenheden is extreem zwaar en slechts een klein percentage van de kandidaten wordt toegelaten. De training is intensief en omvat geavanceerde vaardigheden zoals gevechtstechnieken, inlichtingenvergaring, en technische expertise.
Geheimhouding: Operaties en activiteiten van Tier 1-eenheden zijn vaak strikt geheim en vallen buiten het publieke domein. Deze eenheden werken vaak direct onder bevel van de hoogste militaire of politieke autoriteiten.
Ik ga sowieso kijken. Of we krijgen iets baanbrekends te zien, of er sneuvelen heel wat reputaties. Vooral van Ross.quote:Op donderdag 16 januari 2025 23:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Damn, ik ook. Nieuw terrein wordt hier aangeboord.
Ross: "I know its mindblowing, and for many it will be confronting. But it's real. And it really is real."
Ross benoemt dat Barber een Tier 1 Elite military serviceman is geweest. Even opgezocht wat dat betekent:
[..]
Ik bedoel, wanneer gaan we deze mensen serieus nemen?
[ x ]
Zaterdag 8PM ET, dat is zondagnacht 2 uur hiero. Rottijd.
Volgens de tweet hierboven waar Coulthart wordt geciteerd gaat het om een ufo/uap crash retrieval. Dus een video waarin je soldaten ziet die een gecrashte ufo/uap bergen. Dan neem ik aan dat het van zeer dichtbij gefilmd is en niet iets is wat in de verte met hoge snelheid beweegt.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:35 schreef Dutch_view het volgende:
Hopelijk is het niet een vaag wit stipje, opgenomen met thermische camera
Dat kennen we al van Tic-Tac
Inderdaad...totaal nieuw terrein...ik wil niet hyped worden...maar toch...quote:Op donderdag 16 januari 2025 23:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Damn, ik ook. Nieuw terrein wordt hier aangeboord.
Ross: "I know its mindblowing, and for many it will be confronting. But it's real. And it really is real."
Ross benoemt dat Barber een Tier 1 Elite military serviceman is geweest. Even opgezocht wat dat betekent:
[..]
Ik bedoel, wanneer gaan we deze mensen serieus nemen?
[ x ]
Zaterdag 8PM ET, dat is zondagnacht 2 uur hiero. Rottijd.
Gisteren zag ik - wat leek op - een teaser van de video die getoond gaat worden. Een shot van de onderzijde van een helicopter die in berglandschap vliegt. Je ziet dat er een kabel aan hangt, maar ziet niet wat er aan de kabel zit. Gewoon in vol daglicht, HD beelden.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 11:26 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Volgens de tweet hierboven waar Coulthart wordt geciteerd gaat het om een ufo/uap crash retrieval. Dus een video waarin je soldaten ziet die een gecrashte ufo/uap bergen. Dan neem ik aan dat het van zeer dichtbij gefilmd is en niet iets is wat in de verte met hoge snelheid beweegt.
Valt me ook op. Wat eerder verschillende kampen / bronnen waren, zeggen nu allemaal ongeveer hetzelfde. Coulthart, Corbell, Sharp, Greer.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 11:30 schreef NoFoksGiven het volgende:
Er komt nu wel veel van diverse kanten...
Check...die zag ik ook...als dat de kwaliteit is, en we echt wat gaan zien...damn....dat is wat anders dan de FLIR beelden die we kennen.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 11:34 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Gisteren zag ik - wat leek op - een teaser van de video die getoond gaat worden. Een shot van de onderzijde van een helicopter die in berglandschap vliegt. Je ziet dat er een kabel aan hangt, maar ziet niet wat er aan de kabel zit. Gewoon in vol daglicht, HD beelden.
Nog niet weer teruggevonden, maar ik blijft scrollen.
Eens, Coulthart zit hoog, hoewel Corbell niet door iedereen geliefd is, heb ik hem, met name vanwege Knapp ook wel hoog zitten. Elizondo zegt het ook.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 11:35 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Valt me ook op. Wat eerder verschillende kampen / bronnen waren, zeggen nu allemaal ongeveer hetzelfde. Coulthart, Corbell, Sharp, Greer.
Ik heb Coulthart het hoogst zitten.
quote:Op vrijdag 17 januari 2025 11:34 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Gisteren zag ik - wat leek op - een teaser van de video die getoond gaat worden. Een shot van de onderzijde van een helicopter die in berglandschap vliegt. Je ziet dat er een kabel aan hangt, maar ziet niet wat er aan de kabel zit. Gewoon in vol daglicht, HD beelden.
Nog niet weer teruggevonden, maar ik blijft scrollen.
Je bent me net voorquote:
Dat is een bewuste keuze zei Coulthart. Even een goede kickstart geven aan het nieuwe presidentschap.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 11:39 schreef NoFoksGiven het volgende:
Toevallig het weekend voor de inauguratie van the Don?
Jake zelf had het er over dat hij op 150ft afstand van het object is geweest. De beelden dan hopelijk ook. De operatie vond 's nachts plaats en hij droeg een nachtkijker. De teaser laat iets in daglicht zien.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 11:26 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Volgens de tweet hierboven waar Coulthart wordt geciteerd gaat het om een ufo/uap crash retrieval. Dus een video waarin je soldaten ziet die een gecrashte ufo/uap bergen. Dan neem ik aan dat het van zeer dichtbij gefilmd is en niet iets is wat in de verte met hoge snelheid beweegt.
Datzelfde had RossCo ook aangegeven in de podcast van Don Jr. Dat hij toch maar eens met paps moet praten over dit topic. DonJr. gaf aan dat eerdere Luna hetzelfde had gezegd, of in de strekking dat ook in closed sessions ze gestonewalled worden over het krijgen van info.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 09:29 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ross zegt dat Barber al naar AARO is geweest met zijn claims en bewijsmateriaal, maar dat het daar - onder Kirkpatrick - kwijt is geraakt..
De nieuwe AARO directeur heeft het willen onderzoeken maar heeft er niets over kunnen vinden.
[ x ]
Vannacht 2 uur..quote:Op zaterdag 18 januari 2025 20:30 schreef Discombobulate het volgende:
Wanneer komen de vermeende beelden? Zondagnacht?
Dit kan eigenlijk alleen maar tegenvallen toch?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 20:44 schreef Discombobulate het volgende:
Er staan veel reputaties op het spel. Ga ik er ook helemaal klaar mee zijn als het zwaar tegen gaat vallen? Wellicht wel. Mensen op reddit ook veel lees ik.
With video to proof it.quote:'My work has included the recovery of downed UAP of non human origin'.
Ik hoop dat het live is te volgen op NewsNation/YouTube.quote:
Heb je een linkje?quote:Op zondag 19 januari 2025 01:49 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik hoop dat het live is te volgen op NewsNation/YouTube.
Ik zit er klaar voor
Alternatiefquote:Op zondag 19 januari 2025 02:01 schreef FireFox1 het volgende:
https://m.twitch.tv/chocobo6?desktop-redirect=true
Inderdaad. Dit is geen disclosure.quote:Op zondag 19 januari 2025 02:59 schreef FireFox1 het volgende:
Ik ben allerminst overtuigd![]()
Welterusten
Ik waardeer en accepteer alles wat er officieel naar buiten komt. Alle beetjes helpen, en hopelijk krijg je op een gegeven moment een sneeuwbaleffect wat de betrokken instanties daar zal dwingen tot openheid hierin.quote:Op zondag 19 januari 2025 02:31 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik had gehoopt op meer 'nuts and bolts' maar het zit nu al helemaal in het 'remote viewing' and 'psychic connection' deel.
Voor de UAP volgers niet nieuw maar dit maakt het extra moeilijk om te accepteren.
Misschien wil men juist (nog) niet dat iedereen ervan overtuigd raakt. Om eventuele chaos te kunnen controleren.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Aan de andere kant, waarom zou je dit erbij verzinnen als je juist wilt overtuigen dat het UAP fenomeen echt is.
[ x ]
Was vanochtend de UFC kijken en ik ga het UAP gebeuren nu allemaal lezen en (hopelijk) bekijken.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 20:59 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Dit kan eigenlijk alleen maar tegenvallen toch?
Hoezo, 'nuts and bolts' kan nog steeds. Ik vind dit eerder 'nuts and bolts'quote:Op zondag 19 januari 2025 02:31 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik had gehoopt op meer 'nuts and bolts' maar het zit nu al helemaal in het 'remote viewing' and 'psychic connection' deel.
Voor de UAP volgers niet nieuw maar dit maakt het extra moeilijk om te accepteren.
De video is zeker wel interessant, echter dat is alleen zo door het verhaal erbij. Ik geloof het verhaal wel, zeker doordat de getuigenis wordt ondersteund door meerdere personen.quote:Op zondag 19 januari 2025 13:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoezo, 'nuts and bolts' kan nog steeds. Ik vind dit eerder 'nuts and bolts'
Het is een hele interessante video, het is daadwerkelijk een object, maar je zou meer context moeten hebben. Als dit iets is dat als UAP door de lucht vloog dan is dat zeker heel erg bijzonder, maar die informatie en data hebben we niet. Het is allemaal nog niet écht bevestigd.
Wel één van de betere video's. Het is echt een ding, een iets, tastbaar en perfect eivormig. Maar we kunnen er als public gewoon niet veel mee.
Het valt me zeker niet tegen eerlijk gezegd.
Vraag me wel af hoe echt bewijs er uit gaat zien. Hoe ziet dat er voor jou uit?quote:Op zondag 19 januari 2025 15:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
De video is zeker wel interessant, echter dat is alleen zo door het verhaal erbij. Ik geloof het verhaal wel, zeker doordat de getuigenis wordt ondersteund door meerdere personen.
Maar als het verhaal was - we hebben een ei-vormig kunstwerk gestolen en in de nacht naar een afgelegen plek gevlogen - dan kun je dat verhaal er ook in zien.
Ik bedoel, er is niets intrinsieks in deze video dat bewijst dat dit een UAP is. Dus voor de gewone mens doet dit niets.
Mijn post was verder vooral een reactie op de rest van het interview.
Tja, wie is 'men' in deze?quote:Op zondag 19 januari 2025 11:45 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Misschien wil men juist (nog) niet dat iedereen ervan overtuigd raakt. Om eventuele chaos te kunnen controleren.
Als meer dan een minimale 20% van wat we ooit hebben aangehoord op UAP gebied allemaal waar zou zijn dan is dat een hele dikke meloen voor de wereldbevolking om in z'n geheel door te slikken. Dat wil men misschien niet.
Formele bevestiging vanuit een geloofwaardige overheid. Een president of minister die een verklaring aflegt en daarbij beeldmateriaal bevestigt als zijnde echt.quote:Op zondag 19 januari 2025 15:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vraag me wel af hoe echt bewijs er uit gaat zien. Hoe ziet dat er voor jou uit?
Mensen kunnen dan alsnog zo makkelijk zeggen we worden voor de gek gehouden of dit of dat.
Het hele Barber verhaal bedoel je?quote:Op maandag 20 januari 2025 10:45 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat het een disinfo campaign is. Ik vertrouw er niks meer van, ook om wat Grusch gezegd heeft. Heeft Lue hier al iets over gezegd?
Grusch zegt toch niks meer dan dat hij niet tot zijn 40 getuigen behoort? Dat is toch niet perse iets tegen Barber?quote:Op maandag 20 januari 2025 10:45 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat het een disinfo campaign is. Ik vertrouw er niks meer van, ook om wat Grusch gezegd heeft. Heeft Lue hier al iets over gezegd?
Naja het één sluit de ander niet uit, maar die Barber was niet één van de 40 namen van Grusch.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:35 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Het hele Barber verhaal bedoel je?
Wat heeft Grusch erover gezegd?
Prima om het stof even te laten neerdwarrelen en dan de balans op te maken.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja het één sluit de ander niet uit, maar die Barber was niet één van de 40 namen van Grusch.
Ik vertrouw het gewoon niet echt, die Barber. Mensen op Reddit zijn het nu zo onderhand ook echt wel beu. Dat hele psy gebeuren ook...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hij zegt dit in het Newsnation stuk:quote:Coulthart: So you believe Jake Barber is telling the thruth?
Blitch: Absolutely.
C: There has been a cover up lasting 80 years?
B: Absolutely. We've recovered craft. Absolutely.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Op maandag 20 januari 2025 15:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja het één sluit de ander niet uit, maar die Barber was niet één van de 40 namen van Grusch.
Ik vertrouw het gewoon niet echt, die Barber. Mensen op Reddit zijn het nu zo onderhand ook echt wel beu. Dat hele psy gebeuren ook...
We weten niet hoe die UAP’s werken, we zien wel dat ze de voor ons bekende natuurwetten breken. Het zou dan ook kunnen dat ze met gedachten bestuurd worden. Steven Greer had, lang voor Barber kwam, het er ook over. Volgens Greer zijn er NHI's die hun voertuigen met gedachten/bewustzijn besturen zonder hendeltjes of knopjes. Hij had het er vorig jaar over in een interview. Hij sprak ook over geheime experimentele programma’s in de VS waar mensen van kinds af aan getraind worden om met hun gedachten/bewustzijn controle te krijgen over UAP’s die op die manier bestuurd worden. Men kan dan zeggen dat ze Greer niet vertrouwen, maar Barber bevestigd een jaar later wel waar Greer in dit YouTube-filmpje al over sprak.quote:Op maandag 20 januari 2025 16:25 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het klinkt allemaal enorm exotisch wat Barber verteld, maar zijn credentials lijken in orde. En hij wordt ondersteund door anderen met ook prima achtergrond.
Ik zit hier iig op te wachten. Ben ook wel een beetje klaar met die onderwerp nu. Ik ben niet overtuigd iig, misschien is het een disinfo campaign?quote:Op zondag 19 januari 2025 16:12 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Formele bevestiging vanuit een geloofwaardige overheid. Een president of minister die een verklaring aflegt en daarbij beeldmateriaal bevestigt als zijnde echt.
Ik zou niet wachten tot vadertje Staat/overheid hierover iets gaat zeggen voordat ik het ga geloven. Die hebben allerlei belangen om iets niet in de openheid te gooien. Ik heb lang geleden al mijn eigen mening hierover gevormd op basis van de vele incidenten en betrouwbare/geloofwaardige getuigen.quote:Op maandag 20 januari 2025 18:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik zit hier iig op te wachten. Ben ook wel een beetje klaar met die onderwerp nu. Ik ben niet overtuigd iig, misschien is het een disinfo campaign?
Ik blijf het wel volgen hoor, maar ik heb nog niet iets echt substantieels gezien. En de Reddit community is er voor een deel ook wel klaar mee.
Laat ik het anders zeggen, gegeven hoe far out het is kan ik het (nog) niet geloven. Dus ik blijf tot dat in het ongewisse.quote:Op maandag 20 januari 2025 19:01 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Ik zou niet wachten tot vadertje Staat/overheid hierover iets gaat zeggen voordat ik het ga geloven. Die hebben allerlei belangen om iets niet in de openheid te gooien. Ik heb lang geleden al mijn eigen mening hierover gevormd op basis van de vele incidenten en betrouwbare/geloofwaardige getuigen.
True, het is wel een groot 'I told you so' moment voor Greer.quote:Op maandag 20 januari 2025 17:55 schreef Kerelx het volgende:
[..]
[..]
We weten niet hoe die UAP’s werken, we zien wel dat ze de voor ons bekende natuurwetten breken. Het zou dan ook kunnen dat ze met gedachten bestuurd worden. Steven Greer had, lang voor Barber kwam, het er ook over. Volgens Greer zijn er NHI's die hun voertuigen met gedachten/bewustzijn besturen zonder hendeltjes of knopjes. Hij had het er vorig jaar over in een interview. Hij sprak ook over geheime experimentele programma’s in de VS waar mensen van kinds af aan getraind worden om met hun gedachten/bewustzijn controle te krijgen over UAP’s die op die manier bestuurd worden. Men kan dan zeggen dat ze Greer niet vertrouwen, maar Barber bevestigd een jaar later wel waar Greer in dit YouTube-filmpje al over sprak.
Laten we het zo hopen. Ik ben heel benieuwd.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ecosystemic Futures · Episode
44:10 ~ 53:50
observe specific nitrogen lines in the uv spectrum (UV VIS) to detect craft that are out normally scene and detect radiation that normally doesn’t propagate far in the atmosphereSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://we.tl/t-F4sREoVP4C
[ Bericht 20% gewijzigd door 2172619626795 op 23-01-2025 09:30:05 ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |