Er valt weinig te 'normaliseren' als fans zelfs een avatar van zijn Hitlergroet gaan gebruiken. Die man voelt zich aangemoedigd door de fans.quote:Op donderdag 23 januari 2025 09:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. En voor Musk zou ik het zonde vinden als hij het in 3 maanden tijd gaat verbruiken. De afgelopen weken waren leuk, maar nu weer normaliseren.
Mag hopen dat iemand in zijn prive dat ook tegen hem zegt. Even weekje vakantie, ontspannen, en dan weer normaal doen.
Hier geeft ie zijn hart trouwens ook. Ja, die Hitlergroet was wel degelijk de bedoeling, hij weet echt wel hoe je normaal je hart geeft, hier dus het bewijs. Maar nee, jij hebt het als avatar. Lol, het staat zelfs op zijn shirt.
Ik licht Israël er nu uit omdat de NOS dat indirect ook doet als reden om te vermijden te zeggen dat Musk een hitlergroet doet. Dat jij nou eenmaal zo'n platgeslagen poepsimpel wereldbeeld hebt waardoor het je onvoorstelbaar lijkt dat als ik Israël bekritiseer ik andere landen in die regio keigaaf vind moet jij weten. Sterker nog, in mijn post komt vrij duidelijk naar voren dat mijn idealen haaks staan op theocratisch fascisme, vrouwen- en homo-onderdrukking, salafistische geldstromen naar het Westen, politieke en religieuze onderdrukking, executies, slavernij en uitbuiting.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gros van het Midden-Oosten is al jaren een grabbelton van theocratisch fascisme, vrouwen- en homo-onderdrukking, salafistische geldstromen naar het Westen, politieke en religieuze onderdrukking, executies, slavernij en uitbuiting en meneer heeft vooral moeite met Israël.
Staat nu eenmaal in het playbook.
Heeft dat land uberhaupt bestaansrecht, of hoe zie jij dat precies voor je, die 'vrede'?
Vrede in het Midden-Oosten komt nooit dichterbij zolang het Westen Israël carte blanche geeft, dat hebben de afgelopen 70+ jaar wel duidelijk gemaakt. Dat ik er nu voor de zekerheid bij moet zeggen dat dat niet betekent dat ik vind dat we ze in de steek moeten laten of andere landen daar in de buurt (Saoedi-Arabië anyone? oh wacht dat zijn strategische partners omdat we nog fucking steeds zoveel olie nodig hebben) niet ook ergens op aan moeten spreken zegt wel hoe belachelijk dit debat ondertussen is geworden
Nee, poepsimpel is Israël eruit lichten als het probleem in het Midden-Oosten. Maar ik snap het wel vanuit dat XR-intersectioneel denken.quote:
[..]
Ik licht Israël er nu uit omdat de NOS dat indirect ook doet als reden om te vermijden te zeggen dat Musk een hitlergroet doet. Dat jij nou eenmaal zo'n platgeslagen poepsimpel wereldbeeld hebt waardoor het je onvoorstelbaar lijkt dat als ik Israël bekritiseer ik andere landen in die regio keigaaf vind moet jij weten. Sterker nog, in mijn post komt vrij duidelijk naar voren dat mijn idealen haaks staan op theocratisch fascisme, vrouwen- en homo-onderdrukking, salafistische geldstromen naar het Westen, politieke en religieuze onderdrukking, executies, slavernij en uitbuiting.
Vrede in het Midden-Oosten komt nooit dichterbij zolang het Westen Israël carte blanche geeft, dat hebben de afgelopen 70+ jaar wel duidelijk gemaakt. Dat ik er nu voor de zekerheid bij moet zeggen dat dat niet betekent dat ik vind dat we ze in de steek moeten laten of andere landen daar in de buurt (Saoedi-Arabië anyone? oh wacht dat zijn strategische partners omdat we nog fucking steeds zoveel olie nodig hebben) ergens op aan moeten spreken zegt wel hoe belachelijk dit debat ondertussen is geworden
Zijn eigen kind afstoten omdat dat een trans persoon is. Jaja.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Even een kleine greep uit dit NBC interview:
Vivian Jenna Wilson, the transgender daughter of Elon Musk, said Thursday in her first interview that he was an absent father who was cruel to her as a child for being queer and feminine.
https://www.nbcnews.com/t(...)interview-rcna163665
Kun je niet lezen? Ik stel nergens dat Israel het probleem is daar. Dat maak jij ervan in je blinde wij-zij eendimensionale denken. Misschien zou je dat intersectionele denken eens moeten proberen, dan kom je een stuk verder dan deze achterlijke verwijtenquote:
[..]
Nee, poepsimpel is Israël eruit lichten als het probleem in het Midden-Oosten. Maar ik snap het wel vanuit dat XR-intersectioneel denken.
Omdat je enkel over Israël hebt, en zionisme. En verachting, zelfs.quote:
[..]
Kun je niet lezen? Ik stel nergens dat Israel het probleem is daar. Dat maak jij ervan in je blinde wij-zij eendimensionale denken. Misschien zou je dat intersectionele denken eens moeten proberen, dan kom je een stuk verder dan deze achterlijke verwijten
Dat soort retoriek is inderdaad vrij eenzijdig en eendimensionaal, maar gezien de bron waar het uit is ontstaan niet meer dan logisch.
Nogmaals (je kunt dus blijkbaar niet lezen?) ik begon over Israël omdat de NOS dat indirect als reden gebruikte om niet gewoon 'hitlergroet' op te hoeven schrijven. Zionisme is nu eenmaal verbonden met Israël in de huidige vorm, helaas. Dat jij er iets eenzijdigs en eendimensionaals in ziet omdat het je blijkbaar de pet te boven gaat, maakt nog niet dat het zo is.quote:
[..]
Omdat je enkel over Israël hebt, en zionisme. En verachting, zelfs.
Dat soort retoriek is inderdaad vrij eenzijdig en eendimensionaal, maar gezien de bron waar het uit is ontstaan niet meer dan logisch.
Joh, je bent al maanden over Israël bezig. Al ver voor Musk en z'n idioterie.quote:
[..]
Nogmaals (je kunt dus blijkbaar niet lezen?) ik begon over Israël omdat de NOS dat indirect als reden gebruikte om niet gewoon 'hitlergroet' op te hoeven schrijven. Zionisme is nu eenmaal verbonden met Israël in de huidige vorm, helaas. Dat jij er iets eenzijdigs en eendimensionaals in ziet omdat het je blijkbaar de pet te boven gaat, maakt nog niet dat het zo is.
De grote grap is dat die Vivian exact dezelfde online schrijfstijl en humor heeft als zijn vader.quote:
[..]
Zijn eigen kind afstoten omdat dat een trans persoon is. Jaja.
Even een kleine greep uit dit NBC interview:
Vivian Jenna Wilson, the transgender daughter of Elon Musk, said Thursday in her first interview that he was an absent father who was cruel to her as a child for being queer and feminine.
https://www.nbcnews.com/t(...)interview-rcna163665
Haar vader.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
De grote grap is dat die Vivian exact dezelfde online schrijfstijl en humor heeft als zijn vader.
Ja goh het is net alsof Israël de afgelopen anderhalf jaar een soort moordzuchtige oorlog heeft gevoerd tegen weerloze mensen en dat mijn regering (en de VS, daar is dit topic voor) dat gewoon steunt. Ik vond Musk verder al een complete idioot ruim vóór 7 oktober. Maarja daar heb ik het minder vaak over gehad totdat hij een hitlergroet bracht.quote:
[..]
Joh, je bent al maanden over Israël bezig. Al ver voor Musk en z'n idioterie.
Ja, 7 oktober... vind je daar nog wat van?quote:
[..]
Ja goh het is net alsof Israël de afgelopen anderhalf jaar een soort moordzuchtige oorlog heeft gevoerd tegen weerloze mensen en dat mijn regering (en de VS, daar is dit topic voor) dat gewoon steunt. Ik vond Musk verder al een complete idioot ruim vóór 7 oktober. Maarja daar heb ik het minder vaak over gehad totdat hij een hitlergroet bracht.
https://forum.fok.nl/topic/2726984/1/50quote:
[..]
Ja, 7 oktober... vind je daar nog wat van?
Denk je nu dat je me te pakken hebt ofzo?quote:
[..]
Ja, 7 oktober... vind je daar nog wat van?
Het gaat je echt de pet te boven volgens mij. Natuurlijk vind ik daar wat van. Wijs ff aan waar volgens jou is gebleken dat ik het supertof vind als mensen andere mensen vermoorden en nog meer?Het hele ding met nazis/fascisten/totalitaire autocraten/etc is dat de mensen danwel de systemen die zo opereren geweld niet schuwen jegens mensen die anders zijn dan zij. Dat hebben we allemaal geleerd op school en voor de meesten onder ons voelt dat ook als fout. En ja soms moet je je met geweld verdedigen tegen de foute mensen. Maar er komt een punt waarop je je niet langer slechts aan het verdedigen bent. Dat punt heeft Israël al lang geleden bereikt. Dus als martelkampen, verkrachtingen, rücksichtslos moorden, landjepik, discriminatie allemaal verdedigd worden omdat je degenen die het doen aardiger vindt dan anderen die dat ook doen, dan vind ik daar wat van ja. Zo simpel kan het zijn.
En dus veracht je de staat Israël en leidt zionisme automatisch tot geweld.quote:
[..]
Denk je nu dat je me te pakken hebt ofzo?
Het hele ding met nazis/fascisten/totalitaire autocraten/etc is dat de mensen danwel de systemen die zo opereren geweld niet schuwen jegens mensen die anders zijn dan zij. Dat hebben we allemaal geleerd op school en voor de meesten onder ons voelt dat ook als fout. En ja soms moet je je met geweld verdedigen tegen de foute mensen. Maar er komt een punt waarop je je niet langer slechts aan het verdedigen bent. Dat punt heeft Israël al lang geleden bereikt. Dus als martelkampen, verkrachtingen, rücksichtslos moorden, landjepik, discriminatie allemaal verdedigd worden omdat je degenen die het doen aardiger vindt dan anderen die dat ook doen, dan vind ik daar wat van ja. Zo simpel kan het zijn.
Sorry, ik val niet voor dit soort selectieve verontwaardiging.
Wat is daar selectief aan? Hoe kun je typen als je niet kunt lezen? Ik heb echt geen idee meer hoe ik dit nog duidelijker uit kan leggen. Je kunt beter je eigen wereldbeeld even tegen het licht houden want dat is blijkbaar zo incoherent dat je dit niet kunt bevatten.quote:
[..]
En dus veracht je de staat Israël en leidt zionisme automatisch tot geweld.
Sorry, ik val niet voor dit soort selectieve verontwaardiging.
Ik krijg bij hem de indruk dat het sowieso geen liefdevolle vader is. Queer of niet.quote:
[..]
Zijn eigen kind afstoten omdat dat een trans persoon is. Jaja.
Even een kleine greep uit dit NBC interview:
Vivian Jenna Wilson, the transgender daughter of Elon Musk, said Thursday in her first interview that he was an absent father who was cruel to her as a child for being queer and feminine.
https://www.nbcnews.com/t(...)interview-rcna163665
Lock him up!
En op basis van wat dan?quote:
De hele familie gratie gegeven waardoor ie zichzelf vergeten is!
[ x ]
Lock him up!
Je hoeft alleen al naar een van de namen te kijken van de kinderen, in Nederland wordt dat gezien als mishandeling.quote:
[..]
Ik krijg bij hem de indruk dat het sowieso geen liefdevolle vader is. Queer of niet.
Zijn de namen niet conservatief genoeg voor je?quote:
[..]
Je hoeft alleen al naar een van de namen te kijken van de kinderen, in Nederland wordt dat gezien als mishandeling.
Dat maak jij ervan.quote:
[..]
Zijn de namen niet conservatief genoeg voor je?
Dat vraag ik aan je, aangezien je de namen van zijn kinderen gebruikt als voorbeeld waarom het geen liefdevolle vader zou zijn. Los van het feit dat de namen daar niks over zeggen, komt het wel heul conservatief over, maargoed ik kan het mis hebben.quote:
Wat is dan het probleem van de namen?
Goeden trollpoging.quote:
[..]
Zijn de namen niet conservatief genoeg voor je?
Nee hoor, zie post #28 als toelichting. Ik laat me verrassen door de Fishmeister.quote:
Dat ziet hij later wel weer.quote:
Ik weet niet of je "Tau Techno Mechanicus" als progressief of conservatief kunt wegzetten. Eerder als knetter gestoord.quote:
[..]
Zijn de namen niet conservatief genoeg voor je?
Krankzinnige namen, maar als iemand te diep met zijn gelaat in andermans uitlaat zit, verdedig je alles.quote:
[..]
Nee hoor, zie post #28 als toelichting. Ik laat me verrassen door de Fishmeister.
Dat zeiden ze in de jaren 50 ook over Sem en Noah.quote:
[..]
Ik weet niet of je "Tau Techno Mechanicus" als progressief of conservatief kunt wegzetten. Eerder als knetter gestoord.
Maargoed, op deze manier klink je een beetje als mijn conservatieve grootvader. Idem voor Vis1980.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 23-01-2025 14:54:03 ]
Of je pakt alles aan om aan te tonen dat het geen liefdevolle vader is, die mogelijkheid is er ook natuurlijk. 1 op de 10 kinderen heeft klaarblijkelijk problemen met hem omwille van de woke ideologie die Musk hekelt. De rest van de kinderen klaarblijkelijk niet. Hoe verklaar je dat dan?quote:
[..]
Krankzinnige namen, maar als iemand te diep met zijn gelaat in andermans uitlaat zit, verdedig je alles.
Tuurlijk gast, je kind verstoten om een verschil van opvatting als het op het leven aankomt is erg liefdevol.quote:
[..]
Of je pakt alles aan om aan te tonen dat het geen liefdevolle vader is, die mogelijkheid is er ook natuurlijk. 1 op de 10 kinderen heeft klaarblijkelijk problemen met hem omwille van de woke ideologie die Musk hekelt. De rest van de kinderen klaarblijkelijk niet. Hoe verklaar je dat dan?
Het is andersom. Hij/zij/het stoot Musk af.quote:
[..]
Tuurlijk gast, je kind verstoten om een verschil van opvatting als het op het leven aankomt is erg liefdevol.
Hij/zij/het wilt niks meer te maken hebben met Musk omwille van een verschil in opvattingen.[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 23-01-2025 15:07:14 ]
Nee, omdat ie zo'n liefdevolle vader was. Maar prima, noem jij je kind lekker Shampoo Fles.quote:
[..]
Het is andersom. Hij/zij/het stoot Musk af.
Goeien kombek. Shampoo Fles is opzich wel leuk, maar ik ga meer voor de glimmende objecten als Pearl, Necklace of Diamond.quote:
[..]
Nee, omdat ie zo'n liefdevolle vader was. Maar prima, noem jij je kind lekker Shampoo Fles.
[ Bericht 9% gewijzigd door Rnie op 23-01-2025 15:15:14 ]
Je kunt argumenteren wat je wil, maar je gaat een Muskofiel zich nooit kritisch laten uitlaten over Musk.quote:
[..]
Nee, omdat ie zo'n liefdevolle vader was. Maar prima, noem jij je kind lekker Shampoo Fles.
Welke argumenten? Hij is geen liefdevolle vader omdat ik het een naam krankzinnig vind en hij zijn/haar/het kind afstoot terwijl het andersom is?quote:
Edit: Wat doet Joe nou?
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 23-01-2025 15:56:04 ]
Niet dit in ieder geval. En dat doet niemand in die schijtlollige kut vergelijkingen van je.quote:
'Een verschil in opvattingen'quote:
[..]
Het is andersom. Hij/zij/het stoot Musk af.
Als mijn pa van opvatting zou zijn dat transpersonen op moeten zouten en ik zou een transpersoon zijn, dan is het óók een gebrek aan liefde van mijn pa. Dat is hoe menselijkheid werkt. Maargoed dat concept is sommige mensen vreemd, anders zou Trump nu niet in het Witte Huis zitten.Musk noemde zijn kind dood. En dan is het kind degene die het verkeerd doet?quote:
[..]
Het is andersom. Hij/zij/het stoot Musk af.
Ongeveer vergelijkbare CV? Neem die witte man maar aan de voor de zekerheid want stel je voor.
Je denkt teveel in kleur, dat is dus het hele probleem he?quote:
Bedrijven gaan nu weer bang worden om minderheden aan te nemen uit angst DEI te worden verweten. "Je hebt deze zwarte vrouw aangenomen. Was er geen witte man beschikbaar?"
Ongeveer vergelijkbare CV? Neem die witte man maar aan de voor de zekerheid want stel je voor.
Nee, ik denk logisch.quote:
[..]
Je denkt teveel in kleur, dat is dus het hele probleem he?
Jammer dat er blijkbaar nog steeds niets is geleerd de afgelopen jaren.
Maar dat is DEI.quote:
Bedrijven gaan nu weer bang worden om minderheden aan te nemen uit angst DEI te worden verweten. "Je hebt deze zwarte vrouw aangenomen. Was er geen witte man beschikbaar?"
Ongeveer vergelijkbare CV? Neem die witte man maar aan de voor de zekerheid want stel je voor.
Dat was de gang van zaken. Nu ze mogen discrimineren kunnen ze toch actief zeggen women and non-whites need not apply.quote:
Bedrijven gaan nu weer bang worden om minderheden aan te nemen uit angst DEI te worden verweten. "Je hebt deze zwarte vrouw aangenomen. Was er geen witte man beschikbaar?"
Ongeveer vergelijkbare CV? Neem die witte man maar aan de voor de zekerheid want stel je voor.
Bijzonder je wilt discriminatie vast laten leggen in de wet om discriminatie te voorkomen?quote:
Bedrijven gaan nu weer bang worden om minderheden aan te nemen uit angst DEI te worden verweten. "Je hebt deze zwarte vrouw aangenomen. Was er geen witte man beschikbaar?"
Ongeveer vergelijkbare CV? Neem die witte man maar aan de voor de zekerheid want stel je voor.
Heeft iemand in die periode de hitlergroet gebracht dan?quote:
Maar bizar idd dat het nog steeds over de arm van Musk gaat. Het is periode 2016/2020 all over again. Achter elke scheet aangaan alleen is Trump nu niet leidend maar Musk.
Jammer dat er blijkbaar nog steeds niets is geleerd de afgelopen jaren.
Het zou mij niets verbazen als er iets soortgelijks is gebeurt.quote:
[..]
Heeft iemand in die periode de hitlergroet gebracht dan?
Het geen wat ik mij nu ineens herinner is die sherrifster op een pro Trump pamflet dat uitgelegd werd als een davidsster en dat was op een of andere manier antisemitisch. Ik had de stille hoop dat dit soort fophef niet weer gemeengoed zou worden, helaas is het tegendeel waar.
Vrij onbeduidend vergeleken met een kabinetslid die tijdens de inauguratie een hitlergroet doet.quote:
[..]
Het zou mij niets verbazen als er iets soortgelijks is gebeurt.
Het geen wat ik mij nu ineens herinner is die sherrifster op een pro Trump pamflet dat uitgelegd werd als een davidsster en dat was op een of andere manier antisemitisch. Ik had de stille hoop dat dit soort fophef niet weer gemeengoed zou worden, helaas is het tegendeel waar.
Kortom er is niets geleerd, het is toch volstrekt belachelijk om te denken dat Musk hier bewust een nazi groet doet.quote:
[..]
Vrij onbeduidend vergeleken met een kabinetslid die tijdens de inauguratie een hitlergroet doet.
Ik denk dat je het zelf ook wel weet hoor dat Musk geen nazi is, dan vraag ik mijzelf af waarom push je dit soort flauwekul?
Ik zie dat het verliezen van de verkiezingen niet echt lekker is gevallen bij de anti Trump republikeinen. Als je dit soort wartaal begint uit te slaan dan gaat er toch echt iets goed mis.
Ik ben al vrij lang overtuigd dat Musk een gevaarlijke idioot is en dat hij nu per ongeluk zijn ware aard heeft laten zien. Het is niet alsof dit het eerste signaal was. En zolang de media te laf is om het te benoemen, wat we in dit land allemaal zo belangrijk vonden onlangs, roep ik het des te harder. Als het geen hitlergroet was, wat belet Musk dan om dat gewoon even uit te leggen? Zeker met de vrij expliciete verwijzing naar de fourteen words erachteraan moet deze kennelijk zeer briljante man toch kunnen begrijpen dat het allemaal een beetje verdacht overkomt?quote:
[..]
Kortom er is niets geleerd, het is toch volstrekt belachelijk om te denken dat Musk hier bewust een nazi groet doet.
Ik denk dat je het zelf ook wel weet hoor dat Musk geen nazi is, dan vraag ik mijzelf af waarom push je dit soort flauwekul?
Duck, duck, duck.quote:
[..]
Kortom er is niets geleerd, het is toch volstrekt belachelijk om te denken dat Musk hier bewust een nazi groet doet.
Ik denk dat je het zelf ook wel weet hoor dat Musk geen nazi is, dan vraag ik mijzelf af waarom push je dit soort flauwekul?
Waarom moet Musk uitleggen wat voor een ieder duidelijk te zien is? Als ik het was geweest had ik de ophef geen seconde serieus genomen en dat is precies wat Musk ook doet.quote:
[..]
Ik ben al vrij lang overtuigd dat Musk een gevaarlijke idioot is en dat hij nu per ongeluk zijn ware aard heeft laten zien. Het is niet alsof dit het eerste signaal was. En zolang de media te laf is om het te benoemen, wat we in dit land allemaal zo belangrijk vonden onlangs, roep ik het des te harder. Als het geen hitlergroet was, wat belet Musk dan om dat gewoon even uit te leggen? Zeker met de vrij expliciete verwijzing naar de fourteen words erachteraan moet deze kennelijk zeer briljante man toch kunnen begrijpen dat het allemaal een beetje verdacht overkomt?
Buiten dit onhandige gebaar, wat maakt Musk een nazi?
Musk is een Nazi, dat wisten we al van zijn uitspraken. Waarom zou hij zijn excuses aanbieden voor een Hitler groet. Zoals je kunt zien vinden zijn fans het prachtig. Dit is precies het type discussie wat ze graag voeren, je kunt niet winnen. Want zelfs als Musk had gezegd ik ga nu een Hitler groet doen, dan een Hitler groet doet en Sieg Heilt dan zouden de Chivaz's en Rnie's van deze wereld toch gewoon zeggen dat het uiteraard bedoelt is als grap. Dan kun je een hele discussie gaan voeren over wat een grap is of waarom het geen grap is. Het gaat nergens heen. Zon discussie is perfect, want deze zelfde mensen kunnen geen politiek argument maken dat consistent is zelfs als hun leven ervanaf zou hangen.quote:
[..]
Ik ben al vrij lang overtuigd dat Musk een gevaarlijke idioot is en dat hij nu per ongeluk zijn ware aard heeft laten zien. Het is niet alsof dit het eerste signaal was. En zolang de media te laf is om het te benoemen, wat we in dit land allemaal zo belangrijk vonden onlangs, roep ik het des te harder. Als het geen hitlergroet was, wat belet Musk dan om dat gewoon even uit te leggen? Zeker met de vrij expliciete verwijzing naar de fourteen words erachteraan moet deze kennelijk zeer briljante man toch kunnen begrijpen dat het allemaal een beetje verdacht overkomt?
Het is werkelijk zo simpel als de Muskcult ziet nooit enige fout in wat Musk doet. Net als Trump zei ik kan iemand neerschieten op 5th Avenue en er gebeurt verder niks. Zo kan Musk hetzelfde.
Duck, duck, duck.quote:
[..]
Waarom moet Musk uitleggen wat voor een ieder duidelijk te zien is? Als ik het was geweest had ik de ophef geen seconde serieus genomen en dat is precies wat Musk ook doet.
Buiten dit onhandige gebaar, wat maakt Musk een nazi?
Aldus onze doodstraf-adept en fan van koelbloedige moordenaars.quote:
[..]
Musk is een Nazi, dat wisten we al van zijn uitspraken. Waarom zou hij zijn excuses aanbieden voor een Hitler groet. Zoals je kunt zien vinden zijn fans het prachtig. Dit is precies het type discussie wat ze graag voeren, je kunt niet winnen. Want zelfs als Musk had gezegd ik ga nu een Hitler groet doen, dan een Hitler groet doet en Sieg Heilt dan zouden de Chivaz's en Rnie's van deze wereld toch gewoon zeggen dat het uiteraard bedoelt is als grap. Dan kun je een hele discussie gaan voeren over wat een grap is of waarom het geen grap is. Het gaat nergens heen. Zon discussie is perfect, want deze zelfde mensen kunnen geen politiek argument maken dat consistent is zelfs als hun leven ervanaf zou hangen.
Het is werkelijk zo simpel als de Muskcult ziet nooit enige fout in wat Musk doet. Net als Trump zei ik kan iemand neerschieten op 5th Avenue en er gebeurt verder niks. Zo kan Musk hetzelfde.
Hartverwarmend trouwens hoe al die anti-Israël dood-aan-zionisten XR-rebellen ineens moeite hebben met nazi's.
Dat het een Hitlergroet is?quote:
[..]
Waarom moet Musk uitleggen wat voor een ieder duidelijk te zien is?
Nou, kijk naar alles wat hij tot nu toe doet.quote:Als ik het was geweest had ik de ophef geen seconde serieus genomen en dat is precies wat Musk ook doet.
Buiten dit onhandige gebaar, wat maakt Musk een nazi?
Tot het actief steunen van extreem rechts.
Wees eens concreet, steunen van AFD maakt iemand geen nazi.quote:Op donderdag 23 januari 2025 19:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat het een Hitlergroet is?
[..]
Nou, kijk naar alles wat hij tot nu toe doet.
Tot het actief steunen van extreem rechts.
quote:
[..]
Aldus onze doodstraf-adept en fan van koelbloedige moordenaars.
Hartverwarmend trouwens hoe al die anti-Israël dood-aan-zionisten XR-rebellen ineens moeite hebben met nazi's.
Volgens Musk adepten kan niemand meer een Nazi zijn, omdat de Nazi partij is opgeheven.quote:
[..]
Wees eens concreet, steunen van AFD maakt iemand geen nazi.
Maar figuurlijk laat Musk zien een te zijn.
AFP is een van de voorbeelden daarvan.
Wat een zwaktebod, kortom je hebt alleen een “nazi groet” en AFD.quote:
[..]
Volgens Musk adepten kan niemand meer een Nazi zijn, omdat de Nazi partij is opgeheven.
Maar figuurlijk laat Musk zien een te zijn.
AFP is een van de voorbeelden daarvan.
ach, Lord noemde de executioner van die CEO een heldquote:
Ga jij nu ook doen alsof je neus bloedt? Hij heeft van twitter een broeinest van fascisme gemaakt, hij steunt Donald Trump, hij is letterlijk onderdeel van het mechanisme dat we nu in actie zien: doorgeschoten kapitalisme leidt tot autoritaire staten. Dan kun je nog zeggen dat hij geen nazi is omdat hij niet met swastikavlaggen zwaait, maar een hitlergroet is toch wel een veeg teken zou je zeggen. En dat Netanyahu hem verdedigde zegt ook niks, dat is zelf een fascist.quote:
[..]
Waarom moet Musk uitleggen wat voor een ieder duidelijk te zien is? Als ik het was geweest had ik de ophef geen seconde serieus genomen en dat is precies wat Musk ook doet.
Buiten dit onhandige gebaar, wat maakt Musk een nazi?
Zie ook bijvoorbeeld dit soort tweets van Musk:
Jajaquote:
[..]
ach, Lord noemde de executioner van die CEO een held
Morele superieuriteit noem je dat.
Nou, tot op zekere hoogte draagt het wel bij aan het beeld vind je niet?quote:
[..]
Wees eens concreet, steunen van AFD maakt iemand geen nazi.
De huidige staat Israël is fascistisch en zionisten zijn geen haar beter.quote:
[..]
Aldus onze doodstraf-adept en fan van koelbloedige moordenaars.
Hartverwarmend trouwens hoe al die anti-Israël dood-aan-zionisten XR-rebellen ineens moeite hebben met nazi's.
Heb je dat van je DEI-manager geleerd?quote:
[..]
De huidige staat Israël is fascistisch en zionisten zijn geen haar beter.
Met een beetje fantasie wel ja.quote:Op donderdag 23 januari 2025 19:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nou, tot op zekere hoogte draagt het wel bij aan het beeld vind je niet?
Heerlijk.quote:
[..]
Ga jij nu ook doen alsof je neus bloedt? Hij heeft van twitter een broeinest van fascisme gemaakt, hij steunt Donald Trump, hij is letterlijk onderdeel van het mechanisme dat we nu in actie zien: doorgeschoten kapitalisme leidt tot autoritaire staten. Dan kun je nog zeggen dat hij geen nazi is omdat hij niet met swastikavlaggen zwaait, maar een hitlergroet is toch wel een veeg teken zou je zeggen. En dat Netanyahu hem verdedigde zegt ook niks, dat is zelf een fascist.
Zie ook bijvoorbeeld dit soort tweets van Musk:
[ afbeelding ]
Onze 'zionisme leidt altijd tot geweld'-discipel heeft moeite met nazi's...
Kos-te-lijk!
DEI bestaat niet in Nederland. Heb je echt niks beters dan dit?quote:
[..]
Heb je dat van je DEI-manager geleerd?
Je onvoorwaardelijke steun aan Israël verblindt je.Wat is daar vreemd aan? Leg eens uit...quote:
[..]
Heerlijk.
Onze 'zionisme leidt altijd tot geweld'-discipel heeft moeite met nazi's...
Kos-te-lijk!
Wat is er vreemd aan zionisme? Leg eens uit...quote:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Leg eens uit...
Oh jawel hoor, en of dat bestaat.quote:
[..]
DEI bestaat niet in Nederland. Heb je echt niks beters dan dit?
Maar als je zelf nooit buitenkomt snap ik dat je dat denkt.
Niet zijn beste tweet inderdaad, gelukkig is er context.quote:
[..]
Ga jij nu ook doen alsof je neus bloedt? Hij heeft van twitter een broeinest van fascisme gemaakt, hij steunt Donald Trump, hij is letterlijk onderdeel van het mechanisme dat we nu in actie zien: doorgeschoten kapitalisme leidt tot autoritaire staten. Dan kun je nog zeggen dat hij geen nazi is omdat hij niet met swastikavlaggen zwaait, maar een hitlergroet is toch wel een veeg teken zou je zeggen. En dat Netanyahu hem verdedigde zegt ook niks, dat is zelf een fascist.
Zie ook bijvoorbeeld dit soort tweets van Musk:
[ afbeelding ]
Een staat willen stichten voor één soort mens. Tot nu toe laat de geschiedenis mij niets anders zien dan dat dat tot geweld leidt.quote:
[..]
Wat is er vreemd aan zionisme? Leg eens uit...
Ik kan niet zien waar hij op reageert dus met deze context kan ik weinig.quote:
[..]
Niet zijn beste tweet inderdaad, gelukkig is er context.
[ x ]
Ja ik ben voor de doodstraf. So what. Amerikanen ook, Trump bijvoorbeeld. Ik geloof gewoon niet in levenslang mensen opsluiten, dat is te kostbaar voor die mensen. Zeker in het kapitalistische model waar we in leven vind ik het gewoon niet te verantwoorden om de meest gruwelijke criminelen in leven te houden. Je kunt datzelfde geld mijns inziens beter in andere zaken steken die wel nuttig zijn. Er is vrij weinig wat dit standpunt inconsistent maakt met andere standpunten die ik heb. Ik geloof in het belang van het collectief boven dat van het individu. Daarom zie ik voor sommigen dus liever de doodstraf dan dat ze 40 jaar opgesloten zitten op kosten van de maatschappij.quote:
[..]
Aldus onze doodstraf-adept en fan van koelbloedige moordenaars.
Hartverwarmend trouwens hoe al die anti-Israël dood-aan-zionisten XR-rebellen ineens moeite hebben met nazi's.
Dat gaat uiteraard wel uit van een zeer goed functionerend rechtssysteem, iets wat ze in Amerika overduidelijk totaal niet hebben. Dus ik ben niet blij met Trump die weer voor executies gaat, de vals veroordeelden die worden vermoord vind ik niet passen bij een rechtsstaat.
Voor 99.9% of misschien wel meer van de criminelen geloof ik in rehabilitatie. Ik ben ook helemaal niet voor zwaardere straffen zoals iemand als Trump. Ik zie veel liever effectieve straffen dus ik zie liever meer gebruik van de wetenschap die je hebt over welke straf effectief is dan dat de politiek zich met de straffen bemoeit.
Maar het is sowieso van de zotten dat je helemaal kapot gaat over een standpunt dat ik heb. Terwijl je zelf stond te juichen dat Trump cultuurbolsjewisme zou hebben gestopt ofzo. Dat je helemaal in je nopjes bent dat er weer gediscrimineerd mag worden op de arbeidsmarkt. Dat is totaal niet consistent met je zogenaamde progressief zijn.
XR zit ik helemaal niet bij, dus geen idee waarom je daar maar weer eens over begint. Bijzonder altijd hoe je telkens Israel en XR bij elk onderwerp er met de haren bij probeert te slepen. Mijn houding tegenover die zaken heeft extreem weinig te maken met mijn mening over Musk.
Dit is niet het Israel-Palestina topic. Ik ben tegen Israel zoals ik tegen Rusland ben. Terreurstaten zijn slecht en verdienen geen steun van ons. Israel steunen we en die livestreamden hun genocide. Dat kan echt niet wat mij betreft.
Luigi is geen moordenaar enkel verdacht. Hij is wel een held inderdaad. Je mag jezelf in mijn wereldbeeld verdedigen tegen onderdrukkers. Dat moet vaak met geweld, iets waar je gezien je support voor Israel toch moeilijk tegen kan zijn. Het geweld moet wel proportioneel zijn en op de juiste mensen. Dat is problematisch voor Israel want ze hebben gigantisch veel onschuldige mensen vermoord, waar jij blijkbaar geen enkel probleem mee hebt. Bijzonder eigenlijk hoe je tegen de doodstraf kan zijn. Maar wel verdedigt dat Israel 2 jaar lang elke dag 1000 doodstraffen uitvoerde waarvan een hoop op onschuldige mensen.
De CEO van een bedrijf dat mensen vermoord voor winst vind ik niet onschuldig. Blijkbaar heel veel mensen niet, daarom de steun van links tot rechts. (Ik zet nog maar even I Dream Guillotine van Idles op)
En ja, verder heb ik helemaal niets tegen het bestaan van Israel, vind ik dat we dat land moeten blijven steunen en was 7 oktober een gruweldaad waarvan de daders opgejaagd en doodgeschoten mogen worden.
Jee... en Israël was nu juist een van de weinige staten in dat gebied dat de rechten van andersdenkenden, vrouwen en homo's respecteerde.quote:
[..]
Een staat willen stichten voor één soort mens. Tot nu toe laat de geschiedenis mij niets anders zien dan dat dat tot geweld leidt.
Voor iemand die nooit buiten komt ben ik een stuk wijzer dan jij overkomt. Knap van me wel. Jij ziet iemand kritiek leveren op Israël en denkt meteen met een Hamas terrorist van doen te hebben. Kijk je weleens op uit de Elsevier of is dat eng?quote:
[..]
Oh jawel hoor, en of dat bestaat.
Maar als je zelf nooit buitenkomt snap ik dat je dat denkt.
Je vindt het doden van mensen akkoord zolang het in je straatje past.quote:
[..]
Ja ik ben voor de doodstraf. So what. Amerikanen ook, Trump bijvoorbeeld. Ik geloof gewoon niet in levenslang mensen opsluiten, dat is te kostbaar voor die mensen. Zeker in het kapitalistische model waar we in leven vind ik het gewoon niet te verantwoorden om de meest gruwelijke criminelen in leven te houden. Je kunt datzelfde geldt mijns inziens beter in andere zaken steken die wel nuttig zijn. Er is vrij weinig wat dit standpunt inconsistent maakt met andere standpunten die ik heb. Ik geloof in het belang van het collectief boven dat van het individu. Daarom zie ik voor sommigen dus liever de doodstraf dan dat ze 40 jaar opgesloten zitten op kosten van de maatschappij.
Dat gaat uiteraard wel uit van een zeer goed functionerend rechtssysteem, iets wat ze in Amerika overduidelijk totaal niet hebben. Dus ik ben niet blij met Trump die weer voor executies gaat, de vals veroordeelden die worden vermoord vind ik niet passen bij een rechtsstaat.
Voor 99.9% of misschien wel meer van de criminelen geloof ik in rehabilitatie. Ik ben ook helemaal niet voor zwaardere straffen zoals iemand als Trump. Ik zie veel liever effectieve straffen dus ik zie liever mee gebruik van de wetenschap die je hebt over effectief is dan dat de politiek zich met de straffen bemoeit.
Maar het is sowieso van de zotten dat je helemaal kapot gaat over een standpunt dat ik heb. Terwijl je zelf stond te juichen dat Trump cultuurbolsjewisme zou hebben gestopt ofzo. Dat je helemaal in je nopjes bent dat er weer gediscrimineerd mag worden op de arbeidsmarkt. Dat is totaal niet consistent met je zogenaamde progressief zijn.
XR zit ik helemaal niet bij, dus geen idee waarom je daar maar weer eens over begint. Bijzonder altijd hoe je telkens Israel en XR bij elk onderwerp er met de haren bij probeert te slepen. Mijn houding tegenover die zaken heeft extreem weinig te maken met mijn mening over Musk.
Dit is niet het Israel-Palestina topic. Ik ben tegen Israel zoals ik tegen Rusland ben. Terreurstaten zijn slecht en verdienen geen steun van ons. Israel steunen we en die livestreamden hun genocide. Dat kan echt niet wat mij betreft.
Luigi is geen moordenaar enkel verdacht. Hij is wel een held inderdaad. Je mag jezelf in mijn wereldbeeld verdedigen tegen onderdrukkers. Dat moet vaak met geweld, iets waar je gezien je support voor Israel toch moeilijk tegen kan zijn. Het geweld moet wel proportioneel zijn en op de juiste mensen. Dat is problematisch voor Israel want ze hebben gigantisch veel onschuldige mensen vermoord, waar jij blijkbaar geen enkel probleem mee hebt. Bijzonder eigenlijk hoe je tegen de doodstraf kan zijn. Maar wel verdedigt dat Israel 2 jaar lang elke dag 1000 doodstraffen uitvoerde waarvan een hoop op onschuldige mensen.
De CEO van een bedrijf dat mensen vermoord voor winst vind ik niet onschuldig. Blijkbaar heel veel mensen niet, daarom de steun van links tot rechts.
Daar ga je weer met dat simpele wereldbeeld. Jij denkt dat het niet uitmaakt dat je mensen uitsluit, zolang het maar niet alle mensen zijn?quote:
[..]
Jee... en Israël was nu juist een van de weinige staten in dat gebied dat de rechten van andersdenkenden, vrouwen en homo's respecteerde.
Hij sluit geweld uit tenzij het zéér aannemelijk is dat je dat mensen aandoet die meer geweld veroorzaken. Prima te verdedigen en behoorlijk consistent, in tegenstelling tot jouw incoherente gelul.quote:
[..]
Je vindt het doden van mensen akkoord zolang het in je straatje past.
Hij sluit daar toch zijn ogen voor.quote:
[..]
Ga jij nu ook doen alsof je neus bloedt? Hij heeft van twitter een broeinest van fascisme gemaakt, hij steunt Donald Trump, hij is letterlijk onderdeel van het mechanisme dat we nu in actie zien: doorgeschoten kapitalisme leidt tot autoritaire staten. Dan kun je nog zeggen dat hij geen nazi is omdat hij niet met swastikavlaggen zwaait, maar een hitlergroet is toch wel een veeg teken zou je zeggen. En dat Netanyahu hem verdedigde zegt ook niks, dat is zelf een fascist.
Zie ook bijvoorbeeld dit soort tweets van Musk:
[ afbeelding ]
Niet echt; je toont met je XR-illusies vooral aan in wat voor bubbel je zit. Je bent contact met de werkelijkheid volledig en totaal kwijt.quote:
[..]
Voor iemand die nooit buiten komt ben ik een stuk wijzer dan jij overkomt. Knap van me wel. Jij ziet iemand kritiek leveren op Israël en denkt meteen met een Hamas terrorist van doen te hebben. Kijk je weleens op uit de Elsevier of is dat eng?
Echt alles aan je posts asemt de onwelriekende geur van Di Angelo/Wekker/Mzume cum suis uit... een soort neo-marxistisch, anti-Westers, 'white privilege', postkoloniaal geouwehoer dat nergens buiten die XR sit-ins gedeeld wordt.
Precies, dat je een man overhoop schiet omdat hij CEO is, is volstrekt normaal.quote:
[..]
Hij sluit geweld uit tenzij het zéér aannemelijk is dat je dat mensen aandoet die meer geweld veroorzaken. Prima te verdedigen en behoorlijk consistent, in tegenstelling tot jouw incoherente gelul.
Hou toch op man... je bent als de dood om de echte uitsluiting in die gebieden te benoemen.quote:
[..]
Daar ga je weer met dat simpele wereldbeeld. Jij denkt dat het niet uitmaakt dat je mensen uitsluit, zolang het maar niet alle mensen zijn?
quote:
[..]
Ik kan niet zien waar hij op reageert dus met deze context kan ik weinig.
Nergens buiten de XR- sit-ins en tegelijk met dat rijtje obscure denkers waar ik nog nooit van gehoord heb? Ook knap van me dan. Verder weet ik niet hoeje erbij komt dat ik anti-Westers ben, of eigenlijk wel dat volgt uit je incoherente wereldbeeld natuurlijk.quote:
[..]
Niet echt; je toont met je XR-illusies vooral aan in wat voor bubbel je zit. Je bent contact met de werkelijkheid volledig en totaal kwijt.
Echt alles aan je posts asemt de onwelriekende geur van Di Angelo/Wekk[
Niet echt; je toont met je XR-illusies vooral aan in wat voor bubbel je zit. Je bent contact met de werkelijkheid volledig en totaal kwijt.
Echt alles aan je posts asemt de onwelriekende geur van Di Angelo/Wekker/Mzume cum suis uit... een soort neo-marxistisch, anti-Westers, 'white privilege', postkoloniaal geouwehoer dat nergens buiten die XR sit-ins gedeeld wordt.
Je wereldbeeld en gebrek aan leesvaardigheid zit je weer in de weg. Waar stelt hij dat dat normaal is? Hij legt netjes uit dat het de uitkomst van een ziek systeem is.quote:
[..]
Precies, dat je een man overhoop schiet omdat hij CEO is, is volstrekt normaal.
Heb ik al gedaan, zet je leesbril eens op.quote:
[..]
Hou toch op man... je bent als de dood om de echte uitsluiting in die gebieden te benoemen.
Dat is tegenwoordig not donequote:
[..]
Jee... en Israël was nu juist een van de weinige staten in dat gebied dat de rechten van andersdenkenden, vrouwen en homo's respecteerde.
Veel te woke.
Misschien zijn posts nog eens lezen. Hij noemt die moordenaar een held.quote:
[...]
Nergens buiten de XR- sit-ins en tegelijk met dat rijtje obscure denkers waar ik nog nooit van gehoord heb? Ook knap van me dan. Verder weet ik niet hoeje erbij komt dat ik anti-Westers ben, of eigenlijk wel dat volgt uit je incoherente wereldbeeld natuurlijk.
[..]
Je wereldbeeld en gebrek aan leesvaardigheid zit je weer in de weg. Waar stelt hij dat dat normaal is? Hij legt netjes uit dat het de uitkomst van een ziek systeem is.
Maar goed, voor XR-gehersenspoelden is ook moord rechtvaardig, zolang het het Doel maar dient
Nee, dat heb je niet gedaan en zul je ook niet doen, als de dood dat je bent om als racist gezien te worden.quote:
[..]
Heb ik al gedaan, zet je leesbril eens op.
Ook dat is weer een antwoord ergens op... Tot nu toe lijkt het vooral op terugkrabbelen. Toen had hij tenminste nog niet de brutaliteit om een figuurlijke hitlergroet te willen verdedigen.quote:
Nee, woke is om Jan Boerenlul een racistische homofobe nazi te noemen als hij aangeeft geen zin te hebben in de 67.895 pronouns die er thans zijn.quote:
[..]
Dat is tegenwoordig not done
Veel te woke.
Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal. Maar jij vindt moorden dus per definitie slecht? Wat vind je dan van Israël?quote:
[..]
Misschien zijn posts nog eens lezen. Hij noemt die moordenaar een held.
Maar goed, voor XR-gehersenspoelden is ook moord rechtvaardig, zolang het het Doel maar dient.
https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206quote:
[..]
Nee, dat heb je niet gedaan en zul je ook niet doen, als de dood dat je bent om als racist gezien te worden.
Het is ook nooit goed hè, en precies hierom zou ik net zoals Musk hier geen aandacht aan geven of beter nog de mensen die een nazi beschuldigingen maken vierkant uitlachen.quote:
[..]
Ook dat is weer een antwoord ergens op... Tot nu toe lijkt het vooral op terugkrabbelen. Toen had hij tenminste nog niet de brutaliteit om een figuurlijke hitlergroet te willen verdedigen.
Het gaat gewoon om het stukje ophef, dat spelletje word al jaren gespeeld en zodra je toegeeft heb je verloren. Zo simpel is het.
Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.quote:
[..]
Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal.
[..]
https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206
Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...
Nog nooit.
Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.
Klinkt meer als jouw persoonlijke frustratiesquote:
[..]
Nee, woke is om Jan Boerenlul een racistische homofobe nazi te noemen als hij aangeeft geen zin te hebben in de 67.895 pronouns die er thans zijn.
Neuh, ik ben niet op tiktok aan het fulmineren sinds Trump weer president is.quote:
[..]
Klinkt meer als jouw persoonlijke frustraties
Dat kan ook helemaal niet, hun ideologie gebied ze om altijd de kant te kiezen van de onderdrukte groep. Dat zijn in de ogen van de progressieven in Europa de moslims.quote:
[..]
Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.
Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...
Nog nooit.
Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.
Joden hebben die beschermde status niet omdat ze succesvol zijn en zelf “onderdrukkers” zijn van het Palestijnse volk.
Je hebt nu één voorbeeld voor misschien 15% weten te ontkrachten. Waarom denk jij dat Musk geen nazi is kan op dit punt beter vragen.quote:
[..]
Het is ook nooit goed hè, en precies hierom zou ik net zoals Musk hier geen aandacht aan geven of beter nog de mensen die een nazi beschuldigingen maken vierkant uitlachen.
Het gaat gewoon om het stukje ophef, dat spelletje word al jaren gespeeld en zodra je toegeeft heb je verloren. Zo simpel is het.
Ik ontken toch niet dat het wat mij betreft een held is? Ik ontken dat we dit normaal vinden. LEZEN, meneer capslock!quote:
[..]
Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.
Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...
Nog nooit.
Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.
Net zoals dat als je niet kunt lezen dat ik tegen de parktijken die in de rest van het Midden Oosten voorkomen ben, je het gewoon niet wilt lezen. Dan kan je wel boos worden maar het probleem ligt bij jezelf.
Verder mag je je verwijt aan het eind ook wel zonder geweldfantasieën inkleuren hoor. Met iets erotisch voor mijn part.
Wat ik van Israël vind?quote:
[..]
Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal. Maar jij vindt moorden dus per definitie slecht? Wat vind je dan van Israël?
[..]
https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206
Een natie, een land, met een grondwet die ik Westers en derhalve geciviliseerd zou noemen, i.t.t. de landen erom heen.
Een land dat beter af zou zijn zonder Netanyahu en kolonisten en hard-liners.
Alsnog een oase van vrijheid, beschaving en democratie in een woestijn van theocratisch, primitief, menshatend neanderthalisme.
Hoezo 15%? Hij geeft aan wat hij bedoelt met die tweet en hij zegt letterlijk dat het racisme van welke kant/soort ook moet stoppen.quote:
[..]
Je hebt nu één voorbeeld voor misschien 15% weten te ontkrachten. Waarom denk jij dat Musk geen nazi is kan op dit punt beter vragen.
Nazis gaan doorgaans ook niet met Joodse mensen mee naar Auswitch en spreken ook geen steun uit voor de staat Israël.
Je kritiek op die islamitische hell-holes is nergens te vindenquote:
[..]
Ik ontken toch niet dat het wat mij betreft een held is? Ik ontken dat we dit normaal vinden. LEZEN, meneer capslock!
Net zoals dat als je niet kunt lezen dat ik tegen de parktijken die in de rest van het Midden Oosten voorkomen ben, je het gewoon niet wilt lezen. Dan kan je wel boos worden maar het probleem ligt bij jezelf.
Verder mag je je verwijt aan het eind ook wel zonder geweldfantasieën inkleuren hoor. Met iets erotisch voor mijn part.
Ik weet nog steeds niet waar hij op reageert dus uit het beperkte wat ik kan gebruiken maak ik dat hij toen wel terug krabbelde omdat hij zich niet onaantastbaar voelde. Het is namelijk zoals ik al zei niet het enige.quote:
[..]
Hoezo 15%? Hij geeft aan wat hij bedoelt met die tweet en hij zegt letterlijk dat het racisme van welke kant/soort ook moet stoppen.
Nazis gaan doorgaans ook niet met Joodse mensen mee naar Auswitch en spreken ook geen steun uit voor de staat Israël.
Nou speciaal voor jou dan: ik walg van hoe het eraan toe gaat in het Midden-Oosten. Van praktisch Marokko via de Sinaï tot Turkijke en Pakistan.quote:
[..]
Je kritiek op die islamitische hell-holes is nergens te vinden
waaromquote:
[..]
Nou speciaal voor jou dan: ik walg van hoe het eraan toe gaat in het Midden-Oosten. Van praktisch Marokko via de Sinaï tot Turkijke en Pakistan.
Waarom? Omdat, zoals ik al aangaf, ik walg van mensen die bereidt zijn andere mensen kwaad aan te doen zonder dat zij een bedreiging zijn vanwege vreemde motieven waar ik me totaal niet in kan vinden.quote:
Laat nu net in Israël de rechten voor vrouwen, homo's en andersdenkenden gewaarborgd zijn.quote:
[..]
Waarom? Omdat, zoals ik al aangaf, ik walg van mensen die bereidt zijn andere mensen kwaad aan te doen zonder dat zij een bedreiging zijn vanwege vreemde motieven waar ik me totaal niet in kan vinden.
Zionisme zou een zegen zijn voor de rest van dat gebied, zeker wanneer je tot voornoemde groepen behoort.
Dit hebben we al behandeld. Laat ook maar dit is het verkeerde topic.quote:
[..]
Laat nu net in Israël de rechten voor vrouwen, homo's en andersdenkenden gewaarborgd zijn.
Zionisme zou een zegen zijn voor de rest van dat gebied, zeker wanneer je tot voornoemde groepen behoort.
Dat ie op jonge leeftijd de allerduurste McLaren kocht, zijn zaad loost en vervolgens zich tegen z’n eigen kind keert is een.quote:
[..]
Musk noemde zijn kind dood. En dan is het kind degene die het verkeerd doet?
Dat ie zich ergens inkoopt, de oprichters van bedrijven uit het nest duwt en als koekoek subsidies slurpt is twee.
Dat ie zich als topgamer beschrijft en geen kul van die game weet omdat hij doet alsof is drie.
Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.
Dat alles wat ie nu doet is gewoon bredere wraak op alle opgekropte persoonlijke frustraties. De vragen over zijn kind, onzekerheid over z’n uiterlijk en haarlijn, de manier van bedrijfsvoering, dat ie niet lekker kon tanken met een Biden die eerlijke belastingen wilde. De vragen over hoe zijn familiegeschiedenis en hoe het aan kapitaal kwam. Dat ie betrapt is met een schertsvertoning als top 20 “gamer”.
Alles wat ie nu doet is pure frustratie en een middelvinger. Nog even die triljoen en meer willen aantikken. Een vlag op Mars als een soort godenactie. Die man is klaar wat geloofwaardigheid betreft. En dan krijg je dit.
Gewoon onbestaanbaar dat de in de grondwet verankerede fundatie door een malloot kan worden ver(kr)acht.
Zal Tump niet blij mee zijn maar hij heeft de boot in beweging gebracht.quote:bron: nu.nl 23jan25 Het plan van de Amerikaanse president Donald Trump om het recht op automatisch burgerschap in de Verenigde Staten te beperken, is tijdelijk verboden door een federale rechter. De rechter in de stad Seattle noemde Trumps bevel "ronduit ongrondwettelijk".
Als het volstrekt normaal was zou ik Luigi geen held noemen. Maar wat heb je nou tegen mensen overhoop schieten je begint toch constant over Israel. Iemand kapotschieten omdat ze Palestijn zijn is daar weldegelijk normaal. Beetje kinderen achter in het hoofd schieten, tuurlijk prima verdedigbaar.quote:
[..]
Precies, dat je een man overhoop schiet omdat hij CEO is, is volstrekt normaal.
Maar oh wee als er iemand een CEO iets aandoet. Dat is vreselijk. Die CEO heeft nog iets gedaan om doodgeschoten te worden, onderdeel van een zieke organisatie. Wat heeft een Palestijn gedaan om doodgeschoten te worden, geboren op de verkeerde plek op aarde?
Trump laat toch ook gewoon lui als de moordenaar van Silk Road vrij. Als moordenaars gewoon worden vrijgelaten of coupplegers, omkoping en oplichting is compleet normaal. Ik bedoel hallo waarom heeft Trump geen consequenties van decennia oplichting of zijn couppoging? Dan heb je geen rechtsstaat. Heb je geen rechtsstaat is het wat mij betreft prima te verantwoorden dat je voor je voor het collectief opkomt zoals Luigi. Er zal toch een keer een vuist gemaakt moeten worden tegen het grootkapitaal, arbeiders ter wereld verenigt U enzo.
Je bent levensgevaarlijk in je denken.quote:
[..]
Als het volstrekt normaal was zou ik Luigi geen held noemen. Maar wat heb je nou tegen mensen overhoop schieten je begint toch constant over Israel. Iemand kapotschieten omdat ze Palestijn zijn is daar weldegelijk normaal. Beetje kinderen achter in het hoofd schieten, tuurlijk prima verdedigbaar.
Maar oh wee als er iemand een CEO iets aandoet. Dat is vreselijk. Die CEO heeft nog iets gedaan om doodgeschoten te worden, onderdeel van een zieke organisatie. Wat heeft een Palestijn gedaan om doodgeschoten te worden, geboren op de verkeerde plek op aarde?
Trump laat toch ook gewoon lui als de moordenaar van Silk Road vrij. Als moordenaars gewoon worden vrijgelaten of coupplegers, omkoping en oplichting is compleet normaal. Ik bedoel hallo waarom heeft Trump geen consequenties van decennia oplichting of zijn couppoging? Dan heb je geen rechtsstaat. Heb je geen rechtsstaat is het wat mij betreft prima te verantwoorden dat je voor je voor het collectief opkomt zoals Luigi. Er zal toch een keer een vuist gemaakt moeten worden tegen het grootkapitaal, arbeiders ter wereld verenigt U enzo.
quote:
[..]
Je bent levensgevaarlijk in je denken.
Ja dat kan jij goed inschatten zeker. Je bent extreem beperkt in je denken.
Je kunt tegenwoordig niet eens meer een discussie voeren ouwe.
Levensgevaarlijk om te stellen dat een slaaf als dat de enige manier is zijn meester mag doden. De meester mag de slaaf ook vrijlaten en schadeloos stellen, meestal weigeren ze dat. Dan is er één optie. Als de Oligarchie een beetje doorzet staat er gewoon in de Amerikaanse grondwet iets over beren armen geloof ik. Fascisme is levensgevaarlijk en je hebt zon vent zeer dicht bij het centrum van de macht. Maar jij bent bezorgd over een bezorgde linkse burger
Zie nu pas dat je er uiteraard ook Israël bijsleept.quote:
[..]
Ja dat kan jij goed inschatten zeker. Je bent extreem beperkt in je denken.
Je kunt tegenwoordig niet eens meer een discussie voeren ouwe.
Mijn goedheid wat een voorspelbaarheid.
De Etto show. Gewoon een beetje random shit lullen. Op geen enkele manier serieus ingaan op enig punt.quote:
[..]
Zie nu pas dat je er uiteraard ook Israël bijsleept.
Mijn goedheid wat een voorspelbaarheid.
Je doet alsof door een staat al het geweld altijd verantwoord is. Je verdedigt genocide aan de ene kant.
Vervolgens doe je alsof geweld door een burger nooit verantwoord is. Maar je bent progressief hoor.
Jouw denken over staatsgeweld is compleet totalitair. Ja dat gaat uiteraard niet overeen komen met mij. Ik ben niet van de onderdrukking.
De Etto-Show heeft vooral heel snel door wanneer hij met een intersectionele BIJ1'er van doen heeft.quote:
[..]
De Etto show. Gewoon een beetje random shit lullen. Op geen enkele manier serieus ingaan op enig punt.
Je doet alsof door een staat al het geweld altijd verantwoord is. Je verdedigt genocide aan de ene kant.
Vervolgens doe je alsof geweld door een burger nooit verantwoord is. Maar je bent progressief hoor.
Jouw denken over staatsgeweld is compleet totalitair. Ja dat gaat uiteraard niet overeen komen met mij. Ik ben niet van de onderdrukking.
Jeetje Beat, geen enkele nuance te bekennen.quote:
[..]
Dat ie op jonge leeftijd de allerduurste McLaren kocht, zijn zaad loost en vervolgens zich tegen z’n eigen kind keert is een.
Dat ie zich ergens inkoopt, de oprichters van bedrijven uit het nest duwt en als koekoek subsidies slurpt is twee.
Dat ie zich als topgamer beschrijft en geen kul van die game weet omdat hij doet alsof is drie.
Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.
Dat alles wat ie nu doet is gewoon bredere wraak op alle opgekropte persoonlijke frustraties. De vragen over zijn kind, onzekerheid over z’n uiterlijk en haarlijn, de manier van bedrijfsvoering, dat ie niet lekker kon tanken met een Biden die eerlijke belastingen wilde. De vragen over hoe zijn familiegeschiedenis en hoe het aan kapitaal kwam. Dat ie betrapt is met een schertsvertoning als top 20 “gamer”.
Alles wat ie nu doet is pure frustratie en een middelvinger. Nog even die triljoen en meer willen aantikken. Een vlag op Mars als een soort godenactie. Die man is klaar wat geloofwaardigheid betreft. En dan krijg je dit.
Nou de ADL is weer om hoor.
Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.quote:The CEO of the Anti-Defamation League blasted Elon Musk on Thursday for a series of Holocaust-related jokes he posted on X, the social media platform he owns, just days after the nonprofit defended an "awkward gesture" he made that others have said closely resembles a Nazi salute.
Zo rijk maar toch zo hersendood Echt wat een zieke maatschappij hebben we dat dat de rijkste op aarde is. Dan begrijp je mijn roep om herverdeling misschien een beetje.Tsja, niveau is iets dat je niet kunt kopen, zoals we ook bij de Criminal in Chief zien.quote:
https://www.forbes.com/si(...)ing-awkward-gesture/
Nou de ADL is weer om hoor.
[..]
Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.
[ x ]
MDS speelt weer op.quote:
https://www.forbes.com/si(...)ing-awkward-gesture/
Nou de ADL is weer om hoor.
[..]
Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.
[ x ]
Ik reageer alleen even op dit gedeelte, omdat het me opviel en je dit wel vaker hoort.quote:
Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.
Economisch gezien is dit gewoon geen realistisch verhaal. Het is niet zo dat alle miljardairs ter wereld hun vermogen in harde valuta op de bank hebben staan, of er dagelijks in zwemmen in hun Dagobert Duck-geldpakhuis.
Een groot deel van hun vermogen zit in hun bedrijven. Door de aandelen die ze bezitten en de huidige koers die daartegenover staat, hebben ze een vermogen van ettelijke, tientallen of zelfs honderden miljarden. Maar dat vermogen is alleen op papier, het is fictief. Dat geld bestaat op dit moment helemaal niet. Het gaat pas daadwerkelijk bestaan op het moment dat ze gaan liquideren.
Wanneer er een koersdaling plaatsvindt en ze in een klap bijvoorbeeld 60 miljard minder hebben (ik noem maar een getal), is er niemand anders naar wie die 60 miljard is gegaan. Het was een fictieve waarde, geen bestaand geld. En dat is simpelweg 'verdampt'.
Als al die miljardairs in een klap hun geld uit die bedrijven zouden halen en zouden uitdelen om "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid te geven", zou er hyperinflatie optreden. Die bedrijven zouden in een klap niks meer waard zijn, de aandelenmarkt zou instorten en ook jouw eigen geld zou geen fuck meer waard zijn.
Want er is dan ineens een overvloed aan geld voor iedereen, maar er staat totaal geen waarde meer tegenover. Een digitaal getalletje in de vorm van je banksaldo of wat stukjes papier met getallen erop alleen creëren niet op magische wijze uit zichzelf de waarde van geld en wat je ermee kunt kopen. Het is juist een kwestie van schaarste dat het zijn waarde geeft.
Dat wil niet zeggen dat al die miljardairs er niet zeer warmpjes bij zitten. Uiteraard zijn ze steen- en steenrijk en hoef je totaal geen medelijden met hun financiële situatie te hebben. Maar het is simpelweg niet zo dat ze op een berg geld zitten die gelijkmatig verdeeld zou kunnen worden onder iedereen, waardoor iedereen ter wereld daarna in welvaart zou kunnen leven en allerlei zaken zou kunnen kopen op basis van de huidige waarde die dat geld vertegenwoordigt. Zo werkt het economisch simpelweg niet.
https://www.msn.com/en-us(...)&noservertelemetry=1
Ook Bezos legt al die woke iniatieven aan banden.
Ze schrijven die artikelen altijd net of hij dat persoonlijk doet. Hij is geen CEO meer en heeft dus sowieso geen directe bevoegdheid om zoiets te beslissen.quote:
Jeff Bezos deletes 'LGBTQ+ rights' and 'equity for Black people' from Amazon corporate policies
https://www.msn.com/en-us(...)&noservertelemetry=1
Ook Bezos legt al die woke iniatieven aan banden.
Zo zie je maar weer, waar een wil is is een weg.
Heel bijzonder dat mensen het systeem verdedigen waar criminelen en halve garen het meeste geld en macht hebben in de wereld. De corruptie is volledig open en bloot daar. Of nouja blijkbaar is corruptie de norm.quote:
[..]
Tsja, niveau is iets dat je niet kunt kopen, zoals we ook bij de Criminal in Chief zien.
Er is echt wel een verdeling mogelijk die beter is.
Hoe ziet die betere verdeling eruit?quote:
[..]
Heel bijzonder dat mensen het systeem verdedigen waar criminelen en halve garen het meeste geld en macht hebben in de wereld. De corruptie is volledig open en bloot daar. Of nouja blijkbaar is corruptie de norm.
Er is echt wel een verdeling mogelijk die beter is.
Ja, en als ie een paar onderdelen verkoopt kan ie Twitter kopen.quote:
[..]
Ik reageer alleen even op dit gedeelte, omdat het me opviel en je dit wel vaker hoort.
Economisch gezien is dit gewoon geen realistisch verhaal. Het is niet zo dat alle miljardairs ter wereld hun vermogen in harde valuta op de bank hebben staan, of er dagelijks in zwemmen in hun Dagobert Duck-geldpakhuis.
Een groot deel van hun vermogen zit in hun bedrijven. Door de aandelen die ze bezitten en de huidige koers die daartegenover staat, hebben ze een vermogen van ettelijke, tientallen of zelfs honderden miljarden. Maar dat vermogen is alleen op papier, het is fictief. Dat geld bestaat op dit moment helemaal niet. Het gaat pas daadwerkelijk bestaan op het moment dat ze gaan liquideren.
Wanneer er een koersdaling plaatsvindt en ze in een klap bijvoorbeeld 60 miljard minder hebben (ik noem maar een getal), is er niemand anders naar wie die 60 miljard is gegaan. Het was een fictieve waarde, geen bestaand geld. En dat is simpelweg 'verdampt'.
Als al die miljardairs in een klap hun geld uit die bedrijven zouden halen en zouden uitdelen om "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid te geven", zou er hyperinflatie optreden. Die bedrijven zouden in een klap niks meer waard zijn, de aandelenmarkt zou instorten en ook jouw eigen geld zou geen fuck meer waard zijn.
Want er is dan ineens een overvloed aan geld voor iedereen, maar er staat totaal geen waarde meer tegenover. Een digitaal getalletje in de vorm van je banksaldo of wat stukjes papier met getallen erop alleen creëren niet op magische wijze uit zichzelf de waarde van geld en wat je ermee kunt kopen. Het is juist een kwestie van schaarste dat het zijn waarde geeft.
Dat wil niet zeggen dat al die miljardairs er niet zeer warmpjes bij zitten. Uiteraard zijn ze steen- en steenrijk en hoef je totaal geen medelijden met hun financiële situatie te hebben. Maar het is simpelweg niet zo dat ze op een berg geld zitten die gelijkmatig verdeeld zou kunnen worden onder iedereen, waardoor iedereen ter wereld daarna in welvaart zou kunnen leven en allerlei zaken zou kunnen kopen op basis van de huidige waarde die dat geld vertegenwoordigt. Zo werkt het economisch simpelweg niet.
Stop aub met net doen alsof Musk niet achterlijk rijk is.
Wat staat er nou in mijn laatste alinea?quote:
[..]
Ja, en als ie een paar onderdelen verkoopt kan ie Twitter kopen.
Stop aub met net doen alsof Musk niet achterlijk rijk is.
Dat weet ik en dat is het enige wat telt, zelfs als hun vermogen verdampt zijn ze nog steeds achterlijk rijk. Dat ze een gedeelte van hun vermogen in de markt hebben zitten doet er helemaal niet toe. Op geen enkele manier hoeven ze zich ooit zorgen te maken en kunnen blijkbaar met dat geld alle macht kopen die ze willen en het narratief bepalen. Ver weg blijven van dit soort mensen, die werknemers uitknijpen en zelf zo rijk zijn dat je dat niet eens zou hebben als je sinds het jaar nul 2000 euro per uur gekregen zou hebben.quote:
[..]
Wat staat er nou in mijn laatste alinea?
Daar ging mijn post dus totaal niet over.quote:
[..]
Dat weet ik en dat is het enige wat telt, zelfs als hun vermogen verdampt zijn ze nog steeds achterlijk rijk. Dat ze een gedeelte van hun vermogen in de markt hebben zitten doet er helemaal niet toe. Op geen enkele manier hoeven ze zich ooit zorgen te maken en kunnen blijkbaar met dat geld alle macht kopen die ze willen en het narratief bepalen. Ver weg blijven van dit soort mensen, die werknemers uitknijpen en zelf zo rijk zijn dat je dat niet eens zou hebben als je sinds het jaar nul 2000 euro per uur gekregen zou hebben.
Jawel en jij beweert dat 'als ze het geld in klap uit die bedrijven zouden halen' dat die bedrijven instorten, maar het gaat om zoveel geld, dat ze maar een heel klein beetje nemen en nog achterlijk rijk zijn. Dus die hele klap hoeven ze niet eens eruit te halen. Als ik geen belasting kan betalen, dan moet ik de auto verkopen, zo simpel is dat. Dus, Musk en co kunnen prima belasting betalen en nog steeds heel veel geld overal in hebben zitten en dan zelf ook nog eens alles kunnen doen en kopen. Enough is enough.quote:
[..]
Daar ging mijn post dus totaal niet over.
Daarbij hebben die andere superrijken precies hetzelfde verhaal en ondanks dat een gedeelte zogenaamd verdampt in bepaalde condities, dan nog zijn ze allemaal stuk voor stuk nog steeds rijker dan heel veel andere mensen bij elkaar.
Ik reageerde op de opmerking dat zij met hun geld "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid konden geven". Daar was mijn hele reactie op gericht.quote:
[..]
Jawel en jij beweert dat 'als ze het geld in klap uit die bedrijven zouden halen' dat die bedrijven instorten, maar het gaat om zoveel geld, dat ze maar een heel klein beetje nemen en nog achterlijk rijk zijn. Dus die hele klap hoeven ze niet eens eruit te halen. Als ik geen belasting kan betalen, dan moet ik de auto verkopen, zo simpel is dat. Dus, Musk en co kunnen prima belasting betalen en nog steeds heel veel geld overal in hebben zitten en dan zelf ook nog eens alles kunnen doen en kopen. Enough is enough.
Daarbij hebben die andere superrijken precies hetzelfde verhaal en ondanks dat een gedeelte zogenaamd verdampt in bepaalde condities, dan nog zijn ze allemaal stuk voor stuk nog steeds rijker dan heel veel andere mensen bij elkaar.
Ja, misschien niet zoveel, maar voor een aantal decennia zou prima kunnen.quote:
[..]
Ik reageerde op de opmerking dat zij met hun geld "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid konden geven". Daar was mijn hele reactie op gericht.
Ja, en hoe denk je dat dat dan gaat?quote:
[..]
Ja, misschien niet zoveel, maar voor een aantal decennia zou prima kunnen.
Dat is een ander verhaal, ik reageer op jouw stelling. Met een kwart minder hebben die gasten nog steeds achterlijk veel geld. Verhoog de belastingen in Amerika en ga eens echt werk maken van dat zorgstelsel. Mensen die het wat minder hebben kunnen niets meer als ze even flink ziek worden.quote:
[..]
Ja, en hoe denk je dat dat dan gaat?
Maar waarom zou het met dat geld anders gaan dan met het geld van nu? Je kunt alleen meer vangnetten en zorgen dat je burgers niet meteen arm zijn na een ziekenhuisbezoek.
Nogmaals: het punt was totaal niet dat ze niet steenrijk zijn. Dat staat zelfs letterlijk in mijn post. Het ging om de bewering "hele werelddelen duizenden jaren onderhouden". Of "prima voor een aantal decennia".quote:
[..]
Dat is een ander verhaal, ik reageer op jouw stelling. Met een kwart minder hebben die gasten nog steeds achterlijk veel geld. Verhoog de belastingen in Amerika en ga eens echt werk maken van dat zorgstelsel. Mensen die het wat minder hebben kunnen niets meer als ze even flink ziek worden.
Nou, laten we eens kijken: op papier heeft Musk 432 miljard Dollar. Stel dat hij dat allemaal liquideert en dan weggeeft.
Er zijn 3,5 miljard mensen die in armoede leven. Die kan hij dan dus eenmalig 123 dollar geven.
Dus hoe werkt dat onderhouden van hele werelddelen voor duizenden jaren of decennia dan precies verder?
Wees eens concreet! Bord voor je kop. Duck, duck, duck. Derde keer alweer.quote:
[..]
Wees eens concreet, steunen van AFD maakt iemand geen nazi.
Schei toch uit.
Nogmaals: DUCK, DUCK, DUCK.
Bekijk deze YouTube-video
https://tradingeconomics.com/commodity/eggs-usquote:
En die eieren willen maar niet goedkoper worden.
Eieren zijn recordduur geworden onder Trump
https://nos.nl/artikel/25(...)rschapsdecreet-trumpquote:Een federale rechter in de Verenigde Staten blokkeert een decreet van president Trump dat moest voorkomen dat kinderen van illegale migranten bij hun geboorte automatisch Amerikaans staatsburger worden. De rechter noemt het plan "ronduit ongrondwettelijk".
"Ik kan nauwelijks begrijpen hoe een professionele advocaat ondubbelzinnig kan stellen dat dit een grondwettelijk decreet is", zei de rechter. "Ik zit al meer dan veertig jaar in dit vak, maar ik kan me geen zaak herinneren die zo duidelijk is als deze. Ik ben verbijsterd."
Oeps.
Ja, tegenvaller voor Trump.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rschapsdecreet-trump
Oeps.
De VS is toch minder een bananenrepubliek dan hij en zijn achterban hadden gehoopt.
Trumps Supreme court gaat dat wel voor hem doorstempelen uiteraard. Wat nou je kan de grondwet niet wijzigen. Op dag 1 proberen ze het al.quote:
[..]
Ja, tegenvaller voor Trump.
De VS is toch minder een bananenrepubliek dan hij en zijn achterban hadden gehoopt.
Trump is ook alvast aan het schreeuwen om lagere rentes. Hij heeft zeker naar Turkije's inflatie gekeken en dacht dat wil ik ook.
Geen tegenvaller, ze willen dit door het hooggerechtshof laten beoordelen. Een EO draai je makkelijk terug, een uitspraak door de hoogste rechters niet. Dus de verwachting is steeds in hoger beroep, tot het op de juiste plek ligt.quote:
[..]
Ja, tegenvaller voor Trump.
De VS is toch minder een bananenrepubliek dan hij en zijn achterban hadden gehoopt.
Oorspronkelijk is het ingesteld zodat kinderen van slaven geboorterecht hadden. Laat ze op het hoogste niveau beslissen of het grondwettelijk is of niet, dan is die discussie (hopelijk) goed onderbouwd gevoerd.
quote:
[..]
Geen tegenvaller, ze willen dit door het hooggerechtshof laten beoordelen. Een EO draai je makkelijk terug, een uitspraak door de hoogste rechters niet. Dus de verwachting is steeds in hoger beroep, tot het op de juiste plek ligt.
Oorspronkelijk is het ingesteld zodat kinderen van slaven geboorterecht hadden. Laat ze op het hoogste niveau beslissen of het grondwettelijk is of niet, dan is die discussie (hopelijk) goed onderbouwd gevoerd.
Alsof dat kangaroo court dat ze supreme court noemen nog legitimatie geeft.
Trump maakt misbruik van zijn macht. Ik denk dat je de afgelopen dagen (en waarschijnlijk de komende vier jaar) wel zo kunt omschrijven. Niemand die hem kan tegenhouden en dat maakt het zo eng.
Enige wat dictators doen is dreigen naar de instituten en de boel daar tot zwijgen stampen. Ze zitten er niet voor de burger, dus ik kan me voorstellen dat het niet alleen LGBTQ is waar de zorgen zijn. Maar ja, dat is een bekend gegeven. Als men al bepaalde groepen monddood wil maken, dan kun je er als burger vergif op innemen dat je de volgende in de rij bent.quote:
Als ik er zo over nadenk ben ik blij hoe hier de politiek bedreven wordt. Meerdere partijen in een kabinet zorgt nog voor een beetje balans. Ik heb een Amerikaanse vriendin die volgens de Trump normen niks bijzonders is. 100% Amerikaanse, geen LGBTQ, werkt etc. Ook zij is bang voor de toekomst.
Trump maakt misbruik van zijn macht. Ik denk dat je de afgelopen dagen (en waarschijnlijk de komende vier jaar) wel zo kunt omschrijven. Niemand die hem kan tegenhouden en dat maakt het zo eng.
Dat wist team Trump van tevoren ook wel. Maar zo krijg je wel erosie van de legitimiteit van de grondwet en ook dat wist team Trump van te voren.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rschapsdecreet-trump
Oeps.
Er deugt van alles niet aan het Amerikaanse stelsel.quote:
Als ik er zo over nadenk ben ik blij hoe hier de politiek bedreven wordt. Meerdere partijen in een kabinet zorgt nog voor een beetje balans. Ik heb een Amerikaanse vriendin die volgens de Trump normen niks bijzonders is. 100% Amerikaanse, geen LGBTQ, werkt etc. Ook zij is bang voor de toekomst.
Trump maakt misbruik van zijn macht. Ik denk dat je de afgelopen dagen (en waarschijnlijk de komende vier jaar) wel zo kunt omschrijven. Niemand die hem kan tegenhouden en dat maakt het zo eng.
Winner take all leidt onherroepelijk tot een stelsel met twee partijen. En dat leidt tot polarisatie. Zeker met een direct verkozen president, ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen dat hier ook willen. En dan zitten ze ook nog met dat volstrekt belachelijke electoral college waardoor de helft van het land feitelijk niet meestemt.
Goed, nou heeft ie ook de popular vote gewonnen en ook ons representatief stelsel heeft geleid tot Wilders I dus de kiezer is even schuldig als het systeem.
In het midden-oosten hebben ze vrij vertaald het gezegde dat je geen rots kunt breken met je hoofd. Omdat.. verleden / traditie / zo hebben wij het altijd gedaan..quote:
[..]
Er deugt van alles niet aan het Amerikaanse stelsel.
Winner take all leidt onherroepelijk tot een stelsel met twee partijen. En dat leidt tot polarisatie. Zeker met een direct verkozen president, ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen dat hier ook willen. En dan zitten ze ook nog met dat volstrekt belachelijke electoral college waardoor de helft van het land feitelijk niet meestemt.
Goed, nou heeft ie ook de popular vote gewonnen en ook ons representatief stelsel heeft geleid tot Wilders I dus de kiezer is even schuldig als het systeem.
Het grote probleem is de verankering in historie. In Nederland zijn we dankzij het watermanagement, een vroege vorm van gezamelijke politiek, op elkaar aangewezen omdat het niet uitmaakt of je een pak draagt of arbeider bent; iedereen zal moeten helpen zandzakken sjouwen. (Daarom zie je bij ons ook gewoon managers meewerken op volle kracht, vinden ze elders vreemd) Dat zit in de cultuur. En imho is 'meewerkende managers' een van de weinige echt typische Nederlandse elementen. Daarom zit het polderen en de overlegcultuur er ook ingebakken, plus dat de lijntjes in een klein land korter zijn.
De Amerikanen zullen 'altijd' terugvallen op hoe zij het ingeregeld hebben omdat dat vertrouwd is en bijna verankerd Je moet echt wel een soort nieuwe statengroepering krijgen wil dat ooit anders worden. Maar dan moet alles eerst volledig uiteenvallen. Die schakelen anders echt nooit om naar een meerpartijenstelsel en betere checks en balances. Je moet daar al blij zijn als 1 milimeter verschil het 4 jaar houdt.
Het systeem is niets mis mee, er zijn primaries waar de kandidaat gekozen kan worden door de achterban en die gaat vervolgens door naar de verkiezingen. Dan heb je nog het huis waar je voor kan kiezen en zelfs de senaat.quote:
[..]
Er deugt van alles niet aan het Amerikaanse stelsel.
Winner take all leidt onherroepelijk tot een stelsel met twee partijen. En dat leidt tot polarisatie. Zeker met een direct verkozen president, ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen dat hier ook willen. En dan zitten ze ook nog met dat volstrekt belachelijke electoral college waardoor de helft van het land feitelijk niet meestemt.
Goed, nou heeft ie ook de popular vote gewonnen en ook ons representatief stelsel heeft geleid tot Wilders I dus de kiezer is even schuldig als het systeem.
Het probleem is niet het systeem het probleem is de macht van de federale overheid die veel te groot is geworden.
Een parlementaire democratie gaat dat probleem ook niet oplossen omdat je altijd beleid gaat krijgen dat niet past bij de verschillende staten.
De democratie zelf moet veel dichter bij de burger komen te staan en dat kan als de Staten veel meer macht hebben om beleid te maken. In mijn ogen de enige oplossing in zo’n groot en divers land zoals de VS.
En het Poetin/Rusland model met een sterke alfa-man als leider? Zou dat niets zijn?quote:
[..]
Het systeem is niets mis mee, er zijn primaries waar de kandidaat gekozen kan worden door de achterban en die gaat vervolgens door naar de verkiezingen. Dan heb je nog het huis waar je voor kan kiezen en zelfs de senaat.
Het probleem is niet het systeem het probleem is de macht van de federale overheid die veel te groot is geworden.
Een parlementaire democratie gaat dat probleem ook niet oplossen omdat je altijd beleid gaat krijgen dat niet past bij de verschillende staten.
De democratie zelf moet veel dichter bij de burger komen te staan en dat kan als de Staten veel meer macht hebben om beleid te maken. In mijn ogen de enige oplossing in zo’n groot en divers land zoals de VS.
Nah, dit is onderdeel van het plan. Er zijn bijzonder veel decreten ongrondwettelijk. Dat wordt dus aangevochten. Het hele justitie-apparaat wordt zo geswamped en die crisis kunnen er een hoop rechters worden vervangen en loyalisten aangesteld.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rschapsdecreet-trump
Oeps.
Uiteindelijk eindigen veel zaken bij SCOTUS en die leggen de grondwet uit op dusdanige wijze dat het wel mag.
Je kan natuurlijk ook compleet de andere kant op, schaf de Staten af en ga gewoon verkiezingen houden waar de partij met de meeste stemmen wint. Dat gaat de polarisatie en de verdeeldheid vast oplossen niet waar Bas?quote:
Staten meer macht geven, Mississippi die de slavernij weer kan gaan invoeren Californië die veel minder wilt afdragen, wat kan er mis gaan,
Jammer dat dit soort mensen niet erbij zijn wanneer politici one liners erin gooien over dit soort onderwerpen. Laat zo iemand in discussie gaan met Trump, Harris etc. en zie of ze zich eruit lullen.quote:
Ik denk niet dat het model dat de democraten nastreven waar je de verkiezingen evenals het hooggerechtshof naar je hand zet veel gaat opleveren. Maar je kan het uiteraard altijd proberen mits het Amerikaanse volk daar ook zin in heeft.quote:
[..]
En het Poetin/Rusland model met een sterke alfa-man als leider? Zou dat niets zijn?
Slavernij komt indirect wel weer in beeld. Al die deportatiekampen zitten straks vol met illegale en 'per ongeluk opgepakte' legale migranten (de laatsten moeten wachten tot hun papieren gecheckt zijn). Dat is een heleboel gratis arbeid.quote:
Staten meer macht geven, Mississippi die de slavernij weer kan gaan invoeren Californië die veel minder wilt afdragen, wat kan er mis gaan,
Terwijl ze wachten op uitzetting kosten ze wel geld en dat gaat dan uitgelegd worden als 'dan kunnen ze werken voor kost en inwoning'.
En zo zal dat hier ook verdedigd worden gok ik: het zijn illegalen, hadden ze maar niet de US binnen moeten komen. Logisch dat ze moeten werken voor hun kost en inwoning (dat deden ze ook, maar nu moeten ze het in een kamp gaan doen onder nog erbarmelijkere omstandigheden dan voorheen en beroofd van hun vrijheid)
quote:Republican Ogles has introduced a proposal in the U.S. House to amend the Constitution, allowing Trump to serve a third term as president. Ogles argues that Trump's leadership is essential to "restore America's greatness" and that the 22nd Amendment's term limits should be reconsidered
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lgi4dl5fvc2r
Nieuws dat echt helemaal niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, aan zag komen.quote:
Yup. En in de echokamers van Trump-fans steken ze elkaar aan met al dit soort achterlijkheden die je met 10 minuten een wikipedia-artikel lezen kunt falsifieren.quote:
[..]
Jammer dat dit soort mensen niet erbij zijn wanneer politici one liners erin gooien over dit soort onderwerpen. Laat zo iemand in discussie gaan met Trump, Harris etc. en zie of ze zich eruit lullen.
Ze laten er geen gras over groeien.quote:
Het was ook heel krachtig dat hij terug ging naar de vraag 'ja, maar dat was het discussiepunt niet'. Want alle fluff eromheen is inderdaad gewoon open voor discussie. Tarieven kunnen best zorgen voor meer competitie en sommigen kunnen betere effecten hebben dan anderen. Daar heb je expert voor, die dat kunnen uitvogelen/voorspellen.quote:
Het eindresultaat van een tarief is simpel dat je als consument meer betaalt op de korte termijn voor dat product. Met inflatie tot gevolg.
Proberen ze Obama nog slim er buiten te houden door het alleen te laten gelden als je geen 2 termen achter elkaar hebt gehad. Zo doorzichtigquote:
[..]
Nieuws dat echt helemaal niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, aan zag komen.
Geef die Republikeinen maar gewoon een autocraat die per decreet regeert en wiens woord heilig is. Dat is blijkbaar wat ze willen.quote:
Ik zal die absurde persoonsverheerlijking nooit begrijpen.
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Wat een man hè. Heb je al een statieportret van hem besteld?quote:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Kerel, hij is nog geen week president, en Rasmussen heeft een conservatieve bias.quote:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Zelfs als je idolaat bent van Trump, is het nogal onzinnig om nu al zulke conclusies te trekken. Wacht nou eerst een paar maanden, en kijk dan hoe de vlag erbij hangt.
Dit zijn de wittebroodsweken, vrijwel elke president begint met een positieve approval. Kiezers geven een nieuwe politiek leider vaak het voordeel van de twijfel.
quote:
Wat denk je hier eigenlijk over Chivaz?quote:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 24-01-2025 12:07:22 (.) ]
Alleen is Trump niet nieuw, mensen kennen hem al van zijn vorige termijn en ik denk dat ze het beleid van toen spiegelen aan het beleid van de afgelopen vier jaar.quote:
[..]
Kerel, hij is nog geen week president, en Rasmussen heeft een conservatieve bias.
Zelfs als je idolaat bent van Trump, is het nogal onzinnig om nu al zulke conclusies te trekken. Wacht nou eerst een paar maanden, en kijk dan hoe de vlag erbij hangt.
Dit zijn de wittebroodsweken, vrijwel elke president begint met een positieve approval. Kiezers geven een nieuwe politiek leider vaak het voordeel van de twijfel.
Wat denk jij hierover?quote:
[..]
[..]
Wat denk je hier eigenlijk over Chivaz?
Ik zie niks anders dan een krappe meerderheid in elk van deze bevolkingsgroepen.quote:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Dat ik hoop dat genoeg mensen de lessen uit het verleden herinneren.quote:
Een zeer mooie gedachte, houd dat vooral vast.quote:
[..]
Dat ik hoop dat genoeg mensen de lessen uit het verleden herinneren.
Waarom niet meteen de aanpassingen die nodig zijn voor president Muskquote:
We wachten natuurlijk nog op de uitzondering dat Zuid Afrikanen geneutraliseerd kunnen worden en ook president kunnen worden.quote:
[..]
Nieuws dat echt helemaal niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, aan zag komen.
Mensen zijn nou eenmaal kort van memorie. Nogmaals, wacht nou gewoon een paar maanden voordat je Trump neerzet als de 'Grote Verbinder'.quote:
[..]
Alleen is Trump niet nieuw, mensen kennen hem al van zijn vorige termijn en ik denk dat ze het beleid van toen spiegelen aan het beleid van de afgelopen vier jaar.
Hij heeft slechts één punt uit de grondwet per decreet buiten werking proberen te stellen.quote:
Nou de eerste week van Trump, valt mij voor 100% mee als europeaan, nederlander die graag in content wil wonen waar vrijheid, stabiliteit en veiligheid de norm is en blijft.
Valt inderdaad mee.
Graag heb ik het helemaal verkeerd en wordt Trumps 2e termijn het beste wat amerika en (indirect hierdoor) het westen ooit is overkomen.quote:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Dit gaat nog veel vermakelijker worden, want autist Musk kan zich natuurlijk niet inhouden.quote:Trump staff ‘furious’ after Musk trashes AI project
“It’s clear he has abused the proximity to the president,” said the Trump ally. “The problem is the president doesn’t have any leverage over him and Elon gives zero fucks.”
Op zijn eerste week verleende hij gratie aan honderden radicale en hyperagressieve Capitoolbestormers, die nog even extreem zijn als toen ze werden opgesloten. Eentje heeft nog steeds de intentie om Nancy Pelosi te vermoorden, aldus zijn eigen zoon.quote:
[..]
Graag heb ik het helemaal verkeerd en wordt Trumps 2e termijn het beste wat amerika en (indirect hierdoor) het westen ooit is overkomen.
Nee, je hebt gelijk. Dit kan weleens het beste zijn dat de VS is overkomen.
Ik kijk vooral naar gunstigheden voor mij. die grondwet kun je iets van vinden en is niet zomaar veranderd, anders dan dit geld bij ons ook.quote:
[..]
Hij heeft slechts één punt uit de grondwet per decreet buiten werking proberen te stellen.
Valt inderdaad mee.
Het heilige van de grondwet is altijd politiek gekleurd om een discussie dood te slaan. dems: Wapenswet aanpassen? reps:nee want dit staat in de grondwet.dems; die kun je gewoon aanpassen. Reps: geboorte recht aanpassen, dems; nee staat in de grondwet, reps; maar die kun je toch gewoon aanpassen en visa versa.
Dit kan alleen aangepast worden als de dems hier ook mee akkoord gaan, over meerdere regeringsperiodes.
En jij dan?quote:
[..]
Een zeer mooie gedachte, houd dat vooral vast.
Je wist dat hij dit zou gaan doen, aan de andere kant, lijkt hij een veel mindere toon aan te slaan, dan zijn vorige periode. Ik kijk nu ook vooral naar Oekraine en Rusland (wat voor onze veiligheid heel belangrijk is).quote:
[..]
Op zijn eerste week verleende hij gratie aan honderden radicale en hyperagressieve Capitoolbestormers, die nog even extreem zijn als toen ze werden opgesloten. Eentje heeft nog steeds de intentie om Nancy Pelosi te vermoorden, aldus zijn eigen zoon.
Nee, je hebt gelijk. Dit kan weleens het beste zijn dat de VS is overkomen.
Dat neerzetten als de grote verbinder heb ik een aantal jaar geleden al gedaan. Ik denk met Elon als een soort afleider dat dit veel beter uit de verf gaat komen.quote:
[..]
Mensen zijn nou eenmaal kort van memorie. Nogmaals, wacht nou gewoon een paar maanden voordat je Trump neerzet als de 'Grote Verbinder'.
Ik zou ook bang zijn met types als Trump en Musk aan het roer en geen idee hebben welke (idiote) plannen ze willen doorvoeren
Een kansloos voorstel dat geen kans van slagen heeft. Bovendien vind ik het wel prettig dat er een limiet staat op hoe lang iemand een staatshoofd kan blijven.quote:
Straks krijg je daar Nederlandse toestanden en dat moet je niet willen.
Nederlandse toestanden met meerdere partijen waardoor er meer consensus is en minder polarisatie dat moet je idd niet willen.quote:
[..]
Straks krijg je daar Nederlandse toestanden en dat moet je niet willen.
Oh? Juich vooral niet te vroeg:quote:
[..]
Je wist dat hij dit zou gaan doen, aan de andere kant, lijkt hij een veel mindere toon aan te slaan, dan zijn vorige periode. Ik kijk nu ook vooral naar Oekraine en Rusland (wat voor onze veiligheid heel belangrijk is).
En in zijn eerste tweet over de oorlog stak hij eerst Rusland veren in de reet, waarna hij dreigde met sancties. Leuk, maar dat zal weinig indruk maken op Poetin.
Dat is ook niet mijn bewering, ik vind dat ie veel meer belasting moet betalen, net als alle rijke mensen. Het is toch vreemd dat 4 personen samen meer hebben dan bijna de rest van Amerika bij elkaar. Dan gaat er toch iets niet helemaal eerlijk. Maar hoeveel mensen leven er in Amerika in armoede en die mensen zijn zelf op papier jaarlijks maar drie figuren.quote:
[..]
Nogmaals: het punt was totaal niet dat ze niet steenrijk zijn. Dat staat zelfs letterlijk in mijn post. Het ging om de bewering "hele werelddelen duizenden jaren onderhouden". Of "prima voor een aantal decennia".
Nou, laten we eens kijken: op papier heeft Musk 432 miljard Dollar. Stel dat hij dat allemaal liquideert en dan weggeeft.
Er zijn 3,5 miljard mensen die in armoede leven. Die kan hij dan dus eenmalig 123 dollar geven.
Dus hoe werkt dat onderhouden van hele werelddelen voor duizenden jaren of decennia dan precies verder?
Dat zou je in een groot land als de VS inderdaad niet moeten willen. Maar goed daar ging de vraag ook helemaal niet over.quote:
[..]
Nederlandse toestanden met meerdere partijen waardoor er meer consensus is en minder polarisatie dat moet je idd niet willen.
En Hitler was dan weer aardig tegen zijn hond.quote:
Probeer die onzin alsjeblieft niet recht te praten. 't Is gewoon een kutfascist, Trump ook. Die zitten er alleen voor hun eigen gewin en laat de rest de tering maar krijgen. Waarom iemand ook maar iets met die mensen te maken zou willen hebben is mij een wonder. Waar heb je het nu over: 'Oh, is het een fascist? Maar dan eentje als Hitler, of eentje als Mussolini? Eentje als Franco of Salazar? Eentje als Mosley of Codreanu? Nee, wat is het verschil daar nu tussen? Leg dat eens uit! Dat kan je hen toch geen fascisten noemen! Maar nee, Hirohito had ook niets tegen Joden hoor, Salgado ook niet!'
Schei toch uit.
Nogmaals: DUCK, DUCK, DUCK.
De grondwet is woke,.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rschapsdecreet-trump
Oeps.
Waarom zou je dat als mens nou willen, anders dan discriminerende motieven? Of 'ikke, ikke, ikke'.quote:
[..]
Geen tegenvaller, ze willen dit door het hooggerechtshof laten beoordelen. Een EO draai je makkelijk terug, een uitspraak door de hoogste rechters niet. Dus de verwachting is steeds in hoger beroep, tot het op de juiste plek ligt.
Oorspronkelijk is het ingesteld zodat kinderen van slaven geboorterecht hadden. Laat ze op het hoogste niveau beslissen of het grondwettelijk is of niet, dan is die discussie (hopelijk) goed onderbouwd gevoerd.
Ik hou van ons meerpartijenstelsel en poldermodel. Het haalt de scherpe randjes eraf. Zelfs het huidige kabinet, dat niet bepaald mijn voorkeur heeft, kent geen echte uitschieters. In plaats van extremen, zit je met ministers die niets voor elkaar krijgen.quote:
[..]
Een kansloos voorstel dat geen kans van slagen heeft. Bovendien vind ik het wel prettig dat er een limiet staat op hoe lang iemand een staatshoofd kan blijven.
Straks krijg je daar Nederlandse toestanden en dat moet je niet willen.
Zo is dat ook met 'asielzoekers naar Uganda sturen', waar je asielzoekers naar een kutland gaat brengen en ze daar op een gegeven moment ook niet meer weten wat ze ermee moeten en ze in kampen gaan stoppen en uitbuiten of erger. Als ik dat vertel tegen iemand die het een prima idee vond komen ze altijd met 'ja, maar dat is dan niet ons probleem'.quote:
[..]
Slavernij komt indirect wel weer in beeld. Al die deportatiekampen zitten straks vol met illegale en 'per ongeluk opgepakte' legale migranten (de laatsten moeten wachten tot hun papieren gecheckt zijn). Dat is een heleboel gratis arbeid.
Terwijl ze wachten op uitzetting kosten ze wel geld en dat gaat dan uitgelegd worden als 'dan kunnen ze werken voor kost en inwoning'.
En zo zal dat hier ook verdedigd worden gok ik: het zijn illegalen, hadden ze maar niet de US binnen moeten komen. Logisch dat ze moeten werken voor hun kost en inwoning (dat deden ze ook, maar nu moeten ze het in een kamp gaan doen onder nog erbarmelijkere omstandigheden dan voorheen en beroofd van hun vrijheid)
Goh, wat een verrassing, ik zie de mensen nog zeggen dat ie dat nooit zou doen. Het lijkt wel alsof alles waarvoor wij waarschuwden ook uitkomt, wat gek.quote:
Zegt de persoon die moslims en de islamitische wereld overal bij betrekt en zionisme een zegen voor de regio noemt.quote:
[..]
Zie nu pas dat je er uiteraard ook Israël bijsleept.
Mijn goedheid wat een voorspelbaarheid.
Helemaal van het padje af. Echt helemaal.
Wat een extreemrechts platform dat X, je ziet enkel Nazi salutes.
Hebben ze al naar geslacht gekeken?quote:
[..]
Ik zie niks anders dan een krappe meerderheid in elk van deze bevolkingsgroepen.
Hoe zie jij Trump als grote verbinder?quote:
[..]
Dat neerzetten als de grote verbinder heb ik een aantal jaar geleden al gedaan. Ik denk met Elon als een soort afleider dat dit veel beter uit de verf gaat komen.
Alles wat mensen met andere meningen zeggen doet hij af als onzin.
Hij wil alleen mensen met dezelfde visie en ideeën in belangrijke posities.
Hij ziet graag landen als staat an de VS worden toegevoegd (waar men niet op zit te wachten).
De democraten hebben volgens hem niets goedgemaakt.
Waarin zit de verbinding volgens jou?
Hét probleem met de politiek van nu, het gaat namelijk om heel veel meer mensen dan alleen jezelf.quote:
Ik kijk vooral naar gunstigheden voor mij.
Zijn kabinetskeuzes bewijzen het tegendeel.quote:
[..]
Hoe zie jij Trump als grote verbinder?
Alles wat mensen met andere meningen zeggen doet hij af als onzin.
Hij wil alleen mensen met dezelfde visie en ideeën in belangrijke posities.
Hij ziet graag landen als staat an de VS worden toegevoegd (waar men niet op zit te wachten).
De democraten hebben volgens hem niets goedgemaakt.
Waarin zit de verbinding volgens jou?
Juist niet.quote:
[..]
Zijn kabinetskeuzes bewijzen het tegendeel.
Als je verbinder zou zijn zou je niet alleen ja-knikkers of medestanders in je kabinet opnemen lijkt mij. Je weet wel, altijd goed om er andere visies/meningen bij te hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door NLGooner op 24-01-2025 13:20:42 ]
Tuurlijk het valt me mee.quote:
[..]
Oh? Juich vooral niet te vroeg:
[ x ]
En in zijn eerste tweet over de oorlog stak hij eerst Rusland veren in de reet, waarna hij dreigde met sancties. Leuk, maar dat zal weinig indruk maken op Poetin.
Want ruslands eisen (zie oekraine topic),
de eisen (zie oekraine topic) wie rusland stelde in dec 2021 zijn eisen waar Zelenski zelf niks mee kan. behalve complete annexatie met Rusland. De rest van de eisen gaan over andere landen, die velen malen minder rusland minded zijn dan Oekraine ooit was. Landen als Polen, Estland, maar nu ook finland en zweden (dus feitelijk hele oost gebied van de EU). En feitelijk ook betekend dat deze landen geen eigen verdediging mogen ontwikkelen van Rusland.quote:
[..]
Oh? Juich vooral niet te vroeg:
[ x ]
En in zijn eerste tweet over de oorlog stak hij eerst Rusland veren in de reet, waarna hij dreigde met sancties. Leuk, maar dat zal weinig indruk maken op Poetin.
Dus Trumps zijn geluid is duizend maal positiever dan ik ooit had kunnen dromen.
Wacht nou maar af voordat je de vlag uithangt.quote:
[..]
Tuurlijk het valt me mee.
Want ruslands eisen (zie oekraine topic),
[..]
de eisen (zie oekraine topic) wie rusland stelde in dec 2021 zijn eisen waar Zelenski zelf niks mee kan. behalve complete annexatie met Rusland. De rest van de eisen gaan over andere landen, die velen malen minder rusland minded zijn dan Oekraine ooit was. Landen als Polen, Estland, maar nu ook finland en zweden (dus feitelijk hele oost gebied van de EU). En feitelijk ook betekend dat deze landen geen eigen verdediging mogen ontwikkelen van Rusland.
Dus Trumps zijn geluid is duizend maal positiever dan ik ooit had kunnen dromen.
Persoonlijk valt het presidentschap van Trump mij tot dusver helemaal niet mee.
Dat is wel een heel belangrijke gezien de huidige situatie in europa.quote:
[..]
Hét probleem met de politiek van nu, het gaat namelijk om heel veel meer mensen dan alleen jezelf.
maar ik wacht rustig af, lijkt of trump minder radicaal gaat als vorige termijn de eerste 100 dagen, of de wereld is niet meer het zelfde.
Ik hang geen vlag uit, ik wacht rustig ik zeg alleen dat het mij heel erg mee valt. ik kan die conclusie / mening gewoon bijstellen hè? ik ben geen fanboy voor Trump, Harris of wat voor een politici of stromingquote:
[..]
Wacht nou maar af voordat je de vlag uithangt.
Persoonlijk valt het presidentschap van Trump mij tot dusver helemaal niet mee.
We zijn nog geen week onderweg en ik vind hem juist radicaler.quote:
[..]
Dat is wel een heel belangrijke gezien de huidige situatie in europa.
maar ik wacht rustig af, lijkt of trump minder radicaal gaat als vorige termijn de eerste 100 dagen, of de wereld is niet meer het zelfde.
Zonder de rest van dat gesprek op twitter weet ik niet wat hij wilt zeggen. En een performatief bezoek aan Auschwitz zegt mij weinig. Sterker nog, er bestaat een stroming binnen extreemrechts die het zionisme als het meest effectieve middel ziet om van de joden in eigen land af te zijn. Ja klinkt vergezocht maar dat krijg je met lieden die er een vreemd wereldbeeld op nahouden.quote:
[..]
Hoezo 15%? Hij geeft aan wat hij bedoelt met die tweet en hij zegt letterlijk dat het racisme van welke kant/soort ook moet stoppen.
Nazis gaan doorgaans ook niet met Joodse mensen mee naar Auswitch en spreken ook geen steun uit voor de staat Israël.
Ik ben het met je eens dat de democratie dichter bij de burger moet staan, maar een first past the post systeem helpt dan juist niet. En sommige zaken zijn nu eenmaal beter groots aan te pakken, daarom hebben ook de EU. Dat ook de EU democratischer moet en teveel zaken wilt bepalen die daardoor ver van de burger komen te staan ben ik met je eens.quote:
[..]
Het systeem is niets mis mee, er zijn primaries waar de kandidaat gekozen kan worden door de achterban en die gaat vervolgens door naar de verkiezingen. Dan heb je nog het huis waar je voor kan kiezen en zelfs de senaat.
Het probleem is niet het systeem het probleem is de macht van de federale overheid die veel te groot is geworden.
Een parlementaire democratie gaat dat probleem ook niet oplossen omdat je altijd beleid gaat krijgen dat niet past bij de verschillende staten.
De democratie zelf moet veel dichter bij de burger komen te staan en dat kan als de Staten veel meer macht hebben om beleid te maken. In mijn ogen de enige oplossing in zo’n groot en divers land zoals de VS.
Ik verwijs naar JD Vance, RFK, Rubio, Gabbard.quote:
[..]
Juist niet.
Als je verbinder zou zijn zou je niet alleen ja-knikkers of medestanders in je kabinet opnemen lijkt mij. Je weet wel, altijd goed om er andere visies/meningen bij te hebben
Dat zijn/waren niet bepaald mensen die Trump erg hoog hadden zitten. Er zijn wel degelijk verschillende meningen en visies aanwezig in dat kabinet alleen moet men wel aan een bepaalde visie bijdragen. Het heeft weinig zin om een kabinet voor te dragen die de visie van Trump slechts ondermijnen. Dat is niet waar de mensen voor hebben gestemd en dat zou ook contraproductief werken.
Ik vind dit ook wel een erg bizar argument, waarom zou je geen verbinder kunnen zijn zonder dwarsliggers?
Onder andere administraties was het niet veel anders, sterker nog ik denk juist dat dit kabinet meer dissidenten heeft dan voorgaande kabinetten.
Je hebt gelijk dat de federale overheid (ik ga er vanuit dat je hier de executive branch bedoelt) te veel macht heeft. Maar weet je ook waardoor dat komt? En nee, het is niet omdat de Democraten dat zo graag willen.quote:
[..]
Het systeem is niets mis mee, er zijn primaries waar de kandidaat gekozen kan worden door de achterban en die gaat vervolgens door naar de verkiezingen. Dan heb je nog het huis waar je voor kan kiezen en zelfs de senaat.
Het probleem is niet het systeem het probleem is de macht van de federale overheid die veel te groot is geworden.
Een parlementaire democratie gaat dat probleem ook niet oplossen omdat je altijd beleid gaat krijgen dat niet past bij de verschillende staten.
De democratie zelf moet veel dichter bij de burger komen te staan en dat kan als de Staten veel meer macht hebben om beleid te maken. In mijn ogen de enige oplossing in zo’n groot en divers land zoals de VS.
Het model dat de democraten nastreven zegt iequote:
[..]
Ik denk niet dat het model dat de democraten nastreven waar je de verkiezingen evenals het hooggerechtshof naar je hand zet veel gaat opleveren. Maar je kan het uiteraard altijd proberen mits het Amerikaanse volk daar ook zin in heeft.
Kerel dit bedoel ik met dat ik geen hoge pet op heb van je wereldbeeld.Je beschrijft voor de volle 100% wat Trump heeft geprobeerd in 2020/21.quote:
[..]
Ik denk niet dat het model dat de democraten nastreven waar je de verkiezingen evenals het hooggerechtshof naar je hand zet veel gaat opleveren. Maar je kan het uiteraard altijd proberen mits het Amerikaanse volk daar ook zin in heeft.
Ah, nu krijg ik weer zin om The West Wing te kijkenquote:New York CNN —
Elon Musk’s Department of Government Efficiency has a new target to cut down costs: the US penny.
DOGE said on X that the penny costs over 3 cents to make and cost US taxpayers over $179 million in the 2023 fiscal year. “The Mint produced over 4.5 billion pennies in FY2023, around 40% of the 11.4 billion coins for circulation produced,” the post read in part.
The US Mint in 2023 reported it circulated around 4.1 billion pennies. In fiscal year 2024, the US Mint said in its annual report that the US penny costs about 3.7 cents to produce and distribute, up more than 20% from the previous year. The rising cost of metals, including zinc and copper, is part of the reason it’s getting more expensive to make the coin.
Musk isn’t introducing a novel idea. For years, people have advocated eliminating the penny, as pennies are rarely spent as change. And since the Covid-19 pandemic, more consumers are shopping online or avoiding physical currency altogether.
More than 20 years ago, in a 2001 episode of the political drama “The West Wing,” fictional character Sam Seaborn goes into a rant about the penny.
“Majority of pennies don’t circulate. They go in jars, sock drawers,” Seaborn said.
Verder, als Musk zich nou eens niet als een domme edgelord troll zou gedragen en dit soort ideeën daadwerkelijk een keer zou uitvoeren zou ik misschien nog een keer een beetje respect voor hem krijgen.
Nee ik heb het over de hele federale overheid. In mijn visie zou de federale overheid slechts wat kerntaken op zich nemen. Het idee is dat het eigenlijk irrelevant moet worden voor de burger wie er president is. Democratie dichter bij de burger en uiteindelijk minder verdeeldheid.quote:
[..]
Je hebt gelijk dat de federale overheid (ik ga er vanuit dat je hier de executive branch bedoelt) te veel macht heeft. Maar weet je ook waardoor dat komt? En nee, het is niet omdat de Democraten dat zo graag willen.
Het gaat om 'per decreet'.quote:
[..]
Ik kijk vooral naar gunstigheden voor mij. die grondwet kun je iets van vinden en is niet zomaar veranderd, anders dan dit geld bij ons ook.
Het heilige van de grondwet is altijd politiek gekleurd om een discussie dood te slaan. dems: Wapenswet aanpassen? reps:nee want dit staat in de grondwet.dems; die kun je gewoon aanpassen. Reps: geboorte recht aanpassen, dems; nee staat in de grondwet, reps; maar die kun je toch gewoon aanpassen en visa versa.
Dit kan alleen aangepast worden als de dems hier ook mee akkoord gaan, over meerdere regeringsperiodes.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 24-01-2025 15:20:42 ]
Hier laat je zien dat je wel erg goedgelovig bent. Deze mensen likken Trumps kont inmiddels en alleen dan mag je met Trump meedoen. Er zitten geen capabele mensen op de belangrijkste posities en daarmee valt ook meteen je betoog over 'je moet de meest capabele mensen kiezen, niet op kleur'. Een antivaxxer op gezondheid, ga je schamen.quote:
Ik verwijs naar JD Vance, RFK, Rubio, Gabbard.
Dat zijn/waren niet bepaald mensen die Trump erg hoog hadden zitten. Er zijn wel degelijk verschillende meningen en visies aanwezig in dat kabinet alleen moet men wel aan een bepaalde visie bijdragen.
Vorige keer ook Ted Cruz, die Trump ook zag als een lul, maar zodra ie mee kon doen in de macht was het ineens de beste president ooit. Tja, zo rollen de Trumperds. Daarna is de kans groot dat ze alsnog een mes in de rug krijgen en zelfs moeten brommen.
quote:
[..]
Zijn kabinetskeuzes bewijzen het tegendeel.
Jezus ik wist toen ik zojuist begon met op je te reageren niet dat er nog zulke pareltjes aan zaten te komen zeg
Dan zit je dichter bij een EU dan de VS. Maar goed, het probleem hier is Congress.quote:
[..]
Nee ik heb het over de hele federale overheid. In mijn visie zou de federale overheid slechts wat kerntaken op zich nemen. Het idee is dat het eigenlijk irrelevant moet worden voor de burger wie er president is. Democratie dichter bij de burger en uiteindelijk minder verdeeldheid.
https://www.reuters.com/g(...)CTIVITY/egpbabmkwvq/
Het idee van vooral de Senate is dat Senatoren opkomen voor de belangen van hun staten, en dat de afgevaardigden in de House heel dicht bij de burger staan. Maar sinds een aantal decennia is dat steeds minder geworden omdat Congress steeds minder doet. Dat was vooral een taktiek tijdens de Obama-jaren, de Republikeinen zetten alles op alles om zo min mogelijk te doen.
De oplossing is om het orgaan dat het dichtste bij zowel de burgers als de Staten staat (House en Senate respectievelijk) weer aan het werk te zetten en dat ze weer daadwerkelijke wetten moeten gaan maken. In plaats van alles op de spits drijven zodat er weer een halfbakken budget moet komen waar niemand iets mee kan.
Heb je gezien wat de huidige president van de VS allemaal in zijn mond neemt? Zolang dat de norm is ben ik nog vrij netjes.quote:
Ja, 'het valt wel mee'.quote:
[..]
Heb je gezien wat de huidige president van de VS allemaal in zijn mond neemt? Zolang dat de norm is ben ik nog vrij netjes.
Je noemt allemaal opportunisten die door hadden dat als ze Trump paaien er misschien een rol voor hun is weggelegd.quote:
[..]
Ik verwijs naar JD Vance, RFK, Rubio, Gabbard.
Dat zijn/waren niet bepaald mensen die Trump erg hoog hadden zitten. Er zijn wel degelijk verschillende meningen en visies aanwezig in dat kabinet alleen moet men wel aan een bepaalde visie bijdragen. Het heeft weinig zin om een kabinet voor te dragen die de visie van Trump slechts ondermijnen. Dat is niet waar de mensen voor hebben gestemd en dat zou ook contraproductief werken.
Ik vind dit ook wel een erg bizar argument, waarom zou je geen verbinder kunnen zijn zonder dwarsliggers?
Onder andere administraties was het niet veel anders, sterker nog ik denk juist dat dit kabinet meer dissidenten heeft dan voorgaande kabinetten.
Ook bij de democraten zal men veel hebben gekozen voor de eigen mensen ja (Misschien moeten ze dat allen eens anders doen voor minder polarisatie) maar jij bent degene die aangeeft dat je in Trump een verbinder ziet.
Ik zie alleen maar meer gepolariseer dus waar je dat vandaan haalt.
Verbinders zijn meestal ook de mensen die niet tegen elk huisje aanschoppen maar in gesprek gaan ipv van alles roepen waardoor de halve wereld weer reactie moet geven
[ Bericht 0% gewijzigd door NLGooner op 24-01-2025 14:23:55 ]
waarom moet je schelden naar mij?quote:
[..]
Heb je gezien wat de huidige president van de VS allemaal in zijn mond neemt? Zolang dat de norm is ben ik nog vrij netjes.
Ik heb vooral democraten horen praten over het uitbreiden van het hooggerechtshof met democraten gezinde rechters en kijk eens naar de tegenstand tegen voter ID.quote:
[..]
Het model dat de democraten nastreven zegt ie
Hij hoeft niet te “verbinden” met de halve wereld. Het gaat om de sociale cohesie in de VS. Maar kun je wat voorbeelden geven van dwarsliggers in voorgaande kabinetten waardoor het verbinden in de VS een stuk beter ging? Ik ben oprecht benieuwd.quote:
[..]
Je noemt allemaal opportunisten die door hadden dat als ze Trump paaien er misschien een rol voor hun is weggelegd.
Ook bij de democraten zal men veel hebben gekozen voor de eigen mensen ja (Misschien moeten ze dat allen eens anders doen voor minder polarisatie) maar jij bent degene die aangeeft dat je in Trump een verbinder ziet.
Ik zie alleen maar meer gepolariseer dus waar je dat vandaan haalt.
Verbinders zijn meestal ook de mensen die niet tegen elk huisje aanschoppen maar in gesprek gaan ipv van alles roepen waardoor de halve wereld weer reactie moet geven
Je laat weer eens zien dat je het niet wilt snappen. Ze hadden het over het uitbreiden van dat hof omdat er nu (ook door hun eigen falen) stropoppen van Trump neergezet zijn. En dat gedoe over voter ID was nou juist een plan van de Republikeinen om het aantal stemmen op de Dems in te perken. Dat kan ik zeggen, want de Republikeinen hebben nu eenmaal de schijn tegen omdat het overgrote deel van plannen en uitgevoerde plannen dat stemmers dwarsboomt van de Republikeinen komt. Dat jij dat niet wilt zien weten we inmiddels maar al te goed.quote:
[..]
Ik heb vooral democraten horen praten over het uitbreiden van het hooggerechtshof met democraten gezinde rechters en kijk eens naar de tegenstand tegen voter ID.
Leg nog eens uit waarom het aantal stemmen op Dems wordt ingeperkt als mensen zich moeten legitimeren bij het stemmen.quote:
[..]
Je laat weer eens zien dat je het niet wilt snappen. Ze hadden het over het uitbreiden van dat hof omdat er nu (ook door hun eigen falen) stropoppen van Trump neergezet zijn. En dat gedoe over voter ID was nou juist een plan van de Republikeinen om het aantal stemmen op de Dems in te perken. Dat kan ik zeggen, want de Republikeinen hebben nu eenmaal de schijn tegen omdat het overgrote deel van plannen en uitgevoerde plannen dat stemmers dwarsboomt van de Republikeinen komt. Dat jij dat niet wilt zien weten we inmiddels maar al te goed.
Omdat je kunnen legitimeren nooit een probleem was totdat iemand erachter kwam dat het veel Democratische stemmers zijn die zich niet kunnen legitimeren.quote:
[..]
Leg nog eens uit waarom het aantal stemmen op Dems wordt ingeperkt als mensen zich moeten legitimeren bij het stemmen.
Ik hoef de verklaring van de democraten niet te lezen. Het punt is dat verkiezingen consequenties hebben. Had Clinton gewonnen hadden er andere rechters gezeten. Had je er dan begrip voor gehad als republikeinen daarna zaten te schreeuwen om meer rechters?quote:
[..]
Je laat weer eens zien dat je het niet wilt snappen. Ze hadden het over het uitbreiden van dat hof omdat er nu (ook door hun eigen falen) stropoppen van Trump neergezet zijn. En dat gedoe over voter ID was nou juist een plan van de Republikeinen om het aantal stemmen op de Dems in te perken. Dat kan ik zeggen, want de Republikeinen hebben nu eenmaal de schijn tegen omdat het overgrote deel van plannen en uitgevoerde plannen dat stemmers dwarsboomt van de Republikeinen komt. Dat jij dat niet wilt zien weten we inmiddels maar al te goed.
Over voter ID kan ik heel kort zijn, als je niet de moeite wilt nemen om een ID te regelen dan hoef je wat mij betreft ook niet te stemmen.
Ook in de VS heb je voor allerlei zaken een ID nodig dus ik kan niet anders dan concluderen dat het pure luiheid is van de mensen om geen ID te regelen.
Ja dan had ik daar begrip voor gehad want als de supreme court een soort politiek circus wordt moet je dat hervormen.quote:
[..]
Ik hoef de verklaring van de democraten niet te lezen. Het punt is dat verkiezingen consequenties hebben. Had Clinton gewonnen hadden er andere rechters gezeten. Had je er dan begrip voor gehad als republikeinen daarna zaten te schreeuwen om meer rechters?
Over voter ID kan ik heel kort zijn, als je niet de moeite wilt nemen om een ID te regelen dan hoef je wat mij betreft ook niet te stemmen.
Ook in de VS heb je voor allerlei zaken een ID nodig dus ik kan niet anders dan concluderen dat het pure luiheid is van de mensen om geen ID te regelen.
Wat betreft voter ID's is het probleem precies dat je daar kort over bent. Ik lees niet eens elke dag mee in dit topic en ik durf er mijn fok-account om te verwedden dat andere users hier je er destijds (toen het debat speelde) op gewezen hebben dat het qua ID-bewijzen en stemmen anders werkt in de VS dan jij nu doet lijken.
Ik heb daar dus geen begrip voor, je kan niet de spelregels veranderen omdat het je toevallig even niet uitkomt dat de tegenstander rechters installeert waar ze zich het meest mee identificeren. Het is dan zaak om te roeien met de riemen die je hebt. Het probleem met het niet respecteren van normen is dat het de deur openzet tot chaos. De ene administratie gooit er drie rechters bij en de volgende die kan er dan ook weer drie bij zetten etc etc.quote:
[..]
Ja dan had ik daar begrip voor gehad want als de supreme court een soort politiek circus wordt moet je dat hervormen.
Wat betreft voter ID's is het probleem precies dat je daar kort over bent. Ik lees niet eens elke dag mee in dit topic en ik durf er mijn fok-account om te verwedden dat andere users hier je er destijds (toen het debat speelde) op gewezen hebben dat het qua ID-bewijzen en stemmen anders werkt in de VS dan jij nu doet lijken.
Ik heb de redenen gehoord maar ik vind ze niet overtuigend. Het is een kleine moeite of misschien wel een grote moeite om een ID te regelen. Ook in het dagelijkse leven is een ID essentieel, er is werkelijk waar geen enkele goede reden om geen ID te trekken als je gaat stemmen.
Dus nu is er ineens een probleem met het niet respecteren van democratische en rechtsstatelijke normen? Jij vond de manier waarop die Trump-rechters geinstalleerd werden en de mensen die hij koos getuigen van die normen?quote:
[..]
Ik heb daar dus geen begrip voor, je kan niet de spelregels veranderen omdat het je toevallig even niet uitkomt dat de tegenstander rechters installeert waar ze zich het meest mee identificeren. Het is dan zaak om te roeien met de riemen die je hebt. Het probleem met het niet respecteren van normen is dat het de deur openzet tot chaos. De ene administratie gooit er drie rechters bij en de volgende die kan er dan ook weer drie bij zetten etc etc.
Opvallend weer (of eigenlijk niet meer) hoe je mijn punt over voter ID's hier even negeert.
Yeehawdiquote:
Wat was er mis met het nominatieproces?quote:
[..]
Dus nu is er ineens een probleem met het niet respecteren van democratische en rechtsstatelijke normen? Jij vond de manier waarop die Trump-rechters geinstalleerd werden en de mensen die hij koos getuigen van die normen?
Opvallend weer (of eigenlijk niet meer) hoe je mijn punt over voter ID's hier even negeert.
Ga je nu over dit onderwerp doen alsof meerdere users hier je dat niet uitgelegd hebben?quote:
[..]
Wat was er mis met het nominatieproces?
Goed om te zien dat bij die Republikeinse Gristenen de aap eindelijk eens uit de mouw komt.quote:
Voor zover dat nog niet duidelijk was natuurlijk.Als Obama net zo lomp was als Trump en niet naar het gejank van de maga wappies had geluisterd dat deze benoeming te dicht bij verkiezingen zou zijn was er in ieder geval 1 conservatieve rechter minder geweest..quote:
[..]
Ik hoef de verklaring van de democraten niet te lezen. Het punt is dat verkiezingen consequenties hebben. Had Clinton gewonnen hadden er andere rechters gezeten.
Waarbij het sowieso bizar is dat beide partijen rechters voor het leven benoemen waardoor de scheiding der machten in de vs ook een farce is .
Ik heb mensen hier vooral horen huilen over Kavanaugh en ze genoten van dat circus eromheen. Jij hebt het over het nominatieproces, ik ben benieuwd wat daar zo ongewoon aan was.quote:
[..]
Ga je nu over dit onderwerp doen alsof meerdere users hier je dat niet uitgelegd hebben?
Of ben je van mening dat een rechter nomineren in overleg moet met de oppositie?
Ik ben van mening dat als iemand als Kavanaugh zo'n positie kan krijgen en dat voor het leven, een hervorming van de supreme court op zijn plaats is.quote:
[..]
Ik heb mensen hier vooral horen huilen over Kavanaugh en ze genoten van dat circus eromheen. Jij hebt het over het nominatieproces, ik ben benieuwd wat daar zo ongewoon aan was.
Of ben je van mening dat een rechter nomineren in overleg moet met de oppositie?
Dat had niets met Obama te maken, hij kon niets doen omdat Mcconnel het tegen zou houden in de senaat. Daar kun je van alles van vinden maar wederom geld hier verkiezingen hebben consequenties.quote:
[..]
Als Obama net zo lomp was als Trump en niet naar het gejank van de maga wappies had geluisterd dat deze benoeming te dicht bij verkiezingen zou zijn was er in ieder geval 1 conservatieve rechter minder geweest..
Waarbij het sowieso bizar is dat beide partijen rechters voor het leven benoemen waardoor de scheiding der machten in de vs ook een farce is .
Waarom? Is hij zo’n slechte rechter dan? Daar dacht de bar association toch anders over.quote:
[..]
Ik ben van mening dat als iemand als Kavanaugh zo'n positie kan krijgen en dat voor het leven, een hervorming van de supreme court op zijn plaats is.
Ja de maskers vallen bij velen af.quote:
[..]
Goed om te zien dat bij die Republikeinse Gristenen de aap eindelijk eens uit de mouw komt.
Maar het bewust blijven tegen houden door de Senaat dat draagt dan natuurlijk weet flink bij aan de polarisatie veroorzaakt door de GOP.quote:
[..]
Dat had niets met Obama te maken, hij kon niets doen omdat Mcconnel het tegen zou houden in de senaat. Daar kun je van alles van vinden maar wederom geld hier verkiezingen hebben consequenties.
Je bent wel kampioen open deuren in trappen hè lol.quote:
[..]
Maar het bewust blijven tegen houden door de Senaat dat draagt dan natuurlijk weet flink bij aan de polarisatie veroorzaakt door de GOP.
Hoe ver zijn we eigenlijk met de bingo?quote:Christian husband and father.
Dwarsliggers? Je bedoelt kabinetsleden die hun eigen mening durven te geven ipv de president napraten omdat ze anders afgedankt worden? Ik vermoed de meeste kabinetsleden in voorgaande regeringen (inclusief tijdens termijnen van republikeinse presidenten) want dat maakt je capabel voor zo'n functie.quote:
[..]
Hij hoeft niet te “verbinden” met de halve wereld. Het gaat om de sociale cohesie in de VS. Maar kun je wat voorbeelden geven van dwarsliggers in voorgaande kabinetten waardoor het verbinden in de VS een stuk beter ging? Ik ben oprecht benieuwd.
Echter is de polarisatie de laatste jaren meer en meer geworden (wat oa ook door Trump en z'n uitspraken komt) dus verbinder zou ik hem niet willen noemen.
Putin heeft anders wel wat ideeën om de neuzen dezelfde kant op te krijgen en zo de dwarsliggers enthousiast te krijgen.quote:
[..]
Dwarsliggers? Je bedoelt kabinetsleden die hun eigen mening durven te geven ipv de president napraten omdat ze anders afgedankt worden? Ik vermoed de meeste kabinetsleden in voorgaande regeringen (inclusief tijdens termijnen van republikeinse presidenten) want dat maakt je capabel voor zo'n functie.
Echter is de polarisatie de laatste jaren meer en meer geworden (wat oa ook door Trump en z'n uitspraken komt) dus verbinder zou ik hem niet willen noemen.
Bij deze lui zat om te beginnen al geen masker voor toch, dit is gewoon het type Christendom wat men wil.quote:
Christenen in name only hebben ze echt geen probleem mee.
The sin of empathy.quote:
[ x ]
[..]
Hoe ver zijn we eigenlijk met de bingo?
[ afbeelding ]
Ghost B.C - Year zero (Uncensored)
Bekijk deze YouTube-video
Ze voelen zich nu iig vrij om alle haat de ether in te slingeren.quote:
[..]
Bij deze lui zat om te beginnen al geen masker voor toch, dit is gewoon het type Christendom wat men wil.
Christenen in name only hebben ze echt geen probleem mee.
Waarom negeer je consequent mijn vraag? Nog maar een keer dan, welke administratie had prominente dwarsliggers die zorgden dat er meer verbinding was in het land?quote:
[..]
Dwarsliggers? Je bedoelt kabinetsleden die hun eigen mening durven te geven ipv de president napraten omdat ze anders afgedankt worden? Ik vermoed de meeste kabinetsleden in voorgaande regeringen (inclusief tijdens termijnen van republikeinse presidenten) want dat maakt je capabel voor zo'n functie.
Echter is de polarisatie de laatste jaren meer en meer geworden (wat oa ook door Trump en z'n uitspraken komt) dus verbinder zou ik hem niet willen noemen.
Die Ben Garreth, is echt andere koek. Zijn hele visie is haat, haat en haat.quote:
[ x ]
[..]
Hoe ver zijn we eigenlijk met de bingo?
[ afbeelding ]
Christian taliban
De vrijmibo is ook weer vroeg afgelopen vandaag.quote:
Op Ik vind jouw vraag vreemd.quote:
[..]
Waarom negeer je consequent mijn vraag? Nog maar een keer dan, welke administratie had prominente dwarsliggers die zorgden dat er meer verbinding was in het land?
Het is niet zo dat als je geen dwarsligger hebt de administratie automatisch slecht is en ik zou niet durven zeggen wie er dwarsligger was (dan moet je in de regering zitten en op de hoogte van je personeel zijn), maar wat ik wel weet is dat Trump niet zorgt voor verbinding maar voor polarisatie.
Of vind je het verbindend als je tijdens de inauguratie gaat vertellen dat je voorgangers alles fout hebben gedaan?
Ik zag ze ook geen applaus geven bij al die opmerkingen en bij een verbinder zou je verwachten dat ze wat enthousiaster zouden zijn
Dus wat maakt hem zo verbindend? Bij verbindend denk ik aan respect voor elkaar
[ Bericht 1% gewijzigd door NLGooner op 24-01-2025 16:52:54 ]
Ja, maar het punt waar ik puur op reageerde was dus dat met zijn vermogen hele werelddelen duizenden jaren zouden kunnen worden onderhouden. Ik geef aan waarom dat onzin is, waarop jij reageerde met "Stop aub met net doen alsof Musk niet achterlijk rijk is."quote:
[..]
Dat is ook niet mijn bewering, ik vind dat ie veel meer belasting moet betalen, net als alle rijke mensen. Het is toch vreemd dat 4 personen samen meer hebben dan bijna de rest van Amerika bij elkaar. Dan gaat er toch iets niet helemaal eerlijk. Maar hoeveel mensen leven er in Amerika in armoede en die mensen zijn zelf op papier jaarlijks maar drie figuren.
Waaruit een verdere discussie ontstond waarbij het volgens jou wel makkelijk enkele decennia zou kunnen. Dat kan dus helemaal niet. Daar ging het slechts over.
Biden had net zo'n approval rating in zijn eerste week. Obama zat nog 10% hoger...quote:
[..]
Alleen is Trump niet nieuw, mensen kennen hem al van zijn vorige termijn en ik denk dat ze het beleid van toen spiegelen aan het beleid van de afgelopen vier jaar.
Mensen schatten de president in het begin altijd heel hoog in.
Maar als je er allemaal geen weet van hebt hoe het bij andere administraties werkte, waarom heb je dan kritiek op deze administratie specifiek op dit punt?quote:
[..]
Ik vind jouw vraag vreemd.
Het is niet zo dat als je geen dwarsligger hebt de administratie automatisch slecht is en ik zou niet durven zeggen wie er dwarsligger was (dan moet je in de regering zitten en op de hoogte van je personeel zijn), maar wat ik wel weet is dat Trump niet zorgt voor verbinding maar voor polarisatie.
Of vind je het verbindend als je tijdens de inauguratie gaat vertellen dat je voorgangers alles fout hebben gedaan?
Ik zag ze ook geen applaus geven bij al die opmerkingen en bij een verbinder zou je verwachten dat ze wat enthousiaster zouden zijn
Dus wat maakt hem zo verbindend? Bij verbindend denk ik aan respect voor elkaar
Een vrouwelijke bisschop aanvallen omdat ze oproept tot medemenselijkheid. Hyperagressieve, radicale Capitoolbestormers vrijlaten. Transgenders onnodig schofferen door te verklaren dat deze groep wat de overheid betreft niet bestaat.quote:
[..]
Ik vind jouw vraag vreemd.
Het is niet zo dat als je geen dwarsligger hebt de administratie automatisch slecht is en ik zou niet durven zeggen wie er dwarsligger was (dan moet je in de regering zitten en op de hoogte van je personeel zijn), maar wat ik wel weet is dat Trump niet zorgt voor verbinding maar voor polarisatie.
Of vind je het verbindend als je tijdens de inauguratie gaat vertellen dat je voorgangers alles fout hebben gedaan?
Ik zag ze ook geen applaus geven bij al die opmerkingen en bij een verbinder zou je verwachten dat ze wat enthousiaster zouden zijn
Dus wat maakt hem zo verbindend? Bij verbindend denk ik aan respect voor elkaar
Trump is natuurlijk alles behalve een verbinder.
Een goede rechter kan nog altijd een klootzak zijn die niet te vertrouwen is. Ook hierover ben je grondig geïnformeerd destijds. Heb je nou zo'n slecht geheugen of doe je alsof?quote:
[..]
Waarom? Is hij zo’n slechte rechter dan? Daar dacht de bar association toch anders over.
Wat is dit nou weer voor bizar talking pointquote:
[..]
Transgenders onnodig schofferen door te verklaren dat deze groep wat de overheid betreft niet bestaat.
Je kunt jezelf gewoon transgender noemen hoor, dat is niet ineens verboden.
Regering, niet 'administratie'.quote:
[..]
Maar als je er allemaal geen weet van hebt hoe het bij andere administraties werkte, waarom heb je dan kritiek op deze administratie specifiek op dit punt?
Wat maakt hem dan een klootzak? Die onbewezen aantijgingen of het feit dat hij boos reageerde toen hij werd beschuldigd van groepsverkrachting?quote:
[..]
Een goede rechter kan nog altijd een klootzak zijn die niet te vertrouwen is. Ook hierover ben je grondig geïnformeerd destijds. Heb je nou zo'n slecht geheugen of doe je alsof?
Sure, maar dat wordt dan niet erkend door de overheid. Je hebt nu de keuze tussen man, vrouw en 'anders'. Als ik Trump goed begrijp wordt dat teruggedraaid.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor bizar talking point
Je kunt jezelf gewoon transgender noemen hoor, dat is niet ineens verboden.
'Er zijn volgens de overheid maar twee genders', aldus Trump deze week.
Het is weer zo onnodig, puur bedoeld om transgenders dwars te zitten.
Nu zit jij het om te draaien.quote:
[..]
Maar als je er allemaal geen weet van hebt hoe het bij andere administraties werkte, waarom heb je dan kritiek op deze administratie specifiek op dit punt?
Jij bent degene die aangeeft dat je in Trump een grote verbinder ziet.
Ik vroeg (en vraag) me nog steeds af hoe jij een grote verbinder in hem ziet. Alles wat ie doet wijst op het tegenovergestelde
Ik verwacht van hele hoge rechters nogal wat, dat hoort bij de positie. Dat hij al begint met deze leugen:quote:
[..]
Wat maakt hem dan een klootzak? Die onbewezen aantijgingen of het feit dat hij boos reageerde toen hij werd beschuldigd van groepsverkrachting?
'In his first public speech after the nomination, Kavanaugh said, "No president has ever consulted more widely or talked with more people from more backgrounds to seek input about a Supreme Court nomination."
Vertelt mij genoeg. Als er verder nog zoveel aantijgingen liggen, bewezen of niet, heb je geen zuivere koffie. Het rechtssysteem in de VS rammelt aan alle kanten, dat moet jij toch ook weten.
Ik draai helemaal niets om, ik reageer slechts op jouw argument dat Trump geen verbinder is en dat de samenstelling van zijn kabinet daar een voorbeeld van is.quote:
[..]
Nu zit jij het om te draaien.
Jij bent degene die aangeeft dat je in Trump een grote verbinder ziet.
Ik vroeg (en vraag) me nog steeds af hoe jij een grote verbinder in hem ziet. Alles wat ie doet wijst op het tegenovergestelde
Ik zie Trump als de grote verbinder omdat hij lang niet zo ideologisch gedreven is als men denkt. Hij is een pragmatist die onbeschaamd pro Amerika is. Ik denk dat het Amerikaanse volk daar veel makkelijker achter kan staan dan bijvoorbeeld Kamala Harris die toch echt liet merken wat minder op te hebben met de Amerikanen de cultuur en de tradities.
Klopt, maar dat betekent dus in de praktijk helemaal niets. Het kan ook nog steeds in sommige staten.quote:
[..]
Sure, maar dat wordt dan niet erkend door de overheid. Je hebt nu de keuze tussen man, vrouw en 'anders'. Als ik Trump goed begrijp wordt dat teruggedraaid.
Je hebt twee opties hier: of je zet het geslacht op die documenten (en dan zijn er dus twee keuzes) of niet. Persoonlijk zou ik voor optie 2 gaan, met uitzondering van medische documenten uiteraard.
Waarom een pragmatist en verbinder groepen mensen denkt te moeten uitsluiten en/of beledigen is mij dan even ontgaan. Maar ja, ik ben dan ook geen verbinder natuurlijk. Ik word wel vaak van pragmatisme beschuldigd. Meestal betekent dat dat ik me niet laat afleiden door niet ter zake doende keuzes van mensen zoals het geslacht dat ze denken te zijn, maar dat ik me richt op het doel wat ik wil bereiken. Wat kan mij het schelen of iemand zich man of vrouw voelt?quote:
[..]
Ik draai helemaal niets om, ik reageer slechts op jouw argument dat Trump geen verbinder is en dat de samenstelling van zijn kabinet daar een voorbeeld van is.
Ik zie Trump als de grote verbinder omdat hij lang niet zo ideologisch gedreven is als men denkt. Hij is een pragmatist die onbeschaamd pro Amerika is. Ik denk dat het Amerikaanse volk daar veel makkelijker achter kan staan dan bijvoorbeeld Kamala Harris die toch echt liet merken wat minder op te hebben met de Amerikanen de cultuur en de tradities.
Nee, dat was mijn argument helemaal niet. Het was jouw argument waarom hij wel zo'n verbinder was. Toen gaf ik aan dat hij alleen maar meelopers en opportunisten in zijn regering heeft.quote:
[..]
Ik draai helemaal niets om, ik reageer slechts op jouw argument dat Trump geen verbinder is en dat de samenstelling van zijn kabinet daar een voorbeeld van is.
Ik zie Trump als de grote verbinder omdat hij lang niet zo ideologisch gedreven is als men denkt. Hij is een pragmatist die onbeschaamd pro Amerika is. Ik denk dat het Amerikaanse volk daar veel makkelijker achter kan staan dan bijvoorbeeld Kamala Harris die toch echt liet merken wat minder op te hebben met de Amerikanen de cultuur en de tradities.
Dat heet populistisch. Vertellen wat maga's willen horen. Ook al klopt de helft niet.
Op welke cultuur en tradities heeft Harris het dan niet zo?
Ze gaan terug naar de jaren vijftig.quote:
De christelijke taliban tradities om vrouwen te onderdrukken mensen die niet man of vrouw zijn en hetero te schofferen. Zijn dat nu de verbindende tradities die Trump gebruikt.
Trump is bezig met het terugdraaien van wetgeving tot president Lyndon Johnson.
FTFYquote:
Stukje Christendom. Gesundes Volksempfinden
[ x ]
Punt is vooral dat het zo onnodig is, puur bedoeld om een groep mensen te pesten en dwars te zitten.quote:
[..]
Klopt, maar dat betekent dus in de praktijk helemaal niets. Het kan ook nog steeds in sommige staten.
Je hebt twee opties hier: of je zet het geslacht op die documenten (en dan zijn er dus twee keuzes) of niet. Persoonlijk zou ik voor optie 2 gaan, met uitzondering van medische documenten uiteraard.
quote:
[..]
Ze gaan terug naar de jaren vijftig.
Trump is bezig met het terugdraaien van wetgeving tot president Lyndon Johnson.
Is niet echt wat Trump gaat doen denk ikquote:Johnson expanded upon the New Deal with the Great Society, a series of domestic legislative programs to help the poor and downtrodden. After taking office, he won passage of a major tax cut, the Clean Air Act, and the Civil Rights Act of 1964. After the 1964 election, Johnson passed even more sweeping reforms. The Social Security Amendments of 1965 created two government-run healthcare programs, Medicare and Medicaid. The Voting Rights Act of 1965 prohibits racial discrimination in voting, and its passage enfranchised millions of Southern African-Americans. Johnson declared a "War on Poverty" and established several programs designed to aid the impoverished. He also presided over major increases in federal funding to education and the end of a period of restrictive immigration laws.
quote:
De christelijke taliban tradities om vrouwen te onderdrukken mensen die niet man of vrouw zijn en hetero te schofferen. Zijn dat nu de verbindende tradities die Trump gebruikt.
Die toon is immers 'het grote verbinden'. Ik vind het prima als mensen een volstrekt andere ideologie dan ik aanhangen, maar niet toegeven dat Trump een empathieloze klootzak is voor wie alles een zero-sum game is en vol wrok en haat zit jegens iedereen die ook maar iets van een andere mening is toegedaan en dan be je af voor mij. Dan bedrieg je namelijk jezelf, want deze karaktertrekken zijn voor iedereen openlijk zichtbaar. Dan ben je geen 'verbinder'quote:
[..]
Heb je gezien wat de huidige president van de VS allemaal in zijn mond neemt? Zolang dat de norm is ben ik nog vrij netjes.
Nee hoor, hoe kom je daar nou weer bij? Het is nodig om onzinnige bureaucratie en andere verwarring te voorkomen/verhelderen.quote:
[..]
Punt is vooral dat het zo onnodig is, puur bedoeld om een groep mensen te pesten en dwars te zitten.
En nogmaals, je mag jezelf transgender noemen zo veel je wil, daar heeft de overheid niets over te zeggen. Er zijn ook staten waar je na een operatie het geslacht op dat soort documenten kan veranderen en daar heeft de federale overheid ook geen invloed op.
Een hoop gedoe om niets weer dus.