Ik heb daar dus geen begrip voor, je kan niet de spelregels veranderen omdat het je toevallig even niet uitkomt dat de tegenstander rechters installeert waar ze zich het meest mee identificeren. Het is dan zaak om te roeien met de riemen die je hebt. Het probleem met het niet respecteren van normen is dat het de deur openzet tot chaos. De ene administratie gooit er drie rechters bij en de volgende die kan er dan ook weer drie bij zetten etc etc.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja dan had ik daar begrip voor gehad want als de supreme court een soort politiek circus wordt moet je dat hervormen.
Wat betreft voter ID's is het probleem precies dat je daar kort over bent. Ik lees niet eens elke dag mee in dit topic en ik durf er mijn fok-account om te verwedden dat andere users hier je er destijds (toen het debat speelde) op gewezen hebben dat het qua ID-bewijzen en stemmen anders werkt in de VS dan jij nu doet lijken.
Dus nu is er ineens een probleem met het niet respecteren van democratische en rechtsstatelijke normen? Jij vond de manier waarop die Trump-rechters geinstalleerd werden en de mensen die hij koos getuigen van die normen?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb daar dus geen begrip voor, je kan niet de spelregels veranderen omdat het je toevallig even niet uitkomt dat de tegenstander rechters installeert waar ze zich het meest mee identificeren. Het is dan zaak om te roeien met de riemen die je hebt. Het probleem met het niet respecteren van normen is dat het de deur openzet tot chaos. De ene administratie gooit er drie rechters bij en de volgende die kan er dan ook weer drie bij zetten etc etc.
Wat was er mis met het nominatieproces?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:47 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus nu is er ineens een probleem met het niet respecteren van democratische en rechtsstatelijke normen? Jij vond de manier waarop die Trump-rechters geinstalleerd werden en de mensen die hij koos getuigen van die normen?
Opvallend weer (of eigenlijk niet meer) hoe je mijn punt over voter ID's hier even negeert.
Ga je nu over dit onderwerp doen alsof meerdere users hier je dat niet uitgelegd hebben?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat was er mis met het nominatieproces?
Goed om te zien dat bij die Republikeinse Gristenen de aap eindelijk eens uit de mouw komt.quote:
Als Obama net zo lomp was als Trump en niet naar het gejank van de maga wappies had geluisterd dat deze benoeming te dicht bij verkiezingen zou zijn was er in ieder geval 1 conservatieve rechter minder geweest..quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hoef de verklaring van de democraten niet te lezen. Het punt is dat verkiezingen consequenties hebben. Had Clinton gewonnen hadden er andere rechters gezeten.
Ik heb mensen hier vooral horen huilen over Kavanaugh en ze genoten van dat circus eromheen. Jij hebt het over het nominatieproces, ik ben benieuwd wat daar zo ongewoon aan was.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:53 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ga je nu over dit onderwerp doen alsof meerdere users hier je dat niet uitgelegd hebben?
Ik ben van mening dat als iemand als Kavanaugh zo'n positie kan krijgen en dat voor het leven, een hervorming van de supreme court op zijn plaats is.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb mensen hier vooral horen huilen over Kavanaugh en ze genoten van dat circus eromheen. Jij hebt het over het nominatieproces, ik ben benieuwd wat daar zo ongewoon aan was.
Of ben je van mening dat een rechter nomineren in overleg moet met de oppositie?
Dat had niets met Obama te maken, hij kon niets doen omdat Mcconnel het tegen zou houden in de senaat. Daar kun je van alles van vinden maar wederom geld hier verkiezingen hebben consequenties.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als Obama net zo lomp was als Trump en niet naar het gejank van de maga wappies had geluisterd dat deze benoeming te dicht bij verkiezingen zou zijn was er in ieder geval 1 conservatieve rechter minder geweest..
Waarbij het sowieso bizar is dat beide partijen rechters voor het leven benoemen waardoor de scheiding der machten in de vs ook een farce is .
Waarom? Is hij zo’n slechte rechter dan? Daar dacht de bar association toch anders over.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat als iemand als Kavanaugh zo'n positie kan krijgen en dat voor het leven, een hervorming van de supreme court op zijn plaats is.
Ja de maskers vallen bij velen af.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goed om te zien dat bij die Republikeinse Gristenen de aap eindelijk eens uit de mouw komt.Voor zover dat nog niet duidelijk was natuurlijk.
Maar het bewust blijven tegen houden door de Senaat dat draagt dan natuurlijk weet flink bij aan de polarisatie veroorzaakt door de GOP.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat had niets met Obama te maken, hij kon niets doen omdat Mcconnel het tegen zou houden in de senaat. Daar kun je van alles van vinden maar wederom geld hier verkiezingen hebben consequenties.
Je bent wel kampioen open deuren in trappen hè lol.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar het bewust blijven tegen houden door de Senaat dat draagt dan natuurlijk weet flink bij aan de polarisatie veroorzaakt door de GOP.
Hoe ver zijn we eigenlijk met de bingo?quote:Christian husband and father.
Dwarsliggers? Je bedoelt kabinetsleden die hun eigen mening durven te geven ipv de president napraten omdat ze anders afgedankt worden? Ik vermoed de meeste kabinetsleden in voorgaande regeringen (inclusief tijdens termijnen van republikeinse presidenten) want dat maakt je capabel voor zo'n functie.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij hoeft niet te “verbinden” met de halve wereld. Het gaat om de sociale cohesie in de VS. Maar kun je wat voorbeelden geven van dwarsliggers in voorgaande kabinetten waardoor het verbinden in de VS een stuk beter ging? Ik ben oprecht benieuwd.
Putin heeft anders wel wat ideeën om de neuzen dezelfde kant op te krijgen en zo de dwarsliggers enthousiast te krijgen.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:18 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dwarsliggers? Je bedoelt kabinetsleden die hun eigen mening durven te geven ipv de president napraten omdat ze anders afgedankt worden? Ik vermoed de meeste kabinetsleden in voorgaande regeringen (inclusief tijdens termijnen van republikeinse presidenten) want dat maakt je capabel voor zo'n functie.
Echter is de polarisatie de laatste jaren meer en meer geworden (wat oa ook door Trump en z'n uitspraken komt) dus verbinder zou ik hem niet willen noemen.
Bij deze lui zat om te beginnen al geen masker voor toch, dit is gewoon het type Christendom wat men wil.quote:
The sin of empathy.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:11 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]
[..]
Hoe ver zijn we eigenlijk met de bingo?
[ afbeelding ]
Ze voelen zich nu iig vrij om alle haat de ether in te slingeren.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:25 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Bij deze lui zat om te beginnen al geen masker voor toch, dit is gewoon het type Christendom wat men wil.
Christenen in name only hebben ze echt geen probleem mee.
Waarom negeer je consequent mijn vraag? Nog maar een keer dan, welke administratie had prominente dwarsliggers die zorgden dat er meer verbinding was in het land?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:18 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dwarsliggers? Je bedoelt kabinetsleden die hun eigen mening durven te geven ipv de president napraten omdat ze anders afgedankt worden? Ik vermoed de meeste kabinetsleden in voorgaande regeringen (inclusief tijdens termijnen van republikeinse presidenten) want dat maakt je capabel voor zo'n functie.
Echter is de polarisatie de laatste jaren meer en meer geworden (wat oa ook door Trump en z'n uitspraken komt) dus verbinder zou ik hem niet willen noemen.
Die Ben Garreth, is echt andere koek. Zijn hele visie is haat, haat en haat.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:11 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]
[..]
Hoe ver zijn we eigenlijk met de bingo?
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |