POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hang geen vlag uit, ik wacht rustig ik zeg alleen dat het mij heel erg mee valt. ik kan die conclusie / mening gewoon bijstellen hè? ik ben geen fanboy voor Trump, Harris of wat voor een politici of stromingquote:Op vrijdag 24 januari 2025 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wacht nou maar af voordat je de vlag uithangt.
Persoonlijk valt het presidentschap van Trump mij tot dusver helemaal niet mee.
We zijn nog geen week onderweg en ik vind hem juist radicaler.quote:
[..]
Dat is wel een heel belangrijke gezien de huidige situatie in europa.
maar ik wacht rustig af, lijkt of trump minder radicaal gaat als vorige termijn de eerste 100 dagen, of de wereld is niet meer het zelfde.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zonder de rest van dat gesprek op twitter weet ik niet wat hij wilt zeggen. En een performatief bezoek aan Auschwitz zegt mij weinig. Sterker nog, er bestaat een stroming binnen extreemrechts die het zionisme als het meest effectieve middel ziet om van de joden in eigen land af te zijn. Ja klinkt vergezocht maar dat krijg je met lieden die er een vreemd wereldbeeld op nahouden.quote:
[..]
Hoezo 15%? Hij geeft aan wat hij bedoelt met die tweet en hij zegt letterlijk dat het racisme van welke kant/soort ook moet stoppen.
Nazis gaan doorgaans ook niet met Joodse mensen mee naar Auswitch en spreken ook geen steun uit voor de staat Israël.
What Would Goku Do
Ik ben het met je eens dat de democratie dichter bij de burger moet staan, maar een first past the post systeem helpt dan juist niet. En sommige zaken zijn nu eenmaal beter groots aan te pakken, daarom hebben ook de EU. Dat ook de EU democratischer moet en teveel zaken wilt bepalen die daardoor ver van de burger komen te staan ben ik met je eens.quote:
[..]
Het systeem is niets mis mee, er zijn primaries waar de kandidaat gekozen kan worden door de achterban en die gaat vervolgens door naar de verkiezingen. Dan heb je nog het huis waar je voor kan kiezen en zelfs de senaat.
Het probleem is niet het systeem het probleem is de macht van de federale overheid die veel te groot is geworden.
Een parlementaire democratie gaat dat probleem ook niet oplossen omdat je altijd beleid gaat krijgen dat niet past bij de verschillende staten.
De democratie zelf moet veel dichter bij de burger komen te staan en dat kan als de Staten veel meer macht hebben om beleid te maken. In mijn ogen de enige oplossing in zo’n groot en divers land zoals de VS.
What Would Goku Do
Ik verwijs naar JD Vance, RFK, Rubio, Gabbard.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 13:15 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Juist niet.
Als je verbinder zou zijn zou je niet alleen ja-knikkers of medestanders in je kabinet opnemen lijkt mij. Je weet wel, altijd goed om er andere visies/meningen bij te hebben
Dat zijn/waren niet bepaald mensen die Trump erg hoog hadden zitten. Er zijn wel degelijk verschillende meningen en visies aanwezig in dat kabinet alleen moet men wel aan een bepaalde visie bijdragen. Het heeft weinig zin om een kabinet voor te dragen die de visie van Trump slechts ondermijnen. Dat is niet waar de mensen voor hebben gestemd en dat zou ook contraproductief werken.
Ik vind dit ook wel een erg bizar argument, waarom zou je geen verbinder kunnen zijn zonder dwarsliggers?
Onder andere administraties was het niet veel anders, sterker nog ik denk juist dat dit kabinet meer dissidenten heeft dan voorgaande kabinetten.
Je hebt gelijk dat de federale overheid (ik ga er vanuit dat je hier de executive branch bedoelt) te veel macht heeft. Maar weet je ook waardoor dat komt? En nee, het is niet omdat de Democraten dat zo graag willen.quote:
[..]
Het systeem is niets mis mee, er zijn primaries waar de kandidaat gekozen kan worden door de achterban en die gaat vervolgens door naar de verkiezingen. Dan heb je nog het huis waar je voor kan kiezen en zelfs de senaat.
Het probleem is niet het systeem het probleem is de macht van de federale overheid die veel te groot is geworden.
Een parlementaire democratie gaat dat probleem ook niet oplossen omdat je altijd beleid gaat krijgen dat niet past bij de verschillende staten.
De democratie zelf moet veel dichter bij de burger komen te staan en dat kan als de Staten veel meer macht hebben om beleid te maken. In mijn ogen de enige oplossing in zo’n groot en divers land zoals de VS.
Het model dat de democraten nastreven zegt iequote:
[..]
Ik denk niet dat het model dat de democraten nastreven waar je de verkiezingen evenals het hooggerechtshof naar je hand zet veel gaat opleveren. Maar je kan het uiteraard altijd proberen mits het Amerikaanse volk daar ook zin in heeft.
Kerel dit bedoel ik met dat ik geen hoge pet op heb van je wereldbeeld.
What Would Goku Do
Je beschrijft voor de volle 100% wat Trump heeft geprobeerd in 2020/21.quote:
[..]
Ik denk niet dat het model dat de democraten nastreven waar je de verkiezingen evenals het hooggerechtshof naar je hand zet veel gaat opleveren. Maar je kan het uiteraard altijd proberen mits het Amerikaanse volk daar ook zin in heeft.
https://edition.cnn.com/2(...)oge-penny/index.html
Verder, als Musk zich nou eens niet als een domme edgelord troll zou gedragen en dit soort ideeën daadwerkelijk een keer zou uitvoeren zou ik misschien nog een keer een beetje respect voor hem krijgen.
Ah, nu krijg ik weer zin om The West Wing te kijkenquote:New York CNN —
Elon Musk’s Department of Government Efficiency has a new target to cut down costs: the US penny.
DOGE said on X that the penny costs over 3 cents to make and cost US taxpayers over $179 million in the 2023 fiscal year. “The Mint produced over 4.5 billion pennies in FY2023, around 40% of the 11.4 billion coins for circulation produced,” the post read in part.
The US Mint in 2023 reported it circulated around 4.1 billion pennies. In fiscal year 2024, the US Mint said in its annual report that the US penny costs about 3.7 cents to produce and distribute, up more than 20% from the previous year. The rising cost of metals, including zinc and copper, is part of the reason it’s getting more expensive to make the coin.
Musk isn’t introducing a novel idea. For years, people have advocated eliminating the penny, as pennies are rarely spent as change. And since the Covid-19 pandemic, more consumers are shopping online or avoiding physical currency altogether.
More than 20 years ago, in a 2001 episode of the political drama “The West Wing,” fictional character Sam Seaborn goes into a rant about the penny.
“Majority of pennies don’t circulate. They go in jars, sock drawers,” Seaborn said.
Verder, als Musk zich nou eens niet als een domme edgelord troll zou gedragen en dit soort ideeën daadwerkelijk een keer zou uitvoeren zou ik misschien nog een keer een beetje respect voor hem krijgen.
Nee ik heb het over de hele federale overheid. In mijn visie zou de federale overheid slechts wat kerntaken op zich nemen. Het idee is dat het eigenlijk irrelevant moet worden voor de burger wie er president is. Democratie dichter bij de burger en uiteindelijk minder verdeeldheid.quote:
[..]
Je hebt gelijk dat de federale overheid (ik ga er vanuit dat je hier de executive branch bedoelt) te veel macht heeft. Maar weet je ook waardoor dat komt? En nee, het is niet omdat de Democraten dat zo graag willen.
Het gaat om 'per decreet'.quote:
[..]
Ik kijk vooral naar gunstigheden voor mij. die grondwet kun je iets van vinden en is niet zomaar veranderd, anders dan dit geld bij ons ook.
Het heilige van de grondwet is altijd politiek gekleurd om een discussie dood te slaan. dems: Wapenswet aanpassen? reps:nee want dit staat in de grondwet.dems; die kun je gewoon aanpassen. Reps: geboorte recht aanpassen, dems; nee staat in de grondwet, reps; maar die kun je toch gewoon aanpassen en visa versa.
Dit kan alleen aangepast worden als de dems hier ook mee akkoord gaan, over meerdere regeringsperiodes.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 24-01-2025 15:20:42 ]
What Would Goku Do
Hier laat je zien dat je wel erg goedgelovig bent. Deze mensen likken Trumps kont inmiddels en alleen dan mag je met Trump meedoen. Er zitten geen capabele mensen op de belangrijkste posities en daarmee valt ook meteen je betoog over 'je moet de meest capabele mensen kiezen, niet op kleur'. Een antivaxxer op gezondheid, ga je schamen.quote:
Ik verwijs naar JD Vance, RFK, Rubio, Gabbard.
Dat zijn/waren niet bepaald mensen die Trump erg hoog hadden zitten. Er zijn wel degelijk verschillende meningen en visies aanwezig in dat kabinet alleen moet men wel aan een bepaalde visie bijdragen.
Vorige keer ook Ted Cruz, die Trump ook zag als een lul, maar zodra ie mee kon doen in de macht was het ineens de beste president ooit. Tja, zo rollen de Trumperds. Daarna is de kans groot dat ze alsnog een mes in de rug krijgen en zelfs moeten brommen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Zijn kabinetskeuzes bewijzen het tegendeel.
Jezus ik wist toen ik zojuist begon met op je te reageren niet dat er nog zulke pareltjes aan zaten te komen zeg
What Would Goku Do
Dan zit je dichter bij een EU dan de VS. Maar goed, het probleem hier is Congress.quote:
[..]
Nee ik heb het over de hele federale overheid. In mijn visie zou de federale overheid slechts wat kerntaken op zich nemen. Het idee is dat het eigenlijk irrelevant moet worden voor de burger wie er president is. Democratie dichter bij de burger en uiteindelijk minder verdeeldheid.
https://www.reuters.com/g(...)CTIVITY/egpbabmkwvq/
Het idee van vooral de Senate is dat Senatoren opkomen voor de belangen van hun staten, en dat de afgevaardigden in de House heel dicht bij de burger staan. Maar sinds een aantal decennia is dat steeds minder geworden omdat Congress steeds minder doet. Dat was vooral een taktiek tijdens de Obama-jaren, de Republikeinen zetten alles op alles om zo min mogelijk te doen.
De oplossing is om het orgaan dat het dichtste bij zowel de burgers als de Staten staat (House en Senate respectievelijk) weer aan het werk te zetten en dat ze weer daadwerkelijke wetten moeten gaan maken. In plaats van alles op de spits drijven zodat er weer een halfbakken budget moet komen waar niemand iets mee kan.
Heb je gezien wat de huidige president van de VS allemaal in zijn mond neemt? Zolang dat de norm is ben ik nog vrij netjes.quote:
What Would Goku Do
Ja, 'het valt wel mee'.quote:
[..]
Heb je gezien wat de huidige president van de VS allemaal in zijn mond neemt? Zolang dat de norm is ben ik nog vrij netjes.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je noemt allemaal opportunisten die door hadden dat als ze Trump paaien er misschien een rol voor hun is weggelegd.quote:
[..]
Ik verwijs naar JD Vance, RFK, Rubio, Gabbard.
Dat zijn/waren niet bepaald mensen die Trump erg hoog hadden zitten. Er zijn wel degelijk verschillende meningen en visies aanwezig in dat kabinet alleen moet men wel aan een bepaalde visie bijdragen. Het heeft weinig zin om een kabinet voor te dragen die de visie van Trump slechts ondermijnen. Dat is niet waar de mensen voor hebben gestemd en dat zou ook contraproductief werken.
Ik vind dit ook wel een erg bizar argument, waarom zou je geen verbinder kunnen zijn zonder dwarsliggers?
Onder andere administraties was het niet veel anders, sterker nog ik denk juist dat dit kabinet meer dissidenten heeft dan voorgaande kabinetten.
Ook bij de democraten zal men veel hebben gekozen voor de eigen mensen ja (Misschien moeten ze dat allen eens anders doen voor minder polarisatie) maar jij bent degene die aangeeft dat je in Trump een verbinder ziet.
Ik zie alleen maar meer gepolariseer dus waar je dat vandaan haalt.
Verbinders zijn meestal ook de mensen die niet tegen elk huisje aanschoppen maar in gesprek gaan ipv van alles roepen waardoor de halve wereld weer reactie moet geven
[ Bericht 0% gewijzigd door NLGooner op 24-01-2025 14:23:55 ]
waarom moet je schelden naar mij?quote:
[..]
Heb je gezien wat de huidige president van de VS allemaal in zijn mond neemt? Zolang dat de norm is ben ik nog vrij netjes.
Ik heb vooral democraten horen praten over het uitbreiden van het hooggerechtshof met democraten gezinde rechters en kijk eens naar de tegenstand tegen voter ID.quote:
[..]
Het model dat de democraten nastreven zegt ie
Hij hoeft niet te “verbinden” met de halve wereld. Het gaat om de sociale cohesie in de VS. Maar kun je wat voorbeelden geven van dwarsliggers in voorgaande kabinetten waardoor het verbinden in de VS een stuk beter ging? Ik ben oprecht benieuwd.quote:
[..]
Je noemt allemaal opportunisten die door hadden dat als ze Trump paaien er misschien een rol voor hun is weggelegd.
Ook bij de democraten zal men veel hebben gekozen voor de eigen mensen ja (Misschien moeten ze dat allen eens anders doen voor minder polarisatie) maar jij bent degene die aangeeft dat je in Trump een verbinder ziet.
Ik zie alleen maar meer gepolariseer dus waar je dat vandaan haalt.
Verbinders zijn meestal ook de mensen die niet tegen elk huisje aanschoppen maar in gesprek gaan ipv van alles roepen waardoor de halve wereld weer reactie moet geven
Je laat weer eens zien dat je het niet wilt snappen. Ze hadden het over het uitbreiden van dat hof omdat er nu (ook door hun eigen falen) stropoppen van Trump neergezet zijn. En dat gedoe over voter ID was nou juist een plan van de Republikeinen om het aantal stemmen op de Dems in te perken. Dat kan ik zeggen, want de Republikeinen hebben nu eenmaal de schijn tegen omdat het overgrote deel van plannen en uitgevoerde plannen dat stemmers dwarsboomt van de Republikeinen komt. Dat jij dat niet wilt zien weten we inmiddels maar al te goed.quote:
[..]
Ik heb vooral democraten horen praten over het uitbreiden van het hooggerechtshof met democraten gezinde rechters en kijk eens naar de tegenstand tegen voter ID.
What Would Goku Do
Leg nog eens uit waarom het aantal stemmen op Dems wordt ingeperkt als mensen zich moeten legitimeren bij het stemmen.quote:
[..]
Je laat weer eens zien dat je het niet wilt snappen. Ze hadden het over het uitbreiden van dat hof omdat er nu (ook door hun eigen falen) stropoppen van Trump neergezet zijn. En dat gedoe over voter ID was nou juist een plan van de Republikeinen om het aantal stemmen op de Dems in te perken. Dat kan ik zeggen, want de Republikeinen hebben nu eenmaal de schijn tegen omdat het overgrote deel van plannen en uitgevoerde plannen dat stemmers dwarsboomt van de Republikeinen komt. Dat jij dat niet wilt zien weten we inmiddels maar al te goed.
crap in = crap out
Omdat je kunnen legitimeren nooit een probleem was totdat iemand erachter kwam dat het veel Democratische stemmers zijn die zich niet kunnen legitimeren.quote:
[..]
Leg nog eens uit waarom het aantal stemmen op Dems wordt ingeperkt als mensen zich moeten legitimeren bij het stemmen.
What Would Goku Do
Ik hoef de verklaring van de democraten niet te lezen. Het punt is dat verkiezingen consequenties hebben. Had Clinton gewonnen hadden er andere rechters gezeten. Had je er dan begrip voor gehad als republikeinen daarna zaten te schreeuwen om meer rechters?quote:
[..]
Je laat weer eens zien dat je het niet wilt snappen. Ze hadden het over het uitbreiden van dat hof omdat er nu (ook door hun eigen falen) stropoppen van Trump neergezet zijn. En dat gedoe over voter ID was nou juist een plan van de Republikeinen om het aantal stemmen op de Dems in te perken. Dat kan ik zeggen, want de Republikeinen hebben nu eenmaal de schijn tegen omdat het overgrote deel van plannen en uitgevoerde plannen dat stemmers dwarsboomt van de Republikeinen komt. Dat jij dat niet wilt zien weten we inmiddels maar al te goed.
Over voter ID kan ik heel kort zijn, als je niet de moeite wilt nemen om een ID te regelen dan hoef je wat mij betreft ook niet te stemmen.
Ook in de VS heb je voor allerlei zaken een ID nodig dus ik kan niet anders dan concluderen dat het pure luiheid is van de mensen om geen ID te regelen.
Ja dan had ik daar begrip voor gehad want als de supreme court een soort politiek circus wordt moet je dat hervormen.quote:
[..]
Ik hoef de verklaring van de democraten niet te lezen. Het punt is dat verkiezingen consequenties hebben. Had Clinton gewonnen hadden er andere rechters gezeten. Had je er dan begrip voor gehad als republikeinen daarna zaten te schreeuwen om meer rechters?
Over voter ID kan ik heel kort zijn, als je niet de moeite wilt nemen om een ID te regelen dan hoef je wat mij betreft ook niet te stemmen.
Ook in de VS heb je voor allerlei zaken een ID nodig dus ik kan niet anders dan concluderen dat het pure luiheid is van de mensen om geen ID te regelen.
Wat betreft voter ID's is het probleem precies dat je daar kort over bent. Ik lees niet eens elke dag mee in dit topic en ik durf er mijn fok-account om te verwedden dat andere users hier je er destijds (toen het debat speelde) op gewezen hebben dat het qua ID-bewijzen en stemmen anders werkt in de VS dan jij nu doet lijken.
What Would Goku Do
