abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 23 januari 2025 @ 19:52:18 #101
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216405801
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:50 schreef viagraap het volgende:

[..]
Heb ik al gedaan, zet je leesbril eens op.
Nee, dat heb je niet gedaan en zul je ook niet doen, als de dood dat je bent om als racist gezien te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216405802
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]
Ook dat is weer een antwoord ergens op... Tot nu toe lijkt het vooral op terugkrabbelen. Toen had hij tenminste nog niet de brutaliteit om een figuurlijke hitlergroet te willen verdedigen.
What Would Goku Do
  donderdag 23 januari 2025 @ 19:54:10 #103
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216405833
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is tegenwoordig not done :{w
Veel te woke.
Nee, woke is om Jan Boerenlul een racistische homofobe nazi te noemen als hij aangeeft geen zin te hebben in de 67.895 pronouns die er thans zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216405837
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Misschien zijn posts nog eens lezen. Hij noemt die moordenaar een held.

Maar goed, voor XR-gehersenspoelden is ook moord rechtvaardig, zolang het het Doel maar dient.
Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal. Maar jij vindt moorden dus per definitie slecht? Wat vind je dan van Israël?
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat heb je niet gedaan en zul je ook niet doen, als de dood dat je bent om als racist gezien te worden.
https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206
What Would Goku Do
pi_216405882
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ook dat is weer een antwoord ergens op... Tot nu toe lijkt het vooral op terugkrabbelen. Toen had hij tenminste nog niet de brutaliteit om een figuurlijke hitlergroet te willen verdedigen.
Het is ook nooit goed hè, en precies hierom zou ik net zoals Musk hier geen aandacht aan geven of beter nog de mensen die een nazi beschuldigingen maken vierkant uitlachen.
Het gaat gewoon om het stukje ophef, dat spelletje word al jaren gespeeld en zodra je toegeeft heb je verloren. Zo simpel is het.
  donderdag 23 januari 2025 @ 19:57:31 #106
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216405885
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:54 schreef viagraap het volgende:

[..]
Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal.
[..]
https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206
Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.

Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...

Nog nooit.

Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216405893
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, woke is om Jan Boerenlul een racistische homofobe nazi te noemen als hij aangeeft geen zin te hebben in de 67.895 pronouns die er thans zijn.
Klinkt meer als jouw persoonlijke frustraties :7
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 23 januari 2025 @ 19:58:37 #108
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216405903
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klinkt meer als jouw persoonlijke frustraties :7
Neuh, ik ben niet op tiktok aan het fulmineren sinds Trump weer president is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216405937
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.

Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...

Nog nooit.

Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.
Dat kan ook helemaal niet, hun ideologie gebied ze om altijd de kant te kiezen van de onderdrukte groep. Dat zijn in de ogen van de progressieven in Europa de moslims.
Joden hebben die beschermde status niet omdat ze succesvol zijn en zelf “onderdrukkers” zijn van het Palestijnse volk.
pi_216405962
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is ook nooit goed hè, en precies hierom zou ik net zoals Musk hier geen aandacht aan geven of beter nog de mensen die een nazi beschuldigingen maken vierkant uitlachen.
Het gaat gewoon om het stukje ophef, dat spelletje word al jaren gespeeld en zodra je toegeeft heb je verloren. Zo simpel is het.
Je hebt nu één voorbeeld voor misschien 15% weten te ontkrachten. Waarom denk jij dat Musk geen nazi is kan op dit punt beter vragen.
What Would Goku Do
pi_216406018
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.

Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...

Nog nooit.

Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.
Ik ontken toch niet dat het wat mij betreft een held is? Ik ontken dat we dit normaal vinden. LEZEN, meneer capslock!

Net zoals dat als je niet kunt lezen dat ik tegen de parktijken die in de rest van het Midden Oosten voorkomen ben, je het gewoon niet wilt lezen. Dan kan je wel boos worden maar het probleem ligt bij jezelf.

Verder mag je je verwijt aan het eind ook wel zonder geweldfantasieën inkleuren hoor. Met iets erotisch voor mijn part.
What Would Goku Do
  donderdag 23 januari 2025 @ 20:06:41 #112
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216406057
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:54 schreef viagraap het volgende:

[..]
Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal. Maar jij vindt moorden dus per definitie slecht? Wat vind je dan van Israël?
[..]
https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206
Wat ik van Israël vind?

Een natie, een land, met een grondwet die ik Westers en derhalve geciviliseerd zou noemen, i.t.t. de landen erom heen.

Een land dat beter af zou zijn zonder Netanyahu en kolonisten en hard-liners.

Alsnog een oase van vrijheid, beschaving en democratie in een woestijn van theocratisch, primitief, menshatend neanderthalisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216406060
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:02 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je hebt nu één voorbeeld voor misschien 15% weten te ontkrachten. Waarom denk jij dat Musk geen nazi is kan op dit punt beter vragen.
Hoezo 15%? Hij geeft aan wat hij bedoelt met die tweet en hij zegt letterlijk dat het racisme van welke kant/soort ook moet stoppen.
Nazis gaan doorgaans ook niet met Joodse mensen mee naar Auswitch en spreken ook geen steun uit voor de staat Israël.
  donderdag 23 januari 2025 @ 20:07:41 #114
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216406079
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:05 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik ontken toch niet dat het wat mij betreft een held is? Ik ontken dat we dit normaal vinden. LEZEN, meneer capslock!

Net zoals dat als je niet kunt lezen dat ik tegen de parktijken die in de rest van het Midden Oosten voorkomen ben, je het gewoon niet wilt lezen. Dan kan je wel boos worden maar het probleem ligt bij jezelf.

Verder mag je je verwijt aan het eind ook wel zonder geweldfantasieën inkleuren hoor. Met iets erotisch voor mijn part.
Je kritiek op die islamitische hell-holes is nergens te vinden
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216406092
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoezo 15%? Hij geeft aan wat hij bedoelt met die tweet en hij zegt letterlijk dat het racisme van welke kant/soort ook moet stoppen.
Nazis gaan doorgaans ook niet met Joodse mensen mee naar Auswitch en spreken ook geen steun uit voor de staat Israël.
Ik weet nog steeds niet waar hij op reageert dus uit het beperkte wat ik kan gebruiken maak ik dat hij toen wel terug krabbelde omdat hij zich niet onaantastbaar voelde. Het is namelijk zoals ik al zei niet het enige.
What Would Goku Do
pi_216406119
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je kritiek op die islamitische hell-holes is nergens te vinden
Nou speciaal voor jou dan: ik walg van hoe het eraan toe gaat in het Midden-Oosten. Van praktisch Marokko via de Sinaï tot Turkijke en Pakistan.
What Would Goku Do
  donderdag 23 januari 2025 @ 20:10:49 #117
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216406140
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:09 schreef viagraap het volgende:

[..]
Nou speciaal voor jou dan: ik walg van hoe het eraan toe gaat in het Midden-Oosten. Van praktisch Marokko via de Sinaï tot Turkijke en Pakistan.
waarom
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216406172
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
waarom
Waarom? Omdat, zoals ik al aangaf, ik walg van mensen die bereidt zijn andere mensen kwaad aan te doen zonder dat zij een bedreiging zijn vanwege vreemde motieven waar ik me totaal niet in kan vinden.
What Would Goku Do
  donderdag 23 januari 2025 @ 20:15:06 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216406212
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:13 schreef viagraap het volgende:

[..]
Waarom? Omdat, zoals ik al aangaf, ik walg van mensen die bereidt zijn andere mensen kwaad aan te doen zonder dat zij een bedreiging zijn vanwege vreemde motieven waar ik me totaal niet in kan vinden.
Laat nu net in Israël de rechten voor vrouwen, homo's en andersdenkenden gewaarborgd zijn.

Zionisme zou een zegen zijn voor de rest van dat gebied, zeker wanneer je tot voornoemde groepen behoort.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216406225
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Laat nu net in Israël de rechten voor vrouwen, homo's en andersdenkenden gewaarborgd zijn.

Zionisme zou een zegen zijn voor de rest van dat gebied, zeker wanneer je tot voornoemde groepen behoort.
Dit hebben we al behandeld. Laat ook maar dit is het verkeerde topic.
What Would Goku Do
pi_216406280
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 15:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Musk noemde zijn kind dood. En dan is het kind degene die het verkeerd doet?
Dat ie op jonge leeftijd de allerduurste McLaren kocht, zijn zaad loost en vervolgens zich tegen z’n eigen kind keert is een.

Dat ie zich ergens inkoopt, de oprichters van bedrijven uit het nest duwt en als koekoek subsidies slurpt is twee.

Dat ie zich als topgamer beschrijft en geen kul van die game weet omdat hij doet alsof is drie.

Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.

Dat alles wat ie nu doet is gewoon bredere wraak op alle opgekropte persoonlijke frustraties. De vragen over zijn kind, onzekerheid over z’n uiterlijk en haarlijn, de manier van bedrijfsvoering, dat ie niet lekker kon tanken met een Biden die eerlijke belastingen wilde. De vragen over hoe zijn familiegeschiedenis en hoe het aan kapitaal kwam. Dat ie betrapt is met een schertsvertoning als top 20 “gamer”.

Alles wat ie nu doet is pure frustratie en een middelvinger. Nog even die triljoen en meer willen aantikken. Een vlag op Mars als een soort godenactie. Die man is klaar wat geloofwaardigheid betreft. En dan krijg je dit.
  donderdag 23 januari 2025 @ 20:59:05 #122
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_216406917
Als te verwachten dat dit wordt aangevochten.
Gewoon onbestaanbaar dat de in de grondwet verankerede fundatie door een malloot kan worden ver(kr)acht.
quote:
bron: nu.nl 23jan25 Het plan van de Amerikaanse president Donald Trump om het recht op automatisch burgerschap in de Verenigde Staten te beperken, is tijdelijk verboden door een federale rechter. De rechter in de stad Seattle noemde Trumps bevel "ronduit ongrondwettelijk".
Zal Tump niet blij mee zijn maar hij heeft de boot in beweging gebracht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_216407350
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Precies, dat je een man overhoop schiet omdat hij CEO is, is volstrekt normaal.
Als het volstrekt normaal was zou ik Luigi geen held noemen. Maar wat heb je nou tegen mensen overhoop schieten je begint toch constant over Israel. Iemand kapotschieten omdat ze Palestijn zijn is daar weldegelijk normaal. Beetje kinderen achter in het hoofd schieten, tuurlijk prima verdedigbaar.

Maar oh wee als er iemand een CEO iets aandoet. Dat is vreselijk. Die CEO heeft nog iets gedaan om doodgeschoten te worden, onderdeel van een zieke organisatie. Wat heeft een Palestijn gedaan om doodgeschoten te worden, geboren op de verkeerde plek op aarde?

Trump laat toch ook gewoon lui als de moordenaar van Silk Road vrij. Als moordenaars gewoon worden vrijgelaten of coupplegers, omkoping en oplichting is compleet normaal. Ik bedoel hallo waarom heeft Trump geen consequenties van decennia oplichting of zijn couppoging? Dan heb je geen rechtsstaat. Heb je geen rechtsstaat is het wat mij betreft prima te verantwoorden dat je voor je voor het collectief opkomt zoals Luigi. Er zal toch een keer een vuist gemaakt moeten worden tegen het grootkapitaal, arbeiders ter wereld verenigt U enzo.
  donderdag 23 januari 2025 @ 21:28:12 #124
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216407439
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 21:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Als het volstrekt normaal was zou ik Luigi geen held noemen. Maar wat heb je nou tegen mensen overhoop schieten je begint toch constant over Israel. Iemand kapotschieten omdat ze Palestijn zijn is daar weldegelijk normaal. Beetje kinderen achter in het hoofd schieten, tuurlijk prima verdedigbaar.

Maar oh wee als er iemand een CEO iets aandoet. Dat is vreselijk. Die CEO heeft nog iets gedaan om doodgeschoten te worden, onderdeel van een zieke organisatie. Wat heeft een Palestijn gedaan om doodgeschoten te worden, geboren op de verkeerde plek op aarde?

Trump laat toch ook gewoon lui als de moordenaar van Silk Road vrij. Als moordenaars gewoon worden vrijgelaten of coupplegers, omkoping en oplichting is compleet normaal. Ik bedoel hallo waarom heeft Trump geen consequenties van decennia oplichting of zijn couppoging? Dan heb je geen rechtsstaat. Heb je geen rechtsstaat is het wat mij betreft prima te verantwoorden dat je voor je voor het collectief opkomt zoals Luigi. Er zal toch een keer een vuist gemaakt moeten worden tegen het grootkapitaal, arbeiders ter wereld verenigt U enzo.
Je bent levensgevaarlijk in je denken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216407562
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je bent levensgevaarlijk in je denken.
:')
Ja dat kan jij goed inschatten zeker. Je bent extreem beperkt in je denken.
Je kunt tegenwoordig niet eens meer een discussie voeren ouwe.

Levensgevaarlijk om te stellen dat een slaaf als dat de enige manier is zijn meester mag doden. De meester mag de slaaf ook vrijlaten en schadeloos stellen, meestal weigeren ze dat. Dan is er één optie. Als de Oligarchie een beetje doorzet staat er gewoon in de Amerikaanse grondwet iets over beren armen geloof ik. Fascisme is levensgevaarlijk en je hebt zon vent zeer dicht bij het centrum van de macht. Maar jij bent bezorgd over een bezorgde linkse burger :')
  donderdag 23 januari 2025 @ 21:36:15 #126
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216407580
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 21:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
:')
Ja dat kan jij goed inschatten zeker. Je bent extreem beperkt in je denken.
Je kunt tegenwoordig niet eens meer een discussie voeren ouwe.
Zie nu pas dat je er uiteraard ook Israël bijsleept.

Mijn goedheid wat een voorspelbaarheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216407766
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zie nu pas dat je er uiteraard ook Israël bijsleept.

Mijn goedheid wat een voorspelbaarheid.
De Etto show. Gewoon een beetje random shit lullen. Op geen enkele manier serieus ingaan op enig punt.

Je doet alsof door een staat al het geweld altijd verantwoord is. Je verdedigt genocide aan de ene kant.
Vervolgens doe je alsof geweld door een burger nooit verantwoord is. Maar je bent progressief hoor.
Jouw denken over staatsgeweld is compleet totalitair. Ja dat gaat uiteraard niet overeen komen met mij. Ik ben niet van de onderdrukking.
  donderdag 23 januari 2025 @ 21:47:54 #128
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216407785
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 21:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
De Etto show. Gewoon een beetje random shit lullen. Op geen enkele manier serieus ingaan op enig punt.

Je doet alsof door een staat al het geweld altijd verantwoord is. Je verdedigt genocide aan de ene kant.
Vervolgens doe je alsof geweld door een burger nooit verantwoord is. Maar je bent progressief hoor.
Jouw denken over staatsgeweld is compleet totalitair. Ja dat gaat uiteraard niet overeen komen met mij. Ik ben niet van de onderdrukking.
De Etto-Show heeft vooral heel snel door wanneer hij met een intersectionele BIJ1'er van doen heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator donderdag 23 januari 2025 @ 21:50:01 #129
375570 crew  Cyan9
pi_216407819
Het is nu wel weer klaar met dat op de man spelen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_216408014
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Dat ie op jonge leeftijd de allerduurste McLaren kocht, zijn zaad loost en vervolgens zich tegen z’n eigen kind keert is een.

Dat ie zich ergens inkoopt, de oprichters van bedrijven uit het nest duwt en als koekoek subsidies slurpt is twee.

Dat ie zich als topgamer beschrijft en geen kul van die game weet omdat hij doet alsof is drie.

Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.

Dat alles wat ie nu doet is gewoon bredere wraak op alle opgekropte persoonlijke frustraties. De vragen over zijn kind, onzekerheid over z’n uiterlijk en haarlijn, de manier van bedrijfsvoering, dat ie niet lekker kon tanken met een Biden die eerlijke belastingen wilde. De vragen over hoe zijn familiegeschiedenis en hoe het aan kapitaal kwam. Dat ie betrapt is met een schertsvertoning als top 20 “gamer”.

Alles wat ie nu doet is pure frustratie en een middelvinger. Nog even die triljoen en meer willen aantikken. Een vlag op Mars als een soort godenactie. Die man is klaar wat geloofwaardigheid betreft. En dan krijg je dit.
Jeetje Beat, geen enkele nuance te bekennen. :N
De enige echte.
pi_216408204
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216408935
https://www.forbes.com/si(...)ing-awkward-gesture/

Nou de ADL is weer om hoor.
quote:
The CEO of the Anti-Defamation League blasted Elon Musk on Thursday for a series of Holocaust-related jokes he posted on X, the social media platform he owns, just days after the nonprofit defended an "awkward gesture" he made that others have said closely resembles a Nazi salute.
Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.

twitter


:') Zo rijk maar toch zo hersendood :') Echt wat een zieke maatschappij hebben we dat dat de rijkste op aarde is. Dan begrijp je mijn roep om herverdeling misschien een beetje.
pi_216408987
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 23:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)ing-awkward-gesture/

Nou de ADL is weer om hoor.
[..]
Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.

[ x ]

:') Zo rijk maar toch zo hersendood :') Echt wat een zieke maatschappij hebben we dat dat de rijkste op aarde is. Dan begrijp je mijn roep om herverdeling misschien een beetje.
Tsja, niveau is iets dat je niet kunt kopen, zoals we ook bij de Criminal in Chief zien.
pi_216409124
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 23:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)ing-awkward-gesture/

Nou de ADL is weer om hoor.
[..]
Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.

[ x ]

:') Zo rijk maar toch zo hersendood :') Echt wat een zieke maatschappij hebben we dat dat de rijkste op aarde is. Dan begrijp je mijn roep om herverdeling misschien een beetje.
MDS speelt weer op.
De enige echte.
pi_216409166
Die man heeft een verzetje nodig, dus is ie nu 's werelds rijkste internet troll. Nou alleen nog met zijn Nemesis Altman afrekenen die juist nu een grote opdracht voor OpenAI binnensleept bij zijn baas.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
  donderdag 23 januari 2025 @ 23:34:46 #136
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216409196
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:21 schreef Beathoven het volgende:

Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.

Ik reageer alleen even op dit gedeelte, omdat het me opviel en je dit wel vaker hoort.

Economisch gezien is dit gewoon geen realistisch verhaal. Het is niet zo dat alle miljardairs ter wereld hun vermogen in harde valuta op de bank hebben staan, of er dagelijks in zwemmen in hun Dagobert Duck-geldpakhuis.

Een groot deel van hun vermogen zit in hun bedrijven. Door de aandelen die ze bezitten en de huidige koers die daartegenover staat, hebben ze een vermogen van ettelijke, tientallen of zelfs honderden miljarden. Maar dat vermogen is alleen op papier, het is fictief. Dat geld bestaat op dit moment helemaal niet. Het gaat pas daadwerkelijk bestaan op het moment dat ze gaan liquideren.

Wanneer er een koersdaling plaatsvindt en ze in een klap bijvoorbeeld 60 miljard minder hebben (ik noem maar een getal), is er niemand anders naar wie die 60 miljard is gegaan. Het was een fictieve waarde, geen bestaand geld. En dat is simpelweg 'verdampt'.

Als al die miljardairs in een klap hun geld uit die bedrijven zouden halen en zouden uitdelen om "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid te geven", zou er hyperinflatie optreden. Die bedrijven zouden in een klap niks meer waard zijn, de aandelenmarkt zou instorten en ook jouw eigen geld zou geen fuck meer waard zijn.

Want er is dan ineens een overvloed aan geld voor iedereen, maar er staat totaal geen waarde meer tegenover. Een digitaal getalletje in de vorm van je banksaldo of wat stukjes papier met getallen erop alleen creëren niet op magische wijze uit zichzelf de waarde van geld en wat je ermee kunt kopen. Het is juist een kwestie van schaarste dat het zijn waarde geeft.

Dat wil niet zeggen dat al die miljardairs er niet zeer warmpjes bij zitten. Uiteraard zijn ze steen- en steenrijk en hoef je totaal geen medelijden met hun financiële situatie te hebben. Maar het is simpelweg niet zo dat ze op een berg geld zitten die gelijkmatig verdeeld zou kunnen worden onder iedereen, waardoor iedereen ter wereld daarna in welvaart zou kunnen leven en allerlei zaken zou kunnen kopen op basis van de huidige waarde die dat geld vertegenwoordigt. Zo werkt het economisch simpelweg niet.
pi_216409224
Jeff Bezos deletes 'LGBTQ+ rights' and 'equity for Black people' from Amazon corporate policies

https://www.msn.com/en-us(...)&noservertelemetry=1

Ook Bezos legt al die woke iniatieven aan banden.
De enige echte.
  donderdag 23 januari 2025 @ 23:52:06 #138
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_216409301
quote:
2s.gif Op donderdag 23 januari 2025 23:37 schreef Rnie het volgende:
Jeff Bezos deletes 'LGBTQ+ rights' and 'equity for Black people' from Amazon corporate policies

https://www.msn.com/en-us(...)&noservertelemetry=1

Ook Bezos legt al die woke iniatieven aan banden.
Ze schrijven die artikelen altijd net of hij dat persoonlijk doet. Hij is geen CEO meer en heeft dus sowieso geen directe bevoegdheid om zoiets te beslissen.
pi_216409303
twitter

Zo zie je maar weer, waar een wil is is een weg.
pi_216409452
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 23:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Tsja, niveau is iets dat je niet kunt kopen, zoals we ook bij de Criminal in Chief zien.
Heel bijzonder dat mensen het systeem verdedigen waar criminelen en halve garen het meeste geld en macht hebben in de wereld. De corruptie is volledig open en bloot daar. Of nouja blijkbaar is corruptie de norm.
Er is echt wel een verdeling mogelijk die beter is.
  vrijdag 24 januari 2025 @ 00:43:33 #141
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216409482
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 00:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Heel bijzonder dat mensen het systeem verdedigen waar criminelen en halve garen het meeste geld en macht hebben in de wereld. De corruptie is volledig open en bloot daar. Of nouja blijkbaar is corruptie de norm.
Er is echt wel een verdeling mogelijk die beter is.
Hoe ziet die betere verdeling eruit?
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:14:56 #142
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216409566
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 23:34 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik reageer alleen even op dit gedeelte, omdat het me opviel en je dit wel vaker hoort.

Economisch gezien is dit gewoon geen realistisch verhaal. Het is niet zo dat alle miljardairs ter wereld hun vermogen in harde valuta op de bank hebben staan, of er dagelijks in zwemmen in hun Dagobert Duck-geldpakhuis.

Een groot deel van hun vermogen zit in hun bedrijven. Door de aandelen die ze bezitten en de huidige koers die daartegenover staat, hebben ze een vermogen van ettelijke, tientallen of zelfs honderden miljarden. Maar dat vermogen is alleen op papier, het is fictief. Dat geld bestaat op dit moment helemaal niet. Het gaat pas daadwerkelijk bestaan op het moment dat ze gaan liquideren.

Wanneer er een koersdaling plaatsvindt en ze in een klap bijvoorbeeld 60 miljard minder hebben (ik noem maar een getal), is er niemand anders naar wie die 60 miljard is gegaan. Het was een fictieve waarde, geen bestaand geld. En dat is simpelweg 'verdampt'.

Als al die miljardairs in een klap hun geld uit die bedrijven zouden halen en zouden uitdelen om "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid te geven", zou er hyperinflatie optreden. Die bedrijven zouden in een klap niks meer waard zijn, de aandelenmarkt zou instorten en ook jouw eigen geld zou geen fuck meer waard zijn.

Want er is dan ineens een overvloed aan geld voor iedereen, maar er staat totaal geen waarde meer tegenover. Een digitaal getalletje in de vorm van je banksaldo of wat stukjes papier met getallen erop alleen creëren niet op magische wijze uit zichzelf de waarde van geld en wat je ermee kunt kopen. Het is juist een kwestie van schaarste dat het zijn waarde geeft.

Dat wil niet zeggen dat al die miljardairs er niet zeer warmpjes bij zitten. Uiteraard zijn ze steen- en steenrijk en hoef je totaal geen medelijden met hun financiële situatie te hebben. Maar het is simpelweg niet zo dat ze op een berg geld zitten die gelijkmatig verdeeld zou kunnen worden onder iedereen, waardoor iedereen ter wereld daarna in welvaart zou kunnen leven en allerlei zaken zou kunnen kopen op basis van de huidige waarde die dat geld vertegenwoordigt. Zo werkt het economisch simpelweg niet.
Ja, en als ie een paar onderdelen verkoopt kan ie Twitter kopen.

Stop aub met net doen alsof Musk niet achterlijk rijk is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:21:07 #143
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216409576
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, en als ie een paar onderdelen verkoopt kan ie Twitter kopen.

Stop aub met net doen alsof Musk niet achterlijk rijk is.
Wat staat er nou in mijn laatste alinea?
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:27:33 #144
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216409592
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:21 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat staat er nou in mijn laatste alinea?
Dat weet ik en dat is het enige wat telt, zelfs als hun vermogen verdampt zijn ze nog steeds achterlijk rijk. Dat ze een gedeelte van hun vermogen in de markt hebben zitten doet er helemaal niet toe. Op geen enkele manier hoeven ze zich ooit zorgen te maken en kunnen blijkbaar met dat geld alle macht kopen die ze willen en het narratief bepalen. Ver weg blijven van dit soort mensen, die werknemers uitknijpen en zelf zo rijk zijn dat je dat niet eens zou hebben als je sinds het jaar nul 2000 euro per uur gekregen zou hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:29:47 #145
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216409596
En die eieren willen maar niet goedkoper worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:32:43 #146
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216409602
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat weet ik en dat is het enige wat telt, zelfs als hun vermogen verdampt zijn ze nog steeds achterlijk rijk. Dat ze een gedeelte van hun vermogen in de markt hebben zitten doet er helemaal niet toe. Op geen enkele manier hoeven ze zich ooit zorgen te maken en kunnen blijkbaar met dat geld alle macht kopen die ze willen en het narratief bepalen. Ver weg blijven van dit soort mensen, die werknemers uitknijpen en zelf zo rijk zijn dat je dat niet eens zou hebben als je sinds het jaar nul 2000 euro per uur gekregen zou hebben.
Daar ging mijn post dus totaal niet over.
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:37:12 #147
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216409609
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:32 schreef Repentless het volgende:

[..]
Daar ging mijn post dus totaal niet over.
Jawel en jij beweert dat 'als ze het geld in klap uit die bedrijven zouden halen' dat die bedrijven instorten, maar het gaat om zoveel geld, dat ze maar een heel klein beetje nemen en nog achterlijk rijk zijn. Dus die hele klap hoeven ze niet eens eruit te halen. Als ik geen belasting kan betalen, dan moet ik de auto verkopen, zo simpel is dat. Dus, Musk en co kunnen prima belasting betalen en nog steeds heel veel geld overal in hebben zitten en dan zelf ook nog eens alles kunnen doen en kopen. Enough is enough.

Daarbij hebben die andere superrijken precies hetzelfde verhaal en ondanks dat een gedeelte zogenaamd verdampt in bepaalde condities, dan nog zijn ze allemaal stuk voor stuk nog steeds rijker dan heel veel andere mensen bij elkaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:40:59 #148
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216409623
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jawel en jij beweert dat 'als ze het geld in klap uit die bedrijven zouden halen' dat die bedrijven instorten, maar het gaat om zoveel geld, dat ze maar een heel klein beetje nemen en nog achterlijk rijk zijn. Dus die hele klap hoeven ze niet eens eruit te halen. Als ik geen belasting kan betalen, dan moet ik de auto verkopen, zo simpel is dat. Dus, Musk en co kunnen prima belasting betalen en nog steeds heel veel geld overal in hebben zitten en dan zelf ook nog eens alles kunnen doen en kopen. Enough is enough.

Daarbij hebben die andere superrijken precies hetzelfde verhaal en ondanks dat een gedeelte zogenaamd verdampt in bepaalde condities, dan nog zijn ze allemaal stuk voor stuk nog steeds rijker dan heel veel andere mensen bij elkaar.
Ik reageerde op de opmerking dat zij met hun geld "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid konden geven". Daar was mijn hele reactie op gericht.
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:46:12 #149
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216409632
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:40 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik reageerde op de opmerking dat zij met hun geld "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid konden geven". Daar was mijn hele reactie op gericht.
Ja, misschien niet zoveel, maar voor een aantal decennia zou prima kunnen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:46:53 #150
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216409634
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, misschien niet zoveel, maar voor een aantal decennia zou prima kunnen.
Ja, en hoe denk je dat dat dan gaat?
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:49:54 #151
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216409638
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:46 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, en hoe denk je dat dat dan gaat?
Dat is een ander verhaal, ik reageer op jouw stelling. Met een kwart minder hebben die gasten nog steeds achterlijk veel geld. Verhoog de belastingen in Amerika en ga eens echt werk maken van dat zorgstelsel. Mensen die het wat minder hebben kunnen niets meer als ze even flink ziek worden.

Maar waarom zou het met dat geld anders gaan dan met het geld van nu? Je kunt alleen meer vangnetten en zorgen dat je burgers niet meteen arm zijn na een ziekenhuisbezoek.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 24 januari 2025 @ 01:56:37 #152
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216409648
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat is een ander verhaal, ik reageer op jouw stelling. Met een kwart minder hebben die gasten nog steeds achterlijk veel geld. Verhoog de belastingen in Amerika en ga eens echt werk maken van dat zorgstelsel. Mensen die het wat minder hebben kunnen niets meer als ze even flink ziek worden.
Nogmaals: het punt was totaal niet dat ze niet steenrijk zijn. Dat staat zelfs letterlijk in mijn post. Het ging om de bewering "hele werelddelen duizenden jaren onderhouden". Of "prima voor een aantal decennia".

Nou, laten we eens kijken: op papier heeft Musk 432 miljard Dollar. Stel dat hij dat allemaal liquideert en dan weggeeft.

Er zijn 3,5 miljard mensen die in armoede leven. Die kan hij dan dus eenmalig 123 dollar geven.

Dus hoe werkt dat onderhouden van hele werelddelen voor duizenden jaren of decennia dan precies verder?
  vrijdag 24 januari 2025 @ 04:20:24 #153
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216409754
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wees eens concreet, steunen van AFD maakt iemand geen nazi.
Wees eens concreet! Bord voor je kop. Duck, duck, duck. Derde keer alweer.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  vrijdag 24 januari 2025 @ 04:24:11 #154
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216409756
Probeer die onzin alsjeblieft niet recht te praten. 't Is gewoon een kutfascist, Trump ook. Die zitten er alleen voor hun eigen gewin en laat de rest de tering maar krijgen. Waarom iemand ook maar iets met die mensen te maken zou willen hebben is mij een wonder. Waar heb je het nu over: 'Oh, is het een fascist? Maar dan eentje als Hitler, of eentje als Mussolini? Eentje als Franco of Salazar? Eentje als Mosley of Codreanu? Nee, wat is het verschil daar nu tussen? Leg dat eens uit! Dat kan je hen toch geen fascisten noemen! Maar nee, Hirohito had ook niets tegen Joden hoor, Salgado ook niet!'

Schei toch uit.


Nogmaals: DUCK, DUCK, DUCK.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  vrijdag 24 januari 2025 @ 04:29:34 #155
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216409758
Filmpje uit 1943. Geniet ervan:

Bekijk deze YouTube-video
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  vrijdag 24 januari 2025 @ 06:51:46 #156
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216409839
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 01:29 schreef Vis1980 het volgende:
En die eieren willen maar niet goedkoper worden.
https://tradingeconomics.com/commodity/eggs-us

Eieren zijn recordduur geworden onder Trump *O*
  vrijdag 24 januari 2025 @ 07:05:58 #157
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216409865
quote:
Een federale rechter in de Verenigde Staten blokkeert een decreet van president Trump dat moest voorkomen dat kinderen van illegale migranten bij hun geboorte automatisch Amerikaans staatsburger worden. De rechter noemt het plan "ronduit ongrondwettelijk".

"Ik kan nauwelijks begrijpen hoe een professionele advocaat ondubbelzinnig kan stellen dat dit een grondwettelijk decreet is", zei de rechter. "Ik zit al meer dan veertig jaar in dit vak, maar ik kan me geen zaak herinneren die zo duidelijk is als deze. Ik ben verbijsterd."
https://nos.nl/artikel/25(...)rschapsdecreet-trump

Oeps.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_216409874
quote:
Ja, tegenvaller voor Trump.
De VS is toch minder een bananenrepubliek dan hij en zijn achterban hadden gehoopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216409890
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 07:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, tegenvaller voor Trump.
De VS is toch minder een bananenrepubliek dan hij en zijn achterban hadden gehoopt.
Trumps Supreme court gaat dat wel voor hem doorstempelen uiteraard. Wat nou je kan de grondwet niet wijzigen. Op dag 1 proberen ze het al.

Trump is ook alvast aan het schreeuwen om lagere rentes. Hij heeft zeker naar Turkije's inflatie gekeken en dacht dat wil ik ook.
  Vis een optie? vrijdag 24 januari 2025 @ 07:21:38 #160
70532 loveli
N
pi_216409894
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 07:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, tegenvaller voor Trump.
De VS is toch minder een bananenrepubliek dan hij en zijn achterban hadden gehoopt.
Geen tegenvaller, ze willen dit door het hooggerechtshof laten beoordelen. Een EO draai je makkelijk terug, een uitspraak door de hoogste rechters niet. Dus de verwachting is steeds in hoger beroep, tot het op de juiste plek ligt.

Oorspronkelijk is het ingesteld zodat kinderen van slaven geboorterecht hadden. Laat ze op het hoogste niveau beslissen of het grondwettelijk is of niet, dan is die discussie (hopelijk) goed onderbouwd gevoerd.
crap in = crap out
pi_216409927
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 07:21 schreef loveli het volgende:

[..]
Geen tegenvaller, ze willen dit door het hooggerechtshof laten beoordelen. Een EO draai je makkelijk terug, een uitspraak door de hoogste rechters niet. Dus de verwachting is steeds in hoger beroep, tot het op de juiste plek ligt.

Oorspronkelijk is het ingesteld zodat kinderen van slaven geboorterecht hadden. Laat ze op het hoogste niveau beslissen of het grondwettelijk is of niet, dan is die discussie (hopelijk) goed onderbouwd gevoerd.
_O-
Alsof dat kangaroo court dat ze supreme court noemen nog legitimatie geeft.
pi_216410186
Als ik er zo over nadenk ben ik blij hoe hier de politiek bedreven wordt. Meerdere partijen in een kabinet zorgt nog voor een beetje balans. Ik heb een Amerikaanse vriendin die volgens de Trump normen niks bijzonders is. 100% Amerikaanse, geen LGBTQ, werkt etc. Ook zij is bang voor de toekomst.

Trump maakt misbruik van zijn macht. Ik denk dat je de afgelopen dagen (en waarschijnlijk de komende vier jaar) wel zo kunt omschrijven. Niemand die hem kan tegenhouden en dat maakt het zo eng.
pi_216410335
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 08:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Als ik er zo over nadenk ben ik blij hoe hier de politiek bedreven wordt. Meerdere partijen in een kabinet zorgt nog voor een beetje balans. Ik heb een Amerikaanse vriendin die volgens de Trump normen niks bijzonders is. 100% Amerikaanse, geen LGBTQ, werkt etc. Ook zij is bang voor de toekomst.

Trump maakt misbruik van zijn macht. Ik denk dat je de afgelopen dagen (en waarschijnlijk de komende vier jaar) wel zo kunt omschrijven. Niemand die hem kan tegenhouden en dat maakt het zo eng.
Enige wat dictators doen is dreigen naar de instituten en de boel daar tot zwijgen stampen. Ze zitten er niet voor de burger, dus ik kan me voorstellen dat het niet alleen LGBTQ is waar de zorgen zijn. Maar ja, dat is een bekend gegeven. Als men al bepaalde groepen monddood wil maken, dan kun je er als burger vergif op innemen dat je de volgende in de rij bent.
  Moderator vrijdag 24 januari 2025 @ 09:05:22 #164
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_216410357
quote:
Dat wist team Trump van tevoren ook wel. Maar zo krijg je wel erosie van de legitimiteit van de grondwet en ook dat wist team Trump van te voren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216410490
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 08:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Als ik er zo over nadenk ben ik blij hoe hier de politiek bedreven wordt. Meerdere partijen in een kabinet zorgt nog voor een beetje balans. Ik heb een Amerikaanse vriendin die volgens de Trump normen niks bijzonders is. 100% Amerikaanse, geen LGBTQ, werkt etc. Ook zij is bang voor de toekomst.

Trump maakt misbruik van zijn macht. Ik denk dat je de afgelopen dagen (en waarschijnlijk de komende vier jaar) wel zo kunt omschrijven. Niemand die hem kan tegenhouden en dat maakt het zo eng.
Er deugt van alles niet aan het Amerikaanse stelsel.

Winner take all leidt onherroepelijk tot een stelsel met twee partijen. En dat leidt tot polarisatie. Zeker met een direct verkozen president, ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen dat hier ook willen. En dan zitten ze ook nog met dat volstrekt belachelijke electoral college waardoor de helft van het land feitelijk niet meestemt.

Goed, nou heeft ie ook de popular vote gewonnen en ook ons representatief stelsel heeft geleid tot Wilders I dus de kiezer is even schuldig als het systeem.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_216410788
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 09:21 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Er deugt van alles niet aan het Amerikaanse stelsel.

Winner take all leidt onherroepelijk tot een stelsel met twee partijen. En dat leidt tot polarisatie. Zeker met een direct verkozen president, ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen dat hier ook willen. En dan zitten ze ook nog met dat volstrekt belachelijke electoral college waardoor de helft van het land feitelijk niet meestemt.

Goed, nou heeft ie ook de popular vote gewonnen en ook ons representatief stelsel heeft geleid tot Wilders I dus de kiezer is even schuldig als het systeem.
In het midden-oosten hebben ze vrij vertaald het gezegde dat je geen rots kunt breken met je hoofd. Omdat.. verleden / traditie / zo hebben wij het altijd gedaan..

Het grote probleem is de verankering in historie. In Nederland zijn we dankzij het watermanagement, een vroege vorm van gezamelijke politiek, op elkaar aangewezen omdat het niet uitmaakt of je een pak draagt of arbeider bent; iedereen zal moeten helpen zandzakken sjouwen. (Daarom zie je bij ons ook gewoon managers meewerken op volle kracht, vinden ze elders vreemd) Dat zit in de cultuur. En imho is 'meewerkende managers' een van de weinige echt typische Nederlandse elementen. Daarom zit het polderen en de overlegcultuur er ook ingebakken, plus dat de lijntjes in een klein land korter zijn.

De Amerikanen zullen 'altijd' terugvallen op hoe zij het ingeregeld hebben omdat dat vertrouwd is en bijna verankerd Je moet echt wel een soort nieuwe statengroepering krijgen wil dat ooit anders worden. Maar dan moet alles eerst volledig uiteenvallen. Die schakelen anders echt nooit om naar een meerpartijenstelsel en betere checks en balances. Je moet daar al blij zijn als 1 milimeter verschil het 4 jaar houdt.
pi_216410954
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 09:21 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Er deugt van alles niet aan het Amerikaanse stelsel.

Winner take all leidt onherroepelijk tot een stelsel met twee partijen. En dat leidt tot polarisatie. Zeker met een direct verkozen president, ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen dat hier ook willen. En dan zitten ze ook nog met dat volstrekt belachelijke electoral college waardoor de helft van het land feitelijk niet meestemt.

Goed, nou heeft ie ook de popular vote gewonnen en ook ons representatief stelsel heeft geleid tot Wilders I dus de kiezer is even schuldig als het systeem.
Het systeem is niets mis mee, er zijn primaries waar de kandidaat gekozen kan worden door de achterban en die gaat vervolgens door naar de verkiezingen. Dan heb je nog het huis waar je voor kan kiezen en zelfs de senaat.
Het probleem is niet het systeem het probleem is de macht van de federale overheid die veel te groot is geworden.
Een parlementaire democratie gaat dat probleem ook niet oplossen omdat je altijd beleid gaat krijgen dat niet past bij de verschillende staten.
De democratie zelf moet veel dichter bij de burger komen te staan en dat kan als de Staten veel meer macht hebben om beleid te maken. In mijn ogen de enige oplossing in zo’n groot en divers land zoals de VS.
pi_216411048
Staten meer macht geven, Mississippi die de slavernij weer kan gaan invoeren Californië die veel minder wilt afdragen, wat kan er mis gaan, :D
  vrijdag 24 januari 2025 @ 10:51:52 #169
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216411438
Wat een geduld heeft die man.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216411528
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 10:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het systeem is niets mis mee, er zijn primaries waar de kandidaat gekozen kan worden door de achterban en die gaat vervolgens door naar de verkiezingen. Dan heb je nog het huis waar je voor kan kiezen en zelfs de senaat.
Het probleem is niet het systeem het probleem is de macht van de federale overheid die veel te groot is geworden.
Een parlementaire democratie gaat dat probleem ook niet oplossen omdat je altijd beleid gaat krijgen dat niet past bij de verschillende staten.
De democratie zelf moet veel dichter bij de burger komen te staan en dat kan als de Staten veel meer macht hebben om beleid te maken. In mijn ogen de enige oplossing in zo’n groot en divers land zoals de VS.
En het Poetin/Rusland model met een sterke alfa-man als leider? Zou dat niets zijn?
pi_216411591
quote:
Nah, dit is onderdeel van het plan. Er zijn bijzonder veel decreten ongrondwettelijk. Dat wordt dus aangevochten. Het hele justitie-apparaat wordt zo geswamped en die crisis kunnen er een hoop rechters worden vervangen en loyalisten aangesteld.

Uiteindelijk eindigen veel zaken bij SCOTUS en die leggen de grondwet uit op dusdanige wijze dat het wel mag.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_216411603
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 10:20 schreef Basp1 het volgende:
Staten meer macht geven, Mississippi die de slavernij weer kan gaan invoeren Californië die veel minder wilt afdragen, wat kan er mis gaan, :D
Je kan natuurlijk ook compleet de andere kant op, schaf de Staten af en ga gewoon verkiezingen houden waar de partij met de meeste stemmen wint. Dat gaat de polarisatie en de verdeeldheid vast oplossen niet waar Bas?
  vrijdag 24 januari 2025 @ 11:05:43 #173
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216411609
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 10:51 schreef Perrin het volgende:
Wat een geduld heeft die man.
[ x ]
Jammer dat dit soort mensen niet erbij zijn wanneer politici one liners erin gooien over dit soort onderwerpen. Laat zo iemand in discussie gaan met Trump, Harris etc. en zie of ze zich eruit lullen.
pi_216411630
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 10:58 schreef Ulx het volgende:

[..]
En het Poetin/Rusland model met een sterke alfa-man als leider? Zou dat niets zijn?
Ik denk niet dat het model dat de democraten nastreven waar je de verkiezingen evenals het hooggerechtshof naar je hand zet veel gaat opleveren. Maar je kan het uiteraard altijd proberen mits het Amerikaanse volk daar ook zin in heeft.
pi_216411642
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 10:20 schreef Basp1 het volgende:
Staten meer macht geven, Mississippi die de slavernij weer kan gaan invoeren Californië die veel minder wilt afdragen, wat kan er mis gaan, :D
Slavernij komt indirect wel weer in beeld. Al die deportatiekampen zitten straks vol met illegale en 'per ongeluk opgepakte' legale migranten (de laatsten moeten wachten tot hun papieren gecheckt zijn). Dat is een heleboel gratis arbeid.
Terwijl ze wachten op uitzetting kosten ze wel geld en dat gaat dan uitgelegd worden als 'dan kunnen ze werken voor kost en inwoning'.

En zo zal dat hier ook verdedigd worden gok ik: het zijn illegalen, hadden ze maar niet de US binnen moeten komen. Logisch dat ze moeten werken voor hun kost en inwoning (dat deden ze ook, maar nu moeten ze het in een kamp gaan doen onder nog erbarmelijkere omstandigheden dan voorheen en beroofd van hun vrijheid)
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_216411652
quote:
Republican Ogles has introduced a proposal in the U.S. House to amend the Constitution, allowing Trump to serve a third term as president. Ogles argues that Trump's leadership is essential to "restore America's greatness" and that the 22nd Amendment's term limits should be reconsidered

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lgi4dl5fvc2r
  Moderator vrijdag 24 januari 2025 @ 11:11:24 #177
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_216411665
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nieuws dat echt helemaal niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, aan zag komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 24 januari 2025 @ 11:14:45 #178
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216411703
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:05 schreef Momo het volgende:

[..]
Jammer dat dit soort mensen niet erbij zijn wanneer politici one liners erin gooien over dit soort onderwerpen. Laat zo iemand in discussie gaan met Trump, Harris etc. en zie of ze zich eruit lullen.
Yup. En in de echokamers van Trump-fans steken ze elkaar aan met al dit soort achterlijkheden die je met 10 minuten een wikipedia-artikel lezen kunt falsifieren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 24 januari 2025 @ 11:15:35 #179
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216411714
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze laten er geen gras over groeien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216411742
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 10:51 schreef Perrin het volgende:
Wat een geduld heeft die man.
[ x ]
Het was ook heel krachtig dat hij terug ging naar de vraag 'ja, maar dat was het discussiepunt niet'. Want alle fluff eromheen is inderdaad gewoon open voor discussie. Tarieven kunnen best zorgen voor meer competitie en sommigen kunnen betere effecten hebben dan anderen. Daar heb je expert voor, die dat kunnen uitvogelen/voorspellen.

Het eindresultaat van een tarief is simpel dat je als consument meer betaalt op de korte termijn voor dat product. Met inflatie tot gevolg.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_216411761
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nieuws dat echt helemaal niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, aan zag komen.
Proberen ze Obama nog slim er buiten te houden door het alleen te laten gelden als je geen 2 termen achter elkaar hebt gehad. Zo doorzichtig :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_216412039
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geef die Republikeinen maar gewoon een autocraat die per decreet regeert en wiens woord heilig is. Dat is blijkbaar wat ze willen.

Ik zal die absurde persoonsverheerlijking nooit begrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216412145
twitter

Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
  vrijdag 24 januari 2025 @ 12:00:07 #184
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216412195
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Wat een man hè. Heb je al een statieportret van hem besteld?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216412225
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Kerel, hij is nog geen week president, en Rasmussen heeft een conservatieve bias.

Zelfs als je idolaat bent van Trump, is het nogal onzinnig om nu al zulke conclusies te trekken. Wacht nou eerst een paar maanden, en kijk dan hoe de vlag erbij hangt.

Dit zijn de wittebroodsweken, vrijwel elke president begint met een positieve approval. Kiezers geven een nieuwe politiek leider vaak het voordeel van de twijfel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 24 januari 2025 @ 12:07:00 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_216412268
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Wat denk je hier eigenlijk over Chivaz?

[ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 24-01-2025 12:07:22 (.) ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_216412269
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 12:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kerel, hij is nog geen week president, en Rasmussen heeft een conservatieve bias.

Zelfs als je idolaat bent van Trump, is het nogal onzinnig om nu al zulke conclusies te trekken. Wacht nou eerst een paar maanden, en kijk dan hoe de vlag erbij hangt.

Dit zijn de wittebroodsweken, vrijwel elke president begint met een positieve approval. Kiezers geven een nieuwe politiek leider vaak het voordeel van de twijfel.
Alleen is Trump niet nieuw, mensen kennen hem al van zijn vorige termijn en ik denk dat ze het beleid van toen spiegelen aan het beleid van de afgelopen vier jaar.
pi_216412275
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 12:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
[..]
Wat denk je hier eigenlijk over Chivaz?
Wat denk jij hierover?
pi_216412283
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Ik zie niks anders dan een krappe meerderheid in elk van deze bevolkingsgroepen.
-
  vrijdag 24 januari 2025 @ 12:08:46 #190
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_216412293
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 12:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat denk jij hierover?
Dat ik hoop dat genoeg mensen de lessen uit het verleden herinneren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_216412314
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 12:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Dat ik hoop dat genoeg mensen de lessen uit het verleden herinneren.
Een zeer mooie gedachte, houd dat vooral vast.
  vrijdag 24 januari 2025 @ 12:13:10 #192
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216412330
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom niet meteen de aanpassingen die nodig zijn voor president Musk
Huilen dan.
pi_216412388
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nieuws dat echt helemaal niemand, maar dan ook echt helemaal niemand, aan zag komen.
We wachten natuurlijk nog op de uitzondering dat Zuid Afrikanen geneutraliseerd kunnen worden en ook president kunnen worden. :')
pi_216412432
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 12:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Alleen is Trump niet nieuw, mensen kennen hem al van zijn vorige termijn en ik denk dat ze het beleid van toen spiegelen aan het beleid van de afgelopen vier jaar.
Mensen zijn nou eenmaal kort van memorie. Nogmaals, wacht nou gewoon een paar maanden voordat je Trump neerzet als de 'Grote Verbinder'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216412476
Nou de eerste week van Trump, valt mij voor 100% mee als europeaan, nederlander die graag in content wil wonen waar vrijheid, stabiliteit en veiligheid de norm is en blijft.
pi_216412495
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 12:24 schreef Korenfok het volgende:
Nou de eerste week van Trump, valt mij voor 100% mee als europeaan, nederlander die graag in content wil wonen waar vrijheid, stabiliteit en veiligheid de norm is en blijft.
Hij heeft slechts één punt uit de grondwet per decreet buiten werking proberen te stellen.

Valt inderdaad mee.
pi_216412510
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nu blijkt dat president Trump ook nog eens een verbinder is. Waar er eerst moord en brand werd geschreeuwd over minderheden die het moeten ontgelden blijkt het Amerikaanse volk er toch echt anders over te denken.
Ik riep het jaren geleden al, hij zou zomaar de grote verbinder kunnen zijn in de Amerikaanse politiek.
Graag heb ik het helemaal verkeerd en wordt Trumps 2e termijn het beste wat amerika en (indirect hierdoor) het westen ooit is overkomen.
pi_216412516
quote:
Trump staff ‘furious’ after Musk trashes AI project

“It’s clear he has abused the proximity to the president,” said the Trump ally. “The problem is the president doesn’t have any leverage over him and Elon gives zero fucks.”
Dit gaat nog veel vermakelijker worden, want autist Musk kan zich natuurlijk niet inhouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216412544
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 12:27 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Graag heb ik het helemaal verkeerd en wordt Trumps 2e termijn het beste wat amerika en (indirect hierdoor) het westen ooit is overkomen.
Op zijn eerste week verleende hij gratie aan honderden radicale en hyperagressieve Capitoolbestormers, die nog even extreem zijn als toen ze werden opgesloten. Eentje heeft nog steeds de intentie om Nancy Pelosi te vermoorden, aldus zijn eigen zoon.

Nee, je hebt gelijk. Dit kan weleens het beste zijn dat de VS is overkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216412557
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 12:26 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hij heeft slechts één punt uit de grondwet per decreet buiten werking proberen te stellen.

Valt inderdaad mee.
Ik kijk vooral naar gunstigheden voor mij. die grondwet kun je iets van vinden en is niet zomaar veranderd, anders dan dit geld bij ons ook.

Het heilige van de grondwet is altijd politiek gekleurd om een discussie dood te slaan. dems: Wapenswet aanpassen? reps:nee want dit staat in de grondwet.dems; die kun je gewoon aanpassen. Reps: geboorte recht aanpassen, dems; nee staat in de grondwet, reps; maar die kun je toch gewoon aanpassen en visa versa.

Dit kan alleen aangepast worden als de dems hier ook mee akkoord gaan, over meerdere regeringsperiodes.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')