[AMV] VS #1149 Eeieren duurder geworden, hoe kan dat nou!?

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:50 schreef viagraap het volgende:

[..]
Heb ik al gedaan, zet je leesbril eens op.

Nee, dat heb je niet gedaan en zul je ook niet doen, als de dood dat je bent om als racist gezien te worden.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]

Ook dat is weer een antwoord ergens op... Tot nu toe lijkt het vooral op terugkrabbelen. Toen had hij tenminste nog niet de brutaliteit om een figuurlijke hitlergroet te willen verdedigen.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is tegenwoordig not done
Veel te woke.

Nee, woke is om Jan Boerenlul een racistische homofobe nazi te noemen als hij aangeeft geen zin te hebben in de 67.895 pronouns die er thans zijn.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Misschien zijn posts nog eens lezen. Hij noemt die moordenaar een held.

Maar goed, voor XR-gehersenspoelden is ook moord rechtvaardig, zolang het het Doel maar dient.

Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal. Maar jij vindt moorden dus per definitie slecht? Wat vind je dan van Israël?

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat heb je niet gedaan en zul je ook niet doen, als de dood dat je bent om als racist gezien te worden.

https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ook dat is weer een antwoord ergens op... Tot nu toe lijkt het vooral op terugkrabbelen. Toen had hij tenminste nog niet de brutaliteit om een figuurlijke hitlergroet te willen verdedigen.

Het is ook nooit goed hè, en precies hierom zou ik net zoals Musk hier geen aandacht aan geven of beter nog de mensen die een nazi beschuldigingen maken vierkant uitlachen.
Het gaat gewoon om het stukje ophef, dat spelletje word al jaren gespeeld en zodra je toegeeft heb je verloren. Zo simpel is het.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:54 schreef viagraap het volgende:

[..]
Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal.
[..]
https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206

Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.

Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...

Nog nooit.

Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, woke is om Jan Boerenlul een racistische homofobe nazi te noemen als hij aangeeft geen zin te hebben in de 67.895 pronouns die er thans zijn.

Klinkt meer als jouw persoonlijke frustraties

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klinkt meer als jouw persoonlijke frustraties

Neuh, ik ben niet op tiktok aan het fulmineren sinds Trump weer president is.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.

Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...

Nog nooit.

Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.

Dat kan ook helemaal niet, hun ideologie gebied ze om altijd de kant te kiezen van de onderdrukte groep. Dat zijn in de ogen van de progressieven in Europa de moslims.
Joden hebben die beschermde status niet omdat ze succesvol zijn en zelf “onderdrukkers” zijn van het Palestijnse volk.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is ook nooit goed hè, en precies hierom zou ik net zoals Musk hier geen aandacht aan geven of beter nog de mensen die een nazi beschuldigingen maken vierkant uitlachen.
Het gaat gewoon om het stukje ophef, dat spelletje word al jaren gespeeld en zodra je toegeeft heb je verloren. Zo simpel is het.

Je hebt nu één voorbeeld voor misschien 15% weten te ontkrachten. Waarom denk jij dat Musk geen nazi is kan op dit punt beter vragen.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ah dus het is toch een held, die zoon van miljonairs die een gozer die zichzelf uit de laagste klasse wist op te werken tot CEO neerschoot.

Je quote zegt verder niks. Ik heb jou en je XR-pro-Palestina-het-Westen-is-KUT werkelijk nog nooit zien klagen over het feit dat vooral in de ISLAMITISCHE wereld rechten van mensen geschaad worden...

Nog nooit.

Ook wel veiliger; de kans dat een 'zionist' je de strot afsnijdt is nihil.

Ik ontken toch niet dat het wat mij betreft een held is? Ik ontken dat we dit normaal vinden. LEZEN, meneer capslock!

Net zoals dat als je niet kunt lezen dat ik tegen de parktijken die in de rest van het Midden Oosten voorkomen ben, je het gewoon niet wilt lezen. Dan kan je wel boos worden maar het probleem ligt bij jezelf.

Verder mag je je verwijt aan het eind ook wel zonder geweldfantasieën inkleuren hoor. Met iets erotisch voor mijn part.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:54 schreef viagraap het volgende:

[..]
Helden zijn vrij zeldzaam, ergo niet normaal. Maar jij vindt moorden dus per definitie slecht? Wat vind je dan van Israël?
[..]
https://forum.fok.nl/topic/2728884/1/999#p216401206

Wat ik van Israël vind?

Een natie, een land, met een grondwet die ik Westers en derhalve geciviliseerd zou noemen, i.t.t. de landen erom heen.

Een land dat beter af zou zijn zonder Netanyahu en kolonisten en hard-liners.

Alsnog een oase van vrijheid, beschaving en democratie in een woestijn van theocratisch, primitief, menshatend neanderthalisme.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:02 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je hebt nu één voorbeeld voor misschien 15% weten te ontkrachten. Waarom denk jij dat Musk geen nazi is kan op dit punt beter vragen.

Hoezo 15%? Hij geeft aan wat hij bedoelt met die tweet en hij zegt letterlijk dat het racisme van welke kant/soort ook moet stoppen.
Nazis gaan doorgaans ook niet met Joodse mensen mee naar Auswitch en spreken ook geen steun uit voor de staat Israël.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:05 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik ontken toch niet dat het wat mij betreft een held is? Ik ontken dat we dit normaal vinden. LEZEN, meneer capslock!

Net zoals dat als je niet kunt lezen dat ik tegen de parktijken die in de rest van het Midden Oosten voorkomen ben, je het gewoon niet wilt lezen. Dan kan je wel boos worden maar het probleem ligt bij jezelf.

Verder mag je je verwijt aan het eind ook wel zonder geweldfantasieën inkleuren hoor. Met iets erotisch voor mijn part.

Je kritiek op die islamitische hell-holes is nergens te vinden

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoezo 15%? Hij geeft aan wat hij bedoelt met die tweet en hij zegt letterlijk dat het racisme van welke kant/soort ook moet stoppen.
Nazis gaan doorgaans ook niet met Joodse mensen mee naar Auswitch en spreken ook geen steun uit voor de staat Israël.

Ik weet nog steeds niet waar hij op reageert dus uit het beperkte wat ik kan gebruiken maak ik dat hij toen wel terug krabbelde omdat hij zich niet onaantastbaar voelde. Het is namelijk zoals ik al zei niet het enige.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je kritiek op die islamitische hell-holes is nergens te vinden

Nou speciaal voor jou dan: ik walg van hoe het eraan toe gaat in het Midden-Oosten. Van praktisch Marokko via de Sinaï tot Turkijke en Pakistan.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:09 schreef viagraap het volgende:

[..]
Nou speciaal voor jou dan: ik walg van hoe het eraan toe gaat in het Midden-Oosten. Van praktisch Marokko via de Sinaï tot Turkijke en Pakistan.

waarom

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
waarom

Waarom? Omdat, zoals ik al aangaf, ik walg van mensen die bereidt zijn andere mensen kwaad aan te doen zonder dat zij een bedreiging zijn vanwege vreemde motieven waar ik me totaal niet in kan vinden.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:13 schreef viagraap het volgende:

[..]
Waarom? Omdat, zoals ik al aangaf, ik walg van mensen die bereidt zijn andere mensen kwaad aan te doen zonder dat zij een bedreiging zijn vanwege vreemde motieven waar ik me totaal niet in kan vinden.

Laat nu net in Israël de rechten voor vrouwen, homo's en andersdenkenden gewaarborgd zijn.

Zionisme zou een zegen zijn voor de rest van dat gebied, zeker wanneer je tot voornoemde groepen behoort.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Laat nu net in Israël de rechten voor vrouwen, homo's en andersdenkenden gewaarborgd zijn.

Zionisme zou een zegen zijn voor de rest van dat gebied, zeker wanneer je tot voornoemde groepen behoort.

Dit hebben we al behandeld. Laat ook maar dit is het verkeerde topic.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 15:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Musk noemde zijn kind dood. En dan is het kind degene die het verkeerd doet?

Dat ie op jonge leeftijd de allerduurste McLaren kocht, zijn zaad loost en vervolgens zich tegen z’n eigen kind keert is een.

Dat ie zich ergens inkoopt, de oprichters van bedrijven uit het nest duwt en als koekoek subsidies slurpt is twee.

Dat ie zich als topgamer beschrijft en geen kul van die game weet omdat hij doet alsof is drie.

Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.

Dat alles wat ie nu doet is gewoon bredere wraak op alle opgekropte persoonlijke frustraties. De vragen over zijn kind, onzekerheid over z’n uiterlijk en haarlijn, de manier van bedrijfsvoering, dat ie niet lekker kon tanken met een Biden die eerlijke belastingen wilde. De vragen over hoe zijn familiegeschiedenis en hoe het aan kapitaal kwam. Dat ie betrapt is met een schertsvertoning als top 20 “gamer”.

Alles wat ie nu doet is pure frustratie en een middelvinger. Nog even die triljoen en meer willen aantikken. Een vlag op Mars als een soort godenactie. Die man is klaar wat geloofwaardigheid betreft. En dan krijg je dit.

Als te verwachten dat dit wordt aangevochten.
Gewoon onbestaanbaar dat de in de grondwet verankerede fundatie door een malloot kan worden ver(kr)acht.

quote:

^{bron: nu.nl 23jan25} Het plan van de Amerikaanse president Donald Trump om het recht op automatisch burgerschap in de Verenigde Staten te beperken, is tijdelijk verboden door een federale rechter. De rechter in de stad Seattle noemde Trumps bevel "ronduit ongrondwettelijk".

Zal Tump niet blij mee zijn maar hij heeft de boot in beweging gebracht.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Precies, dat je een man overhoop schiet omdat hij CEO is, is volstrekt normaal.

Als het volstrekt normaal was zou ik Luigi geen held noemen. Maar wat heb je nou tegen mensen overhoop schieten je begint toch constant over Israel. Iemand kapotschieten omdat ze Palestijn zijn is daar weldegelijk normaal. Beetje kinderen achter in het hoofd schieten, tuurlijk prima verdedigbaar.

Maar oh wee als er iemand een CEO iets aandoet. Dat is vreselijk. Die CEO heeft nog iets gedaan om doodgeschoten te worden, onderdeel van een zieke organisatie. Wat heeft een Palestijn gedaan om doodgeschoten te worden, geboren op de verkeerde plek op aarde?

Trump laat toch ook gewoon lui als de moordenaar van Silk Road vrij. Als moordenaars gewoon worden vrijgelaten of coupplegers, omkoping en oplichting is compleet normaal. Ik bedoel hallo waarom heeft Trump geen consequenties van decennia oplichting of zijn couppoging? Dan heb je geen rechtsstaat. Heb je geen rechtsstaat is het wat mij betreft prima te verantwoorden dat je voor je voor het collectief opkomt zoals Luigi. Er zal toch een keer een vuist gemaakt moeten worden tegen het grootkapitaal, arbeiders ter wereld verenigt U enzo.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Als het volstrekt normaal was zou ik Luigi geen held noemen. Maar wat heb je nou tegen mensen overhoop schieten je begint toch constant over Israel. Iemand kapotschieten omdat ze Palestijn zijn is daar weldegelijk normaal. Beetje kinderen achter in het hoofd schieten, tuurlijk prima verdedigbaar.

Maar oh wee als er iemand een CEO iets aandoet. Dat is vreselijk. Die CEO heeft nog iets gedaan om doodgeschoten te worden, onderdeel van een zieke organisatie. Wat heeft een Palestijn gedaan om doodgeschoten te worden, geboren op de verkeerde plek op aarde?

Trump laat toch ook gewoon lui als de moordenaar van Silk Road vrij. Als moordenaars gewoon worden vrijgelaten of coupplegers, omkoping en oplichting is compleet normaal. Ik bedoel hallo waarom heeft Trump geen consequenties van decennia oplichting of zijn couppoging? Dan heb je geen rechtsstaat. Heb je geen rechtsstaat is het wat mij betreft prima te verantwoorden dat je voor je voor het collectief opkomt zoals Luigi. Er zal toch een keer een vuist gemaakt moeten worden tegen het grootkapitaal, arbeiders ter wereld verenigt U enzo.

Je bent levensgevaarlijk in je denken.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je bent levensgevaarlijk in je denken.

Ja dat kan jij goed inschatten zeker. Je bent extreem beperkt in je denken.
Je kunt tegenwoordig niet eens meer een discussie voeren ouwe.

Levensgevaarlijk om te stellen dat een slaaf als dat de enige manier is zijn meester mag doden. De meester mag de slaaf ook vrijlaten en schadeloos stellen, meestal weigeren ze dat. Dan is er één optie. Als de Oligarchie een beetje doorzet staat er gewoon in de Amerikaanse grondwet iets over beren armen geloof ik. Fascisme is levensgevaarlijk en je hebt zon vent zeer dicht bij het centrum van de macht. Maar jij bent bezorgd over een bezorgde linkse burger

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja dat kan jij goed inschatten zeker. Je bent extreem beperkt in je denken.
Je kunt tegenwoordig niet eens meer een discussie voeren ouwe.

Zie nu pas dat je er uiteraard ook Israël bijsleept.

Mijn goedheid wat een voorspelbaarheid.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zie nu pas dat je er uiteraard ook Israël bijsleept.

Mijn goedheid wat een voorspelbaarheid.

De Etto show. Gewoon een beetje random shit lullen. Op geen enkele manier serieus ingaan op enig punt.

Je doet alsof door een staat al het geweld altijd verantwoord is. Je verdedigt genocide aan de ene kant.
Vervolgens doe je alsof geweld door een burger nooit verantwoord is. Maar je bent progressief hoor.
Jouw denken over staatsgeweld is compleet totalitair. Ja dat gaat uiteraard niet overeen komen met mij. Ik ben niet van de onderdrukking.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
De Etto show. Gewoon een beetje random shit lullen. Op geen enkele manier serieus ingaan op enig punt.

Je doet alsof door een staat al het geweld altijd verantwoord is. Je verdedigt genocide aan de ene kant.
Vervolgens doe je alsof geweld door een burger nooit verantwoord is. Maar je bent progressief hoor.
Jouw denken over staatsgeweld is compleet totalitair. Ja dat gaat uiteraard niet overeen komen met mij. Ik ben niet van de onderdrukking.

De Etto-Show heeft vooral heel snel door wanneer hij met een intersectionele BIJ1'er van doen heeft.

Het is nu wel weer klaar met dat op de man spelen.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Dat ie op jonge leeftijd de allerduurste McLaren kocht, zijn zaad loost en vervolgens zich tegen z’n eigen kind keert is een.

Dat ie zich ergens inkoopt, de oprichters van bedrijven uit het nest duwt en als koekoek subsidies slurpt is twee.

Dat ie zich als topgamer beschrijft en geen kul van die game weet omdat hij doet alsof is drie.

Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.

Dat alles wat ie nu doet is gewoon bredere wraak op alle opgekropte persoonlijke frustraties. De vragen over zijn kind, onzekerheid over z’n uiterlijk en haarlijn, de manier van bedrijfsvoering, dat ie niet lekker kon tanken met een Biden die eerlijke belastingen wilde. De vragen over hoe zijn familiegeschiedenis en hoe het aan kapitaal kwam. Dat ie betrapt is met een schertsvertoning als top 20 “gamer”.

Alles wat ie nu doet is pure frustratie en een middelvinger. Nog even die triljoen en meer willen aantikken. Een vlag op Mars als een soort godenactie. Die man is klaar wat geloofwaardigheid betreft. En dan krijg je dit.

Jeetje Beat, geen enkele nuance te bekennen.

https://www.forbes.com/si(...)ing-awkward-gesture/

Nou de ADL is weer om hoor.

quote:

The CEO of the Anti-Defamation League blasted Elon Musk on Thursday for a series of Holocaust-related jokes he posted on X, the social media platform he owns, just days after the nonprofit defended an "awkward gesture" he made that others have said closely resembles a Nazi salute.

Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.



Zo rijk maar toch zo hersendood Echt wat een zieke maatschappij hebben we dat dat de rijkste op aarde is. Dan begrijp je mijn roep om herverdeling misschien een beetje.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 23:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)ing-awkward-gesture/

Nou de ADL is weer om hoor.
[..]
Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.

[ x ]

Zo rijk maar toch zo hersendood Echt wat een zieke maatschappij hebben we dat dat de rijkste op aarde is. Dan begrijp je mijn roep om herverdeling misschien een beetje.

Tsja, niveau is iets dat je niet kunt kopen, zoals we ook bij de Criminal in Chief zien.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 23:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)ing-awkward-gesture/

Nou de ADL is weer om hoor.
[..]
Bijzonder ook wel, dat Musk bij de inauguratie volgens zijn fans niet zou weten hoe een Hitlergroet eruit ziet. Maar nu heeft hij opeens een repertoire aan nazi 'grapjes' het niveau van zijn 'humor' is wel zo laag dat ik het cringe noemen nog een compliment ervoor vind.

[ x ]

Zo rijk maar toch zo hersendood Echt wat een zieke maatschappij hebben we dat dat de rijkste op aarde is. Dan begrijp je mijn roep om herverdeling misschien een beetje.

MDS speelt weer op.

Die man heeft een verzetje nodig, dus is ie nu 's werelds rijkste internet troll. Nou alleen nog met zijn Nemesis Altman afrekenen die juist nu een grote opdracht voor OpenAI binnensleept bij zijn baas.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:21 schreef Beathoven het volgende:

Dat alles en zijn misselijkmakende, bijna triljoen aan Fortuin (waarmee hij hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid kan geven, maar flink wil afroamen) zegt imho dat die man van verveling en frustratie geen flauw idee meer van waarde in het leven.

Ik reageer alleen even op dit gedeelte, omdat het me opviel en je dit wel vaker hoort.

Economisch gezien is dit gewoon geen realistisch verhaal. Het is niet zo dat alle miljardairs ter wereld hun vermogen in harde valuta op de bank hebben staan, of er dagelijks in zwemmen in hun Dagobert Duck-geldpakhuis.

Een groot deel van hun vermogen zit in hun bedrijven. Door de aandelen die ze bezitten en de huidige koers die daartegenover staat, hebben ze een vermogen van ettelijke, tientallen of zelfs honderden miljarden. Maar dat vermogen is alleen op papier, het is fictief. Dat geld bestaat op dit moment helemaal niet. Het gaat pas daadwerkelijk bestaan op het moment dat ze gaan liquideren.

Wanneer er een koersdaling plaatsvindt en ze in een klap bijvoorbeeld 60 miljard minder hebben (ik noem maar een getal), is er niemand anders naar wie die 60 miljard is gegaan. Het was een fictieve waarde, geen bestaand geld. En dat is simpelweg 'verdampt'.

Als al die miljardairs in een klap hun geld uit die bedrijven zouden halen en zouden uitdelen om "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid te geven", zou er hyperinflatie optreden. Die bedrijven zouden in een klap niks meer waard zijn, de aandelenmarkt zou instorten en ook jouw eigen geld zou geen fuck meer waard zijn.

Want er is dan ineens een overvloed aan geld voor iedereen, maar er staat totaal geen waarde meer tegenover. Een digitaal getalletje in de vorm van je banksaldo of wat stukjes papier met getallen erop alleen creëren niet op magische wijze uit zichzelf de waarde van geld en wat je ermee kunt kopen. Het is juist een kwestie van schaarste dat het zijn waarde geeft.

Dat wil niet zeggen dat al die miljardairs er niet zeer warmpjes bij zitten. Uiteraard zijn ze steen- en steenrijk en hoef je totaal geen medelijden met hun financiële situatie te hebben. Maar het is simpelweg niet zo dat ze op een berg geld zitten die gelijkmatig verdeeld zou kunnen worden onder iedereen, waardoor iedereen ter wereld daarna in welvaart zou kunnen leven en allerlei zaken zou kunnen kopen op basis van de huidige waarde die dat geld vertegenwoordigt. Zo werkt het economisch simpelweg niet.

Jeff Bezos deletes 'LGBTQ+ rights' and 'equity for Black people' from Amazon corporate policies

https://www.msn.com/en-us(...)&noservertelemetry=1

Ook Bezos legt al die woke iniatieven aan banden.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 23:37 schreef Rnie het volgende:
Jeff Bezos deletes 'LGBTQ+ rights' and 'equity for Black people' from Amazon corporate policies

https://www.msn.com/en-us(...)&noservertelemetry=1

Ook Bezos legt al die woke iniatieven aan banden.

Ze schrijven die artikelen altijd net of hij dat persoonlijk doet. Hij is geen CEO meer en heeft dus sowieso geen directe bevoegdheid om zoiets te beslissen.

Zo zie je maar weer, waar een wil is is een weg.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 23:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Tsja, niveau is iets dat je niet kunt kopen, zoals we ook bij de Criminal in Chief zien.

Heel bijzonder dat mensen het systeem verdedigen waar criminelen en halve garen het meeste geld en macht hebben in de wereld. De corruptie is volledig open en bloot daar. Of nouja blijkbaar is corruptie de norm.
Er is echt wel een verdeling mogelijk die beter is.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 00:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Heel bijzonder dat mensen het systeem verdedigen waar criminelen en halve garen het meeste geld en macht hebben in de wereld. De corruptie is volledig open en bloot daar. Of nouja blijkbaar is corruptie de norm.
Er is echt wel een verdeling mogelijk die beter is.

Hoe ziet die betere verdeling eruit?

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 01:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, en als ie een paar onderdelen verkoopt kan ie Twitter kopen.

Stop aub met net doen alsof Musk niet achterlijk rijk is.

Wat staat er nou in mijn laatste alinea?

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 01:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat weet ik en dat is het enige wat telt, zelfs als hun vermogen verdampt zijn ze nog steeds achterlijk rijk. Dat ze een gedeelte van hun vermogen in de markt hebben zitten doet er helemaal niet toe. Op geen enkele manier hoeven ze zich ooit zorgen te maken en kunnen blijkbaar met dat geld alle macht kopen die ze willen en het narratief bepalen. Ver weg blijven van dit soort mensen, die werknemers uitknijpen en zelf zo rijk zijn dat je dat niet eens zou hebben als je sinds het jaar nul 2000 euro per uur gekregen zou hebben.

Daar ging mijn post dus totaal niet over.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 01:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jawel en jij beweert dat 'als ze het geld in klap uit die bedrijven zouden halen' dat die bedrijven instorten, maar het gaat om zoveel geld, dat ze maar een heel klein beetje nemen en nog achterlijk rijk zijn. Dus die hele klap hoeven ze niet eens eruit te halen. Als ik geen belasting kan betalen, dan moet ik de auto verkopen, zo simpel is dat. Dus, Musk en co kunnen prima belasting betalen en nog steeds heel veel geld overal in hebben zitten en dan zelf ook nog eens alles kunnen doen en kopen. Enough is enough.

Daarbij hebben die andere superrijken precies hetzelfde verhaal en ondanks dat een gedeelte zogenaamd verdampt in bepaalde condities, dan nog zijn ze allemaal stuk voor stuk nog steeds rijker dan heel veel andere mensen bij elkaar.

Ik reageerde op de opmerking dat zij met hun geld "hele werelddelen duizenden jaren bestaanszekerheid konden geven". Daar was mijn hele reactie op gericht.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 01:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, misschien niet zoveel, maar voor een aantal decennia zou prima kunnen.

Ja, en hoe denk je dat dat dan gaat?