FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Los Angeles staat in brand #3 Fire Away
Akathisiazaterdag 11 januari 2025 @ 10:48
De Palisades is een rijke wijk aan de rand van Los Angeles:

newFile.jpg

twitter
twitter

twitter
Akathisiazaterdag 11 januari 2025 @ 10:49
T.v.d., de gevolgen van een gebrek aan preventie om de consequenties van klimaatverandering tegen te gaan, is gn bewijs tegen klimaatverandering, maar ik heb mbt branden in Cali al vaker gehoord dat er mnder gedaan wordt dan eerder. Geen idee tot in hoeverre dat klopt.
Leandrazaterdag 11 januari 2025 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 09:56 schreef asco het volgende:
Ik moet altijd lachen om jonkies die denken dat rampen echt pas in hun tijd zijn begonnen. 🤣

https://www.delpher.nl/nl(...)and+droogte&coll=ddd
Wel bijzonder dat het zo ongeveer iedere 30 jaar was:
1933
1959+1962
1990
En dan nu weer, 34-35 later.
Akathisiazaterdag 11 januari 2025 @ 10:58
Can bushfires cause more bushfires due to the effect on soil?

Bushfires can indeed influence the likelihood of future bushfires, but it's not necessarily due to "better" soil. When a bushfire occurs, it can alter the soil properties in several ways. For instance, low-intensity fires can increase soil nutrients and pH levels, which might temporarily improve soil fertility. However, high-intensity fires can have the opposite effect, causing nutrient loss, soil hydrophobicity (making it repel water), and increased erosion.

These changes can make the soil more vulnerable to erosion and less capable of supporting vegetation, which in turn can lead to more severe and frequent fires in the future. Additionally, the loss of vegetation cover can expose soil to direct sunlight and further dry it out, creating conditions more conducive to fires1.

So, while bushfires can change soil properties, these changes often lead to conditions that can increase the risk of future bushfires rather than making the soil "better" in a way that would reduce fire risk1.

Does that help clarify things?

Why would soil less capable of supporting vegetation lead to more severe and frequent fires?

Great question! When soil is less capable of supporting vegetation, a few things happen:

Loss of Vegetation Cover: Vegetation acts as a natural barrier to fire. When there's less plant life, there's less fuel to slow down or stop the spread of fires.

Dry, Bare Soil: Without vegetation, the soil can dry out more quickly. Dry, exposed soil can become more flammable and contribute to the rapid spread of fires.

Increased Erosion: Vegetation helps hold soil in place. Without it, soil can erode more easily, especially during heavy rains. Eroded soil can lead to landslides and the loss of topsoil, making it even harder for plants to grow back.

Accumulation of Dead Plant Material: In some cases, fires can clear out live vegetation but leave behind dead plant material. This dry, flammable debris can increase the risk of future fires.

Changes in Soil Structure: High-intensity fires can cause soil to become hydrophobic, meaning it repels water. This can lead to poor water absorption and further inhibit plant growth, contributing to a cycle of dry conditions that favor fires.

Together, these factors create an environment where fires can ignite more easily and spread more rapidly, leading to more frequent and severe fires over time.

If you have more questions about this or anything else, feel free to ask!
recursiefzaterdag 11 januari 2025 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:39 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Het ging blijkens een eerdere post over meer vegetatie (tgv meer water), waardoor er, i.c.m. meer droogte, meer verdorde vegatatie was.

Op zich wel een solide theorie natuurlijk.
En al die weersextremen die hier aan ten grondslag liggen worden veroorzaakt door opwarming van de aarde/klimaatverandering, waarvan de concentratie broeikasgassen (CO2) in de atmosfeer een grote aanjager is. Daar is intussen wel consensus over.

[ Bericht 2% gewijzigd door recursief op 11-01-2025 11:33:07 ]
Nattekatzaterdag 11 januari 2025 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:58 schreef Akathisia het volgende:
Can bushfires cause more bushfires due to the effect on soil?

Loss of Vegetation Cover: Vegetation acts as a natural barrier to fire. When there's less plant life, there's less fuel to slow down or stop the spread of fires.

Dit is de meest achterlijke zin die ik in heel 2025 heb gelezen :')
Hyperdudezaterdag 11 januari 2025 @ 11:21
Bekijk deze YouTube-video

Malibi - PCH. Eerste 4 min. kan je doorspoelen. :)
ascozaterdag 11 januari 2025 @ 11:26
Deze is nog live, dat gaat zo te zien nog wel ff duren met die brand.

Bekijk deze YouTube-video
Akathisiazaterdag 11 januari 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dit is de meest achterlijke zin die ik in heel 2025 heb gelezen :')
Dan praat je niet vaak met Copilot :D
Ivo1985zaterdag 11 januari 2025 @ 11:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:15 schreef FYazz het volgende:

[..]
Vind het een ongepast grapje.
Begrijp ook niet zo goed waar de drang vandaan komt om dit soort grapjes te maken mbt de rijken die ook getroffen zijn.

Een gebied ter grootte van de Gemeente Den Haag is weggevaagd, ruim 7000 huizen zijn verwoest en 180.000 mensen hun huis ontvlucht.

Rijk, jan modaal of arm. Voor iedereen is dit een vreselijke ramp met diepe impact. Ik wens dit echt niemand toe en heb voor iedere getroffene medeleven.
Uiteraard is het voor iedereen die het betreft heel vervelend.

Maar enerzijds leggen de media enorm nadruk op die enkele getroffen beroemdheden.
Anderzijds zijn de praktische gevolgen voor iemand die bulkt van het geld simpelweg vl kleiner dan voor Jan Modaal (en armer). Paris Hilton zal ongetwijfeld wat dierbare spulletjes kwijt zijn die onvervangbaar zijn. Maar zij kan wanneer ze haar bankpassen en creditcards gered heeft dezelfde dag nog op een veilige plek gaan shoppen voor nieuwe kleding, hygine- en beauty artikelen. Als ze zelf niet elders een tweede/derde/vierde huis op een veilige plek heeft, heeft zij ongetwijfeld in haar kring volop mensen die wel over zo'n tweede huis beschikken, of die bij hun eigen woning een riant gastenverblijf hebben. En in het onwaarschijnlijke geval dat er voor haar geen gastenverblijf of tweede huisje beschikbaar is, kan zij ook nog gewoon even een luxe accommodatie boeken. Zij hoeft zich, net als al die andere beroemdheden en rijke mensen, geen zorgen te maken of zij nu nog wel kan beschikken over fatsoenlijke kleding, eten en onderdak. Ook voor straks het realiseren van een nieuwe woning en inrichting is zij waarschijnlijk niet afhankelijk van verzekeringsgeld. Bovendien kan er genoeg betaald worden om "als eerste" aan de beurt te zijn bij een aannemer die het huis moet herbouwen.

Een Jan Modaal kan voor de eerste dagen nog wel wat kleding en eten kopen van zijn spaarcentjes. Maar een Jan Modaal heeft geen tweede huis en kent waarschijnlijk ook maar heel weinig of geen mensen die een tweede huis of gastenverblijf hebben. Hij mag al blij zijn wanneer vrienden een logeerkamer hebben waar hij terecht kan. En om na de eerste periode van nood weer in een huis en inboedel te voorzien kan Jan Modaal niet op eigen kracht. Als verzekeringen de schade aan de woning niet vergoeden, betekent dit een enorme teruggang in welvaart van deze Jan Modaal, als het niet al tot een persoonlijk faillissement lijdt.

En voor armen is het nog erger. Die zijn voor kleding en eten direct afhankelijk van giften. Die mogen blij zijn als er familie is waarbij ze op de bank kunnen slapen. En zijn anders aangewezen op massa-noodopvang. Gezellig met tientallen of honderden anderen in een sporthal, nul privacy. En tevens nul toekomstperspectief. Niks om naartoe te gaan zodra de noodopvang ophoudt. Geen middelen om zelf wat te regelen. Goedkoop iets huren nadat er zoveel is afgefikt en dus ook duizenden anderen (tijdelijk) een woning moeten huren wordt zo goed als onmogelijk.

Dus nee, voor de rijken is dit allemaal lang niet zo erg als voor de working-class en lager.
ootjekatootjezaterdag 11 januari 2025 @ 11:38
Vannacht op Fox11 was er een catfight tussen het hoofd van de Brandweer en de burgemeester.
Het hoofd van de brandweer viel de burgemeester af in een interview met Coco, ze verweet de burgemeester van alles en zei niet op de hoogte te zijn geweest van de lege waterreservoirs.

Ze zouden na dat interview samen een persconferentie geven maar kwamen allebei niet opdagen (18:00) locale tijd.

Het rommelt dus flink in de locale gemeente.

Edit:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden. Ze missen 62 brandweercentrales. Ook had ze een hele stapel documenten bij, welke de brandweer de afgelopen jaren naar de burgemeesters hebben gestuurd over deze gevaarlijke situatie.
Nattekatzaterdag 11 januari 2025 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:30 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Dan praat je niet vaak met Copilot :D
Klopt :P
mailyzaterdag 11 januari 2025 @ 11:41
Mooi voor de werkloosheid de aankomende jaren.

Bouwvakkers en brandweerlieden gevraagd.
Hyperdudezaterdag 11 januari 2025 @ 11:47
Een beetje lezen over de Eucalyptusbomen daar: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eucalyptus

Ooit uit uit Australi gehaald omdat ze snel groeien/hout produceren voor mijnbouw en spoorwegen. Maar ze branden nogal graag.

Fragmentje:

quote:
A heavy concern regarding Eucalypts in California is their status as a fire hazard.[79] Eucalyptus trees were a catalyst for the spread of the 1923 fire in Berkeley, which destroyed 568 homes.[78] The 1991 Oakland Hills firestorm, which caused US$1.5 billion in damage, destroyed almost 3,000 homes, and killed 25 people, was partly fueled by large numbers of eucalypts close to the houses.[80]

Despite these issues, there are calls to preserve the Eucalyptus plants in California. Advocates for the tree claim its fire risk has been overstated. Some even claim that the Eucalyptus's absorption of moisture makes it a barrier against fire. These experts believe that the herbicides used to remove the Eucalyptus would negatively impact the ecosystem, and the loss of the trees would release carbon into the atmosphere unnecessarily. There is also an aesthetic argument for keeping the Eucalyptus; the trees are viewed by many as an attractive and iconic part of the California landscape. Many say that although the tree is not native, it has been in California long enough to become an essential part of the ecosystem and therefore should not be attacked as invasive. These arguments have caused experts and citizens in California, especially in the San Francisco Bay Area, to debate the merits of Eucalyptus removal versus preservation. However, the general consensus remains that some areas urgently require Eucalyptus management to stave off potential fire hazards.[81]

Efforts to remove some of California's Eucalyptus trees have been met with a mixed reaction from the public, and there have been protests against removal.[81] Removing Eucalyptus trees can be expensive and often requires machinery or the use of herbicides. The trees struggle to reproduce on their own outside of the foggy regions of Coastal California, and therefore some inland Eucalyptus forests are predicted to die out naturally.[82] In some parts of California, eucalypt plantations are being removed and native trees and plants restored. Individuals have also illegally destroyed some trees and are suspected of introducing insect pests from Australia which attack the trees.[83]
Ivo1985zaterdag 11 januari 2025 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:


Edit:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden. Ze missen 62 brandweercentrales. Ook had ze een hele stapel documenten bij, welke de brandweer de afgelopen jaren naar de burgemeesters hebben gestuurd over deze gevaarlijke situatie.
Dat zegt natuurlijk niet zoveel dat er minder brandweerlieden en kazernes zijn.
Je kunt ook minder kazernes breder inzetbaar maken. Scheelt een hoop kosten zonder dat de dekking minder of de risico's noemenswaardig groter worden. Je kunt dan immers een deel van de mensen opleiden voor meerdere specialismen, waardoor je niet voor elk specialisme een apart poppetje nodig hebt.

Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is.
Bocajzaterdag 11 januari 2025 @ 11:56
The Shaming and Blaming game is begonnen mensen!

Bekijk deze YouTube-video
Viesdikzaterdag 11 januari 2025 @ 11:57
Mel Gibson geeft de overheid de schuld

twitter
Momozaterdag 11 januari 2025 @ 11:58
Bekijk deze YouTube-video

NOS op locatie
Basp1zaterdag 11 januari 2025 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:54 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is.
In het kapitalistische Amerika zal de grens eerder de financiering van publieke zaken zijn wat men altijd wilt drukken.

Zoals de komende regering daar ook roeptoeterd 2 triljard te gaan bezuinigen en een kleinere overheid wilt.
michaelmoorezaterdag 11 januari 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]
In het kapitalistische Amerika zal de grens eerder de financiering van publieke zaken zijn wat men altijd wilt drukken.

Zoals de komende regering daar ook roeptoeterd 2 triljard te gaan bezuinigen en een kleinere overheid wilt.
kleinere overheid , PRIMA maar er moet wel infra structuur zijn kijk naar China wat er kan
Stel je voor in de USA een highspeed train van oost naar west , dat is echt een must ipv die honderden vliegtuigen die nu dagelijks heen en weer kliegen

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 12:15:04 ]
Noberzaterdag 11 januari 2025 @ 12:08
twitter


quote:
In 2018 heeft activiste Deborah Tavares tijdens een toespraak kenbaar gemaakt dat er een plan bestond om het Noorden van Californi plat te branden met DEW.
https://thephaser.com/201(...)northern-california/

We hebben het plan gezocht en gevonden.
Het dateert van 21.04.2015.
https://pdffiller.com/jsf(...)4f85a9fa27f20400efa3

In onderstaande video de omstandige uitleg van Deborah.
Bekijk deze YouTube-video
ootjekatootjezaterdag 11 januari 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:54 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Dat zegt natuurlijk niet zoveel dat er minder brandweerlieden en kazernes zijn.
Je kunt ook minder kazernes breder inzetbaar maken. Scheelt een hoop kosten zonder dat de dekking minder of de risico's noemenswaardig groter worden. Je kunt dan immers een deel van de mensen opleiden voor meerdere specialismen, waardoor je niet voor elk specialisme een apart poppetje nodig hebt.

Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is.
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.
Die ze ook bij zich had.
Basp1zaterdag 11 januari 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.
Die ze ook bij zich had.
Wij van wc eend zien een kans om wat meer geld te krijgen, logisch dat deze brandweer lobbyisten met wat acme papiertjes zwaaien. 8-)
Jor_Diizaterdag 11 januari 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:57 schreef Viesdik het volgende:
Mel Gibson geeft de overheid de schuld

[ x ]
Gibson is al langer van het padje
Lichtloperzaterdag 11 januari 2025 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:57 schreef Viesdik het volgende:
Mel Gibson geeft de overheid de schuld

Who gives a fuck :')
Koffieplanterzaterdag 11 januari 2025 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:14 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Who gives a fuck :')
Bekijk deze YouTube-video
quo_zaterdag 11 januari 2025 @ 13:17
Dit gaat echt helpen hoor:

quote:
Prins Harry en Meghan hebben slachtoffers van de bosbranden in Los Angeles bezocht, meldt The Mirror. Op foto’s is te zien hoe het echtpaar troost biedt aan slachtoffers die hun huizen hebben verloren. Het koppel deelde ook voedselpakketten uit in het Pasadena Convention Centre, dat nu als opvanglocatie dient.
Harry en Meghan in gesprek met de burgemeester van Pasedena.

Harry en Meghan voerden ook gesprekken met burgemeester Victor Gordo. „Deze mensen zijn geweldig. Harry en Meghan luisterden aandachtig naar iedereen die eerste hulp bood. We bezochten ook een commandopost van de brandweer en mensen waren erg blij om hen te zien.”

Eerder werd bekend dat Harry en Meghan hun huis in Montecito, ongeveer 130 kilometer ten westen van Los Angeles, openstelden voor dierbaren die hun huizen moesten verlaten.
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.


bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Haushoferzaterdag 11 januari 2025 @ 13:19
Een falende overheid, daar moet wel een kwaadaardig plan achter zitten. Niets is immers toeval :P
Koffieplanterzaterdag 11 januari 2025 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:17 schreef quo_ het volgende:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.

bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Inderdaad, voedselpakketten uitdelen en je eigen huis ter beschikking stellen voor mensen die net de hele boel hebben zien afbranden. Dit gaat echt NIETS helpen.

Eencellig.
quo_zaterdag 11 januari 2025 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:20 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Inderdaad, voedselpakketten uitdelen en je eigen huis ter beschikking stellen voor mensen die net de hele boel hebben zien afbranden. Dit gaat echt NIETS helpen.

Eencellig.
Ja eencellig als je in de poppenkast van die 2 gelooft.
Alleen ademhalen doen ze automatisch, al het andere is bewust gedrag voor de aandacht.
Koffieplanterzaterdag 11 januari 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:22 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ja eencellig als je in de poppenkast van die 2 gelooft.
Alleen ademhalen doen ze automatisch, al het andere is bewust gedrag voor de aandacht.
Voor jou bewandel ik het pad van het medelijden.
Whiskers2009zaterdag 11 januari 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:17 schreef quo_ het volgende:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.


bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Mensen die een hoop kritiek krijgen of ze nou iets doen of juist laten.
Zoals jij hier duidelijk demonstreert.
Momozaterdag 11 januari 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:19 schreef Haushofer het volgende:
Een falende overheid, daar moet wel een kwaadaardig plan achter zitten. Niets is immers toeval :P
Alle natuurrampen en grote ongelukken zijn een kwaadaardig complot van een van de twee flanken van de politiek, snap dat dan!
quo_zaterdag 11 januari 2025 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:23 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Voor jou bewandel ik het pad van het medelijden.
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Mensen die een hoop kritiek krijgen of ze nou iets doen of juist laten.
Zoals jij hier duidelijk demonstreert.
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
Whiskers2009zaterdag 11 januari 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:29 schreef quo_ het volgende:

[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
Ja, tot ze helemaal niks doen. En dan zijn het egostische rijke elitaire klootzakken die geen oog hebben voor de ellende van de getroffenen van deze branden terwijl ze toch minimaal de getroffenen hadden kunnen bezoeken en een luisterend oor bieden..
FYazzzaterdag 11 januari 2025 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:36 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Uiteraard is het voor iedereen die het betreft heel vervelend.

Maar enerzijds leggen de media enorm nadruk op die enkele getroffen beroemdheden.
Anderzijds zijn de praktische gevolgen voor iemand die bulkt van het geld simpelweg vl kleiner dan voor Jan Modaal (en armer). Paris Hilton zal ongetwijfeld wat dierbare spulletjes kwijt zijn die onvervangbaar zijn. Maar zij kan wanneer ze haar bankpassen en creditcards gered heeft dezelfde dag nog op een veilige plek gaan shoppen voor nieuwe kleding, hygine- en beauty artikelen. Als ze zelf niet elders een tweede/derde/vierde huis op een veilige plek heeft, heeft zij ongetwijfeld in haar kring volop mensen die wel over zo'n tweede huis beschikken, of die bij hun eigen woning een riant gastenverblijf hebben. En in het onwaarschijnlijke geval dat er voor haar geen gastenverblijf of tweede huisje beschikbaar is, kan zij ook nog gewoon even een luxe accommodatie boeken. Zij hoeft zich, net als al die andere beroemdheden en rijke mensen, geen zorgen te maken of zij nu nog wel kan beschikken over fatsoenlijke kleding, eten en onderdak. Ook voor straks het realiseren van een nieuwe woning en inrichting is zij waarschijnlijk niet afhankelijk van verzekeringsgeld. Bovendien kan er genoeg betaald worden om "als eerste" aan de beurt te zijn bij een aannemer die het huis moet herbouwen.

Een Jan Modaal kan voor de eerste dagen nog wel wat kleding en eten kopen van zijn spaarcentjes. Maar een Jan Modaal heeft geen tweede huis en kent waarschijnlijk ook maar heel weinig of geen mensen die een tweede huis of gastenverblijf hebben. Hij mag al blij zijn wanneer vrienden een logeerkamer hebben waar hij terecht kan. En om na de eerste periode van nood weer in een huis en inboedel te voorzien kan Jan Modaal niet op eigen kracht. Als verzekeringen de schade aan de woning niet vergoeden, betekent dit een enorme teruggang in welvaart van deze Jan Modaal, als het niet al tot een persoonlijk faillissement lijdt.

En voor armen is het nog erger. Die zijn voor kleding en eten direct afhankelijk van giften. Die mogen blij zijn als er familie is waarbij ze op de bank kunnen slapen. En zijn anders aangewezen op massa-noodopvang. Gezellig met tientallen of honderden anderen in een sporthal, nul privacy. En tevens nul toekomstperspectief. Niks om naartoe te gaan zodra de noodopvang ophoudt. Geen middelen om zelf wat te regelen. Goedkoop iets huren nadat er zoveel is afgefikt en dus ook duizenden anderen (tijdelijk) een woning moeten huren wordt zo goed als onmogelijk.

Dus nee, voor de rijken is dit allemaal lang niet zo erg als voor de working-class en lager.
Nergens stel ik dat de materile impact voor armen even zwaar is als voor rijken.

Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen.

Qua hulpverlening zie ik ook graag meer focus voor de mensen die het (financieel) zwaarder hebben. Maar qua medeleven snap ik het verdriet van een Paris Hilton even goed als dat van die onbekende buurtbewoner.
Leandrazaterdag 11 januari 2025 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:17 schreef quo_ het volgende:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.


bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Ja, het zal sommige mensen best helpen.
Overigens, iedereen die dit nu afzeikt had vooraan gestaan om te zeiken als ze helemaal niets van zich hadden laten horen.

Ze zitten vlakbij het rampgebied, maar ver genoeg weg om geen slachtoffer te worden en doen op deze manier en het openstellen van hun huis gewoon wel wat, ze hoeven niks te doen h, maar dan was er net zo hard gezeik gekomen.
Leandrazaterdag 11 januari 2025 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:40 schreef FYazz het volgende:

[..]
Nergens stel ik dat de materile impact voor armen even zwaar is als voor rijken.

Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen.

Qua hulpverlening zie ik ook graag meer focus voor de mensen die het (financieel) zwaarder hebben. Maar qua medeleven snap ik het verdriet van een Paris Hilton even goed als dat van die onbekende buurtbewoner.
Plus dat er ook genoeg "arme" mensen geraakt worden die wellicht niet in het getroffen gebied wonen, maar er wel werken.

Al die huishoudsters, tuinmannen, zwembadreinigers enz.
Die zijn voorlopig hun bron van inkomsten kwijt.

Dus als je het wel "grappig" of "niet erg" vindt dat al die "rijken" hun huis kwijt zijn, dan vind je het kennelijk ook grappig dat een heleboel mensen die daar van afhankelijk zijn hun werk kwijt zijn.

Zo'n allesvernietigende brand is gewoon dramatisch, ongeacht of je arm of rijk bent, want het hebben van een huis in dat gebied betekent niet dat je ook de middelen hebt om je huis weer snel te laten herbouwen.
michaelmoorezaterdag 11 januari 2025 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:29 schreef quo_ het volgende:

[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
zijnn gewoon mensne die kijken of ze iets kunne doen wat jij ook zou doen

maar j e kunt zo weinig doen anders dan mensen opvangen en voedsel uitdelen
Ivo1985zaterdag 11 januari 2025 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.
Die ze ook bij zich had.
Dat zij dat vanuit haar perspectief roept is logisch. Al is het alleen al om de verantwoordelijkheid van haar schouders af te wegen.

Zo'n beetje elke (semi-) overheidsorganisatie roept continu dat zij geld tekort hebben en dat er geld bij moet. Potjes bij dat soort organisaties moeten altijd leeg en daarna moet er nog een lijstje zijn met projecten waarvoor er "te weinig geld" is. Zouden ze een jaartje geld overhouden, dan worden ze namelijk direct gekort in het volgende jaar 'want jullie hielden dat ene jaar een paar dollar/euro over dus jullie kunnen het vanaf nu ook structureel met minder doen'.

Klagen over geldtekort bij de financiers (gemeente, staat, landelijk overheid) is ongeveer de primaire taak als je een (semi-) publieke organisatie moet leiden.
Ivo1985zaterdag 11 januari 2025 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:40 schreef FYazz het volgende:

[..]
Nergens stel ik dat de materile impact voor armen even zwaar is als voor rijken.

Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen.

Alleen gaat het niet om dat ene aspect van die foto's of dat huisdier.

Het gaat om het totaal waarin zowel X als Y al het materile kwijt is. Maar waarbij X gewoon even met de creditcard zwaait en binnen no-time weer alle praktische zaken op orde heeft, en Y volledig afhankelijk is van familie, vrienden en of misschien de verzekering nog iets gaat uitkeren. En zolang de verzekering niets uitkeert geen toekomstperspectief meer heeft.

Het is echt een verschil tussen "tijdelijk wat ongemak en het verlies van wat dierbare spullen" en "verlies van wat dierbare spullen en de komende jaren, decennia of rest van het leven moeten leven met financile ellende als gevolg van deze ramp".
Kamelenteenzaterdag 11 januari 2025 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 07:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je gaat er vanuit dat iemand met geld dat op oneerlijke manier verdiend heeft? Ik heb een aantal miljonairs in mijn vriendenkring die allen hun geld op zeer eerlijke manier en zonder drijfveer van geld hebben verdient, als ik daar nu aan vraag: Heb je een miljoen voor me, want ik heb een speciale behandeling nodig, dan weet ik zeker dat ze dat per direct overmaken.
Hoe kom je daar nu weer bij? Ik maakte alleen een grapje over het psychische leed nu veel materialistische dames dr peperdure tasje in die brand zijn verloren. Nergens rep ik daar over geld dat op een oneerlijke manier is verdiend.

Ik ken niet zoveel miljonairs, maar heb wel weet dat een daarvan gisteren een bedragje van enige tienduizenden euro's heeft overgemaakt zodat iemand in het ouderlijk huis kan blijven wonen dat ie onlangs helaas geeerfd heeft en dat anders in de verkoop zou hebben gemoeten. Aardige mensen heb je overal :) Net als onaardige, of aardige maar materialistische personen.

Natuurlijk leef ik mee met eenieder daar, die nu zn huis en wat nog meer is kwijtgeraakt. En helemaal als je leest dat een deel van de huizen daar uit de verzekering zijn gegooid verleden jaar :/ Alleen mn medeleven is net even wat groter met de 'normale' burger dan met verwaande mensen. En ik denk dat er daar heel veel van wonen in die regio's.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kamelenteen op 11-01-2025 18:11:48 ]
Momozaterdag 11 januari 2025 @ 15:13
twitter
FYazzzaterdag 11 januari 2025 @ 15:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 14:24 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Alleen gaat het niet om dat ene aspect van die foto's of dat huisdier.

Het gaat om het totaal waarin zowel X als Y al het materile kwijt is. Maar waarbij X gewoon even met de creditcard zwaait en binnen no-time weer alle praktische zaken op orde heeft, en Y volledig afhankelijk is van familie, vrienden en of misschien de verzekering nog iets gaat uitkeren. En zolang de verzekering niets uitkeert geen toekomstperspectief meer heeft.

Het is echt een verschil tussen "tijdelijk wat ongemak en het verlies van wat dierbare spullen" en "verlies van wat dierbare spullen en de komende jaren, decennia of rest van het leven moeten leven met financile ellende als gevolg van deze ramp".
Je leest niet.
Nogmaals nergens stel ik wat jij zegt dat ik stel.

Verder laat ik me niet opjagen om 'lekker' polariserend ongepaste grapjes te moeten maken over rijken die hun huis hebben zien afbranden en mag ik ook gewoon vinden dat dit soort 'gekscherende' grapjes ongepast zijn.
Kamelenteenzaterdag 11 januari 2025 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 15:22 schreef FYazz het volgende:

[..]
Je leest niet.
Nogmaals nergens stel ik wat jij zegt dat ik stel.

Verder laat ik me niet opjagen om 'lekker' polariserend ongepaste grapjes te moeten maken over rijken die hun huis hebben zien afbranden en mag ik ook gewoon vinden dat dit soort 'gekscherende' grapjes ongepast zijn.
Was idd een verschrikkelijk ongepast grapje. Een grapje zou ik het overigens niet willen noemen, wel opmerking. Gelukkig heb ik nog niets gelezen over afgebrande designertassenwinkels dus het leed kan makkelijk een stukje verzacht worden :Y

Ik heb me niet laten opjagen om 'lekker' te 'polariseren' _O- toen ik die ongepaste opmerking maakte trouwens.
raptorixzaterdag 11 januari 2025 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 15:41 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]
Was idd een verschrikkelijk ongepast grapje. Een grapje zou ik het overigens niet willen noemen, wel opmerking. Gelukkig heb ik nog niets gelezen over afgebrande designertassenwinkels dus het leed kan makkelijk een stukje verzacht worden :Y

Ik heb me niet laten opjagen om 'lekker' te 'polariseren' _O- toen ik die ongepaste opmerking maakte trouwens.
Vind je het nou ongepast of niet?
Kamelenteenzaterdag 11 januari 2025 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 16:58 schreef raptorix het volgende:

[..]
Vind je het nou ongepast of niet?
Een beetje hooguit. Ik vind vooral de reactie van FYazz erop overdreven.
ootjekatootjezaterdag 11 januari 2025 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 14:19 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Dat zij dat vanuit haar perspectief roept is logisch. Al is het alleen al om de verantwoordelijkheid van haar schouders af te wegen.

Zo'n beetje elke (semi-) overheidsorganisatie roept continu dat zij geld tekort hebben en dat er geld bij moet. Potjes bij dat soort organisaties moeten altijd leeg en daarna moet er nog een lijstje zijn met projecten waarvoor er "te weinig geld" is. Zouden ze een jaartje geld overhouden, dan worden ze namelijk direct gekort in het volgende jaar 'want jullie hielden dat ene jaar een paar dollar/euro over dus jullie kunnen het vanaf nu ook structureel met minder doen'.

Klagen over geldtekort bij de financiers (gemeente, staat, landelijk overheid) is ongeveer de primaire taak als je een (semi-) publieke organisatie moet leiden.
er was weinig subtiels aan haar woorden, ze ging er met een gestrekt been in.
Momozaterdag 11 januari 2025 @ 17:39
twitter


11 doden, 13 vermisten
Nattekatzaterdag 11 januari 2025 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 15:13 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.

Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Momozaterdag 11 januari 2025 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 17:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.

Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Volgens mij valt het wel mee met de wind nu. Maandag en dinsdag verwachten ze wel weer windkracht 4/5 had ik ergens gelezen... Hopelijk kunnen ze vandaag en morgen grote stappen zetten.
kibozaterdag 11 januari 2025 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:29 schreef quo_ het volgende:

[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
Vooral dat laatste.
Gesprek met burgemeester, bezoek aan commandoposten.
Alsof die mensen niets anders aan het hoofd hebben......
kibozaterdag 11 januari 2025 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zijnn gewoon mensne die kijken of ze iets kunne doen wat jij ook zou doen

Vaak de grootste ergernis van proffesionele hulp instanties
raptorixzaterdag 11 januari 2025 @ 18:15
Las op CNN dat er ook 1000 gevangenen helpen met het bestrijden van de brand.
Perrinzaterdag 11 januari 2025 @ 18:20
Gesmolten aluminium, denk ik.
twitter
lovelizaterdag 11 januari 2025 @ 18:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden.
brandweermensen
ootjekatootjezaterdag 11 januari 2025 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:39 schreef loveli het volgende:

[..]
brandweermensen
Excuses, :@
lovelizaterdag 11 januari 2025 @ 18:53
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
twitter
Ivo1985zaterdag 11 januari 2025 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:20 schreef Perrin het volgende:
Gesmolten aluminium, denk ik.
[ x ]
Zullen inderdaad de lichtmetalen velgen zijn. Dat die smelten is niet zo bijzonder. In een klein kampvuurtje kun je ook gemakkelijk aluminium (om) smelten. Regelmatig gedaan vroeger om er dan vormen mee te gieten.
pvdplanetzaterdag 11 januari 2025 @ 19:34
https://www.redfin.com/CA(...)d-90049/home/6859539

Deze staat nu in de fik :(
Live op KTLA
Zo'n mooi huis :(
RotatoRzaterdag 11 januari 2025 @ 19:38
twitter
Bofjijffzaterdag 11 januari 2025 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 19:38 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
die gewoon refereren naar wetenschappelijk onderzoek. Maargoed, otten is sowieso niet serieus te nemen _O-
michaelmoorezaterdag 11 januari 2025 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 19:34 schreef pvdplanet het volgende:
https://www.redfin.com/CA(...)d-90049/home/6859539

Deze staat nu in de fik :(
Live op KTLA
Zo'n mooi huis :(
zullen ook wel een paar banken pijn gaan lijden daar
Hyperdudezaterdag 11 januari 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Paris Hilton had geen tijd. :)
Niazaterdag 11 januari 2025 @ 20:01
Op Google maps zie ik die prachtige groene golfbanen van de MountainGate Country Club naast de 405 Freeway. Het moet flink wat water kosten om dat speeltje van de ultra rijke leden zo groen te houden. Dat terrein staat in schril contrast met de dorre woestijnvegetatie erom heen. :{
Whiskers2009zaterdag 11 januari 2025 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Het kan mij niet schelen door wie ik uit een brand gered word, als ik het maar word..
lovelizaterdag 11 januari 2025 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 20:01 schreef Nia het volgende:
Op Google maps zie ik die prachtige groene golfbanen van de MountainGate Country Club naast de 405 Freeway. Het moet flink wat water kosten om dat speeltje van de ultra rijke leden zo groen te houden. Dat terrein staat in schril contrast met de dorre woestijnvegetatie erom heen. :{
Zag ergens een filmpje waar kritiek was op Bij Ag, omdat grote landbouw 80% van het water in Californi gebruikt.
Niazaterdag 11 januari 2025 @ 20:23
Ik heb enorme bewondering voor de dappere brandweermannen en -vrouwen die al dagen bloot staan aan rook en stofdeeltjes. Ze gingen veel huizen binnen om nog waardevolle spullen van de families veilig te stellen. Ze legden die later in de voortuinen voor de bewoners die terugkeerden naar hun afgebrande huizen.
MissButterflyyzaterdag 11 januari 2025 @ 20:25
Behalve gevangenen, komen nu ook Mexicanen helpen met het blussen van de branden.
Respect voor al deze mensen _O_
michaelmoorezaterdag 11 januari 2025 @ 22:41
al die huizne zijn ok van hout he

het is alles waaibomenhout betonnen murendat zie je daar niet, alles brand tot de grond toe af, onverantwoordelijk van deze bewoners

brandwerende materialen , nergens
Momozaterdag 11 januari 2025 @ 23:03
twitter


Arrestatie
Noberzaterdag 11 januari 2025 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 20:23 schreef Nia het volgende:
Ik heb enorme bewondering voor de dappere brandweermannen en -vrouwen die al dagen bloot staan aan rook en stofdeeltjes. Ze gingen veel huizen binnen om nog waardevolle spullen van de families veilig te stellen. Ze legden die later in de voortuinen voor de bewoners die terugkeerden naar hun afgebrande huizen.
Inbraak dus.
Claude_Violezaterdag 11 januari 2025 @ 23:13
Nog een video. Deze is van de populaire tech-Youtuber Bitwit. Zijn huis in L.A. is dus compleet afgefikt, en hij neemt je mee op een rondleiding op wat er over is gebleven. Mooie foto's van zijn prachtige computer-setup, en ook waar haast niks meer van over is gebleven.

Bekijk deze YouTube-video
TheFreshPrincezaterdag 11 januari 2025 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 19:38 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Een domme tweet van Otten (en niet voor het eerst, een week terug tweette hij nog de gasprijs uit 2022 als "actueel").

Het gaat namelijk niet om de oorzaak van de brand, klimaatverandering kan namelijk geen brand stichten.

Het gaat om de makkelijke verspreiding van de brand. Het is daar de afgelopen 25 jaar de droogste periode in 1200 jaar. En daarom kan zo'n brand, in combinatie met de harde wind, zoveel schade aanrichten.

Als de boel nat was, zou het een stuk makkelijker te temmen zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-01-2025 23:32:47 ]
SiGNezaterdag 11 januari 2025 @ 23:36
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 23:13 schreef Claude_Viole het volgende:
Nog een video. Deze is van de populaire tech-Youtuber Bitwit. Zijn huis in L.A. is dus compleet afgefikt, en hij neemt je mee op een rondleiding op wat er over is gebleven. Mooie foto's van zijn prachtige computer-setup, en ook waar haast niks meer van over is gebleven.

Bekijk deze YouTube-video
Ik volg Bitwit al jaren, erg verdrietig dat hem dit is overkomen.
Gelukkig zijn z'n katten OK.

De huizen van Colin en Samir (ook youtubers) zijn ook afgefikt
https://www.youtube.com/post/UgkxWxFP1kIEYru1rYiVgnjLN_issIMHfAPF
VUaQXPl00msyS8Q7pTKzmZIYBTtiFJLPqhSoGaL7_GWktSvpvHxnTpbBGXS2BgqGktK7u5DsuZ6g=s640-rw-nd-v1
Red_85zondag 12 januari 2025 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:39 schreef loveli het volgende:

[..]
brandweermensen
Hou
Toch
Op

Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
Toine51zondag 12 januari 2025 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Welke dame?
Red_85zondag 12 januari 2025 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:39 schreef loveli het volgende:

[..]
brandweermensen
Hou
Toch
Op

Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 19:38 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje.
-CRASH-zondag 12 januari 2025 @ 03:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 17:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.

Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
357kzFZ.png
Shottyzondag 12 januari 2025 @ 03:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 18:39 schreef loveli het volgende:

[..]
brandweermensen
Brandweerlieden is meer gangbaar ;-)
Eyjafjallajoekullzondag 12 januari 2025 @ 05:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 03:38 schreef -CRASH- het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dat zouden veel mensen graag willen zien heb ik t idee :P

gelukkig is het AI.
raptorixzondag 12 januari 2025 @ 06:53
2025-01-11t183111z-384529241-rc2p7ca6a1qw-rtrmadp-3-california-wildfires-mexico.jpg?c=original&q=w_1280,c_fill
raptorixzondag 12 januari 2025 @ 07:07
Voor het gevoel, de brand van Palisades is ongeveer 9572 hectare, om een gevoel te krijgen hoeveel dit is:

bheip9Z.png
Basp1zondag 12 januari 2025 @ 07:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 19:44 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
die gewoon refereren naar wetenschappelijk onderzoek. Maargoed, otten is sowieso niet serieus te nemen _O-
Waarbij het bizar is dat de heer otten ook niet refereert naar het nieuws bericht waar de npo dat beweert.

Maar goed voor de recalcitranten die menen uitgebreid eigen onderzoek gedaan te hebben door deze x te lezen maakt zulke halve feiten nooit wat uit. :D
Basp1zondag 12 januari 2025 @ 07:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 00:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hou
Toch
Op

Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
Nou zagen we hier een x met een brandweer vrouw dus zijn er weldegelijk vrouwen die dat beroep hebben. ^O^

In Nederland zie ik regelmatig vuilnisvrouwen achter op de wagen. ^O^

Bemanning bij cruise schepen is voor 60% vrouw. _O_

En als laatste deze https://onzeklusvrouw.nl/ ^O^

De enige huilerd ben jij met leugens zeggen dat vrouwen bepaalde beroepen niet zouden uitoefenen.
Nattekatzondag 12 januari 2025 @ 08:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 03:38 schreef -CRASH- het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Het moet nog heel erg uit de hand lopen voor het bij dat bord is :P
MissButterflyyzondag 12 januari 2025 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 03:47 schreef Shotty het volgende:

[..]
Brandweerlieden is meer gangbaar ;-)
Gewoon de brandweer.
MissButterflyyzondag 12 januari 2025 @ 08:58
Maar goed. De branden zijn nog lang niet geblust en de wind gaat vandaag weer harder waaien dus het ziet er allemaal niet best uit.
Ivo1985zondag 12 januari 2025 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 00:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje.
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.

Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.

De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
raptorixzondag 12 januari 2025 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.

Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.

De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben.
Basp1zondag 12 januari 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.

Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.

De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
En het verbranden van veel huizen komt blijkbaar ook omdat deze van hout zijn en ventilatie kanalen hebben waardoor de rondvliegende kooltjes in huizen landen en deze van binnen uit in de brand zetten.

Pas sinds 2019 of zo heeft nieuwbouw in Californi de verplichting om in nieuwbouw brandwerende ventilatie roosters te hebben.

Why the California Building Code Now Requires Fire Safe Vents in the WUI (Wildland-Urban Interface)
NeeOfTochJAzondag 12 januari 2025 @ 09:33
twitter
Basp1zondag 12 januari 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben.
Kijk eens op een kaartje van Nederland en zie hoe weinig natuur er is om uberhaubt te branden, meer dan 50% van onze grond wordt gebruikt om gras en mas te verbouwen. Een brand die over grote groene weilanden of kleibruine geoogste stukken trekt moet ik nog zien uitgevonden worden. :P .

De sint Anna wind die daar windkracht 10 haalde voor een dag gebeurt hier ook niet.
raptorixzondag 12 januari 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Kijk eens op een kaartje van Nederland en zie hoe weinig natuur er is om uberhaubt te branden, meer dan 50% van onze grond wordt gebruikt om gras en mas te verbouwen. Een brand die over grote groene weilanden of kleibruine geoogste stukken trekt moet ik nog zien uitgevonden worden. :P .

De sint Anna wind die daar windkracht 10 haalde voor een dag gebeurt hier ook niet.
Plus dat een heidebrand over algemeen niet zo heel erg is, groeit wel weer aan :)
In mijn jeugd vonden we het ook grappig om rietvelden af te fakkelen in de winter :D
Zorrozondag 12 januari 2025 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 07:07 schreef raptorix het volgende:
Voor het gevoel, de brand van Palisades is ongeveer 9572 hectare, om een gevoel te krijgen hoeveel dit is:

[ afbeelding ]
Was het maar zo'n feest :+
raptorixzondag 12 januari 2025 @ 09:51
quote:
6s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:49 schreef Zorro het volgende:

[..]
Was het maar zo'n feest :+
Haha, ik zie dat ik "strategisch" mijn huis links op het kaartje in veiligheid heb gebracht :)
Basp1zondag 12 januari 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:38 schreef raptorix het volgende:

[..]
Plus dat een heidebrand over algemeen niet zo heel erg is, groeit wel weer aan :)

Met wat geld en tlc groeien de huizen in Californi ook wel weer. ;)
Zorrozondag 12 januari 2025 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Haha, ik zie dat ik "strategisch" mijn huis links op het kaartje in veiligheid heb gebracht :)
8-)
xpompompomxzondag 12 januari 2025 @ 09:56
Ben blij dat mijn huis gebouwd met bakstenen en beton ipv hout.

Je zal maar zo slim zijn om een houten huis te bouwen valk naast een gebied dat gevoelig is voor bosbranden. :!
Momozondag 12 januari 2025 @ 10:06
twitter


Het weer zit voorlopig niet mee
D.zondag 12 januari 2025 @ 10:08
60 'bekende' mensen die hun huis kwijt zijn (of zijn ontvlucht)

https://people.com/celebr(...)fornia-fires-8771122
Red_85zondag 12 januari 2025 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.

Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.

De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
Die droge grond gaat niet in de hens zonder dat vonkje
Claude_Violezondag 12 januari 2025 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 03:38 schreef -CRASH- het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?
Viesdikzondag 12 januari 2025 @ 10:18
Slimme meters lijken huizen ook in de fik te zetten uitsluitend wanneer bewoners niet thuis zijn

twitter


twitter
Claude_Violezondag 12 januari 2025 @ 10:20
quote:
6s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
Ben blij dat mijn huis gebouwd met bakstenen en beton ipv hout.

Je zal maar zo slim zijn om een houten huis te bouwen valk naast een gebied dat gevoelig is voor bosbranden. :!
Bij het lezen van deze post moest ik een beetje denken aan het vroegere verhaal/filmpje over de wolf en de drie biggetjes met elk hun eigen huisje gemaakt van stro hout en bakstenen.
Claude_Violezondag 12 januari 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:18 schreef Viesdik het volgende:
Slimme meters lijken huizen ook in de fik te zetten uitsluitend wanneer bewoners niet thuis zijn

[ x ]

[ x ]
Zeker weer zo een wappie complot... :')
ascozondag 12 januari 2025 @ 10:25
quote:
99s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:17 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?
sign.jpg
lovelizondag 12 januari 2025 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 00:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hou
Toch
Op

Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
Het leek me niet nodig die post van een smiley te voorzien..

oO<
D.zondag 12 januari 2025 @ 10:28
quote:
99s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:17 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?
https://www.google.com/ma(...)MjExMjM0SAFQAw%3D%3D
lovelizondag 12 januari 2025 @ 10:30
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
twitter

Tekst van de tweet in spoiler.
SPOILER
This is billionaire Lynda Resnick, her family owns 60-75% of the water in California

- Her family donates HUGE amounts of money to Democrats
- She donated to stop Gavin Newsom’s recall
- They use over 150 billion gallons of water every year
- Her family was in the 1994 secret meeting that officially ended water being a public right in California
- They're the largest agricultural owners in California, and their farms use more water than all homes in Los Angeles combined
- Lynda and Stewart Resnick own Fiji Water, POM Pomegranate Juice, Wonderful Pistachios, and many other food companies
- They've faced lawsuits related to their water management practices, with allegations of profiting from selling water stored in the Kern Water Bank to non-members at a profit, violating public utility laws
- The Resnicks have been accused of using their wealth to influence water policy and politics

They pay off Democrats and Gavin Newsom specifically to keep their scam going
lovelizondag 12 januari 2025 @ 10:31
Maar goed, volgens Elon/grok is dit overdreven en niet het grootste probleem.
twitter
TheFreshPrincezondag 12 januari 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:30 schreef loveli het volgende:
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
[ x ]
Tekst van de tweet in spoiler.
SPOILER
This is billionaire Lynda Resnick, her family owns 60-75% of the water in California

- Her family donates HUGE amounts of money to Democrats
- She donated to stop Gavin Newsom’s recall
- They use over 150 billion gallons of water every year
- Her family was in the 1994 secret meeting that officially ended water being a public right in California
- They're the largest agricultural owners in California, and their farms use more water than all homes in Los Angeles combined
- Lynda and Stewart Resnick own Fiji Water, POM Pomegranate Juice, Wonderful Pistachios, and many other food companies
- They've faced lawsuits related to their water management practices, with allegations of profiting from selling water stored in the Kern Water Bank to non-members at a profit, violating public utility laws
- The Resnicks have been accused of using their wealth to influence water policy and politics

They pay off Democrats and Gavin Newsom specifically to keep their scam going
Welke punten van deze tweet zijn geverifieerd? Want het is altijd een hoop beweringen en weinig bronnen.
Je kan alles opsommen, samengevoegd met wat kloppende feiten, niemand die het checkt.

Ik zeg niet dat het niet klopt maar wat moeten we hiermee.

En tsja, boeren gebruiken veel water... 150 miljard gallons is net zoveel als dat de Edward C. Little Water Recycling Facility in El Segundo, California per jaar produceert.

Een tribe, called "Quest", verloor daar ooit hun portemonnee.

Weinig bronnen is overigens ook een deel van het watertekort :P

[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-01-2025 10:43:48 ]
Viesdikzondag 12 januari 2025 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:30 schreef loveli het volgende:
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
[ x ]
Tekst van de tweet in spoiler.
SPOILER
This is billionaire Lynda Resnick, her family owns 60-75% of the water in California

- Her family donates HUGE amounts of money to Democrats
- She donated to stop Gavin Newsom’s recall
- They use over 150 billion gallons of water every year
- Her family was in the 1994 secret meeting that officially ended water being a public right in California
- They're the largest agricultural owners in California, and their farms use more water than all homes in Los Angeles combined
- Lynda and Stewart Resnick own Fiji Water, POM Pomegranate Juice, Wonderful Pistachios, and many other food companies
- They've faced lawsuits related to their water management practices, with allegations of profiting from selling water stored in the Kern Water Bank to non-members at a profit, violating public utility laws
- The Resnicks have been accused of using their wealth to influence water policy and politics

They pay off Democrats and Gavin Newsom specifically to keep their scam going
Hoe kan je nou water kopen :')

ziek man
Whiskers2009zondag 12 januari 2025 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Welke punten van deze tweet zijn geverifieerd? Want het is altijd een hoop beweringen en weinig bronnen.
Je kan alles opsommen, samengevoegd met wat kloppende feiten, niemand die het checkt.

Ik zeg niet dat het niet klopt maar wat moeten we hiermee.

En tsja, boeren gebruiken veel water... 150 miljard gallons is net zoveel als dat de Edward C. Little Water Recycling Facility in El Segundo, California per jaar produceert.

Een tribe, called "Quest", verloor daar ooit hun portemonnee.

Weinig bronnen is overigens ook een deel van het watertekort :P
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:31 schreef loveli het volgende:
Maar goed, volgens Elon/grok is dit overdreven en niet het grootste probleem.
[ x ]
Zie dat "Grok". Geen idee hoe betrouwbaar dat is trouwens.

En dat van "die vis" weer het volgende te verifiren punt lijkt
PzKpfwzondag 12 januari 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 17:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.

Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Is dat zo? Ik dacht juist dat die Santa Ana wind richting zee ging en de bosbranden zich daardoor juist eerder de andere kant op zouden bewegen.
lovelizondag 12 januari 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 07:41 schreef Basp1 het volgende:
Bemanning
:N
lovelizondag 12 januari 2025 @ 10:52
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
[..]
Zie dat "Grok". Geen idee hoe betrouwbaar dat is trouwens.

En dat van "die vis" weer het volgende te verifiren punt lijkt
Die vis klopt zelfs volgens Wikipedia. Ff zoeken.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Delta_smelt
Rechtzaak hier, rechtzaak daar, milieubeweging zus en zo, beleid veranderd 2019, teruggedraaid 2021.
quote:
In more recent developments, the Trump administration's 2019 rollback of environmental protections, including changes to the Endangered Species Act, led to renewed legal battles over the delta smelt's habitat protection. Critics argued that the revised rules weakened critical safeguards for species like the delta smelt by prioritizing water deliveries to agriculture over the preservation of essential ecosystems. Environmental groups filed lawsuits challenging these regulatory changes, claiming that the rollback would further endanger the already critically low delta smelt population.[30] The legal back-and-forth continued under the Biden administration, which signaled a return to stronger protections for endangered species, including the delta smelt. In 2021, federal agencies began revisiting the rollback of these water and species protections, but debates between agricultural interests and conservation groups remain ongoing.[28]


[ Bericht 26% gewijzigd door loveli op 12-01-2025 11:01:12 ]
Nattekatzondag 12 januari 2025 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:50 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Is dat zo? Ik dacht juist dat die Santa Ana wind richting zee ging en de bosbranden zich daardoor juist eerder de andere kant op zouden bewegen.
Brentwood ligt ten oosten van Palisades.
Whiskers2009zondag 12 januari 2025 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:52 schreef loveli het volgende:

[..]
Die vis klopt zelfs volgens Wikipedia. Ff zoeken.
Dat er een "fake risk" voor "die vis" is klopt?

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 12-01-2025 11:14:16 ]
michaelmoorezondag 12 januari 2025 @ 11:13
en wij maar klagen over biomassa verbranden

Bekijk deze YouTube-video
TheFreshPrincezondag 12 januari 2025 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:13 schreef michaelmoore het volgende:

en wij maar klagen over biomassa verbranden
Op zich is er niet zoveel mis met biomassa verbranden, zolang het bij snoei- en afvalhout blijft of productiebos in de regio.

Alleen op de grote schaal waar het naar toe is gegaan geeft dat de verkeerde prikkels en worden er scheepsladingen vol met hout(pellets) uit o.a. Canada en de US gehaald.
Dat gaat nergens meer over natuurlijk.

Wat er nu verbrandt in Californi groeit weer aan, de grond zal ook extra vruchtbaar zijn na een brand, dus voor de CO2-uitstoot heeft het netto geen gevolgen.
michaelmoorezondag 12 januari 2025 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Op zich is er niet zoveel mis met biomassa verbranden, zolang het bij snoei- en afvalhout blijft of productiebos in de regio.

Alleen op de grote schaal waar het naar toe is gegaan geeft dat de verkeerde prikkels en worden er scheepsladingen vol met hout(pellets) uit o.a. Canada en de US gehaald.
Dat gaat nergens meer over natuurlijk.

Wat er nu verbrandt in Californi groeit weer aan, de grond zal ook extra vruchtbaar zijn na een brand, dus voor de CO2-uitstoot heeft het netto geen gevolgen.
wat ik lees,
is dat door de overvloedige regen van de laatste twee winters er enorm veel gras is gaan groeien en dat is nu allemaal kurkdroge stro geworden door de hitte van nu

Dat samen met kurkdroge eucalyptus bomen vol met eucalyptusolie is een accident waiting to happen.
Daarbij de villas met slecht onderhoud van tuinen en daken is een oorzaak

slechte bovengrondse electriciteitskabels en hoge stroomvraag door airco deden de rest
TheFreshPrincezondag 12 januari 2025 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wat ik lees,
is dat door de overvloedige regen van de laatste twee winters er enorm veel gras is gaan groeien en dat is nu allemaal kurkdroge stro geworden door de hitte van nu

Dat samen met kurkdroge eucalyptus bomen vol met eucalyptusolie is een accident waiting to happen.
Daarbij de villas met slecht onderhoud van tuinen en daken is een oorzaak

slechte bovengrondse electriciteitskabels en hoge stroomvraag door airco deden de rest
Dat bestrijdt niemand.

Maar ik reageerde op je biomassaverhaal.
kurk_droogzondag 12 januari 2025 @ 11:48
Heel la fikt dus af dadelijk want de wind wakkert weer aan?
TheFreshPrincezondag 12 januari 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:48 schreef kurk_droog het volgende:
Heel la fikt dus af dadelijk want de wind wakkert weer aan?
Dat zal meevallen.

Het is juist dit gebied waar veel bomen / struiken / grassen groeien in combinatie met woningen, het is een natuurbrand waar de woningen die er staan "slachtoffer" zijn van de brand.

Als het alleen woningen zijn, dan blust het een stuk makkelijker en verspreidt het minder snel.
Red_85zondag 12 januari 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:30 schreef loveli het volgende:
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
[ x ]
Tekst van de tweet in spoiler.
SPOILER
This is billionaire Lynda Resnick, her family owns 60-75% of the water in California

- Her family donates HUGE amounts of money to Democrats
- She donated to stop Gavin Newsom’s recall
- They use over 150 billion gallons of water every year
- Her family was in the 1994 secret meeting that officially ended water being a public right in California
- They're the largest agricultural owners in California, and their farms use more water than all homes in Los Angeles combined
- Lynda and Stewart Resnick own Fiji Water, POM Pomegranate Juice, Wonderful Pistachios, and many other food companies
- They've faced lawsuits related to their water management practices, with allegations of profiting from selling water stored in the Kern Water Bank to non-members at a profit, violating public utility laws
- The Resnicks have been accused of using their wealth to influence water policy and politics

They pay off Democrats and Gavin Newsom specifically to keep their scam going
Klimaatverandering hurddurdrdurdedurdirdurrrrr
RamboDirkzondag 12 januari 2025 @ 12:16
Bekijk deze YouTube-video
Arizonazondag 12 januari 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat zal meevallen.

Het is juist dit gebied waar veel bomen / struiken / grassen groeien in combinatie met woningen, het is een natuurbrand waar de woningen die er staan "slachtoffer" zijn van de brand.

Als het alleen woningen zijn, dan blust het een stuk makkelijker en verspreidt het minder snel.
En het is er heel heuvelig, dat maakt bestrijding ook lastig.
Noberzondag 12 januari 2025 @ 12:30
Is de burgemeester, die in Ghana zat, al opgestapt dan wel ontslagen?
TheFreshPrincezondag 12 januari 2025 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:30 schreef Nober het volgende:
Is de burgemeester, die in Ghana zat, al opgestapt dan wel ontslagen?
Mocht ze niet naar Ghana dan?

Trump kan ook op staatsbezoek (of op z'n golfcourse) zijn, net op de dag dat er een ramp plaatsvindt.
Dat voorkom je niet.

quote:
Mayor Karen Bass was on her way back to Los Angeles Wednesday morning as the city remained under siege from several major wildfires. When the first of the wildfires broke out Tuesday, the Los Angeles mayor was thousands of miles away.

Bass was in Accra this week as part of a delegation to celebrate the inauguration of Ghana President John Mahama. She would also meet with the country’s first female vice president, Naana Jane Opoku-Agyemang, The Hill reported.

During a press conference at 9 a.m. Wednesday, Bass’ Deputy Chief of Staff Celine Cordero said the mayor would be “on the ground shortly.”
bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/
Noberzondag 12 januari 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Mocht ze niet naar Ghana dan?

Trump kan ook op staatsbezoek (of op z'n golfcourse) zijn, net op de dag dat er een ramp plaatsvindt.
Dat voorkom je niet.
[..]
bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Mocht ze niet naar Ghana dan?

Trump kan ook op staatsbezoek (of op z'n golfcourse) zijn, net op de dag dat er een ramp plaatsvindt.
Dat voorkom je niet.
[..]
bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/
D'r was nogal fophef toen Ted Cruz er niet was vanuit de usual suspect hoek dus vandaar. Maar deze burgemeester is totaal incompetent en vandaar dus de logische vraag of ze al weg was.
-CRASH-zondag 12 januari 2025 @ 13:20
Live scanner feed Los Angeles

https://www.broadcastify.com/listen/feed/2846

Je moet ff zoeken welke hoorbaar zijn

https://www.broadcastify.com/listen/ctid/201
Jojokezondag 12 januari 2025 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Mocht ze niet naar Ghana dan?

Trump kan ook op staatsbezoek (of op z'n golfcourse) zijn, net op de dag dat er een ramp plaatsvindt.
Dat voorkom je niet.
[..]
bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/
Nu denk ik wel dat dit bezoek de stad Los Angeles weinig opbrengt, dus het bezoek van de burgemeester was waarschijnlijk voornamelijk om persoonlijke redenen en politieke ambities. Maar ik denk ook niet dat de brand anders had uitgepakt als ze wel thuis was gebleven, dus het is feitelijk een hoop gedoe om niets. Maar de mensen zoeken een zondebok, en dan is een afwezige burgemeester een gewild doelwit.
TheFreshPrincezondag 12 januari 2025 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:15 schreef Nober het volgende:

[..]
[..]
D'r was nogal fophef toen Ted Cruz er niet was vanuit de usual suspect hoek dus vandaar. Maar deze burgemeester is totaal incompetent en vandaar dus de logische vraag of ze al weg was.
Dat was een ander scenario, Ted Cruz verliet de staat en ging lekker overwinteren in Cancn terwijl die zware winterstorm gaande was.

Karen Bass was op het moment van het uitbreken van die branden al in het buitenland en keerde de dag daarop terug.
Noberzondag 12 januari 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:21 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat was een ander scenario, Ted Cruz verliet de staat en ging naar Cancn terwijl die zware winterstorm gaande was.

Karen Bass was op het moment van het uitbreken van die branden al in het buitenland en keerde de dag daarop terug.
Hoorde dat ze door Biden naar een inauguratie gestuurd was in Ghana, een burgemeester heeft berhaupt niks bij zo'n buitenlandse inauguratie te zoeken.

Maar ik ga wel even opzoeken of ze opgerot is samen met die Newsom.
TheFreshPrincezondag 12 januari 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:24 schreef Nober het volgende:

[..]
Hoorde dat ze door Biden naar een inauguratie gestuurd was in Ghana, een burgemeester heeft berhaupt niks bij zo'n buitenlandse inauguratie te zoeken.
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit, de burgermeester kan ook net op vakantie zijn als zo'n brand uitbreekt.
Politici in Nederland komen ook wel eens eerder terug van reces als dat nodig is.

Verder zijn die taken grotendeels wel op afstand uit te voeren, het is niet zo dat een burgemeester zelf staat mee te blussen.

Daarnaast is er nog een waarnemend burgemeester, namelijk Jacqueline Hamilton.

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-01-2025 13:46:40 ]
Alpha0zondag 12 januari 2025 @ 13:41
Zou Putin hier achter kunnen zitten?
Morri2zondag 12 januari 2025 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 10:49 schreef Akathisia het volgende:
ik heb mbt branden in Cali al vaker gehoord dat er mnder gedaan wordt dan eerder. Geen idee tot in hoeverre dat klopt.
Ook geen idee of het klopt. Wat me wel verbaasd is dat er nu zo geklaagd wordt over dat de voorzieningen zo slecht zijn. Je leeft in een land waarin iedereen zo min mogelijk belasting wil betalen, en er dus te weinig geld is voor voorzieningen. Want 'communisme''. Of zo. Geen overheidsbemoeienis. Tja, dan krijg je gewoon slechtere voorzieningen.
TheFreshPrincezondag 12 januari 2025 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:55 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ook geen idee of het klopt. Wat me wel verbaasd is dat er nu zo geklaagd wordt over dat de voorzieningen zo slecht zijn. Je leeft in een land waarin iedereen zo min mogelijk belasting wil betalen, en er dus te weinig geld is voor voorzieningen. Want 'communisme''. Of zo. Geen overheidsbemoeienis. Tja, dan krijg je gewoon slechtere voorzieningen.
Dat is ook een beetje het idee achter het libertarisme, iedereen z'n eigen straat en wijk onderhouden, overal tolwegen en als je niet wil betalen mag je er ook niet overheen of als je niet betaalt voor de brandweer dan wordt je huis niet geblust.

Dat klinkt "leuk" maar als 1 huis niet geblust wordt, gaan de huizen rondom ook in vlammen op in dat soort wijken.
Momozondag 12 januari 2025 @ 15:02
Maand geleden heeft iemand nog rondjes gereden door de wijk Pacific Palisades

Bekijk deze YouTube-video
lovelizondag 12 januari 2025 @ 15:03
quote:
5s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:41 schreef Alpha0 het volgende:
Zou Putin hier achter kunnen zitten?
China?
lovelizondag 12 januari 2025 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:55 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Ook geen idee of het klopt. Wat me wel verbaasd is dat er nu zo geklaagd wordt over dat de voorzieningen zo slecht zijn. Je leeft in een land waarin iedereen zo min mogelijk belasting wil betalen, en er dus te weinig geld is voor voorzieningen. Want 'communisme''. Of zo. Geen overheidsbemoeienis. Tja, dan krijg je gewoon slechtere voorzieningen.
Belastingen in Californi zijn het hoogst, klaagt iedereen over.
Nieuwschierigzondag 12 januari 2025 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:04 schreef loveli het volgende:

[..]
Belastingen in Californi zijn het hoogst, klaagt iedereen over.
Hoog of laag, geklaagd wordt er toch altijd over belastingen . En vooral in de USA waar iedereen denkt geen overheid nodig te hebben zolang en nog genoeg dozen munitie in huis zijn.
raptorixzondag 12 januari 2025 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:08 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is ook een beetje het idee achter het libertarisme, iedereen z'n eigen straat en wijk onderhouden, overal tolwegen en als je niet wil betalen mag je er ook niet overheen of als je niet betaalt voor de brandweer dan wordt je huis niet geblust.

Dat klinkt "leuk" maar als 1 huis niet geblust wordt, gaan de huizen rondom ook in vlammen op in dat soort wijken.
Dat is onzin, het libertarisme is een filosofie, in principe mag je onder het Libertarisch principe gewoon besluiten dat jij met je vrienden een Communistisch systeem start waarbij iedereen 100% belasting betaalt en je die middelen collectief inzet. Daarnaast altijd weer de flauwe argumenten van tolwegen, die net zozeer bestaan in democratische systemen.
Morri2zondag 12 januari 2025 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:04 schreef loveli het volgende:

[..]
Belastingen in Californi zijn het hoogst, klaagt iedereen over.
Blijkbaar niet hoog genoeg.
Aberkulliezondag 12 januari 2025 @ 16:55
quote:
5s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:41 schreef Alpha0 het volgende:
Zou Putin hier achter kunnen zitten?
Ja, absoluut. Putin of Femke Halsema.
Ronzzzondag 12 januari 2025 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:02 schreef Momo het volgende:
Maand geleden heeft iemand nog rondjes gereden door de wijk Pacific Palisades

Bekijk deze YouTube-video
Prachtige wijken, echt GTA feelings.

Daarnaast valt het me ook op hoeveel groen daar groeit, skip het filmpje maar eens door. Volgens mij is 98% wat je ziet groen. Als dat droog is wil dat wel fikken ja.

Blijft natuurlijk super treurig dat er zoveel is vergaan…..
michaelmoorezondag 12 januari 2025 @ 21:49
De verzekeraars die stappen massaal uit de brandverzekeringen in CA

De meesten zijn trouwens zwaar onderverzekerd

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2025 21:54:38 ]
Radegastzondag 12 januari 2025 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:02 schreef Momo het volgende:
Maand geleden heeft iemand nog rondjes gereden door de wijk Pacific Palisades

Bekijk deze YouTube-video
Ik heb hier nou een beetje doorheen geskipped, maar het komt zo levenloos op me over.
marcb1974zondag 12 januari 2025 @ 22:49
Bekijk deze YouTube-video
ootjekatootjezondag 12 januari 2025 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:28 schreef Radegast het volgende:

[..]
Ik heb hier nou een beetje doorheen geskipped, maar het komt zo levenloos op me over.
Ja inderdaad, maar dat komt ook omdat daar niemand fietst en wandelt. Totale levensloze straten.
TLCzondag 12 januari 2025 @ 23:27
images?q=tbn:ANd9GcT-yHEZPrFlCv5XFeexnv3p6TY1n2RXEpqKmw&s

:D :') _O- _O_
ootjekatootjezondag 12 januari 2025 @ 23:32
quote:
Doodeng en oerdom.
michaelmoorezondag 12 januari 2025 @ 23:34
in 2018 was eer ook een enorme wildfire die enomr veel huizen verwoest heeft
Niamaandag 13 januari 2025 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja inderdaad, maar dat komt ook omdat daar niemand fietst en wandelt. Totale levensloze straten.
Van veel kapitale huizen in Bel Air heb ik de indruk dat het pure investeringsobjecten zijn. Een tuinman houdt de boel netjes maar er woont niemand.
Niamaandag 13 januari 2025 @ 00:12
Deze makelaar maakt wel indruk. Ze is emotioneel gesloopt:
Bekijk deze YouTube-video
ootjekatootjemaandag 13 januari 2025 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 00:12 schreef Nia het volgende:
Deze makelaar maakt wel indruk. Ze is emotioneel gesloopt:
Bekijk deze YouTube-video
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is.
#ANONIEMmaandag 13 januari 2025 @ 02:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is.
Wat smerig.
ootjekatootjemaandag 13 januari 2025 @ 02:10
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 02:04 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Wat smerig.
Ja, maar aan de andere kant.

Huis weg en groot risico dat je verzekering niet uitkeert of failliet gaat… geld pakken en elders opnieuw beginnen? Herbouwen gaat de aankomende jaren onbetaalbaar worden en er blijft altijd een groot risico daar op nieuwe branden.
#ANONIEMmaandag 13 januari 2025 @ 02:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, maar aan de andere kant.

Huis weg en groot risico dat je verzekering niet uitkeert of failliet gaat… geld pakken en elders opnieuw beginnen? Herbouwen gaat de aankomende jaren onbetaalbaar worden en er blijft altijd een groot risico daar op nieuwe branden.
Klopt maar met vijfhonderduizend dollars kom je daar ook niet ver mee.
ootjekatootjemaandag 13 januari 2025 @ 02:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 02:27 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Klopt maar met vijfhonderduizend dollars kom je daar ook niet ver mee.
Klopt, en de huizenprijzen zullen er gaan stijgen met alle extra woningzoekenden. En anderen willen zo snel mogelijk van hun huizen af.

Uiteindelijk gaat het een grote puinhoop worden.
#ANONIEMmaandag 13 januari 2025 @ 02:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 02:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Klopt, en de huizenprijzen zullen er gaan stijgen met alle extra woningzoekenden. En anderen willen zo snel mogelijk van hun huizen af.

Uiteindelijk gaat het een grote puinhoop worden.
Dat denk ik ook. Dit gaat nog meer en grotere gevolgen krijgen -O-
raptorixmaandag 13 januari 2025 @ 04:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, maar aan de andere kant.

Huis weg en groot risico dat je verzekering niet uitkeert of failliet gaat… geld pakken en elders opnieuw beginnen? Herbouwen gaat de aankomende jaren onbetaalbaar worden en er blijft altijd een groot risico daar op nieuwe branden.
Niet alleen duur, maar ook erg lang, wat ik begreep is dat ze daar heel streng zijn met bouwvergunningen, en ook als je herbouw moet doen na brand schijnt dat allemaal door de juridische molen te moeten, dat zal met dit aantal alleen maar langer gaan duren.
Basp1maandag 13 januari 2025 @ 09:52
Newsome heeft in ieder geval de soort van milieu effect rapportage voor herbouw tijdelijk geschrapt.


Governor Newsom signs executive order to help Los Angeles rebuild faster and stronger
RamboDirkmaandag 13 januari 2025 @ 09:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, maar aan de andere kant.

Huis weg en groot risico dat je verzekering niet uitkeert of failliet gaat… geld pakken en elders opnieuw beginnen? Herbouwen gaat de aankomende jaren onbetaalbaar worden en er blijft altijd een groot risico daar op nieuwe branden.
Grote kans dat er op veel van die huizen nog een dikke hypotheek zit. De bank zal ook haar geld willen zien.

De federale overheid zal wel ter hulp schieten.
Koffieplantermaandag 13 januari 2025 @ 10:07
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 02:04 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Wat smerig.
Het is wel geestig om de filmpjes over zogenaamde looters te zien. Het echte looten moet nog beginnen, zodra de huisjesmelkers, verzekeringsmaatschappijen en private investeerders aan zet zijn. Voor een paar ton grond dat marktconform miljoenen waard is opslurpen. Dat wordt money hand over fist.

Luigi did nothing wrong.
Leandramaandag 13 januari 2025 @ 10:10
Million Dollar Listing LA gaat interessant worden de komende jaren....
Beathovenmaandag 13 januari 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:10 schreef Leandra het volgende:
Million Dollar Listing LA gaat interessant worden de komende jaren....
Zou me weinig verbazen dat LA of grote delen ervan langzamerhand of sneller Seattle achterna gaat wat aantrekkelijkheid betreft. Maar laten we vooral eerst klimaatverandering negeren.
over_hedgemaandag 13 januari 2025 @ 10:25
Nu kunnen ze het wel opbouwen tot iets moois waar je niet overal je auto voor nodig hebt en mensen normaal kunnen lopen of fietsen.

Zullen ze vast niet doen. Want us. Maar toch
Leandramaandag 13 januari 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:23 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Zou me weinig verbazen dat LA of grote delen ervan langzamerhand of sneller Seattle achterna gaat wat aantrekkelijkheid betreft. Maar laten we vooral eerst klimaatverandering negeren.
Ik denk dat degenen met serieus veel geld dit gaan gebruiken om grond van de buren bij te kopen.
lovelimaandag 13 januari 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:25 schreef over_hedge het volgende:
Nu kunnen ze het wel opbouwen tot iets moois waar je niet overal je auto voor nodig hebt en mensen normaal kunnen lopen of fietsen.

Zullen ze vast niet doen. Want us. Maar toch
Het is geen Nederland. In huis en in de auto climate control, lopen en fietsen is warm.
over_hedgemaandag 13 januari 2025 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:35 schreef loveli het volgende:

[..]
Het is geen Nederland. In huis en in de auto climate control, lopen en fietsen is warm.
Probleem is meer dan alles gebouwd wordt rond de auto. Zelfs al zou je willen kan je amper iets zonder auto. Omdat er geen normale wandel en fietspaden zijn etc.

Prima moment om er mee te beginnen. Dan gaan er vanzelf meer mensen met de fiets.
lovelimaandag 13 januari 2025 @ 10:39
De angst is dat er appartementen ipv huizen herbouwd mogen worden. Dat zou meer geld opleveren, maar de middenklasse die er nog zou willen blijven, wegjagen.

Er zijn/waren best veel relatief eenvoudige huizen waar niet-rijken wo(o)n(d)en.
lovelimaandag 13 januari 2025 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:39 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Probleem is meer dan alles gebouwd wordt rond de auto. Zelfs al zou je willen kan je amper iets zonder auto. Omdat er geen normale wandel en fietspaden zijn etc.

Prima moment om er mee te beginnen. Dan gaan er vanzelf meer mensen met de fiets.
Ja, laten we mensen die hun huis kwijt zijn na herbouw dwingen om te fietsen.
#ANONIEMmaandag 13 januari 2025 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:26 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik denk dat degenen met serieus veel geld dit gaan gebruiken om grond van de buren bij te kopen.
Ik ben al aan het kijken voor een mooi stukkie.
over_hedgemaandag 13 januari 2025 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:40 schreef loveli het volgende:

[..]
Ja, laten we mensen die hun huis kwijt zijn na herbouw dwingen om te fietsen.
:')__! wat een rare reactie. Niemand die het over dwingen heeft.
Basp1maandag 13 januari 2025 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:43 schreef over_hedge het volgende:

[..]
:')__! wat een rare reactie. Niemand die het over dwingen heeft.
Sommigen hier die teveel door maga propaganda benvloed zijn hebben nogal de neiging om teksten uit hun verband te trekken. :')

Maar goed als we naar filmpje van die wijken in de heuvels kijken lijkt me berg op en af fietsen daar nogal zwaar.

Verder werken de meeste mensen daar natuurlijk ook niet op fietsafstand van hun huis dus veel meer zal men daar niet gaan fietsen.
Frutselmaandag 13 januari 2025 @ 11:16
quote:
Schijnt uit 2018 te zijn? van de Woolsey Fire vermoed ik
Zie stuk november
WKN / Jaaroverzicht 2018 (Weer,Klimaat en Natuurrampen)

Veel mensen stierven toen in dat soort omstandigheden op de weg bij het dorpje Paradise
over_hedgemaandag 13 januari 2025 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 11:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Sommigen hier die teveel door maga propaganda benvloed zijn hebben nogal de neiging om teksten uit hun verband te trekken. :')

Maar goed als we naar filmpje van die wijken in de heuvels kijken lijkt me berg op en af fietsen daar nogal zwaar.

Verder werken de meeste mensen daar natuurlijk ook niet op fietsafstand van hun huis dus veel meer zal men daar niet gaan fietsen.
Wandelen dan :P Want ja in bergen fietsen is wel kut. Maar bedoel ook niet dat opeens alles met de fiets ipv auto gedaan wordt. Ook in Nederland gaan de meeste gewoon met de auto naar werk.

Maar het is meer dat ze in us zelfs de auto nog pakken voor de supermarkt die 5 min verder op is. Omdat er gewoon geen infrastructuur er voor is. Het zelfs gevaarlijk is (op veel plekken) om te wandelen omdat er geen normale wandelpaden zijn.

Dus ja als je nu toch moet herbouwen. Dan lijkt me beginnen met wat wandelen/fiets paden een prima begin. Al zal dat wel niet. Want de wegen die er nu liggen zijn er nog. Dus alles zal wel precies op zelfde plek gebouwd gaan worden. Toch jammer.
Beathovenmaandag 13 januari 2025 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:39 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Probleem is meer dan alles gebouwd wordt rond de auto. Zelfs al zou je willen kan je amper iets zonder auto. Omdat er geen normale wandel en fietspaden zijn etc.

Prima moment om er mee te beginnen. Dan gaan er vanzelf meer mensen met de fiets.
Individueel ingesteld VS kent nauwelijks tot geen aandrag om in gezamelijk belang te handelen. Gevaren zijn al lang en breed bekend, risico analyses al gedaan. Maar de meerderheid wil nog minder dan het minste aan belastingen betalen en dan heb je weleens wat belasting-aftrekbare private giften qua bescherming van een miljonair of miljardair. Maar dat is het dan ook wel. Preventie is bijna 0.

De staat van de infrastructuur (met bruggen, viaducten etc als meest kritiek ) is ook belabberd. Staat de komende jaren nog heel wat te gebeuren.
SymbolicFrankmaandag 13 januari 2025 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 11:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Individueel ingesteld VS kent nauwelijks tot geen aandrag om in gezamelijk belang te handelen. Gevaren zijn al lang en breed bekend, risico analyses al gedaan. Maar de meerderheid wil nog minder dan het minste aan belastingen betalen en dan heb je weleens wat belasting-aftrekbare private giften qua bescherming van een miljonair of miljardair. Maar dat is het dan ook wel.
That's communism!
Beathovenmaandag 13 januari 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 11:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
That's communism!
Precies. Het liefst gaat republikeins Amerika terug naar een volledige klassejustitie en 'law of the land'. En daar is project '25 al een mooie eerste mijlpaal in. Partij X doet iets grandioos verkeerd; maar heeft meer geld dan partij Y. Dus geen probleem.
Weltschmerzmaandag 13 januari 2025 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is.
Disaster capitalism. Katrina, Hawaii, LA.
Beathovenmaandag 13 januari 2025 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Disaster capitalism. Katrina, Hawaii, LA.
Pas als het celebrities en minder bekende vermogenden treft wordt zoiets aan de grotere klok gehangen.
Flow3rmaandag 13 januari 2025 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 23:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Doodeng en oerdom.
wat een vreselijk filmpje
ootjekatootjemaandag 13 januari 2025 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 11:52 schreef Flow3r het volgende:

[..]
wat een vreselijk filmpje
Blijkt een filmpje te zijn van 2018, bij die brand waren de dorpjes omsingeld met vuur. Die zaten als ratten in de val. Dan vind ik het achteraf minder dom.
Basp1maandag 13 januari 2025 @ 11:59
Waarom zijn het hier toch altijd dezelfde type sensatiezoekers die in topics als dit filmpjes gaan plaatsen die na een dag wederom niet blijken te horen bij het actuele nieuws. :')
Perrinmaandag 13 januari 2025 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 11:59 schreef Basp1 het volgende:
Waarom zijn het hier toch altijd dezelfde type sensatiezoekers die in topics als dit filmpjes gaan plaatsen die na een dag wederom niet blijken te horen bij het actuele nieuws. :')
Driekwart van het internet bestaat uit lui die elkaar onzin toesturen :P
Niamaandag 13 januari 2025 @ 12:07
Het lijkt erop dat het gebied rond Runyon Canyon Park en Wattles Park nu in brand staat. Dat is heel dichtbij Hollywood Boulevard met de bekende Walk Of Fame :
Bekijk deze YouTube-video
Frutselmaandag 13 januari 2025 @ 12:14
twitter
Hathormaandag 13 januari 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is.
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel.
SymbolicFrankmaandag 13 januari 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 12:16 schreef Hathor het volgende:

[..]
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel.
Bijna alle verzekeringsmaatschappijen keren niet uit als het een natuurramp is, want dan kunnen ze het op niemand verhalen. Het zou een leuk experiment zijn om te kijken of de rechter ook vind dat het door klimaatveranderingen kwam en mensen daarom verantwoordelijk zijn. En daarna wie je daarvoor aansprakelijk kunt stellen.

Dat is ook de reden dat er zo druk geprobeerd wordt iemand, het liefste een instantie met heel veel geld, de schuld te geven.
Ludachristmaandag 13 januari 2025 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 12:31 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Bijna alle verzekeringsmaatschappijen keren niet uit als het een natuurramp is, want dan kunnen ze het op niemand verhalen.
Dit klopt wel, maar dat ze het op niemand kunnen verhalen is niet de reden dat ze niet uitkeren.
SymbolicFrankmaandag 13 januari 2025 @ 12:48
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 12:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dit klopt wel, maar dat ze het op niemand kunnen verhalen is niet de reden dat ze niet uitkeren.
Dat is wat ze zeggen, maar het is natuurlijk omdat ze dan failliet kunnen gaan.
Harvest89maandag 13 januari 2025 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 11:26 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Precies. Het liefst gaat republikeins Amerika terug naar een volledige klassejustitie en 'law of the land'. En daar is project '25 al een mooie eerste mijlpaal in. Partij X doet iets grandioos verkeerd; maar heeft meer geld dan partij Y. Dus geen probleem.
Gaat hier ook gebeuren. Kwestie van tijd.
SiGNemaandag 13 januari 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 12:16 schreef Hathor het volgende:

[..]
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel.
Verhuurders ook, huurprijzen zijn al flink gestegen de afgelopen dagen en men vraagt nog een jaar huur als borg ook.
:r
Fijn zo'n kapitalistisch systeem, iemand heeft problemen? Daar kan je dik aan verdienen!

[ Bericht 0% gewijzigd door SiGNe op 13-01-2025 13:46:01 ]
Beathovenmaandag 13 januari 2025 @ 13:48
quote:
15s.gif Op maandag 13 januari 2025 13:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Gaat hier ook gebeuren. Kwestie van tijd.
vast weleens, maar in de VS zit dit al bijna (geef het een paar jaar) voor hun doen weer op z'n retour omdat we volgens mij nu op 'peak shitshow' zitten daar met Musk-Trump als hoge bomen die de wind mogen koppen. Alleen hebben ze daar nooit echt besef van het collectief gehad; hier wel. Geschiedenis speelt vaak wel een rol in of iets wat vertrouwd was weer kan terugveren.
lovelimaandag 13 januari 2025 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 12:16 schreef Hathor het volgende:

[..]
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel.
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:11 schreef loveli het volgende:

[..]
Kort door de bocht, niet. Government price control.
Verzekeringen mochten de premies niet te sterk verhogen. Inkomsten dekten de risico's niet. Verzekeringen zijn massaal opgezegd/niet verlengd door verzekeraar. De overgebleven optie was een verzekering (FAIR) met een max van 3M. Dekkingsgraad daarvan is niet goed.

Doorklikken in deze twitterdraad voor betere uitleg:
[ x ]
TheFreshPrincemaandag 13 januari 2025 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 12:07 schreef Nia het volgende:
Het lijkt erop dat het gebied rond Runyon Canyon Park en Wattles Park nu in brand staat. Dat is heel dichtbij Hollywood Boulevard met de bekende Walk Of Fame :
Bekijk deze YouTube-video
Het scheelt wel dat het heel ander gebied is met minder groen, maar als je daar aan de rand woont is het wel billenknijpen denk ik.

b1Sj0SL.jpeg
SymbolicFrankmaandag 13 januari 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 13:48 schreef Beathoven het volgende:

[..]
vast weleens, maar in de VS zit dit al bijna (geef het een paar jaar) voor hun doen weer op z'n retour omdat we volgens mij nu op 'peak shitshow' zitten daar met Musk-Trump als hoge bomen die de wind mogen koppen. Alleen hebben ze daar nooit echt besef van het collectief gehad; hier wel. Geschiedenis speelt vaak wel een rol in of iets wat vertrouwd was weer kan terugveren.
Een eeuw geleden, na de grote beurscrash, hadden ze "The New Deal" en die was heel socialistisch. Toen hebben ze ook een groot deel van hun infrastructuur gebouwd. Maar na de tweede wereldoorlog waren ze ineens de enige wereldmacht en hadden ze een vijand nodig. En dat werd het communisme, met Rusland als grootste tegenstander. Daarna is "The American Dream" ook langzaam weer populair geworden.

Wij lopen dus gewoon een paar decennia achter in de gang van democratisch socialisme naar autocratisch kapitalisme. Maar zij zouden dus goed moeten weten hoe het kapitalisme eindigt.
Niamaandag 13 januari 2025 @ 16:37
Het is daar inmiddels ochtend in Los Angeles. Volgens Google Maps staan die Runyon Canyon heuvels helemaal niet in brand terwijl ik een paar uren geleden toch echt op de live beelden de gehele Hollywood Boulevard vol met brandweerwagens zag staan. :?
TheFreshPrincemaandag 13 januari 2025 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 16:37 schreef Nia het volgende:
Het is daar inmiddels ochtend in Los Angeles. Volgens Google Maps staan die Runyon Canyon heuvels helemaal niet in brand terwijl ik een paar uren geleden toch echt op de live beelden de gehele Hollywood Boulevard vol met brandweerwagens zag staan. :?
Hoe bedoel je dat? Google Maps is op zich niet live, of mis ik iets? :@
Niamaandag 13 januari 2025 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 16:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Hoe bedoel je dat? Google Maps is op zich niet live, of mis ik iets? :@
Nee, maar die houdt wel zo actueel mogelijk bij welke wegen geblokkeerd zijn.
TheFreshPrincemaandag 13 januari 2025 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 16:42 schreef Nia het volgende:

[..]
Nee, maar die houdt wel zo actueel mogelijk bij welke wegen geblokkeerd zijn.
Oh, op die fiets.
SymbolicFrankmaandag 13 januari 2025 @ 16:50
Hoe meer je naar het centrum gaat, hoe meer de huizen toch van steen zijn? Dus dan zou je verwachten dat je het met wat blussen wel tegen kunt houden.
Frutselmaandag 13 januari 2025 @ 16:56
twitter
Niamaandag 13 januari 2025 @ 17:15
Die 'live' beelden van brandweerwagens op de Hollywood Boulevard gefilmd vanuit een helikopter moeten van een eerdere datum zijn, maar dat youtube channel CNN-news18 wekte de afgelopen uren op mij de indruk dat het live was tot ik merkte dat ik het exacte commentaar bij de beelden al even eerder gehoord had. Zelfs nu blijft het channel doorgaan met diezelfde beelden terwijl het nu na 8 uur in de ochtend is.
KingRadlermaandag 13 januari 2025 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 17:15 schreef Nia het volgende:
Die 'live' beelden van brandweerwagens op de Hollywood Boulevard gefilmd vanuit een helikopter moeten van een eerdere datum zijn, maar dat youtube channel CNN-news18 wekte de afgelopen uren op mij de indruk dat het live was tot ik merkte dat ik het exacte commentaar bij de beelden al even eerder gehoord had. Zelfs nu blijft het channel doorgaan met diezelfde beelden terwijl het nu na 8 uur in de ochtend is.
het is CNN India, lopen blijkbaar achter
Akkerdjiemaandag 13 januari 2025 @ 17:26
quote:
11s.gif Op maandag 13 januari 2025 13:39 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Verhuurders ook, huurprijzen zijn al flink gestegen de afgelopen dagen en men vraagt nog een jaar huur als borg ook.
:r
Fijn zo'n kapitalistisch systeem, iemand heeft problemen? Daar kan je dik aan verdienen!
Dat is gewoon je jaarlijkse herinnering dat je geld van je land/unie wat meer ontwaard is door wanbeleid. Als het inflatiecorrectie is (meer mag wettelijk gezien niet), wordt er helemaal niets aan verdiend.
SiGNemaandag 13 januari 2025 @ 17:29
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 17:26 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Dat is gewoon je jaarlijkse herinnering dat je geld van je land/unie wat meer ontwaard is door wanbeleid. Als het inflatiecorrectie is (meer mag wettelijk gezien niet), wordt er helemaal niets aan verdiend.
Gewoon hufters die hopen flink te kunnen cashen nu er zoveel mensen geen huis meer hebben door die branden.
Niamaandag 13 januari 2025 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 17:16 schreef KingRadler het volgende:

[..]
het is CNN India, lopen blijkbaar achter
Heb inmiddels uitgevogeld dat het beelden zijn van 4 dagen! geleden. Hier het ABC7 live verslag ervan. Toch raar dat deze beelden niet door onze nieuwszenders zijn getoond. Alleen maar die van de Pacific Palisades brand. Zelfs van Altadena is amper iets vertoond.

[ Bericht 2% gewijzigd door Nia op 13-01-2025 17:43:48 ]
#ANONIEMmaandag 13 januari 2025 @ 17:51
quote:
11s.gif Op maandag 13 januari 2025 17:29 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Gewoon hufters die hopen flink te kunnen cashen nu er zoveel mensen geen huis meer hebben door die branden.
Kapitalisme in zijn puurste vorm: vraag en aanbod.
BlaZmaandag 13 januari 2025 @ 18:01
quote:
11s.gif Op maandag 13 januari 2025 17:29 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Gewoon hufters die hopen flink te kunnen cashen nu er zoveel mensen geen huis meer hebben door die branden.
De grondwaarde is gewoon gezakt door de gevaarstelling van de wijk en gebrek aan mogelijkheden om daar te kunnen verzekeren.
ascomaandag 13 januari 2025 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 14:04 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het scheelt wel dat het heel ander gebied is met minder groen, maar als je daar aan de rand woont is het wel billenknijpen denk ik.

[ afbeelding ]
Die feed is niet live.
Op de echte live feeds heb ik al 2 dagen geen vlammen meer gezien.

Bekijk deze YouTube-video
D.maandag 13 januari 2025 @ 18:06
Ik heb zondagochtend deze link gedeeld, maar heb niet het idee dat de vlammen meer terrein gewonnen hebben sindsdien.
marcb1974maandag 13 januari 2025 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 11:16 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Schijnt uit 2018 te zijn? van de Woolsey Fire vermoed ik
Zie stuk november
WKN / Jaaroverzicht 2018 (Weer,Klimaat en Natuurrampen)

Veel mensen stierven toen in dat soort omstandigheden op de weg bij het dorpje Paradise
Deed ik nou fake news :o
Perrinmaandag 13 januari 2025 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 18:22 schreef marcb1974 het volgende:

[..]
Deed ik nou fake news :o
Ja, foei.
marcb1974maandag 13 januari 2025 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 18:22 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja, foei.
Idd ;(
SiGNemaandag 13 januari 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 18:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De grondwaarde is gewoon gezakt door de gevaarstelling van de wijk en gebrek aan mogelijkheden om daar te kunnen verzekeren.
Ik heb het over wat er op het moment gebeurt, niet over wat er afgelopen jaren is gebeurd.
Prijzen van huurhuizen zijn de afgelopen dagen 20-30% gestegen.
BlaZmaandag 13 januari 2025 @ 20:40
quote:
11s.gif Op maandag 13 januari 2025 19:55 schreef SiGNe het volgende:

[..]
Ik heb het over wat er op het moment gebeurt, niet over wat er afgelopen jaren is gebeurd.
Prijzen van huurhuizen zijn de afgelopen dagen 20-30% gestegen.
Ah ok, ja dat zal met het tekort te maken hebben. Dat is inderdaad wel vervelend voor de slachtoffers.

De grondwaarde is namelijk een ander probleem. In de getroffen gebieden is de woningwaarde vanwege de onverzekerbaarheid en gevaarstelling enorm gedaald.
fluitbekzeenaald2.0maandag 13 januari 2025 @ 21:12
Ik had verwacht dat het Hollywood sign nu wel in brand zou staan. Die heuvels zijn ruig terrein en verbonden met de Palisades fire. Benieuwd hoe het nu verder gaat, het lijkt voorlopig niet voorbij.
Niamaandag 13 januari 2025 @ 23:40
Een bewoner van Malibu zegt in een video: I watched the entire Malibu burn down, without any water being sprayed on it at all" "Not a single fire truck showed up ..all night". De Pacific Coast Highway, direct gelegen aan de grootste plas water ter wereld, maar geen water om de brandende huizen mee te doven. :')
Whiskers2009maandag 13 januari 2025 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 23:40 schreef Nia het volgende:
Een bewoner van Malibu zegt in een video: I watched the entire Malibu burn down, without any water being sprayed on it at all" "Not a single fire truck showed up ..all night". De Pacific Coast Highway, direct gelegen aan de grootste plas water ter wereld, maar geen water om de brandende huizen mee te doven. :')
Zout water heeft nogal wat nadelen, is eerder in deze reeks ook al uitgelegd.

Verder zijn er nogal wat branden, zijn er zelfs brandweerlieden uit Canada en Mexico ingevlogen etc..
Men kan geen ijzer met handen breken he?

Hoewel het uiteraard bijzonder naar is voor de mensen in Malibu (mits het klopt) -O-
Droopiemaandag 13 januari 2025 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 23:40 schreef Nia het volgende:
Een bewoner van Malibu zegt in een video: I watched the entire Malibu burn down, without any water being sprayed on it at all" "Not a single fire truck showed up ..all night". De Pacific Coast Highway, direct gelegen aan de grootste plas water ter wereld, maar geen water om de brandende huizen mee te doven. :')
Bekijk deze YouTube-video

Weet niet of dit filmpje al gedeeld is hier.
Aan alles zit een grens, hoewel ik niet blind ben voor de informatie uit de amerikaanse media die melding maken van foute keuzes.
einzeinzdinsdag 14 januari 2025 @ 00:21
Deze al bekend bij jullie: https://recovery.lacounty.gov/palisades-fire/
raptorixdinsdag 14 januari 2025 @ 06:04
Iets over het waterbeheer: Bekijk deze YouTube-video

Echt wat een land...
Bekijk hem even helemaal af en je weet precies wat er gaat gebeuren onder Trump.
Basp1dinsdag 14 januari 2025 @ 07:00
Many of California’s Most Destructive Fires Were Caused by Power Lines


Since 1992, more than 3,600 wildfires in California have been related to power generation, transmission and distribution, according to data from the U.S. Forest Service.

Ruim 100 branden in Californi per jaar omdat men niet investeert in ondergrondse electriciteits leidingen. In het elkaar dood procederende amerika zou je toch verwachten dat deze veroorzakers failliet gegaan zouden zijn vanwege mega vergoedingen. ;)
raptorixdinsdag 14 januari 2025 @ 07:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 07:00 schreef Basp1 het volgende:
Many of California’s Most Destructive Fires Were Caused by Power Lines

Since 1992, more than 3,600 wildfires in California have been related to power generation, transmission and distribution, according to data from the U.S. Forest Service.

Ruim 100 branden in Californi per jaar omdat men niet investeert in ondergrondse electriciteits leidingen. In het elkaar dood procederende amerika zou je toch verwachten dat deze veroorzakers failliet gegaan zouden zijn vanwege mega vergoedingen. ;)
Ondergronds is voor ons heel normaal, tjah wij hebben gewoon zachte bodem, ik kan me voorstellen dat dat in berggebied vrij lastig voor elkaar te krijgen is.
recursiefdinsdag 14 januari 2025 @ 07:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 07:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ondergronds is voor ons heel normaal, tjah wij hebben gewoon zachte bodem, ik kan me voorstellen dat dat in berggebied vrij lastig voor elkaar te krijgen is.
Er ligt daar wel meer infrastructuur ondergronds. Het is deels ook gewoon een kostenoverweging.
Basp1dinsdag 14 januari 2025 @ 07:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 07:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ondergronds is voor ons heel normaal, tjah wij hebben gewoon zachte bodem, ik kan me voorstellen dat dat in berggebied vrij lastig voor elkaar te krijgen is.
Ik kan me niet voorstellen dat lastig een goede redenen blijft om 100 branden per jaar te laten veroorzaken. Verder is de water infra daar meestal wel ondergronds dan kunnen kabels ook ondergronds. 8-)
raptorixdinsdag 14 januari 2025 @ 07:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 07:09 schreef recursief het volgende:

[..]
Er ligt daar wel meer infrastructuur ondergronds. Het is deels ook gewoon een kostenoverweging.
Jawel,maar ik bedoel het is makkelijk praten vanuit ons perspectief, het is daar gewoon een heel stuk duurder om dat ondergronds te doen.
raptorixdinsdag 14 januari 2025 @ 07:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 07:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ik kan me niet voorstellen dat lastig een goede redenen blijft om 100 branden per jaar te laten veroorzaken. Verder is de water infra daar meestal wel ondergronds dan kunnen kabels ook ondergronds. 8-)
Water via Palen verplaatsen lijkt me dan ook weer lastig ;)
TheFreshPrincedinsdag 14 januari 2025 @ 08:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 07:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Water via Palen verplaatsen lijkt me dan ook weer lastig ;)
Aquaduct...

Pont_du_gard.jpg
Basp1dinsdag 14 januari 2025 @ 09:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 08:58 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Aquaduct...

[ afbeelding ]
Met stenen palen die niet kunnen branden wat een uitvinding, zijn de patenten te duur voor onze Amerikaanse vrienden? :P
Niadinsdag 14 januari 2025 @ 10:18
De VS heeft ontiegelijk veel geld over voor verdediging tegen menselijke vijanden, maar het eigen land en inwoners beschermen tegen steeds weer terugkerend natuurlijk geweld lijkt van minder belang. :{
lovelidinsdag 14 januari 2025 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 09:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Met stenen palen die niet kunnen branden wat een uitvinding, zijn de patenten te duur voor onze Amerikaanse vrienden? :P
Moet ook aarbevingbestendig zijn.
Basp1dinsdag 14 januari 2025 @ 10:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:34 schreef loveli het volgende:

[..]
Moet ook aarbevingbestendig zijn.
In de hele wereld kunnen we aardbevingsbestendige gebouwen van beton en staal maken maar in de VS niet?

Veel van de redenen in de VS waarom dingen zogenaamd niet kunnen zijn objectief beschouwd lul smoesjes maar maken het bouwen van huis en aanleggen van infra zonder eisen natuurlijk wel goedkoper.
over_hedgedinsdag 14 januari 2025 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]
In de hele wereld kunnen we aardbevingsbestendige gebouwen van beton en staal maken maar in de VS niet?

Veel van de redenen in de VS waarom dingen zogenaamd niet kunnen zijn objectief beschouwd lul smoesjes maar maken het bouwen van huis en aanleggen van infra zonder eisen natuurlijk wel goedkoper.
Kunnen ze prima. De Disney parken zijn bijvoorbeeld heel veilig in dat opzicht. Dus ja als ze echt willen kunnen ze het prima.
Noberdinsdag 14 januari 2025 @ 11:27
Het heeft nog niet genoeg gebrand.

Screenshot-20250114-112223-Brave.jpg
Frutseldinsdag 14 januari 2025 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:27 schreef Nober het volgende:
Het heeft nog niet genoeg gebrand.

[ afbeelding ]
Over drie jaar vermoedelijk een nieuwe film/serie op Netflix
mailydinsdag 14 januari 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Over drie jaar vermoedelijk een nieuwe film/serie op Netflix
Eerst de musical!!
Frutseldinsdag 14 januari 2025 @ 11:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:31 schreef maily het volgende:

[..]
Eerst de musical!!
MusiCal Fire
THEFXRdinsdag 14 januari 2025 @ 15:36
Nieuwe brand

.
ea6c5bac54f0383d52d50dadcd10aa2de1d06e16.jpg
Frutseldinsdag 14 januari 2025 @ 16:48
twitter
tong80dinsdag 14 januari 2025 @ 16:48
Hier over de Hollywood sterren.....

https://www.ad.nl/show/de(...)les-is-weg~af2bc8a9/

:T
D.dinsdag 14 januari 2025 @ 17:17
Op Google maps is er al 3 dagen geen enkele uitbreiding van het vuur meer te zien, en alle 'live' beelden op YT zijn herhalingen. Begint bijna op Fake news te lijken
Niadinsdag 14 januari 2025 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 17:17 schreef D. het volgende:
Op Google maps is er al 3 dagen geen enkele uitbreiding van het vuur meer te zien, en alle 'live' beelden op YT zijn herhalingen. Begint bijna op Fake news te lijken
Die herhalingen mag YouTube van mij direct bestraffen. Die channels genereren views over de ruggen van getroffen burgers. :r
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 14 januari 2025 @ 18:28
Is er ergens nog een betrouwbare kaart dan?
Claude_Violedinsdag 14 januari 2025 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Over drie jaar vermoedelijk een nieuwe film/serie op Netflix
La Brea seizoen 2, episode 1.
Geen vuurhaarden maar sinkholes.

Bekijk deze YouTube-video
(Op 1:23)
Ivo1985dinsdag 14 januari 2025 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 07:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Jawel,maar ik bedoel het is makkelijk praten vanuit ons perspectief, het is daar gewoon een heel stuk duurder om dat ondergronds te doen.
Precies, water en zeker riolering gaat altijd ondergronds. In dezelfde sleuf kan ook andere infrastructuur worden aangelegd.
Alleen zal dat in het zeer goed "Verenigde" Staten echter wel weer teveel juridisch gedoe opleveren tussen de verschillende infrastructurele bedrijven.
Ivo1985dinsdag 14 januari 2025 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:48 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Kunnen ze prima. De Disney parken zijn bijvoorbeeld heel veilig in dat opzicht. Dus ja als ze echt willen kunnen ze het prima.
Natuurlijk kunnen ze het prima.

Er is toch niemand die denkt dat de hoge gebouwen in Downtown LA van hout zijn? Dat zijn gewoon betonnen gebouwen die in elk geval aan de ter plaatse geldende normen voor aardbeving-bestendigheid moeten voldoen. En anders moeten de ingenieurs uit de VS maar eens op studiereis gaan bij bijvoorbeeld hun Japanse collega's.

En als die hoogbouw in staal en beton aardbeving-bestendig gemaakt kan worden, dan is dat met een n of tweelaags vrijstaande woning helemaal een fluitje van een cent (relatief, ten opzichte van die hoogbouw).
Maarja, wat houten balkjes, gipsplaten en iets van een gevelafwerking is natuurlijk veel goedkoper. En je moet toch wat om te besparen op de bouwkosten van zo'n miljoen-mansion. En besparen op kwantiteit, dat doet men in de VS liever niet.

Liever 500m veredelde schuur die is aangekleed met veel bling-bling, dan 250m hoogwaardige bouw.
Niawoensdag 15 januari 2025 @ 10:46
De huiseigenaren van de Pacific Palisades zijn hun huizen kwijt, maar ook hun schoonmakers, nannies, tuinmannen, zwembadschoonmakers, loodgieters enz. zitten nu zonder inkomen: https://www.latimes.com/c(...)-nannies-fire-income
THEFXRwoensdag 15 januari 2025 @ 11:17
ze moeten gewoon die bossen goed onderhouden en ontdoen van de tinder (brandbaar material)
Jor_Diiwoensdag 15 januari 2025 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 11:17 schreef THEFXR het volgende:
ze moeten gewoon die bossen goed onderhouden en ontdoen van de tinder (brandbaar material)
captain-hindsight.gif
quo_woensdag 15 januari 2025 @ 12:20
Ach wat sneu nou weer:

twitter
EdVewoensdag 15 januari 2025 @ 13:41
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 18:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Is er ergens nog een betrouwbare kaart dan?
Ik kijk op https://www.fire.ca.gov/

Daar zie je ook de evacuatie gebieden.
mailywoensdag 15 januari 2025 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 12:20 schreef quo_ het volgende:
Ach wat sneu nou weer:

[ x ]
Die kunnen het niet gauw goed doen.
potjecremewoensdag 15 januari 2025 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 12:20 schreef quo_ het volgende:
Ach wat sneu nou weer:

[ x ]
Meghan is geboren in LA.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 15 januari 2025 @ 16:10
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2025 13:42 schreef maily het volgende:

[..]
Die kunnen het niet gauw goed doen.
Het zijn dan ook twee walgelijke mensen die zichzelf eindeloos overschatten en zich ondertussen wentelen in zelfmedelijden.
D.woensdag 15 januari 2025 @ 23:08
Bekijk deze YouTube-video
Leandrawoensdag 15 januari 2025 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 12:20 schreef quo_ het volgende:
Ach wat sneu nou weer:

[ x ]
Justine Bateman (die over zichzelf beweert dat ze een profeet is :') ) probeert zichzelf (weer) relevant te maken......
Over de ruggen van anderen uiteraard, want zelf presteert ze al 30 jaar niets meer.
Frutseldonderdag 16 januari 2025 @ 13:12
twitter
KingRadlerdonderdag 16 januari 2025 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2025 23:27 schreef Leandra het volgende:

[..]
Justine Bateman (die over zichzelf beweert dat ze een profeet is :') ) probeert zichzelf (weer) relevant te maken......
Over de ruggen van anderen uiteraard, want zelf presteert ze al 30 jaar niets meer.
Moet je de Community Notes eens lezen, Justine wordt meteen aangepakt
Leandradonderdag 16 januari 2025 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2025 20:08 schreef KingRadler het volgende:

[..]
Moet je de Community Notes eens lezen, Justine wordt meteen aangepakt
En terecht.
Vooral jammer dat zo'n loeder hier opgevoerd wordt als "bron" van wat "de mensuh vinduh".

Edit: ik zie overigens geen community notes bij haar tweet :{
Niavrijdag 17 januari 2025 @ 14:35
twitter
mailyvrijdag 17 januari 2025 @ 14:44
Billie Eilish, Lady Gaga en Red Hot Chili Peppers treden op tijdens benefietconcert

30januari
Boca_Ratonvrijdag 17 januari 2025 @ 15:01
quote:
En Sting.
Niazaterdag 18 januari 2025 @ 18:40
Twee YT dwazen die in een auto aan het begin van de verwoestende vuurstorm door de Pacific Palisades rijden terwijl er steeds meer embers om hun auto heen brandjes veroorzaken:
Bekijk deze YouTube-video
tjoptjopzaterdag 18 januari 2025 @ 18:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2025 15:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
En Sting.
Earth, Wind & Fire daarentegen is om onbekende reden niet uitgenodigd.
Boca_Ratonzaterdag 18 januari 2025 @ 18:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 januari 2025 18:58 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Earth, Wind & Fire daarentegen is om onbekende reden niet uitgenodigd.
Maar die komen dus wl! :D
tjoptjopzaterdag 18 januari 2025 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2025 18:59 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Maar die komen dus wl! :D
Oh godver, de hele link niet geopend _O-

Maar dan moeten ze ook niet zeuren straks :+
lovelizaterdag 18 januari 2025 @ 19:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 januari 2025 18:58 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Earth, Wind & Fire daarentegen is om onbekende reden niet uitgenodigd.
Wind & Fire liggen gevoelig.
chufizaterdag 18 januari 2025 @ 19:45
Arme Jerney
Momozondag 19 januari 2025 @ 23:29
twitter
michaelmooredinsdag 21 januari 2025 @ 13:29
California gaat de houten electriciteitspalen vervangen door stalen 8)7 8)7 8)7 :W

je komt ook niet meer bij he
alles is van hout gemaakt in dat brandbare gebied en in *O* 2918 was ook al alles afgebrand
Bekijk deze YouTube-video
Estate2woensdag 22 januari 2025 @ 20:54
Sinds een uur weer een nieuwe grote brand ten noorden van LA, in de buurt van Castaic Lake. 200 ha staat er nu in brand.

Bekijk deze YouTube-video
ascowoensdag 22 januari 2025 @ 21:19
Steve ook weer live.

Bekijk deze YouTube-video
Perrinzaterdag 25 januari 2025 @ 12:06
Marine One boven de getroffen wijken.
twitter
Chadizaterdag 25 januari 2025 @ 12:38
Dit duurt wel erg lang zeg. Kan er niet meer hulp naar toe of wil men het niet?
Perrinzaterdag 25 januari 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 12:38 schreef Chadi het volgende:
Dit duurt wel erg lang zeg. Kan er niet meer hulp naar toe of wil men het niet?
De FEMA wordt opgedoekt, federale hulp is communisme. Het is ieder voor zichzelf in de VS.
Chadizaterdag 25 januari 2025 @ 12:56
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 12:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
De FEMA wordt opgedoekt, federale hulp is communisme. Het is ieder voor zichzelf in de VS.
Daar kan je toch niet bij als zelfs Canada en Mexico te hulp schieten moeten andere staten toch ook uitrukken. Of branden de mensen in los Angels anders dan in New york of zo. Erg zot als dit de reden is en moet er echt een commissie op om het uit te zoeken zodat het niet weer voorkomt.
Hyperdudezaterdag 25 januari 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 12:56 schreef Chadi het volgende:

[..]
Daar kan je toch niet bij als zelfs Canada en Mexico te hulp schieten moeten andere staten toch ook uitrukken. Of branden de mensen in los Angels anders dan in New york of zo. Erg zot als dit de reden is en moet er echt een commissie op om het uit te zoeken zodat het niet weer voorkomt.
LA/Californi en NYC zijn verdorven hellholes die moeten branden als Sodom en Gomorra.
Droopiezaterdag 25 januari 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 12:56 schreef Chadi het volgende:

[..]
Daar kan je toch niet bij als zelfs Canada en Mexico te hulp schieten moeten andere staten toch ook uitrukken. Of branden de mensen in los Angels anders dan in New york of zo. Erg zot als dit de reden is en moet er echt een commissie op om het uit te zoeken zodat het niet weer voorkomt.
Dat er gespecialiseerde brandweer mannen nodig zijn voor de bosbranden kan ik mij voorstellen.

Maar zat huizen die gewoon door Jan de Brandweerman geblust kunnen worden.
Noberzaterdag 25 januari 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 13:36 schreef Droopie het volgende:

[..]
Maar zat huizen die gewoon door Jan de Brandweerman geblust kunnen worden.
Zonde van het water, gewoon nieuwe piepschuimhuizen neerzetten is een stuk goedkoper.
Hallojozaterdag 25 januari 2025 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 12:38 schreef Chadi het volgende:
Dit duurt wel erg lang zeg. Kan er niet meer hulp naar toe of wil men het niet?
Trump heeft gezegd dat hij alleen hulp stuurt als Californi voter ID invoert. De staat wordt dus gechanteerd door de president en de slachtoffers van de ramp zijn daarvan de dupe.
Chadizaterdag 25 januari 2025 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2025 13:46 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Trump heeft gezegd dat hij alleen hulp stuurt als Californi voter ID invoert. De staat wordt dus gechanteerd door de president en de slachtoffers van de ramp zijn daarvan de dupe.
Christus je zou daar maar wonen en op die lul gestemd hebben
Viesdikzondag 26 januari 2025 @ 10:41
Trump VS bureacraat

twitter

https://x.com/elonmusk/status/1883289048061714625
recursiefzondag 26 januari 2025 @ 12:31
quote:
Wat een ongelooflijke hork is die Trump toch.
Viesdikzondag 26 januari 2025 @ 13:23
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2025 12:31 schreef recursief het volgende:

[..]
Wat een ongelooflijke hork is die Trump toch.
nope.. hij wast de oren van een stelletje prutsers
recursiefzondag 26 januari 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 13:23 schreef Viesdik het volgende:

[..]
nope.. hij wast de oren van een stelletje prutsers
Nee dat doet ie niet. Hij is een hork die iets roept en dan niet het fatsoen heeft om de ander uit te laten praten.
ootjekatootjezondag 26 januari 2025 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 13:31 schreef recursief het volgende:

[..]
Nee dat doet ie niet. Hij is een hork die iets roept en dan niet het fatsoen heeft om de ander uit te laten praten.
Hij begrijpt die mensen beter dan die burgemeester.
Mensen daar willen terug naar hun kavel en starten met opruimen, zodat ze kunnen gaan bouwen.
recursiefzondag 26 januari 2025 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 13:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hij begrijpt die mensen beter dan die burgemeester.
Mensen daar willen terug naar hun kavel en starten met opruimen, zodat ze kunnen gaan bouwen.
Die burgemeester probeert een paar keer te zeggen wat Trump oppert, dat mensen zelf gaan opruimen, ook prima kan, maar daar lult ie steeds overheen.
ootjekatootjezondag 26 januari 2025 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 13:52 schreef recursief het volgende:

[..]
Die burgemeester probeert een paar keer te zeggen wat Trump oppert, dat mensen zelf gaan opruimen, ook prima kan, maar daar lult ie steeds overheen.
Waarom gebeurt het dan niet? Omdat ze geen daadkracht toont en daadwerkelijk de situatie niet begrijpt.
Viesdikzondag 26 januari 2025 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 13:31 schreef recursief het volgende:

[..]
Nee dat doet ie niet. Hij is een hork die iets roept en dan niet het fatsoen heeft om de ander uit te laten praten.
Ze hebben 4 jaar uit hun nek gekletst. Komen niet met een concrete aanpak. Falen compleet. Laten mensen aan het lot over. En nu komt Trump orde op zaken stellen.
#TrumpGod
Viesdikzondag 26 januari 2025 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2025 13:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Waarom gebeurt het dan niet? Omdat ze geen daadkracht toont en daadwerkelijk de situatie niet begrijpt.
precies.. bureaucratie, politiek correctheid, empathisch onvermogen, andere belangen
Echt, complete losers die de ernst van de zaak bagatelliseren.
KingRadlerzondag 26 januari 2025 @ 14:10
Trump wil alles oplossen zonder rode tape, maar LA komt niet van de rode tape af.
Bureaucratie is daar een zooitje, maar de mensen hebben op de bureaucraten gestemd.
RotatoRdinsdag 28 januari 2025 @ 09:37
twitter