Akathisia | zaterdag 11 januari 2025 @ 10:48 |
De Palisades is een rijke wijk aan de rand van Los Angeles:![]() | |
Akathisia | zaterdag 11 januari 2025 @ 10:49 |
T.v.d., de gevolgen van een gebrek aan preventie om de consequenties van klimaatverandering tegen te gaan, is gn bewijs tegen klimaatverandering, maar ik heb mbt branden in Cali al vaker gehoord dat er mnder gedaan wordt dan eerder. Geen idee tot in hoeverre dat klopt. | |
Leandra | zaterdag 11 januari 2025 @ 10:54 |
Wel bijzonder dat het zo ongeveer iedere 30 jaar was: 1933 1959+1962 1990 En dan nu weer, 34-35 later. | |
Akathisia | zaterdag 11 januari 2025 @ 10:58 |
Can bushfires cause more bushfires due to the effect on soil? Bushfires can indeed influence the likelihood of future bushfires, but it's not necessarily due to "better" soil. When a bushfire occurs, it can alter the soil properties in several ways. For instance, low-intensity fires can increase soil nutrients and pH levels, which might temporarily improve soil fertility. However, high-intensity fires can have the opposite effect, causing nutrient loss, soil hydrophobicity (making it repel water), and increased erosion. These changes can make the soil more vulnerable to erosion and less capable of supporting vegetation, which in turn can lead to more severe and frequent fires in the future. Additionally, the loss of vegetation cover can expose soil to direct sunlight and further dry it out, creating conditions more conducive to fires1. So, while bushfires can change soil properties, these changes often lead to conditions that can increase the risk of future bushfires rather than making the soil "better" in a way that would reduce fire risk1. Does that help clarify things? Why would soil less capable of supporting vegetation lead to more severe and frequent fires? Great question! When soil is less capable of supporting vegetation, a few things happen: Loss of Vegetation Cover: Vegetation acts as a natural barrier to fire. When there's less plant life, there's less fuel to slow down or stop the spread of fires. Dry, Bare Soil: Without vegetation, the soil can dry out more quickly. Dry, exposed soil can become more flammable and contribute to the rapid spread of fires. Increased Erosion: Vegetation helps hold soil in place. Without it, soil can erode more easily, especially during heavy rains. Eroded soil can lead to landslides and the loss of topsoil, making it even harder for plants to grow back. Accumulation of Dead Plant Material: In some cases, fires can clear out live vegetation but leave behind dead plant material. This dry, flammable debris can increase the risk of future fires. Changes in Soil Structure: High-intensity fires can cause soil to become hydrophobic, meaning it repels water. This can lead to poor water absorption and further inhibit plant growth, contributing to a cycle of dry conditions that favor fires. Together, these factors create an environment where fires can ignite more easily and spread more rapidly, leading to more frequent and severe fires over time. If you have more questions about this or anything else, feel free to ask! | |
recursief | zaterdag 11 januari 2025 @ 10:59 |
En al die weersextremen die hier aan ten grondslag liggen worden veroorzaakt door opwarming van de aarde/klimaatverandering, waarvan de concentratie broeikasgassen (CO2) in de atmosfeer een grote aanjager is. Daar is intussen wel consensus over. [ Bericht 2% gewijzigd door recursief op 11-01-2025 11:33:07 ] | |
Nattekat | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:10 |
Dit is de meest achterlijke zin die ik in heel 2025 heb gelezen ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:21 |
Bekijk deze YouTube-video Malibi - PCH. Eerste 4 min. kan je doorspoelen. ![]() | |
asco | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:26 |
Deze is nog live, dat gaat zo te zien nog wel ff duren met die brand. Bekijk deze YouTube-video | |
Akathisia | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:30 |
Dan praat je niet vaak met Copilot ![]() | |
Ivo1985 | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:36 |
Uiteraard is het voor iedereen die het betreft heel vervelend. Maar enerzijds leggen de media enorm nadruk op die enkele getroffen beroemdheden. Anderzijds zijn de praktische gevolgen voor iemand die bulkt van het geld simpelweg vl kleiner dan voor Jan Modaal (en armer). Paris Hilton zal ongetwijfeld wat dierbare spulletjes kwijt zijn die onvervangbaar zijn. Maar zij kan wanneer ze haar bankpassen en creditcards gered heeft dezelfde dag nog op een veilige plek gaan shoppen voor nieuwe kleding, hygine- en beauty artikelen. Als ze zelf niet elders een tweede/derde/vierde huis op een veilige plek heeft, heeft zij ongetwijfeld in haar kring volop mensen die wel over zo'n tweede huis beschikken, of die bij hun eigen woning een riant gastenverblijf hebben. En in het onwaarschijnlijke geval dat er voor haar geen gastenverblijf of tweede huisje beschikbaar is, kan zij ook nog gewoon even een luxe accommodatie boeken. Zij hoeft zich, net als al die andere beroemdheden en rijke mensen, geen zorgen te maken of zij nu nog wel kan beschikken over fatsoenlijke kleding, eten en onderdak. Ook voor straks het realiseren van een nieuwe woning en inrichting is zij waarschijnlijk niet afhankelijk van verzekeringsgeld. Bovendien kan er genoeg betaald worden om "als eerste" aan de beurt te zijn bij een aannemer die het huis moet herbouwen. Een Jan Modaal kan voor de eerste dagen nog wel wat kleding en eten kopen van zijn spaarcentjes. Maar een Jan Modaal heeft geen tweede huis en kent waarschijnlijk ook maar heel weinig of geen mensen die een tweede huis of gastenverblijf hebben. Hij mag al blij zijn wanneer vrienden een logeerkamer hebben waar hij terecht kan. En om na de eerste periode van nood weer in een huis en inboedel te voorzien kan Jan Modaal niet op eigen kracht. Als verzekeringen de schade aan de woning niet vergoeden, betekent dit een enorme teruggang in welvaart van deze Jan Modaal, als het niet al tot een persoonlijk faillissement lijdt. En voor armen is het nog erger. Die zijn voor kleding en eten direct afhankelijk van giften. Die mogen blij zijn als er familie is waarbij ze op de bank kunnen slapen. En zijn anders aangewezen op massa-noodopvang. Gezellig met tientallen of honderden anderen in een sporthal, nul privacy. En tevens nul toekomstperspectief. Niks om naartoe te gaan zodra de noodopvang ophoudt. Geen middelen om zelf wat te regelen. Goedkoop iets huren nadat er zoveel is afgefikt en dus ook duizenden anderen (tijdelijk) een woning moeten huren wordt zo goed als onmogelijk. Dus nee, voor de rijken is dit allemaal lang niet zo erg als voor de working-class en lager. | |
ootjekatootje | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:38 |
Vannacht op Fox11 was er een catfight tussen het hoofd van de Brandweer en de burgemeester. Het hoofd van de brandweer viel de burgemeester af in een interview met Coco, ze verweet de burgemeester van alles en zei niet op de hoogte te zijn geweest van de lege waterreservoirs. Ze zouden na dat interview samen een persconferentie geven maar kwamen allebei niet opdagen (18:00) locale tijd. Het rommelt dus flink in de locale gemeente. Edit: Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden. Ze missen 62 brandweercentrales. Ook had ze een hele stapel documenten bij, welke de brandweer de afgelopen jaren naar de burgemeesters hebben gestuurd over deze gevaarlijke situatie. | |
Nattekat | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:38 |
Klopt ![]() | |
maily | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:41 |
Mooi voor de werkloosheid de aankomende jaren. Bouwvakkers en brandweerlieden gevraagd. | |
Hyperdude | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:47 |
Een beetje lezen over de Eucalyptusbomen daar: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eucalyptus Ooit uit uit Australi gehaald omdat ze snel groeien/hout produceren voor mijnbouw en spoorwegen. Maar ze branden nogal graag. Fragmentje:
| |
Ivo1985 | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:54 |
Dat zegt natuurlijk niet zoveel dat er minder brandweerlieden en kazernes zijn. Je kunt ook minder kazernes breder inzetbaar maken. Scheelt een hoop kosten zonder dat de dekking minder of de risico's noemenswaardig groter worden. Je kunt dan immers een deel van de mensen opleiden voor meerdere specialismen, waardoor je niet voor elk specialisme een apart poppetje nodig hebt. Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is. | |
Bocaj | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:56 |
The Shaming and Blaming game is begonnen mensen! Bekijk deze YouTube-video | |
Viesdik | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:57 |
Mel Gibson geeft de overheid de schuld | |
Momo | zaterdag 11 januari 2025 @ 11:58 |
Bekijk deze YouTube-video NOS op locatie | |
Basp1 | zaterdag 11 januari 2025 @ 12:01 |
In het kapitalistische Amerika zal de grens eerder de financiering van publieke zaken zijn wat men altijd wilt drukken. Zoals de komende regering daar ook roeptoeterd 2 triljard te gaan bezuinigen en een kleinere overheid wilt. | |
michaelmoore | zaterdag 11 januari 2025 @ 12:03 |
kleinere overheid , PRIMA maar er moet wel infra structuur zijn kijk naar China wat er kan Stel je voor in de USA een highspeed train van oost naar west , dat is echt een must ipv die honderden vliegtuigen die nu dagelijks heen en weer kliegen [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 12:15:04 ] | |
Nober | zaterdag 11 januari 2025 @ 12:08 |
Bekijk deze YouTube-video | |
ootjekatootje | zaterdag 11 januari 2025 @ 12:18 |
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was. Die ze ook bij zich had. | |
Basp1 | zaterdag 11 januari 2025 @ 12:27 |
Wij van wc eend zien een kans om wat meer geld te krijgen, logisch dat deze brandweer lobbyisten met wat acme papiertjes zwaaien. ![]() | |
Jor_Dii | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:04 |
Gibson is al langer van het padje | |
Lichtloper | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:14 |
Who gives a fuck ![]() | |
Koffieplanter | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:16 |
Bekijk deze YouTube-video | |
quo_ | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:17 |
Dit gaat echt helpen hoor:Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan. bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles | |
Haushofer | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:19 |
Een falende overheid, daar moet wel een kwaadaardig plan achter zitten. Niets is immers toeval ![]() | |
Koffieplanter | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:20 |
Inderdaad, voedselpakketten uitdelen en je eigen huis ter beschikking stellen voor mensen die net de hele boel hebben zien afbranden. Dit gaat echt NIETS helpen. Eencellig. | |
quo_ | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:22 |
Ja eencellig als je in de poppenkast van die 2 gelooft. Alleen ademhalen doen ze automatisch, al het andere is bewust gedrag voor de aandacht. | |
Koffieplanter | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:23 |
Voor jou bewandel ik het pad van het medelijden. | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:24 |
Mensen die een hoop kritiek krijgen of ze nou iets doen of juist laten. Zoals jij hier duidelijk demonstreert. | |
Momo | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:24 |
Alle natuurrampen en grote ongelukken zijn een kwaadaardig complot van een van de twee flanken van de politiek, snap dat dan! | |
quo_ | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:29 |
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:36 |
Ja, tot ze helemaal niks doen. En dan zijn het egostische rijke elitaire klootzakken die geen oog hebben voor de ellende van de getroffenen van deze branden terwijl ze toch minimaal de getroffenen hadden kunnen bezoeken en een luisterend oor bieden.. | |
FYazz | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:40 |
Nergens stel ik dat de materile impact voor armen even zwaar is als voor rijken. Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen. Qua hulpverlening zie ik ook graag meer focus voor de mensen die het (financieel) zwaarder hebben. Maar qua medeleven snap ik het verdriet van een Paris Hilton even goed als dat van die onbekende buurtbewoner. | |
Leandra | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:41 |
Ja, het zal sommige mensen best helpen. Overigens, iedereen die dit nu afzeikt had vooraan gestaan om te zeiken als ze helemaal niets van zich hadden laten horen. Ze zitten vlakbij het rampgebied, maar ver genoeg weg om geen slachtoffer te worden en doen op deze manier en het openstellen van hun huis gewoon wel wat, ze hoeven niks te doen h, maar dan was er net zo hard gezeik gekomen. | |
Leandra | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:47 |
Plus dat er ook genoeg "arme" mensen geraakt worden die wellicht niet in het getroffen gebied wonen, maar er wel werken. Al die huishoudsters, tuinmannen, zwembadreinigers enz. Die zijn voorlopig hun bron van inkomsten kwijt. Dus als je het wel "grappig" of "niet erg" vindt dat al die "rijken" hun huis kwijt zijn, dan vind je het kennelijk ook grappig dat een heleboel mensen die daar van afhankelijk zijn hun werk kwijt zijn. Zo'n allesvernietigende brand is gewoon dramatisch, ongeacht of je arm of rijk bent, want het hebben van een huis in dat gebied betekent niet dat je ook de middelen hebt om je huis weer snel te laten herbouwen. | |
michaelmoore | zaterdag 11 januari 2025 @ 13:47 |
zijnn gewoon mensne die kijken of ze iets kunne doen wat jij ook zou doen maar j e kunt zo weinig doen anders dan mensen opvangen en voedsel uitdelen | |
Ivo1985 | zaterdag 11 januari 2025 @ 14:19 |
Dat zij dat vanuit haar perspectief roept is logisch. Al is het alleen al om de verantwoordelijkheid van haar schouders af te wegen. Zo'n beetje elke (semi-) overheidsorganisatie roept continu dat zij geld tekort hebben en dat er geld bij moet. Potjes bij dat soort organisaties moeten altijd leeg en daarna moet er nog een lijstje zijn met projecten waarvoor er "te weinig geld" is. Zouden ze een jaartje geld overhouden, dan worden ze namelijk direct gekort in het volgende jaar 'want jullie hielden dat ene jaar een paar dollar/euro over dus jullie kunnen het vanaf nu ook structureel met minder doen'. Klagen over geldtekort bij de financiers (gemeente, staat, landelijk overheid) is ongeveer de primaire taak als je een (semi-) publieke organisatie moet leiden. | |
Ivo1985 | zaterdag 11 januari 2025 @ 14:24 |
Alleen gaat het niet om dat ene aspect van die foto's of dat huisdier. Het gaat om het totaal waarin zowel X als Y al het materile kwijt is. Maar waarbij X gewoon even met de creditcard zwaait en binnen no-time weer alle praktische zaken op orde heeft, en Y volledig afhankelijk is van familie, vrienden en of misschien de verzekering nog iets gaat uitkeren. En zolang de verzekering niets uitkeert geen toekomstperspectief meer heeft. Het is echt een verschil tussen "tijdelijk wat ongemak en het verlies van wat dierbare spullen" en "verlies van wat dierbare spullen en de komende jaren, decennia of rest van het leven moeten leven met financile ellende als gevolg van deze ramp". | |
Kamelenteen | zaterdag 11 januari 2025 @ 14:32 |
Hoe kom je daar nu weer bij? Ik maakte alleen een grapje over het psychische leed nu veel materialistische dames dr peperdure tasje in die brand zijn verloren. Nergens rep ik daar over geld dat op een oneerlijke manier is verdiend. Ik ken niet zoveel miljonairs, maar heb wel weet dat een daarvan gisteren een bedragje van enige tienduizenden euro's heeft overgemaakt zodat iemand in het ouderlijk huis kan blijven wonen dat ie onlangs helaas geeerfd heeft en dat anders in de verkoop zou hebben gemoeten. Aardige mensen heb je overal ![]() Natuurlijk leef ik mee met eenieder daar, die nu zn huis en wat nog meer is kwijtgeraakt. En helemaal als je leest dat een deel van de huizen daar uit de verzekering zijn gegooid verleden jaar :/ Alleen mn medeleven is net even wat groter met de 'normale' burger dan met verwaande mensen. En ik denk dat er daar heel veel van wonen in die regio's. [ Bericht 2% gewijzigd door Kamelenteen op 11-01-2025 18:11:48 ] | |
Momo | zaterdag 11 januari 2025 @ 15:13 |
FYazz | zaterdag 11 januari 2025 @ 15:22 |
Je leest niet. Nogmaals nergens stel ik wat jij zegt dat ik stel. Verder laat ik me niet opjagen om 'lekker' polariserend ongepaste grapjes te moeten maken over rijken die hun huis hebben zien afbranden en mag ik ook gewoon vinden dat dit soort 'gekscherende' grapjes ongepast zijn. | |
Kamelenteen | zaterdag 11 januari 2025 @ 15:41 |
Was idd een verschrikkelijk ongepast grapje. Een grapje zou ik het overigens niet willen noemen, wel opmerking. Gelukkig heb ik nog niets gelezen over afgebrande designertassenwinkels dus het leed kan makkelijk een stukje verzacht worden ![]() Ik heb me niet laten opjagen om 'lekker' te 'polariseren' ![]() | |
raptorix | zaterdag 11 januari 2025 @ 16:58 |
Vind je het nou ongepast of niet? | |
Kamelenteen | zaterdag 11 januari 2025 @ 17:12 |
Een beetje hooguit. Ik vind vooral de reactie van FYazz erop overdreven. | |
ootjekatootje | zaterdag 11 januari 2025 @ 17:17 |
er was weinig subtiels aan haar woorden, ze ging er met een gestrekt been in. | |
Momo | zaterdag 11 januari 2025 @ 17:39 |
11 doden, 13 vermisten | |
Nattekat | zaterdag 11 januari 2025 @ 17:46 |
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen. Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen. | |
Momo | zaterdag 11 januari 2025 @ 17:53 |
Volgens mij valt het wel mee met de wind nu. Maandag en dinsdag verwachten ze wel weer windkracht 4/5 had ik ergens gelezen... Hopelijk kunnen ze vandaag en morgen grote stappen zetten. | |
kibo | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:04 |
Vooral dat laatste. Gesprek met burgemeester, bezoek aan commandoposten. Alsof die mensen niets anders aan het hoofd hebben...... | |
kibo | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:08 |
Vaak de grootste ergernis van proffesionele hulp instanties | |
raptorix | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:15 |
Las op CNN dat er ook 1000 gevangenen helpen met het bestrijden van de brand. | |
Perrin | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:20 |
Gesmolten aluminium, denk ik. | |
loveli | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:39 |
brandweermensen | |
ootjekatootje | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:40 |
Excuses, ![]() | |
loveli | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:53 |
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame? | |
Ivo1985 | zaterdag 11 januari 2025 @ 18:54 |
Zullen inderdaad de lichtmetalen velgen zijn. Dat die smelten is niet zo bijzonder. In een klein kampvuurtje kun je ook gemakkelijk aluminium (om) smelten. Regelmatig gedaan vroeger om er dan vormen mee te gieten. | |
pvdplanet | zaterdag 11 januari 2025 @ 19:34 |
https://www.redfin.com/CA(...)d-90049/home/6859539 Deze staat nu in de fik ![]() Live op KTLA Zo'n mooi huis ![]() | |
RotatoR | zaterdag 11 januari 2025 @ 19:38 |
Bofjijff | zaterdag 11 januari 2025 @ 19:44 |
die gewoon refereren naar wetenschappelijk onderzoek. Maargoed, otten is sowieso niet serieus te nemen ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 11 januari 2025 @ 19:51 |
zullen ook wel een paar banken pijn gaan lijden daar | |
Hyperdude | zaterdag 11 januari 2025 @ 19:55 |
Paris Hilton had geen tijd. ![]() | |
Nia | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:01 |
Op Google maps zie ik die prachtige groene golfbanen van de MountainGate Country Club naast de 405 Freeway. Het moet flink wat water kosten om dat speeltje van de ultra rijke leden zo groen te houden. Dat terrein staat in schril contrast met de dorre woestijnvegetatie erom heen. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:01 |
Het kan mij niet schelen door wie ik uit een brand gered word, als ik het maar word.. | |
loveli | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:02 |
Zag ergens een filmpje waar kritiek was op Bij Ag, omdat grote landbouw 80% van het water in Californi gebruikt. | |
Nia | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:23 |
Ik heb enorme bewondering voor de dappere brandweermannen en -vrouwen die al dagen bloot staan aan rook en stofdeeltjes. Ze gingen veel huizen binnen om nog waardevolle spullen van de families veilig te stellen. Ze legden die later in de voortuinen voor de bewoners die terugkeerden naar hun afgebrande huizen. | |
MissButterflyy | zaterdag 11 januari 2025 @ 20:25 |
Behalve gevangenen, komen nu ook Mexicanen helpen met het blussen van de branden. Respect voor al deze mensen ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 11 januari 2025 @ 22:41 |
al die huizne zijn ok van hout he het is alles waaibomenhout betonnen murendat zie je daar niet, alles brand tot de grond toe af, onverantwoordelijk van deze bewoners brandwerende materialen , nergens | |
Momo | zaterdag 11 januari 2025 @ 23:03 |
Arrestatie | |
Nober | zaterdag 11 januari 2025 @ 23:12 |
Inbraak dus. | |
Claude_Viole | zaterdag 11 januari 2025 @ 23:13 |
Nog een video. Deze is van de populaire tech-Youtuber Bitwit. Zijn huis in L.A. is dus compleet afgefikt, en hij neemt je mee op een rondleiding op wat er over is gebleven. Mooie foto's van zijn prachtige computer-setup, en ook waar haast niks meer van over is gebleven. Bekijk deze YouTube-video | |
TheFreshPrince | zaterdag 11 januari 2025 @ 23:14 |
Een domme tweet van Otten (en niet voor het eerst, een week terug tweette hij nog de gasprijs uit 2022 als "actueel"). Het gaat namelijk niet om de oorzaak van de brand, klimaatverandering kan namelijk geen brand stichten. Het gaat om de makkelijke verspreiding van de brand. Het is daar de afgelopen 25 jaar de droogste periode in 1200 jaar. En daarom kan zo'n brand, in combinatie met de harde wind, zoveel schade aanrichten. Als de boel nat was, zou het een stuk makkelijker te temmen zijn. [ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-01-2025 23:32:47 ] | |
SiGNe | zaterdag 11 januari 2025 @ 23:36 |
Ik volg Bitwit al jaren, erg verdrietig dat hem dit is overkomen. Gelukkig zijn z'n katten OK. De huizen van Colin en Samir (ook youtubers) zijn ook afgefikt https://www.youtube.com/post/UgkxWxFP1kIEYru1rYiVgnjLN_issIMHfAPF | |
Red_85 | zondag 12 januari 2025 @ 00:44 |
Hou Toch Op Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen. Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes. | |
Toine51 | zondag 12 januari 2025 @ 00:46 |
Welke dame? | |
Red_85 | zondag 12 januari 2025 @ 00:48 |
Hou Toch Op Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen. Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes. Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje. | |
-CRASH- | zondag 12 januari 2025 @ 03:38 |
![]() | |
Shotty | zondag 12 januari 2025 @ 03:47 |
Brandweerlieden is meer gangbaar ;-) | |
Eyjafjallajoekull | zondag 12 januari 2025 @ 05:27 |
Dat zouden veel mensen graag willen zien heb ik t idee ![]() gelukkig is het AI. | |
raptorix | zondag 12 januari 2025 @ 06:53 |
![]() | |
raptorix | zondag 12 januari 2025 @ 07:07 |
Voor het gevoel, de brand van Palisades is ongeveer 9572 hectare, om een gevoel te krijgen hoeveel dit is:![]() | |
Basp1 | zondag 12 januari 2025 @ 07:31 |
Waarbij het bizar is dat de heer otten ook niet refereert naar het nieuws bericht waar de npo dat beweert. Maar goed voor de recalcitranten die menen uitgebreid eigen onderzoek gedaan te hebben door deze x te lezen maakt zulke halve feiten nooit wat uit. ![]() | |
Basp1 | zondag 12 januari 2025 @ 07:41 |
Nou zagen we hier een x met een brandweer vrouw dus zijn er weldegelijk vrouwen die dat beroep hebben. ![]() In Nederland zie ik regelmatig vuilnisvrouwen achter op de wagen. ![]() Bemanning bij cruise schepen is voor 60% vrouw. ![]() En als laatste deze https://onzeklusvrouw.nl/ ![]() De enige huilerd ben jij met leugens zeggen dat vrouwen bepaalde beroepen niet zouden uitoefenen. | |
Nattekat | zondag 12 januari 2025 @ 08:14 |
Het moet nog heel erg uit de hand lopen voor het bij dat bord is ![]() | |
MissButterflyy | zondag 12 januari 2025 @ 08:56 |
Gewoon de brandweer. | |
MissButterflyy | zondag 12 januari 2025 @ 08:58 |
Maar goed. De branden zijn nog lang niet geblust en de wind gaat vandaag weer harder waaien dus het ziet er allemaal niet best uit. | |
Ivo1985 | zondag 12 januari 2025 @ 09:21 |
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand. Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op. De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger. | |
raptorix | zondag 12 januari 2025 @ 09:26 |
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben. | |
Basp1 | zondag 12 januari 2025 @ 09:30 |
En het verbranden van veel huizen komt blijkbaar ook omdat deze van hout zijn en ventilatie kanalen hebben waardoor de rondvliegende kooltjes in huizen landen en deze van binnen uit in de brand zetten. Pas sinds 2019 of zo heeft nieuwbouw in Californi de verplichting om in nieuwbouw brandwerende ventilatie roosters te hebben. Why the California Building Code Now Requires Fire Safe Vents in the WUI (Wildland-Urban Interface) | |
NeeOfTochJA | zondag 12 januari 2025 @ 09:33 |
Basp1 | zondag 12 januari 2025 @ 09:36 |
Kijk eens op een kaartje van Nederland en zie hoe weinig natuur er is om uberhaubt te branden, meer dan 50% van onze grond wordt gebruikt om gras en mas te verbouwen. Een brand die over grote groene weilanden of kleibruine geoogste stukken trekt moet ik nog zien uitgevonden worden. ![]() De sint Anna wind die daar windkracht 10 haalde voor een dag gebeurt hier ook niet. | |
raptorix | zondag 12 januari 2025 @ 09:38 |
Plus dat een heidebrand over algemeen niet zo heel erg is, groeit wel weer aan ![]() In mijn jeugd vonden we het ook grappig om rietvelden af te fakkelen in de winter ![]() | |
Zorro | zondag 12 januari 2025 @ 09:49 |
Was het maar zo'n feest ![]() | |
raptorix | zondag 12 januari 2025 @ 09:51 |
Haha, ik zie dat ik "strategisch" mijn huis links op het kaartje in veiligheid heb gebracht ![]() | |
Basp1 | zondag 12 januari 2025 @ 09:51 |
Met wat geld en tlc groeien de huizen in Californi ook wel weer. ![]() | |
Zorro | zondag 12 januari 2025 @ 09:52 |
![]() | |
xpompompomx | zondag 12 januari 2025 @ 09:56 |
Ben blij dat mijn huis gebouwd met bakstenen en beton ipv hout. Je zal maar zo slim zijn om een houten huis te bouwen valk naast een gebied dat gevoelig is voor bosbranden. ![]() | |
Momo | zondag 12 januari 2025 @ 10:06 |
Het weer zit voorlopig niet mee | |
D. | zondag 12 januari 2025 @ 10:08 |
60 'bekende' mensen die hun huis kwijt zijn (of zijn ontvlucht) https://people.com/celebr(...)fornia-fires-8771122 | |
Red_85 | zondag 12 januari 2025 @ 10:13 |
Die droge grond gaat niet in de hens zonder dat vonkje | |
Claude_Viole | zondag 12 januari 2025 @ 10:17 |
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting? | |
Viesdik | zondag 12 januari 2025 @ 10:18 |
Slimme meters lijken huizen ook in de fik te zetten uitsluitend wanneer bewoners niet thuis zijn | |
Claude_Viole | zondag 12 januari 2025 @ 10:20 |
Bij het lezen van deze post moest ik een beetje denken aan het vroegere verhaal/filmpje over de wolf en de drie biggetjes met elk hun eigen huisje gemaakt van stro hout en bakstenen. | |
Claude_Viole | zondag 12 januari 2025 @ 10:23 |
Zeker weer zo een wappie complot... ![]() | |
asco | zondag 12 januari 2025 @ 10:25 |
![]() | |
loveli | zondag 12 januari 2025 @ 10:28 |
Het leek me niet nodig die post van een smiley te voorzien.. ![]() | |
D. | zondag 12 januari 2025 @ 10:28 |
https://www.google.com/ma(...)MjExMjM0SAFQAw%3D%3D | |
loveli | zondag 12 januari 2025 @ 10:30 |
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi. Tekst van de tweet in spoiler.
| |
loveli | zondag 12 januari 2025 @ 10:31 |
Maar goed, volgens Elon/grok is dit overdreven en niet het grootste probleem. | |
TheFreshPrince | zondag 12 januari 2025 @ 10:35 |
Welke punten van deze tweet zijn geverifieerd? Want het is altijd een hoop beweringen en weinig bronnen. Je kan alles opsommen, samengevoegd met wat kloppende feiten, niemand die het checkt. Ik zeg niet dat het niet klopt maar wat moeten we hiermee. En tsja, boeren gebruiken veel water... 150 miljard gallons is net zoveel als dat de Edward C. Little Water Recycling Facility in El Segundo, California per jaar produceert. Een tribe, called "Quest", verloor daar ooit hun portemonnee. Weinig bronnen is overigens ook een deel van het watertekort ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-01-2025 10:43:48 ] | |
Viesdik | zondag 12 januari 2025 @ 10:38 |
Hoe kan je nou water kopen ![]() ziek man | |
Whiskers2009 | zondag 12 januari 2025 @ 10:46 |
Zie dat "Grok". Geen idee hoe betrouwbaar dat is trouwens. En dat van "die vis" weer het volgende te verifiren punt lijkt | |
PzKpfw | zondag 12 januari 2025 @ 10:50 |
Is dat zo? Ik dacht juist dat die Santa Ana wind richting zee ging en de bosbranden zich daardoor juist eerder de andere kant op zouden bewegen. | |
loveli | zondag 12 januari 2025 @ 10:51 |
![]() | |
loveli | zondag 12 januari 2025 @ 10:52 |
Die vis klopt zelfs volgens Wikipedia. Ff zoeken. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Delta_smelt Rechtzaak hier, rechtzaak daar, milieubeweging zus en zo, beleid veranderd 2019, teruggedraaid 2021.
[ Bericht 26% gewijzigd door loveli op 12-01-2025 11:01:12 ] | |
Nattekat | zondag 12 januari 2025 @ 10:52 |
Brentwood ligt ten oosten van Palisades. | |
Whiskers2009 | zondag 12 januari 2025 @ 10:58 |
Dat er een "fake risk" voor "die vis" is klopt? [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 12-01-2025 11:14:16 ] | |
michaelmoore | zondag 12 januari 2025 @ 11:13 |
en wij maar klagen over biomassa verbranden Bekijk deze YouTube-video | |
TheFreshPrince | zondag 12 januari 2025 @ 11:27 |
Op zich is er niet zoveel mis met biomassa verbranden, zolang het bij snoei- en afvalhout blijft of productiebos in de regio. Alleen op de grote schaal waar het naar toe is gegaan geeft dat de verkeerde prikkels en worden er scheepsladingen vol met hout(pellets) uit o.a. Canada en de US gehaald. Dat gaat nergens meer over natuurlijk. Wat er nu verbrandt in Californi groeit weer aan, de grond zal ook extra vruchtbaar zijn na een brand, dus voor de CO2-uitstoot heeft het netto geen gevolgen. | |
michaelmoore | zondag 12 januari 2025 @ 11:36 |
wat ik lees, is dat door de overvloedige regen van de laatste twee winters er enorm veel gras is gaan groeien en dat is nu allemaal kurkdroge stro geworden door de hitte van nu Dat samen met kurkdroge eucalyptus bomen vol met eucalyptusolie is een accident waiting to happen. Daarbij de villas met slecht onderhoud van tuinen en daken is een oorzaak slechte bovengrondse electriciteitskabels en hoge stroomvraag door airco deden de rest | |
TheFreshPrince | zondag 12 januari 2025 @ 11:42 |
Dat bestrijdt niemand. Maar ik reageerde op je biomassaverhaal. | |
kurk_droog | zondag 12 januari 2025 @ 11:48 |
Heel la fikt dus af dadelijk want de wind wakkert weer aan? | |
TheFreshPrince | zondag 12 januari 2025 @ 11:51 |
Dat zal meevallen. Het is juist dit gebied waar veel bomen / struiken / grassen groeien in combinatie met woningen, het is een natuurbrand waar de woningen die er staan "slachtoffer" zijn van de brand. Als het alleen woningen zijn, dan blust het een stuk makkelijker en verspreidt het minder snel. | |
Red_85 | zondag 12 januari 2025 @ 12:11 |
Klimaatverandering hurddurdrdurdedurdirdurrrrr | |
RamboDirk | zondag 12 januari 2025 @ 12:16 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Arizona | zondag 12 januari 2025 @ 12:28 |
En het is er heel heuvelig, dat maakt bestrijding ook lastig. | |
Nober | zondag 12 januari 2025 @ 12:30 |
Is de burgemeester, die in Ghana zat, al opgestapt dan wel ontslagen? | |
TheFreshPrince | zondag 12 januari 2025 @ 12:48 |
Mocht ze niet naar Ghana dan? Trump kan ook op staatsbezoek (of op z'n golfcourse) zijn, net op de dag dat er een ramp plaatsvindt. Dat voorkom je niet. bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/ | |
Nober | zondag 12 januari 2025 @ 13:15 |
D'r was nogal fophef toen Ted Cruz er niet was vanuit de usual suspect hoek dus vandaar. Maar deze burgemeester is totaal incompetent en vandaar dus de logische vraag of ze al weg was. | |
-CRASH- | zondag 12 januari 2025 @ 13:20 |
Live scanner feed Los Angeles https://www.broadcastify.com/listen/feed/2846 Je moet ff zoeken welke hoorbaar zijn https://www.broadcastify.com/listen/ctid/201 | |
Jojoke | zondag 12 januari 2025 @ 13:21 |
Nu denk ik wel dat dit bezoek de stad Los Angeles weinig opbrengt, dus het bezoek van de burgemeester was waarschijnlijk voornamelijk om persoonlijke redenen en politieke ambities. Maar ik denk ook niet dat de brand anders had uitgepakt als ze wel thuis was gebleven, dus het is feitelijk een hoop gedoe om niets. Maar de mensen zoeken een zondebok, en dan is een afwezige burgemeester een gewild doelwit. | |
TheFreshPrince | zondag 12 januari 2025 @ 13:21 |
Dat was een ander scenario, Ted Cruz verliet de staat en ging lekker overwinteren in Cancn terwijl die zware winterstorm gaande was. Karen Bass was op het moment van het uitbreken van die branden al in het buitenland en keerde de dag daarop terug. | |
Nober | zondag 12 januari 2025 @ 13:24 |
Hoorde dat ze door Biden naar een inauguratie gestuurd was in Ghana, een burgemeester heeft berhaupt niks bij zo'n buitenlandse inauguratie te zoeken. Maar ik ga wel even opzoeken of ze opgerot is samen met die Newsom. | |
TheFreshPrince | zondag 12 januari 2025 @ 13:31 |
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit, de burgermeester kan ook net op vakantie zijn als zo'n brand uitbreekt. Politici in Nederland komen ook wel eens eerder terug van reces als dat nodig is. Verder zijn die taken grotendeels wel op afstand uit te voeren, het is niet zo dat een burgemeester zelf staat mee te blussen. Daarnaast is er nog een waarnemend burgemeester, namelijk Jacqueline Hamilton. [ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-01-2025 13:46:40 ] | |
Alpha0 | zondag 12 januari 2025 @ 13:41 |
Zou Putin hier achter kunnen zitten? | |
Morri2 | zondag 12 januari 2025 @ 13:55 |
Ook geen idee of het klopt. Wat me wel verbaasd is dat er nu zo geklaagd wordt over dat de voorzieningen zo slecht zijn. Je leeft in een land waarin iedereen zo min mogelijk belasting wil betalen, en er dus te weinig geld is voor voorzieningen. Want 'communisme''. Of zo. Geen overheidsbemoeienis. Tja, dan krijg je gewoon slechtere voorzieningen. | |
TheFreshPrince | zondag 12 januari 2025 @ 14:08 |
Dat is ook een beetje het idee achter het libertarisme, iedereen z'n eigen straat en wijk onderhouden, overal tolwegen en als je niet wil betalen mag je er ook niet overheen of als je niet betaalt voor de brandweer dan wordt je huis niet geblust. Dat klinkt "leuk" maar als 1 huis niet geblust wordt, gaan de huizen rondom ook in vlammen op in dat soort wijken. | |
Momo | zondag 12 januari 2025 @ 15:02 |
Maand geleden heeft iemand nog rondjes gereden door de wijk Pacific Palisades Bekijk deze YouTube-video | |
loveli | zondag 12 januari 2025 @ 15:03 |
China? | |
loveli | zondag 12 januari 2025 @ 15:04 |
Belastingen in Californi zijn het hoogst, klaagt iedereen over. | |
Nieuwschierig | zondag 12 januari 2025 @ 15:11 |
Hoog of laag, geklaagd wordt er toch altijd over belastingen . En vooral in de USA waar iedereen denkt geen overheid nodig te hebben zolang en nog genoeg dozen munitie in huis zijn. | |
raptorix | zondag 12 januari 2025 @ 15:13 |
Dat is onzin, het libertarisme is een filosofie, in principe mag je onder het Libertarisch principe gewoon besluiten dat jij met je vrienden een Communistisch systeem start waarbij iedereen 100% belasting betaalt en je die middelen collectief inzet. Daarnaast altijd weer de flauwe argumenten van tolwegen, die net zozeer bestaan in democratische systemen. | |
Morri2 | zondag 12 januari 2025 @ 16:10 |
Blijkbaar niet hoog genoeg. | |
Aberkullie | zondag 12 januari 2025 @ 16:55 |
Ja, absoluut. Putin of Femke Halsema. | |
Ronzz | zondag 12 januari 2025 @ 17:18 |
Prachtige wijken, echt GTA feelings. Daarnaast valt het me ook op hoeveel groen daar groeit, skip het filmpje maar eens door. Volgens mij is 98% wat je ziet groen. Als dat droog is wil dat wel fikken ja. Blijft natuurlijk super treurig dat er zoveel is vergaan….. | |
michaelmoore | zondag 12 januari 2025 @ 21:49 |
De verzekeraars die stappen massaal uit de brandverzekeringen in CA De meesten zijn trouwens zwaar onderverzekerd Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2025 21:54:38 ] | |
Radegast | zondag 12 januari 2025 @ 22:28 |
Ik heb hier nou een beetje doorheen geskipped, maar het komt zo levenloos op me over. | |
marcb1974 | zondag 12 januari 2025 @ 22:49 |
Bekijk deze YouTube-video | |
ootjekatootje | zondag 12 januari 2025 @ 23:14 |
Ja inderdaad, maar dat komt ook omdat daar niemand fietst en wandelt. Totale levensloze straten. | |
TLC | zondag 12 januari 2025 @ 23:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
ootjekatootje | zondag 12 januari 2025 @ 23:32 |
Doodeng en oerdom. | |
michaelmoore | zondag 12 januari 2025 @ 23:34 |
in 2018 was eer ook een enorme wildfire die enomr veel huizen verwoest heeft | |
Nia | maandag 13 januari 2025 @ 00:08 |
Van veel kapitale huizen in Bel Air heb ik de indruk dat het pure investeringsobjecten zijn. Een tuinman houdt de boel netjes maar er woont niemand. | |
Nia | maandag 13 januari 2025 @ 00:12 |
Deze makelaar maakt wel indruk. Ze is emotioneel gesloopt: Bekijk deze YouTube-video | |
ootjekatootje | maandag 13 januari 2025 @ 00:35 |
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is. | |
#ANONIEM | maandag 13 januari 2025 @ 02:04 |
Wat smerig. | |
ootjekatootje | maandag 13 januari 2025 @ 02:10 |
Ja, maar aan de andere kant. Huis weg en groot risico dat je verzekering niet uitkeert of failliet gaat… geld pakken en elders opnieuw beginnen? Herbouwen gaat de aankomende jaren onbetaalbaar worden en er blijft altijd een groot risico daar op nieuwe branden. | |
#ANONIEM | maandag 13 januari 2025 @ 02:27 |
Klopt maar met vijfhonderduizend dollars kom je daar ook niet ver mee. | |
ootjekatootje | maandag 13 januari 2025 @ 02:32 |
Klopt, en de huizenprijzen zullen er gaan stijgen met alle extra woningzoekenden. En anderen willen zo snel mogelijk van hun huizen af. Uiteindelijk gaat het een grote puinhoop worden. | |
#ANONIEM | maandag 13 januari 2025 @ 02:34 |
Dat denk ik ook. Dit gaat nog meer en grotere gevolgen krijgen ![]() | |
raptorix | maandag 13 januari 2025 @ 04:28 |
Niet alleen duur, maar ook erg lang, wat ik begreep is dat ze daar heel streng zijn met bouwvergunningen, en ook als je herbouw moet doen na brand schijnt dat allemaal door de juridische molen te moeten, dat zal met dit aantal alleen maar langer gaan duren. | |
Basp1 | maandag 13 januari 2025 @ 09:52 |
Newsome heeft in ieder geval de soort van milieu effect rapportage voor herbouw tijdelijk geschrapt. Governor Newsom signs executive order to help Los Angeles rebuild faster and stronger | |
RamboDirk | maandag 13 januari 2025 @ 09:56 |
Grote kans dat er op veel van die huizen nog een dikke hypotheek zit. De bank zal ook haar geld willen zien. De federale overheid zal wel ter hulp schieten. | |
Koffieplanter | maandag 13 januari 2025 @ 10:07 |
Het is wel geestig om de filmpjes over zogenaamde looters te zien. Het echte looten moet nog beginnen, zodra de huisjesmelkers, verzekeringsmaatschappijen en private investeerders aan zet zijn. Voor een paar ton grond dat marktconform miljoenen waard is opslurpen. Dat wordt money hand over fist. Luigi did nothing wrong. | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 10:10 |
Million Dollar Listing LA gaat interessant worden de komende jaren.... | |
Beathoven | maandag 13 januari 2025 @ 10:23 |
Zou me weinig verbazen dat LA of grote delen ervan langzamerhand of sneller Seattle achterna gaat wat aantrekkelijkheid betreft. Maar laten we vooral eerst klimaatverandering negeren. | |
over_hedge | maandag 13 januari 2025 @ 10:25 |
Nu kunnen ze het wel opbouwen tot iets moois waar je niet overal je auto voor nodig hebt en mensen normaal kunnen lopen of fietsen. Zullen ze vast niet doen. Want us. Maar toch | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 10:26 |
Ik denk dat degenen met serieus veel geld dit gaan gebruiken om grond van de buren bij te kopen. | |
loveli | maandag 13 januari 2025 @ 10:35 |
Het is geen Nederland. In huis en in de auto climate control, lopen en fietsen is warm. | |
over_hedge | maandag 13 januari 2025 @ 10:39 |
Probleem is meer dan alles gebouwd wordt rond de auto. Zelfs al zou je willen kan je amper iets zonder auto. Omdat er geen normale wandel en fietspaden zijn etc. Prima moment om er mee te beginnen. Dan gaan er vanzelf meer mensen met de fiets. | |
loveli | maandag 13 januari 2025 @ 10:39 |
De angst is dat er appartementen ipv huizen herbouwd mogen worden. Dat zou meer geld opleveren, maar de middenklasse die er nog zou willen blijven, wegjagen. Er zijn/waren best veel relatief eenvoudige huizen waar niet-rijken wo(o)n(d)en. | |
loveli | maandag 13 januari 2025 @ 10:40 |
Ja, laten we mensen die hun huis kwijt zijn na herbouw dwingen om te fietsen. | |
#ANONIEM | maandag 13 januari 2025 @ 10:41 |
Ik ben al aan het kijken voor een mooi stukkie. | |
over_hedge | maandag 13 januari 2025 @ 10:43 |
![]() | |
Basp1 | maandag 13 januari 2025 @ 11:12 |
Sommigen hier die teveel door maga propaganda benvloed zijn hebben nogal de neiging om teksten uit hun verband te trekken. ![]() Maar goed als we naar filmpje van die wijken in de heuvels kijken lijkt me berg op en af fietsen daar nogal zwaar. Verder werken de meeste mensen daar natuurlijk ook niet op fietsafstand van hun huis dus veel meer zal men daar niet gaan fietsen. | |
Frutsel | maandag 13 januari 2025 @ 11:16 |
Schijnt uit 2018 te zijn? van de Woolsey Fire vermoed ik Zie stuk november WKN / Jaaroverzicht 2018 (Weer,Klimaat en Natuurrampen) Veel mensen stierven toen in dat soort omstandigheden op de weg bij het dorpje Paradise | |
over_hedge | maandag 13 januari 2025 @ 11:18 |
Wandelen dan ![]() Maar het is meer dat ze in us zelfs de auto nog pakken voor de supermarkt die 5 min verder op is. Omdat er gewoon geen infrastructuur er voor is. Het zelfs gevaarlijk is (op veel plekken) om te wandelen omdat er geen normale wandelpaden zijn. Dus ja als je nu toch moet herbouwen. Dan lijkt me beginnen met wat wandelen/fiets paden een prima begin. Al zal dat wel niet. Want de wegen die er nu liggen zijn er nog. Dus alles zal wel precies op zelfde plek gebouwd gaan worden. Toch jammer. | |
Beathoven | maandag 13 januari 2025 @ 11:20 |
Individueel ingesteld VS kent nauwelijks tot geen aandrag om in gezamelijk belang te handelen. Gevaren zijn al lang en breed bekend, risico analyses al gedaan. Maar de meerderheid wil nog minder dan het minste aan belastingen betalen en dan heb je weleens wat belasting-aftrekbare private giften qua bescherming van een miljonair of miljardair. Maar dat is het dan ook wel. Preventie is bijna 0. De staat van de infrastructuur (met bruggen, viaducten etc als meest kritiek ) is ook belabberd. Staat de komende jaren nog heel wat te gebeuren. | |
SymbolicFrank | maandag 13 januari 2025 @ 11:21 |
That's communism! | |
Beathoven | maandag 13 januari 2025 @ 11:26 |
Precies. Het liefst gaat republikeins Amerika terug naar een volledige klassejustitie en 'law of the land'. En daar is project '25 al een mooie eerste mijlpaal in. Partij X doet iets grandioos verkeerd; maar heeft meer geld dan partij Y. Dus geen probleem. | |
Weltschmerz | maandag 13 januari 2025 @ 11:32 |
Disaster capitalism. Katrina, Hawaii, LA. | |
Beathoven | maandag 13 januari 2025 @ 11:46 |
Pas als het celebrities en minder bekende vermogenden treft wordt zoiets aan de grotere klok gehangen. | |
Flow3r | maandag 13 januari 2025 @ 11:52 |
wat een vreselijk filmpje | |
ootjekatootje | maandag 13 januari 2025 @ 11:53 |
Blijkt een filmpje te zijn van 2018, bij die brand waren de dorpjes omsingeld met vuur. Die zaten als ratten in de val. Dan vind ik het achteraf minder dom. | |
Basp1 | maandag 13 januari 2025 @ 11:59 |
Waarom zijn het hier toch altijd dezelfde type sensatiezoekers die in topics als dit filmpjes gaan plaatsen die na een dag wederom niet blijken te horen bij het actuele nieuws. ![]() | |
Perrin | maandag 13 januari 2025 @ 12:01 |
Driekwart van het internet bestaat uit lui die elkaar onzin toesturen ![]() | |
Nia | maandag 13 januari 2025 @ 12:07 |
Het lijkt erop dat het gebied rond Runyon Canyon Park en Wattles Park nu in brand staat. Dat is heel dichtbij Hollywood Boulevard met de bekende Walk Of Fame : Bekijk deze YouTube-video | |
Frutsel | maandag 13 januari 2025 @ 12:14 |
Hathor | maandag 13 januari 2025 @ 12:16 |
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel. | |
SymbolicFrank | maandag 13 januari 2025 @ 12:31 |
Bijna alle verzekeringsmaatschappijen keren niet uit als het een natuurramp is, want dan kunnen ze het op niemand verhalen. Het zou een leuk experiment zijn om te kijken of de rechter ook vind dat het door klimaatveranderingen kwam en mensen daarom verantwoordelijk zijn. En daarna wie je daarvoor aansprakelijk kunt stellen. Dat is ook de reden dat er zo druk geprobeerd wordt iemand, het liefste een instantie met heel veel geld, de schuld te geven. | |
Ludachrist | maandag 13 januari 2025 @ 12:32 |
Dit klopt wel, maar dat ze het op niemand kunnen verhalen is niet de reden dat ze niet uitkeren. | |
SymbolicFrank | maandag 13 januari 2025 @ 12:48 |
Dat is wat ze zeggen, maar het is natuurlijk omdat ze dan failliet kunnen gaan. | |
Harvest89 | maandag 13 januari 2025 @ 13:01 |
Gaat hier ook gebeuren. Kwestie van tijd. | |
SiGNe | maandag 13 januari 2025 @ 13:39 |
Verhuurders ook, huurprijzen zijn al flink gestegen de afgelopen dagen en men vraagt nog een jaar huur als borg ook. ![]() Fijn zo'n kapitalistisch systeem, iemand heeft problemen? Daar kan je dik aan verdienen! [ Bericht 0% gewijzigd door SiGNe op 13-01-2025 13:46:01 ] | |
Beathoven | maandag 13 januari 2025 @ 13:48 |
vast weleens, maar in de VS zit dit al bijna (geef het een paar jaar) voor hun doen weer op z'n retour omdat we volgens mij nu op 'peak shitshow' zitten daar met Musk-Trump als hoge bomen die de wind mogen koppen. Alleen hebben ze daar nooit echt besef van het collectief gehad; hier wel. Geschiedenis speelt vaak wel een rol in of iets wat vertrouwd was weer kan terugveren. | |
loveli | maandag 13 januari 2025 @ 13:52 |
| |
TheFreshPrince | maandag 13 januari 2025 @ 14:04 |
Het scheelt wel dat het heel ander gebied is met minder groen, maar als je daar aan de rand woont is het wel billenknijpen denk ik. ![]() | |
SymbolicFrank | maandag 13 januari 2025 @ 14:53 |
Een eeuw geleden, na de grote beurscrash, hadden ze "The New Deal" en die was heel socialistisch. Toen hebben ze ook een groot deel van hun infrastructuur gebouwd. Maar na de tweede wereldoorlog waren ze ineens de enige wereldmacht en hadden ze een vijand nodig. En dat werd het communisme, met Rusland als grootste tegenstander. Daarna is "The American Dream" ook langzaam weer populair geworden. Wij lopen dus gewoon een paar decennia achter in de gang van democratisch socialisme naar autocratisch kapitalisme. Maar zij zouden dus goed moeten weten hoe het kapitalisme eindigt. | |
Nia | maandag 13 januari 2025 @ 16:37 |
Het is daar inmiddels ochtend in Los Angeles. Volgens Google Maps staan die Runyon Canyon heuvels helemaal niet in brand terwijl ik een paar uren geleden toch echt op de live beelden de gehele Hollywood Boulevard vol met brandweerwagens zag staan. ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 13 januari 2025 @ 16:40 |
Hoe bedoel je dat? Google Maps is op zich niet live, of mis ik iets? ![]() | |
Nia | maandag 13 januari 2025 @ 16:42 |
Nee, maar die houdt wel zo actueel mogelijk bij welke wegen geblokkeerd zijn. | |
TheFreshPrince | maandag 13 januari 2025 @ 16:44 |
Oh, op die fiets. | |
SymbolicFrank | maandag 13 januari 2025 @ 16:50 |
Hoe meer je naar het centrum gaat, hoe meer de huizen toch van steen zijn? Dus dan zou je verwachten dat je het met wat blussen wel tegen kunt houden. | |
Frutsel | maandag 13 januari 2025 @ 16:56 |
Nia | maandag 13 januari 2025 @ 17:15 |
Die 'live' beelden van brandweerwagens op de Hollywood Boulevard gefilmd vanuit een helikopter moeten van een eerdere datum zijn, maar dat youtube channel CNN-news18 wekte de afgelopen uren op mij de indruk dat het live was tot ik merkte dat ik het exacte commentaar bij de beelden al even eerder gehoord had. Zelfs nu blijft het channel doorgaan met diezelfde beelden terwijl het nu na 8 uur in de ochtend is. | |
KingRadler | maandag 13 januari 2025 @ 17:16 |
het is CNN India, lopen blijkbaar achter | |
Akkerdjie | maandag 13 januari 2025 @ 17:26 |
Dat is gewoon je jaarlijkse herinnering dat je geld van je land/unie wat meer ontwaard is door wanbeleid. Als het inflatiecorrectie is (meer mag wettelijk gezien niet), wordt er helemaal niets aan verdiend. | |
SiGNe | maandag 13 januari 2025 @ 17:29 |
Gewoon hufters die hopen flink te kunnen cashen nu er zoveel mensen geen huis meer hebben door die branden. | |
Nia | maandag 13 januari 2025 @ 17:33 |
Heb inmiddels uitgevogeld dat het beelden zijn van 4 dagen! geleden. Hier het ABC7 live verslag ervan. Toch raar dat deze beelden niet door onze nieuwszenders zijn getoond. Alleen maar die van de Pacific Palisades brand. Zelfs van Altadena is amper iets vertoond. [ Bericht 2% gewijzigd door Nia op 13-01-2025 17:43:48 ] | |
#ANONIEM | maandag 13 januari 2025 @ 17:51 |
Kapitalisme in zijn puurste vorm: vraag en aanbod. | |
BlaZ | maandag 13 januari 2025 @ 18:01 |
De grondwaarde is gewoon gezakt door de gevaarstelling van de wijk en gebrek aan mogelijkheden om daar te kunnen verzekeren. | |
asco | maandag 13 januari 2025 @ 18:02 |
Die feed is niet live. Op de echte live feeds heb ik al 2 dagen geen vlammen meer gezien. Bekijk deze YouTube-video | |
D. | maandag 13 januari 2025 @ 18:06 |
Ik heb zondagochtend deze link gedeeld, maar heb niet het idee dat de vlammen meer terrein gewonnen hebben sindsdien. | |
marcb1974 | maandag 13 januari 2025 @ 18:22 |
Deed ik nou fake news ![]() | |
Perrin | maandag 13 januari 2025 @ 18:22 |
Ja, foei. | |
marcb1974 | maandag 13 januari 2025 @ 18:23 |
Idd ![]() | |
SiGNe | maandag 13 januari 2025 @ 19:55 |
Ik heb het over wat er op het moment gebeurt, niet over wat er afgelopen jaren is gebeurd. Prijzen van huurhuizen zijn de afgelopen dagen 20-30% gestegen. | |
BlaZ | maandag 13 januari 2025 @ 20:40 |
Ah ok, ja dat zal met het tekort te maken hebben. Dat is inderdaad wel vervelend voor de slachtoffers. De grondwaarde is namelijk een ander probleem. In de getroffen gebieden is de woningwaarde vanwege de onverzekerbaarheid en gevaarstelling enorm gedaald. | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 13 januari 2025 @ 21:12 |
Ik had verwacht dat het Hollywood sign nu wel in brand zou staan. Die heuvels zijn ruig terrein en verbonden met de Palisades fire. Benieuwd hoe het nu verder gaat, het lijkt voorlopig niet voorbij. | |
Nia | maandag 13 januari 2025 @ 23:40 |
Een bewoner van Malibu zegt in een video: I watched the entire Malibu burn down, without any water being sprayed on it at all" "Not a single fire truck showed up ..all night". De Pacific Coast Highway, direct gelegen aan de grootste plas water ter wereld, maar geen water om de brandende huizen mee te doven. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 januari 2025 @ 23:43 |
Zout water heeft nogal wat nadelen, is eerder in deze reeks ook al uitgelegd. Verder zijn er nogal wat branden, zijn er zelfs brandweerlieden uit Canada en Mexico ingevlogen etc.. Men kan geen ijzer met handen breken he? Hoewel het uiteraard bijzonder naar is voor de mensen in Malibu (mits het klopt) ![]() | |
Droopie | maandag 13 januari 2025 @ 23:45 |
Bekijk deze YouTube-video Weet niet of dit filmpje al gedeeld is hier. Aan alles zit een grens, hoewel ik niet blind ben voor de informatie uit de amerikaanse media die melding maken van foute keuzes. | |
einzeinz | dinsdag 14 januari 2025 @ 00:21 |
Deze al bekend bij jullie: https://recovery.lacounty.gov/palisades-fire/ | |
raptorix | dinsdag 14 januari 2025 @ 06:04 |
Iets over het waterbeheer: Bekijk deze YouTube-video Echt wat een land... Bekijk hem even helemaal af en je weet precies wat er gaat gebeuren onder Trump. | |
Basp1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:00 |
Many of California’s Most Destructive Fires Were Caused by Power Lines Since 1992, more than 3,600 wildfires in California have been related to power generation, transmission and distribution, according to data from the U.S. Forest Service. Ruim 100 branden in Californi per jaar omdat men niet investeert in ondergrondse electriciteits leidingen. In het elkaar dood procederende amerika zou je toch verwachten dat deze veroorzakers failliet gegaan zouden zijn vanwege mega vergoedingen. ![]() | |
raptorix | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:05 |
Ondergronds is voor ons heel normaal, tjah wij hebben gewoon zachte bodem, ik kan me voorstellen dat dat in berggebied vrij lastig voor elkaar te krijgen is. | |
recursief | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:09 |
Er ligt daar wel meer infrastructuur ondergronds. Het is deels ook gewoon een kostenoverweging. | |
Basp1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:12 |
Ik kan me niet voorstellen dat lastig een goede redenen blijft om 100 branden per jaar te laten veroorzaken. Verder is de water infra daar meestal wel ondergronds dan kunnen kabels ook ondergronds. ![]() | |
raptorix | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:12 |
Jawel,maar ik bedoel het is makkelijk praten vanuit ons perspectief, het is daar gewoon een heel stuk duurder om dat ondergronds te doen. | |
raptorix | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:13 |
Water via Palen verplaatsen lijkt me dan ook weer lastig ![]() | |
TheFreshPrince | dinsdag 14 januari 2025 @ 08:58 |
Aquaduct... ![]() | |
Basp1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 09:02 |
Met stenen palen die niet kunnen branden wat een uitvinding, zijn de patenten te duur voor onze Amerikaanse vrienden? ![]() | |
Nia | dinsdag 14 januari 2025 @ 10:18 |
De VS heeft ontiegelijk veel geld over voor verdediging tegen menselijke vijanden, maar het eigen land en inwoners beschermen tegen steeds weer terugkerend natuurlijk geweld lijkt van minder belang. ![]() | |
loveli | dinsdag 14 januari 2025 @ 10:34 |
Moet ook aarbevingbestendig zijn. | |
Basp1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 10:38 |
In de hele wereld kunnen we aardbevingsbestendige gebouwen van beton en staal maken maar in de VS niet? Veel van de redenen in de VS waarom dingen zogenaamd niet kunnen zijn objectief beschouwd lul smoesjes maar maken het bouwen van huis en aanleggen van infra zonder eisen natuurlijk wel goedkoper. | |
over_hedge | dinsdag 14 januari 2025 @ 10:48 |
Kunnen ze prima. De Disney parken zijn bijvoorbeeld heel veilig in dat opzicht. Dus ja als ze echt willen kunnen ze het prima. | |
Nober | dinsdag 14 januari 2025 @ 11:27 |
Het heeft nog niet genoeg gebrand.![]() | |
Frutsel | dinsdag 14 januari 2025 @ 11:29 |
Over drie jaar vermoedelijk een nieuwe film/serie op Netflix | |
maily | dinsdag 14 januari 2025 @ 11:31 |
Eerst de musical!! | |
Frutsel | dinsdag 14 januari 2025 @ 11:32 |
MusiCal Fire | |
THEFXR | dinsdag 14 januari 2025 @ 15:36 |
Nieuwe brand . ![]() | |
Frutsel | dinsdag 14 januari 2025 @ 16:48 |
tong80 | dinsdag 14 januari 2025 @ 16:48 |
Hier over de Hollywood sterren..... https://www.ad.nl/show/de(...)les-is-weg~af2bc8a9/ ![]() | |
D. | dinsdag 14 januari 2025 @ 17:17 |
Op Google maps is er al 3 dagen geen enkele uitbreiding van het vuur meer te zien, en alle 'live' beelden op YT zijn herhalingen. Begint bijna op Fake news te lijken | |
Nia | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:05 |
Die herhalingen mag YouTube van mij direct bestraffen. Die channels genereren views over de ruggen van getroffen burgers. ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:28 |
Is er ergens nog een betrouwbare kaart dan? | |
Claude_Viole | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:42 |
La Brea seizoen 2, episode 1. Geen vuurhaarden maar sinkholes. Bekijk deze YouTube-video (Op 1:23) | |
Ivo1985 | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:51 |
Precies, water en zeker riolering gaat altijd ondergronds. In dezelfde sleuf kan ook andere infrastructuur worden aangelegd. Alleen zal dat in het zeer goed "Verenigde" Staten echter wel weer teveel juridisch gedoe opleveren tussen de verschillende infrastructurele bedrijven. | |
Ivo1985 | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:58 |
Natuurlijk kunnen ze het prima. Er is toch niemand die denkt dat de hoge gebouwen in Downtown LA van hout zijn? Dat zijn gewoon betonnen gebouwen die in elk geval aan de ter plaatse geldende normen voor aardbeving-bestendigheid moeten voldoen. En anders moeten de ingenieurs uit de VS maar eens op studiereis gaan bij bijvoorbeeld hun Japanse collega's. En als die hoogbouw in staal en beton aardbeving-bestendig gemaakt kan worden, dan is dat met een n of tweelaags vrijstaande woning helemaal een fluitje van een cent (relatief, ten opzichte van die hoogbouw). Maarja, wat houten balkjes, gipsplaten en iets van een gevelafwerking is natuurlijk veel goedkoper. En je moet toch wat om te besparen op de bouwkosten van zo'n miljoen-mansion. En besparen op kwantiteit, dat doet men in de VS liever niet. Liever 500m veredelde schuur die is aangekleed met veel bling-bling, dan 250m hoogwaardige bouw. | |
Nia | woensdag 15 januari 2025 @ 10:46 |
De huiseigenaren van de Pacific Palisades zijn hun huizen kwijt, maar ook hun schoonmakers, nannies, tuinmannen, zwembadschoonmakers, loodgieters enz. zitten nu zonder inkomen: https://www.latimes.com/c(...)-nannies-fire-income | |
THEFXR | woensdag 15 januari 2025 @ 11:17 |
ze moeten gewoon die bossen goed onderhouden en ontdoen van de tinder (brandbaar material) | |
Jor_Dii | woensdag 15 januari 2025 @ 11:19 |
![]() | |
quo_ | woensdag 15 januari 2025 @ 12:20 |
Ach wat sneu nou weer: | |
EdVe | woensdag 15 januari 2025 @ 13:41 |
Ik kijk op https://www.fire.ca.gov/ Daar zie je ook de evacuatie gebieden. | |
maily | woensdag 15 januari 2025 @ 13:42 |
Die kunnen het niet gauw goed doen. | |
potjecreme | woensdag 15 januari 2025 @ 16:04 |
Meghan is geboren in LA. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 15 januari 2025 @ 16:10 |
Het zijn dan ook twee walgelijke mensen die zichzelf eindeloos overschatten en zich ondertussen wentelen in zelfmedelijden. | |
D. | woensdag 15 januari 2025 @ 23:08 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Leandra | woensdag 15 januari 2025 @ 23:27 |
Justine Bateman (die over zichzelf beweert dat ze een profeet is ![]() Over de ruggen van anderen uiteraard, want zelf presteert ze al 30 jaar niets meer. | |
Frutsel | donderdag 16 januari 2025 @ 13:12 |
KingRadler | donderdag 16 januari 2025 @ 20:08 |
Moet je de Community Notes eens lezen, Justine wordt meteen aangepakt | |
Leandra | donderdag 16 januari 2025 @ 20:21 |
En terecht. Vooral jammer dat zo'n loeder hier opgevoerd wordt als "bron" van wat "de mensuh vinduh". Edit: ik zie overigens geen community notes bij haar tweet ![]() | |
Nia | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:35 |
maily | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:44 |
Billie Eilish, Lady Gaga en Red Hot Chili Peppers treden op tijdens benefietconcert 30januari | |
Boca_Raton | vrijdag 17 januari 2025 @ 15:01 |
En Sting. | |
Nia | zaterdag 18 januari 2025 @ 18:40 |
Twee YT dwazen die in een auto aan het begin van de verwoestende vuurstorm door de Pacific Palisades rijden terwijl er steeds meer embers om hun auto heen brandjes veroorzaken: Bekijk deze YouTube-video | |
tjoptjop | zaterdag 18 januari 2025 @ 18:58 |
Earth, Wind & Fire daarentegen is om onbekende reden niet uitgenodigd. | |
Boca_Raton | zaterdag 18 januari 2025 @ 18:59 |
Maar die komen dus wl! ![]() | |
tjoptjop | zaterdag 18 januari 2025 @ 19:02 |
Oh godver, de hele link niet geopend ![]() Maar dan moeten ze ook niet zeuren straks ![]() | |
loveli | zaterdag 18 januari 2025 @ 19:04 |
Wind & Fire liggen gevoelig. | |
chufi | zaterdag 18 januari 2025 @ 19:45 |
Arme Jerney | |
Momo | zondag 19 januari 2025 @ 23:29 |
michaelmoore | dinsdag 21 januari 2025 @ 13:29 |
California gaat de houten electriciteitspalen vervangen door stalen ![]() ![]() ![]() ![]() je komt ook niet meer bij he alles is van hout gemaakt in dat brandbare gebied en in ![]() Bekijk deze YouTube-video | |
Estate2 | woensdag 22 januari 2025 @ 20:54 |
Sinds een uur weer een nieuwe grote brand ten noorden van LA, in de buurt van Castaic Lake. 200 ha staat er nu in brand. Bekijk deze YouTube-video | |
asco | woensdag 22 januari 2025 @ 21:19 |
Steve ook weer live. Bekijk deze YouTube-video | |
Perrin | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:06 |
Marine One boven de getroffen wijken. | |
Chadi | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:38 |
Dit duurt wel erg lang zeg. Kan er niet meer hulp naar toe of wil men het niet? | |
Perrin | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:47 |
De FEMA wordt opgedoekt, federale hulp is communisme. Het is ieder voor zichzelf in de VS. | |
Chadi | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:56 |
Daar kan je toch niet bij als zelfs Canada en Mexico te hulp schieten moeten andere staten toch ook uitrukken. Of branden de mensen in los Angels anders dan in New york of zo. Erg zot als dit de reden is en moet er echt een commissie op om het uit te zoeken zodat het niet weer voorkomt. | |
Hyperdude | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:31 |
LA/Californi en NYC zijn verdorven hellholes die moeten branden als Sodom en Gomorra. | |
Droopie | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:36 |
Dat er gespecialiseerde brandweer mannen nodig zijn voor de bosbranden kan ik mij voorstellen. Maar zat huizen die gewoon door Jan de Brandweerman geblust kunnen worden. | |
Nober | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:39 |
Zonde van het water, gewoon nieuwe piepschuimhuizen neerzetten is een stuk goedkoper. | |
Hallojo | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:46 |
Trump heeft gezegd dat hij alleen hulp stuurt als Californi voter ID invoert. De staat wordt dus gechanteerd door de president en de slachtoffers van de ramp zijn daarvan de dupe. | |
Chadi | zaterdag 25 januari 2025 @ 18:09 |
Christus je zou daar maar wonen en op die lul gestemd hebben | |
Viesdik | zondag 26 januari 2025 @ 10:41 |
Trump VS bureacraat https://x.com/elonmusk/status/1883289048061714625 | |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 12:31 |
Wat een ongelooflijke hork is die Trump toch. | |
Viesdik | zondag 26 januari 2025 @ 13:23 |
nope.. hij wast de oren van een stelletje prutsers | |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 13:31 |
Nee dat doet ie niet. Hij is een hork die iets roept en dan niet het fatsoen heeft om de ander uit te laten praten. | |
ootjekatootje | zondag 26 januari 2025 @ 13:38 |
Hij begrijpt die mensen beter dan die burgemeester. Mensen daar willen terug naar hun kavel en starten met opruimen, zodat ze kunnen gaan bouwen. | |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 13:52 |
Die burgemeester probeert een paar keer te zeggen wat Trump oppert, dat mensen zelf gaan opruimen, ook prima kan, maar daar lult ie steeds overheen. | |
ootjekatootje | zondag 26 januari 2025 @ 13:58 |
Waarom gebeurt het dan niet? Omdat ze geen daadkracht toont en daadwerkelijk de situatie niet begrijpt. | |
Viesdik | zondag 26 januari 2025 @ 13:59 |
Ze hebben 4 jaar uit hun nek gekletst. Komen niet met een concrete aanpak. Falen compleet. Laten mensen aan het lot over. En nu komt Trump orde op zaken stellen. #TrumpGod | |
Viesdik | zondag 26 januari 2025 @ 14:00 |
precies.. bureaucratie, politiek correctheid, empathisch onvermogen, andere belangen Echt, complete losers die de ernst van de zaak bagatelliseren. | |
KingRadler | zondag 26 januari 2025 @ 14:10 |
Trump wil alles oplossen zonder rode tape, maar LA komt niet van de rode tape af. Bureaucratie is daar een zooitje, maar de mensen hebben op de bureaucraten gestemd. | |
RotatoR | dinsdag 28 januari 2025 @ 09:37 |