Die droge grond gaat niet in de hens zonder dat vonkjequote:Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?quote:
Bij het lezen van deze post moest ik een beetje denken aan het vroegere verhaal/filmpje over de wolf en de drie biggetjes met elk hun eigen huisje gemaakt van stro hout en bakstenen.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
Ben blij dat mijn huis gebouwd met bakstenen en beton ipv hout.
Je zal maar zo slim zijn om een houten huis te bouwen valk naast een gebied dat gevoelig is voor bosbranden.
Zeker weer zo een wappie complot...quote:Op zondag 12 januari 2025 10:18 schreef Viesdik het volgende:
Slimme meters lijken huizen ook in de fik te zetten uitsluitend wanneer bewoners niet thuis zijn
[ x ]
[ x ]
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:17 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?
Het leek me niet nodig die post van een smiley te voorzien..quote:Op zondag 12 januari 2025 00:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou
Toch
Op
Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
https://www.google.com/ma(...)MjExMjM0SAFQAw%3D%3Dquote:Op zondag 12 januari 2025 10:17 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.crap in = crap out
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:30 schreef loveli het volgende:
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
[ x ]
Tekst van de tweet in spoiler.Welke punten van deze tweet zijn geverifieerd? Want het is altijd een hoop beweringen en weinig bronnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan alles opsommen, samengevoegd met wat kloppende feiten, niemand die het checkt.
Ik zeg niet dat het niet klopt maar wat moeten we hiermee.
En tsja, boeren gebruiken veel water... 150 miljard gallons is net zoveel als dat de Edward C. Little Water Recycling Facility in El Segundo, California per jaar produceert.
Een tribe, called "Quest", verloor daar ooit hun portemonnee.
Weinig bronnen is overigens ook een deel van het watertekort
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-01-2025 10:43:48 ]
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:30 schreef loveli het volgende:
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
[ x ]
Tekst van de tweet in spoiler.Hoe kan je nou water kopenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ziek manZonder het woord van God is er alleen duisternis.
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke punten van deze tweet zijn geverifieerd? Want het is altijd een hoop beweringen en weinig bronnen.
Je kan alles opsommen, samengevoegd met wat kloppende feiten, niemand die het checkt.
Ik zeg niet dat het niet klopt maar wat moeten we hiermee.
En tsja, boeren gebruiken veel water... 150 miljard gallons is net zoveel als dat de Edward C. Little Water Recycling Facility in El Segundo, California per jaar produceert.
Een tribe, called "Quest", verloor daar ooit hun portemonnee.
Weinig bronnen is overigens ook een deel van het watertekort
Zie dat "Grok". Geen idee hoe betrouwbaar dat is trouwens.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:31 schreef loveli het volgende:
Maar goed, volgens Elon/grok is dit overdreven en niet het grootste probleem.
[ x ]
Is dat zo? Ik dacht juist dat die Santa Ana wind richting zee ging en de bosbranden zich daardoor juist eerder de andere kant op zouden bewegen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.
Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Die vis klopt zelfs volgens Wikipedia. Ff zoeken.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Zie dat "Grok". Geen idee hoe betrouwbaar dat is trouwens.
En dat van "die vis" weer het volgende te verifiren punt lijkt
quote:In more recent developments, the Trump administration's 2019 rollback of environmental protections, including changes to the Endangered Species Act, led to renewed legal battles over the delta smelt's habitat protection. Critics argued that the revised rules weakened critical safeguards for species like the delta smelt by prioritizing water deliveries to agriculture over the preservation of essential ecosystems. Environmental groups filed lawsuits challenging these regulatory changes, claiming that the rollback would further endanger the already critically low delta smelt population.[30] The legal back-and-forth continued under the Biden administration, which signaled a return to stronger protections for endangered species, including the delta smelt. In 2021, federal agencies began revisiting the rollback of these water and species protections, but debates between agricultural interests and conservation groups remain ongoing.[28]
Brentwood ligt ten oosten van Palisades.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:50 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht juist dat die Santa Ana wind richting zee ging en de bosbranden zich daardoor juist eerder de andere kant op zouden bewegen.
Dat er een "fake risk" voor "die vis" is klopt?quote:Op zondag 12 januari 2025 10:52 schreef loveli het volgende:
[..]
Die vis klopt zelfs volgens Wikipedia. Ff zoeken.
Op zich is er niet zoveel mis met biomassa verbranden, zolang het bij snoei- en afvalhout blijft of productiebos in de regio.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:13 schreef michaelmoore het volgende:
en wij maar klagen over biomassa verbranden
wat ik lees,quote:Op zondag 12 januari 2025 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op zich is er niet zoveel mis met biomassa verbranden, zolang het bij snoei- en afvalhout blijft of productiebos in de regio.
Alleen op de grote schaal waar het naar toe is gegaan geeft dat de verkeerde prikkels en worden er scheepsladingen vol met hout(pellets) uit o.a. Canada en de US gehaald.
Dat gaat nergens meer over natuurlijk.
Wat er nu verbrandt in Californi groeit weer aan, de grond zal ook extra vruchtbaar zijn na een brand, dus voor de CO2-uitstoot heeft het netto geen gevolgen.
Dat bestrijdt niemand.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat ik lees,
is dat door de overvloedige regen van de laatste twee winters er enorm veel gras is gaan groeien en dat is nu allemaal kurkdroge stro geworden door de hitte van nu
Dat samen met kurkdroge eucalyptus bomen vol met eucalyptusolie is een accident waiting to happen.
Daarbij de villas met slecht onderhoud van tuinen en daken is een oorzaak
slechte bovengrondse electriciteitskabels en hoge stroomvraag door airco deden de rest
Dat zal meevallen.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:48 schreef kurk_droog het volgende:
Heel la fikt dus af dadelijk want de wind wakkert weer aan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |